• logo

AI寫作踩紅線!文化部2026文學獎勵明訂禁用 李遠:校對可以、創作不開放

多位立委關切生成式AI對文學創作與文化產業的衝擊。針對AI介入文學創作是否涉及代筆或抄襲,李遠表示,AI可用於校對及資料整理等輔助工作,但在創作層面文化部傾向不開放。圖/取自李遠臉書
多位立委關切生成式AI對文學創作與文化產業的衝擊。針對AI介入文學創作是否涉及代筆或抄襲,李遠表示,AI可用於校對及資料整理等輔助工作,但在創作層面文化部傾向不開放。圖/取自李遠臉書

立委林宜瑾今(4日)在立法院質詢時邀請文化部長李遠列席報告業務概況並備質詢,多位立委關切生成式AI對文學創作與文化產業的衝擊。針對AI介入文學創作是否涉及代筆或抄襲,李遠表示,AI可用於校對及資料整理等輔助工作,但在創作層面文化部傾向不開放,另外在2026年的「文學創作獎勵作業要點」增訂禁用規定。文化部補充資料說明,這是考量受徵詢者多傾向不開放使用AI進行文學創作,規定全文為「不得使用AI自動生成軟體創作」。

立委林宜瑾質詢時引述作家朱宥勳對AI進入文學創作的憂心,強調代筆與抄襲向來是創作大忌,讀者重視的是創作者的生命經驗,但AI讓倫理界線變得模糊。對此,李遠回應指出,文化部曾徵詢資深創作者與編輯意見,業界立場大致分為完全禁止、贊成部分開放,以及依AI應用情形分組探索等三種看法。考量多數意見傾向維持原創性,文化部因而決議於獎勵規範明文禁用AI生成軟體。

文化部進一步補充,官方已於去年7月底發布「文化藝術應用生成式AI指引」,建議創作者秉持透明原則揭露AI使用情形。李遠強調,AI是持續發展的趨勢,文化部將持續關注技術演進,隨時蒐集文學界與專業人士意見並動態檢討規範,以兼顧文學創作的原創性、創作者權益與新興科技之發展。

李遠指出,就目前的判斷,AI在校對、整理資料方面,技術上可以進入;但「創作層面」文化部傾向不開放,因此很快在2026年的「文學創作獎勵作業要點」增訂禁用規定。文化部補充資料說明,這是考量受徵詢者多傾向不開放使用AI進行文學創作,規定全文為「不得使用AI自動生成軟體創作」。

另外立委陳秀寶關切台劇與台綜面臨觀眾流失的收視轉型壓力,李遠回應說明,文化部近兩、三年已增加對傳統電視的補助力道;同時在新聞與新媒體領域,也開始補助國際合作與跨國合製項目,全力推動本土影視內容之轉型與國際接軌。

除了文學領域,AI對文化產業就業的衝擊亦為質詢焦點。立委陳培瑜指出,美國創意產業在四年間流失20萬份工作,但在政府推動的「AI新十大建設」部會中卻未見文化部。陳培瑜要求文化部應協同勞動部、教育部等機關,參考國際經驗調查國內產業現況並提出政策建議,向行政院爭取相關資源。

面對AI科技發展對整體文化生態帶來的變革與挑戰,文化部表示,將在保障原創權益、防範就業衝擊與扶植影視產業等多重面向持續盤點,並積極爭取跨部會資源,以確保台灣文化產業在科技浪潮中穩健發展。