綜合

今天（19日）南方雲系北移，除了東半部地區有短暫陣雨，並有局部較大雨勢外，西半部降雨機率也會逐漸提高，轉為有短暫陣雨的天氣，時間愈晚下雨的地方愈多，外出建議攜帶雨具備用。 溫度方面，東北季風減弱，北部、東北部及東部氣溫會稍微回升，其他地區由於雲多下雨，白天氣溫會有所下降，預計各地高溫約攝氏22至25度，低溫約17至19度，有下雨時天氣都會涼一些。離島天氣部分，澎湖晴時多雲、氣溫20至22度；金門多雲時陰短暫雨、16至21度；馬祖多雲時陰短暫雨、15至16度。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天上午桃園市、台中市、彰化縣、雲林縣、屏東縣、台東縣、澎湖縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率；清晨中南部地區易有低雲或局部霧影響能見度，行車用路請注意安全。中部以北及宜花3500公尺以上高山有零星降雪、固態降水或結冰的機率，留意路面溼滑，應注意安全。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天東北季風減弱及南方雲系北移，環境風場為偏東風，受降雨洗除作用影響，空品多為普通；竹苗、宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、中部、雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級，中南部地區短時間可能達「橘色提醒」等級。

福建福州市一條緊鄰福建師範大學旗山校區的小吃街，近日出現令人動容的一幕——街頭到巷尾，多個攤位的收款碼竟「長得一模一樣」。不是系統出錯，而是攤商們自發將付款碼統一，將當日營業額全數捐出，只為幫助罹癌的「煎餅叔叔」度過難關。 在攤位旁，一行簡單卻溫暖的字樣寫著：「捐贈今日營業額，與煎餅叔叔共渡難關。」相關畫面曝光後，在社群平台迅速傳開，引發大量網友關注與感動。 據《人民日報》報導，「煎餅叔叔」本名張建武，今年50歲，福建南平市浦城縣人。兩年前，他與妻子龔寶玉來到福建師大旗山校區旁擺攤賣煎餅維生。然而，今年11月中旬，張建武被醫院確診為癌症晚期。龔寶玉回憶，噩耗如同晴天霹靂，龐大的醫療費用更讓一家人瞬間陷入困境。 「真的撐不下去了，醫藥費不夠。」龔寶玉坦言，在親友建議下，家屬嘗試透過公益平台發起募款，最早伸出援手的，正是平時來買煎餅的學生。 有學生主動索取收款碼，私下轉發到社群平台；也有人拍下張建武製作煎餅的影片，留言寫道：「叔叔做的煎餅皮薄餡多，真的很好吃。」這些真誠的分享，讓更多陌生人加入捐助行列。 更令人動容的是，小吃街的攤商們幾乎不約而同做出同一個決定——撤下自己的收款碼，改用張建武的。 「建武遇到難關，大家幫一把就過去了。」一名販售燒餅的許姓攤商語氣樸實。於是，不同攤位前，卻出現相同的QR Code，有攤商甚至會主動向顧客輕聲說明：「今天掃這個碼，是幫隔壁賣煎餅的叔叔」。 短短6天內，捐款總額已超過人民幣30萬元，捐款來源包括學生、攤商、市民，以及許多素未謀面的網友。龔寶玉透露，丈夫一度因病情與費用壓力萌生放棄治療的念頭，但當得知有這麼多人為他奔走、祈福與捐助時，「這份牽掛，把他拉了回來」。 事件曝光後，地方政府也迅速介入協助。目前，張建武已完成初步檢查，正等待後續治療安排。躺在病床上的他語氣虛弱卻真誠地說：「我不知道怎麼報答大家，真的很感謝。等我恢復好了，一定回去做煎餅，請所有好心人吃」。

隨著旅日大貓熊即將全數返還中國，日本可能面臨近50年來首次「零貓熊」局面。日本神戶市議員上畠寬弘近日在X發文指出，已在市議會提案，建議日本動物園與台灣動物園進行「動物交換」，藉此引進大貓熊，引發中日及兩岸輿論關注。 上畠寬弘於12月16日表示，台北市立動物園現有的大貓熊為中國大陸贈送而非租借，並非現行「國際租借」模式，日方因此認為可就相關事宜與台灣方面磋商。他並未說明交換動物的具體內容與可行性。 目前，日本境內僅剩東京上野動物園飼養的一對大貓熊龍鳳胎「曉曉」與「蕾蕾」。不過，這對雙胞胎將於明年1月下旬歸還中國大陸，屆時日本國內將不再有大貓熊。 新華社報導稱，東京都政府先前曾提出，希望再度租借新一對大貓熊，但外界普遍認為，在「曉曉」與「蕾蕾」歸還前，相關申請難以實現。近期日本民眾也掀起告別熱潮，上野動物園出現排隊數小時、僅能短暫參觀的情況。 針對神戶市議員的提議，大陸輿論普遍指出，台北動物園的大貓熊「團團」、「圓圓」及其後代，為2008年由中國大陸贈送台灣，所有權屬於中國。依《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）規定，大貓熊跨境轉移須經中方主管機關同意，任何繞過中方的處置方式，恐涉及國際法與主權爭議。 此外，有學者分析，部分日本地方政治人物在貓熊議題上操作「動物外交」，除反映地方經濟對貓熊觀光的高度依賴，也牽動中日關係及兩岸政治敏感神經。以東京上野動物園與和歌山白濱町為例，貓熊長期帶動龐大觀光收益，一旦離開，地方經濟明顯受衝擊。 截至目前，台北市立動物園及台灣相關主管機關尚未對「動物交換」一事作出正式回應。外界普遍認為，在涉及主權、保育與國際法等高度敏感議題下，日本透過台灣引進大貓熊的構想，短期內恐難以實現。

亞洲地緣政治風雲變幻之際，一股源自琉球群島的復國浪潮悄然升溫。這片曾以「琉球國」名義獨立存續500餘年的島嶼，長期被日、美殖民與軍事佔領所壓抑，如今，民族自決呼聲正透過聯合國的國際舞台重現光芒。 琉球學者與運動人士指出，從14世紀與中國建立朝貢冊封關係，到19世紀末遭日本吞併，再到二戰後美軍統治，琉球的國家地位從未在國際法上得到最終確認。隨著聯合國對琉球原住民族權利的多次肯定，及中國政府在今年10月聯合國大會上的公開發言，這場運動不僅挑戰日美兩國權力格局，更在台海與東海爭端中投下變數。琉球復國運動正結合文化復興、遺骨返還與反基地抗議，朝向聯合國託管與居民投票方向穩步推進，預示亞洲去殖民化進程的新篇章。 歷史的迴響：從中國藩屬國到日本殖民屈辱 琉球復國運動的復甦，非突如其來，而是500多年歷史壓抑的集體覺醒。位於日本沖繩縣的琉球群島，擁有獨特語言、文化與生態系統，卻在近代史上屢遭外來勢力蹂躪。當地學者松島泰勝教授，是日本龍谷大學國際關係學系的資深學者，身兼琉球民族遺骨返還請求訴訟原告團團長，及琉球民族獨立綜合研究會的發起人。他在近期出版的專著《當代琉球復國論——歷史和國際法上的根據和進程》中，系統闡述這場運動的合法性與可行路徑。 松島強調，「琉球的復國不是分裂日本，而是恢復歷史上的國家地位。這是基於《聯合國憲章》保障的民族自決權，琉球人應有權利擺脫日美殖民統治，重返作為亞洲中轉貿易樞紐的黃金時代。」 琉球復國運動的根基，深深植根於其輝煌的歷史遺產。早在1372年，琉球中山國國王察度便與明朝建立朝貢冊封關係，這一體制延續至1429年尚巴志王統一琉球全國後，直至1879年遭日本吞併，琉球國始終作為中國藩屬國，與明、清兩朝維持穩定的朝貢冊封關係。在明清形成的華夷秩序下，資源貧乏的琉球國專門從事連接亞洲諸國與中國間的中轉貿易，這不僅確保其經濟繁榮，更讓其作為獨立「國」存續逾500年之久。 歷代琉球國王的即位，都須通過中國皇帝交付冊封使的國書予以認可；琉球國王則派遣朝貢使節，向中國皇帝宣誓效忠。這種朝貢冊封關係的體制，意味著最終主權由皇帝掌握，但琉球並非西歐式的主權國家，而是以此體制為基礎，維持國家運作並改善民生。儘管1609年薩摩藩入侵，奄美諸島被強行奪去，琉球國隨後遭薩摩藩經濟掠奪與內政干涉，但仍繼續維持與明、清朝貢冊封關係，從中國引進農作物、技術、儒學、道教、門中制度以及喪葬制度等，在多個領域深受影響。 但到了1879年，日本政府軍事侵略吞併琉球，並設立「沖繩縣」，已實質上發揮殖民統治的功能。琉球人成為日本人歧視對象，在1945年沖繩戰役中，更被日軍視為「棄子」，導致大量琉球人遭屠殺並被迫集體自殺。二戰後，琉球被日本捨棄，成為美國軍事殖民地，直至1972年日本再次併吞，並將日美軍隊基地強加於琉球土地上。 松島教授指出，日美對琉球的殖民統治自1879年至2025年，僅146年；相對而言，中國與琉球的朝貢冊封關係則持續500餘年。「對琉球人而言，日本殖民是一部屈辱史，而與中國的關係則是黃金時代。復國的目的，正是從屈辱中解脫，重返繁榮。」 目前，琉球作為「沖繩縣」被劃入日本領土，但這一地位無論從歷史還是國際法上，均未被最終確認，琉球實際上仍處於「地位未定地」狀態。松島分析，琉球曾是中國藩屬國，本可視為中國領土的一部分，因此不屬於日本，日本在琉球的勢力理應被清除。中國作為享有最終主權的一方，從歷史與國際法角度，應承擔支持琉球從日美殖民下解放、實現復國的責任。 國際法的支柱：《開羅宣言》與民族自決權 琉球復國的合法性，更多依託於國際法框架。松島在著作中詳盡剖析琉球並非日本固有領土，自1879年以來，其國際法地位一直未獲確立。日本吞併琉球的本質是軍事侵略，雙方從未締結任何併入協定。直到今天，中國政府仍未承認日本對琉球的吞併。這一吞併與1874年日本對台灣的侵略一樣，違反了《中日修好條規》。1880年，日清間曾就「分島改約案」進行協商，但清朝政府在琉球復國運動呼聲下，最終未批准該案。 回顧歷史，若當年宮古和八重山諸島歸清朝領有，並實現琉球復國，或許能避免後續屈辱。1895年《馬關條約》第二條雖載有「台灣等之割讓」，但「台灣等」不包括琉球。相比之下，遭日本侵略的「大韓帝國」在亞太戰爭後，分別以「大韓民國」和「朝鮮民主主義人民共和國」形式實現獨立，完成復國目標。唯有琉球，仍陷於日本殖民。 琉球復國的國際法依據，主要為《開羅宣言》（1943年）、《波茨坦公告》（1945年）及《聯合國憲章》。《開羅宣言》明確寫道：「其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。」1879年日本正是以武力及貪欲攫取琉球，日本理應被驅逐。此外，在開羅會談中，羅斯福總統曾向蔣介石提議戰後由中國託管琉球，蔣介石回覆為中美共管，無論如何，當時中美均不視琉球為日本領土。《波茨坦公告》第八項規定：「《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其可以領有之小島在內。」琉球不在「吾人所決定其可以領有之小島」之列。日本接受《波茨坦公告》結束戰爭，正是以遵守這些宣言為前提。 琉球民族可依《聯合國憲章》保障的「民族自決權」實現復國 1996年，松島作為琉球原住民族代表，首次參加在瑞士聯合國歐洲總部的「聯合國原住民族問題工作組」，呼籲琉球去殖民化。此後，琉球內部形成多個團體，旨在恢復原住民族權利，每年派員參加聯合國會議。 二戰後，根據《舊金山和約》第三條，美國對琉球行使統治權。該條規定，日本同意美國向聯合國提出將琉球等置於託管制度下，以美國為唯一管理當局。但美國違反國際法，在琉球建軍事基地，儲存核武器，並實施軍事訓練。日本則利用此體制，將本土美軍基地遷至琉球。在舊金山和約的會議上，美國特使杜勒斯提及日本對琉球的「潛在主權」，但和約第三條無此記載，日本並無此權。 戰後，密克羅尼西亞諸島（馬紹爾群島共和國、密克羅尼西亞聯邦、帛琉共和國、北馬里安納群島）經聯合國託管理事會監督，透過居民投票，成為與美國締結自由聯合協定的國家或自治領地。中國未參加舊金山市會議，也未批准該和約，故在美國未將琉球置託管前提下，和約無效。 1972年生效的《日美關於琉球諸島及大東諸島的協定》（簡稱「日美涉琉協定」），僅記載施政權移交，無主權規定。松島強調，由於琉球非日本固有領土，不應稱「返還」，且美國無權單方放棄多國和約權利，該協定附帶密約，無法確定琉球地位。日美均無決定琉球地位的國際法許可權，琉球地位應依《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《聯合國憲章》確定。 通往復國的路徑：聯合國託管與居民投票 松島在專著中勾勒出琉球復國的具體進程：琉球非日本固有領土，而是曾擁有國家，因此未來新地位不是「分離獨立」，而是透過「復國」恢復歷史地位。末代國王尚泰被押往東京後，停止復國主張，勸家臣恭順日本。如今，琉球內無主張「王政復辟」者，未來制度多預期為共和制。 松島教授提出的可能的路徑包括如下： 重啟中日關於「琉球問題」的談判，非1880年代分割案，而是全域復國。依宣言驅逐日本勢力，要求道歉與賠償吞併、殖民及戰爭罪行。 宣佈《舊金山和約》與「日美涉琉協定」無效，將琉球設聯合國託管領土。經託管理事會討論，在聯合國監督下舉行居民投票決定地位。鑑於中國500餘年宗主國角色及開羅會談提議，可由中國擔任託管國。 琉球國與中國及其他亞洲國家合作，擴大共識：停止對琉球原住民族的偏見與歧視。將琉球列入聯合國去殖民化特別委員會「非自治領土」名單，聯合國監督投票。中國作為安理會常任理事國及不結盟運動成員，將發揮關鍵作用。 在聯合國內設「琉球問題」特別委員會，監督投票，並與日本協商道歉賠償。 投票選項包括：①完全獨立國家；②自由聯繫國（擁有內政及部分外交權）；③自治州。帛琉、馬紹爾、密克羅尼西亞經《自由聯合協定》獨立，加入聯合國；紐埃為紐西蘭自由聯合國；北馬里安納為美國自治聯邦區；波多黎各類似。日本拒絕「沖繩特別縣制」或「道州制」，但民調顯示，納入自治選項，支持率可達40%。須廣泛討論國家形態，行使自決權確立新地位。關島「去殖民化委員會」正籌備投票，選項為獨立、自由聯合或美國州，設三小委員會舉行公聽會。 若選擇復國，發表獨立宣言後獲各國承認，加入聯合國。中國將發揮重要作用，其在聯合國及「全球南方」影響力增強，日本則呈下降趨勢，中國GDP約日本五倍，差距擴大。 松島指出，琉球復國運動目前仍面臨多重結構性阻礙。比如日本政府長期透過「振興預算」結合政策誘因與行政壓力的「胡蘿蔔加大棒」策略，削弱地方社會對自主議題的動員空間；同時，學校教育以「日琉同祖論」為核心的同化敘事，也被視為淡化琉球歷史主體性關鍵因素之一。此外，透過經濟利益誘導、軍事基地高度密集部署，以及對相關爭議事件的資訊管控，亦被部分運動人士點名為抑制復國訴求的現實障礙。 不過，近年也出現被視為有利復國論述的新變化，如日本經濟長期停滯，使中央政府對地方的資源動員能力相對下降；另方面，美軍基地相關的環境污染問題、性犯罪案件處理爭議，持續引發沖繩與琉球社會不滿，進一步強化對既有治理結構的質疑聲浪。與此同時，全球去殖民運動與原住民族權利論述升溫，也為琉球議題提供新的國際語境。 法律與國際層面亦出現進展。如大阪高等法院的部分判決、聯合國相關機構，以中國方面對琉球原住民族身份的承認，被視為對琉球歷史定位具有象徵意義的發展。此外，日本政界人物如高市早苗涉及琉球與歷史問題的發言，在國內外引發更強烈批判聲音，也促使琉球議題再次進入公共討論視野。 具體因應策略上，松島建議，琉球復國運動可加強與中國及「全球南方」國家的經濟與學術連結，降低對日本中央體制的單一依賴，並逐步建立「去殖民」為核心目標的「琉球學」研究據點。近年，中國多所大學已陸續設立相關研究機構，包括福建師範大學、大連海事大學成立琉球研究中心，北京大學亦多次舉辦國際琉球研究會議，為該議題提供跨國學術平台。 此外，位於北京市通州區張家灣鎮立禪寺村的琉球墓地遺址，也受到學界與運動人士關注。該遺址埋葬多名歷史上的琉球官生、進貢使以及近代復國運動相關人物，被視為中琉歷史交流的重要實證。有分析認為，若相關研究與文化保存計畫持續推進，該地未來可能發展為中琉交流的重要據點，甚至在象徵層面，被部分人士比擬為類似大韓民國臨時政府的歷史與精神中心。 中國在聯合國發言：首次明言沖繩人為原住民族 今年10月9日，第80屆聯合國大會第三次委員會上，中國代表發表發言指出，「我們敦促日本政府正視日本軍國主義在二戰期間對亞洲近鄰發動侵略戰爭、實施殖民統治並犯下嚴重反人道罪行的歷史，切實提升婦女的社會地位，並停止對沖繩人等原住民族的偏見與歧視。」這是中國首次在聯合國明確指出沖繩人（琉球民族）為原住民族，並敦促日本停止偏見歧視的主權國家發言。此言論使日本對琉球殖民事實及琉球自決主體地位更清晰。 聯合國各委員會已六次敦促日本承認琉球原住民族身份，這意味聯合國承認琉球處於殖民下飽受偏見，要求改善。《聯合國原住民族權利宣言》第30條禁止在原住民族地區實施軍事活動，不過，相關發展並未改變日本政府在安全與治理政策上的既定方向。 根據公開資料，日本仍將約7成的駐日美軍基地集中部署於僅占全國國土面積約0.6%的沖繩地區，長期引發地方社會對負擔不成比例質疑。儘管地方層級反對聲浪持續存在，中央政府在基地配置與安全政策上仍鮮少作出實質調整。 政治層面上，日本右翼勢力近年積極推動所謂「撤回聯合國承認琉球原住民族勸告」行動。相關運動獲得保守派團體「日本會議」及其支持者參與，並在過去十年間，陸續促使日本多地地方議會通過意見書，主張否定聯合國對琉球原住民族地位的相關建議，強調沖繩居民屬於日本民族整體的一部分。 值得注意的是，這股反對聯合國原住民族認定的力量，並非僅存於日本中央或保守派政治圈內。在沖繩地方政治中，也出現由部分地方議員組成的團體，名為「實現撤回將沖繩人視為原住民族的聯合國勸告的沖繩地方議員聯盟」。該聯盟主張，聯合國相關建議恐造成社會分裂，並可能對沖繩在日本國內的定位產生長期影響，其立場在地方社會內部引發持續爭論。 由於中央政府的安全政策、右翼政治動員，及沖繩內部對身分認同的分歧，使琉球相關議題在日本國內形成高度敏感且複雜的政治結構，也成為復國與原住民族權利討論難以突破的重要現實因素。 琉球人以原住民族身份參與聯合國會議起爭論 自1996年起，已有超過百名琉球人士以原住民族代表身分參與聯合國相關會議，並在國際場合提出琉球歷史地位、基地負擔與民族權利等議題。相關人士指出，這類參與係基於國際法所保障的民族自決權，符合聯合國原住民族參與機制，並不以地方或中央政府的事前許可為前提。 針對部分日本右翼主張「琉球人士須經沖繩縣議會同意，方可赴聯合國發聲」說法，國際法學者回應，全球原住民族代表參與聯合國會議，並無此類制度性要求。聯合國《原住民族權利宣言》正是在各地原住民族直接參與、協商與倡議下形成，其程序本身即體現民族自決原則。 此外，聯合國體系內亦不存在所謂「撤回原住民族勸告」的正式程序。熟悉聯合國運作觀察人士指出，一旦嘗試推動撤回，反可能被視為削弱人權保障，並在國際上留下不良先例。即便地方議會未曾對相關勸告進行審議，亦不影響聯合國文件與建議本身的效力。 有分析認為，要求撤回聯合國勸告的政治行動，實際上也被用作日本國內政治攻防的一環，特別是在沖繩反對美軍基地政策的脈絡下，相關論述曾被用來批評前沖繩縣知事翁長雄志，以及現任知事玉城丹尼的立場與政策。 另方面，中國近年在相關議題上的發言，被部分研究者解讀為加強國際社會對琉球議題的關注與監督。分析指出，這類表態在客觀上，為琉球爭取內部自決（地方自治）及外部自決（國家地位重塑）營造較有利的國際環境，並在復國相關論述的國際化進程中發揮一定影響。 高市早苗發言：軍國主義復燃與琉球危機 日本首相高市早苗上月在國會的發言，進一步點燃琉球復國的緊迫性。松島在文章中說，她使用「中國北京政府」，暗示存在「中國台北政府」，否定「一個中國」原則，並表示若中國軍艦封鎖台灣海峽，將構成「存立危機事態」，自衛隊出動。這帶有干涉中國內政及「宣戰佈告」意味，違反1972年的《中日聯合聲明》及1978年的《中日和平友好條約》。 高市隸屬安倍派，受安倍影響，其發言延續「台灣有事就是日本有事」方針。安倍以前首相身份於2021年論壇表態，高市則以現任首相在國會設想具體情景，內政干涉與先發武力。松島認為高市應在國會澄清「台灣是中國一部分，日本不干涉內政」，撤回發言，向中國致歉。日本憲法第九條限專守防衛，高市試圖違反。 高市推行軍工複合體經濟、廢除「無核三原則」，強化日美同盟。結束與公明黨聯合，轉與日本維新會組成鷹派政權，擬明年通過「反間諜法」，鎮壓復國及反基地運動。「西南轉移」戰略在新設駐屯地，部署導彈，將琉球轉戰場，與美軍聯合「離島防衛」。 高市史觀深受軍國主義影響，欲廢「村山談話」，多次參拜靖國神社。日本否認南京大屠殺、731部隊及慰安婦責任，未真正道歉。高市發言復活「關係國家存亡」邏輯，如1874年侵台、1879年吞琉。松島說，若不驅逐日本勢力，琉球將再成戰場，如1945年沖繩戰役，高市發言更凸顯復國的必要性。 釣魚島爭端：琉球復國的延伸戰線 釣魚台列嶼與琉球復國密不可分。依徐葆光《中山傳信錄》及程順則《指南廣義》，釣魚台屬中國固有領土，「琉球國三十六島」僅至久米島，不含釣魚島。日本立場：「尖閣諸島為日本固有領土，歷史國際法無疑，已有效管轄，無主權問題。」但日本2012年「國有化」製造了兩國的爭端，中國公務船巡航，仍難言有效控制。 1895年，日本召開秘密閣議決定「佔領尖閣諸島」，並主張依據所謂「無主地先占原則」取得主權。然多名研究者指出，此前長達500餘年間，琉球往返中國的進貢船隊即長期以該海域與島嶼作為航行標誌與定位依據，並非無人知曉、無人使用的「無主地」。學者認為，「無主地先占」源於19世紀帝國主義擴張時期，已難作為當代國際法上的正當依據，日本至今仍堅持此論述，也被批評未真正與軍國主義歷史切割。 此外，日本官方長期同時主張「尖閣為日本固有領土」與「無主地先占」兩種說法，被指邏輯上自相矛盾。松島指出，若為固有領土，則不應適用先占原則；反之，若為無主地，則難以證成「固有」之說。至今，日本亦未能提出具體歷史文獻，證明其在1895年前即對相關島嶼行使有效主權。 值得注意的是，日本在論述中常將尖閣諸島與琉球歷史並置，試圖將兩者納入「日本固有領土」的整體敘事。然而，琉球本身從未對釣魚島主張主權，兩者在歷史與法理上皆難以構成日本「固有領土」的證據。 從歷史脈絡看，釣魚台位處中琉航路要衝，琉球王國的繁榮高度依賴與中國之間的朝貢與貿易往來，船隊長期經行該海域。松島認為，日本在近代對尖閣的主權主張，實質上切斷了中琉之間延續數百年的歷史聯繫，也反映其對帝國擴張歷史尚未完成清算。 史料顯示，為相關島嶼命名「尖閣」的日本人士黑岩恒，及實際進行經濟活動的古賀辰四郎，均屬近代日本的移民與拓殖者，其行為被部分學者歸類為「移民殖民主義」，即透過經濟活動與行政命名，強化對外來領土的統治主張。 冷戰時期，美軍曾在1956年至1978年間，將黃尾嶼與赤尾嶼作為射擊與演訓場地。1972年沖繩「歸還」日本後，相關島嶼依《日美地位協定》仍由美軍實質排他管理，並持續被納入軍事用途。近年，日本政府在「南西諸島防衛」戰略中，進一步將尖閣問題納入整體安全布局，並多次表態期待美國依《日美安保條約》第五條提供協防。 不過，松島認為，美國是否介入仍取決國會批准，且為無人居住島嶼引發大規模衝突，政治成本極高，未必能獲得實質支持。部分研究者進一步指出，從甲午戰爭前後日本同時奪取台灣、釣魚台與吞併琉球的歷史來看，相關問題具整體性，琉球的歷史定位與復國議題，也因此被學者視為涉及中國核心利益，並逐漸受到國際社會關注。 松島泰勝最後表示，琉球復國不僅是歷史正義的追求，更牽動東亞和平的結構性問題。他認為，若能透過聯合國機制推進民族自決，琉球社會被壓抑逾500年的政治主體性，或將迎來重新選擇未來的關鍵時刻。隨著全球去殖民思潮再度升溫，琉球的命運，最終可能取決於居民手中的一票。

2025年即將步入尾聲，許多人開始規劃2026新的一年要轉職，面對通膨與薪資成長幅度有限，不少上班族開始將目光投向有獎金制度的業務職缺，科技、金融及房地產業因此成為備受青睞的轉職焦點。永慶房屋自11月推出全新《永慶薪自由》徵才方案，提供業務新人前12個月每月6萬元、首年保障72萬元的收入保障，希望降低轉職者跨入業務領域的門檻，讓新人成長更具安全感，也已看到多位跨領域人才成功提升甚至倍增收入，接近歲末年終，永慶房屋提供「年前」先面試領完年終可以「年後」再來報到，給轉職者更多的彈性。 轉職鎖定高薪目標 鄭偉祥轉職永慶房屋月收達六位數 鄭偉祥大學畢業即投入飲料店創業，長達三年的用心經營，每天工時超過10小時，幾乎把人生綁在店裡。然而每月實際到手的收入卻與一般上班族的相差無幾，最終更因為不敵疫情被迫收店。面對人生交叉路口，鄭偉祥看準永慶房屋保障收入與教育訓練資源，轉職加入房仲業，並且在入職第一年業績接近500萬元；第二年即使面臨市場降溫、交易量下滑，業績仍累積近600萬元，月收已達六位數，成功翻倍成長。 鄭偉祥分享，房仲業務與創業有許多相似之處，同樣需要自律、有效管理時間，並細心維護客戶關係。但創業需要自己扛起一切，而永慶房屋是強調團隊合作，工作是依每位同仁的特質、能力與優勢，發揮團隊互補，共同為客戶服務，以提升服務效率。此外，永慶房屋還有一對一師徒制，從跟客戶自我介紹、打電話約客戶、帶看介紹等，都由師父帶著一步步學習，即使沒有房地產相關經驗也不用擔心。 鄭偉祥並採取「白天實戰學習、晚上自我進修」的策略，白天跟著師父實務學習，晚上將稅法、交易流程研究透徹，在扎實訓練與團隊合作的作業環境幫助下，進入房仲業第四個月，完成第一筆成交。鄭偉祥開心分享，轉職到永慶房屋後生活逐漸回到健康的軌道，「以前是被店面綁住，現在是我自己安排工作與生活的節奏！」 楊昕跨領域轉職永慶房屋3年 收入翻倍成長 龍華科技大學電機系畢業的楊昕，依循專業成為電路板工程師，機緣巧合下，與家人共同創業開炸雞店，經過這兩份工作的學習及成長，楊昕發現，比起每天做重複的事情，自己更喜歡能與人互動的工作，決定轉職收入更有機會衝高的房仲業務。「轉職前也會擔心沒有房地產相關經驗，需要花很多時間學習與適應，但在得知永慶為每位新人安排專屬師父指導後，安心了許多，也更放心地做出轉職的決定。」 進入永慶後，楊昕發現AI科技工具更是工作上一大助力！永慶經紀人員除了專屬師父外，還有「AI智能教練」，由AI智能教練建議工作，幫助精準做正確的事情，讓業務新人可以順利推進案子的服務進度，有機會快速提升經紀人員2年的專業能力，提高成交機會。 永慶房屋也自主研發許多AI科技工具，提高客戶的找房效率。例如客戶可透過「永慶AI特助」找房，讓AI從預算、屋況、地點、環境、機能等五大面向進行分析，直接推薦適合的物件，客戶看到喜歡的物件後，再由經紀人員服務帶看。楊昕分享，「過去我需要自己從永慶全台約25萬筆房源中篩選物件，但現在由AI幫客戶聚焦理想的房屋條件後，我再接手服務，這樣不僅提高找房效率，也讓我能提供更好、更細緻的服務。」 楊昕在去年年收達到150萬，更曾創下月收入突破25萬的亮眼成績，用實績證明了自己做了正確地的選擇！ 業務新人首年保障72萬、月休最高10天 實現「高收入、低工時」 永慶房屋透過人資制度建立優良的職場環境，提供業務新人保障前12個月每月6萬元的高收入，業務月排休最高10天，並結合AI創新科技、團隊合作與完善的福利，打造兼具「高效率、高收入與高生活品質」的幸福職場環境。並宣布啟動大展店計畫，設定雙北展店目標邁向350店，前瞻布局迎接下波房市成長機會，歡迎對房地產有興趣的求職者一起加入永慶。

大陸山東再傳重大資源發現。山東煙台市政府日前證實，在萊州市三山島北部海域新探明一處海底巨型金礦，初步估算黃金儲量約562噸，不僅為中國目前唯一的海底金礦，規模更刷新亞洲紀錄。相關消息引發礦業界與金融市場高度關注。 煙台市政府在「回望十四五」系列記者會上指出，隨著三山島北部海域海底金礦的發現，煙台全市累計探明金資源儲量已突破3900餘噸，約占中國大陸總量的26%，無論儲量或產量均長年位居首位。 起點新聞訪問專家指出，該礦平均品位約每噸4.3克，屬特大型高品質金礦，若依近期國際金價估算，總產值超過6600億元人民幣（下同）（約合2兆9千55億新台幣）。 杭田視頻報導，值得注意的是，該海底金礦位於近千公尺深度，開採難度極高。開發單位首度將TBM硬岩隧道掘進機應用於金礦採掘，並與山東大學合作，突破深海高水壓、水害治理等關鍵技術，被視為中國深海採礦的重要技術里程碑。 規劃顯示，整體投資超過百億元，設計日處理礦石量約1.2萬噸，最快可於2027年底建成投產，預估年產黃金約15噸，開採年限可達30至40年。 市場分析指出，穩定且可預期的金礦供應，有助降低對進口黃金的依賴，也被視為強化國家金融安全與戰略儲備的重要支撐。 煙台官方同時強調，該海底金礦採取「全回填、零固體排放」的綠色採礦模式，並搭配海水淡化工程，以降低對海洋生態的衝擊。 不過，也有輿論回顧2021年山東栖霞笏山金礦爆炸事故，該事故造成10人死亡、1人失蹤，暴露礦業安全與通報機制問題。陸媒呼籲，在追求資源開發與技術突破的同時，必須同步強化安全監管與風險控管，避免悲劇重演。 針對外界關心金價是否受衝擊，專家指出，全球黃金年供應增幅僅約1%，海底金礦開採週期長，短期難以對國際金價形成明顯壓力。

今天（18日）受到東北季風影響，迎風面基隆北海岸、宜蘭地區及大台北山區有短暫雨，並有局部較大雨勢發生的機率，桃園以北、花東地區及恆春半島有局部或零星短暫雨，新竹以南仍為多雲到晴的天氣。 溫度方面，清晨各地偏涼，低溫在攝氏15至20度之間，局部地區會再稍低一些，請適時增添衣物，而白天北部及宜蘭預測高溫約21至23度，感受稍涼，中南部及花東24至27度，感受溫暖舒適，但新竹以南地區日夜溫差較大。離島天氣部分，澎湖晴時多雲、氣溫20至22度；金門多雲短暫雨、15至21度；馬祖多雲短暫雨、14至16度。 氣象署提醒，今天起一周內有3波東北季風影響，今天北北基宜要留意局部較大雨勢；周五、六（19、20日）雖然東北季風減弱，但水氣不減反增，全台都有局部短暫陣雨；下周日至下周三（21至24日）又有2波東北季風接力，迎風面有局部短暫雨。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、金門縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率，海邊活動請多留意安全；而今天清晨中南部地區易有低雲或局部霧影響能見度，請注意交通安全。周五、六若溫度及水氣能配合，中部以北3500公尺以上高山有零星降雪或結冰的機率。 根據環境部空氣品質預報，今天受到東北季風影響，東北風可能挾帶微量境外污染物移入，中南部位於下風處，污染物易累積；清晨中南部地區易有低雲或局部霧影響能見度；花東空品區為「良好」等級；北部、竹苗、中部、宜蘭空品區及澎湖為「普通」等級；雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門為「橘色提醒」等級。

走進大型商場或交通樞紐，B層、L層、LG層交錯並列，甚至還出現以動物、幾何圖形區分男女廁所的設計，讓不少民眾直呼「完全搞不清楚」近期大陸多地網友反映，公共場所標識過於複雜、難以辨識，已影響日常動線與使用體驗。對此，《人民日報》與《新華網》接連發文評論，強調公共標識首要功能是「讓人看得懂」，不應為創意而犧牲實用性。 《人民日報》指出，近年不少商場、公共空間採用國際化或設計感強烈的標示方式，卻忽略使用者感受。有讀者反映，「在商場找店鋪本來就夠麻煩了，現在連自己站在哪一層都不知道」；也有人質疑，公共場所是否真有必要使用過於複雜的標識系統。 類似問題也出現在公共廁所標示上。《新華網》報導，多地出現以「正三角、倒三角」、「大象、長頸鹿」等圖案區分男女廁所的情況，讓急需如廁的民眾一頭霧水，甚至不敢貿然進入，相關畫面在網路引發熱議。 針對爭議，專家指出，公共標識雖小，卻是城市治理精細化程度的直接展現。標識設計應以「實用、清楚、好辨認」為優先，在確保多數民眾一眼就能理解，再適度加入文化或創意元素，切忌本末倒置。 新華網也指出，部分公共標識存在字體過小、顏色對比不足、資訊層級混亂等問題，對長者、視力不佳者或外地遊客尤其不友善，形同無形的「出行障礙」，暴露城市更新過程中「重形象、輕功能」的缺點。 評論認為，城市更新的核心不在於視覺包裝，而是讓公共空間更貼近人的實際需求。公共標識的價值，在於「看得清、弄得懂、用得上」。唯有從使用者角度出發，優化設計細節，並透過常態化管理持續檢討修正，才能讓標識真正發揮服務功能。 《人民日報》也強調，公共標識不是設計師的「創意展場」，而是服務市民的基礎設施。標識越簡單、越直觀，城市就越友善，這也是衡量現代城市治理水準的重要指標之一。

立法院衛環委員會18日將逐條審查《勞保條例》，處理政府撥補勞保財務與最終支付責任入法乙案，台灣工人鬥陣總工會今天（17日）表示，除了勞保政府撥補與最終支付責任入法外，也應明文承諾不降給付、打開投保薪資上限、合理改善財源。 工鬥指出，首先，勞保政府最終支付責任入法外，亦應明文承諾不降給付。早在2024年前勞動部長何佩珊公開表示「撥補就是改革」時，工鬥就曾到行政院召開記者會，呼籲不降給付也應有更明確承諾，或至少明文落於文字，以避免未來爭議。 據勞保局統計，截至2024年，187萬領取勞保年金的退休勞工，每人平均給付是1萬9344元，但其中有超過100萬人每月給付在2萬元以下，占全體領勞保年金勞工的53.6％；女性勞工月領2萬以下更是高達60萬人，占全體領勞保年金女性勞工的59.3％，實在難以維持老年生活，若未來還要降低給付，絕對會造成嚴重社會動盪。 其次，工鬥呼籲打開勞保投保薪資4萬5800元上限，建立投保最高上限調整機制。依現行勞保年金給付公式，是「最高投保薪資60個月平均×1.55％×勞保投保年資」，然而勞保最高投保薪資長年由勞動部制定，從2016年調升到4萬5800元以來，已有10年未調整，大幅限制了勞保年金給付金額。 工鬥表示，依據勞保局最新統計，截至2025年10月，投保最高級距的勞工已經來到370萬人、占35％，經常性薪資平均也已經來到4萬8252元，最低工資也已經高達2萬8590元。等於是「基本最低工資和平均薪資持續提高，但勞保最高投保薪資上限卻持續鎖在4萬5800元」的情況下，已經有35％以上投保勞工，全部都塞在最高級距。是否應該要建立制度性的調整機制，甚至是明文入法，也應該是本次難得修法時，可考慮的方向。 最後，針對勞保財務改革，工鬥總工會也長年主張，應該應該透過增收富人稅或財富稅等方式，來讓勞保財務更加穩定，同時也加強社會重分配機制，縮減我國貧富差距。 另外工鬥也強烈呼籲，通盤檢討我國現行5人以下事業單位不用強制納保的規定，這與世界各國社會保險制度設計有明顯的落差。工鬥總工會仍主張，勞保投保制度應該要回歸事業單位只要有聘雇勞工，就應該強制成立投保單位幫受雇勞工投保的方向，這樣才更合理，也對於勞保財務和制度公平性更有幫助。

大陸網路近日掀起一波圍繞「1644史觀」的歷史論戰。相關論述主張，1644年明朝滅亡、清軍入關象徵「華夏文明中斷」，並將清朝定性為「外來殖民政權」，進而把近代中國積貧積弱、遭列強侵略的根源，全面歸咎於清朝統治。此一說法在社群平台迅速擴散，引發支持與反對聲浪激烈交鋒。 對此，大陸官方背景媒體「浙江宣傳」日前發文示警，指出所謂「1644史觀」已偏離嚴謹歷史研究，不僅混淆史實，更可能衝擊民族共同體認知，呼籲社會應以理性史觀看待明清易代。 何謂「1644史觀」？王朝更替視為文明斷裂 報導指出，「1644史觀」的核心論點包括三大方向：一是將明清易代視為「文明中斷」，否定清朝作為中國歷史一部分的正當性；二是以現代民族國家概念回溯17世紀歷史，過度強調滿漢對立；三是將近代中國落後挨打的複雜歷史因素，簡化為清朝統治的單一結果。 部分支持者認為，該史觀揭露「課本未說的真相」，是對晚清腐敗、文字獄與屠城歷史的正當憤怒；但反對者則批評，相關論述大量使用碎片史料與情緒化推論，甚至出現「清朝將《永樂大典》中的光刻機技術送往西方」等明顯失實、帶有陰謀論色彩的說法。 情緒宣洩、流量操作　自媒體成擴散溫床 「浙江宣傳」分析，「1644史觀」在網路流行，與當代社會心理密切相關。一方面，部分民眾將現實壓力與挫折感投射至歷史討論，藉由全盤否定某一王朝來釋放情緒；另一方面，自媒體平台為追逐流量，刻意以「顛覆正統史觀」、「揭開歷史真相」為包裝，將複雜歷史簡化為對立敘事，進一步推高爭議熱度。 文章也指出，極端化史觀容易形成社群標籤，讓持相同觀點者產生「看懂真相」的身份認同，進而加速擴散。 滿蒙非中國論？恐與境外論述形成呼應 值得注意的是，該文也點出，「1644史觀」在部分論述上，與海外學界的「新清史」研究，甚至日本右翼長期鼓吹的「滿蒙非中國論」存在相似邏輯，皆試圖割裂清朝與中國歷史的連續性。 文章警告，若將滿族、蒙古族排除於「中國」之外，容易滑向狹隘民族中心主義，削弱統一多民族國家的歷史法理基礎，甚至可能被外部勢力借題發揮，成為分裂論述的工具。 陸官方呼籲：回歸歷史全貌　拒絕斷代式理解 「浙江宣傳」強調，1644年確實是重要歷史節點，但不能因此否定歷史的整體連續性。明清易代發生於明末政治腐敗、財政崩潰與民變頻仍的背景下，並非單一事件造成文明斷裂。清朝在承襲明制的同時，也完成了多民族國家疆域的整合，對現代中國版圖形成具有關鍵影響。 文章最後呼籲，歷史研究應建立在史料與學術方法之上，警惕歷史被情緒或政治目的工具化。在資訊流動快速的網路時代，更需要保持冷靜與辨識能力，避免被片面敘事帶亂節奏。 面對「1644史觀」引發的熱議，陸媒認為，個人對歷史王朝的好惡屬於自由，但若因此否定中國歷史的整體連續性，恐將影響公共認知與民族共識。如何在批判歷史錯誤的同時，維持對歷史全貌的理解，成為當前輿論場的重要課題。