綜合

屏東地方檢察署檢察官偵辦今年九合一選舉，發現屏東縣滿州鄉現任古姓鄉長等人涉嫌賄選，招待鄉民出遊並贈送水果禮盒。檢方訊後，聲押古姓鄉長，對於林姓樁腳等4名嫌疑人則諭知交保5萬元，全案並經檢警擴大偵查中。 檢方表示，競選連任的古姓鄉長及樁腳村長林嫌等5人，涉嫌於今年5月6日、7日以免費招待鄉民兩天一夜旅遊(價值約3000元)，並贈與水蜜桃禮盒（約600元）等代價於選區內向選民賄選案件。 屏檢昨(19日)指揮屏東縣政府警察局、法務部調查局屏東縣調查站、屏東縣政府警察局恆春分局、枋寮分局、潮州分局，發動搜索3處，傳訊選民及相關證人21人，取得相關具體事證，並扣得水蜜桃禮盒外盒1個。 主辦檢察官陳昱璇於訊問後，認為古姓鄉長涉犯違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄罪嫌，犯嫌重大，且有串證之虞，於今（20日）凌晨向法院聲請羈押禁見，樁腳林嫌等4人訊後以5萬元交保，全案並經檢警擴大偵查中。 屏東地檢署呼籲，選舉不買票、不賣票，請民眾切勿以身試法。若發現任何賄選情事，請立即撥打檢舉專線：0800-024-099按4。檢舉身分絕對保密，並享有高額檢舉獎金。 高雄檢警近來也努力宣傳乾淨選舉，橋頭地檢署於日前接待岡山空軍軍官學校師生約60人參訪，會中安排司法設施導覽及軍事案件實務分享，並請軍方未來幹部支持反賄選理念，勇於檢舉，共同守護民主法治與廉潔政治。 高雄選情方面，目前地方人士預估，藍綠兩黨市長參選人差距約十個百分點，國民黨高雄市長參選人柯志恩今晚將到偏鄉內門區紫竹寺參加「高雄那卡西•柯志恩陪你來唱歌音樂會」，持續炒熱氣氛。 賴瑞隆方面，他19日透過臉書發文說，從市府到立委，過去二十年，他參與了高雄的轉變。高雄人盼望家鄉更好，就捲起袖子一起做；遇到困難，就彼此扶持，再往前走一步。他持續勤跑基層，盼能延續民進黨在高雄的執政。

立法院程序委員會今天（20日）舉行召委選舉並審定第4次會議議事日程，民進黨立委陳培瑜發言時批評在野黨杯葛國安相關法案，國民黨立委葛如鈞反酸「有一位很在意國安的委員不在現場」，遭綠委痛批。國民黨立委翁曉玲則表示民進黨台北市長候選人沈伯洋再次沒出席開會，她大酸：「大家從來不曾像現在如此這般，『在立院想見你』。」 程序委員會今天推舉葛如鈞與民進黨立委沈發惠擔任本會期召委。當陳培瑜發言批評在野黨杯葛國安相關法案以後，主持會議的葛如鈞隨即表示：「有一位很在意國安的委員不在現場，沒關係那我們來進行表決。」引發現場綠委不滿，陳培瑜痛批：「還敢點名委員？好意思喔，要不要臉」；沈發惠表示：「笑死人了，會不會當主席？下來換國民黨立委翁曉玲來做。」葛如鈞則表示別影響表決，「現場分貝數一度達到80」。 被點名的翁曉玲回擊：「沈伯洋又蹺班了，沒空開會就辭立委吧。」她表示，今天中午立法院程序委員會開會，沈伯洋再次沒出席開會。沈如果真忙著選舉，沒空來開會，可以辭掉程序委員會的委員一職，換別人來做。 翁曉玲說，或是更爽快一點，就辭掉不分區立委，專心打選戰。如果沈伯洋捨不得立委這職位，那麼就工作認真點，乖乖上班，別當薪水小偷。「沈伯洋應該竊喜的是，大家從來不曾像現在如此這般，『在立院想見你』。」

2026九合一大選倒數，台北市長選戰升溫，信民協會今（20）日公布的最新民調顯示，民進黨參選人沈伯洋以50.3％支持度，大幅領先現任市長蔣萬安的33.3％，雙方差距達17個百分點。民調專家戴立安同時指出，若採《TVBS》的參數代入加權，會變成蔣萬安領先7個百分點。對此，《TVBS民調中心》稍早發布嚴正聲明，絕不會忽略中間選民的立場。 年底選舉倒數38天，信民協會今日公布最新民調，沈伯洋以50.3％領先蔣萬安33.3％，其中抽樣泛藍26.6％、泛綠42.2％，且並未針對政黨傾向進行加權。戴立安說明，《TVBS》今年公布的兩次台北市長民調，藍白與綠營板塊皆為58%比42%，與2022年台北市長選舉藍白（蔣萬安、黃珊珊）對綠（陳時中）的得票比例高度重疊。他認為，若將這組「58比42」的政黨參數帶入信民協會本次樣本進行加權，結果將立即反轉為蔣萬安領先沈伯洋7個百分點。 他強調，信民協會本次民調僅依母體的性別、年齡、教育程度與行政區進行「人口代表性加權」，絕未對政治立場或政黨特徵做人為加權。他分析，受「洋流」影響，泛綠受訪者表態意願極高，藍白支持者則出現沉默螺旋，若任意進行政黨加權，把實際接近五五分的政黨支持改成其他比例，是對民意的不尊重與扭曲。 不過，稍早《TVBS民調中心》發布聲明指出，尊重各家民調單位的專業，各機構在抽樣設計、訪問方式、加權與推估上各有考量，作法雖然不同，但各有依據，目標都是呈現台北市民的真實民意。 該中心表示，信民協會的樣本中，國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%，民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2024年立法委委員不分區政黨票，台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%，國民黨領先民進黨4.15個百分點。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點，是否符合台北市近年選舉的投票情況，民眾可自行判斷。 該中心強調，信民協會報告最後一頁，將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別，完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明，TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。該中心也提及，民調結果的參照基準應以近期、可比較的選舉資料為準，以2018年「韓流」外溢時期的資訊，作為今日民調的參考，這樣的作法值得商榷。 核能流言終結者創辦人黃士修在媒體人黃揚明的貼文下留言，「TVBS：你要砸招牌是你的事，這鍋我不背」；其他網友也留言，「人家那是調好嗎二聲的，誰還給你四聲」、「笑死，這民調跟民進黨黨內自己做的民調有啥不同」、「穩贏的趕快辭立委」、「同溫層」。

信民協會和民調專家戴立安今天（20日）上午釋出第二波台北市長選戰民調，台北市長蔣萬安大輸民進黨台北市長參選人沈伯洋17個百分點，正在錄影的資深媒體人謝寒冰及錢怡君大呼震撼；錢怡君說，很難評論這個民調，主要是還沒看到細節，但感覺「洋流」已成宗教級狂熱。另外兩人也提到自己遭「洋流」霸凌的經過，以及蔣萬安團隊的缺點、應如何改進；沈伯洋的兩副面孔等。 「洋流」已成宗教級狂熱 信民協會9月時的民調，蔣萬安還以41.7％的支持率微幅領先沈伯洋的40.5％，不料今日蔣萬安支持率掉到33.3％，沈伯洋則一舉獲得50.3％支持。沈伯洋支持度增加9.8個百分點，蔣萬安支持度減少8.4個百分點，沈從落後1.2個百分點變成領先17個百分點。 謝寒冰和錢怡君今天上午錄製《寒梅talk爆》時得知此民調結果，謝寒冰表示，剛剛得到非常震撼消息，信民協會今天上午公布民調，蔣萬安輸給沈伯洋17個百分點，是非常驚人差距，因為上一次蔣萬安是贏過沈伯洋1.2個百分點，現在整個豬羊變色。「那我們是不是應該提前恭喜沈伯洋？17個百分點，最後1個月應該是不可能追回來。」 錢怡君表示，如果依照這個民調，那沈伯洋贏定了。「我不曉得怎麼評論，因為我們正在錄影的時候這個民調才剛出爐，樣本、區域等細節都還沒看到。」 不過她認為，距離投票只剩39天，不管這份民調是否反映現實，相信很多人都打問號，但都反映非常大的警訊。她不會說它是假民調，因為她認為任何公布的數據都有其價值。但她也指出，對蔣萬安團隊而言只剩39天，或也可以說「還有」39天，藍營支持者或是不希望沈伯洋當市長的人，還有時間催票、投票。 謝寒冰表示，短短一個月發生了甚麼事情？一來一去蔣、沈民調差距超過18個百分點。錢怡君則說，「洋流」一開始是人造，後來是自然，因為它影響了中間選民，現在應該沒有人認為可以忽視「洋流」了。「洋流」的確有其破壞力，很多人也拿它對比當年的「韓流」。2個月前她都不覺得這兩者有可比性，但現在她覺得，當時的韓粉跟現在的「小水滴」是一樣的，某種程度已經到宗教級的狂熱了。 謝寒冰表示，「洋流」確實鞏固了綠營同溫層，把綠營的票催出來，甚至讓中間偏綠也勇於表態。但是否真的豬羊變色？做為在台北生活超過半世紀的人，他實在很難相信一夕之間有這種變化。 錢怡君則說，昨天聽到戴立安今天會公布民調，同業想說應該會有死亡交叉，但也沒想到會贏到17個百分點。另昨日《少康戰情室》主持人趙少康專訪蔣萬安，錢怡君是提問人之一。她表示，觀察到蔣萬安團隊有點左支右絀，昨日蔣萬安還遲到5分鐘，專訪表現也不甚理想；對比之前沈伯洋從容受訪，且沈的媒體公關也做得非常好，她個人觀察蔣萬安昨天「不在狀態內」。不過謝寒冰隨即補充，其實沈伯洋之前去《少康戰情室》也是遲到，而且即便如此沈還在樓下接受媒體聯訪。 錢怡君表示，根據她的觀察，沈伯洋受訪時是「很聰明地繞圈」，蔣萬安就比較笨拙、常常講重複的事。她認為蔣萬安到目前在媒體前表現是中規中矩，但比較缺乏「人味」，較少真情流露，一直都很ㄍㄧㄥ。總體來說她認為蔣萬安可以表現得更好。 媒體人也被「洋流」霸凌 對蔣萬安目前看好度是否改變？錢怡君說，很難回答，因為現在會被「洋流」的氣勢震懾住。但她也認為「洋流」大軍就是一種威權，像她自己不斷被「洋流」大軍的留言塞爆，說她對沈伯洋的批評是錯的，鋪天蓋地叫她禁聲，但這本身就是一種霸凌，反而讓她更反感：「這些隨意出征別人的人，一直執著想扭轉別人的想法，也許這是因為他們覺得我有影響力吧？但我個人覺得這種做法滿愚蠢的，已經宗教化了。」像現在就有人在社群平台threads上說，路上不想收沈伯洋競選小物「洋流飄帶」，居然也被罵。 沈伯洋團隊也擔心青鳥過激引發賭爛票，昨天沈伯洋說會出版《教戰手冊》，但謝寒冰認為沒甚麼用。 蔣萬安過度謹慎、聲勢拉不開 他並表示，昨天趙少康說綠營是用總統級規格在打蔣萬安，但國民黨中央卻是傾全黨之力救彰化；錢怡君則認為，若在太平盛世，蔣萬安團隊是OK的，但「洋流」大軍來襲時，蔣萬安團隊就顯得不足，而國民黨救援有點來得太慢。 謝寒冰指出，他個人最不喜歡蔣萬安一點就是太保守、沒有確認之前不敢隨便講，就ㄍㄧㄥ在那邊、迴避問題，從蔣萬安當立委時就是如此。這是很老國民黨思維，也不能說他錯，而是謹慎派，甚麼都小心翼翼；可是已經到了選舉最後階段，除非真的領先很多，不然過度謹慎反而會讓聲勢拉不開。 錢怡君表示，其實沈伯洋犯了很多錯誤，包括最近的「條通」如何改善、松山機場遷建「廊甚麼帶」等，表示他對台北市政完全不了解，蔣陣營就應該凸顯沈伯洋的無知。 沈伯洋第二張臉：沈氏國安制度會傷人 她指出，大家要靜下來思考，我們到底要選甚麼樣的人當城市的領導人？是很會講話、但想法天馬行空、知識很跳tone的人嗎？她覺得沈伯洋有兩張臉，目前在媒體上看到的這一張臉，是非常討好，聰明機伶、辯才無礙、知識龐雜；但沈伯洋他另一張臉是對於國家安全這方面，他很執著地認為要防堵國安破口就是要監控某一群人，而且他把這群人分等級，「高風險」、「低風險」、「中風險」，這是一種識別、標籤；然後沈伯洋又很執著地認為，我們可以透過管理手段，來控制這群人不要變成國安破口。 錢怡君說，可是沈伯洋忽略了：第一，這個制度會傷害人，造成歧視和標籤化；第二，他這麼相信這套制度不會冤枉人嗎？如果支持廢死的沈伯洋骨子裡就認為死刑會錯殺人，那他如何相信他支持的國安系統不會錯殺人？這是她對沈伯洋最大的疑惑。 錢怡君說，沈伯洋把他的兩張臉運用得宜，而且他現在把自己的第二張臉隱藏得很好。不過謝寒冰認為，沈伯洋快要繃不住了，像條通事件就讓沈說出「我犯罪學所長耶、我犯罪學教授耶、你怎麼可以質疑我」，畢竟裝成另一個人裝久了是很辛苦的。

大陸汽車出口正迎來歷史性洗牌。根據大陸汽車工業協會（CAAM）最新數據顯示，今（2026）年前9個月大陸汽車累計出口量已達820萬輛（年增超過65%），其中9月新能源車出口更單月大增163.5%，市場預期全年出口總量將首度衝破1,000萬輛大關，穩坐全球第一大汽車出口國寶座。然而，榮景背後卻隱藏巨大隱憂，是大陸市場極度「內捲」的價格戰與產能過剩壓力，以及歐盟關稅配額鎖國與國內退稅率調降。 大陸汽車出口之所以能展現如此強勁的爆發力，主要得益於其強大的供應鏈優勢。大陸目前掌握全球絕大多數動力電池產能與關鍵材料，從智慧座艙到車載晶片均具備高度自主化能力，使奇瑞、比亞迪、上汽、吉利等車企能以無可匹敵的規模經濟與高性價比大舉出海。此外，國內市場極度「內卷」的價格戰與產能過剩壓力，亦是逼得車企不得不向外尋求生路的主因。 然而，海外貿易壁壘正加速收緊。為堵住大陸油電車繞道出口的破口，中歐雙方近期達成最新諒解協議，歐盟將正式對大陸油電車實施進口配額管制，首年限額僅35萬輛，預計最快於12月1日生效。由於油電車佔據許多大陸車廠在歐銷量，這項配額新政無疑對其高速成長的外銷業務潑了一盆冷水。 大陸財政部與稅務總局於12日無預警發布公告，將新能源汽車的增值稅出口退稅率由13%下調至9%。乘聯分會專家分析指出，官方此舉旨在抑制部分低端車企「過度依賴國家補貼、在海外進行惡性低價內卷」的現象。隨著內部退稅紅利消減、外部關稅與配額包圍網全面收緊，大陸車企單純依賴「產品外銷」的紅利期已進入尾聲。

全球癌童不只需要醫療，更需要心靈支持與喘息的機會。周大觀文教基金會今天（20日）上午舉辦「2026年抗癌圓夢助學金得主會師頒獎活動」，邀請18位罹癌學生代表出席，分享勇敢抗癌、努力求學的生命故事，並為仍在醫院接受治療的300多位癌童加油打氣。基金會宣布，29年來已累計投入新台幣4億多元，幫助20,172位罹癌學生，並呼籲衛生福利部將癌童及其父母的心理支持需求納入「115年青壯世代心理健康支持方案」，讓抗癌家庭在漫長的治療路上不再孤單。 這場以「全球癌童亟需心靈救援與喘息度假」為主題的活動，20日上午在台北市中華民國婦女聯合會國際會議廳舉行。衛生福利部常務次長莊人祥、婦聯會主委雷倩、台灣企業領袖交流會創會長黃信維、Hi-Q總經理陳樹人，以及周大觀文教基金會創辦人周進華、董事長郭盈蘭等人到場，為抗癌生命鬥士加油，盼透過社會各界的支持，讓更多罹癌學生在治療期間仍能持續求學、追逐夢想。 周大觀文教基金會表示，自1997年至2026年，29年來持續設立「抗癌圓夢助學金」，累計捐助新台幣4億多元，陪伴20,172位罹癌學生走過疾病與求學的雙重考驗。基金會強調，成立助學金的初衷，是不讓任何一位罹癌學生獨自面對癌症，也不讓任何一位因孩子罹癌而承受巨大悲痛的父母孤立無援。 此次活動共有18位罹癌學生代表接受表揚，透過不同的生命故事展現抗癌勇氣。從血癌患者到腦癌、骨癌及淋巴癌患者，有人努力完成學業，有人追求藝術與運動夢想，也有人立志投入醫療工作，希望將自己曾經獲得的幫助，傳遞給更多需要支持的人。 其中，原民腦癌護士天使林芊妤的故事格外令人動容。她5歲時因身體不適就醫，發現腦中長有一顆3.8公分的腫瘤，歷經手術、質子治療及漫長復健，雖然康復後仍留下左手無力、注意力較難集中等後遺症，卻沒有因此放棄人生。她在家人與老師鼓勵下接觸射箭，並在多項全國及地方賽事中獲得佳績。 目前就讀耕莘健康管理專科學校一年級的林芊妤，國中畢業後選擇護理科系，希望未來成為護理師。她表示，年幼時接受治療，曾受到醫護人員細心照料，因此也希望運用自己的專業，陪伴更多弱勢癌童走過治療歷程。從罹癌的小女孩到立志投入護理工作的學生，她以自身經歷展現生命韌性，也成為基金會推動抗癌圓夢助學的重要代表。 此外，罕癌長笛天使謝婉妤、腦癌大提琴天使李倚愛也因病無法親自出席，由媽媽及老師代表受獎。基金會表示，謝婉妤曾以長笛傳遞生命的力量，李倚愛則以大提琴分享對生命的熱愛，即使面對病痛，仍展現堅強與樂觀，令人不捨也深受感動。 基金會董事長郭盈蘭指出，癌症對孩子的影響不僅是身體上的病痛，漫長治療、學業中斷及對未來的不確定，也可能造成心理壓力，家長同樣承受沉重負擔。基金會提供的資料顯示，台灣每年新增罹癌學生約580人，常見癌症包括血癌、腦癌、淋巴癌及骨癌等。她認為，除了醫療與經濟援助，癌童及其家庭也迫切需要心理支持、情緒陪伴與適當的喘息空間。 因此，基金會在活動中提出訴求，呼籲衛福部將癌童及其父母納入「115年青壯世代心理健康支持方案」，進一步推動涵蓋癌童及更多癌友的「健康心生活永續專案」，讓心理支持不再只是個別家庭自行尋求的資源，而能成為更完善的社會支持網絡。 基金會也邀請全球癌童及其父母前往「周大觀讀出希望中心」喘息度假，希望透過短暫休息、心靈交流與陪伴，讓長期承受治療壓力的孩子及家長重新累積力量。 創辦人周進華表示，周大觀生前將抗癌歷程化為42首生命詩篇，結集出版《我還有一隻腳》，後續並以包括印尼文在內的48種語言傳遞生命教育精神，盼持續陪伴全球35萬多名弱勢癌童迎向陽光、活出希望。周進華也坦言，近年受到關稅戰等因素影響，基金會小額捐款減少約六成，盼社會大眾以捐贈電子發票等方式支持公益，透過愛心碼525捐助周大觀文教基金會，讓更多癌童獲得實質協助。

美國印太安全研究所主席薛瑞福（Randall Schriver）今（20日）在台北出席論壇時表示，美國總統川普（Donald Trump）尚未批准新一輪約140億美元的對台軍售案，隨著川普與中國國家主席習近平預計今年還將在亞太經合會（APEC）及20國集團（G20）峰會期間會面，軍售案可能要到明年才會出現進展。 薛瑞福曾任美國國防部助理部長，負責亞太安全事務。他在台北出席由陸委會委託國防安全研究院辦的「國際政經變局下的中國大陸發展趨勢與影響」國際研討會時表示，川普過去批准對台軍售、提供軍事訓練的紀錄整體而言不差，但這筆規模約140億美元的軍售仍待川普決定。 川普將軍售視為談判籌碼　決策時間受美中互動牽動 根據路透表示，川普今年5月與習近平在北京會面後，曾表示暫緩對台軍售，並形容軍售是「非常好的談判籌碼」（a very good negotiating chip）。美國去年12月已批准約110億美元對台軍售，是當時規模最大的單筆軍售案；目前尚未獲批的140億美元方案，則是另一筆更大規模軍售。 薛瑞福研判，川普與習近平今年可能還有兩次會面，分別是中國主辦的APEC領袖峰會，以及預定在美國佛羅里達州舉行的G20峰會。因此，軍售案短期內未必會有決定性進展，較可能要等到明年。 軍售方案仍有調整空間　美國國會支持未減 對於軍售案可能如何推進，薛瑞福表示，未來可能採取拆分方案或重新安排部分項目的方式。他說：「我認為他們會找到辦法，無論是把方案拆分，或將其中部分重新規劃為直接商業銷售（DCS）或對外軍售（FMS）。」薛瑞福強調，「我知道國會以及行政體系內，許多部門仍然支持。」 美國是台灣最重要的國際支持者與武器供應方，但北京持續反對美國對台軍售，並要求華府停止相關交易。這筆140億美元軍售案進度，因而不只是軍事採購問題，也牽涉川普政府如何在對台安全承諾與美中關係之間安排政策優先順序。

民調專家戴立安替信民協會做的台北市長民調，民進黨參選人沈伯洋支持度僅一個月的時間就由落後1.2%變領先17%，亞洲指標數位行銷顧問公司董事長黎榮章20日在臉書表示，他用AI檢視後發現，戴立安的報告因為原始數據嚴重偏離常識，為求自保而大量加裝「安全氣囊」（免責條款）。 黎榮章指出，從戴立安張報告的圖表與註解結構來看，他是陷入了民調實務中極為經典的「原始數據嚴重偏離常識，為求自保而加裝的『安全氣囊』（免責條款）」，戴立安的圖表出現以下的嚴重矛盾：1.前台大字（原始加權）：沈伯洋以50.3%遙遙領先蔣萬安的33.3%，差距高達17個百分點；2.紅框備註（政黨盤加權）：若依照TVBS的政黨傾向結構（藍+白/綠=58/42）重新加權，結果立刻逆轉為「蔣萬安領先沈伯洋7%」；3.推估得票率：又寫成極度緊繃的「蔣領先0.7%～沈領先6.0%」。 黎榮章指出，這整套看似自我矛盾、甚至「自己打臉自己」的操作，背後有以下層次的專業與政治心理原因： 一、樣本產生嚴重的「機構效應」與「受訪者表態偏誤」 只要熟悉台北市選民結構的人都知道，在常態對決下，民進黨籍候選人在台北市要拿到「過半的50.3%支持度」且領先現任市長17%，在現實中機率極低。造成這個結果的根本原因，通常在於電話抽樣的接聽者嚴重綠傾：1.綠營支持者表態極端熱烈，願意完整受訪的綠營受訪者遠多於藍白支持者；2.藍白選民拒答或沈默，面對爭議性或特定機構的題目時，藍白選民選擇掛電話或不表態。 黎榮章指出，在民調中，常態的「人口結構加權（性別、年齡、戶籍地）」只能修正「抽到太多老人或女性」的問題，但無法修正「抽到的年輕人大幅偏向深綠」的偏誤。 二、在末尾補上調整說明，是為了建立防火牆 戴立安自己心裡非常清楚：「如果我只發布『沈伯洋大贏17%』，這份民調隔天就會被業界、學界和社會大眾當成笑話或純粹的側翼大內宣」，因此，他在底端加上紅框說明的動機是典型的學術與專業避險機制：1.向委託者交代，證明自己有照規矩跑完人口加權（你看，原始跑出來真的贏 17% 哦，合約交差）；2.向外界專家交代（免責條款），「我有看出樣本的政黨結構有問題，我不是看不出來！如果按照公認具指標性的TVBS盤勢加權，蔣萬安其實是贏7%的；3.兩邊押寶，未來不管投票結果是蔣萬安贏還是沈伯洋贏，他都可以回頭宣稱：「我當時的報告早就寫過了」。 三、對於「如何調整、為何調整」交代得含糊不清 戴卜安在備註中只輕描淡寫地提了一句「以TVBS 的樣本政黨傾向進行加權」，卻沒有列出完整的計算過程。這在民調倫理上通常有兩個尷尬之處： 1.不敢公開承認「政黨加權（Party ID Weighting）」的爭議性。在統計學上，「政黨認同」是會隨時變動的心理態度，而非像性別、年齡一樣客觀固定的母體特徵。拿外部機構（TVBS）的政黨比例直接硬套進自己的樣本，在方法論上屬於高度人為干預（事後修正，Post-hoc adjustment），一旦把調整公式寫得太透明，很容易被同行檢驗「隨意調整權重、做數字遊戲」。 2.掩蓋原始樣本的極端失真。如果戴立安詳細交代自己樣本中的「政黨分布比例」（例如樣本跑出來綠營佔了55%、藍營只剩25%），就等於直接向外界宣告這份民調的抽樣過程完全失敗、效度極低；因此，他只能含糊一筆帶過，避免外界放大檢視原始樣本的嚴重扭曲。 3.模糊推估結果以製造懸念。戴立安圖表中央那段「推估得票率：蔣領先0.7%～沈領先6.0%」，顯然是把「原始偏差的17%」與「TVBS修正後的-7%」強行混雜了投票意願與投票率模型拉出來的折衷數字。 黎榮章指出，戴立安這份民調反映的是：調查出來的原始數據（贏17%）連作者自己都不敢全盤背書，但又受限於合約或政治立場必須把大字端出來；最後只能在底部以密密麻麻的小字自備「降落傘」，形成前台亢奮、後台自保的荒謬畫面。 信民協會接連公布的雙北市長民調，受訪者的泛綠認同高達42.2%，大幅領先泛藍的26.6%逾 15 個百分點，民眾黨更萎縮至4.0%。這與傳統「雙北藍大於綠」的常識認知落差極大，這究竟是雙北選民結構兩年內徹底翻盤，還是調查方法本身的盲點？ 黎榮章指出，從統計實務來看，民調撥號是隨機抽電話，不是抽「黨員名冊」，官方戶政資料只有性別、年齡、行政區等人口變數，根本沒有「藍綠白名冊」可供事後校正；依學理規範，「政黨認同」是隨機抽樣後測得的主觀政治態度，絕不能由民調專家主觀硬調權重，否則就是竄改數據。 然而，合乎學理規範並不等於貼近投票真實，黎榮章指出，當前民調正面臨兩大棘手瓶頸：1.無回應偏誤。隨機撥號不等於「隨機回答」，願意花十分鐘受訪的多為政治狂熱者，目前綠營表態熱情高昂，回答意願極強；2.沉默螺旋。歷經政治風暴與司法攻防，白營支持者轉向「隱性化」，大量躲進「中立/看人不看黨（25.5%）」或直接拒答，藍營選民當下處於逆風，也會出現受訪疲乏。 因此，黎榮章認為，民調是「當下表態熱度」的溫度計，而非「最終得票」的預言書，看民調不能只盯著支持度差距，更要看未表態率與隱性選民的動向，才能在喧囂的政治數字中看懂真實的民意流向。

曾推出知名政治諷刺短片《萊爾校長》的幕後推手、現任「風向株式會社」總監韋淳祐，今（20）日登上《寒梅Talk爆》節目接受主持人謝寒冰專訪。韋淳祐團隊除推出新短劇《貓哥的煩惱》，開酸民進黨台北市長參選人沈伯洋近期的爭議言論，韋淳祐更直言沈伯洋有一股「迷之自信」，甚至因為「洋流」效應，像打了興奮劑一樣過嗨。面對府院黨全資源灌注的「洋流」，他直言台北市長蔣萬安始終是「第一道防線」，藍營應抓準沈伯洋「情緒失控與自負」的破口，以空陸結合進行突圍。 談及創作靈感，韋淳祐表示，過去「萊爾校長」主要以動畫短片呈現，而這次推出全新美式情景短劇《貓哥的煩惱》則是首次嘗試生活化短劇。劇中打造了一位代表普通市民的「貓哥」，專門針對「瘍瘤博士」的各種奇思妙想進行提問。 韋淳祐指出，沈伯洋最近的發言提供了源源不絕的素材，例如針對沈伯洋提出的「廊什麼帶」，韋淳祐直言：「如果真的不需要土地、只要視訊，那黃仁勳幹嘛親自來台灣？視訊就好了啊！」他強調，團隊希望用最平凡、生活化的角度，去質疑那些被包裝得高大上卻背離常理的政治語言。 對於沈伯洋後續回應「沒關係，他們說我不懂科技業，就是我不懂科技業，他們最懂，他們超懂。好不好？」韋淳祐直言，這在年輕人眼中相當不健康，甚至有點「失控」。他形容這種回應方式「很中二（泛指一種自我認知心態）」，像小朋友在吵架、在賭氣」，完全不像一個首都市長候選人該有的回應態度。 曝沈伯洋「暖男」人設破功 針對沈伯洋日前提出在台北市「條通」種樹、設車架的防犯罪主張，不僅引發網友熱議，連在地商圈自治會也直言不可行。韋淳祐分析，條通道路極度狹窄，沈伯洋提的日本經驗根本無法套用在台灣的地理環境上。面對各界質疑，沈伯洋竟以「我是犯罪學教授」做為回應，韋淳祐痛批這是一種「迷之自信」：「犯罪學博士不代表懂都市規劃，就像我每天用Uber Eats，我也不是汽車產業專家！這完全是兩回事。」 韋淳祐表示，一個人不可能什麼都懂，講錯話或誇大了承認即可，但沈伯洋似乎因為「洋流」效應，像打了興奮劑一樣過嗨，導致發言有些失控。不過他也笑稱，雖然沈伯洋的發言引發不少疑慮，但對影音創作者來說，確實提供了相當豐富且好玩的素材。 韋淳祐也坦言，自己曾遭沈伯洋肉搜，僅因在大陸求學就被指控為「中國勢力進入國民黨」，如今沈伯洋為了參選塑造「暖男」人設，卻在面對條通等專業議題質疑時，展現出「我是犯罪學博士」的傲慢態度，連演都無法演到底。 他也分析，綠營在社群空戰常運用「都市傳說」塑造氛圍，如過去太陽花時期編造不相干產業反服貿的故事，或是如今出現「78歲爺爺參加古寧頭大戰被感動」及多帳號複製「政治冷感老公被感動」等荒謬貼文，皆是用編造故事給人既定印象的集體操作。 談藍營迎戰「洋流」與蔣萬安防線 韋淳祐認為，現在的選戰大局就是「決戰雙北」，或者更直接地說，就是「決戰台北」。大家對現在的局勢難免憂心忡忡，覺得「洋流」好像起來了，大部分人的評論都認為「蔣萬安是最後一道防線」。但他的看法雖然結論相同（決戰台北/雙北），但出發點不同：「對我來說，蔣萬安一直都是第一道防線。」 韋淳祐指出，一開始大家看到民調差距可能會覺得很樂觀，但民進黨這次等於是把過去大罷免的氣勢，以及府、院、黨所有的能量全部壓在台北，「我蠻認同藍委羅智強提出的一個看法：這種全黨資源的灌注，大部分人都很難扛得住」。 所以對國民黨來講，這次其實是一場「突圍戰」。往樂觀的方向想，在這場突圍戰中，只要能在「洋流」的包圍網中實現突破，而這個包圍網不是指沈伯洋本人有多神通廣大，而是背後整個民進黨府院黨資源的挹注。因此藍營要以最少的成本達到最大的效果，這最需要的就是創意以及「以攻代守」的方式。 韋淳祐進一步指出，目前「洋流」想要創造的是把局勢包裝成「一個敢講（沈伯洋）、一個不敢講（蔣萬安）」。但蔣萬安其實不是不敢講，而是他是現任者，必須基於市政事實說話。大家在社群上的認知通常是：你是市長，你必須知道細節；但對挑戰者，大家可以容許你有一些事情不知道，所以你可以隨意講。然而，沈伯洋有一個非常明顯的突破點，就是他的「情緒問題」與「過於自負」。這兩點會給我們帶來很多發揮與反擊的空間。 韋淳祐說，對藍營來講，不管是台前勇往直前、衝在最前面的立委徐巧芯，或是蔣萬安市長的團隊，以及許多幕後的黨內力量，即使大家沒有公開出現在媒體上，也都應該有一個明確的共識：集中資源往「決戰區」去走。 戴立安最新民調　沈伯洋領先17個百分點 對於台北市信民兩岸研究協會今日上午公布第二次台北市長選情民調，蔣萬安與沈伯洋支持度出現交叉，沈伯洋領先17個百分點。韋淳祐表示，不管我們怎麼看待這份民調，他個人都是「料敵從寬」。我們不去討論民調本身的真實性，只需要思考一件事：民進黨為什麼在這個選區開始做這麼多的民調？ 韋淳祐指出，老實說，如果沈伯洋的差距真的拉開到17個百分點，或者像之前傳出蔣萬安領先30幾個百分點，如果選情真的那麼穩或那麼無聊（就像當年侯友宜競選連任市長時一樣），根本不需要做這麼多民調。從這個趨勢來看，代表民進黨內部也認定台北是真正的「決戰區」。 談藍營「空陸結合」戰術 韋淳祐提到，自己拿朋友手機滑Threads（被視為綠營支持者廣泛使用平台）竟滑到《萊爾校長》，才知道成功出圈。那次經驗給他的啟示是：其實在Threads上，很多藍營支持者是在觀察與潛水（只看內容，但不留言）的。就像電影《讓子彈飛》裡面的劇情：百姓們都在看張麻子怎麼打進黃府，當大家看到張麻子喊「黃四郎被殺了」的時候，所有人就全衝上去了，「我覺得藍營支持者在民進黨的壓抑之下難免有點擔驚受怕，我不會怪我們的選民，因為我們的選民非常善良」。 同時，他也認為要把基層動員起來，因為陸戰的熱度會反過來影響空戰，而空戰又會回頭影響更多人願意站出來支持。在主帥部分，過去蔣萬安因為要專注於市政，節奏相對比較穩、比較慢。但現在也看到好的轉變：越來越多網友開始主動轉發與二次剪輯。不僅帶動了節目專訪後的許多議題擴散，甚至未來的辯論話題，這些都是在空戰上必須馬上跟進的，大家的積極性被調動起來，將整個系統性的作戰調動到位。 至於「風向株式會社」接下來有哪些計劃？韋淳祐透露，接下來試圖打造一個「宇宙」的概念，包含北北桃的參選人，我們都有精心設計一些內容，大家可以期待我們的影片。除了動畫與短劇之外，也會進行議題性的實地拍攝，例如「條通種樹」議題，已經規劃實地走訪現場，拍攝現場實際狀況到底是如何，這些內容會逐步執行。

大陸央行20日公布的貸款市場報價利率（LPR）報價連續17個月不變，1年期LPR為3.00%，5年期以上LPR為3.50%。這使得美中10期公債殖利率差達到3.52%的歷史高峰，但由於大陸出口暢旺、貿易順差激增，人民幣目前不貶反升，成為亞洲主要貨幣中的異數。 大陸央行LPR連17個月不動，「澎湃新聞」分析，這是因為作為主要政策利率的7天期逆回購利率自2025年5月下調後已經連續17個月保持不變，LPR報價因此也連續17個月未變。LPR上一次調整是在2025年5月，1年期和5年期以上LPR均下調10個基點（1個基點是0.01個百分點）。 大陸央行行長潘功勝10月19日在2026金融街論壇年會上表示，要推動貸款利率定價基準改革，從比較單一地參考貸款市場報價利率（LPR）定價向更加多元的定價基準轉型；近期，大陸金融機構在人民銀行指導下，引入銀行間隔夜回購利率等市場利率作為浮動利率貸款的定價基準，沖淡LPR的定價重要性。 值得注意的是，美國10年期公債殖利率一直維持在5.0%至5.4%的歷史高位，10月20日也達到5.14%；相反的，大陸10年期公債殖利率維持在1.66%至1.72%的低位，10月20日則降至1.62%的歷史最低水位。美中10年期公債利差已達到3.52%的歷史高位。 理論上，美中巨大的利差會吸引全球資金湧向美元資產，導致大陸面臨資本外流壓力，為此，大陸官方近期加強跨境資本管理（如限制QDII額度）以防範資金過度流出；但人民幣匯率卻不降反升，這是因為大陸今年前三季貨物貿易順差9381.1億美元，再創歷史新高，且年增率高達29%，加上9月起又是陸企結匯高峰期，人民幣兌美元匯率不但沒有下跌，反而維持在6.69至6.70元的高位。 然而，強勢美元沒讓人民幣貶值，其他主要亞洲貨幣，如日元、韓元和新台幣，都面臨外資的賣壓，出現貶值的趨勢；與9月底匯率相比，截至10月20日，新台幣貶約1.83%，日元貶約0.72%，韓元貶約0.35%。