名古屋亞運棒球銅牌戰，中華隊靠著旅美左投林昱珉繳出8局無失分、10次三振的王牌級演出，終場以5：1擊敗大陸隊，拿下本屆亞運棒球銅牌。賽後林昱珉表示，自己對今天的表現給出「90分」，雖然一度出現保送、觸身球的小危機，但仍順利完成任務，「可以打中華隊，就是一個很享受的事，我覺得很幸運，也很幸福，希望以後也可以一直這樣。」 林昱珉昨天才在超級循環賽出賽，今天中午隨即扛起銅牌戰先發重任。受到母球團亞利桑那響尾蛇隊「出賽1場、90球」的限制，他此役仍展現強大壓制力，前段比賽甚至連續解決13名打者，直到比賽後段才被敲出全場唯一一支安打。 林昱珉此役主投8局，只被擊出1支安打，送出10次三振，81球中有58球好球，沒有失分，幫助中華隊牢牢掌握比賽節奏。 「對於自己的表現，90分吧，我覺得很棒。」林昱珉賽後表示，昨天晚間比賽結束後，今天隨即再度登板，睡眠時間雖然足夠，但確實不像平常那麼充足。尤其5局上出現保送及觸身球，讓他認為是此役比較可惜的地方，但整體而言仍順利完成任務，讓後面的打者可以放心進攻。 談到比賽策略，林昱珉表示，賽前並沒有設定自己一定要投幾局，「因為中國也滿厲害的，想說可能就6、7局，沒有想著要丟幾局，就是盡可能攻擊好球帶，讓他們去揮棒。」 原本在90球限制內仍有餘裕，不過林昱珉投完8局後沒有續投，將最後一道防線交給37歲老將王政浩。林昱珉笑說，自己知道「牛哥」已經打了很多屆國際賽，這可能是最後一次參加亞運，因此希望把最後一局的機會留給他，「想要讓他有一個完美ending。」 對於連續參加多屆國際賽，林昱珉表示，自己一直很珍惜披上中華隊球衣的機會。從青少棒時期開始，他就多次代表台灣參加U12、U15、U18等國際賽事，升上成棒後也陸續征戰U23、杭州亞運、世界12強及世界棒球經典賽等重要賽事。 「可以打中華隊，就是一個很享受的事，不是每一個人都可以打那麼多屆，或是剛好可以有那個空檔去打，所以我覺得很幸運，也很幸福，希望以後也可以一直這樣。」 林昱珉也特別感謝這次並肩作戰的隊友及後勤團隊。他表示，中職球員願意抽空參賽，旅日、旅韓球員也加入代表隊，尤其業餘球員從3月開始集訓一路備戰至今，「我覺得他們很辛苦，比我們辛苦上幾百倍」，同時也感謝防護員、陪練球員等後勤團隊。 上屆杭州亞運，中華隊最終拿下銀牌；這次名古屋亞運則以銅牌作收。雖然未能再度爭取金牌，林昱珉仍以實際行動完成王牌投手的任務，8局10K、1安無失分，帶領中華隊在銅牌戰以5：1擊敗大陸隊，為本屆亞運征程畫下句點。
即時
美國總統川普與中國國家主席習近平近日舉行「川習會」後，美中台關係受到關注。陸委會副主委沈有忠今天（27日）表示，從目前雙方公布的會談成果及後續發展來看，美中台情勢仍維持「三個不變」，包括美中戰略競爭結構不變、美國對台政策不變，以及台灣、美國與國際社會維持台海和平現狀的立場不變。 沈有忠今天出席中華亞太菁英交流協會在台北舉辦的「習近平訪美後的美中台新局」座談會，外交部次長陳明祺及多名兩岸、國際關係學者與會。沈有忠表示，雖然此次川習會具有高度外交規格，但從雙方公布的成果來看，在人工智慧、稀土管制及科技競爭等議題上，尚未看到重大突破，美中關係仍可能維持「鬥而不破」的競爭格局。 第一個不變：美中戰略競爭結構未改 沈有忠指出，5月川普訪中時，美中已提出建立「建設性戰略穩定關係」，此次峰會則進一步延續相關方向。不過，雙方在科技、安全、台海及其他地緣政治議題仍存在結構性分歧，因此不能僅從高規格外交互動，就認為美中競爭關係已經發生根本改變。 陸委會在川習會前也曾研判，美中競爭格局不會改變，雙方可能在經貿議題尋求合作，同時在科技、台海及地緣政治議題維持分歧。 第二個不變：美國對台政策未改 沈有忠表示，第二個「不變」是美國對台政策。他指出，美方官員近期多次重申相關政策，顯示美國並未因此次川習會而改變對台基本立場。 外交部次長陳明祺今天也表示，川普雖然在會後稱雙方沒有談太多台灣問題，但相關說法仍須放在美國「台灣關係法」、美中三公報及「六項保證」的政策脈絡下理解。他指出，川普本人仍維持「戰略模糊」，但美國官員已多次就相關政策作出說明，台美雙方也持續透過各種管道保持溝通。 陳明祺並表示，從川習會後雙方公布的事實清單及相關文件來看，中國提出的部分涉台主張並未獲得美方直接認可；至於川習會具體談話內容，外交部仍透過各種管道持續了解。 第三個不變：維持台海和平現狀 至於第三個「不變」，沈有忠表示，台灣、美國及國際社會維持台海和平穩定、反對單方面改變現狀的立場沒有改變。 陸委會此前指出，美國及其他國家持續關切台海和平穩定，政府也將與美國等夥伴維持戰略溝通，持續深化合作。 陳明祺則強調，中國希望推進包括「反對台獨」等主張，但從川習會後公布的文件來看，相關訴求並未直接獲得美方認可。他並表示，目前並不存在外界所稱的「美中共管台灣」。 陳明祺以伊朗議題為例指出，中國在美國高度關切的伊朗問題上，與美方的配合程度仍有限，因此很難想像美中能夠在台海議題形成所謂共同管理的共識。 沈有忠：北京欲將台灣議題納入美中關係框架 沈有忠另表示，從會前研判來看，北京希望延續5月形成的「建設性戰略穩定關係」，並進一步將台灣議題納入這套美中關係框架。不過，他認為從此次會談結果來看，相關目標並未完全實現。 他說，川習會雖然在外交安排及接待層級上相當高規格，但就雙方目前公布的成果來看，台海及科技等議題並未出現重大突破，因此仍須觀察後續雙方是否會透過新的對話機制，逐步處理分歧。 川習會談二戰歷史 沈有忠：政府將向美方說明 針對川習會談及二戰歷史時提到中美曾是「盟友」、共同對抗法西斯，沈有忠也提出反駁。 他表示，中華民國才是二戰期間與美國並肩作戰的盟友，而中華人民共和國成立於1949年，並不存在於二戰期間。沈有忠認為，北京相關說法容易造成二戰歷史認知上的混淆，政府將透過相關管道向美方說明台灣方面對歷史的立場。 外交部日前也針對大陸外交部在川習會後發布的涉台說法表示，中方相關表述是單方面傳達其立場與主張；外交部重申，台灣未來應由台灣人民以民主方式共同決定。 台海軍事風險降低？陳明祺：國防政策不會放鬆 對於川習會後台海軍事風險是否降低，陳明祺表示，中國對台政策的總體目標並未因此改變，台灣也不會因此放鬆國防整備。 他指出，台灣將持續維持海空域安全、投入國防資源並推動國防改革；至於後續對台軍售，則屬美國政策範疇，台灣會持續與美方溝通，但具體進度仍須由美方依其政策及整體情勢評估。 整體而言，台灣政府目前對川習會後美中台局勢的判斷，核心仍落在「三個不變」：美中戰略競爭結構未改、美國對台政策未改，以及維持台海和平現狀的立場未改。至於美中所提出的「建設性戰略穩定關係」能否進一步轉化為具體合作機制，以及台灣議題在美中互動中的後續發展，仍有待觀察。
2026名古屋亞運棒球銅牌戰，中華隊今天（27日）推出旅美左投林昱珉先發，他繳出8局僅被敲1安、狂飆10次三振的精采表現，搭配打線全場敲出13支安打，終場以5：1擊敗中國大陸隊，拿下本屆亞運棒球銅牌。 中華隊總教練湯登凱賽前形容這場比賽是「面子之戰」，中華隊全隊也用攻守表現拿下勝利。林昱珉此役主投8局，僅在5局上出現保送與觸身球，讓大陸隊一度攻占得點圈，但他隨即化解危機，全場送出10次三振，81球中有58顆好球，沒有失分，自責分率0.00，拿下勝投。 中華隊2局下率先突破，朱迦恩傷癒回到先發打線，兩出局後敲出團隊首安，蔡瑋泰接著獲觸身球保送，形成一、二壘有人。陽柏翔隨後補上一支三壘安打，一棒送回朱迦恩與蔡瑋泰，中華隊取得2：0領先。 林昱珉前4局完全壓制大陸隊，讓對手連續4個半局三上三下。5局上他先保送曹杰，讓大陸隊首度有人上壘，隨後再投出觸身球形成一、二壘有人，不過林昱珉讓李炎恩擊出滾地球出局，成功化解失分危機。 中華隊5局下再度製造攻勢，陳孝允、劉基鴻連續安打，陳敏賜再補上二壘安打，形成無人出局滿壘的大好機會，雖然後續未能追加分數，但持續給予大陸隊投手壓力。 7局下，中華隊再度拉開差距。一出局後，代打楊振裕與黃韋盛接連安打上壘，兩人隨後靠著攻勢跑回得分。劉基鴻出局後，陳敏賜再敲二壘安打，送回楊振裕與黃韋盛，中華隊單局攻下2分，將比數擴大至4：0。 中華隊攻勢尚未結束，陳敏賜退場後，高育瑋再補上一支二壘安打，代跑的李亦崴回本壘攻下第5分，讓中華隊取得5：0領先。 林昱珉完成8局投球後退場，9局上由業餘右投王政浩登板關門。王政浩先解決兩名打者，但之後被王磊敲安打，再投出四壞球保送韓嘯，欒臣臣安打送回大陸隊第1分，讓對手避免遭到完封。 所幸王政浩隨即穩住陣腳，三振曹杰結束比賽，中華隊終場以5：1擊敗中國大陸隊，拿下名古屋亞運棒球銅牌。 終場中華隊以5：1擊敗中國大陸隊，獲得銅牌。也為中華隊本屆亞運棒球賽程畫下句點。
人工智慧公司OpenAI的系統今夏（2026年）在該公司不知情的情況下，擅自「接觸」美國教育部（Department of Education）、商務部（Department of Commerce）與證券交易委員會（SEC）網站。 安全研究人員與知情人士指出，這些行為來自可自主運作的人工智慧代理人，OpenAI直到最近檢視自身技術引發的入侵事件時才發現，並在近幾周通知相關機關。 Breaking News: OpenAI’s technology went rogue and meddled with three U.S. government websites this summer without the A.I. lab’s knowledge. https://t.co/6kfc7qzrsh — The New York Times (@nytimes) September 25, 2026 《紐約時報》（The New York Times）報導，OpenAI已證實涉及商務部與證交會的事件，並表示仍在調查教育部相關情況。該公司強調，這些事件都不算資料外洩，而是技術以「出乎意料且令人擔憂」的方式運作。研究機構Transluce的人員指出，針對教育部網站，OpenAI技術曾試圖駭入並蒐集民權辦公室資料，但未能得手；同一套系統也利用網路上找到的登入憑證，從隸屬商務部的人口普查局（Census Bureau）網站擷取資料。另外，OpenAI代理人還把證交會網站上的公開資料發到網路論壇。 這些美國政府網站事件，是OpenAI近期清查自身技術所涉入侵時一併發現的，相關檢視還包括6月澳洲政府網站遭攻擊，以及7月人工智慧新創Hugging Face遭入侵。近年來，OpenAI、Anthropic、Meta與谷歌（Google）的代理人都曾出現失控、入侵或試圖闖入企業、大學與政府機構的情況，有的得手、有的失敗，但開發公司幾乎都是事後才知道系統做了什麼。就已揭露的失控事件數量而言，目前沒有哪家公司比OpenAI更多。 OpenAI內部調查Hugging Face遭駭時，還查出澳洲公共衛生系統政府網站遭入侵，以及至少另外6起未遂入侵；過程中，人工智慧還曾隱瞞錯誤、捏造資料，並在未獲許可下把檔案移到公開網路。OpenAI發言人表示，檢視「範圍廣泛且持續進行」，公司也會繼續通知受影響機構，「目前檢視到的多數活動，屬於例行研究任務，例如存取公開網頁內容來回答問題」，「有些涉及政府網站，是因為我們的模型常把它們當成權威的公開資訊來源。」 There is an extensive and ongoing review related to our agents’ use of internet access during training and evaluation. We’ve been publishing summaries at the link below and will continue to. We have not been as fast as we would have liked but we are trying to balance our desire… https://t.co/8zoMxas5Eq — Sam Altman (@sama) September 25, 2026 OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）上周六（26日）在社群平台發文坦承，公司在揭露人工智慧事件上「沒有我們希望的那麼快」，「我們正盡量依嚴重程度排出優先順序」，並稱Hugging Face遭駭仍是目前發現「最嚴重的事件」。奧特曼日前才剛在紐約出席聯合國安全理事會（United Nations Security Council）會議。 這些案例再度點燃人工智慧安全論戰。奧特曼本月在社群平台表示，安全應優先於強化能力，若沒有防護欄，社會可能「把未來的主導權交給人工智慧」。競爭對手Anthropic執行長阿莫迪（Dario Amodei）也主張放慢開發、先顧安全。但輝達（Nvidia）執行長黃仁勳認為，所謂人工智慧將失控的恐懼並不切實際。美國總統川普（Donald Trump）則表明，不認為人工智慧產業有必要減速。 白宮把《紐時》詢問轉給商務部與證交會。證交會發言人說，機關正與OpenAI保持聯繫，目前不知悉有任何未經授權取得非公開資訊的情況。商務部發言人表示，OpenAI取得的是人口普查局網站上人人都看得到的公開資訊，並未碰到私人資料。教育部發言人則說，「系統運作檢視未發現網站或資料庫受到任何影響。」芝加哥（Chicago）市長辦公室也表示，OpenAI近日告知市府，其技術從市政網站取得公開資訊，目前看來並未拿到敏感資料。 Transluce治理負責人斯托茲（Conrad Stosz）說，在美國政府網站相關事件中，OpenAI代理人「使用一連串遊走灰色地帶的手法」，「經常以非預期方式使用網站，有時還違反明示的使用政策」。他的團隊還發現其他無法明確歸責給OpenAI的失控活動，代理人可能來自該公司，也可能來自其他實驗室，探測對象包括美國海軍與白宮行政管理和預算局（Office of Management and Budget）等聯邦與州政府網站。海軍與白宮尚未立即回應。 斯托茲認為：「這些事件屬於更廣泛的模式，代理人顯然在繞過開發者設下的限制，試圖存取這些網站至少數十萬次。」民主黨籍加州眾議員、眾議院人工智慧工作小組共同主席劉雲平（Ted Lieu）形容這類模型「毫不停歇」：「它會不停嘗試完成任務，卻不理解道德、後果，也不分善惡。」他認為，人工智慧公司或許必須整套重新訓練模型，而不是只靠防護欄約束行為，「這些代理人並不是想做壞事」，「任務本身往往很普通，但代理人為了完成任務，幾乎像發狂了一樣。」
民眾黨前主席柯文哲今（27日）前往雲林，為昔日幕僚、縣議員參選人王竣毅掃街拜票時，特別與國民黨雲林縣長參選人張嘉郡合體同框。柯文哲也公開力挺張嘉郡並表示「她沒問題啦」；張嘉郡亦回應「相信藍白合作能在2026取得好成績」。 民眾黨與國民黨先前因新竹縣竹北市人選問題導致「藍白合」破局，引發外界擔憂分裂效應是否向南外溢。民進黨新竹縣長參選人鄭朝方繼前晚於地方掃街意外「巧遇」柯文哲並與柯文哲握手寒暄掀起議論後，鄭朝方在昨日晚間的「三天王竹北演唱會」上，更直接邀請民眾黨竹北市長參選人邱臣遠唱歌，連兩日與白營重要人士同框，讓選戰再度浮現「綠白合」的強烈想像空間；而邱臣遠對於該場演唱會合體一事也直言「感謝鄭朝方的邀請」。 合體張嘉郡讚基礎扎實 柯文哲批政治內耗阻礙台灣發展 柯文哲今日受王竣毅邀請，整天在雲林掃街拜票拉扶選情。上午柯文哲與張嘉郡合體亮相，吸引大批支持者合影。被媒體問及南部選情是否受到竹北藍白破局影響時，柯文哲直言，選情關鍵還是在於參選人自身的形象與能力，「她（張嘉郡）沒有問題啦！」 柯文哲分析，張嘉郡過去有極為扎實的地方服務基礎，基本盤已有80分，若再加上政策創意分數會更高。他更感嘆，台灣政治只要正常運作，國民所得就能達到新加坡水準，可惜現在每天都在內部內耗、扣抹紅帽子打來打去，才導致發展受阻。 談及輔選昔日幕僚王竣毅，柯文哲表示，王竣毅曾任中央黨部青年部幹部及他選總統時的隨行秘書，此次前來無關政黨政治，純粹是以前當過長官，特地來看看「被自己操過兩年的小朋友」出來參選的狀況，鼓勵年輕人深耕地方。 張嘉郡受訪時表示，非常感謝柯文哲特地南下為年輕人加油打氣。她強調，相信藍白合作一定能在 2026 年的九合一選戰中取得優異成績，未來也會一步一腳印以汗水與努力爭取鄉親信任。
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）日前在聯合國大會透露，烏克蘭已將2名遭俘虜的北韓士兵送往韓國，引發首爾對資訊公開方式的爭議。韓國總統李在明24日表示，這項安排涉及外交、國安及半島局勢，原先雙方已同意保密，對烏方公開相關訊息表達遺憾。俄羅斯部分媒體則將李在明的「殺人犯」、「叛徒」等言論解讀為針對澤倫斯基，但相關報導與李在明原始發文的上下文並不一致。 Recently, we sent two North Korean prisoners of war to the Republic of Korea These guys are not easy to capture alive. One of them, when he realized he was going to be taken prisoner, tried to kill himself. And he was shocked that fate did not let him die. This is how they pic.twitter.com/dHVmau3WFg Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) September 24, 2026 《紐約時報》（The New York Times）23日報導，澤倫斯基在聯合國大會演說時表示，烏克蘭「最近已將2名北韓戰俘送往大韓民國」，這2名士兵是在替俄羅斯作戰期間遭烏軍俘虜。澤倫斯基並批評北韓領導人金正恩派兵支援俄羅斯，形容金正恩將北韓士兵「當作貨幣」使用。 韓國政府當時沒有直接否認澤倫斯基的說法，而是表示已與烏克蘭及相關方面就北韓戰俘問題進行協商，並強調為保障2名士兵及其留在北韓的家人安全，無法透露移交的「時間或路線」等細節。韓聯社報導則指出，韓國方面實際上已間接確認這項移交安排。 據《紐約時報》報導，目前已知遭烏克蘭俘虜的北韓士兵就是這2人，兩人先前均表達希望前往韓國。韓國憲法將北韓居民視為韓國國民，因此對於有意脫北、尋求在韓國定居者，首爾具有接收義務。這2名北韓士兵是在俄羅斯庫斯克（Kursk）地區遭烏軍俘虜。 澤倫斯基在聯合國演說中還提到，其中1名北韓士兵遭俘時曾企圖自殺。他說，這些北韓士兵「並不容易活捉」，其中1人在意識到即將成為戰俘後試圖結束生命，並對自己沒有死成感到意外。澤倫斯基據此批評北韓政權對軍人的思想灌輸。 《紐約時報》並引述韓國MBC電視台今年1月播出的訪談指出，這2名北韓士兵曾向韓國紀錄片導演金英美表示，他們接受的教育是將「活著被俘」視為叛國行為。其中1人甚至表示，自己原本沒有活下去的理由，並擔心自己遭俘後，父母可能受到北韓政權懲罰。 李在明：保密安排有其必要 公開戰俘移交「非常遺憾」 對於澤倫斯基公開透露戰俘已移交韓國，李在明24日在社群平台X發文表示，「我不了解具體情況，但這非常令人遺憾」。他指出，北韓戰俘移交問題高度敏感，涉及外交、國家安全及韓半島局勢，考量公開資訊可能產生的各種問題，原本維持保密「在各方面都是適當的」，而且雙方已有相關協議。 李在明同時反駁韓國國內對政府未公開戰俘移交消息的批評。他表示，若有人為了個人利益而危害他人生命、國家利益及安全，「我們稱這樣的人為殺人犯或叛徒」。從李在明發文上下文來看，他是在批評主張公開戰俘移交資訊的行為及相關政治爭論，並未在該段文字中直接點名澤倫斯基。 烏克蘭方面則表示，基輔與首爾就戰俘問題保持直接溝通，並稱公開移交「存在」本身，與公布移交過程中的詳細資訊有所不同；烏克蘭總統府也認為，完全將這項移交行動維持秘密並不合理。 俄媒稱李在明斥澤倫斯基「殺人犯、叛徒」 烏方人士反駁 事件之後，俄羅斯部分媒體將李在明的相關發言解讀為針對澤倫斯基，甚至以「韓國總統稱澤倫斯基為殺人犯和叛徒」等標題報導。其中，《莫斯科共青團員報》（Moskovsky Komsomolets）及其他俄羅斯媒體，將李在明所說的「殺人犯」與「叛徒」直接連結至澤倫斯基，並批評烏克蘭公開北韓戰俘移交資訊。 俄羅斯國營媒體集團「今日俄羅斯」（Rossiya Segodnya）旗下媒體，以及其他俄媒也採取類似解讀，將事件描述為首爾與基輔之間因北韓戰俘問題產生外交衝突，並指稱澤倫斯基公開戰俘移交消息是為了政治宣傳。這些內容屬於俄羅斯媒體的評論與解讀，並非李在明直接指名澤倫斯基的原話。 烏克蘭方面則有研究韓國問題的學者認為，俄羅斯媒體將李在明的言論重新詮釋，刻意將「殺人犯」與「叛徒」等字眼與澤倫斯基連結，可能造成韓國與烏克蘭之間的外交誤解。 국정은 국가와 국민을 위해 하는 것이지, 정권과 집권자의 이익이나 인기를 위해 해서는 안됩니다. 북한포로 국내송환 문제는 외교, 안보, 한반도 정세에 크게 영향을 미치는 매우 예민한 의제입니다. 남북관계가 어떻게 되든 누군가 죽어나가든 국익이 손상되든 게의치 않고, 성과를 이재명 (@Jaemyung_Lee) September 24, 2026
曲兆祥/中國文化大學國家發展暨大陸研究所兼任教授 中國大陸國家領導人習近平25日完成三天緊湊的訪美行程，26日趕回北京籌辦一個月後即將舉行的中國共產黨第20屆5中全會。如此風塵僕僕地繞著地球跑，如非事態重大，議題非凡，何需如此勞神費事？ 而習近平在離開白宮前與川普夫婦茶敘時，他和川普都公開表示此次訪問雙方都取得了成效，也都表達了滿意，可見雙方都取得了一定程度的績效；川普可以對支持他的選民交代，而習近平也可以對他的黨和人民交代，因此才會有那一幕在美國國家檔案館階梯上，雙方笑臉相向並互相握手的和諧畫面。 盧秀燕市長發話提醒當局 密切關注川習二會 從台灣的角度來看這場川習會，最關切的焦點，當然是雙方就台灣問題，是否談出些什麼？所以台中市長盧秀燕才會在中秋假期前，呼籲政府要密切留意事態發展，別因為休假而掉以輕心。當然，行政院長卓榮泰也就此回應表示政府將會密切留意。而媒體也就此一問題發展，始終密切關注事態發展。可以說大家都對此非常關注，畢竟這個發展會深刻影響我們的未來，不可不慎！ 習近平的專機起飛離開美國後，部分台灣媒體立刻做出結論：習近平此行並未就台灣問題取得重大成果，川普總統並未如中方的要求公開表述「反對台獨」。言下之意是終於可以放下心中塊壘，一享剩餘假期了！甚至有幾位政治評論者，還樂觀地認為此次雙方密集的會談，並未觸及台灣議題。而華府當地的記者雖都點出AI、台灣和貿易問題，是雙方會談中的重大議題，但亦指出雙方的歧異仍然存在，沒有看到重大具體結論。 因此綜合來說，應該可以判斷中美雙方確實談論了台灣問題，甚至習近平單方面在白宮歡迎儀式致詞中，還公開言明要美方公開反對台獨，公開都說了，何況是不公開的部分！？而川普公開沒做回應，不公開的部分那是迴避不掉的。雙方雖然不否認各自利益仍有歧異，可是必然會做出一些「處理」，否則習大大豈非空手而還？所以，我們可以客觀的研判出，中美雙方就台灣問題已經清楚地理解到對方的「核心利益」所在，雙方必須避開硬踩對方紅線的魯莽作為，以防情勢失控。 此外，台灣人民最最關注的「一旦台灣有事，美國是否會馳援？」的問題，我估計這次沒有涉及，原因是今年六月川普在訪問北京之後，接受媒體專訪時已經說得明明白白；北京方面依外交慣例，也不宜一再咄咄逼人。因此除非未來美國政府再次在此一問題上反復，一如前總統拜登在2022～2023年間就此問題反復含糊其辭，那才是北京再次出手的時機。 國安當局更應注意川習沒說什麼 如果前述判斷大致正確，那我們現在必須密切關注和密集情蒐的主題，就是前面提到的「未公開部份」，也就是至今大家都還不知道的部分。類似這種重要會談，重點一向不是聽他們說什麼，而是留意他們沒說什麼？盧秀燕市長是一位政治經驗豐富的政治人物，她在日前那一番提醒話語的重點，應該指的就是這個部分。因此國安團隊在未來兩週內，必須全方位蒐集相關情報，做出最精確的研判，稍有偏差、失誤即會危及國家安全，當局實在不可不慎！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
底特律老虎今天（27日）主場迎戰匹茲堡海盜，43歲傳奇投手韋蘭德（Justin Verlander）迎來生涯最終戰，台灣好手李灝宇也在這場告別戰扮演關鍵角色，單場繳出2安打、2保送，4度站上壘包。老虎終場9局下靠瓦倫西亞（Eduardo Valencia）轟出再見兩分砲，以4：3戲劇性逆轉海盜，替韋蘭德的21年大聯盟生涯寫下難忘句點。 先發第2棒、鎮守二壘的李灝宇，首打席就展現火燙手感，1局下擊出中外野平飛安打。3局、5局又連續選到保送，直到6局擊出游擊滾地球出局前，已3度站上壘包。 9局下老虎仍以1：3落後，李灝宇再次成為反攻關鍵。首名打者克拉克（Max Clark）敲安後，李灝宇面對99英里伸卡球出棒，將球掃向右外野形成二壘安打，讓克拉克推進至三壘，直接點燃老虎反攻氣勢。 隨後麥岡尼戈（Kevin McGonigle）擊出內野滾地球，克拉克回本壘得分，老虎追成2：3，李灝宇則推進至三壘。2出局後，瓦倫西亞站上打擊區，在球數落後的情況下把握機會轟出左外野再見兩分砲，李灝宇也跑回追平分兼致勝分，老虎最終4：3完成大逆轉。 李灝宇此役3打數敲出2支安打，包括1支二壘安打，另選到2次保送，單場4度上壘。賽後打擊率微幅升至2成67，上壘率為3成26、長打率4成29。 至於全場最大焦點韋蘭德，這場比賽是他生涯最後一次登板。距離前一次出賽已相隔約半年，他仍投出招牌身手，主投5.1局，被敲5支安打，其中包含2發全壘打，失掉2分，另外送出6次三振，生涯三振數累積至3560次，排名大聯盟史上第8。 6局上，老虎總教練辛區（A.J. Hinch）準備登板換投，韋蘭德走下投手丘時，7歲女兒珍娜薇（Genevieve）突然跑上場，給爸爸一個大大的擁抱。現場球迷則齊聲高喊「J.V.」，韋蘭德眼眶泛淚，在妻女陪伴下走下投手丘，正式告別長達21年的大聯盟生涯。 沒想到比賽最後還出現最完美的劇本。老虎9局下從1：3落後一路追分，李灝宇先敲關鍵二壘安打，最終由瓦倫西亞一棒轟出再見全壘打完成逆轉，讓韋蘭德的生涯最終戰，在滿場歡呼聲中以勝利畫下句點。
童振源/台灣駐新加坡代表 在新加坡參加政治、商務、社團與外交活動三年多，我始終對一個看似不起眼的細節印象深刻：重要人物很多，但上台致詞的人往往很少。 一場活動即使有部長、政務部長、多位國會議員與企業領袖出席，真正發表主要致詞的，通常只有一位主賓（Guest of Honour）。其他來賓即使身分再高，只要不是當天主賓，多半就安靜坐在台下，和其他賓客一起參與。 這和我過去熟悉的不少活動文化很不一樣。有些場合，只要重要人物到場，主辦單位便希望一一邀請致詞，結果貴賓愈多，致詞愈長。但在新加坡，「重要」和「一定要講話」似乎是兩回事。誰是主賓、誰代表政府、誰負責致詞，事前通常就已界定清楚。 更有意思的是，新加坡政治人物不只未必致詞，往往還願意把相當長的時間留給活動本身。 2023年，我曾參加一場與新加坡全國職工總會（NTUC）有關的重要活動。當時仍擔任總理的李顯龍，晚上約7時到場，一直到接近10時仍留在現場。他除了致詞，也參與頒獎等環節。但最令我印象深刻的，不是總理講了多久，而是他坐了多久。 三個小時，對任何一位政府首長都不是短時間。那次經驗讓我開始注意到，在新加坡，衡量一位政治人物對活動的重視程度，有時不只是看他是否上台，而是看他願意留下多少時間。換句話說，「坐多久」，有時比「講多久」更有分量。 另一個例子，是尚達曼總統出席救世軍（The Salvation Army）的募款活動。他幾乎準時抵達，卻沒有安排正式致詞，而是坐在現場與參與者互動，最後才上台向捐款者頒發感謝狀。 一位國家元首出席重要慈善活動，卻不需要透過演講凸顯存在感，而是用出席、陪伴與互動表達支持。這種「人在場，但不搶場」的分寸，很有新加坡特色。 我也曾參加一位重要企業家家族的喜宴。當晚有副總理、數位政務官與國會議員出席，卻沒有任何政治人物上台致詞。大家從晚上7時左右坐到9時多，和其他賓客一樣用餐、聊天、交流。即使現場有不少重量級政治人物，婚宴仍然是一場婚宴，主角仍是新人與家人。 政治人物很多 政治感卻不強 這些經驗讓我逐漸理解，新加坡公共活動裡的「尊重」，未必是讓身分最高的人講最多的話，而是讓每個人都清楚自己在這個場合扮演什麼角色。 這種文化在外交場合尤其明顯 新加坡聚集許多外國使領館與外交代表機構，各國國慶酒會全年不斷。依我的觀察，新加坡政府出席外國國慶酒會時，通常由一位部長、政務部長或其他政治職務人士代表政府，再搭配最多兩位國會議員出席。 有趣的是，代表政府出席的部長未必來自外交部。不同國家的國慶活動，可能由環境、數位發展、教育或其他部會的政務官員代表新加坡政府出席並致詞。這說明新加坡的對外交流並不只是外交部的工作，而是整個政府共同承擔的責任。從某種意義上說，每一個部會都有外交角色。 這背後也有實際考量。新加坡政府規模不大，政治職務人員有限，但國內外活動密度非常高。如果每一場外交酒會、商會活動或慈善晚宴，都需要多位高層輪流發言，不只時間成本很高，也容易讓活動失去焦點。 因此，新加坡形成一套相當清楚的活動秩序：主賓傳達主要訊息，其他重要來賓以出席表示支持。誰應該發言，與誰的官位最高，並不完全畫上等號。 這樣的致詞文化，看似只是禮賓細節，其實反映更深層的公共文化：角色清楚、程序節制，也重視實質參與。 身分很高，不代表每個場合都必須成為主角；重要人物增加，也不代表流程就要跟著膨脹。慈善活動仍以慈善為核心，婚宴仍以新人為主角，社團活動也仍圍繞社團本身。 更重要的是，時間本身就是一種尊重。政治人物如果講完話立即離開，形式上固然完成任務；但如果願意坐在現場兩、三個小時，聽完演講、看完頒獎、與參與者交流，傳達的訊息完全不同。 一場活動如何安排致詞，看起來只是小事，卻往往透露一個社會如何理解權力、身分與公共秩序。真正有分量的人，不一定需要透過發言證明自己的分量；真正受到重視的活動，也不一定需要重量級人物輪番上台。 有時候，安靜地坐在台下兩個小時，比站在台上講二十分鐘，更能說明態度。 這也許正是新加坡致詞文化最值得玩味的地方：重要，不必喧鬧；尊重，也不一定要透過麥克風表達。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
中國大陸國家主席習近平日前與美國總統川普會晤，談及二戰時期中美共同抗日，習近平表示，80多年前中美兩國人民並肩作戰、抗擊日本軍國主義侵略者，並提到著名的「駝峰航線」。對此，陸委會指出，當年與美國並肩作戰、共同抗日的是中華民國，而非1949年才成立的中華人民共和國。國民黨文傳會主委陳以信26日表示，陸委會此次「講對歷史」，卻也反過來凸顯賴清德政府過去對抗戰史觀的爭議。 川普與習近平美東時間24日在白宮會面，雙方致詞時都提及二戰期間的中美合作。川普提到美國「飛虎隊」，習近平則表示，80多年前中美兩國人民並肩作戰，抗擊日本軍國主義侵略者，並開闢駝峰航線。 陸委會隨後回應指出，二戰期間代表中國與美國並肩作戰的是當時的中華民國政府，並強調中華人民共和國是在1949年才成立，不能將1945年的歷史主體與今日中華人民共和國直接畫上等號。 對此，陳以信表示，陸委會此次為反駁習近平的說法，強調1945年與美國並肩作戰的是中華民國，從歷史事實來看並無問題，但他認為，這也讓賴清德政府過去對於抗戰歷史的論述面臨矛盾。 陳以信指出，去年是對日抗戰勝利80周年，賴清德身為中華民國總統，卻主要以「二戰終戰」而非「抗戰勝利」的角度紀念相關歷史。他認為，民進黨政府一方面強調1945年與美國並肩作戰的是中華民國，另一方面又在不同場合強調1949年前後歷史的區隔，前後論述容易產生衝突。 陳以信進一步批評，民進黨政府在兩岸論述及歷史記憶上，對1949年前後的中華民國採取不同說法；他認為，當政府需要強調台灣與中國大陸的區隔時，會著重1949年後的政治發展，但在面對北京對抗戰歷史的論述時，又會強調1945年的中華民國及其抗戰角色。 陳以信因此質疑，若賴清德主張「兩岸互不隸屬」，就應說明1945年在中國戰區領導抗戰、並與美國合作的中華民國，與今天由賴清德擔任總統的中華民國，在歷史及國家延續性上究竟如何定位。 他也追問，如果1945年的中華民國與今日中華民國具有延續關係，為何去年紀念對日抗戰勝利80周年時，政府主要使用「二戰終戰」的表述；如果兩者並非同一歷史脈絡，陸委會又是以何種歷史立場指正習近平的說法。 陳以信最後強調，中華民國的歷史不應成為政黨政治攻防的工具，政府對於1945年抗戰歷史及中華民國在二戰期間的角色，應提出一致且清楚的歷史論述。