圖文提供／禪天下雜誌 人類是社會的動物，有同理心，會互相幫忙，但人類卻也會彼此爭鬥，小至校園霸凌，大至國家民族間的戰爭。從神經科學來看，這究竟是如何發生的？ 最新的社會神經學實驗發現，當別人受苦時，我們大腦中的疼痛網路會活化，也就是說，看到別人遭受痛苦，與自己遭受痛苦，兩種情形使用同樣的神經機制，這就是同理心的基礎，也是我們看電影時，會跟著情節又哭又笑的原因。 美國神經科學家伊葛門（David Eagleman）在他的《大腦解密手冊》裡解釋，這種感受別人痛苦的內建能力，從演化的觀點看，可以讓我們更容易經由掌握別人的感受，進而準確預測他們的下一步行動。 為了更能夠掌握別人的感受，我們還會自動模仿別人的表情。作者做了一個實驗，讓人們看一組臉孔的照片，並觀察他們臉頰與額頭的電活動。當看到微笑或皺眉的照片，可以測量到短期的電活動，這些活動很細微，我們自己往往並不知覺，但這是一種稱為「鏡像」的現象，參與者自動用臉部肌肉模仿看到的表情，就像照鏡子一樣。作者解釋，這也是為什麼結婚很久的夫妻常會有「夫妻臉」，就是因為他們多年來像照鏡子似地看著對方、模仿對方，使得兩人連皺紋的紋路也愈來愈相似。 人人有同理心 作者進一步實驗，給兩組人看一批臉孔照片，請他們選出最能形容某表情的一個詞。其中一組施打了肉毒桿菌，肉毒桿菌常用在美容醫學，目的是透過肌肉麻痺，減少皺紋。結果發現，施打了肉毒桿菌的那組，判讀照片中情緒的表現比較差。作者認為，這說明了缺少來自臉部肌肉的回饋，使我們解讀他人情緒的能力變差了。 大腦的疼痛網路不僅僅只有在自己或別人遭受身體上的疼痛時才活化，當我們感覺到社交排斥時，也會活化疼痛網路。神經科學家艾森伯格（Naomi Eisenberger）設計了一個實驗，受試者玩一個拋接球的電腦遊戲，遊戲中另外有兩個人，這兩個人實際是由電腦程式操作的，但受試者以為那是由另外兩個真人所控制。 起初，三個人一起玩拋接球，後來電腦程式操控的兩個玩家開始彼此拋接球，把受試者排除在遊戲外；結果顯示，當遭到排擠時，受試者的疼痛網路也會開始活化。這種社交需求會讓我們透過家庭、友誼、工作、風格、運動、宗教、膚色、語言文化或政治立場的關係，凝聚在一起，產生了歸屬感。 然而，歸屬感會不會使我們對團體外的人進行排擠呢？伊葛門的實驗發現，對人的同理心，的確會因為對方與自己是不是同一團體而不同。 他讓受試者看螢幕上手被針戳到的影片，正如前述，當看到別人痛苦時，我們大腦中的疼痛網路也會活化起來。接著，他給六隻手分別標上文字，分別是「基督徒」、「猶太教徒」、「無神論者」、「穆斯林」、「印度教徒」與「山達基教徒」等，再讓受試者隨機選擇一隻手，觀看手被針戳到或棉花棒碰觸的影片。 同理心未臻平等心 結果發現，如果看到的是與自己同樣信仰（或同樣無神論）的內團體的手受苦時，腦的同理心反應比較大；反之，則比較小。 實驗結果很值得深思，因為這僅僅是文字標示而已，就會使大腦產生不同的反應。伊葛門也指出，無神論者對於標示「無神論者」的手，反應也會比較大，這顯示該結果與宗教無關，而是與所屬的團體有關。 研究者想要由此探討不同團體、族群之間的對立、敵視的態度。若僅僅如上述只是同理心少一些，似乎仍不足以解釋種族歧視所引發的暴力行為。 事實上，種族歧視也好，校園霸凌也好，甚至疫情期間，曾有新聞報導，有人拿酒精水球丟向流浪漢，這些情形天天都在我們身邊發生。也許選舉期間會特別有感覺：藍綠不同陣營的支持者，壁壘分明，常常連一家人也會因此吵得面紅耳赤，只因為政治立場不同；更不用說本來就不是一家人的朋友或陌生人間，僅僅由於支持對象不同，我們就會戴上有色眼鏡去檢查他的言行，而無法平心靜氣聽對方說話。 上述手上貼了宗教屬性文字標示的實驗，就鮮明地呈現了什麼叫做「貼標籤」，一旦一個人被貼上標籤，我們看待他就難免有成見，進而影響我們對待他的方式，而這些都是在不知不覺中發生的。 禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師常說，「平常心，心常平」。什麼是平常心？就是一切平等、無分別的心。從神經科學來看，我們的前額葉某些部分是涉及抽象思考、計劃未來、專注於個人自我感。經過長期訓練的運動員，可以進入所謂「心流」的狀態，就是在不受上述前額葉背景「聲音」干擾的情況下，完全依賴長年全心訓練而刻入腦中硬體的運動技巧，可見意識有時候不但沒有幫助，反而是一種干擾。 意識也不等於所謂的自由意志，意識只是潛意識的冰山一角。我們常會發生說錯話後悔的情形，就是因為在意念形成之前，我們的潛意識在幾個小時前、甚至幾個月前，就一直努力塑造那些意念，包括鞏固記憶、試驗新組合，以及評估後果。 潛意識有一個功能，就是「內隱式自我膨脹」（implicit egotism），也就是容易讓我們聯想到自己的事物，對我們特別有吸引力。舉例來說，一張合照中，我們一定先看自己。 不僅如此，有一個有趣的統計，美國社會心理學家佩蘭（Brett Pelham）分析了牙醫學院和法學院的畢業生紀錄，發現名叫Dennis或Denise的牙醫（dentist）及名叫Laura或Laurence的律師（lawyer）特別多。由此可見，要做到「平常心、心常平」，的確需要付出努力。 就是因為人類大腦先天就有這種「不平等」的功能，因此我們先天的同理心也有限制，會自動區別內團體與外團體，而給予不同的對待。 大腦會「去人性化」 荷蘭萊登大學的哈里斯做過一系列實驗，發現大腦內側前額葉皮質，在我們想到其他人的時候會活化，但涉及無生命物體時，好比咖啡杯，該腦區不會活化，因此是腦中的社交網路。他請受試者觀看不同族群的照片，例如流浪漢或毒品成癮者，結果在看流浪漢照片時，該腦區比較不活躍，彷彿這些人是物品。 哈里斯解釋，關閉這個會把流浪漢當同胞的系統，就不會有不愉快的壓力，不覺得沒施捨給這些人錢會良心不安；換言之，這些人已經某種程度被「去人性化」。由此可以理解，為什麼有人會朝流浪漢丟酒精水球了。 去人性化是種族歧視、甚至種族屠殺的關鍵因素，而透過宣傳鼓動，可以操縱神經網路。 教育應引導本性「無分別心」 1968年，人權領袖金恩遭暗殺隔天，美國愛荷華州一個小學教師艾略特（Jane Eliot）思考該如何讓學生了解何謂偏見，她問學生是否知道被人用膚色評斷的感受，大部分學生都回答知道，但她決定做實驗來讓大家體會。她宣布，藍色眼睛的人在這間教室比較優越；棕色眼睛的人不可以直接從飲水機喝水，要用紙杯；棕色眼睛的人不可以在操場和藍色眼睛的人一起玩；棕色眼睛的人在這間教室裡要戴領圈，以便一段距離外就可以分辨。 當艾略特叫大家把課本翻到某頁時，她說：「每個人都翻到了，除了蘿莉。蘿莉，你好了嗎？」 這時有學童立刻說，「她的眼睛是棕色的」，艾略特回答，「你們會發現，我們要花很多時間等棕色眼睛的人」。 第二天，艾略特把實驗反過來，宣布棕色眼睛的人可以拿下領圈，換藍色眼睛的人戴領圈；棕色眼睛的人下課可以多5分鐘；藍色眼睛的人無論什麼時候都不准玩操場的遊樂設施，更不可以和棕色眼睛的人一起玩。 前一天一直找棕色眼睛的人麻煩的學生，到第二天感覺到深刻的失落感，之後他學會對種族主義的言論更加警惕。長大後，伊葛門採訪這位藍眼睛的學生，問他是否記得那天的行為，學生回憶說：「我對我朋友壞透了，千方百計找棕色眼睛朋友的麻煩，完全就是個小納粹的模樣，想盡辦法欺負朋友，他們幾分鐘前還跟我很要好。」 從這個簡單的實驗可知，教育可以有很大的影響力，端視教育出於哪種意圖。當我們需要設身處地理解別人立場時，就會開啟新的認知路徑。 我們希望創造一個平等的世界，更希望能達到佛陀教誨的「無緣大慈，同體大悲」；若能深刻體認腦神經的運作機制，應該可以避免人類重演戰爭悲劇，讓生活更加美好。
即時
民進黨立委蔡其昌替同黨台北市長參選人沈伯洋站台，批台北市長蔣萬安若4年政績只剩鮮奶，反問「你覺得台北市民是弱智嗎？」發言引爭議。國民黨新媒體部前主任韋淳祐發文稱，「生生喝鮮奶」政策有87%市民支持，有國小以下孩童家庭支持度更達95%，他質疑蔡其昌為攻擊蔣萬安，竟將支持政策的市民一併得罪，直言「挺沈伯洋，叫台北市民；不挺，叫弱智」。 韋淳祐透過臉書粉專「風向123事」發文，開頭便諷刺「蔡其昌應該是很缺陪伴」，並以沈伯洋辯論時提出的種樹、陪伴、塔羅牌等內容，對比蔣萬安所談的輝達、鮮奶、大巨蛋，質疑蔡其昌在辯論結束後才跑到造勢現場補刀，甚至先罵觀眾。 韋淳祐指出，沈伯洋說要正面選戰，造勢卻嗆「把台北市民當弱智」。他說，台北市長辯論本來已結束，雙方針對市政的討論，各有評價：蔣萬安留下「輝達、鮮奶、大巨蛋」，沈伯洋留下「種樹、陪伴、塔羅牌」。一邊是三樣具體政績，一邊是三個迷因，觀眾自己會打分數。沒想到不甘心的民進黨黨團總召蔡其昌，跑到沈伯洋的造勢現場補一刀：「首都市長若政績只剩鮮奶，你覺得台北市民是弱智嗎？」 辯論打完了，蔡其昌才想到要上場。上場第一句，先罵觀眾。蔡其昌如果需要「陪伴」，可以跟喜歡動輒罵人弱智的沈伯洋，相互加 LINE，沒有必要出來秀下限。什麼時候，蔡其昌有資格代表台北人說話？ 韋淳祐說，可能蔡其昌是台中人，不清楚台北民意，根據民調生生喝鮮奶有87%市民支持，有國小以下孩童家庭支持度更達95%，相當於十個台北爸媽，九個半說好。現在因為民進黨要選舉，這九個半通通變成「弱智」。民進黨輸的不是一場辯論，是把一整座城市的家長都劃成敵人。 憑什麼資格，蔡其昌可以污辱台北市民的選擇？ 韋淳祐說，台北市以「鮮奶週報—生生喝鮮奶」榮獲新加坡 2026 年「李光耀世界城市獎」特別獎，這是台灣城市首次獲得該獎項肯定。得獎原因很簡單：這是一次「公共補助＋數位身分驗證＋既有零售通路」的公共服務突破。新加坡頒獎的時候，沒有人問台北市民是不是弱智。這個問題，只有民進黨問得出口。 賴政府說「困難」所以不做，蔣萬安市府把困難一個一個做掉：用科技改善市民的使用體驗，用既有通路解決政策落地的難題。同一件事，鮮奶不只是台北的政績，更是賴政府的對照組，這可能才是蔡其昌氣急敗壞的原因。 這是台北市公務員用認真的態度，回應市民的期待。即便只有一個台北市民肯定這種突破精神，他也不該被稱為「弱智」，何況是 87%民意支持。 韋淳祐表示，此時此刻，蔡其昌把洋流的標準講明白了：挺沈伯洋，叫台北市民；不挺，叫弱智。 他表示，沈伯洋過去一直強調要打正面選戰，不要人身攻擊，連辯論表現不好都能挽尊成自己在忍耐。結果原來正面選戰的意思是：正面的話自己講，負面的話隊友講。蔡其昌一句話，戳破了洋流整套宣傳的虛偽。 韋淳祐諷刺表示，沈伯洋辯論時說「都更最重要的是開動與完工」、「都更最重要的是陪伴」、「SOGO 走到微風廣場需要縫合」——這些空話洋流都可以挺，還覺得很有深度；台北市民挺一個勤勤懇懇把鮮奶送到孩子手上的市府，就叫弱智。 他說，所謂洋流這麼囂張，祖師爺就是沈伯洋。他過去在立法院公開攻擊在野黨立委「智商低落」，今天蔡其昌罵台北市民弱智，這就是他們一直以來的真實態度。韋淳祐最後表示，蔡其昌最近真的很需要沈伯洋的「陪伴」。一個罵立委智商低落，一個罵市民弱智，這種陪伴，他們兩個留著用就好。 蔡其昌事後澄清 沈伯洋強調不是在罵市民 面對外界批評，蔡其昌事後表示，他質疑的是蔣萬安市長的施政，不是台北市民，認為一名首都市長不能只以發放鮮奶作為四年政績。沈伯洋也替蔡其昌緩頰，表示蔡其昌的意思是不要小看台北市民的智慧，台北市民水準非常高。 蔣萬安認為，不論市民是否支持他或鮮奶政策，都不應受到這樣的言語對待，要求蔡其昌向台北市民道歉。台中市長盧秀燕也指出，鮮奶政策受到學校、家長及孩子肯定，如果支持政策的市民因此被認為是弱智，是相當嚴重的侮辱。桃園市長張善政也說，政策可以討論，但不該拿市民的智慧當攻防語言。
國民黨台北市長蔣萬安和新北市長候選人李四川2日晚間「萬川合體」出席粉絲見面會，活動現場湧入近2000位民眾力挺。蔣萬安以拆除公館圓環、都更八箭及減債400億等具體成果回擊綠營市政質疑，並聲援《美麗島電子報》董事長吳子嘉與民眾黨創黨主席柯文哲，批執政黨施政無能且以國家機器打壓在野政敵；李四川則強調，支持正義和會做事的人，勇敢站出來表態，沉默會讓壞人太囂張。 蔣萬安、李四川昨日晚間出席《董事長開講》粉絲見面會台北站。蔣萬安致詞時強調市政團隊「不談空話與浮誇口號」，每一天的改變都是市府團隊共同揮汗打拼的成果。他特別點名站在身旁的李四川是「最接地氣、最懂工程、最讓民眾安心」的關鍵人物。 蔣萬安提及，很多人說台北市4年政績只有輝達、鮮奶、大巨蛋，但他要用3個實際案例告訴大家台北哪裡改變。第一項改革是「公館圓環拆除」，該處幾十年來是很多通勤族、學生必經的交通瓶頸，但始終沒辦法拆除，因為大家怕陣痛期、怕民意反彈，他和李四川相信只要是對市民安全是對的就應該要做，最終將原本預估要花費60多天的工期縮短至17天完工，建立「不迴避問題、專業優先」的工程新文化。 在居住安全方面，蔣萬安指出，台北市超過30年老屋占比達72%，都更「不能只靠陪伴，更要從制度面突破與政府展現魄力」。他上任後推動「都更八箭」，主動進駐被視為燙手山芋的「信維整宅」，解決數十年來的產權複雜與管線老舊問題，在最後階段僅用150天就讓模擬選配率超過九成。 針對「虎林街60巷」等案件，市府透過「台北市7599專案」主動進場試算評估，將原本遙不可及的九成意願門檻降至75%。蔣萬安更在現場加碼宣佈，未來將都更門檻進一步降低至50%，只要住戶意願過半，市府就提供更快、更早且透明可信賴的資訊服務，「很多人好奇花這麼多前，台北的財政撐得住嗎，但台北4年來不只沒有債留子孫，還嚴守財政紀律，4年累積減債400億元」。 蔣萬安提及，前市長柯文哲在任內非常堅持財政紀律的原則，對他而言好的政策、對人民有利的原則，就要延續、深化，甚至做得更徹底，這才是健康的民主政治，對的就是對的，不會因為黨派不同而有偏差，落實一邊做實事、一邊還債務。 蔣萬安致詞後半段，將焦點轉向全國政治局勢，砲轟民進黨政府施政無能、治國無方，甚至「對付政敵、打壓異己無所不用其極」。他特別為現場的主持人吳子嘉發聲，指其揭發弊端卻面臨司法追殺；同時也提及柯文哲在面對司法仍挺直腰桿。 蔣萬安說，如果司法已經重為執政者清算政敵的工具，這已經不是個人問題，而是這個國家民主、自由、法治重大的危機。他呼籲選民在11月28日的關鍵時刻勇敢站出來，用手中神聖的一票堅定拒絕惡質選舉文化，共同支持「腳踏實地做實事、清廉正直遵守法紀」的團隊，贏得最終勝利。 李四川則表示，他和蔣萬安共事3年，他常告訴蔣萬安不要怕犯錯，所有人都不是聖人，他們將光復南路、忠孝東路走了近70遍，讓大巨蛋啟用辦球賽和演唱會，再來是2年內讓捷運東環段動工， 別人說蔣萬安這幾年只有鮮奶，胡說八道。 李四川說，選民常說都沒有看到他的選舉招牌，他說他的招牌都放在29區的道路和橋梁上，走到29區，里長都說「這條路你蓋的、這座橋你砌的」，這才是招牌，他爸爸教他「做人要老實、做事要認真」，但老實人會被欺負，這個社會不正常，他從來沒想過會選舉，但希望從他身上可以改變一點選舉文化，一個國家會變壞不是壞人太多，而是沉默的人太多，沉默才讓壞人太囂張，拜託支持正義和會做事的人，勇敢站出來表態，讓所有民調都改變。
當地時間周日（1日）深夜，烏克蘭與俄羅斯先後聲稱，兩國緊急警報應用程式（APP）遭到駭客攻擊，並向民眾發送虛假空襲、輻射、化學攻擊甚至核威脅警告。 Ukraine and Russia have both reported cyberattacks targeting applications used to send emergency alerts to the public. https://t.co/5QhGnxRQvA — DW Europe (@dw_europe) November 2, 2026 《英國廣播公司》（BBC）報導，烏克蘭廣泛使用的空襲警報應用程式在當地時間接近23時前，向全國發出紅色等級空襲警告，部分地區（包括基輔）還收到輻射、化學攻擊與街頭戰鬥的額外警告。警報約於22時47分開始，基輔首先收到「輻射威脅。基輔已宣布輻射威脅」的訊息。22時48分接著出現一則俄語訊息：「嗨！烏克蘭全境將有核警報。別擔心，是Oreshnik在飛。」Oreshnik是俄羅斯高超音速中程彈道飛彈「榛樹」，可搭載核武或傳統彈頭。22時49分又發出「化學威脅。基輔有化學攻擊威脅。請勿外出」以及「街頭戰鬥威脅。基輔正在發生街頭戰鬥。請勿外出」的警告。23時53分起，系統陸續向用戶發送解除警報訊息。 Russia and Ukraine’s Emergency Alert Apps Targeted by Cyberattacks Russia and Ukraine have reported cyberattacks targeting their emergency alert applications, with fake warnings sparking concern among residents. Ukraine has accused Russia of interfering with its system, while Moscow has yet to identify those behind the attack on its own app. The incidents come amid the ongoing war, as a rare six-day ceasefire in Ukraine’s Kherson region reaches its end. #RussiaUkraineWar #CyberAttack #Ukraine #Russia #BreakingNews PS : This is an AI generated video for illustration purposes — Indian Defence Times (@IndianDefenceT) November 2, 2026 烏克蘭中央情報局在加密社群Telegram上表示，空襲警報應用程式「可能遭到敵意干擾」，強調「沒有輻射威脅！請保持冷靜並關注我們頻道的更新」，並指出利沃夫地區擴音設備曾觸發輻射危害訊號，但實際上並無輻射威脅。數位轉型部表示，該應用程式「顯然已遭入侵」，已暫時關閉進行維護。 烏克蘭議會外交事務委員會主席、澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）所屬「人民公僕」黨議員梅雷日科（Oleksander Merezhko）告訴《BBC》，攻擊並未造成恐慌或極端反應，烏克蘭人尤其是基輔居民早已習慣「幾乎不停的警報」。他指出，其中一則訊息使用俄語，立即引起懷疑，「這是非常不愉快的事實，但它是網路戰的一部分，烏克蘭人理解這一點。這是可能發生的，我們已做好充分準備」。 數小時後，俄羅斯緊急情況部表示其應用程式遭受「大規模網路攻擊」，向公眾發送「虛假資訊」。烏克蘭媒體《UNN》引述在俄占區活動的烏克蘭游擊組織Atesh稱，假警報警告「裝有核彈頭的P1-Suns（烏克蘭攻擊無人機）已向俄羅斯所有地區發射」，並夾雜髒話，要求居民「緊急儲備3周食物並躲藏」。 ☢️ Imagine your phone telling you nuclear warheads are on the way. That's what millions of people in Ukraine and Russia saw on the same night. source: CBC / DW #ukraine #russia #cyberwar #hacking #emergencyalert https://t.co/Ga7IafS40p — Quite Hacker (@QuiteHacker) November 2, 2026 俄羅斯緊急情況部後來表示，專家仍在努力恢復應用程式正常運作，但駭客攻擊並未影響全國整體警報系統，公民仍可透過警報器、擴音器、簡訊、電視與廣播等多管道接收警報，該應用程式「僅為額外輔助新聞服務」。 美國史丹佛大學網路政策與安全高級研究學者赫伯特·林（Herbert Lin）告訴《BBC》，這可能是首次針對烏克蘭官方資訊應用程式的攻擊，「但我懷疑不會是最後一次」。此次虛假警報發生在赫爾松前線地區局部停火正式結束前數分鐘，該停火自上周二（10月27日）實施，於周日23時結束，期間其他地區戰鬥仍持續，以便平民撤離俄占城市奧列什基（Oleshky）。
大陸AI短劇市場持續升溫，題材也從常見的霸道總裁、豪門恩怨及逆襲爽劇，逐漸擴展至歷史、軍事、科幻及古裝權謀等領域。其中，以現代軍事小隊穿越北宋末年為故事主軸的AI穿越短劇《持械入宋》，憑藉特殊劇情設定及大量戰爭場面迅速走紅，全網累計播放量已突破40億次，紅果短劇平台收藏人數也突破1141萬，成為近期AI歷史短劇市場的熱門代表。 現代五人小隊穿越北宋 試圖阻止靖康之恥 《持械入宋》並非真實歷史，而是一部透過人工智慧（AI）技術製作的架空穿越劇。劇情描述一支由5名現代軍事人員組成的小隊，執行任務時意外穿越至北宋末年，距離靖康之恥僅剩數年。面對金兵崛起及北宋政局動盪，5人運用現代軍事知識、武器裝備及專業技能，試圖改變歷史走向，阻止北宋滅亡。 劇中5名成員各有專業分工，包括專責作戰的狙擊手謝長風、擅長武器製造的軍械師馬振邦、藉科舉仕途的通訊兵王浩川、具備醫療專長的女醫官陳素，以及負責統籌全局的隊長林昭。故事除了呈現現代軍事技術與古代戰爭的碰撞，也加入北宋兵制、戶籍、路引、朝廷制度及社會階級等元素，讓劇情不只是單純的穿越爽劇。 已推出10季、每季100集 第11季預約突破314萬 《持械入宋》已推出至第10季，每季約100集，單集長度約5分鐘，完整追完一季就需要數小時。據新榜公眾號指出，早在10月8日，《持械入宋》的全網累計播放量就超過40億。第11季預計於11月15日上線，預約人數已超過314萬人，顯示這部AI短劇已累積相當規模的固定觀眾群。 在紅果短劇平台表現方面，《持械入宋》系列收藏人數已達1141萬，登上紅果季榜第一名，單季最高熱度達8206萬。加上全網累計播放量突破40億次，作品不僅在AI短劇圈打開知名度，也逐漸吸引一般歷史劇及軍事題材觀眾關注。 河南新鄉草根團隊製作 30多人原是金融分析人才 值得注意的是，這部擁有大規模戰爭場景及古代宮廷畫面的AI短劇，背後製作團隊並非傳統大型影視公司，也不是來自橫店的專業影視製作廠牌，而是由河南新鄉的「瑾葉劇場」製作。 據了解，「瑾葉劇場」註冊地位於河南新鄉一處一般住宅社區，團隊成員背景相當特殊，約有30多人曾從事股票及基金分析工作，研究領域涵蓋消費、網際網路、汽車及週期性產業等。這群原本與影視製作看似毫無關聯的人員，跨足AI短劇產業後，逐漸發展出自己的製作模式。 5個劇組同步開拍 近40部作品據稱均有獲利 從製作規模來看，瑾葉劇場據稱已完成近40部作品，並將團隊拆分為5個劇組同步推進製作，以提高產能及工作效率。相關資料指出，團隊表示目前製作的作品均能獲利，顯示AI短劇不僅有機會降低傳統影視製作成本，也讓規模較小的團隊有機會建立商業營運模式。 至於製作成本，有觀眾估算，《持械入宋》整部作品的AI算力成本約100多萬元人民幣，製作團隊規模約30人。相較於傳統歷史戰爭劇需要大量演員、場景搭建、服裝道具及後製特效，AI生成技術讓部分大型場面不必完全依賴實景拍攝，大幅降低影像製作門檻。但，100多萬元的成本數字屬觀眾估算，並非製作方正式公布的完整財務資料。 AI降低製作門檻 千軍萬馬、古代城池不再遙不可及 AI技術之所以成為《持械入宋》走紅的重要助力，與傳統歷史劇的製作困境有關。過去要拍攝千軍萬馬交戰、古代城池、宮廷及大規模戰爭場景，往往需要投入大量資金、人力及時間。即使透過虛擬攝影棚及電腦特效製作，也需要相當高的技術及設備成本。 如今透過AI影片生成技術，製作團隊只要輸入場景描述，再經過多次生成、調整及後製，就有機會呈現大規模軍隊行進、古代戰場及城池攻防等畫面。雖然AI生成仍存在人物動作不自然、畫面連貫性不足及素材品質不穩定等問題，但相較於傳統製作方式，已提供更多低成本創作的可能性。 《魏家逆子成首輔》《硯邊青梅》 AI歷史短劇百花齊放 《持械入宋》並非近期唯一受到關注的AI歷史短劇。《魏家逆子成首輔》以現代漢語文學博士穿越古代為背景，描述主角透過學識、科舉及政治謀略逐步進入朝廷；《大明李景隆的別樣人生》重新演繹明初歷史人物及政治局勢；《冒牌國舅》則讓主角運用現代醫學及農業知識，試圖改變明朝人物的命運。 另外，《硯邊青梅》以唐代顏真卿及《祭侄文稿》為創作背景，結合歷史人物、家國情懷與愛情故事，也呈現AI歷史短劇不同於傳統穿越爽劇的敘事方式。 分析AI歷史短劇近期受到關注的原因，除了製作成本降低，也與觀眾對歷史題材影視作品的需求有關。過去歷史劇受到場景、服裝、特效及製作預算限制，能夠投入大型製作的團隊有限。AI技術逐漸成熟後，創作者有機會將更多歷史故事、戰爭場景及特殊設定轉化為影像作品。 另一方面，歷史穿越題材本身具有一定的戲劇吸引力。透過現代人的知識與古代社會制度產生衝突，不僅能帶來娛樂效果，也讓觀眾接觸不同朝代的政治、軍事、文化及生活背景。《持械入宋》以北宋末年為舞台，將現代軍事知識與宋金戰爭結合，正是這類創作模式的代表。 劇情合理性仍受檢視 AI技術不等於歷史考證 《持械入宋》雖然獲得大量觀眾肯定，但也有觀眾質疑，作品對北宋重文輕武的政治環境及當時軍事制度的呈現，部分情節為了戲劇效果而有所簡化；另外，人物感情線及歷史人物設定，也引發不同觀眾討論。劇中為將真實歷史人名（如趙構、岳飛等）進行了模糊化或替代處理（如稱趙九、岳武），也被部分歷史愛好者認為削弱了代入感。 這也反映出，AI技術雖然能降低影像製作門檻，卻不代表作品自然就能成為好劇。如何兼顧歷史邏輯、劇本品質、人物塑造及視覺效果，仍是創作者必須面對的挑戰。 整體而言，《持械入宋》全網播放量突破40億次、紅果平台收藏人數超過1141萬，以及第11季預約人數突破314萬，反映AI歷史短劇已逐漸從早期的技術展示，走向題材多元化及市場競爭的新階段。 未來隨著AI影片生成技術持續進步，歷史、軍事、科幻等過去製作成本較高的題材，可能出現更多創作機會。不過，技術只是工具，真正決定作品能否長期吸引觀眾的，仍是故事內容、人物刻畫及創作者的敘事能力。《持械入宋》的走紅，或許正是AI短劇產業邁向精品化及專業化的一個重要訊號。
今天（3日）受到東北季風影響，迎風面桃園以北、東半部地區及恆春半島降雨機率高，尤其東半部地區有局部較大雨勢發生的機會，至於新竹以南地區仍維持多雲到晴的天氣，僅午後南部山區有零星短暫陣雨。 受到東北季風影響，氣象署發布大雨特報，今天北海岸地區為「黃色燈號」，有局部大雨發生的機率。 溫度方面，北部及宜蘭白天氣溫下降，高溫約攝氏24至26度，其他地區高溫仍有27至31度，至於夜晚清晨各地低溫約22至24度，中南部日夜溫差大，請多留意。離島天氣部分：澎湖多雲時晴、氣溫24至27度；金門晴時多雲、22至27度；馬祖陰天、21至24度。 氣象署指出，周三（4日）東北季風減弱，將持續到周四（5日）白天，期間都是較偏東風的天氣，僅基隆北海岸、東半部、恆春半島有零星降雨，整體雨勢較為趨緩，其他地區多雲到晴，但午後南部山區仍有零星陣雨。周四晚間起另一波東北季風再次增強，可能會至少影響到下周一（9日），桃園以北、東半部、恆春半島有雨，而新竹以南維持多雲到晴，午後南部山區同樣有零星陣雨。 第30號颱風煙花（國際命名：IN-FA）的打轉應該已經結束，強度也在持續減弱，未來一段時間將持續朝著日本南方海面前進，再轉東北遠離，預計對日本、台灣都沒有影響。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、屏東縣、澎湖縣、金門縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率；此外，基隆北海岸、東半部沿海（含蘭嶼、綠島）、恆春半島有長浪發生的機率，海邊活動請注意安全。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風影響，環境風場為東北風，東北風可能挾帶微量境外污染物移入影響，中南部位於下風處，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；花東空品區為「良好」等級；北部、竹苗、中部、宜蘭空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級；雲嘉南、高屏空品區為「橘色提醒」等級。
《自由時報》今（2日）引述「輝達內部人士」說法，指稱輝達與新光人壽早在2025年就已談妥北投士林科技園區T17、T18基地地上權移轉條件，原本最快當年7、8月即可完成簽約，卻因台北市政府基於政治考量介入，導致案件延宕至今年2月才完成簽約。 對此，國民黨台北市議員張斯綱在臉書發文反擊，質疑這篇所謂「獨家報導」忽略當年議會早已公開檢視的契約爭議，甚至搬出民進黨議員簡舒培當時質疑新壽是否想當「二房東」，反問難道民進黨議員當年的質詢，也是在配合蔣萬安政治操作？ 張斯綱今晚在臉書指出，《自由時報》引述匿名「輝達內部人士」，指控北市府基於政治考量介入，拖延輝達落腳北士科的進度，但新壽與輝達談妥商業條件，不代表可跳過新壽與市府簽訂的地上權契約。他強調，原契約明定地上權移轉條件，市府依法把關，究竟哪裡是政治干預？ 張斯綱點出，當初新壽希望直接移轉地上權時，北市民進黨議員簡舒培也曾在議會質疑新壽是否想當二房東、北市府是否會被當盤子。他反問，當時民進黨議員同樣要求市府重視契約、避免新壽未完成開發就將土地轉手，如今市府依照契約規定處理，卻被指控政治干預，標準是否前後不一？ 簡舒培當年質疑新壽當二房東 市府曾明確說明移轉條件 回顧爭議，輝達2025年有意進駐北士科T17、T18基地，土地原由新光人壽取得地上權。新壽與輝達洽談後，希望直接移轉地上權，雙方並於2025年5月簽署合作備忘錄（MOU），但市府認為必須先釐清原地上權契約規範，不能僅憑民間雙方協議就同意移轉。 簡舒培當時在台北市議會質詢指出，新壽尚未取得建物使用執照，卻傳出可能將T17、T18地上權移轉給輝達，擔心新壽成為二房東，向北市府取得土地後再轉手給輝達，要求市府重視契約內容，避免台北市民權益受損。 當時市府官員答詢也明確表示，依地上權契約，新壽若要移轉土地，必須先完成地上建物興建、取得使用執照，並經市府同意，未符合條件就不能移轉。簡舒培當時要求市府提出報告，釐清相關契約及移轉爭議。 北市府今進一步說明，市府與新壽2021年簽訂的原始地上權契約第4.4.1條，明定新壽須取得全部建物使用執照、完成建物所有權第一次登記，並經市府同意後，才能將地上權及建物所有權移轉給第三人。新壽於2025年7月9日及16日兩度函請市府同意移轉，市府則於7月10日及17日正式函復，指出當時尚未動工，不符契約所定移轉條件。 北市府與新壽合意解約 輝達今年3月完成地上權登記 針對《自由時報》報導所稱原本去年7、8月即可完成簽約，北市府反駁，民間簽署MOU不能取代原始地上權契約，若在新壽尚未完成開發前就同意移轉，不僅可能衍生轉手套利疑慮，也會影響公有土地招商制度公平性。市府強調，後續是透過協商合意解約、收回土地，再修訂相關法規，為輝達取得土地排除契約障礙。 依北市府公開資料，市府與新壽於2025年11月24日完成合意解約協議，以44.34億元解約並收回T17、T18基地；市府隨後辦理法規修訂及專案設定地上權程序，輝達最終於2026年3月12日完成專案地上權登記。 張斯綱在臉書說，後來透過合意解約、重新設定地上權，輝達也已順利落腳北士科。他批評《自由時報》要質疑市府當然可以，但至少應先把當年的議會質詢和契約內容看清楚，不應把早已公開討論過的事情，重新包裝成「驚天獨家」。 張斯綱最後強調，輝達落腳北士科是台北市產業發展的重大成果，該肯定的就肯定、該監督的就監督，不應為了選舉，連好事都能說成壞事。
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 2026年期中選舉落幕，華盛頓的權力地圖或許出現位移，但美國經濟深層的運作邏輯並沒有隨選票翻轉。真正主導企業投資、物價與家庭體感的，不是國會席次的增減，而是一組在選前已然成形、選後仍將持續的結構性力量：供給限制。關稅壁壘、移民緊縮與能源基建瓶頸交織而成的供給側僵局，正在迫使美國企業把人工智慧當成適應工具，卻也讓整體經濟付出資源配置與分配正義的雙重代價。 供給限制的三角結構：關稅、移民與能源 供給限制的第一條軸線來自貿易政策。川普政府以「美國優先」為名推動的關稅措施，原本意在扶植本土生產與就業，實際效果卻是抬高進口原材料與中間財的成本。關稅被當成談判籌碼使用，政策不確定性本身又轉化為企業的定價與庫存決策成本，進一步壓縮供給彈性。2026年9月美國通膨率升至3.7%，汽油、住宅、電費與食品雜貨的價格壓力直接衝擊選民體感，正是供給側摩擦在物價端的具體投射。 第二條軸線是勞動力供給的急劇收縮。移民限制政策使美國淨移民人數顯著下滑，2026年淨移民預估降至約20萬人，較先前水準大幅萎縮。勞動力供給增速放緩的直接後果，是維持失業率穩定所需的月度就業成長門檻被大幅壓低，部分估算認為2026年甚至可能出現負成長。當勞動供給不再充沛，企業擴張的邊界不再取決於需求訂單，而是取決於能不能找到人。 第三條軸線，也是最具物理約束力的一條，是能源與電力基礎設施的瓶頸。資料中心用電需求正以驚人速度膨脹，美國資料中心電力需求預計從2024年的35GW攀升至2030年的125GW。然而，電網併網排隊、變壓器短缺與燃氣輪機交期拉長，形成了一道道難以繞過的關卡。2026年美國規劃中的資料中心專案，近一半面臨延期或取消，關鍵原因正是變壓器、電源與電池等電力設備短缺；大型變壓器交付周期已從過去的24至30個月拉長至最多5年，開發商甚至開始翻新已關閉電廠的舊設備。摩根士丹利將2026至2028年美國資料中心的淨電力缺口上調至38GW，並直言缺口可以被縮小，卻無法被消除。 AI作為「適應」而非「治癒」 供給限制的長期化，正在改變企業的行為模式。當勞動力、能源與關鍵零組件都無法按需取得，企業的理性反應不是等待供給側鬆綁，而是把AI嵌入營運流程，用自動化、需求預測與庫存管理來「繞過」瓶頸。調查數據顯示，2025年美國企業每名員工的AI支出為1358美元，2026年預計升至2068美元，私人企業AI投資總額約達2800億美元；企業高階主管平均預期AI將在未來三年提升生產力2.25%，同時降低員工人數1.2%。AI確實被當成填補供給缺口的工具，但它終究是適應手段，而不是治癒供給側結構問題的處方。 更關鍵的是，AI投資本身也撞上了同一堵供給牆。超大規模雲端業者2026年資料中心支出合計超過7000億美元，但電力設備、併網容量與記憶體供給同時緊縮，算力瓶頸從GPU扩散至電力與關鍵零組件。紐約州暫時禁止50MW以上的新資料中心，德州暫停約200GW的電網互聯申請，2026年第一季僅被拒絕的專案金額就達1300億美元。AI被用來應對供給限制，但AI基礎設施的擴張又製造了新的供給限制，形成一種自我纏繞的循環。 從總體經濟角度看，這種投資熱潮的成長效果遠比帳面數字有限。J.P. Morgan的分析顯示，儘管AI相關投資規模龐大，美國實質GDP成長率仍維持在約2%的水準，與2025年初以來的平均增速相近；很大一部分AI硬體支出流向海外進口，抵銷了投資對GDP的拉動，同時AI支出對其他部門投資產生排擠效應，改變了成長的構成，而非顯著加速成長。換句話說，美國經濟正在把資源大規模移轉到AI相關領域，但整體產出並未因此進入更高成長軌道。 K型經濟的分配裂痕 供給限制與AI適應的組合，正在加劇美國經濟的K型分化。AI確實帶來生產力提升，但成果的分配並不對稱。勞動報酬占GDP的比重已跌至1947年以來的最低水準，企業利潤與股東回報在AI資本支出的支撐下相對擴張，而依賴勞動收入的低中所得家庭則面臨物價上漲與就業前景不明確的雙重擠壓。AI採用率較高的產業，勞動生產力明顯高於2023年前的趨勢水準，但這些產業的就業成長卻更為疲弱，生產力紅利並未自動轉化為廣泛的薪資成長。 這種分化在期中選舉中已經產生政治後果。選民對生活成本的不滿，並未因為GDP數據或股市表現而緩解；物價、電費與住房負擔成為投票行為的主要驅動力，而AI投資繁榮所支撐的成長果實，對多數家庭而言仍是抽象而遙遠的總體數字。供給限制推高了生活成本，AI適應則讓企業得以在勞動力緊縮下維持利潤，但兩者共同作用的結果，是經濟韌性與家庭體感之間的裂口持續擴大。 期中選舉後的政策環境，並未提供解決這一裂口的清晰路徑。國會對AI監管的討論仍在原地打轉，聯邦層級尚未通過全面的AI立法，兩黨提出的緊急關停開關、安全標準等法案，更多是選舉期間的政治表態，而非經過充分辯論的制度設計。與此同時，行政部門在能源與AI基礎設施審批上持續傾向放鬆管制，試圖以「能源優先」壓縮供給側的行政延遲，但電網與設備的物理瓶頸，不是放寬審批就能在短期內消除的。政策於是在兩個方向上同時拉扯：一方面希望加速AI投資以維持成長，另一方面又缺乏足夠工具讓AI的成果轉化為廣泛的薪資與就業改善。 結語：不變的供給限制 不變的選擇難題 期中選舉可以改變國會的組成，卻改變不了美國經濟在供給側的深層約束。關稅、移民緊縮與能源基建瓶頸不會因為政黨輪替而消失，企業對AI的擁抱也不會因為選舉結果而逆轉。真正的政策難題不在於是否支持AI，而在於能否在供給限制長期化的現實下，讓AI的生產力果實不再集中於資本與高技能族群，而是滲透到更廣泛的家計與勞動市場之中。如果這一環節持續缺失，AI越成功，K型經濟的裂痕就越深，而期中選舉所折射出的政治不安，也將在下一次選舉中以更尖銳的形式回返。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
林知幼／兒童心理與學前輔導工作者 日前臺北市長辯論會上，有政治人物公開質疑臺北市的兒虐與幼輔機制，聲稱「有些幼兒可以馬上獲得心理諮商，有些沒有辦法，會被一再拖延」。身為長期在幼兒教育與學前輔導第一線耕耘的工作者，看到這樣的發言感到相當遺憾與無奈。這不僅顯示出發言者對學前幼兒發展特性的無知，更是用政治語言抹煞了第一線教保員、社工、心理諮商輔導人員長久以來的辛苦付出。 學前幼兒的輔導，絕非只是讓幼兒「坐進諮商室」那麼簡單 大眾常有一種迷思，認為只要遇到狀況，政府「立刻安排心理諮商」才是最好的處理。但只要懂幼兒發展的人都知道：心理諮商絕不是幼兒輔導工作的起點，更不是唯一的萬靈丹。 2到6歲的幼兒，他們的語言表達與思考能力尚在發展中，若發生疑似不當對待事情，就一律安排心理諮商，可能未必能達到家長期待的效果，甚至造成更大困擾，乃至二度傷害。真正有效的學前幼生輔導，是透過專業人員攜手幼兒園及家長，以深度陪伴的方式走進幼兒的學習與生活場域，觀察他們的情緒狀況、行為反應、人際互動、飲食睡眠等例行作息及學習狀況等並同步與老師及家長會談，梳理需求與期待，再依其個別化需要，整合跨領域資源，以有效協助孩子重塑安全感與適應力。 北市首創「學前幼兒專業輔導」，無分公私立教保機構已主動全面覆蓋 在國中小階段，各校設有輔導室與專任輔導教師；然而學齡前的幼兒園過去並無此制度。臺北市政府教育局率先全國，將專業輔導機制向下延伸至學齡前，並向上銜接國小義務教育階段，自106年起成立「幼兒專業輔導服務方案」，將全北市12個行政區劃分為南北兩區，整合幼兒教保、社會工作與心理諮商輔導等專業人力，與幼兒園合作，透過三級預防模式提供親師生三方，更具系統化且有機及效益的輔導服務。 這套體制運作至今，不論是公立、私立的教保服務機構，凡是有特殊需求的孩子，包括疑似發展遲緩、脆弱家庭或疑似高風險家庭的孩子等，只要家長同意並填寫同意書，就能獲得專業服務，而且只要發生疑似不當對待事件，教育局均會主動告知家長本輔導服務的資訊，鼓勵家長申請使用，在尊重其意願的原則下提供服務，根本不存在「看民代反應或媒體關心才處理」的差別對待。 用數據說話：綿密扎實的入園入家陪伴 光以114年的統計數據來看，這套輔導體系就已處理了162起開案個案，專案諮詢達102人次。在具體的處遇過程中，電話訪視高達3,899次，親自走進校園、家庭甚至陪同就醫的親訪更達1,571人次；而其中真正經過評估後使用個別專業心理諮商的，共有7名幼兒、累計22小時。 這些數據證明了兩件事：第一，臺北市的學前服務基於適齡適性的基本教育理念以及預防勝於治療的輔導原則，早已建構相當健全的系統一直積極地運作著；第二，絕大多數需要輔導的孩子，在家長同意以及本方案輔導專業人員與園方及教保人員的合作下，均能獲得有效的協助，至於是否需要連結外部的心理諮商資源，本就是個案整體需求評估判斷以及家長選擇之下的輔導方式選項，包括不當對待個案亦然。 雙軌尊重家長意願，豈能被扣上「拖延」帽子？ 至於有些家長在面對幼兒遭受不當對待時，因隱私考量或特定偏好，不希望透過政府既有服務系統開案，而提出自行尋找民間的諮商服務的情形，教育局則是給予充分尊重，並補助相關費用。綜上，可見本市教育局已在以兒童最佳利益並兼顧家長意願的周全考量下，採行雙軌並行的積極措施，又何來「拖延」或「兩個世界」之說？ 「政府直接派專業人員陪伴入園到(入)家」耗時費心地與親師一同工作與「只給錢讓市民自己找外部諮商」，熟優孰劣，有理性與實務經驗的人都能輕易判斷。 教育是高度專業的領域，幼兒輔導更是細緻且艱難的工作。希望政治人物在發表評論前，能先深入了解現有的教育與輔導實務，不要為了政治操作，用一句粗暴簡化的「有些不能馬上諮商」，抹煞了所有走進校園與家庭、默默守護孩子的教保人員、社工及心理諮商輔導人員的努力。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
傳承家族三代泥作技藝，為何還要遠赴日本學藝三年？臺灣泥作匠師蘇建銘的故事，帶出老建築保存的關鍵：房子需要修復，技藝更需要有人傳承。頂新和德文教基金會攜手古都保存再生文教基金會，今年首度移師臺南舉辦第八屆文化資產論壇，集結臺灣、日本及印尼案例，吸引兩百多人與會交流。文化部次長李靜慧表示，民間力量是文化資產保存的重要力量。 頂新和德文教基金會創辦人魏應充為保存彰化永靖百年祖厝成美公堂，以23年的時間投入土地產權整合與建築修復工程，基金會也自2018年起每年舉辦文資論壇，將守護家族古厝的初心，延伸為對文化資產的長期關注。 第八屆論壇上周六（10/31）於臺南吳園藝文中心舉行，除文化部政務次長李靜慧、文化部文化資產局主秘張祐創、臺南市政府文化局長黃雅玲蒞臨，也有來自各地的專家學者、傳統匠師、建築師、老屋屋主及青年學生等兩百人共同參與。 文化部次長李靜慧向兩個主辦單位表達敬意，並表示民間力量是文化資產保存的重要力量，她認為，文化資產保存從建築的保存，逐步延伸至人的技術與記憶；除了修復，更重要的是如何讓文化資產重新回到人們的生活。 論壇從民間屋主投入老宅修復的故事展開。新竹北門街的周益記是街上具有代表性的傳統建築，由於家族遷出，建築逐漸老化。周家第六代、屋主周友達分享，自己於2011年決定整合家族產權，投入調查研究，並於2013年成功將老宅申請指定為市定古蹟，是新竹市第一個私宅自行申請為市定古蹟的案例。十餘年的保存與修復歷程，對周友達而言，每一步都是重新認識家族及在地歷史的過程。 頂新和德文教基金會副董事長陳慶浩則以彰化永靖成美公堂為例，分享魏氏家族邀集臺南等地的傳統匠師，採「雇工購料」方式，由業主、匠師與專業團隊共同參與修復的歷程。從土地產權整合到建築修復完成，整體歷程長達23年，是民間自主投入文化資產保存與修復的指標案例。 從臺灣到印尼，傳統建築工藝也在不同地域延續。印尼慈毅堂案例呈現閩南傳統建築在南洋重現的歷程，以及跨國協力保存傳統工藝的經驗；古都基金會常務董事張玉璜與執行長顏世樺，則從原臺南州廳修復的國際合作經驗，談到後續推動「老屋欣力」運動，分享民間組織如何串聯專業資源，讓保存行動從一棟老建築逐漸擴展至整座城市。 臺灣泥作匠師蘇建銘則分享赴日本金澤職人大學校研習的經歷以及臺日傳統工法的異同，三年的學習讓他將日本職人的嚴謹態度、材料科學觀念與祖父傳承給他的在地修復經驗融合。日本金澤職人大學校事務長石浦裕治，分享由地方政府與各工種職人工會共同成立的職大運作方式，其中「本科」培育在職的傳統匠師；「修復專攻科」培育本科畢業的匠師、工務員、建築師及老師等相關專業者，可供臺灣借鏡。 頂新和德文教基金會董事長沈呂百表示，老建築的修復除了經費投入，更仰賴匠師技藝、專業團隊合作與長期支持，一旦傳統技藝失傳，未來要讓老建築重現記憶中的樣貌，恐怕更加困難。