大陸安徽省滁州市一名67歲吳姓農民，日前因依照人工智慧（AI）生成的農藥配方，以無人機在150畝芝麻田全面噴灑除草、除蟲藥劑，結果隔天芝麻苗幾乎全數枯萎，疑似絕收，預估經濟損失至少15萬元人民幣（下同）。事件曝光後，引發外界再次關注AI在農業、醫療等高風險領域提供建議時，平台應負擔的提醒義務，以及使用者是否過度依賴AI內容。 根據荔枝新聞報導，吳姓農民表示，自己約一年多前開始使用AI軟體詢問農事，包括施肥時機、病蟲害防治及農藥使用方式，過去多次獲得的建議都與實際情況相符，因此逐漸建立信任，甚至「什麼事情都問AI」，最後幾乎完全依照AI提供的內容操作。 7月10日，吳姓農民先向AI詢問水稻田除草方法，隨後再詢問芝麻田除草與除蟲方式，並進一步要求提供適合無人機飛防噴灑的完整方案。AI最後產出一份「百畝芝麻飛防除草＋除蟲全套方案」，建議混合使用「高效氟吡甲禾靈」、「氟磺胺草醚」兩種除草劑，以及「噻蟲嗪」與「甲維鹽」兩種殺蟲劑。 然而，藥劑噴灑完成後隔天，芝麻苗與田間雜草幾乎同時枯萎，且芝麻受害情形比雜草更加嚴重。吳姓農民表示，直到事後再次詢問AI原因，AI才回覆指出，方案中的「氟磺胺草醚」正是造成芝麻死亡的主要原因。 當地農藥經銷商接受媒體採訪時表示，「氟磺胺草醚」屬於登記使用於大豆田的闊葉雜草除草劑，並未核准用於芝麻田；即使部分其他作物可使用，也必須採取定向噴灑，若整片田區全面施藥，極可能連作物一併藥害致死。當地農技人員也證實，芝麻對該藥劑相當敏感，全田噴灑風險極高。 面對巨大損失，吳姓農民認為，AI平台未充分提醒使用風險，是造成此次事件的重要原因。他表示，如果AI在提供建議時，能夠明確提醒「操作前仍須向專業人士確認」或「高風險作物請再次查證」，自己很可能不會直接照單全收，也就不致造成如此嚴重的損失。 不過，媒體檢視AI對話紀錄發現，聊天畫面上方其實已有一行小字標示「AI生成可能有誤，注意核實」，只是吳姓農民坦言，自己過去從未留意過這項提醒。 針對此案，涉事AI平台客服回應表示，AI本身沒有獨立知識庫，回答內容主要是依據網路公開資訊進行整合，後續將追查引用資訊來源，確認是否有錯誤內容導致建議失當，同時也已登記吳姓農民反映的損失，後續將進一步處理。截至媒體截稿前，平台尚未公布調查結果，也未說明是否提供任何補償方案。 法律層面方面，北京大成（南京）律師事務所律師張昕指出，本案民事責任仍須依個案事實認定，包括AI平台是否已善盡充分且顯著的風險提示義務、農藥販售業者是否依法說明適用作物與使用範圍，以及農民是否詳閱產品標示等，都可能影響責任分配。 值得注意的是，大陸國家網信辦、工業和資訊化部等部門已於2025年3月聯合發布《人工智慧生成合成內容標識辦法》，要求AI服務提供者須在文字內容或互動介面，以顯著方式標示AI生成內容及相關提示。不過，本案也引發外界質疑，即使平台依法標示「AI生成可能有誤」，若提示位置不夠醒目、內容過於制式，是否足以讓高齡或數位素養較低的使用者真正理解風險，仍有討論空間。
即時
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，副教授，精神科醫師 僑委會委員長徐佳青出訪歐美七國26天，耗費公帑115萬元。返國後公開的報告雖有8頁，但扣除封面、目次、近乎空白的一頁與照片，實際文字僅約5頁。面對立委依法要求說明，她先以部分內容涉及僑社個資或機敏資訊為由辯解，甚至反嗆：「不知道怎麼當立委，我今天可以教他們！」這已不只是官員失言，而是行政權對國會監督的輕蔑。 此行橫跨美國、義大利、波蘭、捷克、德國、法國與英國，飛行總里程超過2萬2000哩。然而，報告內容多以「餐敘」、「參訪市政」、「拜會當地主流人士」及「參訪重要歷史場域」等籠統字句帶過。心得與建議也停留在深化協力網絡、推動華語文品牌與文化外交等官樣文字，既看不出各地僑胞提出哪些具體問題，也看不出政府將採取哪些後續措施。 看電影、吃甜點也算機敏資訊？ 民眾黨團取得較完整版本後指出，原先未公開的內容包括觀看台灣電影《大濛》、拜訪法國甜點店，以及參加僑團活動。其中，電影放映有逾200人參與，紐約中華公所活動約70人出席，甜點行程也早經媒體報導。真正涉及僑務安全的人名與聯絡資料，當然可以依法遮蔽；但連公開活動都被刪略，所謂「機敏資訊」究竟是在保護什麼？ 民眾黨立法院黨團公布徐佳青出訪報告內容，質疑看電影、品嘗甜點和參加公開僑團活動，為何會被列為敏感行程。若連這些公開活動都能被包裝成敏感事項，遭質疑後又以避免中國掌握僑務資訊為由辯解，「國安」與「抗中」就成了拒絕監督的擋箭牌。若有疏失，承認、說明、改正即可；最令人反感的是，說法無法自圓其說，卻把中共搬來替官員擋子彈，還把依法索資的立委當成需要由她教導的學生。 別人的花費不能替自己背書 徐佳青隨後以「無愧於心」回應，強調三段夜間長程航班未另行安排住宿，因此「當然坐商務艙」；並拿韓國瑜率領的國會訪歐團作比較，稱該團八天行程中，每位成員機票與旅宿約35萬元。然而，別人的花費較高，並不代表自己的支出就合理。行政責任不在於比較誰花得更多，而在於說清楚每一筆公帑是否必要，以及26天七國行程到底取得了哪些具體成果。 這不是自信，而是權力的傲慢 人民質疑的不是官員能否出國，也不是搭商務艙是否合規，而是這趟耗費115萬元的行程，是否交代了足以說服社會的公共價值。心得本應呈現出訪者的親身觀察與政策判斷，但這份報告卻像新聞稿，只剩「持續深化」、「提升能見度」、「累積友臺人脈」等制式語言。更令人不解的是，「心得與建議」全篇以第三人稱書寫，反覆出現「徐委員長本次訪視」、「徐委員長本次出席」等字句，看不見第一人稱的觀察與反思，也缺乏具體建議。 考察報告的價值，不在於羅列官員到過哪些地方，而在於交代看見了什麼、學到了什麼，以及將如何轉化為政策調整。徐佳青的回應之所以引發反感，正在於面對依法監督時，她選擇的是防衛與反嗆，而非完整說明與坦然受檢；在民進黨長期執政的背景下，行政權是否已逐漸把公帑說明視為多餘、把國會監督視為麻煩。當官員一邊宣稱「問心無愧」，一邊反過來教依法索資的立委「如何當立委」，這就不是行政自信，而是權力習慣不被追問後，所露出的極致傲慢。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
前台灣民眾黨主席柯文哲妻子、醫師陳佩琪近日完成上海、杭州、北京9天8夜自由行，返台後陸續透過臉書分享旅遊見聞，並公開住宿、交通及部分消費明細，回應外界對旅遊經費來源的質疑，同時批評部分媒體與政治評論節目對其行程過度解讀，相關內容也受到大陸媒體大幅報導。 陳佩琪稱，自己多年來都有撰寫遊記的習慣，希望透過文字記錄旅程，留待日後回憶。她指出，此次與兒子同行，全程皆為自費，自己擔任醫師35年，退休後具備出國旅遊能力；兒子赴日攻讀博士前已工作多年，返台後也持續任職，因此母子共同出遊並無外界質疑的資金問題。 她並公開住宿費用表示，上海住宿3晚共5050元新台幣（下同）（含早餐）、杭州2晚2384元（未含早餐）、北京2晚2842元（含早餐），返台當天因班機故障延誤，另增加住宿1晚約1170元，8晚住宿合計約1.1萬元。 交通方面，她表示兩人搭乘上海至杭州高鐵約3190元、杭州至北京高鐵約6518元，市區則主要搭乘地鐵、公車，未搭乘計程車。 分享數位支付經驗 稱消費紀錄透明 陳佩琪表示，此行幾乎全程使用微信支付與支付寶付款，曾因搭乘地鐵漏扣3元人民幣車資，導致微信支付一度遭限制，補繳後即恢復正常。 她強調，中國大陸電子支付相當普及，旅途中幾乎未見民眾使用現金，因此所有支出均有完整紀錄，也方便掌握旅遊花費。 她表示，旅途中餐飲多為每餐數十元人民幣，另外購買普洱茶、茶球、上海酥餅、北京驢打滾，以及部分服飾作為伴手禮，整體開銷並不高。 回應機場照片事件 批評媒體政治化 針對返台時因班機延誤，在機場休息遭拍照並流傳社群平台，陳佩琪表示，相關照片遭刻意放大身形及外貌，讓她感到不滿，也因此決定公開分享整趟旅程與花費。 她並批評部分媒體及政論節目，以「赴陸另有目的」等角度報導其行程，認為一般家庭旅遊遭政治化，相關評論缺乏事實依據。 旅途中聯想京華城案 再談司法爭議 陳佩琪回想，旅途中經過杭州國際會議中心時，聯想到京華城案，再度談及丈夫柯文哲涉及的司法案件。她認為，柯文哲任內推動京華城都市更新，如今卻遭司法追訴，並對政治獻金案及司法程序提出質疑。 此外，她也提及近期有政府官員出訪經費遭外界討論的新聞，強調自己的旅遊全程自費，與公務出訪性質不同。 陸媒：她以親身見聞「打破刻板印象」 多家中國大陸媒體則以較大篇幅報導陳佩琪此次旅程，認為她透過公開旅費及分享旅遊見聞，回應外界質疑。 陸媒報導指出，陳佩琪實地走訪上海、杭州、北京後，對城市建設、公共交通、數位支付及生活便利留下深刻印象，認為其親身體驗與台灣部分媒體長期描述有所不同，並形容此行「打破刻板印象」、「展現真實大陸」。 陸媒報導特別引用陳佩琪分享的微信支付經驗，指出中國大陸行動支付普及率高，公共交通、景區、商圈幾乎全面採用電子支付，並認為她公開所有消費紀錄，展現消費透明及數位管理便利。 報導也提及，她對高鐵系統、城市建設、人工智慧應用及部分自動駕駛計程車留下深刻印象，認為這些都是她旅途中觀察到的重要內容。 上在高鐵協助患童 凸顯醫師專業 部分陸媒亦報導，陳佩琪於杭州前往北京的高鐵途中，聽見列車廣播尋找醫護人員後，主動前往協助一名身體不適的孩童，憑藉多年兒科臨床經驗進行初步處置，列車工作人員事後向她致謝。 報導引述陳佩琪說法表示，身為醫師，能在旅途中提供專業協助，是此次旅行中最有成就感的一件事。 部分中國大陸媒體在評論中認為，陳佩琪此次公開旅遊花費及分享旅遊經驗，是對外界質疑的直接回應，也主張一般民眾赴陸旅遊及兩岸民間交流，不應受到過多政治解讀。 陳佩琪此次中國行，因返台後公開旅遊花費及分享旅遊見聞，引發兩岸媒體不同角度報導。台灣方面討論焦點多圍繞旅費來源、政治效應及相關發言；中國大陸媒體則聚焦其對城市建設、數位生活及兩岸交流的觀察，呈現不同的報導取向。
阿里巴巴集團董事會主席蔡崇信與妻子吳明華1日透過雙方代表共同發布聲明，宣布在相互尊重、友好協商下結束近30年的婚姻關係。雙方強調，此次婚姻變動不涉及任何阿里巴巴持股的分割或出售計畫，也不會影響蔡崇信擔任阿里巴巴董事會主席的職務，以及兩人共同擁有的美國職業運動球隊經營。 聲明指出，兩人多年來的關係已逐漸轉變為共同撫育子女及經營事業的夥伴關係。未來仍將以家人、事業及社區的最佳利益為優先，持續攜手投入既有公益及社區服務工作。 在企業經營方面，雙方表示，此次離婚不涉及任何阿里巴巴股份出售或重新分配，阿里巴巴現有股權結構維持不變，蔡崇信也將持續擔任董事會主席，公司治理及經營決策不受影響。 至於體育事業方面，蔡崇信與吳明華共同擁有的 布魯克林籃網隊（Brooklyn Nets）、紐約自由人隊（New York Liberty），以及母公司布魯克林體育娛樂公司（Brooklyn Sports & Entertainment，BSE），營運架構亦維持現狀。蔡崇信將續任BSE董事長（Chairman），吳明華則續任副董事長（Vice Chair），球隊仍由現有專業管理團隊負責日常營運。 根據相關報導，雙方亦已規劃未來由三名已成年的子女逐步參與球隊及相關事業，推動企業與體育資產的世代傳承。 蔡崇信與馬雲於1999年共同創辦阿里巴巴集團，目前擔任董事會主席；吳明華畢業於史丹佛大學（Stanford University）及哈佛商學院（Harvard Business School），也是美國刑事司法改革倡議組織REFORM Alliance的創始合夥人（Founding Partner）。兩人於1996年結婚，育有三名子女，皆已成年。 2019年，蔡崇信與吳明華完成對布魯克林籃網隊及紐約自由人隊100%股權的收購，交易總額約23.5億美元，當時創下美國職業運動球隊收購金額新高之一。近年來，在吳明華推動下，紐約自由人隊主場遷至布魯克林巴克萊中心（Barclays Center），球隊發展持續受到關注。 目前蔡崇信主要居住於香港，吳明華則長期定居美國。兩人最近一次共同公開露面，是於2026年5月出席亞裔美國人基金會（TAAF）亞太裔傳統月慶祝活動。 根據《富比世》（Forbes）2026年香港50大富豪榜，蔡崇信以約142億美元身價名列第8。
國際足總（FIFA）1日宣布，正式取消原先規劃成立商業子公司並出售部分股權的計畫。這項估值約200億美元（下同）（約6,000億元新台幣）的方案，自7月下旬提出後，引發歐洲足球總會聯盟（UEFA）、中北美及加勒比海足球協會（Concacaf）、亞洲足球聯盟（AFC）等多個洲際足總反彈，短短4天內即宣告喊停。 FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）7月28日宣布，計畫成立一家專責經營FIFA旗下賽事的商業子公司，並引進外部投資者。根據提案，若各會員協會同意計畫，將可自首批4,000萬發展基金中，先獲得2,000萬一次性撥款，並要求各會員協會於9月19日前表態，再以簡單多數決定是否推動。 不過，提案一公布便引發各洲際足總質疑。歐足總率先發表聲明，批評此舉涉及世界盃商業權益及治理架構重大變革，認為應充分與各會員協商，並警告若相關提案未撤回，將重新評估與FIFA合作關係。 隨後，中北美及加勒比海足球協會發布聯合聲明表示，旗下41個會員協會一致反對該提案，強調「足球的未來，也是足球最重要的資產，應始終掌握在全球足球大家庭手中」。非洲足球總會（CAF）及大洋洲足球總會（OFC）則表示，將進一步召開會議審慎評估內容。7月31日，亞洲足球聯盟也公開表示，將與歐足總及中北美足總立場一致，共同維護世界盃的完整性。 至於南美足球總會（CONMEBOL）則在1日凌晨發表聲明，表示已要求FIFA針對商業子公司計畫提供更多資訊與說明，雖未明確表態支持或反對，但強調「足球應置於首位」。 面對各方反對聲浪，FIFA最終宣布終止該項計畫。因凡蒂諾在聲明中表示，成立商業子公司的初衷，是希望進一步強化各會員協會發展，並協助資源較缺乏的國家推動足球運動。然而，他強調，相關計畫只有在獲得多數會員協會支持，並充分與各洲際足總及利害關係人協商的前提下才會推動。 因凡蒂諾表示，在聽取各方意見後，發現此案已造成不必要的分歧，與原本希望凝聚共識、促進足球發展的目標背道而馳，因此決定停止推動。他也表示，未來幾週將重新召集各方代表展開對話，希望在共同利益基礎上，持續推動全球足球發展，尤其是協助最需要資源支持的會員協會。 另一方面，法國調查記者羅曼．莫里納（Romain Molina）則爆料指出，FIFA內部高層近期權力鬥爭加劇，秘書長馬蒂亞斯．格拉夫斯特倫（Mattias Grafström）傳出正醞釀挑戰因凡蒂諾的領導地位。此外，FIFA營運長（COO）凱文．拉穆爾（Kevin Lamour）也公開表達反對商業子公司計畫，並表示：「如果因此失去工作，我會接受，也能坦然入睡。」不過，FIFA官方目前尚未回應相關爆料，相關消息仍有待進一步證實。
這趟走訪內蒙古，最先震撼我的，不是草原的無邊綠浪，也不是沙漠的蒼茫壯闊，而是當自然仍如此遼闊時，科技卻已如此細緻地滲入日常。 第一次踏上內蒙古，原本以為自己是來看草原、看沙漠、騎駱駝、吃烤全羊。沒想到，真正帶回來的，卻是一連串對世界重新認識的驚喜。 旅程的第一天，我就發現，走進一個城市，其實就是聽故事的開始。 這一路上，不論是領隊亦或是地方解說員，每個人都像是說故事的高手。他們總能把生硬的歷史與地理換化成一個又一個有溫度的故事。 我一路聽著，也一路想著，如果學生時代的歷史、地理老師，都能像領隊一樣，把知識說得這麼生動精彩，也許我的社會科成績真的會再高一點。難怪古人說：「讀萬卷書，不如行萬里路。」 因為旅行最大的收穫，不只是看到風景，而是有人替你把散落在世界各地的故事，一段一段串起來，串起古往今來，也串起不同文化與文明。 其中一個讓我印象深刻的地方，是內蒙古博物院。 博物館裡收藏的文物並沒有改變，歷史依然是那些歷史，但呈現方式卻有所不同。融合了光源感知、互動投影、數位影像、沉浸式展示，讓一幅原本靜止的壁畫竟然「活了起來」，人物開始移動，場景開始流動，歷史不再只是玻璃櫃裡的展品，而像是一場穿越千年的藝術饗宴。 我忽然發現，真正進步的，不只是科技，而是科技開始幫助歷史說故事。讓文化，不只是被保存，也能真正被看見、被理解、被感受。 這趟旅程，還有一個很大的感嘆，就是科技與生活的融合度真的高得令人驚訝。走訪探索內蒙古的幾間企業，看見無人駕駛物流車在道路上運行；看見廣闊沙漠結合光伏發電與治沙工程，讓曾經的荒漠逐漸成為兼具綠色能源、生態修復與產業發展的新地景；也看見企業如何將人工智慧、大數據與自動化真正運用在產業裡。 這些畫面，讓我對內蒙古有了完全不同的想像。 以前總以為內蒙古代表的是草原、牛羊與遊牧民族。走過之後才知道，它也代表著新能源、智慧物流、AI，以及一個快速向前的產業世界。 內蒙古最迷人的地方，也許正是它的多元。 它有遼闊得讓人忘記時間的草原，也有一望無際、隨風改變線條的沙漠；有綿延的山脈、森林與火山地貌，也有牛羊悠閒行走、風從遠方慢慢吹來的日常。這片土地的尺度很大，大到讓人站在其中時，忽然覺得自己的煩惱變得很小。放眼望去，天空很高，雲很低，草原與山丘一路延伸到視線的盡頭。那種遼闊，不只是地理上的距離，更像是一種心境上的舒展。 除了自然風景，最讓人感受到溫度的，是內蒙古人的熱情好客。 幾次抵達新的地方，迎接我們的不是制式的招呼，而是隆重的下馬酒與哈達。主人捧著酒，唱著迎賓的歌，將哈達輕輕獻上。那一刻，雖然彼此來自不同地方，說著不同的生活故事，卻能從一杯酒、一條哈達和一個真誠的笑容裡，感受到最直接的歡迎。 下馬酒喝下去的，不只是酒的辛香，更像是把旅途的陌生與距離也一起喝掉了；而披在肩上的哈達，也不只是一件迎賓的禮物，更代表著祝福、尊重與真心。 我想，所謂的熱情好客，並不是場面有多盛大，而是讓一個遠道而來的人，在那一刻真切感受到：「你是被歡迎的。」馬頭琴的聲音也讓我久久難忘。 琴聲一響，時而低沉悠遠，時而高亢綿長，彷彿把草原上的風、奔跑的馬群，以及遊牧民族世代流傳的情感，都藏進了旋律裡。 即使不懂樂曲背後的故事，也能在那樣的琴聲中，感受到一種屬於草原的蒼茫與深情。 如果說草原是內蒙古遼闊的外在，那麼馬頭琴與長調，或許就是這片土地內心深處的聲音。它們訴說的不只是傳統，也是一代又一代人對土地、生命與故鄉的情感。 內蒙古的美食，也像這片土地一樣，豪邁、直接，卻又讓人回味。 烤全羊端上桌的那一刻，不只是料理，更像是一場隆重的儀式。羊肉鮮嫩多汁，並沒有想像中濃重的羶味；手把肉保留了肉質最單純的鮮美，牛肉與各式奶製品，也有著濃郁而自然的香氣。 一碗熱熱的奶茶、一口奶皮子，再配上豪邁的羊肉料理，吃進嘴裡的，不只是味道，也是草原民族長久以來的生活方式。 這裡的飲食文化，不追求繁複的裝飾，而是用最直接的方式，展現土地的豐饒與主人待客的誠意。 這一次也很幸運，有機會入住蒙古包。 知道要住進星空包時，心裡真的萬分期待。雖然知道當時接近滿月，月光較亮，可能無法用肉眼看見清楚的銀河，但還是一路幻想著，晚上躺在床上，透過天窗看著滿天星斗，應該會是人生中最浪漫的一晚。 結果在小小的星空窗裡，沒有等到滿天星星，倒是先迎來了草原的日出。 草原的清晨真的來得很早，而我，也真的被逐漸亮起的天光照得一整晚沒睡。現在回想起來，反而覺得很好笑。原本期待的是星空，最後收穫的卻是一場清醒的等待，和草原上最早亮起的晨光。 旅行就是這樣，最難忘的往往不是那些照著計畫發生的事，而是那些「沒照劇本走」的小插曲。 站上響沙灣，踩著細細的沙、騎著駱駝，聽著風吹過沙丘，才知道原來沙子真的會「唱歌」。大自然的神奇，不需要任何配樂，就足以讓人靜靜站著欣賞很久。響沙灣除了壯觀的沙漠景色，也結合纜車、駱駝與滑沙等體驗，讓旅人用不同的方式親近這片大漠。 而站在輝騰錫勒草原時，迎面吹來的是只有十八度的夏風。放眼望去，是沒有盡頭的綠色山丘，是牛羊慢慢吃草，也是城市裡再怎麼忙碌，都很難尋得的平靜。那一刻，我終於懂了，為什麼這裡會被稱為避暑天堂。 有人問我，內蒙古好玩嗎？ 我想，它吸引人的，不只是草原，也不只是沙漠。 而是它讓我看見，一片土地可以同時保留厚重的歷史文化，也勇敢迎向科技未來；可以在下馬酒、獻哈達與馬頭琴聲中，延續古老而真誠的待客之道，也可以用最先進的AI、物流與綠色能源改變產業與生活。 它可以豪邁地大口吃肉、大口喝奶茶，也可以在悠揚的琴聲與遼闊的草原裡，展現最細膩的情感。 這趟旅程，帶回來的不只是照片。 而是重新認識一個地方，也重新打開自己的眼界。 旅行最大的意義，從來不是走了多遠，而是每走一段路，都讓自己比出發前，多看見一點世界，也多認識一點自己。 《有些風景留在遠方，有些故事走進心裡》
國內食用油食安風暴接連延燒，繼中聯油脂大豆沙拉油後，苦茶油亦爆發多起致癌物「苯駢芘（BaP）」超標案件。衛福部長石崇良今（1日）受訪時透露，台灣苦茶籽九成五依賴國外進口，目前查出問題產品均來自嘉義「源春製油廠」。業者雖宣稱使用台灣在地小農原料，卻無法提供進貨佐證，官方高度懷疑原料實為自大陸進口，且很可能是在原產地「烘乾」過程中高溫受損所致。 石崇良今出席「115年強化社會安全網績優人員及團體頒獎典禮」前受訪表示，台灣本土苦茶籽產量稀少，國內苦茶油原料有高達95%仰賴進口，且這次涉案的製造商多屬於規模較小、採取「前店後廠」經營模式的業者。 石崇良指出，大陸苦茶油品的苯駢芘容許限量標準為10ppb，而台灣法規嚴格規範僅能有2ppb，兩者標準相差達5倍，導致原料品質與生產成本存在極大落差。目前衛福部已勒令「源春製油廠」全面停工，並由嘉義縣衛生局協同食藥署南區分署進駐，協助釐清詳細污染原因，預計近期將正式啟動全面專案稽查。 外界好奇致癌物苯駢芘究竟如何產生，石崇良分析，苦茶油在壓榨提煉過程中的溫度通常不高，這與苯駢芘多在高溫環境下產生的物理特性不符。因此，官方高度懷疑問題出在「原料處理」階段，特別是苦茶籽採收後的「高溫烘乾」過程最容易誘發苯駢芘生成。 石崇良補充說明，不同食用油脂的風險與市場佔有率各有差異，大豆沙拉油約佔國內食用油供應量的60%，先前中聯油脂事件目前已處理完畢，棕櫚油因其原料特性與製程關係，產生苯駢芘的風險極低，而苦茶油屬於小眾市場油品，全台每年供應量約 1000 公噸，僅占總食用油市場約0.1%。 石崇良強調，針對此次苦茶油事件，衛福部將根據風險分析結果進行精準品質控管，依油品的「風險程度」實施分級管理與輔導方案。 本次苦茶油事件的污染模式，與日前爆發的中聯大豆沙拉油事件十分相似。先前中聯油脂大豆沙拉油被驗出苯駢芘超標4倍，導致多家連鎖餐飲業紛紛中標。雖中聯大豆沙拉油在台灣生產，但其黃豆是自巴西進口，因此外界推測應與原料產地處理黃豆的過程有關。 事實上，據業者透露，因苦茶樹通常種植在山坡，路面不平坦，加上果實小、枝條多、葉片多、每年10月至2月間陸續開花，採果期通常落在10月寒露與霜降間等特性，使得結果採收期正好是下一代花開期，怕傷害到花，因此無法機械採收，要靠人力處理，因此，一名工人採小果一天薪資約1800元，頂多採20公斤，而通常10到16公斤鮮果才能榨1公斤的油。也就是單瓶250毫升的油，果實成本就要約4、5百元，有機種植又會更高。但如果把上述的果實換成大陸進口的苦茶籽，成本至少能便宜三分之一，因此對業者來說，自大陸進口原料是極大的誘因。而依台灣法規規定，苦茶籽在台灣加工實質轉型成苦茶油後，產品物理性狀(外觀)已改變，因此產地便依法登記為台灣，使得消費者無從判別。
中共對台統戰大片《澎湖海戰》打破中國傳統「忠奸」史觀，吹捧明鄭叛將施琅，被批「只問統獨、不問忠奸」；8月1日，共青團北京市團委機關報《北京青年報》旗下新媒體《團結湖參考》發表評論員文章，將忠奸史觀扣上「製造民族對立情緒」的大帽子，並警告要以《民族團結法》法辦批評者。 2025年10月25日台灣光復八十週年當天，中共中宣部支持的《澎湖海戰》發布首支預告片，強調「統一台灣，勢不可擋」；由於施琅是明鄭叛將，而鄭成功一家是民族英雄，該片卻是刻意美化施琅，還將「志在恢復中華」的台灣鄭家打成「割據政權」，此舉立即在海內外引爆批判的浪潮。 面對外界批評，去年12月17日，中共浙江省委宣傳部官方公眾號「浙江宣傳」首先進行反擊，先將「忠奸」史觀扭曲為「反清復明」，還將「忠媒」史觀的討論上綱上線成「解構國家統一」與「境外勢力呼應」的政治安全高度。 由於反對聲浪高漲，《澎湖海戰》多次推遲上映，連暑假檔期日前也臨時撤檔；共青團北京市團委機關媒體8月1日再次反擊批評者，並扣上「製造民族對立情緒」的大帽子，顯示7個多月前《澎湖海戰》引發的「忠奸」史觀論戰並未平息，反而越演越烈，已經引起北京宣傳部門的關注。 題為「偽史論越鬧越凶，他們想幹什麼？」的文章稱，「當這些人形成一定規模，就已經不是小圈子自娛自樂那麼簡單了，更何況他們還有一個更大的問題，製造對立」，顯示論戰趨於激化。 文章又稱，偽史論群體構成複雜，其中一部分是因為認知水準低而被人帶了節奏，另一部分人是故作雷人之語，藉以引人注意收割流量；也不排除其中一些人懷著不可告人目的，就是要製造民族對立情緒，好煽動傳播極端思想。直接給批評者扣上「製造對立」的帽子。 連「崖山之後無中國」、「元清非中國」等史論也被文章定性為：日本侵華時期為分裂中國發起的認知戰，今天如果還跟在這些謬論後面亦步亦趨，不但傻還十分危險。 文章警告，7月1日起《民族團結進步促進法》正式實施，明確規定中華民族是各民族凝聚成的多元一體大家庭，破壞民族團結進步，損害國家利益或者社會公共利益的，檢察院可以依法提起公益訴訟；這些年「偽史論」群體潛滋暗長，是一個非常值得警惕的網路現象，或許是時候用法律之光燭照情偽了。
日本7月28日熊本大地震引發嚴重災情，已有35人罹難，許多國家立即給予日本援助，日本首相高市早苗在社群媒體X特別發文感謝國際社會對熊本強震的關懷，但標註名單獨漏總統賴清德，引發日本與台灣網友熱議。高市早苗7月31日發表第二次感謝名單，首度出現「台灣」。不過，美籍國際政治觀察家、紐約州律師方恩格一語道破指出，高市早苗文中明顯加「地區」，就是因為有「台灣」這個字。 熊本芮氏規模7.1地震，至7月31日已累計35人死亡，其中發生爆炸事故的「永旺夢樂城熊本」商場，共有12人獲救，但其中7人死亡、5人輕傷，目前仍在持續搜救。八代市的日本製紙八代工廠，工廠煙囪因地震而折斷倒塌，受困的11人已全數救出，但其中9人不幸喪生。 總統賴清德以個人名義捐贈新台幣20萬元，並喊話企業、國人在能力所及的範圍內共同響應，「讓我們匯聚台灣的溫暖，陪伴熊本受災民眾度過難關」。 高市早苗7月30日在社群平台X以日文、英文發文，感謝國際社會援助，並標註多國元首，卻獨漏總統賴清德，進而引發部分台灣人不滿，也掀起不少日本網友討論。高市早苗昨日再度發文，文中逐一列出提供援助與慰問的國家、地區及國際機構名單，其中就包含台灣，也於英文版本中標註「Taiwan」。 高市早苗感謝台灣 方恩格：將台灣列為地區 針對高市早苗感謝台灣，方恩格臉書發文，並用兩句話簡短分析指出，這次高市早苗發文明顯加「地區」這個字，就是因為有「台灣」這個字。。 政大國際事務學院日本研究學程教授李世暉則表示，中國大陸領導人習近平預計今年9月訪問美國與總統川普會面，在此敏感時機點，日本高市政權對台灣問題選擇「低調處理」，主要是為了避免高調感謝台灣的支持，進而引發北京強烈反應，為即將到來的美中會談添增變數。
美國政府美東時間7月31日宣布，新增43家中國企業列入《維吾爾強迫勞動預防法》（Uyghur Forced Labor Prevention Act）實體清單，涵蓋鋁業、食品、紡織、礦業、製藥及交通建設等多個產業。自8月3日起，相關企業生產的商品原則上禁止進入美國市場，使《維吾爾強迫勞動預防法》實體清單企業總數增至187家。對此，中國大陸商務部今（1）日回應稱，相關措施損害企業利益、背離中美元首共識，將採取必要措施維護中企合法權益。 根據路透社報導，美東時間7月31日，美國政府公告禁止進口43家中企產品，這些企業遭到列入「防止維吾爾人強迫勞動法實體清單」（Uyghur Forced Labor Prevention Act Entity List），該清單禁止進口被認定與中國大陸新疆地區人權侵害及持續性「種族滅絕」有關的產品。 對此，中國大陸商務部回應表示，美方以「人權」和「強迫勞動」之名，依據國內法對中企實施單邊制裁，這是經濟脅迫行為，損害相關企業的合法權益、破壞全球產業鏈、供應鏈穩定。 中國大陸商務部強調，中美經貿牽頭人7月30日視訊通話，雙方對於保持經貿關係穩定進行坦誠、深入、富有建設性交流。僅隔一天，美方即推出損害中方利益的措施，背離兩國元首共識，「中方對此強烈譴責、堅決反對」。中國大陸商務部更敦促美方「停止操弄強迫勞動議題、停止無理打壓中國企業」，將採取必要措施，維護中國企業合法權益。