曾在花蓮0403強震後深入砂卡礑步道，成功尋獲罹難的一家五口，被譽為「特搜小鋼砲」的搜救犬Wilson，去年5月29日在訓練過程中不幸墜樓身亡，卻傳出死因不單純，引發網路高度議論，花蓮縣消防局則強調「絕無虐待情事」。不過，桃園市議員黃瓊慧今（17）日詢問熟識消防員後表示，對方直言「狗狗除了被踹，還被拉著牽繩往牆壁撞；但只能按照局長（吳兆遠）指示護航」，引發大批網友炸鍋，甚至有網友揚言「要通報國際組織，撤銷領犬員資格」。 一名前花蓮縣消防局女隊員近日在社群平台Threads接連公開發文，質疑Wilson熟悉訓練環境，從3樓意外墜落的可能性並不高，更指控Wilson疑似遭領犬員踹頭虐待，相關貼文曝光後迅速引發討論。不少網友要求花蓮縣消防局公開監視器畫面，釐清Wilson究竟如何墜樓。 不過，目前吹哨者及花蓮縣消防局雙方，都沒有提出足以直接證明Wilson遭虐待或遭踹頭致死的公開事證，Wilson的確切死因仍引發外界質疑。 花蓮縣消防局16日針對相關指控出面澄清，強調「絕無虐待情事」。消防局長吳兆遠表示，Wilson是在去年5月29日，由領犬員於休假期間自主帶回基地進行訓練，當天因下雨導致場地濕滑，加上3樓鐵欄杆滑軌門疑似未關妥，Wilson才在訓練過程中不慎墜落。 吳兆遠指出，領犬員平時與Wilson朝夕相處，雙方互動親密，若真的存在虐待情況，犬隻應會對領犬員產生閃躲或抗拒反應，也不可能在災害現場持續配合指令，順利完成搜救任務。因此，消防局相信同仁平時的工作與為人，並呼籲外界不要在缺乏證據的情況下以訛傳訛。甚至說領犬員好不容易才走出陰霾，沒想到這幾天又突然在網路遭受攻擊，將安排職安老師心理輔導，也會請大隊長多加關心。並替Wilson設置紀念碑規畫在犬舍旁。 然而，桃園市議員黃瓊慧今日再針對Wilson死因提出質疑。她表示，自己向熟識的消防員詢問後，對方透露，相關「事實」早在去年就有人知道，但「沒人敢說」，甚至有人認為若將事情說出來，可能因此丟掉工作。該匿名人士指稱，「狗狗除了被踹，還被拉著牽繩往牆壁撞」、「整個花蓮的人都知道原因，整個爆頭了，但只能按照局長指示護航」。該人士更批評「還有立那個可悲的紀念碑」，更稱「狗狗當下死掉的時候，他們全隊的人都有下來看嚇死了」。 黃瓊慧表示，自己也不能責怪這些同仁不敢出面，因為在工作與揭露真相之間，基層人員可能承受極大壓力，只能感到無奈與無能為力。黃瓊慧也質疑，Wilson死亡後，領犬員面對外界詢問死因時，曾出現不同說法，包括「胃扭轉」等說法，但花蓮消防局最後對外公布的死因則是訓練時墜樓。她認為，前後說法存在落差，更應該進一步釐清。 黃瓊慧也針對Wilson墜樓的位置與現場環境提出疑問。她指出，當時媒體前往拍攝並詢問Wilson究竟從何處墜落時，受訪消防人員的說法似乎不夠明確；而現場網子並未破損，孔洞也很小，因此她質疑，在這樣的環境下，Wilson究竟是如何從3樓墜落，仍有必要說明。 黃瓊慧質疑，事發之後，領犬員只是被記申誡、調離原單位，而最近聽說又領養了狗要回去搜救隊訓練，狗疑似被虐死、紙包不住火、產生輿論，卻不敢重啟調查，請問局長：「你這麼有把握說絕對沒有虐待的證據在哪？被打臉的話要不要下台？」。 而吹哨者前消防員稍早也發文表示，Wilson死掉花蓮消防決定以墜樓來結案，還在那時候立什麼紀念碑，請記者來等等的舉動，但實際上他說是被領犬員踹頭撞到牆然後才沒了，消防的消息是犬隊那邊封鎖。她稱，有一天去找局長要處理一件事，然後要進去局長室前，被其他人喊住，稱現在先不要拿這件事去煩局長，他現在在處理狗被踹死的事，那時候就非常肯定不是墜樓這樣。 消息曝光後，網友炸鍋，「花蓮局長吳兆遠、領犬員曾景麟，後續通報國際組織（IRO），曾先生不適合當任領犬員，必須撤銷資格 」、「直接爆頭，這是多大的力道啊！到底Wilson做了什麼，需要讓那個X生這麼做？」、「曾景麟不要再訓練任何搜救犬了，也希望追究包庇者局長吳兆元的責任」、「不再捐款搜救隊」、「小鋼炮這一生奉獻幫助人，卻被人狠狠傷害到沒了」、「搜救犬是重要的救災夥伴，誰會這樣對待夥伴？有夠變態」。
即時
98歲的王學德生於山東長清，9歲時就遇上抗戰爆發，接而連三的天災人禍，讓他的童年在戰火中度過，與母親的別離，更成為心中永遠的痛！ 17歲時，由於在車站看到國民黨部隊的英姿，令他燃起入伍從軍的念頭，但隨著國共內戰爆發，王學德跟著部隊打仗，日子過得十分艱苦，1947年更在濟南遭到共軍俘虜，被關進暗無天日的山洞中，他想盡辦法逃了出來，不料路上又被抓兵。 「白天我就慢慢在偵察地形，好不容易逃出來後，走到半路又碰到國民黨的部隊，當時部隊說『去去去增援！』他們國軍都投降了還增什麼援？我說『我回家可以嗎』對方說『不可以，還要當兵。』」王學德無奈說道 。 然而命運多舛，回到濟南打仗後，沒多久王學德又再一次遭到共軍俘虜，被俘後，這次他被迫成為共軍的醫護兵，專門在前線照顧傷患，儘管什麼都不懂，但當時景象他仍記憶猶深。 「當時哪有藥啊？那些傷兵流血啊、沒有腿的都哭哭啼啼，我背著護士的包，那些共產黨的兵，看著我叫醫官，那我也學共產黨給他們喊話，說『同志要忍耐啊！毛主席領導我們建設新中國，大家都要犧牲啊。』」 也因為背著醫療包，反而讓王學德在部隊間暢行無阻，於是他便穿著制服四處闖關，最終成功回到了山東老家，幫著父母種田，只是沒過多久，共產黨又到家鄉來徵兵，不想再從軍的他，這次決定逃離家鄉，臨行前與母親的道別，更成為一輩子的痛。 「當時早上大概五點鐘左右，我母親守在大門口，我說『娘，我三年不回來，妳都不要掛心我！當時我想共產黨成不了氣候，三年後，國民黨會回來哪想到會分隔這久？！」王學德哽咽地說。 離家後，王學德逃到了青島，但隨著國共戰火越演越烈，走投無路下最終只好又加入國軍，並在1949年跟著部隊來台，抵台後本來有機會能升任士官長，卻又因部隊改編而錯失機會。後來，他進入車輛保養班學開車，不料在馬祖執勤時，又差點丟了性命！ 人生有一大半都在顛沛流離度過，後來王學德好不容易在台灣落地，並娶妻生子，沒想到當了21年的兵，退伍時卻領不到終身俸，令他十分氣憤。 「當時從軍滿20年就可以吃終身俸，結果退伍時他說我不能吃終身俸，我說我當了21年兵、有三個小孩，為什麼不給我？對方說你16歲當兵不算，18歲成年了才算當兵，他媽的這混蛋不混蛋！？」 一路走來，王學德的人生始終不太順遂，尤其在台灣生活同時，他心裡仍惦記著山東的父母。當年，曾許下「三年返家」的心願，來台後卻透過同鄉轉信得知父母已經過世，讓他悲慟不已。 「我離家的時候，我那最小的五弟才兩三歲，等到40年後我才回到大陸，我父母已經不在了我媽媽當年給我做的那個衣服，我丟掉了！假如曉得會這樣的話我會留著，誰想到會分隔到今天。」王學德難過地說。 長於戰亂，歷經諸多苦難，儘管人生曲折，但一路走來，靠著苦幹實幹，如今也即將邁入百歲之齡，被問及人生感觸，王學德說：「念天地之悠悠，獨愴然而涕下這真是古人的話，都是放在我身上印證啊！」
廣東揭陽6月爆發5名未成年男童殘忍焚燒、虐死母犬「旺旺」及其幼犬事件，歷經近2個月仍引發全球公憤。在國際流浪動物日前夕，有不少民眾前往中國駐美大使館抗議，要求中國政府針對虐待動物建立全國性法律制度。雖然中國駐美大使館信件回應已將涉案未成年人送矯正教育並承諾完善制度，但說法遭網友打臉，痛批其「廢話連篇、缺乏具體行動」，國際動保組織則宣布將持續串聯推動立法。 遭焚燒、虐待、毆打致死的浪犬「旺旺」一案，從案發至今將近2個月，儘管聲量已經逐漸下滑，但線上線下仍有不少來自全球各地的人群替牠們發聲。 根據《法國國際廣播電台》（RFI）報導，群眾手持寫有「Justice for Wang Wang」等字樣的海報，要求中國大陸制定全國性反虐待動物法律。組織者羅珊娜（Roxana Ballantine）表示，許多中國大陸外交人員及外交車輛在活動期間進出使館，部分使館人員觀看示威，也有人拿手機拍攝現場，但沒有與他們交談，但她認為對方已經看到及聽到抗議者提出的要求。 羅珊娜透露，自己正在與動物保護組織Lady Freethinker合作，計劃於9月24日中國大陸國家主席習近平訪美當日，於白宮附近舉行一場和平示威，悼念旺旺並延續要求中國大陸制定全國性反虐待動物法律的行動。她認為，動物保護問題不應只靠民間呼籲或個別城市的規範處理，而應由中央層級建立適用全國的法律。Lady Freethinker是率先替「旺旺」發聲的國際組織之一。 此次華盛頓集會並非單一城市的行動。8月至9月，甚至11月都有不少各地民眾發起聲援活動。包括紐約、芝加哥、倫敦、曼徹斯特、日本東京、大阪、涉谷、名古屋、福岡、台灣桃園、台中、圓山、義大利米蘭、新加坡、澳洲墨爾本、雪梨、菲律賓在內的多個城市舉行相關抗議活動，參與者同樣以旺旺事件為訴求之一，呼籲中國政府採取更強的動物保護措施。 此外，關於旺旺案，有美國公民收到中國駐美大使館實體回覆信件，信中內容寫道，當地警方於6月下旬展開調查。由於涉案的4名人員均未滿14歲，未達刑事責任年齡，有關地方當局已責令學校加強對涉事學生的教育引導，並將這些未成年人送往專門教育機構進行矯正教育。然而，這一說法早在事件爆發初期就已經被許多網友打臉，根本沒有送再教育。 中國駐美大使館強調，中國也致力於倡導負責任的寵物飼養，並加強打擊遺棄動物、非法販運動物等違法行為。結合中國國情，未來的工作應在現有法律框架的基礎上，加強執法力度，提高公眾對動物福利的認識和尊重，並繼續探索和完善相關制度安排。這些持續的討論反映出中國社會日益形成的共識，即所有生命都應受到尊重，動物應得到關愛。我們堅信，隨著法治和社會的不斷發展，中國將繼續探索加強動物保護體系、改善相關機構並在此領域取得更大進展的途徑。 讓網友痛罵，「一篇廢文」、「廢話連篇，持續法聲，不要讓熱度下來」、「反動物虐待先成立，沒有都是空談」、「你們就只有保護熊貓吧！也只是因為熊貓能幫你們賺錢，其他的呢？連動保法都沒有，狗肉照吃貓照虐」、「只是敷衍民衆沒有具體行動」。 另外，國際動保組織Humane World for Animals（HWA）也回應網友信件，表示他們繼續支持合作夥伴團體，倡導建立動物保護立法；在此類立法成立之前，也會推動利用現有法律，對虐待動物的施暴者提出起訴。在該事件發生之前，HWA已協助擬定一份反對在中國境內發生虐待行為的公開聲明，而合作夥伴也在中國的社群媒體平台上分享了這份聲明。 中國大陸廣東省揭陽市揭東區新亨鎮坪埔村6月28日發生5名鍾姓男童（將升國中，鐘梓爍（改名鍾澤昊）、鐘宇軒、鐘思鑫、鐘喜聲、第五位鍾曉能）焚燒殺狗案。除了不到一歲的狗媽媽「旺旺」被焚燒致死外，旺旺的幾隻小孩也被以極其殘忍方式活活打死，事件延燒超過一個月，仍持續引發廣大網友撻伐，網友也從情緒謾罵改為實質行動。
洛杉磯道奇17日主場迎戰密爾瓦基釀酒人，大谷翔平全場4打數敲出1支安打，不過8局下道奇握有追平大好機會時，大谷擊出雙殺打，讓球隊反攻氣勢瞬間熄火。道奇終場以2比6落敗，吞下2連敗，與可能在季後賽碰頭的國聯勁敵釀酒人進行4連戰，最終僅拿下1勝、吞下3敗。 大谷翔平首局就展現打擊手感，面對釀酒人先發投手亨德森（Logan Henderson），在滿球數後將球掃向右外野形成安打，首打席成功上壘。 不過之後大谷未能再突破釀酒人投手。3局下2出局、壘上無人時，他遭外角變速球三振；6局下1出局時則擊出左外野平飛球，遭守備接殺。 全場最關鍵的攻防出現在8局下。道奇當時以2比5落後，1出局後攻占一、三壘，握有將比數追近甚至扳平的絕佳機會，大谷翔平輪到打擊，只要一棒轟出全壘打，就能直接追平比數。 釀酒人隨即換上左投艾許比（Aaron Ashby）登板，而他前一場比賽才曾三振大谷。面對艾許比，大谷在第3球出棒，結果擊成二壘方向滾地球，形成雙殺打，道奇大好反攻機會就此瓦解。 道奇此役由史庫柏（Tarik Skubal）先發。2局上因隊友艾德曼（Tommy Edman）守備接球失誤，讓釀酒人先馳得點；5局又遭鮑爾斯（Jake Bauers）擊出適時安打，再失掉第2分。史庫柏投滿6局後退場，加盟道奇後先發3場，仍未能拿下勝投。 釀酒人7局上持續擴大領先。道奇投手恩里奎茲（Edgardo Henriquez）在2出局、二壘有人時退場，接替的左投維西亞（Alex Vesia）未能及時止血，連續遭到對手擊出適時安打，釀酒人再添2分，進一步奠定勝勢。 這場敗仗讓道奇與釀酒人的4連戰以1勝3敗收場，也讓這支可能在季後賽再度交鋒的國聯勁旅，在這次系列賽中取得明顯優勢。 道奇結束主場賽事後，18日將轉往客場挑戰科羅拉多洛磯，展開這波13連戰最後一個系列賽。近期戰績起伏之際，道奇能否及時止跌，除了投手群需要回穩，大谷翔平在打線上的發揮，也將成為球隊爭取勝利的重要關鍵。
芝加哥白襪日本強打村上宗隆今天（17日）投打俱佳，面對美聯中區龍頭底特律老虎隊，不僅在7局上轟出超前兩分砲，守備端也飛身沒收台灣好手李灝宇的強勁平飛球，幫助白襪終場以7：5逆轉擊敗老虎，完成客場3連戰橫掃。 村上此役擔任第2棒、一壘手。白襪一度以1：4落後，但逐步追分，6局結束將戰局扳成4：4。7局上白襪靠保送攻占一壘，村上面對老虎左投霍爾頓（Tyler Holton），在球數1好1壞時鎖定偏高的伸卡球，將球反方向轟向左中外野看台，形成超前兩分砲，白襪也以6：4首度取得領先。 這是村上相隔兩場比賽再度開轟，也是他本系列賽第2支全壘打。全場5打數敲出1安、貢獻2分打點，賽後打擊率為2成35。 除了棒子發燙，村上在7局下也貢獻關鍵守備。當時兩出局、二壘有人，李灝宇擊出強勁平飛球，村上迅速移動並飛身攔截，硬是將可能形成安打、甚至讓老虎進一步追近比分的球沒收。 這場勝利讓白襪完成3連戰橫掃，也將美聯中區領先老虎的勝差擴大至5.5場。村上則靠本季第28轟超越洛杉磯道奇大谷翔平的27轟，暫居本季大聯盟日本球員全壘打王。 村上賽後表示，能夠在如此重要的時刻擊出全壘打，讓他感到非常開心。從關鍵一擊到守備端的精彩演出，村上成為白襪完成逆轉與橫掃老虎的重要功臣。
魯云湘／政策與戰略研究員 文化部長李遠日前談及文化部預算遭立法院刪減、凍結時表示：「欲滅其國，先滅其史；欲滅其族，先滅其文化。」這句話情緒強烈，也很容易引發共鳴。但真正值得討論的，恐怕不只是誰在「滅文化」，而是：當文化已被當成政治語言來使用，我們究竟該如何理解自己的文化？ 文化政策當然需要公共資源支持。無論是文化資產保存、藝文創作、出版影視，還是公共媒體，都不可能完全脫離國家投入。然而，支持文化不等於放棄監督，監督預算也不能直接等同反對文化。預算被刪減、凍結，應該回到具體項目逐一檢視：用途是否合理、執行是否有效、成效是否清楚，而不是僅憑「文化預算被刪」六個字，就立刻上升為文化存亡之爭。 但李遠的說法之所以引發爭議，還不只因為預算。它也讓人不得不追問：如果歷史與文化真的關係到一個社會如何理解自己，那麼政府自己又是如何選擇、排列與詮釋歷史與文化的？ 近年來，臺灣圍繞「去中國化」的爭論從未停止。以108課綱為例，官方強調並未刪除中國史，而是把中國歷史放進臺灣、東亞與世界互動的脈絡中理解；批評者則認為，這種重組本身就在弱化中國史與中華文化的地位。歷史教育的取捨與文化敘事的排序，本來就不只是技術問題，也涉及一個社會如何理解自身歷史與認同的公共選擇。 問題正在這裡。臺灣的文化面貌，從來不是單一來源構成。原住民族文化、閩南與客家文化、中華文化、日本統治時期留下的影響，以及戰後數十年的社會變遷，早已共同形塑今日臺灣。這些因素彼此交錯、相互轉化，沒有哪一部分可以被輕易切割，好像刪掉之後，才更能證明什麼叫「真正的臺灣」。 因此，臺灣主體性的成立，並不需要建立在文化與歷史的純化之上。承認中華文化長期存在於臺灣的歷史發展之中，不等於接受中國大陸對臺灣的政治主張；同樣地，強調臺灣主體性，也不必以否定某一段歷史記憶為前提。真正成熟的政治共同體，應該有能力容納複數記憶，而不是要求所有人只能接受同一套文化定義。 我國《文化基本法》第二條要求國家肯認並維護多元文化，第三條則明定「人民為文化與文化權利之主體」。換言之，文化不應由任何政黨或行政機關單方面定義；國家的責任，是保障不同文化保存、發展與對話的空間。 同樣的道理也適用於國會。文化部不是文化本身，監督文化部預算當然不能直接等同於「滅文化」；但國會在刪減文化預算時，也有責任說明理由，並接受社會檢驗其決定是否真正影響文化保存、創作及公共媒體的正常運作。把所有刪減都說成合理監督，與把所有刪減都說成摧毀文化，同樣過於簡化。 因此，李遠這句話真正值得留下來討論的，或許不是誰在「滅文化」，而是另一個更根本的問題：「如果我們真的相信文化關係到一個社會如何理解自己，那麼這套標準，就不應只在預算被刪的時候才適用。」 真正需要警惕的，從來不是文化裡有多少不同來源，而是政治是否開始要求：只有某一種歷史記憶、某一套文化詮釋，才是合法的。當「滅文化」成為口號，我們更應該反問：文化究竟屬於政黨，還是屬於社會？如果答案是後者，那麼任何一方都不該壟斷文化的定義權。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
根據農業部113年統計，全台灣共有14萬隻遊蕩犬，其中台南1萬9990隻遊蕩犬位居全國之冠，但人口數僅有新北市一半，遊蕩犬數量卻是新北（9982隻）的2倍。而台南市下營區7月底傳出成群野狗出沒追逐車輛、攻擊路人、咬死野貓，動保處至今仍未捕捉到肇事犬隻；地方也召開公民論壇，認為部分遊蕩犬應強制收容，與會多數更贊成在台84線橋下設置流浪動物暫置所，掀起網友議論。 總統賴清德去年8月出席亞太區最大規模的動物保護國際會議「亞洲動物保護大會」致詞時表示，中央與地方政府持續與動保團體合作，推動人道捕捉、絕育，以降低遊蕩動物數量。他也分享在擔任台南市長期間，曾積極推動「零撲殺、零安樂死」，將一年逾1.2萬隻犬隻安樂死數量降至零，強調「這是基於對生命的尊重」。 當時被動保團體抨擊，政治人物不應再誤導大眾把「零撲殺、零安樂」視為動保成就，「完全不是彰顯人類的善心，而是只管自己感受，卻無視動物因我們逃避問題、不願意好好檢討處理下的更大量死亡」。上個月還有民眾在平台連署恢復「限期收容（12夜）」機制，並精準落實人道安樂死」掀起一陣網路攻防。 針對流浪貓犬問題，台南下營區15日號召40人舉行公民論壇，討論「強制收容的攻擊性行為標準」、「老弱傷殘犬隻的人道處置機制」、「不當餵食罰則與動保基金成立之可行性」以及「下營區建置暫置場的選址原則」等4項主題。 如今，人犬衝突事件頻發生，下營區長李宗翰表示，「每位里長都感同身受，流浪犬問題很嚴重，透過公聽會方式直接聽到里民聲音，覺得哪個場地最合適（暫置區）」。會議內部分成員提出地點可在台84線陸橋下，李宗翰表示，近日將會在會議紀錄決議後公布。 動保處表示，設置一般的動物收容所涉及中央法令的土地變更，申請曠日廢時，例如學甲動物收容所設置就花了7年時間。因此前年起採變通方式，在全市37區尋找只需放置圍籬與木造狗屋、可快速變更地目的「流浪動物暫置場」，一旦符合都市計畫內土地，就從中央變成地方權責，可採「重大急迫需求」加速辦理。 在動保處提出的上百處地點中，僅有仁德區「毛孩生活村」（都市計畫區內的台糖用地）在2024年設置成功，成為全台至今唯一設立的動物暫置場。隨著各行政區層出不窮的流浪貓狗問題，地方開始重新思考，仿仁德區設置暫置場。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「兩萬隻是要暫置到哪裡？不是幾十隻，是幾萬隻，還是要恢復無主遊蕩動物安樂死，先大幅減量至百位數才有可能管制」、「停止安樂死以後數字就只會一直增加」、「沒防範未然，失控再說沒人力，等到越來越多，十萬隻以上就不可以再人道處理，繞完一大圈在撲殺，真的是有夠偽善」、「聽說這叫直轄市」、「流浪狗跟逃逸外勞一樣 越來越多 然後源頭一直不管控」、「當年廢除安樂死的後遺症來了」、「九把刀出來！」、「有些魚塭附近的都是整群超可怕」、「台南屋頂也是自己爬 狗問題也自救八」。
中共已故前總書記江澤民8月17日迎來誕辰100周年，中共中央上午10時在北京人民大會堂舉行高規格紀念大會，由中共總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席並發表重要講話。這場原本就被外界視為觀察中共高層政治氣氛的重要場合，最受矚目焦點之一正是已退高層究竟哪些人現身、哪些人缺席。 從港媒、陸媒及現場直播畫面觀察，前中共總書記、國家主席胡錦濤未出席；前國務院總理溫家寶、前國家副主席王岐山，及曾慶紅、李長春、李嵐清等多名江澤民時期的重要政治人物則現身。 胡錦濤缺席成最大看點 與2022年後罕見公開露面形成對照 在這份「出席與缺席」名單中，最受外界關注的無疑是胡錦濤。胡錦濤今年已82歲，近年公開露面極少。2022年中共二十大閉幕會議上，他曾在會議進行期間被工作人員陪同離開主席台，引發全球媒體關注。自當時起迄今，胡錦濤幾未在公開露面過。 不過，值得注意的是，今年2月大陸官方公布的春節前夕「看望老同志」名單中，胡錦濤仍名列其中，與朱鎔基、李瑞環、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、王岐山等一批退休高層同列。換言之，官方至少在今年初仍確認胡錦濤是受到中央慰問的退休高層之一。 此外，今年7月中共建黨105周年大會上，習近平在講話中將毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤並列，稱以四人為主要代表的中國共產黨人，為中華民族偉大復興建立功勳。 江澤民百年誕辰大會胡錦濤未現身，也引發外界不同揣測。不過，究竟胡錦濤是「未獲安排」出席，還是考量他年齡與近年健康狀況才未出席，目前仍不得而知。 旅美時政評論員蔡慎坤日前就把這場紀念大會形容為觀察中共動向的「政治風向標」，並點名胡錦濤、王岐山是否露面。如今王岐山現身，胡錦濤沒有出現，兩人的不同結果自然成為外界解讀的焦點。 溫家寶、王岐山現身 多名「江時代」常委同台 與胡錦濤缺席形成鮮明對比的是，多名退休高層此次在人民大會堂現身。根據港媒及央視直播畫面，包括前國務院總理溫家寶、前全國人大常委會委員長賈慶林、張德江、前全國政協主席俞正聲、栗戰書、汪洋，以及曾任國務院副總理的李嵐清、前政治局常委曾慶紅、李長春、賀國強、劉雲山、王岐山、張高麗等均出席。 其中，王岐山的現身尤其受到注意。王岐山2018年至2023年間擔任國家副主席，2012年至2017年則擔任中共中央政治局常委、中紀委書記，是習近平第一任期內反腐工作的核心人物。卸任後，王岐山公開活動不頻繁，此次在江澤民百年誕辰紀念大會上亮相，也相當罕見。 而曾慶紅、李長春、李嵐清等人出席，使這場大會呈現出相當鮮明的「江澤民時代」色彩。曾慶紅曾任中共中央政治局常委、中央書記處書記，是江澤民時期重要政治人物；李長春則曾長期負責宣傳、意識形態工作；李嵐清曾任國務院副總理。這些人如今均已退休，但仍在此次高規格紀念活動中公開亮相。 四名退休正國級人物未現身 官方沒有公布缺席原因 另方面，除胡錦濤之外，前全國政協主席李瑞環、前中央紀委書記吳官正及前中共中央政法委書記羅幹也未在公開畫面中出現。香港《明報》報導此次大會時，同樣將胡錦濤、李瑞環、吳官正、羅幹列為未現身者。 不過，上述四人在今年2月官方公布的春節慰問名單中，都被列為退休老同志，顯示他們並非被官方政治名單排除，而是可能因健康或其他因素未出席。 此次紀念大會的規格也相當高。此前中共為領導人舉行百年誕辰紀念活動，毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、鄧小平、陳雲等人都曾舉行高規格紀念活動。2004年鄧小平百年誕辰紀念大會就是在人民大會堂舉行，當時胡錦濤、江澤民、溫家寶、賈慶林、曾慶紅等黨政高層均出席。 因此，江澤民此次成為中共建政後第7位獲得類似高規格百年誕辰紀念大會的領導人，除是對其歷史地位的確認，也讓外界有機會觀察當今中共如何處理「第三代領導集體」的政治遺產。
美韓17日起至27日展開年度聯合軍演「乙支自由護盾」（Ulchi Freedom Shield），美國總統川普在演習開始前突然在社交媒體貼文稱，他與北韓領導人金正恩關係非常好，又下令縮小軍演規模，並批南韓不挺他推動的伊朗無核化；15日，川普在社交媒體貼出他與金正恩2019年在板門店會面的照片，並重申他與金正恩「相處得非常好」。 韓聯社指出，川普在韓美聯合軍演啟動當天作出上述表態，格外引人關注；在北韓對韓美聯合軍演提出強烈抗議的情況下，川普的上述表態可被解讀為向朝方示好；鋻於川普特別提及與金正恩的個人關係，朝美對話重啟的可能性備受關注。 川普稱，基於與金正恩之間非常好的關係，他對美國很早就同意與韓國聯合軍演一事感到不滿，這些演習不僅成本高昂，而且其中很大一部分費用像往來一樣，是由美國支付，還向北韓發出完全不恰當且充滿敵意的信號；在他擔任總統期間，一直未對北韓展現威脅性，也始終保持尊重。 川普稱，鑑於現在取消軍演已爲時過晚，他已指示戰爭部長赫格塞斯大幅削減聯合軍演的規模。 川普還趁機抱怨，他最近曾問韓國總統李在明，是否願意與美方一起推動伊朗的無核化，對方卻說「不了，謝謝！」 川普用取消美韓例行軍演來討好北韓，並不是第一次，2018年6月，他與金正恩首度會面後，川普便批評美韓軍演「極具挑釁性且費用高昂」，並取消原定當年8月舉行的「乙支自由護盾」，此後也曾縮減軍演規模。此次是川普第二任首度公開批評這項軍演並下令縮減。 川普下令縮小美韓軍演還有對南韓進行經貿施壓的作用。南韓產業通商部長官金正官16日上午啟程訪美，此行重點是同美方磋商對美投資項目及產能過剩相關關稅措施。 根據韓美去年達成的貿易協議，南韓承諾對美投資3500億美元，美方將對韓對等關稅稅率由25%下調至15%；李在明政府已初步選定燃氣聯合迴圈電廠建設項目作為首個對美投資落地項目，擬於年內最終敲定，但美方近期多次催促韓方加快落實投資。 美國預計將於8月底公佈依據《貿易法》第301條開展的「產能過剩」調查結果。此前，美方以「強迫勞動」為由對韓國加徵12.5%關稅，韓方擔憂若美方按照調查結果再追加關稅，實際稅率可能超過韓美貿易協議商定的15%上限；李在明政府表示，兩國經貿部門已就關稅稅率不超過15%形成共識，但對美投資進展可能成為影響美方決定的變數。 今年的「乙支自由護盾」聯合軍演，韓軍參演規模與往年相近，約1.8萬人；演習期間計劃開展14項營級以上規模的野外機動訓練（FTX），較去年（17項）有所減少；本次演習期間，韓美還將就移交戰時作戰指揮權所需的能力和體系開展部分聯合評估。 韓聯社指出，美軍在介紹此次演習內容時，似乎也將其置於對華牽制及印太地區安全形勢的框架下加以闡釋，引發外界關注這是否反映出美國正推動駐韓美軍角色轉換。 駐韓美軍第八集團軍14日介紹稱，此次演習包括陸軍預置囤儲4（APS-4）的快速調配和準備程序，旨在證明韓美同盟能夠在第一島鏈內迅速投送戰力並奪取關鍵地形；不過，駐韓美軍公共事務主任瑞安·唐納德10日在記者會上被問及此次演習是否包含與地區威脅有關的內容時表示，「乙支自由護盾」旨在應對韓半島所面臨的安全威脅。說法前後不一。
立法院上周五通過刪減總統賴清德國務機要費1000萬元、凍結2000萬元，並以賴清德公布5項已通過三讀的法案為解凍條件，總統府卻發聲明指控「解凍條件與國務機要費用途毫無直接關聯」，還說「國會把預算權當成政治工具，干預總統行使憲政職權」。對此國民黨立委鄭正鈐今天（17日）痛批，行政院長可以不副署已通過三讀的法案，立法院卻不能刪總統國務機要費？ 鄭正鈐表示，本屆立法院已經三讀通過5項法律，行政院長卓榮泰拒絕副署，使法律無法公布、生效，賴清德也曾公開支持以不副署阻止法律生效的作法，但總統府卻發布上述聲明。鄭正鈐說，這項聲明最大的荒謬，就是假裝賴清德只是無辜的旁觀者。 他表示，行政院長以不副署阻止法律生效，引發架空國會、破壞憲政秩序的嚴厲質疑，總統府卻把這項高度爭議的作法包裝成「捍衛憲政」；立法院依法行使預算審查權，要求總統府負起責任，反而被汙名化為「政治操作」。說穿了，賴政府以不副署阻止法律生效，卻要求國會的審查預算權只能溫良恭儉讓，「這不是權力分立，而是權力雙標。」 鄭正鈐說，更何況，總統府自己的預算書明載，國務機要費是「國家元首依據憲法規定行使職權相關必要之費用」。公布法律本就是總統的憲法職責，既然總統府以行使憲政職權為由編列預算，立法院以完成法律公布程序做為解凍條件，正是要求總統履行憲政責任。總統府怎能說兩者「毫無直接關聯」，還反過來指控國會干預總統行使職權？ 他強調，這次遭刪凍的，不是總統薪水、國防經費或法定社福給付，而是總統府的彈性經費。總統府不會關門，國家不會停擺，總統的憲政權力也不會消失。真正受到挑戰的，是賴政府「只准行政權制衡別人，不准別人制衡行政權」的傲慢。