信民協會和民調專家戴立安今天（20日）上午釋出第二波台北市長選戰民調，台北市長蔣萬安大輸民進黨台北市長參選人沈伯洋17個百分點，正在錄影的資深媒體人謝寒冰及錢怡君大呼震撼；錢怡君說，很難評論這個民調，主要是還沒看到細節，但感覺「洋流」已成宗教級狂熱。另外兩人也提到自己遭「洋流」霸凌的經過，以及蔣萬安團隊的缺點、應如何改進；沈伯洋的兩副面孔等。 「洋流」已成宗教級狂熱 信民協會9月時的民調，蔣萬安還以41.7％的支持率微幅領先沈伯洋的40.5％，不料今日蔣萬安支持率掉到33.3％，沈伯洋則一舉獲得50.3％支持。沈伯洋支持度增加9.8個百分點，蔣萬安支持度減少8.4個百分點，沈從落後1.2個百分點變成領先17個百分點。 謝寒冰和錢怡君今天上午錄製《寒梅talk爆》時得知此民調結果，謝寒冰表示，剛剛得到非常震撼消息，信民協會今天上午公布民調，蔣萬安輸給沈伯洋17個百分點，是非常驚人差距，因為上一次蔣萬安是贏過沈伯洋1.2個百分點，現在整個豬羊變色。「那我們是不是應該提前恭喜沈伯洋？17個百分點，最後1個月應該是不可能追回來。」 錢怡君表示，如果依照這個民調，那沈伯洋贏定了。「我不曉得怎麼評論，因為我們正在錄影的時候這個民調才剛出爐，樣本、區域等細節都還沒看到。」 不過她認為，距離投票只剩39天，不管這份民調是否反映現實，相信很多人都打問號，但都反映非常大的警訊。她不會說它是假民調，因為她認為任何公布的數據都有其價值。但她也指出，對蔣萬安團隊而言只剩39天，或也可以說「還有」39天，藍營支持者或是不希望沈伯洋當市長的人，還有時間催票、投票。 謝寒冰表示，短短一個月發生了甚麼事情？一來一去蔣、沈民調差距超過18個百分點。錢怡君則說，「洋流」一開始是人造，後來是自然，因為它影響了中間選民，現在應該沒有人認為可以忽視「洋流」了。「洋流」的確有其破壞力，很多人也拿它對比當年的「韓流」。2個月前她都不覺得這兩者有可比性，但現在她覺得，當時的韓粉跟現在的「小水滴」是一樣的，某種程度已經到宗教級的狂熱了。 謝寒冰表示，「洋流」確實鞏固了綠營同溫層，把綠營的票催出來，甚至讓中間偏綠也勇於表態。但是否真的豬羊變色？做為在台北生活超過半世紀的人，他實在很難相信一夕之間有這種變化。 錢怡君則說，昨天聽到戴立安今天會公布民調，同業想說應該會有死亡交叉，但也沒想到會贏到17個百分點。另昨日《少康戰情室》主持人趙少康專訪蔣萬安，錢怡君是提問人之一。她表示，觀察到蔣萬安團隊有點左支右絀，昨日蔣萬安還遲到5分鐘，專訪表現也不甚理想；對比之前沈伯洋從容受訪，且沈的媒體公關也做得非常好，她個人觀察蔣萬安昨天「不在狀態內」。不過謝寒冰隨即補充，其實沈伯洋之前去《少康戰情室》也是遲到，而且即便如此沈還在樓下接受媒體聯訪。 錢怡君表示，根據她的觀察，沈伯洋受訪時是「很聰明地繞圈」，蔣萬安就比較笨拙、常常講重複的事。她認為蔣萬安到目前在媒體前表現是中規中矩，但比較缺乏「人味」，較少真情流露，一直都很ㄍㄧㄥ。總體來說她認為蔣萬安可以表現得更好。 媒體人也被「洋流」霸凌 對蔣萬安目前看好度是否改變？錢怡君說，很難回答，因為現在會被「洋流」的氣勢震懾住。但她也認為「洋流」大軍就是一種威權，像她自己不斷被「洋流」大軍的留言塞爆，說她對沈伯洋的批評是錯的，鋪天蓋地叫她禁聲，但這本身就是一種霸凌，反而讓她更反感：「這些隨意出征別人的人，一直執著想扭轉別人的想法，也許這是因為他們覺得我有影響力吧？但我個人覺得這種做法滿愚蠢的，已經宗教化了。」像現在就有人在社群平台threads上說，路上不想收沈伯洋競選小物「洋流飄帶」，居然也被罵。 沈伯洋團隊也擔心青鳥過激引發賭爛票，昨天沈伯洋說會出版《教戰手冊》，但謝寒冰認為沒甚麼用。 蔣萬安過度謹慎、聲勢拉不開 他並表示，昨天趙少康說綠營是用總統級規格在打蔣萬安，但國民黨中央卻是傾全黨之力救彰化；錢怡君則認為，若在太平盛世，蔣萬安團隊是OK的，但「洋流」大軍來襲時，蔣萬安團隊就顯得不足，而國民黨救援有點來得太慢。 謝寒冰指出，他個人最不喜歡蔣萬安一點就是太保守、沒有確認之前不敢隨便講，就ㄍㄧㄥ在那邊、迴避問題，從蔣萬安當立委時就是如此。這是很老國民黨思維，也不能說他錯，而是謹慎派，甚麼都小心翼翼；可是已經到了選舉最後階段，除非真的領先很多，不然過度謹慎反而會讓聲勢拉不開。 錢怡君表示，其實沈伯洋犯了很多錯誤，包括最近的「條通」如何改善、松山機場遷建「廊甚麼帶」等，表示他對台北市政完全不了解，蔣陣營就應該凸顯沈伯洋的無知。 沈伯洋第二張臉：沈氏國安制度會傷人 她指出，大家要靜下來思考，我們到底要選甚麼樣的人當城市的領導人？是很會講話、但想法天馬行空、知識很跳tone的人嗎？她覺得沈伯洋有兩張臉，目前在媒體上看到的這一張臉，是非常討好，聰明機伶、辯才無礙、知識龐雜；但沈伯洋他另一張臉是對於國家安全這方面，他很執著地認為要防堵國安破口就是要監控某一群人，而且他把這群人分等級，「高風險」、「低風險」、「中風險」，這是一種識別、標籤；然後沈伯洋又很執著地認為，我們可以透過管理手段，來控制這群人不要變成國安破口。 錢怡君說，可是沈伯洋忽略了：第一，這個制度會傷害人，造成歧視和標籤化；第二，他這麼相信這套制度不會冤枉人嗎？如果支持廢死的沈伯洋骨子裡就認為死刑會錯殺人，那他如何相信他支持的國安系統不會錯殺人？這是她對沈伯洋最大的疑惑。 錢怡君說，沈伯洋把他的兩張臉運用得宜，而且他現在把自己的第二張臉隱藏得很好。不過謝寒冰認為，沈伯洋快要繃不住了，像條通事件就讓沈說出「我犯罪學所長耶、我犯罪學教授耶、你怎麼可以質疑我」，畢竟裝成另一個人裝久了是很辛苦的。
即時
全球癌童不只需要醫療，更需要心靈支持與喘息的機會。周大觀文教基金會今天（20日）上午舉辦「2026年抗癌圓夢助學金得主會師頒獎活動」，邀請18位罹癌學生代表出席，分享勇敢抗癌、努力求學的生命故事，並為仍在醫院接受治療的300多位癌童加油打氣。基金會宣布，29年來已累計投入新台幣4億多元，幫助20,172位罹癌學生，並呼籲衛生福利部將癌童及其父母的心理支持需求納入「115年青壯世代心理健康支持方案」，讓抗癌家庭在漫長的治療路上不再孤單。 這場以「全球癌童亟需心靈救援與喘息度假」為主題的活動，20日上午在台北市中華民國婦女聯合會國際會議廳舉行。衛生福利部常務次長莊人祥、婦聯會主委雷倩、台灣企業領袖交流會創會長黃信維、Hi-Q總經理陳樹人，以及周大觀文教基金會創辦人周進華、董事長郭盈蘭等人到場，為抗癌生命鬥士加油，盼透過社會各界的支持，讓更多罹癌學生在治療期間仍能持續求學、追逐夢想。 周大觀文教基金會表示，自1997年至2026年，29年來持續設立「抗癌圓夢助學金」，累計捐助新台幣4億多元，陪伴20,172位罹癌學生走過疾病與求學的雙重考驗。基金會強調，成立助學金的初衷，是不讓任何一位罹癌學生獨自面對癌症，也不讓任何一位因孩子罹癌而承受巨大悲痛的父母孤立無援。 此次活動共有18位罹癌學生代表接受表揚，透過不同的生命故事展現抗癌勇氣。從血癌患者到腦癌、骨癌及淋巴癌患者，有人努力完成學業，有人追求藝術與運動夢想，也有人立志投入醫療工作，希望將自己曾經獲得的幫助，傳遞給更多需要支持的人。 其中，原民腦癌護士天使林芊妤的故事格外令人動容。她5歲時因身體不適就醫，發現腦中長有一顆3.8公分的腫瘤，歷經手術、質子治療及漫長復健，雖然康復後仍留下左手無力、注意力較難集中等後遺症，卻沒有因此放棄人生。她在家人與老師鼓勵下接觸射箭，並在多項全國及地方賽事中獲得佳績。 目前就讀耕莘健康管理專科學校一年級的林芊妤，國中畢業後選擇護理科系，希望未來成為護理師。她表示，年幼時接受治療，曾受到醫護人員細心照料，因此也希望運用自己的專業，陪伴更多弱勢癌童走過治療歷程。從罹癌的小女孩到立志投入護理工作的學生，她以自身經歷展現生命韌性，也成為基金會推動抗癌圓夢助學的重要代表。 此外，罕癌長笛天使謝婉妤、腦癌大提琴天使李倚愛也因病無法親自出席，由媽媽及老師代表受獎。基金會表示，謝婉妤曾以長笛傳遞生命的力量，李倚愛則以大提琴分享對生命的熱愛，即使面對病痛，仍展現堅強與樂觀，令人不捨也深受感動。 基金會董事長郭盈蘭指出，癌症對孩子的影響不僅是身體上的病痛，漫長治療、學業中斷及對未來的不確定，也可能造成心理壓力，家長同樣承受沉重負擔。基金會提供的資料顯示，台灣每年新增罹癌學生約580人，常見癌症包括血癌、腦癌、淋巴癌及骨癌等。她認為，除了醫療與經濟援助，癌童及其家庭也迫切需要心理支持、情緒陪伴與適當的喘息空間。 因此，基金會在活動中提出訴求，呼籲衛福部將癌童及其父母納入「115年青壯世代心理健康支持方案」，進一步推動涵蓋癌童及更多癌友的「健康心生活永續專案」，讓心理支持不再只是個別家庭自行尋求的資源，而能成為更完善的社會支持網絡。 基金會也邀請全球癌童及其父母前往「周大觀讀出希望中心」喘息度假，希望透過短暫休息、心靈交流與陪伴，讓長期承受治療壓力的孩子及家長重新累積力量。 創辦人周進華表示，周大觀生前將抗癌歷程化為42首生命詩篇，結集出版《我還有一隻腳》，後續並以包括印尼文在內的48種語言傳遞生命教育精神，盼持續陪伴全球35萬多名弱勢癌童迎向陽光、活出希望。周進華也坦言，近年受到關稅戰等因素影響，基金會小額捐款減少約六成，盼社會大眾以捐贈電子發票等方式支持公益，透過愛心碼525捐助周大觀文教基金會，讓更多癌童獲得實質協助。
美國印太安全研究所主席薛瑞福（Randall Schriver）今（20日）在台北出席論壇時表示，美國總統川普（Donald Trump）尚未批准新一輪約140億美元的對台軍售案，隨著川普與中國國家主席習近平預計今年還將在亞太經合會（APEC）及20國集團（G20）峰會期間會面，軍售案可能要到明年才會出現進展。 薛瑞福曾任美國國防部助理部長，負責亞太安全事務。他在台北出席由陸委會委託國防安全研究院辦的「國際政經變局下的中國大陸發展趨勢與影響」國際研討會時表示，川普過去批准對台軍售、提供軍事訓練的紀錄整體而言不差，但這筆規模約140億美元的軍售仍待川普決定。 川普將軍售視為談判籌碼 決策時間受美中互動牽動 根據路透表示，川普今年5月與習近平在北京會面後，曾表示暫緩對台軍售，並形容軍售是「非常好的談判籌碼」（a very good negotiating chip）。美國去年12月已批准約110億美元對台軍售，是當時規模最大的單筆軍售案；目前尚未獲批的140億美元方案，則是另一筆更大規模軍售。 薛瑞福研判，川普與習近平今年可能還有兩次會面，分別是中國主辦的APEC領袖峰會，以及預定在美國佛羅里達州舉行的G20峰會。因此，軍售案短期內未必會有決定性進展，較可能要等到明年。 軍售方案仍有調整空間 美國國會支持未減 對於軍售案可能如何推進，薛瑞福表示，未來可能採取拆分方案或重新安排部分項目的方式。他說：「我認為他們會找到辦法，無論是把方案拆分，或將其中部分重新規劃為直接商業銷售（DCS）或對外軍售（FMS）。」薛瑞福強調，「我知道國會以及行政體系內，許多部門仍然支持。」 美國是台灣最重要的國際支持者與武器供應方，但北京持續反對美國對台軍售，並要求華府停止相關交易。這筆140億美元軍售案進度，因而不只是軍事採購問題，也牽涉川普政府如何在對台安全承諾與美中關係之間安排政策優先順序。
民調專家戴立安替信民協會做的台北市長民調，民進黨參選人沈伯洋支持度僅一個月的時間就由落後1.2%變領先17%，亞洲指標數位行銷顧問公司董事長黎榮章20日在臉書表示，他用AI檢視後發現，戴立安的報告因為原始數據嚴重偏離常識，為求自保而大量加裝「安全氣囊」（免責條款）。 黎榮章指出，從戴立安張報告的圖表與註解結構來看，他是陷入了民調實務中極為經典的「原始數據嚴重偏離常識，為求自保而加裝的『安全氣囊』（免責條款）」，戴立安的圖表出現以下的嚴重矛盾：1.前台大字（原始加權）：沈伯洋以50.3%遙遙領先蔣萬安的33.3%，差距高達17個百分點；2.紅框備註（政黨盤加權）：若依照TVBS的政黨傾向結構（藍+白/綠=58/42）重新加權，結果立刻逆轉為「蔣萬安領先沈伯洋7%」；3.推估得票率：又寫成極度緊繃的「蔣領先0.7%～沈領先6.0%」。 黎榮章指出，這整套看似自我矛盾、甚至「自己打臉自己」的操作，背後有以下層次的專業與政治心理原因： 一、樣本產生嚴重的「機構效應」與「受訪者表態偏誤」 只要熟悉台北市選民結構的人都知道，在常態對決下，民進黨籍候選人在台北市要拿到「過半的50.3%支持度」且領先現任市長17%，在現實中機率極低。造成這個結果的根本原因，通常在於電話抽樣的接聽者嚴重綠傾：1.綠營支持者表態極端熱烈，願意完整受訪的綠營受訪者遠多於藍白支持者；2.藍白選民拒答或沈默，面對爭議性或特定機構的題目時，藍白選民選擇掛電話或不表態。 黎榮章指出，在民調中，常態的「人口結構加權（性別、年齡、戶籍地）」只能修正「抽到太多老人或女性」的問題，但無法修正「抽到的年輕人大幅偏向深綠」的偏誤。 二、在末尾補上調整說明，是為了建立防火牆 戴立安自己心裡非常清楚：「如果我只發布『沈伯洋大贏17%』，這份民調隔天就會被業界、學界和社會大眾當成笑話或純粹的側翼大內宣」，因此，他在底端加上紅框說明的動機是典型的學術與專業避險機制：1.向委託者交代，證明自己有照規矩跑完人口加權（你看，原始跑出來真的贏 17% 哦，合約交差）；2.向外界專家交代（免責條款），「我有看出樣本的政黨結構有問題，我不是看不出來！如果按照公認具指標性的TVBS盤勢加權，蔣萬安其實是贏7%的；3.兩邊押寶，未來不管投票結果是蔣萬安贏還是沈伯洋贏，他都可以回頭宣稱：「我當時的報告早就寫過了」。 三、對於「如何調整、為何調整」交代得含糊不清 戴卜安在備註中只輕描淡寫地提了一句「以TVBS 的樣本政黨傾向進行加權」，卻沒有列出完整的計算過程。這在民調倫理上通常有兩個尷尬之處： 1.不敢公開承認「政黨加權（Party ID Weighting）」的爭議性。在統計學上，「政黨認同」是會隨時變動的心理態度，而非像性別、年齡一樣客觀固定的母體特徵。拿外部機構（TVBS）的政黨比例直接硬套進自己的樣本，在方法論上屬於高度人為干預（事後修正，Post-hoc adjustment），一旦把調整公式寫得太透明，很容易被同行檢驗「隨意調整權重、做數字遊戲」。 2.掩蓋原始樣本的極端失真。如果戴立安詳細交代自己樣本中的「政黨分布比例」（例如樣本跑出來綠營佔了55%、藍營只剩25%），就等於直接向外界宣告這份民調的抽樣過程完全失敗、效度極低；因此，他只能含糊一筆帶過，避免外界放大檢視原始樣本的嚴重扭曲。 3.模糊推估結果以製造懸念。戴立安圖表中央那段「推估得票率：蔣領先0.7%～沈領先6.0%」，顯然是把「原始偏差的17%」與「TVBS修正後的-7%」強行混雜了投票意願與投票率模型拉出來的折衷數字。 黎榮章指出，戴立安這份民調反映的是：調查出來的原始數據（贏17%）連作者自己都不敢全盤背書，但又受限於合約或政治立場必須把大字端出來；最後只能在底部以密密麻麻的小字自備「降落傘」，形成前台亢奮、後台自保的荒謬畫面。 信民協會接連公布的雙北市長民調，受訪者的泛綠認同高達42.2%，大幅領先泛藍的26.6%逾 15 個百分點，民眾黨更萎縮至4.0%。這與傳統「雙北藍大於綠」的常識認知落差極大，這究竟是雙北選民結構兩年內徹底翻盤，還是調查方法本身的盲點？ 黎榮章指出，從統計實務來看，民調撥號是隨機抽電話，不是抽「黨員名冊」，官方戶政資料只有性別、年齡、行政區等人口變數，根本沒有「藍綠白名冊」可供事後校正；依學理規範，「政黨認同」是隨機抽樣後測得的主觀政治態度，絕不能由民調專家主觀硬調權重，否則就是竄改數據。 然而，合乎學理規範並不等於貼近投票真實，黎榮章指出，當前民調正面臨兩大棘手瓶頸：1.無回應偏誤。隨機撥號不等於「隨機回答」，願意花十分鐘受訪的多為政治狂熱者，目前綠營表態熱情高昂，回答意願極強；2.沉默螺旋。歷經政治風暴與司法攻防，白營支持者轉向「隱性化」，大量躲進「中立/看人不看黨（25.5%）」或直接拒答，藍營選民當下處於逆風，也會出現受訪疲乏。 因此，黎榮章認為，民調是「當下表態熱度」的溫度計，而非「最終得票」的預言書，看民調不能只盯著支持度差距，更要看未表態率與隱性選民的動向，才能在喧囂的政治數字中看懂真實的民意流向。
曾推出知名政治諷刺短片《萊爾校長》的幕後推手、現任「風向株式會社」總監韋淳祐，今（20）日登上《寒梅Talk爆》節目接受主持人謝寒冰專訪。韋淳祐團隊除推出新短劇《貓哥的煩惱》，開酸民進黨台北市長參選人沈伯洋近期的爭議言論，韋淳祐更直言沈伯洋有一股「迷之自信」，甚至因為「洋流」效應，像打了興奮劑一樣過嗨。面對府院黨全資源灌注的「洋流」，他直言台北市長蔣萬安始終是「第一道防線」，藍營應抓準沈伯洋「情緒失控與自負」的破口，以空陸結合進行突圍。 談及創作靈感，韋淳祐表示，過去「萊爾校長」主要以動畫短片呈現，而這次推出全新美式情景短劇《貓哥的煩惱》則是首次嘗試生活化短劇。劇中打造了一位代表普通市民的「貓哥」，專門針對「瘍瘤博士」的各種奇思妙想進行提問。 韋淳祐指出，沈伯洋最近的發言提供了源源不絕的素材，例如針對沈伯洋提出的「廊什麼帶」，韋淳祐直言：「如果真的不需要土地、只要視訊，那黃仁勳幹嘛親自來台灣？視訊就好了啊！」他強調，團隊希望用最平凡、生活化的角度，去質疑那些被包裝得高大上卻背離常理的政治語言。 對於沈伯洋後續回應「沒關係，他們說我不懂科技業，就是我不懂科技業，他們最懂，他們超懂。好不好？」韋淳祐直言，這在年輕人眼中相當不健康，甚至有點「失控」。他形容這種回應方式「很中二（泛指一種自我認知心態）」，像小朋友在吵架、在賭氣」，完全不像一個首都市長候選人該有的回應態度。 曝沈伯洋「暖男」人設破功 針對沈伯洋日前提出在台北市「條通」種樹、設車架的防犯罪主張，不僅引發網友熱議，連在地商圈自治會也直言不可行。韋淳祐分析，條通道路極度狹窄，沈伯洋提的日本經驗根本無法套用在台灣的地理環境上。面對各界質疑，沈伯洋竟以「我是犯罪學教授」做為回應，韋淳祐痛批這是一種「迷之自信」：「犯罪學博士不代表懂都市規劃，就像我每天用Uber Eats，我也不是汽車產業專家！這完全是兩回事。」 韋淳祐表示，一個人不可能什麼都懂，講錯話或誇大了承認即可，但沈伯洋似乎因為「洋流」效應，像打了興奮劑一樣過嗨，導致發言有些失控。不過他也笑稱，雖然沈伯洋的發言引發不少疑慮，但對影音創作者來說，確實提供了相當豐富且好玩的素材。 韋淳祐也坦言，自己曾遭沈伯洋肉搜，僅因在大陸求學就被指控為「中國勢力進入國民黨」，如今沈伯洋為了參選塑造「暖男」人設，卻在面對條通等專業議題質疑時，展現出「我是犯罪學博士」的傲慢態度，連演都無法演到底。 他也分析，綠營在社群空戰常運用「都市傳說」塑造氛圍，如過去太陽花時期編造不相干產業反服貿的故事，或是如今出現「78歲爺爺參加古寧頭大戰被感動」及多帳號複製「政治冷感老公被感動」等荒謬貼文，皆是用編造故事給人既定印象的集體操作。 談藍營迎戰「洋流」與蔣萬安防線 韋淳祐認為，現在的選戰大局就是「決戰雙北」，或者更直接地說，就是「決戰台北」。大家對現在的局勢難免憂心忡忡，覺得「洋流」好像起來了，大部分人的評論都認為「蔣萬安是最後一道防線」。但他的看法雖然結論相同（決戰台北/雙北），但出發點不同：「對我來說，蔣萬安一直都是第一道防線。」 韋淳祐指出，一開始大家看到民調差距可能會覺得很樂觀，但民進黨這次等於是把過去大罷免的氣勢，以及府、院、黨所有的能量全部壓在台北，「我蠻認同藍委羅智強提出的一個看法：這種全黨資源的灌注，大部分人都很難扛得住」。 所以對國民黨來講，這次其實是一場「突圍戰」。往樂觀的方向想，在這場突圍戰中，只要能在「洋流」的包圍網中實現突破，而這個包圍網不是指沈伯洋本人有多神通廣大，而是背後整個民進黨府院黨資源的挹注。因此藍營要以最少的成本達到最大的效果，這最需要的就是創意以及「以攻代守」的方式。 韋淳祐進一步指出，目前「洋流」想要創造的是把局勢包裝成「一個敢講（沈伯洋）、一個不敢講（蔣萬安）」。但蔣萬安其實不是不敢講，而是他是現任者，必須基於市政事實說話。大家在社群上的認知通常是：你是市長，你必須知道細節；但對挑戰者，大家可以容許你有一些事情不知道，所以你可以隨意講。然而，沈伯洋有一個非常明顯的突破點，就是他的「情緒問題」與「過於自負」。這兩點會給我們帶來很多發揮與反擊的空間。 韋淳祐說，對藍營來講，不管是台前勇往直前、衝在最前面的立委徐巧芯，或是蔣萬安市長的團隊，以及許多幕後的黨內力量，即使大家沒有公開出現在媒體上，也都應該有一個明確的共識：集中資源往「決戰區」去走。 戴立安最新民調 沈伯洋領先17個百分點 對於台北市信民兩岸研究協會今日上午公布第二次台北市長選情民調，蔣萬安與沈伯洋支持度出現交叉，沈伯洋領先17個百分點。韋淳祐表示，不管我們怎麼看待這份民調，他個人都是「料敵從寬」。我們不去討論民調本身的真實性，只需要思考一件事：民進黨為什麼在這個選區開始做這麼多的民調？ 韋淳祐指出，老實說，如果沈伯洋的差距真的拉開到17個百分點，或者像之前傳出蔣萬安領先30幾個百分點，如果選情真的那麼穩或那麼無聊（就像當年侯友宜競選連任市長時一樣），根本不需要做這麼多民調。從這個趨勢來看，代表民進黨內部也認定台北是真正的「決戰區」。 談藍營「空陸結合」戰術 韋淳祐提到，自己拿朋友手機滑Threads（被視為綠營支持者廣泛使用平台）竟滑到《萊爾校長》，才知道成功出圈。那次經驗給他的啟示是：其實在Threads上，很多藍營支持者是在觀察與潛水（只看內容，但不留言）的。就像電影《讓子彈飛》裡面的劇情：百姓們都在看張麻子怎麼打進黃府，當大家看到張麻子喊「黃四郎被殺了」的時候，所有人就全衝上去了，「我覺得藍營支持者在民進黨的壓抑之下難免有點擔驚受怕，我不會怪我們的選民，因為我們的選民非常善良」。 同時，他也認為要把基層動員起來，因為陸戰的熱度會反過來影響空戰，而空戰又會回頭影響更多人願意站出來支持。在主帥部分，過去蔣萬安因為要專注於市政，節奏相對比較穩、比較慢。但現在也看到好的轉變：越來越多網友開始主動轉發與二次剪輯。不僅帶動了節目專訪後的許多議題擴散，甚至未來的辯論話題，這些都是在空戰上必須馬上跟進的，大家的積極性被調動起來，將整個系統性的作戰調動到位。 至於「風向株式會社」接下來有哪些計劃？韋淳祐透露，接下來試圖打造一個「宇宙」的概念，包含北北桃的參選人，我們都有精心設計一些內容，大家可以期待我們的影片。除了動畫與短劇之外，也會進行議題性的實地拍攝，例如「條通種樹」議題，已經規劃實地走訪現場，拍攝現場實際狀況到底是如何，這些內容會逐步執行。
夏一新/作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 美國總統川普9月在白宮以紅毯、國宴盛情款待中國國家主席習近平，美中關係看似迎來新局，140億美元對台軍售卻仍遭暫緩。川普甚至將軍售形容為「非常好的談判籌碼」。英國《泰晤士報》10月19日刊登前外交大臣威廉・黑格（William Hague）專欄，警告習近平可能利用川普剩餘任期，在不發動全面戰爭的情況下，逐步取得對台灣的實質控制。當華府忙於大國交易，北京卻可能透過海上隔離、經濟脅迫與政治滲透，漸進改變台海現狀。 川習交好 台灣軍售成為交易籌碼 川普過去曾猛烈批評中國奪走美國工作機會，發動高關稅貿易戰，如今卻盛讚習近平「傑出」、「驚人」。習近平則趁機要求美國明確反對台灣獨立，試圖在美中關係改善之際，推進北京長期追求的政治目標。 川普在5月訪問北京前，暫緩140億美元對台軍售，避免破壞美中峰會氣氛。美國駐中國大使柏杜（David Perdue）甚至透露，川普曾詢問習近平是否有意購買美國武器，國務院隨後澄清美國法律禁止對中國軍售。這場外交插曲雖未改變美國對台政策，卻凸顯川普處理國際安全議題的交易思維。 台灣投入龐大國防預算，等待美國交付武器，川普卻將軍售時程納入美中談判。北京即使無法阻止軍售，也可能藉由峰會與經貿協商拖延交付進程。當軍事嚇阻受到政治交易牽制，美國對台安全承諾的可信度便難免受到質疑。 海上隔離 北京逐步建立控制權 今年6月6日，中國在台灣東部海域展開所謂「特別海上交通法規執法行動」，連續四天要求商船通報航程、目的地及船員資料。這項行動表面上屬於海事執法，卻具有測試台灣周邊海域管轄權的戰略意義，也為未來更大規模的海上隔離建立先例。 海上隔離（quarantine）與軍事封鎖（blockade）存在重要差異。北京可以透過海警、海關及行政執法，要求商船接受檢查或取得許可，分階段將台灣周邊海域納入其管轄範圍。相較於直接出動海空軍封鎖港口，這類灰色地帶行動更容易控制衝突強度，也增加美國及周邊國家判斷是否介入的困難。 北京採「切香腸」式的微幅推進，迫使台灣與國際社會在每一次應對中反覆權衡升級成本。當個別事件不足以引發軍事衝突，持續累積的海上管制卻可能逐漸形成實質封鎖。屆時，即使沒有正式宣戰，台灣航運自主權也可能遭到嚴重侵蝕。 2028年大選 習近平的戰略轉折點 《外交事務》（Foreign Affairs）9月25日刊登前美國國家安全會議中國事務主任辛恩（Jonathan A. Czin）的分析，認為2028年可能比2027年更值得警惕。習近平目前未必急於發動戰爭，而是等待台灣與美國總統大選結果，再決定是否提高對台軍事壓力。 北京寄望國民黨在2028年重新執政，藉由兩岸政治交流推進統一議程。然而，若賴清德連任，或國民黨候選人未能接受北京期待的政治安排，習近平可能面臨對台政策長期停滯的困境。隨著第四任期展開，時間壓力也可能促使他採取更強硬的行動。 美國在中東衝突中消耗大量精準武器，俄烏戰爭又持續牽制外交與軍事資源。即使2028年美國政權更替，軍工產能不足與海外基地防護問題仍可能延續。北京真正需要觀察的，是美國是否具有持續介入台海危機的政治意志與軍事能力。 不戰而勝 政治滲透更難防範 《外交政策》（Foreign Policy）10月6日刊登波茲南斯基（Michael Poznansky）與伊斯頓（Ian Easton）的文章，提出另一項更棘手的警告：中國甚至可能透過台灣內部政治轉向，在不發動軍事攻擊的情況下，逐步取得控制權。 兩位作者指出，北京長期運用經濟依賴、資訊操弄、統戰活動與政治影響力，削弱台灣社會對美國的信任及抵抗意志。未來若有親北京政府上台，可能逐步降低對美軍事合作、放緩軍購與兵役改革，甚至簽訂難以逆轉的兩岸政治協議。這些政策若透過民主程序推動，美國將更難判斷如何介入。 文章特別提及國民黨主席鄭麗文今年4月訪問北京、與習近平會面，以及前總統馬英九主張兩岸應以互信避免戰爭。兩岸交流本身並不構成政治滲透，但任何涉及國家安全、軍事合作及政治地位的協議，都必須接受公開監督，不能以和平之名迴避民主審查。 台灣的民主制度容許不同政治主張，卻也必須防範外部勢力利用資訊操弄、秘密資助或脅迫手段影響選舉。若將正常兩岸交流一概視為統戰，反而容易模糊真正需要查證的非法滲透行為。 矽盾難保安全 能源命脈更加脆弱 台灣半導體產業高度集中於先進製程，成為全球人工智慧、雲端運算與國防科技不可或缺的供應鏈。《晶片戰爭》作者米勒（Chris Miller）曾警告，未來十年美國科技產業仍難以擺脫對台灣晶片製造的依賴。即使台積電持續擴大亞利桑那州產能，也難以迅速取代台灣完整的半導體產業聚落。 然而，全球對台灣晶片的依賴，並不能保證美國必然出兵。北京若採取局部海上隔離，可能先衝擊能源與原物料供應，再逐步影響產業運作。台灣天然氣、石油及煤炭高度依賴海運，航道遭到長期干擾，即使沒有發射飛彈，也可能造成金融市場震盪與企業停工。 政府必須具體說明，面對持續數週甚至數月的海上管制，能源儲備能夠支撐多久，是否具備替代航運與緊急調度能力，以及如何維持民生與關鍵產業運作。這些準備遠比空泛宣稱台灣具有矽盾更為迫切。 戰略自主 朝野不能各說各話 賴清德政府持續強調國防自主與台美合作，卻必須正視川普交易外交帶來的不確定性。美國國會支持台灣，不代表白宮必然依照台灣期待的時程交付武器；美國重視印太安全，也不代表川普願意為突破中國海上隔離而承擔軍事衝突。 在野政黨主張恢復兩岸交流，同樣必須交代政治底線。和平不能建立在單方面削弱防衛能力、放棄民主監督或接受北京政治條件之上。兩岸溝通有其必要，但國家安全與民主制度不能成為政治交易的代價。 習近平未必需要等待一場決定性的登陸戰役，川普也未必需要正式宣布放棄台灣。當北京逐步建立海上控制權，華府反覆衡量交易利益與軍事成本，台灣若缺乏完整應變方案，戰略空間便可能持續遭到壓縮。 國家安全不能建立在美國總統的善意之上，更不能寄望北京永遠不會採取行動。川普忙於與習近平討價還價，台灣朝野卻仍陷於政治攻防。面對正在形成的不戰控制危機，執政者若拿不出能源、航運、軍事及兩岸危機管理的完整戰略，終將讓台灣承擔大國交易與自身準備不足的雙重代價。
阪急阪神百貨店母公司H2O零售集團（H2Oリテイリング）周一（19日）宣布，旗下百貨店預約網站等服務遭到不當存取，「H2O ID」約126萬件個人資訊外洩，幾乎涵蓋全部會員。該公司表示，目前尚未確認有不當利用或二次被害發生。 阪急・阪神百貨店も個人情報漏洩 予約サイト経由126万件 クレジットカードの漏洩調査 https://t.co/f7jXL8e0IZ ほぼ全ての「H2O ID」会員情報が漏洩したとみられるという。現時点で、不正利用や二次被害の発生は確認されていないとしている。 — 産経ニュース (@Sankei_news) October 19, 2026 日本《產經新聞》（産経ニュース）報導，據H2O說明，遭攻擊的包括「阪急百貨店・阪神百貨店予約サイト」、「HANKYU HANSHIN E－STORES」與「Remo Order」三項服務。上周五（16日）透過預約網站確認顧客管理系統遭第三者不正存取後，立即阻斷外部通信並停止該網站系統；上周六（17日）另外兩項服務也確認遭攻擊，隨即全面停機。 外洩可能資訊在預約網站路徑包括H2O ID、姓名、電子郵件、地址、電話、年齡與出生日期等；另外兩項服務則涉及商品訂購紀錄，以及信用卡與點數卡部分資訊，目前正調查外洩範圍。公司已向個人情報保護委員會報告並向警方報案，正進行原因調查與資安弱點修補，確認安全後將恢復服務。 這起事件只是日本近期個資外洩潮的一環。9月至10月間，日本幾乎天天出現重大駭客事件，累計外洩規模龐大。當地媒體與資安分析指出，這波密集攻擊可能與駭客利用人工智慧代理（AI agent）全自動尋找漏洞有關。 資安公司VLCセキュリティラボ（VLC Security Lab）執行長中本有哉接受訪問時表示：「在日本國民當中，沒遭遇個資外洩的人反而是少數」，「要完全防範受害極為困難」。他指出，從敬老節到秋分連假期間的超大規模事件，很可能是因為駭客已使用AI代理24小時不斷掃描日本企業、雲端與公家機關的網路漏洞。 【世界のサイバー侵害｜10月19日公表分】 今回は日本国内の情報漏洩・不正アクセスが目立つ。 🇯🇵 主な公表事案 ・Cuenote FC：メール配信基盤が侵害され、延べ約900万件のデータ出力を確認 ・阪急阪神百貨店：H2O ID会員情報など約126万件が漏洩 ・ニフティ：@nifty光などの申込者情報、最大約54.3万件に流出の可能性 ・LIXIL：業務支援アプリ「L-ポケット」で3,379人の情報が漏洩 ・楽待：流出済みID・パスワードを悪用され、最大3,450人分の情報を閲覧・取得 ・WorldShopping：海外顧客301人の情報が漏洩 ・JETRO：一部Webサイトへの不正アクセスで743件の情報が漏洩 今回注目したいのは、メール配信SaaSへの侵害や、流出済み認証情報を使った不正ログイン。 一つのサービスへの攻撃が、複数企業の利用者に波及する危険性もある。 【注意喚起】 企業からの不審なメールや再認証の要求には注意。メール内のリンクを安易に開かず、公式サイト・アプリから確認しよう。 ※2026年10月19日の公表事案から抜粋。件数と人数、流出確定と流出の可能性は区別が必要。日本以外で被害がなかったという意味ではありません。 — Ryuji iwaizumi (@construction_DX) October 20, 2026 中本說明，美國的Claude或ChatGPT等服務，若下達自動尋找漏洞並攻擊的指令會被判定不符倫理而拒絕；但中國開發的AI模型缺乏這種倫理把關，駭客可下達「請在網際網路上巡邏，如果有可以從外部進入的伺服器或系統，請告訴我。然後進入其中，並且打造出能將內部資訊帶出的程式碼與機制」等指令，系統便會直接執行。他警告：「只要利用這種倫理觀較低的生成式AI來建構機制與系統，任何人都能進行未授權存取」。 日本帝國徵信公司（帝國データバンク）周一公布的企業問卷也顯示，發生過資訊外洩（含可能性）的企業比例達16.2％，近一年內發生者為5.5％；大型企業經驗比例更高達30.2％，遠高於中小企業。部分企業表示遭偽裝郵件或外部網路攻擊，卻自承對策不足；也有14.8％回答「不清楚」，反映許多企業連是否受害都無法掌握。帝國徵信指出，除了「不讓它發生」的預防，更重要的是發生時能迅速掌握、「不錯過」的機制。 中本有哉建議，在連新手也能大規模攻擊的時代，民眾只能靠自身警覺自保：檢討並刪除不必要的網路帳號、絕不重複使用相同密碼，並警惕假冒外洩通知的釣魚郵件，切勿隨意點擊連結，應直接搜尋官方客服聯繫確認。這波攻擊不僅暴露企業資安與供應鏈弱點，也凸顯AI技術在攻擊自動化上的雙面刃效應，相關主管機關已多次發出警示。
大陸央行20日公布的貸款市場報價利率（LPR）報價連續17個月不變，1年期LPR為3.00%，5年期以上LPR為3.50%。這使得美中10期公債殖利率差達到3.52%的歷史高峰，但由於大陸出口暢旺、貿易順差激增，人民幣目前不貶反升，成為亞洲主要貨幣中的異數。 大陸央行LPR連17個月不動，「澎湃新聞」分析，這是因為作為主要政策利率的7天期逆回購利率自2025年5月下調後已經連續17個月保持不變，LPR報價因此也連續17個月未變。LPR上一次調整是在2025年5月，1年期和5年期以上LPR均下調10個基點（1個基點是0.01個百分點）。 大陸央行行長潘功勝10月19日在2026金融街論壇年會上表示，要推動貸款利率定價基準改革，從比較單一地參考貸款市場報價利率（LPR）定價向更加多元的定價基準轉型；近期，大陸金融機構在人民銀行指導下，引入銀行間隔夜回購利率等市場利率作為浮動利率貸款的定價基準，沖淡LPR的定價重要性。 值得注意的是，美國10年期公債殖利率一直維持在5.0%至5.4%的歷史高位，10月20日也達到5.14%；相反的，大陸10年期公債殖利率維持在1.66%至1.72%的低位，10月20日則降至1.62%的歷史最低水位。美中10年期公債利差已達到3.52%的歷史高位。 理論上，美中巨大的利差會吸引全球資金湧向美元資產，導致大陸面臨資本外流壓力，為此，大陸官方近期加強跨境資本管理（如限制QDII額度）以防範資金過度流出；但人民幣匯率卻不降反升，這是因為大陸今年前三季貨物貿易順差9381.1億美元，再創歷史新高，且年增率高達29%，加上9月起又是陸企結匯高峰期，人民幣兌美元匯率不但沒有下跌，反而維持在6.69至6.70元的高位。 然而，強勢美元沒讓人民幣貶值，其他主要亞洲貨幣，如日元、韓元和新台幣，都面臨外資的賣壓，出現貶值的趨勢；與9月底匯率相比，截至10月20日，新台幣貶約1.83%，日元貶約0.72%，韓元貶約0.35%。
法國近日爆發全國性示威，抗議浪潮還延伸至周邊國家，歐洲多國政府已發布旅遊警示，但外交部領務局的「國外旅遊警示分級表」，法國仍屬「第一級：灰色提醒」。外交部次長陳明祺今（20）日表示，外交部不認為情勢危急到要提高旅遊警示。藍立院黨團抨擊，外交部完全脫離現實，犧牲國人旅遊安全。有粉專也嘲諷，不只法義、阿爾巴尼亞也爆發激烈衝突，外交部卻仍列第一級，而陸港澳則被列為第三級橘色（避免前往），引發網友議論。 針對法國近期示威活動，歐洲多國外交部近日更新赴法旅遊警示，提醒民眾避開人潮聚集場所、提高警覺，但我國外交部卻未調整旅遊警示，仍維持「灰色提醒」等級，外交部是否考慮升級旅遊警示？陳明祺今日在立法院受訪時表示，目前尚未接獲國人在法國遭遇相關事件的通報，不認為當地情勢已達需要提高旅遊警示的程度，呼籲國人遭遇緊急狀況，隨時能跟外館緊急通聯。 陳明祺指出，對現在歐洲，尤其法國、義大利等發生的狀況，外交部密切關注，透過駐在巴黎的法國代表處，以及駐米蘭代表處了解。目前旅遊警示還暫時維持現在狀況，如果情勢有變化，外交部會相應地來做調整。現在來說，外交部並沒有覺得情勢已經危急到要提高旅遊警示；當然從畫面、新聞上看起來狀況非常緊急，但外交部密切觀察情勢發展，跟當地政府、僑民、留學生或旅客保持聯繫，如果有需要的話，會調整旅遊警示。 許宇甄抨擊，全世界都看見法國大規模陳抗問題，只有外交部還在狀況外。許宇甄說，駐法代表郝培芝的丈夫許有為，先前才獲賴清德總統提名為監察委員。駐外代表具有專業高度的職位，但郝培芝長期在考試院擔任政務官，沒有職業外交相關歷練，卻空降駐法代表；許有為過去也曾擔任不當黨產處理委員會專任委員兼發言人。她要正告賴政府，駐法代表不是用來安插自己人的政治肥缺，民進黨政府的用人標準不能是「有關係就是沒關係」，呼籲賴政府應該「用人唯才」。 徐巧芯則表示，她曾向居住巴黎的友人了解當地狀況，發現實際情況比媒體報導更加嚴峻。這波抗議活動被形容為「歷年最暴力」，且波及法國多座城市，受影響地點也包括自由行旅客經常前往的區域。呼籲外交部注意當地實際情況，駐法代表處也應如實向外交部反映，作為評估旅遊警示的依據。 此外，臉書粉專「逆風的烏鴉」今日也發文指出，歐洲阿爾巴尼亞發生連續多日爆發激烈衝突，示威者投擲汽油彈、縱火焚燒建築與法院。警方動用橡膠子彈、水砲鎮壓，造成上百名警察受傷、167人被捕，但外交部旅遊警示顯示是第一級灰色；義大利則因法國抗爭，演變成米蘭、波隆納也爆發暴力衝突，蒙面滋事者向警方投擲石塊、爆竹並破壞公共設施，警方動用水砲驅散並逮捕多人，但外交部旅遊警示仍是第一級灰色。 而根據陸委會發布的陸港澳旅遊警示，則為第三級橙色（避免非必要旅行），根據網站顯示，中共近年持續增（修）相關國安法令，發生多起國人遭中共有關部門非法扣押、留置、盤查等案件，嚴重威脅國人赴陸港澳之人身安全。 下方網友留言表示，「世界跟不上台灣，台灣也跟不上世界」、「臉書、IG、脆已經一堆人扯中國了，甚至又說11/28不好好投票台灣就會這樣，等等，為什麼我說又呢」、「外交部是政治提醒，不是觀光提醒。只要政治正確就都是一級」、「沒中共。這政權可能無法存活」、「去中國會影響選舉，去法國不會」、「我朋友現在正在巴黎，她就住在被燒毀的教堂旁邊！她就是整天待旅館不敢出去逛，然後連預約的羅浮宮也被取消」、「意識形態治國真的是悲哀」、「數十萬逃逸移工+保障待產外勞表示：我們準備好了」。
紀俊臣/台灣公共政策學會理事長 今（115）年11月28日，台灣舉辦九合一地方選舉，將進行包括：直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）及直轄市山地原住民區長等地方首長選舉，預計選出6直轄市長、16縣（市）長、204鄉（鎮、市）長及6直轄市山地原住民區長，10月16日由中選會公布候選人名單。日來大街小巷已聞到競爭白熱化的煙硝味，無論空戰、陸戰皆已結合新媒體工具，各種民調亦紛紛做出可能的當選預測。 地方首長即俗稱的地方父母官，候選人在競選期間，使出渾身解數，就是要能高票當選，好為地方父老兄弟姊妹服務。他們雖有滿腔熱血，服務社稷熱忱，畢竟多數是競選口號，政見雖宏觀，卻可能是徒托空言。只有從當選後宣誓就職，才是服務鄉梓的開始。 地方行政首長要有體力、耐力和智慧 地方行政首長所服務的人群固然有大小之分，但服務內容卻是包山包海，由出生至死亡，由老弱婦孺至青壯之士，皆在服務範圍。就因為服務事項繁多，身為地方父母官須有超人的本領和毅力；尤其服務時間是全天候：無論白天或夜間、凌晨或午夜，刮風或下雨； 這樣辛苦地服務公眾，最需要的是毅力、忍耐和智慧，以及健康的身心，始克逐年逐項實踐政見，達成增進大眾福祉的最終目標。 事實上，做為父母官下列五項服務原則，卻是一項也不能缺漏： 首先，要有一定閱歷：地方行政工作細小繁雜，如何化繁為簡，就在於個人的閱歷。如具法政背景，其對行政法規有起碼的認知，將有助於一般行政事務的定奪；不僅可在最短時間作成決策，而且可貫徹依法行政原則，對行政效率必可提升。過去行政首長所以有些服務績效不佳，即是閱歷太淺，甚至根本毫無行政閱歷，一旦出掌地方事務，不僅掌握不了重點，甚至基本知能不足、錯誤百出，卻無人可諍言，而貽笑人間。 其次，要有一定原則：地方行政首長處理公眾事務，一定要有政治倫理做基礎，此即是做人的原則。人非聖賢，誰人無過？但過錯太多，即無法建立威信，如何領導一個政府部門？行政首長起碼不能偏私搞小圈圈。在政府部門必然會遇到喜歡打小報告的「小人」，首長應該特別小心偏聽的結果，就是肯做事、肯負責的幕僚紛紛離去。因之，首長應有分辨是非的能力和耐心，也有化解困阻的智慧和毅力。對於機關本身的事，要勇於承擔，獨立對外；對於機關內部的事，要快刀斬亂麻！化解內部矛盾，始可一致對外，作出好成績。 第三，要有是非公理：機關內部事務最常遇到是非不分的處理模式，行政首長在處理爭議事務前，務必事先多所準備，絕不能「有再一次」的思維，才可能一次到位。要避免捲入是非，就是不要介入私人領域，更不要家人與同仁建立聯絡管道。公事務絕不在家中辦理，要有明確的「公私」之分，始能公私分明。 第四，要有知識依據：由於公務繁忙，在做成決策時，要注重學理依據；尤其現在有生成式AI可資利用，可避免不必要的錯誤。對於科學知識、管理知能要不斷的學習和汲取、應用，就能節省許多斟酌考量時間，也不致於經常加班，卻能今日事今日畢。地方首長要有諮詢顧問，這些顧問不僅學貫中西，而且反應靈敏，掌握聚焦，提供意見最可供參考。 第五，要能見微知著：許多公事是例行公事，應該授權。地方首長最需要掌握的，就是經費支出和人事任免。這二層事務可廣徵意見，卻不可授權決定。行政機關所以出現不倫不法的事件，多少是牽涉人事和錢財。首長不用親人，更不要親人介入公事；又如在機關常有合會，絕不能參與，就可以減少許多困擾，也比較不致違法入監。不要貪小便宜，需要同仁幫忙私事時，絕不使用公款；更要經常自掏腰包鼓勵辛苦的幕僚，自然其樂融融。 偽造的洋流 千萬不要中計 總之，這次地方選舉，選民如何用神聖的一票，就在於選民能由上揭原則去分辨是非。那些製造的「人潮」，佯稱「洋流」更要小心，千萬不要中計！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※