九合一選舉倒數16天，桃園市長張善政今（12日）正式請假投入選戰，首場行程選在桃園區莊敬路、經國路口站路口拜票，向通勤民眾問早、爭取支持。現場集結藍白跨黨派人士力挺，前桃園縣長吳志揚、國民黨立委萬美玲，以及市議員凌濤、黃婉如、陳美梅，民眾黨市議員候選人徐千晴也到場助陣，展現團隊合作氣勢。 拜票現場除了有「善政志工隊」自發到場，高舉標語向通勤民眾打氣，也出現溫馨插曲。有民眾騎車經過時認出張善政，特別停妥機車後走到對街，只為了替市長加油、合照，甚至笑稱不惜冒著上班遲到的風險，也要把握機會表達支持。張善政見狀，隨即走下高台與民眾握手致意，並送上專屬小物「好善手」，親切互動獲得現場熱烈回應。 張善政表示，選舉是一場團體戰，請假投入選戰的第一天，希望透過跨黨派團隊共同站路口，讓市民看見大家「一條心」，攜手讓桃園持續進步。他也強調，「藍白合」是桃園相當重要的政策前提，希望將民眾黨年輕世代的新血、創意與活力帶進市議會，為桃園注入更多動能。 前桃園縣長吳志揚也到場力挺，認為站路口是展現對市民誠意的方式。他表示，張善政執政4年政績卓著，也相當重視市民福利，從當初競選時的「挺善良」，到如今「善政」已成為代表，呼籲市民支持張善政順利連任，讓桃園市政持續向前推進。 針對站完路口後隨即安排南下雲嘉南地區輔選，張善政表示，桃園有許多來自外縣市、目前在桃園工作與生活的鄉親，因此希望藉由南下輔選的機會，也向大家的家鄉表達關心。他呼籲在外打拚、求學的桃園鄉親，選舉期間一定要返鄉投票；同時也希望在桃園的市民踴躍出門投票，透過團結力量爭取勝選，延續桃園既有的施政成果。
即時
民眾黨創黨主席柯文哲2024年遭到羈押被指控圖利京華城，民眾黨立院黨團主任陳智菡同年質疑前新竹市長林智堅在任內調高馬偕兒童醫院容積率，從250%增加至450％，為何沒被查辦，遭林智堅認為抹黑，提告求償精神慰撫200萬元。一審北院判陳智菡須賠償30萬元，上訴二審後，11日高等法院判決逆轉，改判陳智菡免賠。陳智菡對此表示，她的證人證明馬偕高層與林智堅、沈慧虹副市長的餐會確實存在，且時間序上先有餐會，市府才核准通過該案容積率提高至450％，「長達2年的訴訟，終於得到一個好的結果。願柯P也能得到公平公正地對待，更願公理正義能得到伸張」。 陳智菡昨日在臉書發文指出，整個案件起自2024年京華城案， 柯文哲遭到羈押被指控圖利京華城，她在9月10日受訪時指出「容積率之審酌屬市政發展範疇，京華城容積增加是經過北市都發局、都委會的正當程序通過，一切合法合規。」並質疑若新竹兒醫容積率放寬若沒有問題、是否違法係由熟悉行政事務的行政法院判定，為何到了柯文哲就丕變，逕行以刑事司法打壓行政權？ 陳智菡指出，當時她指出，原本新竹兒童醫院跟新竹政府簽約的容積率為250%，是「林智堅在一個餐會上保證可將該案容積率調升至450%」後才暴漲。且竹市府一開始是以250%辦理招標，導致包括台大醫院等原本有意投標的醫療機構，因評估開發成本與經營效益後選擇退出。而在馬偕得標後，新竹市政府才調升容積率。這中間究竟有沒有違反政府採購原則？是否符合新竹市民的最大利益？市府的行政裁量有無受到不當影響？這本來都是公共事務可以討論，且有待釐清的問題。 陳智菡說，到了二審，為了證明她先前的合理查證屬實，陳智菡請求傳喚馬偕醫院的相關人士到庭作證，並直接在法庭上提出林智堅與馬偕醫院高層在民國106年（2017年）8月23日合照的「餐會照片」，也調閱馬偕董事會議內部紀錄，以證明馬偕醫療財團法人在新竹市政府尚未核准增加容積率為450%「之前」，就已逕行以450％的容積率作為開發規畫及編列工程預算，使工程款從15億大幅增加到22億。 陳智菡點出其中的關鍵是，當時的馬偕醫院長蘇聰賢曾在2018年8月30日董事會被董事質疑時回覆：「我方已經得到市府Key person保證，會將新竹兒童醫院興建營運移轉容積率提高至450%」。陳智菡說，她傳的證人亦證明了8月23日馬偕高層與林智堅、沈慧虹的餐會確實存在，且時間序上是先有餐會，市府才核准通過該案容積率提高至450％。 陳智菡坦言，歷經一審二審訴訟，面對林智堅高額索賠，心情上說沒有被影響是不可能的，但她無所畏懼，一個曾經當過新竹市長的人如此害怕市政被檢視，才令人遺憾。感謝律師陸正義為此案殫精竭慮、嘔心瀝血，反覆確認她發言前所查證的事實基礎，一次又一次在法庭上捍衛立場、感謝馬偕醫院多位高層雖不便出庭作證，仍給予她精神上莫大鼓勵。 最後，陳智菡說，「我希望，這不只是個人名譽獲得平反的時刻，更是一個好的起始。願柯P也能得到公平公正地對待，更願公理正義能得到伸張，人權受到法律保障，人民不用向權勢低頭」。 對此，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「新竹棒球場還不查阿？」、「希望人權受到法律保障 人民不用向權勢低頭 這麼簡單的2句話 為何2026的台灣那麼難」、「看完內文提到的證據，小智沒被告圖利真的是司法的笑話」、「棒球場都能安全下莊了，EE男孩果然很罩」、「12億垃圾掩埋場，神奇的竹檢神奇的不起」訴、「小智只要不出來選總統都不會被查 真爽」、「這真的完完全全就是圖利，竟然沒事？」、「京華城才雖，根本無罪也不能再動工」、「有沒有圖利是看顏色的」、「證據擺在那邊還能沒事」。
迎向2027，來圓山一起High翻跨年夜！圓山大飯店今年特別以「逗陣來迎新」為主題，於12樓大會廳推出「SPARK THE NIGHT｜2027圓山搖滾派對」，集結搖滾樂團、電音嘻哈與熱舞團體輪番登場，加上全台最佳視野觀賞台北101跨年煙火，打造不斷電的狂歡倒數！此外，圓山同步推出多元跨年住房專案，從全新金龍客房、酒吧限定美饌到台北101煙火體驗，滿足不同旅客的迎新需求。派對門票原價每人1,699元，即日起至12月1日線上購票享早鳥價1,499元，飯店用餐與房客加購再享1,399元專屬優惠。無論是與親友共享熱鬧歡聚時光，或與摯愛共度浪漫跨年假期，感受最放鬆、最有台味的搖滾趴。 嘻哈熱舞炸裂不斷電！電音熱浪點燃圓山搖滾夜 今年跨年派對集結搖滾、電音與嘻哈等多元音樂元素，邀請HOT SHOCK樂團以充滿科技感舞曲與炫目電音揭開序幕，擅長台式流行搖滾的Follow Band接力開唱，帶來極度震撼與視覺炸裂的現場演出。神級電音組合DJ Hime攜手MC EDGE，以重低音樂炒熱氣氛，帶領全場沉浸在節奏狂潮，最後由HIGH GIRLS舞團帶動全場瘋狂蹦迪，打造整晚不間斷的視聽饗宴。現場提供指定酒水無限暢飲，並推出「覓到by吧沐」酒吧隱藏版特調，讓賓客在高空夜景下享受尊爵微醺的跨年氣氛，參加者還有機會獲得價值萬元的豪華住宿券，免費入住五星客房迎接2027。 高空全視角遠眺101煙火 一站式享跨年派對、微醺美饌、璀麗夜景 遠眺台北101跨年煙火全視角、水岸第一排的圓山大飯店，主推結合跨年派對、微醺美饌與煙火夜景的多元住房體驗。「狂歡夜未央 SPARK THE NIGHT！」提供多種房型選擇，每房每晚10,800元起，凡於12月31日入住可獲得跨年派對門票兩張、圓山鳳梨酥興波咖啡禮盒乙組及松鶴精緻早餐兩客。「龍情覓義‧微醺跨年」則住進全新金龍客房，特別贈送「覓到by吧沐」酒吧特製美饌、特調飲品及跨年晚會門票兩張，每房每晚17,800元起，享受浪漫微醺之夜。喜愛深度體驗跨年假期的民眾，可選擇「圓山迎新‧歲末煙火」連住兩晚專案，每房25,888元起，12月31日至2027年1月2日入住，再加贈國宴調酒禮組、轉運鑰匙圈及鳳梨酥興波咖啡禮盒等迎新好禮，從熱鬧派對、微醺美饌到深度旅程，優雅迎向新年第一縷曙光。 花園咖啡廳、金龍餐廳延長營業時間 相約圓山共享倒數時刻 圓山大飯店陪伴賓客迎接全新一年，花園咖啡廳及金龍餐廳於跨年夜同步延長營業時間，讓親友相約享用豐盛佳餚之餘，也能從容迎接新年倒數。金龍餐廳當晚賓客可前往麒麟宴會廳跨年景觀區，在璀璨城市夜景與歡聚氛圍中，共同迎接嶄新2027。此外，飯店貼心延長免費接駁車服務至凌晨1時，提供往返捷運站的便利交通安排，讓賓客盡情享受跨年歡聚時光，為歲末留下美好回憶，新年第一刻從圓山精彩啟程！ 圓山2027搖滾派對｜SPARK THE NIGHT 逗陣來迎新 活動資訊：https://reurl.cc/6X8pjd 線上購票：https://reurl.cc/R9ym8n 「狂歡夜未央SPARK THE NIGHT！」住房專案 活動資訊：https://reurl.cc/DY0NXQ 線上訂房：https://reurl.cc/dqmAOq 【龍情覓義 微醺跨年】住房專案 專案內容：https://reurl.cc/6X8p56 線上訂房：https://reurl.cc/dqmAOq 【圓山迎新 歲末煙火】住房專案 專案內容：https://reurl.cc/90ld7v 線上訂房：https://reurl.cc/dqmAOq 訂房專線：(02)2886-1818或(02)2886-8888轉1520訂房部 ※《梅花新聞網》提醒您：飲酒過量，有害(礙) 健康；酒後不開車，安全有保障；飲酒過量，害人害己；未滿十八歲禁止飲酒※
裘國英／中華文化推廣協會副理事長 選舉時，候選人上台，群眾高喊「凍蒜」，支持者送上象徵好彩頭的菜頭。這些畫面幾十年來一再出現，也早已成為台灣選舉文化的一部分。選民真正需要知道的，往往在熱鬧散場以後才看得清楚。這個人能不能用好公帑、帶好團隊、處理利益衝突？一個政黨又花了多少時間，去培養能做這些事的人？ 選賢與能，媒體報導了多少？ 「選賢與能」出自《禮記・禮運》。「賢」可以從一個人如何對待權力看出來。他碰到親友請託，能否依同一套規則辦事？發現自己決策有誤，肯不肯公開更正？「能」則要看他是否理解問題、會不會用人，以及能否在預算與法律的限制下，把承諾做成可以驗收的成果。 要回答媒體究竟報導了多少，需要實際統計。選民也可以從自己的閱讀經驗問起。看完一輪選舉新聞，我們能說出候選人做過哪件公共工作、遇過什麼困難、交出什麼成果嗎？還是只記得他在哪一場造勢講了哪一句話，誰來站台，誰又跟誰起了衝突？ 以長照政見為例，一句「增加服務據點」容易報導。更值得追問的是，哪些地方最缺服務？照服員從哪裡來？地方政府每年要負擔多少？過去承諾的據點開了幾個，有多少人實際用得到？這些問題能讓選民看出候選人有沒有做功課，也能讓當選後的承諾有據可查。 政黨平時為賢能做了多少工作？ 一個政黨的人才政策，可以從它平時把機會交給誰看出來。懂預算的人，有沒有機會參與政策規劃？熟悉地方需求的人，有沒有機會主持公共計畫？敢指出自家政策缺失的人，還有沒有機會受到重用？ 培養人才，需要讓人提早承擔實際責任。讓青年到地方服務，參與預算審查、政策執行與民意溝通，並公開檢視成果。到了提名或任用時，政黨也應向社會說明，這個人做過什麼、為何適任、如何處理利益衝突。經過這些歷練的人，即使一時沒有選舉舞台，也能在公共事務上發揮所長。 如果政黨平時只把人當作動員人手，選前才四處尋找能打選戰的面孔，選後又如何期待一支懂政策、能協調、肯負責的團隊？有些治理困難，表面上是當選後做不到，根子卻在提名前多年就沒有做。 一味堅持立場，良治會發生嗎？ 政黨有立場，選民才能辨認它所重視的價值。問題在於，當事實改變、政策效果不如預期，執政者是否願意修正？當對手提出可行的辦法，能否採納並說明理由？一個政黨對自己人違反規則的態度，也比它批評對手時的聲量，更能說明它如何看待公正。 以治水為例，上游的土地開發可能讓下游承擔淹水風險，工程費用又可能需要跨縣市分攤。地方首長可以各自維護居民利益，但最後還是得坐下來，就風險、經費與工期達成協議。誰願意公開資料，誰肯承擔本地該負的責任，誰能把協議做到完工，這些才是治理能力可以接受檢驗的地方。 不能，還是不為？ 有些事確實受限於法規、財源或人力。遇到這類困難，執政者應說清楚卡在哪裡、做過哪些努力、還需要誰配合。有些事則在政黨自己手上，例如公開提名標準、讓有實績的人得到歷練、要求當選人交代政見進度。這些事有沒有做，選民可以直接檢驗。 下次再看到送菜頭、喊「凍蒜」的畫面，我們可以多問一句：這個政黨在沒有選舉的日子裡，培養了誰、拔擢了誰，又讓誰為公共成果負責？ 這個問題的答案，比造勢晚會的掌聲更能讓人判斷，選舉過後會有怎樣的治理。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近期陷入婚外情及疑似中國間諜風波，外界關注他在公司去留之際，特斯拉（Tesla）及SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）在社群平台X公開表態，若有機會聘請黃仁勳，將是他的榮幸。 根據《商業內幕》（Business Insider ）12日報導，財經評論帳號ZeroHedge日前在X平台發文，直接標記馬斯克並寫道：「Elon please hire Jensen」（馬斯克，請聘用黃仁勳）。馬斯克隨後親自回覆：「That would be an honor」（那將是我的榮幸）。 Elon please hire Jensen — zerohedge (@zerohedge) November 11, 2026 這段互動發生在《華爾街日報》報導輝達董事會正考慮撤換黃仁勳後。馬斯克的簡短回應雖未提出正式聘用邀約，也沒透露任何具體安排，仍因黃仁勳正面臨職涯風波而引發關注。 輝達董事會傳評估撤換 黃仁勳接連遭爆兩段婚外情 黃仁勳近期的爭議，首先源於他與新加坡資料中心Megaspeed高階主管黃樂（Alice Huang）的關係。美媒報導，美國情報官員懷疑黃樂與中國情報機構有關，並曾涉及輝達晶片流向中國企業的相關疑慮。相關間諜指控尚未獲獨立證實，黃樂的具體角色仍待釐清。 黃仁勳日前已向輝達員工承認對妻子不忠，並表示願為自己的行為負責。輝達董事會已展開調查，了解黃仁勳是否遭外國情報機構接觸或利用，以及相關事件是否涉及公司治理與國安風險。 《紐約時報》11日再報導，黃仁勳除與黃樂外，還曾與輝達醫療業務部門副總裁鮑威爾（Kimberly Powell）發生婚外情。報導引述5名曾在輝達任職人士說法，指兩人曾在今年3月一場活動期間，於加州聖荷西一家飯店被目擊親密互動，相關畫面也被拍攝下來。 《紐約時報》指出，鮑威爾是黃仁勳的下屬，兩人關係涉及企業內部主管與部屬之間的利益衝突問題。輝達當時未立即回應媒體詢問，相關指控仍屬媒體報導內容，並非公司或當事人正式確認的事實。 隨著兩段婚外情接連曝光，《華爾街日報》11日進一步報導，輝達董事會正準備討論黃仁勳的去留，甚至考慮撤換這位共同創辦人兼執行長。不過，截至目前，輝達並未正式宣布撤換黃仁勳，也沒有確認董事會已作出相關決定。 馬斯克旗下企業是輝達大客戶 黃仁勳專業受矚目 馬斯克此時公開表示願聘用黃仁勳，也與雙方企業的業務關係有關。輝達是全球人工智慧晶片主要供應商，馬斯克旗下的特斯拉、SpaceX及人工智慧公司xAI，均有大量AI運算需求，輝達GPU是相關企業發展人工智慧的重要運算基礎。 《商業內幕》指出，馬斯克旗下企業是輝達GPU的重要買家，黃仁勳多年來累積的晶片設計、AI運算及產業管理經驗，對馬斯克企業具有相當價值。不過，馬斯克此次僅是在社群平台回應網友提議，仍要看是否在黃仁勳去留明朗化後提出正式邀約才算數。 印度主流媒體《NDTV》也指出，馬斯克的回應發生在輝達董事會評估黃仁勳去留的敏感時刻。黃仁勳自1993年共同創辦輝達以來，帶領公司從電玩顯示晶片製造商，轉型為全球人工智慧運算晶片的核心供應商。隨著生成式AI快速發展，輝達市值一度達到約4兆美元，黃仁勳也成為全球科技產業最具影響力的企業領袖之一。 因此，若黃仁勳真的離開輝達，不僅牽動公司內部接班，也可能影響全球AI晶片產業及科技業競爭格局。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、前三軍總醫院精神醫學部主任 「我看不起你賴清德！」華語樂壇音樂教父羅大佑，11月10日接受唐湘龍《飛碟早餐》專訪時，痛批賴清德總統與民進黨政府，質問當年高舉民主、人權與言論自由旗幟的民進黨，為何掌權後竟然變了樣？這番怒吼的分量，不只在於言詞激烈，更在於一位走過戒嚴、民主化與政黨輪替的文化人，以數十年累積的思想與文化良知，向掌權者提出嚴厲的道德質問。 羅大佑的歷史地位，不只來自華語流行音樂的創作成就，更在於不向政治權力低頭、拒絕任何政黨壟斷真理的獨立人格。他不需要政治人物認證自己的價值，也不必依附執政者取得聲望。當年面對國民黨威權統治，他敢於質疑；如今面對民進黨長期執政，他同樣不願沉默。改變的是掌權者，不是他對權力的警惕。 反威權精神 不隨政治風向轉變 清鄭燮《竹石》寫道：「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。」真正的文化風骨，在於無論政治風向如何轉變，仍能守住良知與獨立判斷。羅大佑的可貴，正是不因某個政黨曾經反抗威權，就賦予它掌權後永久的道德豁免權。 1986年民進黨成立時，台灣仍處於戒嚴年代。當年的黨外人士冒著政治風險，爭取解除戒嚴、開放黨禁與保障言論自由，反對國家機器壟斷政治正確，主張人民不應因政治立場不同而受到壓迫。這段民主運動的歷史貢獻不容抹煞；正因如此，今日掌權的民進黨，更應接受嚴格的道德檢驗。 羅大佑早在2025年7月22日便公開批評大罷免，以「賴罷免、賴皮罷免」形容這場政治動員，並表示「這要大破功才行」。隨後32件立委罷免案全數遭到否決。這個結果雖不能代表所有選民對政府的全盤態度，卻足以說明，聲勢浩大的政治動員未必代表真正的多數民意。 一年多後，羅大佑再次公開批評賴清德，延續他對掌權者一貫的質疑。從當年的國民黨威權到今日的民進黨執政，他所堅持的反威權精神，始終未曾改變。 鄭南榕以生命爭取自由 賴清德還記得嗎？ 1989年4月7日，《自由時代》週刊創辦人鄭南榕，因刊登《台灣共和國憲法草案》遭當局以涉嫌叛亂偵辦，在警方強制拘提時自焚身亡，年僅41歲。他以生命爭取「百分之百的言論自由」，成為台灣民主化歷程中不可磨滅的歷史印記。 清末秋瑾《對酒》寫道：「一腔熱血勤珍重，灑去猶能化碧濤。」秋瑾為理想犧牲生命，鄭南榕為言論自由付出生命。相隔近八十年的兩位先行者，以生命留下共同的警示：自由與尊嚴從來不是掌權者的恩賜，而是人民不容剝奪的權利。 2018年4月7日，時任行政院長的賴清德，曾與蔡英文總統共同出席鄭南榕殉道29週年追思紀念會。八年後，賴清德已成為中華民國總統，更應將追思化為保障言論自由的實踐。當年親自追思鄭南榕的賴清德，今天是否仍願秉持同樣的民主理念，尊重公開批評自己的羅大佑？ 羅大佑這次專訪的一句話令人深思：「我們都是被管理的人，怎麼會被管理的怕了呢？」這句質問直指民主政治的根本：人民授權政府行使權力，絕不是授權政府要求人民服從，更不是讓人民因為政治立場不同而心生恐懼。 從民主自由到司法廉政 掌權者的政治良知 民主制度之所以存在，目的在於權力制衡，而非讓掌權者利用行政、司法、考試與監察體系的制度優勢，壓制民意機關的監督。當缺乏國會多數支持的執政黨，仍試圖將政治意志凌駕國會監督，人民有理由質問：民主憲政的權力制衡，究竟還剩下多少實質作用？ 自由不只是憲法條文上的保障，更在於人民能否不受恐懼地表達不同意見。當政治批評動輒遭到貼標籤、網路圍攻、側翼炎上，甚至被質疑是否忠於國家，部分民眾便可能選擇沉默。 當年民進黨爭取的是百分之百的言論自由，如今掌權之後，難道只能容得下百分之百支持自己的聲音？當政治恐懼逐漸取代自由辯論，寒蟬效應便可能成為民主社會最令人憂心的警訊。 司法是民主憲政最後一道防線，絕不能淪為打擊異己的政治工具。當重大政治案件接連引發選擇性偵辦與司法雙重標準的質疑，執政者有責任維護司法獨立，讓檢調依證據辦案，而非讓政治立場左右法律適用。 若國家安全與司法正義的名義被用來壓制政治異議，昔日令人痛心的「白色恐怖」，很可能以「綠色恐怖」的形式重現？ 至於貪瀆與公共資源的濫用，更是檢驗執政者政治良知的試金石。掌權者若一面高喊勤政清廉，一面對官員失職、利益衝突與公帑浪費缺乏有效監督，便是在侵蝕人民對政府的信任。 民主不是取得政權後的永久免責權，政治人物更不能把反威權的歷史功勞，當成今日取得執政權後恣意揮灑的權杖。 當權力迷失於恐懼動員 誰來守護民主初衷？ 羅大佑的怒吼，重點不在措辭，而在掌權者是否背離民主初衷。從當年質問威權，到今日批評執政黨，他所堅持的，是不因權力易手而改變的監督標準。 賴清德身兼總統與民進黨主席，不應將政黨選舉利益凌駕國家領導人的責任。從政治心理學觀察，掌權者對失去權力的焦慮，往往會轉化為更強烈的控制慾，試圖透過政治動員、資源分配與議題操作鞏固權力。 當「戒慎恐懼」成為選舉語言，國家安全議題便可能淪為政黨動員的工具；當行政資源的分配也開始服從政黨選舉利益，國家治理更可能被選舉算計所綁架。 政治良知不是在追思典禮上高談民主自由，而是在面對尖銳批評時，仍願意接受監督，並為自己的政治決策承擔責任。 民主不是民進黨的政治祖產，更不是掌權後永久持有的道德勳章。賴清德總統需要回答的，不是羅大佑為何憤怒，而是民進黨掌握權力之後，究竟還剩下多少當年反抗威權、追求自由的政治良知。
九合一選舉倒數16天，國民黨團今天（12日）偕同蔣萬安競選辦公室總幹事立委羅智強，以及法律顧問團召集人葉慶元律師、王相傑律師宣布成立「反奧步法律顧問團」，宣示對造謠、抹黑、變造影音等選舉奧步「零容忍」，呼籲選民面對選前突發訊息務必「停、看、聽」，並期盼全民共同蒐證監督，捍衛公平、公正、公開的民主選戰。 國民黨團首席副書記長洪孟楷表示，選情進入最後白熱化階段，成立反奧步法律顧問團的目的，就是要提早點破歷史上曾經出現過的各種選舉抹黑手段。他強調「魔高一尺，道高一丈」，面對刻意潑髒水、黑水的違法行徑，國民黨團絕對不會姑息容忍，「行霹靂手段才能顯菩薩心腸」。洪孟楷特別舉例，近期連新北也出現疑似奧步，有媒體人在毫無根據下影射國民黨市長候選人李四川與建商有不正當關係，隨後政論節目更一條龍式地與候選人一搭一唱造謠，對此國民黨絕對全力支持李四川提告到底，用法律武器捍衛清白。 洪孟楷進一步回顧，4年前蔣萬安選舉時也曾遭到無端影射與造謠，若選舉結果因這些不實抹黑而被操弄，將是全國人民無法承受的民主汙點。為此，國民黨團呼籲所有支持者化身「公民監督力量」，若在網路社群或實體場合發現疑似散播不實謠言，請在確保自身安全且不影響他人權益的前提下，積極截圖、錄影或錄音存證，並盡速向競選總部通報求證。反奧步律師團將做蔣萬安及全台縣市長候選人的最強後盾，期盼全民攜手粉碎奧步，用智慧與選票守護台灣的民主法治。 羅智強指出，每逢選舉必出奧步已成為民進黨的慣用SOP，從過去吳敦義遭偽造緋聞錄音帶、黃俊英遭抹黑走路工，到韓國瑜遭遇「王立強假共諜案」，種種大奧步都在選前引爆，事後雖證明清白，卻已無濟於事。 羅智強警告，民進黨台北市長候選人沈伯洋日前舉辦所謂的「戒慎恐懼之夜」就是在打恐懼牌，而這正是出奧步的前奏。對手企圖先透過恐懼牌來煽動仇恨、激化社會對立，藉此蒙蔽大眾理智，讓後續選舉奧步在擴張與發酵上變得更加容易，這類伎倆往往是選前最需防範的重大變數。 葉慶元強調，意圖使人不當選而散布謠言，明確構成《選罷法》妨害選舉罪，如同沈伯洋先前散布「北市兒虐案件六都最高」的不實假訊息，遭揭穿後仍拒絕道歉。 王相傑律師亦提醒大眾，面對資訊傳遞應保持理性，切勿隨意製造或轉發未經證實的訊息，以免誤觸法律紅線。
今天（12日）是國父孫中山誕辰160週年紀念日，前考試院長關中、前國民黨立委丁守中與逾280位專家學者發起「兩岸和平倡議大會」。國安會前秘書長蘇起致詞時示警，大陸國家主席習近平今年8月一場演說中，首次把「祖國統一」放在「中華民族偉大復興」之前，這意味著習近平的緊迫感愈來愈強。 蘇起說，今天非常高興跟許多志同道合的好朋友共聚一堂，但必須承認，今天在場的人在台灣屬於少數，都是大大小小的「烏鴉」，因為台灣老百姓大部分都不相信會有戰爭，根本的原因，就是台灣從來沒有打過仗。 台灣只有和平一條路 蘇起說，像烏克蘭、中東、韓國、日本、中國大陸等地都打過仗，但台灣沒有。甲午戰爭是「about」台灣（跟台灣有關），不是在台灣打；二次世界大戰也都繞過台灣，台灣沒有被美國人丟炸彈。由於沒有戰爭經驗、戰爭記憶，再加上從民進黨蔡英文政府以來一直在灌輸2個概念：第一個，「美國會來救我們」，說大家不要怕，老大哥站在後面；第二個，「大陸不會打」，說中國大陸內部有一大堆問題，搞不好崩潰了，打不過美國，或是大陸國家主席習近平快垮台了等等。這2種論調一直在傳播媒體上影響民眾。 蘇起說，但是他10年前就覺得風向不對了。2014年2月，他寫了文章，說台灣未來只有3個選擇：鬥、拖、和，但「鬥」是死路一條，「拖」終有拖到不能拖的一天，「和」是唯一的路。他那時就扮演烏鴉，但直到今天他還是沒辦法說服大部分人。因此他今天非常高興，可以和大家一起來做說服的工作。 為什麼要繼續說服台灣民眾，台灣只能走「和」的道路？蘇起說，眾所周知，台灣現在太危險了，此前習近平就說這是「百年未有之變局」，台灣沒有人敢附和，但這是事實。 伊朗戰爭讓美國打回原形 蘇起說，民進黨灌輸的「美國會來救」，最近在美國跟伊朗戰爭開打之後不攻自破，美軍被「打出原形」。伊朗只是一個中等國家，美國卻連伊朗都吃不下來，還用光自己飛彈，得從日本、韓國調過去，還把自己保護的波斯灣幾個國家的基地也坑慘了，現在這些國家覺得美國根本是紙老虎，保護不了他們，所以波灣國家自己團結起來，自己跟伊朗打交道。 蘇起說，大家看到伊朗戰爭讓美國的國防工業現形，那若是碰到一個比伊朗強了不知多少倍的中國大陸，美國人願意吃虧嗎？再加上美國總統川普已經講了，他說，他為什麼要來保護一個「9500海里之外」的台灣？美國人私下還講：「你們台灣人自己都不保衛台灣，我們美國人為什麼要替你死？」所以台灣老百姓要有個概念，就是美國根本不可能救台灣。 蘇起引述美國國安會亞洲事務資深主任簡以榮（Ivan Kanapathy）的文章，說「若中國大陸打台灣，台灣要單獨對抗2個月，美國才能趕到。」前面一個月，美國要做決策、做計畫、聯絡協調盟邦等等，第二個月呢就是航行來台。今天現場這麼多將軍，大家自問，台灣能夠單獨挺2個月嗎？所以真的不用再把美國因素放在心裡。 習近平急迫感愈來愈強 那大陸會不會打台灣呢？蘇起說，今年8月習近平在江澤民的百年冥誕講話，有一個非常重要的宣示，但在台灣內部沒有引起足夠的注意。 大陸以前都說，「祖國統一在中國偉大復興的過程中完成」，私下很多人還說，中國偉大復興之後，台灣問題水到渠成，根本不用擔心。所以是「中國偉大復興」先，「祖國統一」後。 但今年8月17日，習近平說要先完成「祖國統一」，再實現「中華民族偉大復興」。這個順序是跟以前完全倒過來的，也是1978年鄧小平改革開放至今50年來，中共首次把「祖國統一」放在「中華民族偉大復興」之前。這意味著習近平的緊迫感已經非常清楚了。 蘇起說，習近平領導的政治局班子，應該是歷來最了解台灣的一群人，也是最親善台灣的一群人，7個常委裡有3個半來過台灣：李強、蔡奇、王滬寧以及習近平妻子彭麗媛。這是中共歷來最了解台灣的政治局，因此他們對台灣問題的責任就愈大。假定今年地方選舉及2028年總統大選民進黨接連獲勝，這也就意味著習近平這一幫人在大陸內部將會受到莫大壓力，大家會說：「你們這群人都是最懂台灣的人，但你們的台灣政策完全失敗！」加上最近除了美國，日本的因素也加進來了。所以習近平的緊迫感愈來愈強。 蘇起說，他沒辦法預測2027、2028年會不會game over，他也不要預測，只能說緊迫感愈來愈強。 蘇起說，現在美國亂成一團，期中選舉後川普跛腳，民主黨、共和黨內部都會爭大位，兩黨互鬥，「未來2年美國絕對管不了台灣了啦。」那台灣這邊，賴清德還要對內、對外鬥嗎？賴政府對內鬥爭是媒體武器化、司法武器化，最近連民調都武器化了。 台灣內和外和才是活路 台灣人要怎麼來面對如今的場面？蘇起說，這也是今天大家共同發起兩岸和平倡議的重要主旨，就是要告訴老百姓，告訴全世界：內鬥外鬥是死路，只有我們內和外和，才是活路，才能夠救台灣。我們不但希望兩岸要和、要對話，內部也希望民進黨能夠開始反省。 蘇起說，台獨並非不能撼動。蔡英文是暗獨，賴清德是明獨，他們中間有矛盾，也有很多人對「獨」的路線開始產生懷疑。美國也一樣，據蘇起估計，以前美國「抗中」跟「和中」的比例約8：2，現在慢慢變成7：3，美國內部也在變化。 蘇起說，今天的大會就是要喚醒老百姓，讓大家知道和平是唯一道路，「鬥」就是死路一條。他說：「我們都還要在台灣活下去，我們不希望我們自己、我們的孩子在台灣生活的將來，變成impossible（不可能）。」
由於執行長黃仁勳接連爆出兩起緋聞，輝達股價在一個月內暴跌超過3成，但對全球晶片股更大殺傷力的卻是美國國會藉題發揮，加速推動對中晶片管制立法。據「美國之音」12日報導，在黃仁勳與一名據稱被中國情報部門招募的女子黃樂有婚外情的消息曝光後，國會兩院兩黨議員表示將立法加強晶片出口管控，並推動將有關限制措施寫入必須儘快通過的年度《國防授權法案》（NDAA）。 報導稱，黃仁勳與中國「間諜」有染，這一消息促使美國議員加強晶片出口管制的呼聲，在本屆國會任期即將屆滿之際，兩黨議員正在推動迅速立法，對向中國出口先進晶片實施新的限制。 由共和黨眾議員穆勒納爾（John Moolenaar）領導的眾議院中國問題特設委員會10日在X平台轉發智庫保衛民主基金會（FDD）中國專案高級主任辛格爾頓（Craig Singleton）在《華盛頓郵報》發表的《黃氏美人計醜聞就晶片出口發出警報》的評論文章並稱，認同這篇文章的觀點，「中國為獲取先進晶片無所不做，這些醜聞只會不斷發生，除非國會通過得到兩黨支持的符合常理的出口控制法案」。 眾議院中國問題特設委員會已提出三項有待國會通過的晶片立法：《人工智慧監管法案》（The AI Overwatch Act）、《晶片安全法案》（The Chip Security Act）和《遠端安全訪問法案》（The Remote Access Security Act）。 共和黨眾議院議長強森（Mike Johnson）也表示，他支持把加強晶片出口管控的內容納入年底的《國防授權法案》。 穆勒納爾和另外兩位共和黨眾議員——眾議院外交委員會主席馬斯特（Brian J. Mast）與眾議院情報特別委員會主席克勞福德（Rick Crawford）已要求黃仁勳11月18日舉行閉門會議，他們在在信函中寫道：「至關重要的是，國會必須確定美國國家安全所面臨的風險程度。」 參議院金融委員會成員、共和黨參議員克拉默（Kevin Cramer）表示，輝達晶片涉及敏感技術，這種事件構成國家安全風險，黃仁勳應該辭職。 明年1月即將掌握參眾兩院控制權的民主黨人也推動把限制對中出口晶片的立法條文納入《國防授權法案》。 眾議院民主黨領袖傑弗里斯（Hakeem Jeffries）指出，目前參議院版本的《國防授權法案》包含限制中國獲取晶片的條款，「我認為我們將辛勤努力，確保這些條款進入《國防授權法案》的最終版本」。 參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）參議院發言時，呼籲兩黨議員現在就採取行動，通過相關的人工智慧和晶片法案，「在為時已晚之前，切斷中國獲取美國先進技術的途徑」；除了《人工智慧監管法案》和《晶片安全法案》，他還提到《硬體技術管制多邊協調法案》（The Match Act）。 按照美國立法程序，一部法案須由參議院和眾議院分別通過文字一致的版本，並由總統簽署，才能成為法律。如果本屆國會在任期結束前沒有完成某項法案的立法程式，一切必須從頭開始。新一屆國會任期在明年1月3日開始。 「美國之音」整理了美國國會正在考慮的晶片相關法案： ●《人工智慧監管法案》由眾議院外委會主席馬斯特推出，今年1月在眾議院外委會過關。一組來自兩黨的參議員今年4月底在參議院推出同名法案，這部法案限制向中國等幾個「受關注國家」輸出先進晶片。眾議院中國問題特設委員會指出，該法案「將把對中國出口先進人工智慧晶片的出口禁令法律化，確保中共永遠也無法掌握最好的晶片。它還給予國會推翻晶片出口許可證的能力，從而增加一個關鍵機制，以阻止不當許可證」。 ●《晶片安全法案》由共和黨眾議員比爾·休伊曾加（Bill Huizenga）推出，連署人來自共和與民主兩黨，包括穆勒納爾。該法案今年3月在眾議院外委會過關，這部法案要求先進人工智慧晶片必須具備位置認證，並要求晶片公司報告並分享有關敏感技術被轉移至受限行為者的可靠資訊。眾議院中國問題特設委員會說，該法案「將使晶片物理位元具有可見性，並遏阻走私」。 ●《遠端安全訪問法案》由共和黨眾議員勞勒（Mike Lawler）推出，今年1月獲得眾議院全院通過，兩黨參議員去年12月在參議院推出了同名法案。該法案更新現有的《出口管制改革法案》（The Export Control Reform Act），擴大美國出口管控制度的範圍，規定如被管控的軍民兩用物項的遠端存取許可權對美國國家安全或外交政策構成嚴重威脅，該遠端存取許可權也將被列管。眾議院中國問題特設委員會說，該法案「將明確表示，美國政府有權打擊中國對晶片的遠端獲取，阻止像Megaspeed這樣的海外人工智慧伺服器農場」。 ●《硬體技術管制多邊協調法案》（Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act），該法案由兩院兩黨議員推出，發起人包括舒默，眾議院外委會今年4月通過了這部法案。該法案將收緊對先進晶片製造設備的出口管制，旨在通過加強與盟友協調、堵住現有漏洞，防止中國獲取關鍵半導體製造設備。 ●《國防授權法案》是一年一度的法案，為美國的國防預算和國防政策提供授權。自從1961年國會首次通過《國防授權法案》以來，議員們會把一些源自其它法案的內容納入這部被視為「必須通過」的法案，從而一起過關。 2027財年的《國防授權法》仍有待在年底前通過。目前參眾兩院各自通過的法案版本不同，參議院版本包含《人工智慧監管法案》、《晶片安全法案》和《遠端安全訪問法案》的條款。
台北知名素食餐廳「寶林茶室」2024年爆出食物中毒事件，釀成6死27傷的悲劇。檢方去年起訴指控負責人黎仿軒等5人未妥善保存粿條，導致食材遭唐菖蒲柏克氏菌污染，產生邦克列酸害命。台北地院今（12日）一審依過失致死等罪，判黎仿軒1年10月，代班廚師胡清富8月，主廚周日豪6月可易科罰金，阮姓工讀生4月可易科罰金，店長王順德過失傷害部分公訴不受理，其餘部分無罪。可上訴。重症唯一倖存者黃舒君聆判後表示，6條人命的代價實在判太輕。 台北市長蔣萬安今日上午赴木柵市場掃街拜票受訪指出，他認為法院應該要重判，也一直認為現在食安法刑責還是不夠高，所以一直都有跟立法院的委員溝通，是否透過修法來提高相關的食安法刑責，接下來家屬或倖存者，有任何需要司法上面的協助，也會全力支持。 黃舒君今日接受媒體聯訪時表示，當時吃完「馳名炒粿條」後，出現頭暈、嘔吐、腹瀉、走路顛倒、出現幻覺等症狀，住進加護病房1週，出院後腎功能不復以往，腎指數掉到30幾，「下一階段恐就要洗腎了」。她哽咽說道：「這是一個很大的社會案件，30幾個人受害，6條人命，這樣子的判決實在是太輕了，我其實非常的震驚，台灣的法律應該要好好做改革。」 黃舒君也質疑，北市府法務局沒在第一時間假扣押，讓負責人脫產，衛生局第一時間採樣也不完全，沒檢查關鍵的食材，導致後來還有8人再去吃，造成更大傷亡，監察院已經有提出糾正，整個過程中有疏失，應該可以做得更好才對」。 黃舒君透露，還活著的其他受害者也沒有拿到實際的賠償，她只收到大時代的1萬2000元慰問金，正透過消基會跟對方協商。後來死者的賠償都是來自國家《犯罪被害人權益保障法》的補償金，以及大遠百公司、大時代的公共保險意外責任險。 位於台北信義的「寶林茶室」A13店，2024年3月底原本打算結束營業，但3月22日起卻爆發客人集體食物中毒。檢方查出，寶林每日結束營業時，都會以水柱清洗廚房地面並關閉空調，疑似因環境悶熱潮濕，創造出有利於唐菖蒲柏克氏菌生長並產生邦克列酸的環境。據統計，3月19日至3月24日間，共有33名顧客因食用受汙染的「馳名炒粿條」、「寶林滑蛋河」等餐點而中毒，其中6人不幸死亡。 北院審理此案後，認定黎仿軒等人的行為與顧客傷亡間存在因果關係，判黎仿軒1年10月，代班廚師胡清富8月，主廚周日豪6月可易科罰金，阮姓工讀生4月可易科罰金。至於店長王順德涉犯過失傷害部分，公訴不受理，其餘被訴部分無罪。全案仍可上訴。