中國棒球城市聯賽（CPB）明年1月開打，今天（18日）廈門海豚隊公布26人名單，主要由前台鋼雄鷹張喜凱領軍，還有不少出身來至台灣的選手包括前富邦悍將蘇捷恩、林詠翔、前統一獅隊李嘉祥、左手側投手戴宏鈞等，台灣球員佔了一半。 胡家龍去年就效力中國大陸聯賽福建海鯊隊，今年在中國棒球城市聯賽成立後，轉戰新東家，同屬台籍的陳昱安也投入廈門海豚隊懷抱。 加上同屬李人豪、林柏億、潘家榮、鍾國華、邱胤禎、張家誠都是台灣球員。 其中張喜凱今年27歲，今年球季後被台鋼排除在戰力外，但他還想拚棒球之路，參加中國棒球城市聯賽，讓他得以延續棒球的第二人生。 廈門海豚總教練為蔡東誌（原名蔡重光），還有出身自兄弟隊的許閔嵐等教練團是台灣出身，有著濃濃的台灣味。此外，正大龍已經開始練球，台灣好手林益全也積極參與。 台灣強打「神全」林益全，也確定轉戰中國城市棒球聯賽，加盟上海正大龍隊。 正大龍官方社群昨（17日）公開他在中國球場投入訓練的畫面，久違露面的林益全再度引發台灣球迷討論，也被網友戲稱為「上海神全」。不少人留言替他打氣，卻也有人歪樓調侃，「看起來好像很久沒運動」。
即時
基隆至石垣島的「八重山丸渡輪」票價與航班時刻近日公布後，在網路掀起討論。旅遊達人林氏璧在臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」發文指出，許多人直接把渡輪與飛機的費用與時間相比，並提到渡輪不只是移動方式，「等於是住了一晚旅館一樣」。 此篇貼文也獲資深媒體人黃暐瀚按讚。林氏璧在貼文中提到，外界對票價反應激烈，但與最早傳出的價格相比，其實差距不大。早期討論多為單程約1萬日圓起，華岡集團雖曾否認會如此便宜，但此次公布最便宜的通鋪床型單程定價為2800元新台幣，粉專並問：「這很盤嗎？」（意指把台灣人當傻子） 文中提到，若將該航線與其他國際渡輪相比，例如韓國釜山至日本福岡的「新山茶花號」，通鋪單程定價約1萬2000日圓，仍會依不同日期與人數提供折扣，認為渡輪票價本就會隨市場調整，實際營運後仍有變動空間。 貼文發布後，吸引不少網友留言討論，有人認為「本來就不能跟廉航比」、「夜航當住宿還可以接受」，也有網友直言航班時刻不理想，「價格其次，時間才是問題」。另有網友表示，若優惠票價如預期下修，仍願意嘗試搭乘。此外，該粉專也好心提醒：「套房是Suite，不是Sweet，準備這個表的人該打屁股喔。」此揪出錯誤的行為獲得網友的好評。 基隆－石垣島航線由華岡集團營運，原規劃今年9月啟航，現改為力拚年底前開航。此次公布的是正式定價，共有7種艙房，最便宜為15人一間的通鋪床型，單程未稅每人2800元；最貴為皇家套房，雙人床配置、僅2間，每人單程1萬500元，其餘房型價格介於其間。 航班時刻方面，最新規畫為每周二、四、日晚間11時自基隆出發，每周一、三、五晚間11時自石垣島返回，單程航行時間約7至8小時。先前曾被討論的「周五晚間出發、周日回程免請假」行程，隨時刻調整已無法實現，也成為部分旅客失望的原因之一。 華岡集團也表示，此次公布為定價，首航將配合淡季推出優惠票價，相關方案預計近期公布。華岡集團總經理洪郁航先前受訪時指出，優惠票價部分，較高單價艙房最多可折價2000元，最便宜艙等單程票價有機會降至約2000元。
全教總今天（18日）公布「2025年台灣十大教育新聞」暨評論，在中小學引發濫訴風暴的校事會議獲頭條，亦受到高度關注的「教師荒」居第二名；上述兩件新聞同時也是全教總今年首次舉辦「金驢獎」網路票選「最驢政策」的第一、二名。其他入選的十大教育新聞分別觸及高教、幼教和教師勞動權等。 全教總今日公布「2025年台灣十大教育新聞」，依序是：濫訴壓垮教師，校事會議應予廢止；大缺師海嘯來襲，待遇滯後是主因；官僚思維天馬行空，政策徒增困擾；年金停降後，政府雇主責任待落實；學倫性平搞雙標，高教公信待修復；獨缺配套，教師身心調適假成擺設；勞動、教師節國定假，勞權翻新章；升學、師培俱草率，教育專業沉淪；解決導護淪口號，教師仍扛高風險；半班制遲未改善，教保員身心俱疲。 全教總表示，今年頭條新聞是「校事會議濫訴」，對教師士氣的打擊、從根本對親師關係的侵蝕、對教師專業自主權的壓制，以及最終對教育的傷害，恐怕是前所未有。無論現在有多糟，若不即刻廢止，未來只有更糟。 第二名的「大缺師海嘯」，全教總說，與其說是今年開學季發生的「現象」，不如說是當前教育環境惡化的「後果」。前述校事會議濫訴已對現職人員產生推力，而長期以來，教師各項待遇持續凍漲—學術研究加給、導師費、授課鐘點費等，和日益增加在教師身上的社會期待、工作負荷嚴重脫節，其他產業的薪資條件自然對儲備師資形成拉力，一推一拉之間，教師荒是必然可預測的結果。 最難以理解的是，在此內外交迫的情勢下，教育部忙著推動的竟是一連串天馬行空的政策—愛心球、第七節排活動課。「校園手機使用管理原則」在雷聲大作之後，因無法應對學生團體壓力而落成小雨點。因此，評選團隊將族繁不及備載的這類官僚思維政策列為第三名。 有三件新聞和教師退休、休假等勞動權相關。甫在立法院三讀通過的停降公教年金法案被選為第四名，全教總指出，政府能否擔起雇主責任足額撥補才是關鍵。第七名是勞動節和教師節立法成為國定假日，象徵勞動人權的新篇章，是今年唯一具有正面意義的新聞事件。 另全教總今年首次舉辦「金驢獎」票選活動，前三名是校事會議、教師荒和師培跳船潮，和評選團隊選出的前兩名教育新聞互相呼應，第一名校事會議的憤怒值更高達87.5％。 在「想對教育部長說的一句話」中，最多教師吶喊的就是請部長走到基層，體驗一日教師生活，不要待在辦公室做決策。 全教總說，去年的十大教育新聞充滿紛擾，該會已預警「今日的隱憂將成明日的後患」，未料僅僅1年後，台灣教育幾乎成為災難現場，且從頭到尾都不是天災，而是一件件人謀不臧的人禍所造成。全教總警告主政者：若不思檢討改變，終將迎來群眾集體力量的反撲。
前國大代表、長期投入科技研發的蔡志弘17日指出，台灣之所以能在全球變局中脫穎而出，並非僅憑科技創新的「快與強」，更關鍵的是背後支撐產業與社會的制度是否「穩定」且「公平」。他以近兩年親身聆聽三位諾貝爾經濟學獎得主演講的經驗為例，直言台灣未來的挑戰，不在技術突破本身，而在如何同步強化金融穩定、分配正義與制度包容性。 曾任第3屆國民大會代表的蔡志弘擔任過行政院政務顧問、國家安全會議副研究員等要職，現為伊莉特生技集團創辦人，26歲便創立500家連鎖店被媒體譽為平民創業之父。 蔡志弘昨天透過臉書談及台灣經濟成功的根本原因，他提到16日在台灣聆聽《國家為什麼會失敗》共同作者、芝加哥大學教授羅賓森（James A. Robinson）的演講時，羅賓森指出，台灣是世界經濟史上少數成功轉型為「廣納型社會」的案例之一，權力與財富得以分散，制度鼓勵創新與多元發展，成為長期繁榮的基礎。 蔡志弘認為，這正說明台灣的科技與經濟成就，並非偶然，而是建立在制度包容與公平分享之上。 在分配議題上，蔡志弘引用2007年諾貝爾經濟學獎得主馬斯金（Eric S. Maskin）今年在台大演講時，對全球化與不平等的分析。馬斯金直言，「全球化提升整體效率，卻不會自動帶來分配公平」。 蔡志弘反思，台灣高科技產業的成功，是否也同時擴大了高階與基層勞工的薪資差距，甚至加劇區域發展失衡。他認為，制度設計若未能同步調整，經濟成長的果實將難以被多數社會成員共享。 蔡志弘也提到，2023年曾聆聽2022年諾貝爾經濟學獎得主戴蒙（Douglas Diamond）談金融中介與危機理論時，對於戴蒙稱「金融體系是經濟血液循環系統」的比喻特別有感。 他指出，銀行與金融體系並非經濟成長的附屬品，而是負責將資金有效導向具比較利益產業、並在景氣波動時提供穩定支撐的核心制度。對高度依賴半導體、AI、綠能、生技等資本密集產業的台灣而言，若缺乏穩健、可控的金融體系，再先進的科技也難以轉化為長期產業競爭力。 蔡志弘總結，從金融韌性、分配正義到廣納型制度，三位諾貝爾獎得主的觀點指向同一核心：科技發展必須有穩定制度與公平分配作為後盾。他強調，唯有在開放、包容、共享的制度基礎上，持續強化金融穩定與社會公平，台灣的科技實力才能長久發揮，並為整體社會帶來可持續的成長與繁榮。
中共對台統戰大片《澎湖海戰》在今年台灣光復節官宣後，引爆海內外論戰，有人批評該片「把中共比作滿清，把民進黨政府比作明鄭」，但據16日中新網轉發《北京商報》的報導，《澎湖海戰》仍是2026年春節檔（2月15日—23日）8部上映的影片之一。 大陸央視在10月25日台灣光復80週年紀念日當天，播出《澎湖海戰》的首支預告片，片中還打出「統一台灣，勢不可擋」的宣傳口號；而從片尾的「感謝」單位可以看出共軍和海警都參與拍攝，因此，可視為中共對台統戰的年度大戲。 但預告片推出後，立即在大陸網路引發激烈爭議，而且是一面倒地批判該片，把堂堂正正的中共統一台灣之舉比作滿清消滅漢族正統政權。 更有大陸網友寫出：「明雖餘寸土，存一日則為華夏正統。虜縰全萬里，據百年亦作夷丑偽邦」；「夷狄有禮者，中國也；中國無禮者，夷狄也。故知華夏之義，有禮不在地，在德不在種。」把《澎湖海戰》變成「華夷之辨」。 但隨後，中共網管封鎖了大陸網上有關《澎湖海戰》的負面評論，並透過官方帳號發布正面輿論，像「浙江宣傳」公眾號發文警告，目前涉及明亡清興的「1644史觀」論辯已偏離嚴謹歷史研究，不僅混淆史實，更可能衝擊民族共同體認知，呼籲社會應以理性史觀看待明清易代。 「浙江宣傳」還把批評《澎湖海戰》的言論扣上「裡通外國」的帽子稱：「1644史觀」在部分論述上，與海外學界的「新清史」研究，甚至日本右翼長期鼓吹的「滿蒙非中國論」存在相似邏輯，皆試圖割裂清朝與中國歷史的連續性。 11月28日，中共總書記習近平在政治局集體學習中強調，要加強「網路生態治理」，要求對污染社會風氣的網路亂象「敢於亮劍、堅決打擊」；隨後，微博、微信、豆瓣等大陸社群平台上對《澎湖海戰》的負面貼文遭到全面刪除、屏蔽，僅留下支持該片的正面輿論。 值得一提的，耗資約6億人民幣製作的中國抗戰大片《援軍明日到達》，原定2024年6月28日上映，但在5月下旬突遭全網下架並無限期禁播；據了解，是因為衡陽的國軍守將方先覺曾向日軍投降，而被大陸網友批評該片是宣揚「投降主義」，最後被中共高層下令禁演；另有一說，是因為片名「援軍明日到達」取自當年蔣中正發給方先覺的最後電文，有違中共的抗日史觀而遭禁播。 而在《援軍明日到達》中飾演方先覺的大陸演員于和偉，又在2025年的中共對台統戰大片《沉默的榮耀》中，扮演中共烈士吳石。
擁有超過53萬粉絲的大陸網紅柴犬「小柴佩奇」，近日在山東旅途中疑似中毒身亡，引發大批網友哀悼與關注。篝火視頻報導指出，佩奇年僅6歲，過去健康良好，卻在短時間內出現劇烈抽搐、哀鳴等症狀，最終不治。事件不僅讓粉絲心碎，也再度喚起社會對寵物投毒風險與外出安全的討論。 佩奇的主人於社群平台發文表示，因結婚度蜜月，特地帶著愛犬前往山東同行，未料發生憾事。主人描述，佩奇發病後「疼得叫、舌頭咬出血」，從出現異狀到死亡僅約半小時，過程相當急促且痛苦。 主人強調，佩奇平時性格謹慎，受過拒食訓練，「從不吃外人食物」，因此高度懷疑遭遇人為投毒。但由於事發地為農村地區，周邊缺乏監視器，加上無法確認毒物來源，最終未能報警處理。 針對部分網友提及佩奇過世後面部呈現「微笑」狀態，有獸醫受訪說明，這是中毒後肌肉僵直的常見生理現象，與生前是否痛苦並不矛盾，反而可能代表神經系統遭受嚴重損害。相關說法也提醒外界，勿以表面影像誤判動物臨終狀態，避免淡化投毒行為可能帶來的殘忍後果。 佩奇陪伴主人長達6年，歷經創業低潮與頻繁搬遷，累計搬家超過30次。主人曾在婚紗照與日常影片中多次提及，佩奇早已是家庭的一分子，甚至取名「王佩奇」。在抖音帳號「小柴佩奇」中，記錄了牠與家人、妹妹「佩妮」的日常互動，以標誌性的「飛機耳」與憨厚笑容，被網友稱為「治癒系電子小狗」。截至2025年12月17日，帳號累積53.3萬粉絲、獲讚數達1983.3萬。 事件曝光後，輿論出現不同聲音。多數網友對疑似投毒行為表達憤怒，並聯想到過往多起毒狗案件，呼籲加速推動反虐待動物相關立法。 但也有部分網友質疑飼主監護是否周全，包括外出是否全程牽繩、是否讓寵物獨處於陌生環境等，認為悲劇或可避免。相關討論凸顯，動物安全問題往往同時涉及人為惡意與飼主防護不足的雙重風險。
今天（18日）受到東北季風影響，迎風面基隆北海岸、宜蘭地區及大台北山區有短暫雨，並有局部較大雨勢發生的機率，桃園以北、花東地區及恆春半島有局部或零星短暫雨，新竹以南仍為多雲到晴的天氣。 溫度方面，清晨各地偏涼，低溫在攝氏15至20度之間，局部地區會再稍低一些，請適時增添衣物，而白天北部及宜蘭預測高溫約21至23度，感受稍涼，中南部及花東24至27度，感受溫暖舒適，但新竹以南地區日夜溫差較大。離島天氣部分，澎湖晴時多雲、氣溫20至22度；金門多雲短暫雨、15至21度；馬祖多雲短暫雨、14至16度。 氣象署提醒，今天起一周內有3波東北季風影響，今天北北基宜要留意局部較大雨勢；周五、六（19、20日）雖然東北季風減弱，但水氣不減反增，全台都有局部短暫陣雨；下周日至下周三（21至24日）又有2波東北季風接力，迎風面有局部短暫雨。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、金門縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率，海邊活動請多留意安全；而今天清晨中南部地區易有低雲或局部霧影響能見度，請注意交通安全。周五、六若溫度及水氣能配合，中部以北3500公尺以上高山有零星降雪或結冰的機率。 根據環境部空氣品質預報，今天受到東北季風影響，東北風可能挾帶微量境外污染物移入，中南部位於下風處，污染物易累積；清晨中南部地區易有低雲或局部霧影響能見度；花東空品區為「良好」等級；北部、竹苗、中部、宜蘭空品區及澎湖為「普通」等級；雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門為「橘色提醒」等級。
走進大型商場或交通樞紐，B層、L層、LG層交錯並列，甚至還出現以動物、幾何圖形區分男女廁所的設計，讓不少民眾直呼「完全搞不清楚」近期大陸多地網友反映，公共場所標識過於複雜、難以辨識，已影響日常動線與使用體驗。對此，《人民日報》與《新華網》接連發文評論，強調公共標識首要功能是「讓人看得懂」，不應為創意而犧牲實用性。 《人民日報》指出，近年不少商場、公共空間採用國際化或設計感強烈的標示方式，卻忽略使用者感受。有讀者反映，「在商場找店鋪本來就夠麻煩了，現在連自己站在哪一層都不知道」；也有人質疑，公共場所是否真有必要使用過於複雜的標識系統。 類似問題也出現在公共廁所標示上。《新華網》報導，多地出現以「正三角、倒三角」、「大象、長頸鹿」等圖案區分男女廁所的情況，讓急需如廁的民眾一頭霧水，甚至不敢貿然進入，相關畫面在網路引發熱議。 針對爭議，專家指出，公共標識雖小，卻是城市治理精細化程度的直接展現。標識設計應以「實用、清楚、好辨認」為優先，在確保多數民眾一眼就能理解，再適度加入文化或創意元素，切忌本末倒置。 新華網也指出，部分公共標識存在字體過小、顏色對比不足、資訊層級混亂等問題，對長者、視力不佳者或外地遊客尤其不友善，形同無形的「出行障礙」，暴露城市更新過程中「重形象、輕功能」的缺點。 評論認為，城市更新的核心不在於視覺包裝，而是讓公共空間更貼近人的實際需求。公共標識的價值，在於「看得清、弄得懂、用得上」。唯有從使用者角度出發，優化設計細節，並透過常態化管理持續檢討修正，才能讓標識真正發揮服務功能。 《人民日報》也強調，公共標識不是設計師的「創意展場」，而是服務市民的基礎設施。標識越簡單、越直觀，城市就越友善，這也是衡量現代城市治理水準的重要指標之一。
立法院衛環委員會18日將逐條審查《勞保條例》，處理政府撥補勞保財務與最終支付責任入法乙案，台灣工人鬥陣總工會今天（17日）表示，除了勞保政府撥補與最終支付責任入法外，也應明文承諾不降給付、打開投保薪資上限、合理改善財源。 工鬥指出，首先，勞保政府最終支付責任入法外，亦應明文承諾不降給付。早在2024年前勞動部長何佩珊公開表示「撥補就是改革」時，工鬥就曾到行政院召開記者會，呼籲不降給付也應有更明確承諾，或至少明文落於文字，以避免未來爭議。 據勞保局統計，截至2024年，187萬領取勞保年金的退休勞工，每人平均給付是1萬9344元，但其中有超過100萬人每月給付在2萬元以下，占全體領勞保年金勞工的53.6％；女性勞工月領2萬以下更是高達60萬人，占全體領勞保年金女性勞工的59.3％，實在難以維持老年生活，若未來還要降低給付，絕對會造成嚴重社會動盪。 其次，工鬥呼籲打開勞保投保薪資4萬5800元上限，建立投保最高上限調整機制。依現行勞保年金給付公式，是「最高投保薪資60個月平均×1.55％×勞保投保年資」，然而勞保最高投保薪資長年由勞動部制定，從2016年調升到4萬5800元以來，已有10年未調整，大幅限制了勞保年金給付金額。 工鬥表示，依據勞保局最新統計，截至2025年10月，投保最高級距的勞工已經來到370萬人、占35％，經常性薪資平均也已經來到4萬8252元，最低工資也已經高達2萬8590元。等於是「基本最低工資和平均薪資持續提高，但勞保最高投保薪資上限卻持續鎖在4萬5800元」的情況下，已經有35％以上投保勞工，全部都塞在最高級距。是否應該要建立制度性的調整機制，甚至是明文入法，也應該是本次難得修法時，可考慮的方向。 最後，針對勞保財務改革，工鬥總工會也長年主張，應該應該透過增收富人稅或財富稅等方式，來讓勞保財務更加穩定，同時也加強社會重分配機制，縮減我國貧富差距。 另外工鬥也強烈呼籲，通盤檢討我國現行5人以下事業單位不用強制納保的規定，這與世界各國社會保險制度設計有明顯的落差。工鬥總工會仍主張，勞保投保制度應該要回歸事業單位只要有聘雇勞工，就應該強制成立投保單位幫受雇勞工投保的方向，這樣才更合理，也對於勞保財務和制度公平性更有幫助。
大陸網路近日掀起一波圍繞「1644史觀」的歷史論戰。相關論述主張，1644年明朝滅亡、清軍入關象徵「華夏文明中斷」，並將清朝定性為「外來殖民政權」，進而把近代中國積貧積弱、遭列強侵略的根源，全面歸咎於清朝統治。此一說法在社群平台迅速擴散，引發支持與反對聲浪激烈交鋒。 對此，大陸官方背景媒體「浙江宣傳」日前發文示警，指出所謂「1644史觀」已偏離嚴謹歷史研究，不僅混淆史實，更可能衝擊民族共同體認知，呼籲社會應以理性史觀看待明清易代。 何謂「1644史觀」？王朝更替視為文明斷裂 報導指出，「1644史觀」的核心論點包括三大方向：一是將明清易代視為「文明中斷」，否定清朝作為中國歷史一部分的正當性；二是以現代民族國家概念回溯17世紀歷史，過度強調滿漢對立；三是將近代中國落後挨打的複雜歷史因素，簡化為清朝統治的單一結果。 部分支持者認為，該史觀揭露「課本未說的真相」，是對晚清腐敗、文字獄與屠城歷史的正當憤怒；但反對者則批評，相關論述大量使用碎片史料與情緒化推論，甚至出現「清朝將《永樂大典》中的光刻機技術送往西方」等明顯失實、帶有陰謀論色彩的說法。 情緒宣洩、流量操作 自媒體成擴散溫床 「浙江宣傳」分析，「1644史觀」在網路流行，與當代社會心理密切相關。一方面，部分民眾將現實壓力與挫折感投射至歷史討論，藉由全盤否定某一王朝來釋放情緒；另一方面，自媒體平台為追逐流量，刻意以「顛覆正統史觀」、「揭開歷史真相」為包裝，將複雜歷史簡化為對立敘事，進一步推高爭議熱度。 文章也指出，極端化史觀容易形成社群標籤，讓持相同觀點者產生「看懂真相」的身份認同，進而加速擴散。 滿蒙非中國論？恐與境外論述形成呼應 值得注意的是，該文也點出，「1644史觀」在部分論述上，與海外學界的「新清史」研究，甚至日本右翼長期鼓吹的「滿蒙非中國論」存在相似邏輯，皆試圖割裂清朝與中國歷史的連續性。 文章警告，若將滿族、蒙古族排除於「中國」之外，容易滑向狹隘民族中心主義，削弱統一多民族國家的歷史法理基礎，甚至可能被外部勢力借題發揮，成為分裂論述的工具。 陸官方呼籲：回歸歷史全貌 拒絕斷代式理解 「浙江宣傳」強調，1644年確實是重要歷史節點，但不能因此否定歷史的整體連續性。明清易代發生於明末政治腐敗、財政崩潰與民變頻仍的背景下，並非單一事件造成文明斷裂。清朝在承襲明制的同時，也完成了多民族國家疆域的整合，對現代中國版圖形成具有關鍵影響。 文章最後呼籲，歷史研究應建立在史料與學術方法之上，警惕歷史被情緒或政治目的工具化。在資訊流動快速的網路時代，更需要保持冷靜與辨識能力，避免被片面敘事帶亂節奏。 面對「1644史觀」引發的熱議，陸媒認為，個人對歷史王朝的好惡屬於自由，但若因此否定中國歷史的整體連續性，恐將影響公共認知與民族共識。如何在批判歷史錯誤的同時，維持對歷史全貌的理解，成為當前輿論場的重要課題。