美國總統川普（Donald Trump）與大陸國家主席習近平預計9月24日會面，台灣問題是否成兩大強權交易一部分，正引發華府戰略圈關注。《國會山報》（The Hill）24日刊出美國大西洋理事會資深顧問厄爾曼（Harlan Ullman）評論，提出令人矚目的推演：川普可能採「兩步探戈」（two-step tango），一方面降低或重新界定美國對台防衛承諾，另方面又以美國強大的傳統軍力與核武力量作「保險」，嚇阻北京真正對台動武。 厄爾曼認為，如果這套構想真被川普政府執行，可能同時達成降低朝鮮半島緊張、重新調整美國對台政策，以及改善美中關係的效果，對川普而言可謂「一石三鳥」。但他直言，川普政府過去政策反覆、執行力不佳，讓人難放心把台灣未來押在這場高風險外交豪賭上。 南韓先成警訊 美國安全承諾恐遭盟友重新評估 厄爾曼的推演不是單純從台海出發，而是先從南韓與北韓局勢談起。他說，南韓此前不願協助川普政府維持荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）航運暢通，川普政府隨後縮短美韓聯合軍演，並重新向北韓領導人金正恩示好。厄爾曼認為，這可能向首爾傳達一個令人不安的訊號：如果盟友不完全配合華府戰略要求，美國是否可能重新調整甚至縮減安全承諾？ 這種疑慮一旦擴大，最嚴重後果之一，就是南韓可能重新思考自身核武選項。 厄爾曼說，如果首爾逐漸失去對美國安全承諾的信任，南韓社會要求建立自身核嚇阻力量的壓力或增加，這突顯川普政府對盟友政策的變化，不只會影響單一國家，而可能牽動整個東亞安全架構。 換言之，華府如果讓盟友認為美國的防衛承諾可透過政治談判重新定價，台灣也很難置身事外。 川習9月會面 台灣恐成中美交易籌碼 在這背景下，厄爾曼把焦點轉向預計9月登場的川習會。他的推測是，川普可能認為，美國沒必要因為中國對台灣發動軍事行動，就直接與北京開戰。尤其在美國經歷伊朗戰爭後，美國民眾對再次投入一場大規模海外戰爭的意願可能進一步下降。 厄爾曼指出，川普對伊朗動武前，就已有相當比例的美國民眾不支持為台灣與中國開戰；如果伊朗戰事進一步加深美國社會對海外戰爭的厭倦，川普在台海問題上採取更保守的軍事承諾，政治空間可能反而增加。 這也形成厄爾曼所說的「台灣兩步探戈」。第一步，川普與習近平談出某種安排，由北京承諾不對台灣發動入侵，作為美國降低、模糊甚至重新界定對台防衛義務的交換條件。 第二步，美國不完全放棄軍事嚇阻，而是明確告訴北京，即使美國不承諾一定出兵，美國仍擁有足以讓任何台海戰爭付出巨大代價的傳統軍事與核武力量。 換言之，這不是單純「放棄台灣」，而是試圖把「是否出兵」與「是否嚇阻中國」兩件事情分開。 第一步降低承諾 第二步端出傳統、核武力量 厄爾曼認為，川普如果真採取這種策略，可以對外表示，美國沒有義務因台海衝突直接投入戰爭，但同時保留強大的軍事報復能力。 他甚至建議，川普可公開宣告，美國已準備好傳統軍力及核武力量，一旦中國對台灣發動入侵，戰爭可能演變成一場「災難」。 這種構想在戰略邏輯上，與冷戰時期美國對北約採取的「彈性反應」（概念有某種相似之處：不把所有防衛承諾都綁在單一選項上，而是保留從傳統武力到核武等不同層級的回應能力。 不過，台灣與北約成員國存在根本差異。北約第五條明文規定，對一成員國的武裝攻擊，視為對所有成員的攻擊；台灣並未享有這種集體防衛條款。因此，厄爾曼的構想本質上是在尋找另一種嚇阻模式：即使華府不做出「一定出兵」的明確承諾，也要讓北京相信，發動戰爭可能導致無法承受的軍事後果。 台灣「豪豬戰略」未完成 防衛仍高度依賴美國 但厄爾曼也將問題拉回台灣自己身上。他認為，台灣其實擁有建立「豪豬防禦」（porcupine defense）的條件。透過大量無人機、反艦飛彈、機動防空系統，以及分散式指揮與作戰能力，台灣可讓中國大陸即使擁有龐大軍力，也必須付出極高代價才能完成兩棲登陸及後續作戰。 這類戰略的核心不是要台灣在軍力規模上與中國競爭，而是讓台灣成為一個難以吞下的「豪豬」，使北京在決定是否動武時，必須重新計算成本。但厄爾曼認為，台灣並未全面完成這項轉型，最終防衛仍高度依賴美國。 他把部分原因歸結台灣內部政治分歧。按照他所說，台灣立法院113席中，國民黨52席、民進黨51席，另有10席由民眾黨或無黨籍人士掌握。厄爾曼認為，兩大政黨對兩岸關係的方向存在明顯差異，使台灣難形成全面推動「豪豬防禦」所需的政治共識。 北京長期盤算 川普可能反而加速兩岸重新整合 厄爾曼進一步提出一項令人警惕的推演：北京可能正採取長期策略，認為台灣最終會選擇某種形式的兩岸整合，因此未必需要立即透過戰爭達成目標。 他說，如果川普政府願意與北京交換條件，反而可能讓這進程加速。 按照厄爾曼設想，北京可承諾暫時不對台灣發動入侵，換取華府逐步降低對台安全承諾。中國大陸甚至可能在美國處理伊朗戰事、降低中東軍事壓力方面提供協助。如此一來，川普可把台灣問題納入更大的全球戰略交易，而不是單獨視為「美國是否為台灣而戰」的二選一問題。 對川普而言，這種交易如果成功，將可能同時降低朝鮮半島緊張程度、減少台海直接衝突風險，並改善美中關係。這正是厄爾曼所謂的「一石三鳥」。 美軍面對中國反介入 直接介入台海代價不容低估 厄爾曼之所以認為川普可能重新思考台灣政策，另一重要背景是，中國大陸近年持續強化反介入／區域拒止（A2/AD）的能力。 中國大陸透過遠程彈道飛彈、巡弋飛彈、航空兵力及其他遠程打擊系統，建立大範圍的軍事拒止區域。這意味一旦台海爆發戰爭，美軍若直接進入高威脅區域，水面艦艇、基地與前沿部隊都可能承受重大損失。 因此，台海嚇阻的核心問題，已不只是「美國願不願意出兵」，還包括「美國能否在付出巨大代價的情況下有效出兵」。 這也讓「戰略模糊」與「戰略清晰」之外，出現另一更現實的問題：美國究竟要用什麼方式，讓北京相信武力犯台仍然得不償失？ 不過，厄爾曼最後並未對「台灣兩步探戈」抱持樂觀態度。他的最大疑慮不是戰略構想本身，而是川普政府的政策執行能力。 如果川普真能讓北京承諾不攻台，同時維持可信的美國軍事嚇阻，再降低朝鮮半島緊張並改善美中關係，這確實可能成為一項重大外交突破。 問題在於，這套政策需要高度精密的外交協商，更需要盟友相信美國的承諾仍然可靠。若華府一方面要求台灣強化自身防衛，另方面卻在與北京談判時重新定義對台義務，台灣、南韓、日本等盟友可能反而開始重新評估美國是否仍是可靠的安全夥伴。 因此，真正的風險在於一場原本為了降低戰爭風險而設計的交易，是否會因盟友失去信任，反而增加誤判與軍備競賽的可能性。 厄爾曼的評論最終提出的，其實不是川普「一定會放棄台灣」的預測，而是一種值得華府與台北高度警戒的戰略可能性——川普可能試圖把台灣從美中軍事對抗的核心，轉化為一場更大範圍外交交易中的一環。
即時
從職業學校的機器人課堂，到汽車工廠裡幾乎不停歇的機械手臂，再到嘗試讓人形機器人自己製造機器人的研發團隊，英國BBC近日走訪中國機器人產業，觀察這個「世界工廠」如何快速走向自動化。報導以一句「我睡一覺醒來，世界就變了」，呈現中國製造業正發生的劇烈變化。 英國廣播公司（BBC）今（25日）刊出一篇題為《Beyond China's humanoid robots, a quieter machine revolution is unfolding》聚焦中國機器人產業的深度報導，直指在中國大量受到關注的人形機器人外，一場規模更大、但相對低調的「機器人革命」，正在工廠、職業學校及製造業供應鏈中同步展開。 BBC走訪杭州及成都等地，從機器人教師、職業學校學生，到工業機器人企業與汽車工廠，觀察機器人如何逐步進入中國製造業。報導認為，這不只是機器人產業的擴張，更可能重塑中國這個「世界工廠」的生產模式。 28歲機器人教師：我睡一覺醒來 世界就變了 BBC首先把鏡頭帶到杭州技師學院。28歲的機器人教師陳天宇，平時除了教導學生人工智慧（AI）及機器人技術，也利用業餘時間走進正進行自動化改造的工廠。 他的做法相當直接：親自觀察最新機器人設備能做什麼，再把工廠裡出現的新技術帶回課堂，重新思考學生現在最需要學習哪些技能。 「我睡一覺醒來，世界就變了。」BBC以這句話形容陳天宇對技術快速變化的感受。在杭州技師學院實訓教室裡，30多名學生圍著工業機器人學習程式設計。其中一名學生一邊敲打鍵盤，一邊盯著機械手臂，希望透過程式讓機器人抓起一個圓柱形零件，再把它放到指定位置。 教室另一頭，則擺著一排等待調試的工業機器人，還有學生正在參與醫療機器人研發。對這些年輕學生而言，機器人已不再只是課本上的概念，而是未來很可能每天都要共同工作的「同事」。 陳天宇甚至直接告訴學生，如果人工智慧和機器人不再需要你，那麼「你肯定會被淘汰」。這句話也成為BBC觀察中國職業教育的一個重要切入點：中國正在試圖讓新一代勞動力，在進入職場前，先適應機器人大量存在的工作環境。 15歲開始接觸機器人 職教提前對接產業 杭州技師學院不是孤立案例，BBC指出，中國近年快速擴充職業教育及技能人才培訓，許多學校開始設置機器人、智慧製造、航空發動機、稀土加工等專業，部分學生最早15歲就進入相關培養體系。 這種教育模式與傳統大學教育不同。學生不只學習理論，也大量進行實際操作，並透過校企合作與產業現場，直接接觸企業正在使用的設備。 對中國而言，這背後有一個非常現實的問題：當製造業越來越自動化，未來需要的工人將不再只是大量從事重複性工作的勞力，而是能操作、維護、編程及改進機器人的技術人員。因此，機器人革命同時也成為一場人才革命。 陳天宇告訴BBC，部分學生甚至還沒畢業，就已被企業提前「預訂」。他認為面對快速變化的技術環境，最重要是讓年輕人及早找到自己的位置，因結構性變化雖然會淘汰部分工作，但也會帶來新的就業機會。 中國工廠超過200萬台機器人 機械手臂成「新工人」 BBC隨後將鏡頭從學校帶到真正的製造現場。在中國工廠裡，機器人不再是展示科技實力的「高科技玩具」，而是直接投入生產。目前中國工業機器人保有量已超過200萬台，位居全球第一。大量機器人被部署在汽車、電子、金屬加工、物流等產業。 BBC看到的機器人也不像許多宣傳影片中的人形機器人，它們不會跳舞，也不會在舞台上表演，而是安靜地重複執行焊接、噴漆、搬運、組裝等工作。它們最大的優勢，就是能長時間持續工作，且不需要休息。更重要是，部分機器人正在被設計成可協助製造下一代機器人的設備。 這意味著中國機器人產業可能逐漸形成一種特殊循環：機器人不只是取代部分人工，也開始參與機器人的生產。BBC認為，這讓中國製造業成為觀察所謂「新質生產力」如何落地的前線。 成都工廠「兩個時代」同時存在 BBC在成都走訪機器人企業CRP Technology時，看見一幅很有象徵性的畫面。同一間工廠裡，一邊是30多名工人正在組裝、鑽孔、打磨機械手臂；另一邊則是4名年輕工程師圍著一台原型機器人，試圖讓它學會更多工作。 也就是說，傳統人工生產與高度自動化研發並未立即彼此取代，而是同時存在於同一個製造環境。 31歲研發工程師龐凱推著一具人形機器人骨架，正在工廠內移動。這台機器人目前還相當初級，只能執行掃描QR Code等簡單動作。但龐凱認為，技術進步速度可能非常快，「也許再過半年，它還能學會另一項任務。」 這句話恰好呼應陳天宇所說的「我睡一覺，世界就變了」。CRP Technology已生產機械臂約9年，產品廣泛應用於汽車、電子及風電等產業。公司表示，一台機械臂可承擔90%以上的重複性工序。然而，龐凱思考的不只是現在的工業機械臂。 他希望未來的人形機器人可更加接近人類的思考方式，他甚至提出一個更大的問題：10年後，中國可能沒足夠的工人。 汽車工廠自動化 機器人幾乎貫穿整條生產線 BBC走進杭州的零跑汽車工廠，在這座現代化汽車工廠裡，機器人幾乎貫穿整條生產線。衝壓、焊接及塗裝等工序已高度自動化，機械手臂負責搬運零件、焊接車身及進行噴漆等工作。不過，機器人並沒有完全取代人類，最後的品質檢查仍由數百名員工負責。 零跑汽車（Leapmotor）副總裁曹莉對BBC表示，機器人在製造業中的進一步普及「完全有可能，且可能來得很快」。但她提醒，機器人並非完全沒成本，設備需要日常維護，也必須定期檢修。 這也是中國製造業自動化過程中一個重要的現實面：自動化並不等於完全不需要人，而是把人的角色從直接生產，轉向設備管理、技術研發、維修及品質控制。 同時，機器人產業快速成長與新能源汽車產業的爆發也密切相關，近年如比亞迪、吉利、零跑、賽力斯等車企近年持續提高生產線自動化程度，一座現代化汽車工廠往往可部署數千台機器人，從衝壓、焊裝、零件搬運，到物流及檢測等環節，形成高度自動化的生產體系。 而汽車產業對機器人的大量需求，也反過來推動中國本土機器人企業發展。過去中國製造業大量依賴外國機器人品牌，如今國產機器人開始進入更多生產線。這使中國形成一個相對完整的產業鏈：從機器人零組件、機械臂，到AI控制系統，再到終端製造應用，均有大量本土企業參與。 中國優勢不只是機器人 而是完整製造生態 國際機器人聯合會（IFR）秘書長比勒（Susanne Bieller）分析，中國最大優勢之一不只是某家機器人企業，而是背後龐大的製造業生態。她說，在深圳製造機器人時，採購所需零組件可能只需不到一小時；但在歐洲，同樣的採購流程可能需要一周。這種高度密集的供應鏈，使中國企業可迅速修改產品、降低成本並進行量產。 也就是說，中國機器人產業的競爭優勢與其說來自單一技術突破，不如說來自龐大製造業規模＋完整供應鏈＋大量工程人才＋快速量產能力的結合。這正是BBC所謂「更安靜的機器人革命」最值得注意的地方。 人形機器人只是下一步 真正競爭是讓AI進入百萬台機器 相較工業機械臂，人形機器人近年受到全球媒體更多關注，應用場景從物流搬運、工廠巡檢，逐步擴展到康復醫療、服務業等領域所在多有，但真正的競爭可能不只「誰的人形機器人看起來更像人」，而是誰能把人工智慧真正裝進大量機器，讓它們能夠在現實世界中自主完成工作。 BBC指出，美國目前在機器人「大腦」——即人工智慧模型方面仍具優勢，但中國AI產業近年快速發展，從DeepSeek到其他AI企業，不斷推出新模型，這意味中國在硬體製造方面的優勢，可能與AI能力逐漸結合。 如果這兩項能力進一步融合，機器人就不再只是按固定程式反覆工作的機械手臂，而可能開始理解環境、接受自然語言指令，並自主學習新的工作。 這也是全球科技競爭下一個重要戰場，從DeepSeek到機器人 AI競賽進入「具身智能」階段，過去幾年的AI競爭主要集中大型語言模型誰更強，但隨著生成式AI逐漸成熟，下個問題變成：AI能不能離開電腦螢幕，真正控制現實世界中的機器？也就是目前受高度關注的「具身智能」。 如果AI模型是「大腦」 機器人就是「身體」。 BBC表示，中國的特殊優勢在於，這個國家同時擁有全球規模最大的製造業體系之一，以及龐大機器人市場。因此，一旦AI模型與機器人硬體進一步整合，中國可能擁有將AI快速部署到大規模製造現場的條件。 BBC認為，成都工廠正是這個轉變的縮影：工程師已不只是製造機器人，而是在嘗試讓機器人協助製造更多機器人。 回到杭州技師學院，BBC再把焦點放回最具爭議的問題：如果機器人越來越多，人還需要工作嗎？陳天宇的答案不是否認這種風險，他反而直接告訴學生，若AI與機器人不再需要你，就可能面臨被淘汰。但他的另一觀點是，技術革命同樣會創造新的工作。因此，真正重要的是提前做好準備。 杭州技師學院的整套教育模式，就是試圖讓學生在進入職場前，就掌握機器人程式設計、AI、智慧製造等技能。學生學的不是「如何與機器競爭」，而是「如何操作機器、維護機器、設計機器」。這也解釋了為什麼中國近年把職業教育與先進製造業緊密結合。 「我不知道未來會怎樣」 但不能原地踏步 報導最後再次回到陳天宇。他的學生經常問他：「未來會發生什麼？」他的回答是：「我不知道。」因技術變化太快，甚至連站在第一線的人，也無法準確預測幾年後的機器人會做到什麼程度。 但他認為，有一件事情是確定的：不能停在原地。「我們不能原地踏步、在這裡沉睡。我們必須向前邁進，看看我們能做什麼。」這句話，成為BBC整篇報導最重要的結語。
曾有家暴前科的男子謝文雄，去年7月7日駕車在新北市土城街頭，衝撞騎機車的張姓妻子和小姨子，並當街持尖刀和球棒殺2人，新北地院本月21日依殺人罪判處謝男2個無期徒刑免死，張女父母痛哭怒斥「什麼國民法官」。根據媒體報導，1名參審此案的國民法官透露，因法規規定，3名職業法官當中，只要有1人認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法官的意見為何，死刑就是不會成立，掀起網友議論，要職業法官「踹共」。 案發當天上午，雙方前往新北地院家事庭，就普通保護令核發一事開庭，不料開完庭先行離去的謝男，竟提前返回土城原住處堵張女，雙方爆發激烈爭吵後，張女與張妹騎乘機車離去，情緒失控的謝男一路飛車追逐，最後撞倒兩姊妹行凶。20日開庭時，張母哭求法官判死，張父更當庭下跪懇求法官「用國家的法律，給他應得的報應」，新北地方法院國民法官21日依殺人罪判處謝男無期徒刑。 讓張女父母及親友在法庭外痛哭怒斥「什麼國民法官」、「台灣司法已死」，死者父親說到激動處，直接坐在法院外痛哭揚言絕食，「他們不判死刑，我先死給他們看，你們試試看！若要善良的老百姓以暴制暴就來」，並強調「拼了這條命也要上訴到底」。 根據《知新聞》報導，1名參審此案的國民法官盼透過媒體對外說明「國民法官有苦但不能說」，該名國民法官透露宣判後看見家屬痛罵國民法官，讓他痛苦失眠。報導指出，該名國民法官未透露合議庭評議過程、哪位法官投下免死票，但強調「《國民法官法》規定，3名職業法官當中，只要有1人認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法官的意見為何，死刑就是不會成立，等同於國民法官權利全被架空」。 該名國民法官指出，憲法法庭113年憲判字第8號判決（死刑釋憲案）有非常嚴格的規定，以國民法官案件一審合議庭有9名法官來說，必須3名職業法官「一致決」都同意判死，然後加上國民法官3名同意判死的票數，一共有3+3票以上認為應判被告死刑，最終判決結果才會是死刑。 因此，他建議司法院推動修法，於宣判後在匿名情況下，公布職業法官、國民法官分別投下「生死票」的票數，「不然外界都批評國民法官，讓我們國民法官很不舒服。 報導指出，死者張姓姊妹的父親得知國民法官的心聲後表示，他不怪國民法官，他們是被這個制度（3名職業法官一致決才能判死）設計了，「我只希望司法要公平，我不能接受一審認為『謝文雄並非預謀連續殺2人，不構成情節最嚴重之罪』，因為謝文雄落網後曾供稱想要殺害張家四口，包括除了妻子、小姨子，連岳父、岳母也想殺掉」。 對此，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示要「職業法官出來面對」，國民法官不背鍋了，職業法官出來面對，其他網友也說，「所以司法 必須要能直播 才不會讓人背鍋」、「民進黨就廢死，就算修法了，行政院長不副署就好，民進黨下台才是關鍵」、「民進黨不敢判死刑然後找國民法官揹鍋」、「畸形的陪審團制」、「民進黨的德政」、「少數否決多數的爛制度」。
國民黨立委翁曉玲因為在115年度總預算案提出刪凍總統賴清德國務機要費、行政院長卓榮泰4個月薪水等案，近日遭民進黨鎖定，常常在《自由時報》被以頭版頭條「伺候」。翁曉玲今天（25日）接受《寒梅talk爆》主持人謝寒冰專訪表示，賴卓體制毀憲亂政、濫用司法，讓人擔心台灣跟當年希特勒統治下的德國愈來愈像，畢竟當年希特勒也是只拿下約40％選票。 翁曉玲因為總預算案被推到風口浪尖，被問到是否覺得國民黨常讓她孤軍奮戰？她表示，自己個性本來就是一人做事一人當，預算案是她提出，她就有義務說清楚、擋砲彈；且若沒有藍白黨團支持，也不可能通過表決。她也很感謝很多在野立委接受媒體採訪或上節目時幫她說話，因為這是國民黨團的共同目標。 痛批賴政府把弱勢當肉票 至於總統府稱「因為被翁曉玲刪凍國務機要費，所以沒辦法買弱勢團體的月餅」，翁曉玲說，當初提出刪除總統府國務機要費1000萬元、凍結2000萬元，就知道一定會引起總統府不滿。目前立法院三讀通過法案已經累計8案未獲總統府公布或行政院副署，賴清德卻出怪招想把弱勢團體當肉票。 針對總統府聲稱有回文，但翁曉玲已讀不回，翁曉玲還原事實：當時她提請總統府說明今年1到8月的國務機要費使用狀況，府方提供單據，到8月12日已用了516萬元，其他都只是「預計支用」，尚未支出，也沒有任何訂單可以佐證。 翁曉玲說，她對總統府幕僚說，會依照總統府已支出費用來考量，可以只刪除500萬就好，但直到8月14日上午立法院會開議前，總統府沒有任何回應，也沒有提任何新單據，所以還是照原案「刪1000萬元、凍2000萬元」來表決。 翁曉玲說，她堅持一定要看到總統府的單據，因為過去幾次的經驗讓她現在根本不相信總統府、行政院的話，「他們騙立法院太多次了。」該案藍白兩黨有高度共識，且翁曉玲的版本還比較溫和，是「刪1000萬元、凍2000萬元」，若採民眾黨團版本應該是「凍1000萬元、刪2000萬元」。 翁曉玲說，賴清德只要簽8個字就可解凍2000萬元，她委實沒想到賴這麼固執，就是不依法公布法案。 翁曉玲表示，修憲之後，台灣已經是雙首長制，甚至更接近總統制，因為總統可不經過立法院而任命閣揆。因此現在總統說要公布某某法律、閣揆卻敢不副署，若按照公司治理原則，總經理不聽董事長的話，就該換掉總經理；賴清德現在卻躲在卓榮泰底下，大玩不副署遊戲。這也是為何她認為不公布、不副署法案，不能只課責卓榮泰。賴清德才是罪魁禍首。 謝寒冰也表示，現在閣揆所謂的「副」署權，意味著有一個「正」署權，而那就是總統，總統才是簽署法案的正主，民進黨卻把憲法玩成總統要聽行政院長的，荒腔走板。 彈劾卓揆或釋憲都走不通 另卓榮泰昨日又宣布不副署《廣電廣播電視法》，這已是第8個已三讀通過的法案未被執行了，在野黨有何對策？翁曉玲說，當卓榮泰第一次不副署《財劃法》時，她很強烈地抗議此事，之後又發生一連串「不副署」，讓她對卓榮泰的行為相當不齒。 去年底她向監察院提出了彈劾案，結果監察院竟然在8個月後的近日才宣布「不立案調查」，也不說明原因。 若走釋憲的路，翁曉玲說，現在大法官員額已經700多天仍未補齊，從國民黨團的角度也會認為現在提起釋憲沒有意義，還會拖很長時間。 第三條路是走法律路線，她個人很早就已經準備好要告發卓榮泰抑留苛扣軍人加薪及警消退休所得替代率，涉及瀆職，告發書狀去年就寫好了，只是等待時機遞出。她強調，走法律途徑當然還是要尊重國民黨中央及黨團，也希望黨中央及黨團支持她的做法。 另外前幾天傳出翁曉玲要出國參訪，結果「錢被國民黨主席鄭麗文用掉了」。對此翁曉玲說明，今年2月時她成立了立法院全球國會增能協會，因此她和5、6位立委想利用立法院休會期間去參訪歐洲一些國家的國會，本想透過民主基金會申請經費，但民主基金會是對政黨補助，她若要申請，必須經過黨中央，而5、6月時國民黨中央已告知她，因為鄭麗文去大陸和美國參訪，且他黨也有出訪計畫，因此這筆經費可能今年不足，下個年度比較充裕。 翁曉玲說，她當時就已完全理解狀況，也同意了；更何況立法院最近2個會期無縫接軌，本周還要開院會，下周就開始下個會期，所以她早就打消出國參訪計劃，不知道為什麼最近又有「她要求黨中央給她看單據」的說法？根本空穴來風。她表示，不需要用這種小事情見縫插針，分裂她跟國民黨中央的關係。 建議總預算速審「可凍卓揆1年薪水」 此次總預算一路拖到8月才審完，破歷史紀錄，國民黨團內有兩派意見，一派主張速審，一派主張拒審，翁曉玲坦言，她是主張速審的，當然她也了解拒審派的想法。情勢拖到下半年，因為今年是選舉年，許多投身縣市長選舉的藍委有壓力，所以後來還是審了，沒想到立院真心換來政院絕情，卓榮泰原本允諾說明年度要編軍人加薪及警消退休所得替代率的預算，結果卻壓根就不打算編。 至於下一年度總預算如何審，翁曉玲說，目前國民黨團內沒有做任何討論，她則還是主張加速審查、加速討論，若卓榮泰繼續濫權，她認為要採取更激烈手段，包括凍結卓榮泰明年1到12月薪水。 被問到國民黨內似乎有不同聲音，認為不應凍結卓揆薪水，翁曉玲表示，法律上她完全站得住腳，任何一筆預算都叫做法定預算，法定預算依照《預算法》規定，本來就可以附加條件。像去年預算有一筆提案是刪減行政院政務人員待遇1/12，當時是一個包裹提案，不只是卓榮泰薪水。該案最終通過，換句話說，並不是說政務人員的薪水就不能動。更何況她不是「刪減」而只是「凍結」卓榮泰薪水，只要卓榮泰副署法案，薪水不就立即解凍了嗎？ 回到為何要用凍結薪水的手段對付行政院長，元凶還是賴政府毀憲亂政。翁曉玲痛批，台灣的民主憲政、法治價值，都被賴清德、卓榮泰兩人破壞殆盡。小老百姓都要奉公守法，賴卓卻藐視國會、玩弄司法，卓榮泰的法律都白學了。 司法干擾已是現在進行式 若賴清德在剩下任期對幹到底，在野黨還有什麼反制手段？對此翁曉玲表示，這就看在野黨的決心了，「當獨裁成為事實，革命就是義務」，她之前在歐洲時讀過一本小說《希特勒意志的執行者》，大意就是會造就希特勒獨裁政權的不是只有希特勒一個人，而是一群人。她很擔心台灣會走向類似道路，因為賴清德與希特勒當年愈來愈像，巧的是當年希特勒也是只拿下約40％選票。 昨日國民黨立委陳雪生辦公室遭到搜索，是否接下來賴政府將以司法對付在野黨？翁曉玲說，這已是現在進行式，此前有報導說已有22位在野黨立委有案在身，但其實不止22位，因為沒有計入她，她跟好幾位在野黨女立委都被綠委陳培瑜告傷害罪，準備庭都開了2次。 如何防備綠營司法陰招？翁曉玲無奈表示，只能自己小心謹慎，另外也呼籲司法實務界的檢察官、法官，還是要秉持法律人的道德良心，畢竟政治是一時的，法律人的操守是永久的。 9月立法院新會期就將開始，將積極推動哪些法案？翁曉玲說示，她希望通過《政務人員法》即針對政務官的專法，以約束政務官行為，以免發生像是前監察院長陳菊居然可以請病假請1年多的怪事。另外還有軍公教人員待遇調整法案，也期待法制化，而不是隨著執政者的心情或是選舉年到了就任意加薪。
本屆瓊斯盃賽制採「地主保障名額」，保送僅1勝的中華藍晉四強，而戰績更好的菲律賓卻被淘汰，引發各種批評，籃協副理事長文大培親上火線說明。但相關澄清並未止血，更尷尬的是，這場風暴從頭到尾，第一線滅火的並非6月剛接任理事長的辜公怡，卻有如隱形人。 文大培、李一中都是出身自媒體，深黯各種操作，應該不會出現這樣的問題，只是新的理事長理應挑起一切的責任。 有關賽制問題，籃協皆是與菲律賓隊教練聯繫，辜公怡在爭議爆發後，卻找上對全案不甚了解的菲律賓隊領隊，導致雙方溝通時，籃協直接遭菲律賓領隊痛罵一頓，本來有望緩解的局面，演變成公開叫陣衝突，雙方火車對撞，誰都下不了台。也等於打壞了菲律賓籃壇的關係，也等同打壞了瓊斯盃這塊招牌。 辜公怡正式接掌籃協後，原本期待企業界出身的新任理事長辜公怡帶來新氣象，但是卻和預期有落差。 8月初瓊斯盃開賽等籃協重要活動，均由文大培、秘書長李一中等人代為出席，直到8月14日瓊斯盃開幕，理事長辜公怡才首度公開現身致詞，辜公怡強調籃協會持續推動改革；但在瓊斯盃賽制爭議中，卻不見辜的身影，企業界出身、被寄予改革厚望的辜公怡，要如何帶領籃協走出困境？ 籃協理事長辜公怡的表現，讓人憶起當年同樣出身於企業界的王人達，雖說王在任期間也褒有貶，但是至少沒有出現如此離譜的賽制，就算中華隊因此拿到冠軍獎盃，那又何必！
美國總統川普政府持續以關稅、產能過剩調查，及科技限制向大陸施壓之際，中共中央政治局常委、大陸全國政協主席王滬寧24日在北京會見出席第3屆「中美1.5軌對話」的美方代表，呼籲落實兩國元首共識、尊重彼此核心利益，積極構建「中美建設性戰略穩定關係」。 美方代表則形容，目前美中關係正處於「特殊的時間節點」。 據新華社，王滬寧表示，大陸國家主席習近平今年5月與來訪的川普，就中美關係及涉及世界和平發展的重大問題深入溝通。大陸願與美方共同努力，全面準確落實兩國元首重要共識，增進相互正確認知，加強各領域務實合作，妥善管控分歧。 出席對話的美方代表表示，兩國元首的良好關係，是美中關係最寶貴、最重要的組成部分。美方贊同共同落實兩國元首達成的建設性戰略穩定關係共識，並主張促進企業合作、增進人文交流，以及防範人工智慧等風險，讓合作成果造福兩國與世界。大陸全國政協副主席周強、王東峰等人參加會見。 所謂「1.5軌對話」，是介於政府正式談判與民間交流之間的半官方溝通管道，參加者通常包括現任或卸任官員、智庫學者及企業人士，但不以正式政府談判名義進行。此類會議無法簽署具有約束力的協議，主要用於交換意見、試探政策空間，並將訊息帶回各自決策部門。 中美1.5軌對話於2023年10月首次以視訊方式舉行，由中共中央對外聯絡部與美國亞洲協會共同主辦。第2屆對話2024年6月移師北京，約有30名來自大陸相關部門、地方政府、高校、智庫及美國亞洲協會的代表參加，討論經貿、氣候變遷、公共衛生、人工智慧及青年交流等議題。 這次對話舉行之際，習近平預計9月下旬訪問美國，再度與川普會面。然而，川普政府在元首峰會前並未放鬆施壓，反而考慮對大陸商品祭出新一輪關稅，令5月川習會後稍見緩和的雙邊關係再添變數。 彭博24日引述知情人士的說法稱，川普政府考慮對大陸商品加徵7.5%「產能過剩關稅」。若方案實施，川普第2任期新設的對陸基準關稅將由目前約12.5%升至20%左右；川普第1任期依301條款加徵、並由拜登政府延續的其他商品關稅仍將另外計算。
日本職棒西武獅台灣強打林安可傷癒重返一軍，並有機會在25日主場迎戰日本火腿的系列賽中，與同樣效力火腿、目前身處一軍的台灣投手孫易磊正面交鋒，上演備受矚目的「台灣內戰」。 根據《體育日本》報導，林安可8月9日因左膝不適被下放二軍，經過復健及實戰調整後，近期打擊狀態相當火熱。他在二軍出賽3場，9打數敲出4支安打，其中包括2支全壘打，展現出不錯的復原狀況，也讓西武有意在關鍵戰役將這名台灣重砲拉回一軍。 目前西武以65勝48敗排名太平洋聯盟第2，領先排名第3的日本火腿3場勝差。雙方25日起在西武主場展開兩連戰，對西武而言，這也是鞏固排名、進一步拉開與火腿差距的重要系列賽。 除了林安可有望歸隊外，西武也預計迎回桑原將志、渡部聖彌等戰力。另一方面，孫易磊目前也已在日本火腿一軍，因此若林安可順利升上一軍，雙方確實存在投打對決的可能性，勢必成為這場「台灣內戰」的最大焦點。 首戰先發投手方面，日本火腿預計推出王牌伊藤大海，西武則由平良海馬掛帥。若林安可進入先發名單，屆時是否有機會面對孫易磊，也將成為台灣球迷關注的焦點。 林安可本季在西武一軍出賽59場，累積6支全壘打、22分打點，打擊三圍為0.228／0.302／0.391，OPS為0.694。如今傷癒歸隊在即，若能延續二軍期間的強勢打擊手感，不僅有望為西武補上中心打線火力，也可能讓球迷期待已久的「林安可對決孫易磊」正式登場。
近日有民眾發文寫道，她的母親到台大醫院急診，卻等了12天還等不到病床，最後不幸在走廊上往生，台北市議員鍾小平今（25）日表示，透過立委、衛福部跟衛生局協助，甚至他親自找院長，依然沒有病床，痛批台大醫院是冷血醫院，草菅人命。不過，網友卻表示，「醫療關說還這麼大聲」、「明明有機會去和平阿」、「主要是家屬不願送其他家吧」、「 醫護人力不足不去怪衛福部反而怪台大？」等語。 衛福部長石崇良昨日表示，若有病人待床12天之久，這是不尋常，應不至於發生這種事情，將請業務單位實際去了解，醫院急診壅塞仍多是固定那幾家醫學中心，病人數是比較滿的，但候床情形比去年較少。台大醫院昨舉行院內會議，發言人陳彥元受訪時表示，未來將加強急診留觀病人的監測，對留觀超過72小時病人，將提高監測密度與介入程度，同時加開院內「急診後送病房」，初步規劃半個病房、約20床，是否再增加，仍待觀察實施情況。 根據《Tvbs》報導，鍾小平今日表示，這位逝者是他朋友的母親，民國31年出生、85歲的許媽媽因在家中出現嚴重呼吸窘迫與喘不過氣，緊急送往台大醫院急診，診斷為肺炎且「肺部一片白」。由於病情急轉直下，女兒向鍾小平求助，鍾小平隨即協同同黨立委黃仁及北市衛生局展開搶救。 鍾小平透露，急診期間他曾建議家屬轉至和平醫院，並表示可協助爭取病床，但家屬考量老太太嚴重感染、病情危急，認為只有頂尖的大醫院有能力救治，因而選擇留在台大。 鍾小平也還原搶救過程時間軸，他指出，第6、第7天時，立委黃仁聯繫衛福部介入，當時衛福部回覆「一有病床會優先安排」，但事後卻毫無音訊；到了第10天（19號下午3時），老太太病情極度危急，他帶著助理持名片親自造訪台大醫院院長室，希望能見院長求情，「我放下尊嚴，拿名片自我介紹說我是鍾小平，求你們救救她」。 鍾小平表示，當時院長不在，現場僅有幾位秘書，「我幾乎要跪下了，求她們幫忙，但換來的卻是4張冷漠的臉」。最終婦人在第12天因肺炎導致多重器官衰竭往生。鍾小平指控，老太太離世後，台大醫院從未主動通知他或家屬，反而是北市衛生局事後通知他噩耗，痛批台大醫院「白色巨塔草菅人命、太狠了」。 鍾小平質疑，老太太在急診室雖有施打抗生素等醫療監控，但急診走廊環境複雜且充滿病毒細菌，對於嚴重肺炎患者極度不利，「就算沒病床，病房外的走廊都比急診室乾淨！為什麼監測到生命危急了還不肯給個病床？」鍾小平更憤怒指出，「我第10天找院長，第12天人就死了，你要我找他幾次？這是在傷口上撒鹽！為什麼（媒體）不質問台大？」 鍾小平透露，家屬已正式向衛福部申請立案調查，追查醫療疏失、流程缺失，以及黃仁要求釐清的「第6天至第12天期間到底清出多少病床卻未提供」。家屬預計於9月2日公祭結束後，在鍾小平陪同下親自開記者會，對外說明整起事件的來龍去脈與心聲。 該起事件引發《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友議論，不少網友質疑，不是已經建議家屬可以轉和平醫院了嗎？另外，台北明明有那麼多優秀的醫院，偏要台大，且醫院人力跟病床真的是長期力量能不足，認為不要情勒，什麼都推給醫院。其中，也有許多網友點出民代施壓、醫療關說還敢大聲，醫護職場環境惡化原因之一就是選民服務。 以下為網友留言評論，「又怪醫院 人力不足問題不解決」、「原來醫療關說不違法 還這麼大聲」、「只有台大能醫治？」、「中間段明明有機會去和平阿...家屬是在」、「大家都要擠台大醫院 真以為他們是神？」、「關說失敗」、「台北那麼多優秀的醫院，偏要台大」、「 醫護人力不足不去怪衛福部反而怪台大？」、「再不調整健保給付 悲劇只會不斷發生」、「民代上門施壓就有床位，事情才是大條吧」、「你急別人不急嗎」、「缺護理師又不是現在才知道 沒護理師就沒床」、「人力不夠 議員有關切嗎 笑死」、「喬不動台大 惱羞」。
94歲的孟銘昭曾是空軍第八大隊的成員，言談間難掩身為空軍的光榮，但一路走來人生流離曲折，充滿大時代的無奈與心酸。 祖籍江蘇阜寧，孟銘昭從小家境優渥，然而抗戰爆發後，他的家族隨即遭日軍盯上，不但財產被搜刮，更得時常躲避日軍追擊，而接踵而來的國共內戰，更讓他的家族遭到清算鬥爭、變得支離破碎。 「我家裡經過三次鬥爭，共產黨把我祖父跟我三叔吊起來打，我們聽得到他慘叫啊、把家裡面抄家，當時我們村莊有300多戶人家，共產黨一直拷問村民，問我祖父是好人還壞人，對方一說是好人，就『啪』打得對方牙齒都掉下來。」 為了躲避共軍追擊，家族的男丁紛紛逃亡，混亂中，父親不知去處，孟銘昭後來也跟著祖父離家，但中途曾因太過想家一度偷跑回去，但老家的祖母和母親卻要他逃得遠遠的。 「當時我祖母跟媽媽要我永遠不要回來！死在外面，不准打聽家裡消息、也不准問家裡怎麼樣！」孟銘昭回憶。 之後，孟銘昭跟著祖父四處逃難，不料祖父途中因病過世，使得他變成孤身一人，1949年為了生存，他在上海碼頭偷偷爬上到台灣的船，當時這艘船叫「大江輪」，共搭載了三千多位軍民，由於嚴重超載、空間過於擁擠，光航行期間就造成近千人昏迷、500多人死亡，而孟銘昭則靠著趴在桅杆上幸運存活。 「我們那個船，裡面悶死很多人，底下都沒有空氣了大家就要往上爬，但凡是從爬上來的，軍人就向他砰一槍打下去，當時我就趴在那個瞭望台上面，沒水喝的時候，就喝棉衣上吸的雨水，後來船一上岸我就拚命跑。」孟銘昭說 抵達基隆時，孟銘昭才17歲，所幸在貴人幫助下輾轉到新竹投靠遠房親戚，並進入空軍擔任傳令兵，之後他考進了空軍射擊訓練班學習飛行，畢業後被分發到空軍第八大隊，開啟了飛行生涯，專門執行各種高機密的轟炸任務。 「中華民國唯一的轟炸大隊，就是空軍第八大隊，我開的是高空轟炸機B24，當時我們這個部隊，是可以直接到南京炸的，共產黨的所有沿海，每一個動作、他挖一個洞我都知道，金門挖一個砲台，挖一撬我都知道，我的任務就是保護台灣的安全。」孟銘昭表示。 1958年，第八大隊在大陸沿海執行任務時，由於共軍誤擊在後方協防的美國軍機，造成近20名美軍遭到俘虜，為了贖回人質，美國後來與共軍談判，交換條件便是要撤除我國的轟炸大隊，釀成了轟炸大隊最終被迫裁撤。 「大陸的條件是要裁撤我們這個轟炸大隊，我們台灣當然不同意啊，那美國人就來說情了，說這個飛機太老舊了，我給你新飛機，結果派人把我們19架飛機砸得粉碎！當時我們大家都哭了，真的哭得慘。」孟銘昭回憶。 轟炸大隊裁撤後，孟銘昭也結束飛行員生涯，改從事空軍影像資料解讀，然而在台灣安居樂業同時，他心裡卻始終牽掛著老家，當年，母親和祖母曾叮嚀他「不要回家」，這在他心中烙下深深的陰影，即便後來兩岸開放，他也遲遲不願返鄉，直到對岸直接保證他的安全後，孟銘昭才終於踏上故土。 「返鄉時我還是防範，礦泉水就自己帶了兩大桶啊，我不喝你的水了。回到老家的時候一塌糊塗，我有個弟弟，離家時他大概才兩歲、也從來也沒聽過我這個大哥，當時我看著弟弟感覺很奇怪啊，他也覺得我很奇怪，但我們兩個長得一樣。」 榮光的背後，是許多不為人知的心酸，如今94歲，孟銘昭笑看過往，感嘆這並非自己的問題，而是大時代的無奈。
立法院院會今天（25日）三讀通過《大學法》第35條條文修正案，明定就讀大學經濟不利處境學生，經政府參酌家庭所得五等分最低20％及財政查調後免納學費，經費由主管機關編列預算補助，並將電腦及網路通訊使用費納入就學貸款項目。院會並通過附帶決議，要求保障教育平權，並請教育部持續研議下學年度編列預算全額補助學貸利息。 現行《大學法》第35條規定，大學向學生收取費用之項目、用途及數額，不得逾教育部規定。政府為協助學生就讀大學，應辦理學生就學貸款，包括學雜費、實習費、書籍費、住宿費、生活費、學生團體保險費及海外研修費等相關費用。 根據今日三讀通過修正條文，新增規定就讀大學之經濟不利處境學生，經政府參酌其家庭所得五等分最低20％及其他財政查調等經濟情形後，免納學費，但未具有中華民國國籍及戶籍者不適用。免納之學費或政府提供經濟不利處境學生之助學措施，由大學所屬主管機關編列預算補助，各校造具清冊函報所屬主管機關請撥經費；其條件、額度、權利義務及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。 就學貸款部分，修正條文明定，政府為協助學生就讀大學應辦理就學貸款，貸款項目除原有的學雜費、實習費、書籍費、住宿費、生活費、學生團體保險費及海外研修費外，新增「電腦及網路通訊使用費」等相關費用；其貸款條件、額度、權利義務、還款協助措施及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。 立法院審查會也通過2項附帶決議，包含：為落實教育平權，政府應因應學生家庭所得或其他突發經濟不利狀況，提供經濟不利處境學生助學措施；同時教育部針對助學條件等事項，應及時因應國內家庭所得或其他突發經濟不利情況，保障學生受教育權。此外，為減輕青年學子及家庭的經濟負擔，教育部雖已持續推動多項就學貸款優惠措施，為進一步減輕學生還款壓力，請教育部持續研議於下學年度編列預算全額補助就學貸款利息。