龍應台基金會近日邀請美國波士頓大學全球研究學院國際關係學教授伯格（Thomas Berger）來台演講，深入剖析在川普時代下，美國對台戰略的劇烈轉向與潛在變數。柏格強調，雖然台灣具備地緣政治、民主價值與半導體產業的關鍵地位，但在美國民粹主義與孤立主義抬頭的背景下，台灣不應過度依賴外部承諾。他引用歐洲小國在二戰中的生存經驗，建議台灣必須在內部凝聚共識，並在強化自我防衛的同時與強權保持靈活接觸，以制定出專屬的自主戰略。 龍應台基金會日前舉行「不尋常對話」講座、對談節目，以「美國，還守得住台灣嗎？一位美國頂尖亞洲戰略學者的直言」邀請波士頓大學全球研究學院國際關係學教授柏格出席。此次主題為，川普時代與未來台灣與美國大戰略，半個多世紀以來，台灣在美國的亞洲戰略扮演關鍵角色，在美國戰略模糊政策下謹慎維持平衡。然而，川普連任改變太多事情，讓許多人開始懷疑，過去那個由美國主導的自由國際秩序，是否已經走到了崩潰邊緣，現在的全球動盪，是川普個人混亂性格投射，還是美國政治內部更深層結構性轉變的徵兆？ 伯格表示，美國每一屆政府都會推出新的「大戰略」，但真正意義上的「美國大戰略」，其實是一系列長期理念，源自於我們的歷史以及對歷史的理解，並且在決策者之間形成了一定程度的共識。 伯格指出，美國民眾其實也不怎麼關注外交事務，「他們更關心的是就業、醫療保健和教育等國內政治議題」。正如美國前總統柯林頓的顧問卡維爾（James Carville）那句名言所說：「笨蛋，問題在於經濟」。因此，若想要贏得選舉，就必須關注這些民生問題，「除非國家面臨直接威脅，否則外交政策通常不會成為國內政治的主要議題」。 他續指，當然台灣面臨威脅，因此這項議題顯得格外重要，美國也曾面臨威脅，例如911事件之後，「當世貿中心倒塌時，我們確實感到了威脅。但在大多數時候，我們並不太在乎這些」。美國歷史上很少受到實質威脅，因此在很長一段時間裡，美國的大戰略是置身於世界糾紛之外。 伯格說，美國希望開展貿易，希望美國在西半球的領土擴張，但美國不願捲入歐洲事務，也不願深度介入亞洲事務，這種外交路線被稱為「孤立主義」，也是美國過去一百年來的主流做法。不過在兩次大戰中，美國都被捲入，超過50萬美國人喪生。他引述俄羅斯政治思想家列寧的話：「你可能對國際政治毫不關心，但國際政治卻從未打算放過你。」所以1945年後，美國決定必須更多地參與世界事務，特別是那些可能真正影響美國、或可能成為威脅美國源頭的地區。 他說明，在理解台灣問題時也很重要，這還必須涉及其他層面，因為美國的外交政策被賦予理想主義的色彩，必須從民主和人權的角度來闡述，「雖然我們的做法並不總是一致的，但我們喜歡告訴美國民眾，我們這樣做是為了自由，是為了為世界帶來民主」。他也認同，美國之所以不斷介入各類國際事務，也是因為希望維護自身利益。 伯格提到，前美國總統柯林頓上任後稱會以經濟為重，美國應該要置身事外，結果發生了中東隨即爆發危機，伊拉克入侵科威特，美國眼看著一個獨裁暴君，即將掌控整個中東的石油命脈，我們也看到了北韓的核武計劃，在歐洲，美國目睹了南斯拉夫戰爭，以及殘暴的驅逐與種族清洗，發生在成千上萬的科索沃人、波士尼亞人身上，許多人慘遭屠殺，這些地方，美國一開始也不想淌這渾水，特別是面對南斯拉夫時。 伯格說，我們最後得出一個結論：如果我們在這些衝突中選擇缺席，假設我們對朝鮮半島的爭端坐視不管，任由北韓去發展核武，他們後來確實做到了，我們深怕這會直接引爆整個朝鮮半島大戰，而一旦朝鮮半島全面開戰，日本勢必會被拖下水，中國也絕對無法置身事外，最終會演變成一場區域大戰，並以極具毀滅性的方式向外蔓延，所以他才引用柯林頓的政治顧問說的「笨蛋，問題在經濟！」我們應該聚焦於國內發展，但最終柯林頓還是決定介入國際事務，大多數美國人仍是這麼看待外交政策的。 伯格認為，這關乎維護關鍵地區的穩定，美國不可能進駐所有地方，不能去盧安達、不能去蘇丹，此時此刻在蘇丹遭到殺害的人數，可能比世界任一地方都還要多，但美國不可能無所不在，美國沒辦法當全世界的警察，但當衝突發生在像塞爾維亞、北韓這類地方，或者是未來可能涉及台灣的衝突時，會牽動不同大國之間的權力競爭，基於對歷史經驗的理解，這一直是美國傳統的核心戰略，這絕非單純的「美國想要主宰全世界」。 伯格分析，儘管美國國內確實存在「愛國者」，甚至「民族主義者」，這更關乎美國的國家利益。但美國的這種國家利益，是在於維護世界穩定，並盡可能推廣美國人所珍視的價值，「這正是美國迄今的大戰略」。 川普上任後 美國大戰略有改變？ 然而，全球已經經歷了川普的兩次執政，但川普對世界的看法與美國的傳統看法截然不同。伯格說，「這在某種程度上與他的個性有關」，因為川普依然想要表現得像是一個運籌帷幄、永遠正確的交易者，並向世界展示自己既強大又精明，且無論在什麼情況下都能談成最有利的交易。 來自紐約市的伯格指出，紐約當地的許多人，其實並不怎麼認可川普的經商能力，「但他非常擅長自我行銷，是個出色的真人秀明星。那些長期關注川普的人——記者、新聞工作者，甚至他的家人，都說他每天醒來最關心的就是如何保持公眾關注」、「他渴望成為明星」。 伯格指出，川普對戰略毫無興趣、對人權議題也漠不關心。相較之下，他似乎更欣賞中國大陸國家主席習近平、俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）或是北韓的領導人金正恩，川普甚至會稱呼金正恩為「聰明人」。因為在川普看來，金正恩只要一聲令下，下屬就會照辦，「我想，他自己也渴望擁有那種『狠角色』的特質。這就是他的行事風格，而這種風格帶來了巨大的不確定性」。 川普非孤軍作戰 這些人對他決策造成影響 伯格表示，華盛頓目前的局勢「相當混亂」，且川普政府內部存在著不同的派系和聲音，他認為可以大致歸納為「三大陣營」，首先是以美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）為代表、包含和共和黨內一些資深、傳統的成員的「建制派」，他們依然傾向於某種形式、美國舊有的大戰略，「這是他們的本能反應」。 而第二類在伯格來看，就是「美國優先派」（MAGA派），但MAGA並非「新孤立主義者」，只是在某種程度上，他們希望回歸自己心目中的舊式「美國大戰略」：即美國應退出、或減少對歐洲事務的介入及影響力，同時也減少在東亞事務中的參與。伯格說，MAGA派認為東亞和歐洲都是富裕國家，理應具備自衛能力，「美國雖然會提供一定支持，但總體上要進行戰略收縮，專注於自身的核心利益」。這一派以美國副總統范斯（J.D. Vance）或白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）等人為代表。 伯格也提到，目前華盛頓的第三類人，即是在川普第一任期內形成，並延續至第二任期，即「對華鷹派」，他們的訴求是對美國舊有的大戰略進行重新校準，「他們主張將中國視為首要競爭對手和威脅，並應集中全部精力應對這一挑戰；至於歐洲，則應讓其自行處理事務，同時美國應從中東撤出」。例如美國國防部副部長科爾比（Elbridge Colby）是著名的代表人物。 回歸建制或走向孤立 美國的戰略將如何擺盪？ 伯格認為，一旦讓孤立主義者掌權，對整個國際社會將會是一場巨大的悲劇，至少對台灣來說是如此，那將是一場惡夢，到時候，台灣將會面臨巨大的壓力，被迫向北京當局妥協；川普政府內部有許多不同派系，他們正極力爭奪主導權，試圖重新定義美國的大戰略。 但仍有另一種可能，就是回歸傳統路線，像是盧比奧，或是一位更傳統的美國民主黨人士當選總統，掌握權力，就有機會回到偏向傳統的美國大戰略，不過，要完全恢復是不可能的，因為美國所有的盟友現在都看清，情況有可能再次變卦。 他提到，歐洲各國現在已經開始做準備，他們正努力提升自身能力，以便在失去美國支援時能獨立運作，包括發展自己的國防工業、建立替代方案，日本人、韓國人也必須有相同思維，他也坦言，台灣也必須如此。 台海安全成交易籌碼？ 針對美國目前暫停對台的140億美元（ 約台幣4200億）軍售，以及先前北京「川習會」相關的問題，伯格認為這在台灣引發了相當程度的焦慮，而且這種焦慮有「充分理由」，「畢竟，許多美國盟友都擔心這種局面」。以日本為例，早在川普第一任期時，日本就擔心川普會拿釣魚台（尖閣諸島）做交易，例如為了換取農業方面的讓步、而犧牲這些島嶼。 伯格認為，這至少是件「好事」，因為川普突然意識到：「哦，中國很在意武器銷售問題。我可以把這當作談判籌碼」。雖然在專家來看，對台軍售這件事，本不該以這種方式被擺上檯面，也不該被這樣利用，「這對台灣來說是個壞消息」。 不過，如果有什麼好消息的話，那就是川普做出的任何承諾最終都會落空。「他們現在說這只是『暫停』，而不是『終止』。如果川普再嘗試（推銷），我一點也不會感到驚訝」。 台對美有三大價值 在伯格來看，台灣對美國來說，至少有三大價值。首先是地理因素、即地緣政治，「台灣佔據著極具價值的戰略位置，位於所謂的第一島鏈中部」，這裡也是海上交通要道，中共海軍對此也心知肚明，「如今，它的重要性更勝以往，因為全球大部分海上貿易都要經過這片海域。所以，它具有極大的戰略意義」。 其次，伯格分析，第二個層次是關於民主，因為台灣是一個成功的典範，「在我這個局外人看來，台灣所取得的成就令人驚嘆，非常了不起。我們見證了一個曾經實行嚴酷威權統治的政體，演變成了一個充滿活力的民主社會」。台灣證明身為亞洲國家、甚至是華人社會，同樣可以實現民主。因此，台灣在這方面也極具價值，展示了一個「不一樣的中國」可能呈現的樣貌。 最後，伯格還提到，台灣對全球經濟，尤其是高科技領域也有相當的重要性。人們高度關注台灣的「矽盾」和經濟表現，「這是很重要的，當然，這也與民主體制以及台灣的地理位置有關」。 小國如何在強權間求生？ 伯格表示，台灣至少還得應對川普兩年半，因此台灣當前最迫切的要務，是全面接觸美國共和黨與民主黨人，並深入美國新聞界，不能只侷限在ABC或CNN，更要打進福斯新聞、多跟學者交流，確保一旦台海爆發危機，輿論的論述方向，不能只講美國的戰略價值，因為川普根本不在乎，這不只是關乎正確的價值觀，而是要讓川普明白，這是一場對他的考驗。 伯格說，台灣絕非第一個面臨強敵壓境的小國，二戰期間的小國，像是瑞士、瑞典、挪威，當年是如何在二次大戰中，夾在蘇聯、同盟國與納粹第三帝國之間周旋求生，有些小國沒能挺過去，不幸遭到入侵，甚至一度從地圖上消失，當時的挪威就是落得這種下場，有些國家挺過了1938年至1947年的風暴，對他們來說，有三件事很重要。 伯格指出，第一，是內部的政治團結，國家必須建立某種共識，必須團結起來，共同努力應對這項威脅，如果內部四分五裂，就很難制定理性的策略，可以持有不同意見、也應持有不同意見，應該展開激烈的辯論，台灣是民主社會，這是一大優勢，但大家必須對「如何採取行動」達成共識。 伯格說，第二，是必須具備自衛能力，如果失去了自衛能力，面對像當年的蘇聯、納粹德國，這樣殘酷無情的獨裁政權。第三點，也是非常重要的一點，目標之間存在著衝突，這世上沒有簡單的解決辦法，尤其對小國而言更是如此，你必須與潛在的敵人接觸，如果你拒絕與他們對話，就無法影響他們的成本效益評估，他們會算計：「如果動手，要承擔什麼成本與風險？」、「如果不動手，我又能得到什麼好處？」小國必須有能力去引導對方的算計。 須制定一份專屬台灣「大戰略」 伯格舉反例，千萬別學挪威，挪威二戰前曾是個很棒的國家，但他們的動員速度太慢，沒有建立起防衛力量，危機來臨時內部亂成一團，而且他們還執著於道德立場，奉行嚴格中立，認為任何人都不應干涉他們，他們也不會幫助任何人，且挪威人認為英國一定會趕來拯救他們，結果納粹決定直接給挪威好看，他們入侵了，擊潰了挪威的防線。 伯格表示，英國後來確實介入了，但援助的力道根本微不足道，挪威就這樣在世界地圖上消失了，所以這是個反例，瑞典緊鄰挪威，也是中立國，他們努力加強國防，投入預算興建堡壘，他們動員起來，就像芬蘭一樣，用實力宣告「只要你敢踏進來，絕對會讓你付出慘痛代價」，但同時，他們也與納粹達成了協議，他們說：「我們保持中立，但可以和你們貿易。」最終成功避免了被捲入戰火，存活了下來。 伯格指出，這是因為他們有明確的策略，達成高度共識，而這項策略正是結合「威懾」與「接觸」的產物，每個國家的國情都不同，台灣的情況非常特殊，在親自走訪一遭後，更加確信，台灣在許多方面都是獨一無二的，而且都是非常好的特質。 若是他的話，會極力在內部凝聚共識，力求制定一項平衡的政策，一份專屬台灣的「大戰略」，協助台灣應對當前困境，我們應當持續與最強大的對手保持互動，讓自己具有利用價值，或至少能和他們坐上談判桌，台灣過去也有類似的策略。美國表面當然會說，一定會挺身而出，但他認為現實情況是，台灣必須保持獨立於美國之外的自主性，這點至關重要。
即時
7月1日國際金價再次回探今年低點，雖然國際投行大都預測今年金價還會再反彈，但據中金公司研究報告顯示，全球央行購金步伐已經放緩，雖然部分央行繼續增持黃金，但部分黃金配置占比較高的央行已開始減持黃金；隨著央行購金放緩，實際利率，特別是美國公債利率，對金價影響更大。 中金公司分析師黃亞東、張文朗等人6月8日重提3月份題為《勿高估全球央行購金的動力》報告稱，勿高估全球央行增持黃金的動力，過去一段時間，金價走勢與這個報告的判斷基本一致。 中金公司研究團隊指出，近幾年來主要是新興市場和發展中國家的央行持有黃金數量有所增加，尤其是非浮動匯率經濟體；對於這些國家，隨著黃金價格上漲以及持續購金，黃金在外匯資產中的占比已上升較多，有的甚至可能出現了超額配置。 黃金作為一種風險資產，波動性大，根據國際清算銀行（BIS）於2020年的研究，到2025年底，部分國家的黃金配置占比已超過BIS的理論最優比例（10%至15%）；而發達國家央行因為無需干預匯率，外匯儲備本身也比較平穩，截至2025年底，增持黃金的意願也不甚顯著，少數央行還出現小幅減持黃金的現象。 根據IMF的資料，2026年一季度，全球央行的資產配置中黃金占比28.0%。 6月以來，全球央行購金步伐已放緩,根據世界黃金協會統計，2026年第一季，全球央行的黃金需求為244噸，和2025年第一季的237噸持平，但較2024年和2023年一季已放緩（分別為313噸、290噸）。 雖然部分央行繼續增持黃金，但部分黃金配置占比較高的央行已開始減持黃金，央行購金行為呈現分化。 以國家來看，2026年1至4月，減持黃金較多的國家包括土耳其、俄羅斯、亞塞拜然，分別賣出了78.3噸、28.0噸、21.9噸。2026年1-4月，增持黃金較多的國家有波蘭、烏茲別克、中國，分別買入45.4噸、23.9噸、15.2噸。 中國人民銀行6月7日公布的數據顯示，截至5月末，大陸黃金儲備再度增加32萬盎司，這已是連續第19個月增持，創下自2015年央行開始按月披露黃金儲備數據以來的最長購金紀錄。 2025年底，土耳其央行持有的黃金占其外匯儲備資產的54.6%，但2026年，中東衝突爆發後，全球避險情緒上漲，美元流動性緊張，為了維持匯率穩定，土耳其賣出增值較多的黃金。 還有一個典型案例是亞塞拜然，其國家石油基金（SOFAZ）的投資策略認為，黃金在其投資組合中的占比上限為35%，允許最高4個百分點的浮動；而隨著黃金價格上漲，黃金在投資組合中的占比在2025年第四季接近其上限，因此，2026年減持黃金，其投資組合中黃金的占比從38.2%（2025Q4）下降至35.6%（2026Q1）。 隨著各國央行購金放緩，實際利率對黃金價格影響或更大。歷史上，黃金價格和美國實際利率負相關性比較明顯，實際利率代表實體的回報率，是持有黃金的機會成本。因為黃金通常用來對抗通膨，所以剔除通膨的實際利率就是其機會成本。 但是，2022-2025年以來這個關聯性被打破，黃金價格和美國實際利率同時上行，主要是因為央行購金對實際利率不敏感。 但2026年起，黃金價格和美國實際利率負相關性再度顯現。2026年，國際油價上漲推動美國實際利率上行，從3月的1.48%上升至5月的1.63%；與此同時，國際金價從2月底的5200美元/盎司下降到5月底的4400美元/盎司左右。
2026年世界盃足球賽32強淘汰賽上演驚險逆轉戰，「三獅軍團」英格蘭2日面對剛果民主共和國，上半場率先失球陷入苦戰，但隊長哈利．凱恩（Harry Kane）決勝時刻挺身而出，在比賽尾聲連進2球，上演「梅開二度」，率領英格蘭以2比1逆轉勝出，成功挺進16強，同時改寫多項隊史紀錄。 由總教練湯瑪斯．圖赫爾（Thomas Tuchel）領軍的英格蘭開賽不久便遭到重擊。第7分鐘，剛果民主共和國後衛尚塞爾．姆本巴（Chancel Mbemba）後場送出長傳，英格蘭右後衛傑德．史賓斯（Djed Spence）判斷失誤漏球，布萊恩．西朋加（Brian Cipenga）順勢停球後，在小角度勁射破門，幫助剛果民主共和國取得1比0領先。 落後的英格蘭隨後展開反攻，但始終無法突破對手防線。馬庫斯．拉許福德（Marcus Rashford）與祖德．貝林漢（Jude Bellingham）的射門，不是遭到後衛亞倫．萬－比薩卡（Aaron Wan-Bissaka）門前解圍，就是被門將里奧內爾．姆帕西（Lionel Mpasi）精彩化解。 剛果民主共和國也差點擴大領先優勢，約阿內．維薩（Yoane Wissa）接獲萬－比薩卡傳中後近距離射門，可惜擊中門柱彈出。上半場尾聲，凱恩帶球晃過門將後倒地，但主裁判阿德漢姆．馬哈德梅（Adham Makhadmeh）認定沒有犯規，不予判罰十二碼，英格蘭帶著0比1落後進入中場休息。 易邊再戰，英格蘭進攻依舊受阻，直到教練團換人調度後才出現轉機。替補登場的安東尼．戈登（Anthony Gordon）成為比賽關鍵人物，第76分鐘接獲德克蘭．萊斯（Declan Rice）長傳後，在左路送出精準傳中，凱恩擺脫後衛艾克索．圖安澤貝（Axel Tuanzebe）的防守，以頭槌攻門得手，將比分扳成1比1。 士氣大振的英格蘭持續施壓。第87分鐘，又是戈登送出妙傳，凱恩禁區內接球後轉身擺脫防守，隨即起腳勁射，皮球直掛球門上角，完成單場第2球，也幫助英格蘭以2比1完成逆轉，成功晉級16強。 此役梅開二度後，凱恩代表英格蘭國家隊累積出賽83場，直接參與101粒進球，包括84球、17次助攻，持續刷新個人紀錄。此外，他也成為繼英格蘭名將蓋瑞．萊因克爾（Gary Lineker）於1990年世界盃對喀麥隆單場攻進2球後，首位在世界盃淘汰賽完成梅開二度的英格蘭球員。 這場勝利同樣具有歷史意義，不僅是英格蘭自1996年以來首次在世界盃淘汰賽完成逆轉勝，更是隊史首度在世界盃淘汰賽半場落後的情況下，最終成功翻盤晉級，再次展現三獅軍團強大的韌性與爭冠實力。
2026年世界盃足球賽32強淘汰賽於台灣時間2日登場，地主國之一的美國迎戰波士尼亞與赫塞哥維納（波赫）。美國雖在下半場因主力前鋒佛拉林．巴洛根（Folarin Balogun）遭紅牌驅逐，被迫以10人應戰，但仍憑藉巴洛根上半場率先破門，以及馬利克．提爾曼（Malik Tillman）終場前自由球建功，終場以2比0擊敗波赫，順利挺進16強。 開賽後雙方互有攻守，但前30分鐘皆未能形成具威脅的攻勢。第31分鐘，美國前場成功攔截，巴洛根第一時間射門破網，不過經裁判判定越位在先，進球遭到取消。 直到上半場傷停補時前，美國再次打出流暢團隊配合，巴洛根接獲隊友傳球後冷靜推射破門，幫助地主隊取得1比0領先，也將個人本屆世界盃進球數累積至3球。 易邊再戰，美國卻在第64分鐘遭遇重大打擊。巴洛根與波赫後衛塔里克．穆哈雷莫維奇（Tarik Muharemović）爭搶球權時，不慎踩中對方腳踝，裁判經VAR檢視後認定屬嚴重犯規，直接出示紅牌將他驅逐出場，美國剩餘時間只能以10人應戰，而巴洛根也將因停賽缺席16強賽事。 多打一人的波赫隨後掌握較多控球時間，不斷向美國禁區施壓，但始終無法突破美國防線。反倒是第82分鐘，美國獲得禁區前自由球機會，提爾曼直接起腳，皮球越過人牆後直竄球門死角，門將雖奮力撲救仍無力阻止，美國將領先優勢擴大為2比0，也幾乎提前鎖定勝局。 補時階段，波赫持續展開反撲，但數次攻勢都遭美國防線化解，終場美國以2比0收下勝利，順利晉級16強。美國下一戰將於台灣時間7月7日上午8時，在西雅圖迎戰有「歐洲紅魔」之稱的比利時，力拚8強門票。不過，美國也將面臨鋒線戰力折損，主力射手巴洛根因本場吞下紅牌停賽，無緣出戰這場關鍵淘汰賽。
總統賴清德任期已經過半，當初承諾的13萬戶社會住宅政策早已跳票，跨黨派立委與多個青年團體今天（2日）要求政府總檢討居住政策，盡快「補考」，盤點有待檢討精進的5大重點，包含社會住宅直接興建目標、租金補貼金額與分級、租補無法申請或變相漲租問題、租賃條例修法及大學宿舍規劃。 包括民進黨立委黃捷、國民黨立委廖先翔、牛煦庭、民眾黨立委許忠信與台灣青年思潮等青年團體今日召開記者會，要求賴政府盡快調整居住政策。 牛煦庭指出，賴政府當初承諾13萬戶社宅政見跳票縮水，下修到4至6萬戶，政策重心轉向「租金補貼」和「包租代管」，對於居住政策是非常大的打擊。他曾要求內政部儘速盤點社宅用地並提供資料，但都沒有得到積極、正面回應。 牛煦庭說，租賃市場面臨價格資訊不透明的黑市問題，主要原因在於沒有完善的實價登錄制度。因此先從「包租代管」與「租金補貼」等接受政府投入政策資源的受益族群先行登錄；而至於應由房東、房客或是業者登錄，以及其他政策誘因，則可進一步討論，但是不要裹足不前，以避免因為沒有具體數據，而使政策無法聚焦在有需要的民眾。 牛煦庭主張，檢討租金補貼額度有其必要，但其重點應與市場透明化機制掛勾，否則提高補助金額可能也只是補助給了房東而已。住宅政策還有許多要調整的地方，強力呼籲賴政府加快腳步補考，不要棄考。 黃捷表示，都會區社宅數量依舊不足，在土地盤點、跨部會協調上，包括協調教育部盤點閒置校地，或是跟國產署盤點閒置國有地，都還有精進的空間，且未申請租補的「漏接戶」不該成為隱形人，應將這些漏接戶透明化、全面納入行政管理與關懷輔導。另外她也支持修正租賃條例，並由政府召開更多座談會與記者會，凝聚房東房客共識。 許忠信強調，為了實踐全民居住正義，民眾黨已努力在今年1月底成功完成《住宅法》三讀，民眾黨絕對不會退讓，一定會想方設法讓年輕世代負擔得起、讓弱勢族群能夠真正租得到房，讓居住正義能夠真正實踐。 青年思潮常務理事何傑恩說，社會住宅要再增量，如果要對市場起到平衡作用，租金、租期與品質都受管控的公共住宅必須達到整體住宅5％、約50萬戶，「 4至6萬戶不應成為天花板」。 青年思潮研究員麻筱祺指出，租補金額須合理化。現行租金補貼分級與金額不夠科學，台北市雅房租金幾乎吃掉就學青年所有生活費。對此，政府應在明年度租補開始前合理化租補分級與金額，落實「房租不超過月收入3成」的可負擔標準。建議將18至30歲就學中與初就業青年改列第2級，但不適用單身倍率。
7月1日，受到美伊和談生變、市場預期聯準會今年內升息、美債殖利率全線走高、美元指數上漲等因素影響，北京時間1日15時05分，紐約商品交易所8月交割的黃金期價報每盎司3979.80美元，接近上半年最低點的3975.7美元，較1月29日盤中最高點5626.8美元，下跌29.2%。不過，瑞銀在近日發佈的研究報告中預測，未來12個月，國際金價將回升至每盎司5200美元左右。 據央視引述瑞銀報告稱，本輪金價大跌屬於中期結構性調整，並非長期趨勢終結，隨著全球央行儲備資產多元化持續推進，黃金中長期需求仍有一定支撐；世界黃金協會6月發佈的資料顯示，今年4月，全球央行淨購入黃金19噸，東歐和亞洲多國央行仍是購金主力，增持節奏穩健。 金價在今年演出史詩級的上下波動，年初，紐約商品交易所主力合約黃金期貨價格延續2025年底的上漲態勢繼續走高，1月29日盤中一度觸及每盎司5626.8美元的歷史高位，1月和2月兩個月的累計漲幅超過20%。 隨著新一輪中東衝突在2月28日爆發，國際油價走高，引發全球通膨憂慮，金價震盪下行，6月以來呈現快速下跌勢頭；6月24日，國際金價年內盤中首次跌破4000美元關口，一度觸及每盎司3975.7美元。 多家國際機構表示，本輪金價回檔，是西方經濟體緊縮預期升溫、ETF資金流出等多重因素共同作用的結果。 黃金作為無息資產，其價格通常對美國國債收益率及貨幣政策高度敏感，利率上升會直接提高持有黃金的機會成本；6月以來，歐洲央行、日本央行紛紛宣布升息。分析人士指出，各國央行這一系列操作削弱了貴金屬市場的多頭情緒，對金價形成壓制。 黃金ETF需求不振與AI產業對資金的虹吸效應，也帶動金價走軟。有分析師指出，AI產業景氣度持續超預期，科技巨頭資本開支與盈利增速亮眼，吸引了大量資金流向股市，黃金在資產配置中的吸引力下降。
台北市私立培諾米達信義幼兒園（已歇業）園長之子毛畯珅，因性侵6女童，遭判28年8月定讞，入監服監中；另41名幼童部分，一審判刑30年，併科罰金5億元。檢方上訴，毛畯珅坦承除園內幼童外，還把毒手伸向園外身分不詳的小孩，偷拍多達306人次。台灣高等法院1日加重依544罪各判2年至14年不等徒刑，總刑度達2878年4月徒刑；但依刑法規定，毛畯珅未來最多服刑30年。 調查指出，毛畯珅於2021年9月13日到培諾米達幼兒園任職，負責管理監視器、協助教學，並照顧全園幼童的生活起居及接送，也在午休期間兼任托嬰中心托育人員。未料，2022年7月11日到2023年7月10日間，毛畯珅竟持續利用職務之便，將6名未滿7歲的女童抱坐在其大腿上，指侵女童私密處，還將過程拍成性影像。毛畯珅因此被判28年8月確定，已入獄服刑。 檢警擴大追查犯行，查出毛畯珅2022年10月至2023年7月在幼兒園等地對幼童強制性交、強制猥褻，犯罪時用手機拍下加害過程，分辨被害幼童有39人，起訴後又追加多名幼童為被害人，共41名。從到職日起至2023年7月10日間，性侵幼童5次、猥褻191次，過程中還強拍性影像得逞230次。一審認定，毛畯珅對部分幼童偷拍性影像或私密部位達85次，無正當理由持有幼童性影像2次，共犯下510宗罪，判刑30年，併科罰金5億元。 毛畯珅另涉嫌於2023年2月起，在街道、餐廳、商場、公園等公共場所伺機挑選未滿18歲兒童或少年，以手機、針孔攝影機偷拍被害人隱私，還利用Telegram等軟體下載未成年人性影像，一審認定，檢方舉證不足以佐證犯罪。檢方上訴二審，主張一審判決認定毛畯珅的行為次數有誤，另有部分犯行量刑過輕，無罪部分則建請法院改判有罪。毛畯珅沒上訴，對於檢方上訴範圍全認罪。 高院合議庭認定，毛畯珅不僅會躲在監視器死角侵犯幼兒園學童，強拍或偷拍兒童性影像，還把毒手伸向園外幼童，偷拍其性器或身體私密處。合議庭統計，毛畯珅偷拍園外幼童的次數達306人次，這些幼童並非幼兒園的學童，實際身分也不詳。此外，毛畯珅拍攝園內學童的影像中，也有部分無法辨識出被害人身分。 合議庭審酌，毛畯珅自承「對年紀小的小女孩特別有興趣，對幼兒園的女童都摸過」，他把拍攝的影片拿來收藏觀賞，犯罪手段至劣且鉅，撤銷一審判決。高院改依以強暴使兒童被拍攝性影像罪、對未成年人強制猥褻罪、拍攝兒童性影像罪、非公務機關非法利用個人資料罪、無正當理由持有兒童性影像罪等罪超過百罪，各處2年至14年不等之重刑，宣告刑合計2878年4月徒刑。待判決確定後，由高檢署另行向高院聲請與前案合併定應執行刑。 不過，依《刑法》第51條規定，被告若因多項罪名遭判處有期徒刑，合併執行刑最高不得超過30年。對此，社群平台Threads的網友表示，又一個司法奇蹟，累積判刑2878年，上限只能判30年，真的是世界怎麼跟得上台灣。下方網友留言，「40幾個家庭受害。結果還要繳稅金養加害者」、「快修法 把有期徒刑上限拉到60年」等語。
1名曾因刑事案件遭法院判決有罪確定，並經教育部核予解聘2年的校長，在解聘期屆滿後，依現行法規，竟仍具備校長遴選資格，再次參與校長遴選，引發教育界高度關注。全國教師工會總聯合會今天（2日）表示，現行校長遴選制度仍有制度漏洞，值得檢討。 全教總表示，本案真正引起社會關注的，是它並非單一個案，而是校長遴選制度竟未建立明確的消極資格規範，形成制度空白。 相較之下，《教師法》對一般教師設有明確的解聘、停聘及不得聘任制度，依違法情節可限制1年至4年不得聘任，重大案件甚至終身不得聘任。校長做為一校最高教育領導者，肩負校務治理、教師領導及校園文化塑造等重要責任，其資格審查理應比一般教師更嚴謹，而不是留下更大的制度空窗。 全教總強調，並非主張所有曾受處分者一律不得再任校長，而是質疑現行法規竟完全沒有相對應的消極資格規範。是否得再任校長，至少應有清楚且一致的法律標準，而非因法規未設限制，使曾遭法院判決有罪，或曾經監察院糾舉，並經教育部解聘的校長，在解聘期滿後仍可取得校長遴選資格。如此不僅容易引發社會質疑，也將校長適任與否的判斷，完全交由遴選委員會個案裁量，增加制度的不確定性。 全教總認為，校長遴選委員會固然可以綜合評估候選人是否適任，但法律本身應先建立最低門檻，不能把原本應由法規明定的消極資格，完全交由遴選委員會判斷。否則，不同遴選委員會可能做出不同標準，不僅影響遴選公平，也容易削弱社會對校長遴選制度的信任。 全教總呼籲教育部儘速檢討《高級中等學校校長遴選聘任及辦學績效考評辦法》及相關法規，建立完善的校長消極資格制度，明確規範曾因重大違失，並經教育主管機關解聘者，是否仍適合再次參與校長遴選，讓制度具有一致性與可預見性，以重建教育行政的公信力。
桃園市教育局近日被爆料，要求各校修改校規，以後包含學生蹺課、遲到、以及不良行為，不能再用記警告等方式懲罰，引發輿論炸鍋，教育局澄清，是依照教育部規定辦理。對此，教育部表示，學生獎懲原則等準則，由中央主管機關訂定，縣市則依照準則訂定自治法規，尊重地方教育主管機關依法監督所轄學校，再度引發輿論抨擊。 根據媒體報導，桃園市教育局近期要求各校檢視校規，刪除一些不適當條文，未來包含無故未到校和未請假、上課或集會無故離開、經常遲到，以及不良行為，都不能以記警告的方式懲罰。消息一出，引發老師、家長感到很錯愕。 桃園市教育局回應，是依教育部規定辦理，為了避免重複處分，並指出如果是單純缺席，則改採輔導機制，學校仍可視情節懲處，絕非無法可管。 教育部1日回應，學生獎懲原則、處理及其他相關事項的準則，由中央主管機關訂定，縣市則依照準則訂定自治法規，並協助學校檢視校內規定，確保符合法令規範。教育部尊重地方教育主管機關依法監督所轄學校，並建議學校訂定學生獎懲規定時，應兼顧教師合理管教權行使及學生權益保障。 依照民國113年發布的「國民小學及國民中學學生獎懲準則」第12條規定，學生於授課日的出缺席狀況，可採取適當且符合比例原則的輔導或管教措施，但不能加以懲處。立法說明中解釋，出缺席已納入學生日常生活表現評量，出席率也是畢業條件之一，如果再用獎懲規定辦理，會導致重複列計。 獎懲準則第7條列出教師可採取的一般管教措施共16項，包括口頭糾正、要求書面自省、適當增加工作、通知法定代理人等。基於導引學生發展考量，教師可在衡酌學生身心狀況後採取管教措施。 相關消息引發網上討論，網友表示，「我就不信縱容學生遲到及無故不到，出社會上班後會馬上變成準時上班」、「這是好消息，老師放下責任感，回歸父母跟社會承擔，老師們，你們的人生值得更好的活著，不要有太多責任感，領錢打卡下班」、「教育部在教各位老師不要管、都不要管，才不會進入校事會議」、「上班曠職都會被開除，那學生應該也要比照辦理吧，不想當學生就快點辭職啊」、「老闆們可以預知了，以後員工會更M型化喔，請不要怪學校」、「產業界老闆要開始擔憂了，這群孩子長大畢業到社會上工作時，會是用什麼樣的態度來面對工作」。 對於網友發文寫道，「難怪現在越來越多人，不想當老師，有老闆可以接受員工，想不來上班就不來上班嗎？ 」有教師發表看法：「30年來，我待過PR90以上的學校，也帶過PR10以下的學生。前者老師大多不點名，有些學生跟老師說一下就不上課去圖書館。後者老師每節用10分鐘點名，接著40分鐘叫學生別睡覺、別說話。我覺得老師自己心態要改，你管那麼多，學生根本不會變，會變的是你自己，越來越會抱怨」。
世界盃32強淘汰賽2日上演一場高潮迭起的逆轉大戰。FIFA世界排名第9的比利時，在一度落後兩球的不利局面下，靠著替補登場的前鋒羅梅盧．盧卡庫（Romelu Lukaku）與中場核心尤里．蒂勒曼斯（Youri Tielemans）接連建功，將戰局扳平，並在延長賽補時靠著蒂勒曼斯操刀點球完成絕殺，終場以3比2擊敗世界排名第15的塞內加爾，成功晉級16強。 塞內加爾開賽後率先掌握攻勢，第24分鐘，哈比布．迪亞拉（Habib Diarra）把握門前補射機會破門，助球隊取得1比0領先。易邊再戰，第51分鐘，塞內加爾利用快速反擊撕裂比利時防線，伊斯梅拉．薩爾（Ismaïla Sarr）接獲長傳後單刀破門，將比分擴大為2比0，也讓比利時陷入遭淘汰的危機。 落後兩球的比利時隨即調整陣容，換上隊史世界盃進球紀錄保持者、33歲老將盧卡庫，希望加強鋒線火力。這項調度很快收到成效，第86分鐘，盧卡庫利用禁區內的身體對抗優勢完成破門，替球隊追回一分。 士氣大振的比利時持續施壓，僅過3分鐘，第89分鐘，蒂勒曼斯在禁區混戰中把握機會勁射破網，將比分扳成2比2，成功將比賽帶入延長賽。 進入延長賽後，雙方踢法趨於保守，攻防節奏相對放緩。第107分鐘，比利時中場尼可拉斯．拉斯金（Nicolas Raskin）頭球攻門偏出；第109分鐘，塞內加爾則由巴拉．恩迪亞耶（Bara Sapoko Ndiaye）右路突破後回傳，伊布拉欣．姆巴耶（Ibrahim Mbaye）迎球射門，可惜擦柱而出，錯失再度超前的機會。 比賽進入延長賽補時階段，原本外界預期雙方將以點球大戰決勝，不料戰局再現戲劇性轉折。第117分鐘，塞內加爾中場拉明．卡馬拉（Lamine Camara）在禁區內犯規，經VAR（影音助理裁判）介入確認後，主裁判判罰點球。 第120分鐘補時第5分鐘，蒂勒曼斯頂住壓力站上12碼罰球點，冷靜將球送入網窩，完成個人單場梅開二度，也替比利時攻進致勝一球。終場比利時以3比2完成驚天逆轉，成功搶下16強門票。