裘國英/中華文化推廣協會副理事長 一、川普再點名 台灣又要買單？ 根據10月15日《聯合報》報導，美國總統川普宣稱，台灣已同意在未來二十年內採購阿拉斯加液化天然氣（LNG），並額外投資44億美元，確保相關開發計畫完成。這不是一筆普通的天然氣採購，而是一項涉及能源安全、國家財政、地緣政治與長期產業競爭力的重大決策。 新聞同時指出，美國與韓國企業原先對阿拉斯加天然氣計畫有所評估，但對投資成本、商業可行性及風險承擔仍存疑慮。既然美國自己的企業尚且審慎，韓國也沒有貿然承擔，為什麼台灣卻要急著表態？ 別人不願扛的風險，台灣憑什麼認為自己扛得起？美韓企業未決定投資，不代表計畫必然失敗；台灣參與，也未必一定吃虧。真正的問題是：政府是否提出足夠證據，證明這項投資符合台灣的長期利益？ 二、是政治忠誠 還是經濟理性？ 政府若以分散天然氣來源、降低能源供應風險為理由，確實有其政策正當性。但是，能源安全不能只看供應來源，還必須考量價格、運輸距離、建設成本、供應穩定性及契約條件。阿拉斯加天然氣計畫涉及長距離輸氣管線、液化設施及跨太平洋運輸，資本投入龐大。 我們必須追問：台灣採購的天然氣，是否比其他來源更具價格競爭力？44億美元究竟是確定投資、附條件承諾，還是政治宣示？若計畫成本超支、工程延誤或天然氣價格下跌，誰負責損失？美國政府是否提供相應保證？台灣是否享有合理投資報酬及退出機制？這筆承諾究竟是能源政策，還是為換取美國政治支持而付出的代價？ 真正的勇氣，是敢於維護國家利益；不是不敢對強權說不。 三、奶茶店老闆、Uber騎手 誰問過他們？ 44億美元，約合新台幣1,400億元上下，這是何等龐大的數字！對一般百姓而言，這筆錢不是抽象的國際政治數字。它可能代表多少社會住宅、長照設施、醫療資源、青年創業機會以及改善教育環境的經費？ 當奶茶店老闆為房租、水電、原料與員工薪資精打細算，當Uber外送騎手冒著風雨穿梭街頭，只為多賺幾百元生活費時，政府是否想過，他們也是國家的主人？他們每天辛勤工作，繳納稅金，承擔物價上漲與能源成本的壓力。 當政府準備作出數十億美元的海外承諾時，可曾問過這些納稅人願不願意？尤其能源投資的成本，最後可能透過電價、氣價、政府財政或國營事業損益，轉嫁到全民身上。如果政府聲稱這是為了全民利益，就有義務向全民提出完整的成本效益分析。 四、高喊民主的人士 為何此時沉默？ 台灣政治人物經常高喊民主、自由、人民作主。但民主不只是選舉，不只是政黨競爭，更不是執政者取得選票後，就能對重大公共資源作出不受檢驗的承諾。 真正的民主，至少應有三項基本要求：知情權，人民有權知道政府承諾的內容、代價與風險；監督權，立法院應有充分機會審查重大投資及相關財政責任；問責權，如果決策失誤，應有明確的政治及法律責任歸屬。 若這筆投資尚未正式定案，政府更應趁此機會公開說明、接受質詢，避免在缺乏充分討論下形成不可逆轉的承諾。高喊民主的人士，面對這類重大政策，究竟是在替人民監督政府，還是在替政府說服人民？ 五、古人早已提醒：國之大事 不可輕率 《尚書・五子之歌》有言：「民惟邦本，本固邦寧。」人民才是國家根本。任何重大國策，都必須以人民長遠福祉為依歸。 《論語・顏淵》記載孔子論政：「足食，足兵，民信之矣。」國家治理必須兼顧民生、安全與人民信任。倘若重大決策缺乏透明與合理說明，即使出發點是國家安全，也可能損害人民對政府的信任。 《孫子兵法・始計篇》更說：「多算勝，少算不勝，而況於無算乎！」國家重大投資尤其需要精算成本、收益及風險。未經精算的勇敢，不是勇氣，而可能是魯莽。 六、台灣真正需要的 是有智慧的政府 台灣並非不能與美國合作，也不是不能投資阿拉斯加天然氣。問題在於，合作必須互利，投資必須合理，風險必須可控。政府應先公開契約架構、投資責任、財務評估與替代方案，再由專業機構及立法院進行審查。 尤其台灣正面臨高齡化、少子化、居住負擔、能源轉型及傳統產業競爭壓力，每一筆公共資源都必須審慎配置。如果阿拉斯加計畫確實有利於台灣，政府應有能力拿出數字，說服人民。如果只是因為美國總統開口，台灣便急著承諾，那就不是成熟的外交，更不是負責任的治理。 結語：究竟誰是國家的主人？ 台灣人民不反對國際合作，不反對能源安全，更不反對與美國維持良好關係。但台灣人民有權要求：國家重大決策，不能只有強權的期待，沒有人民的聲音；不能只有政治人物的承諾，沒有納稅人的同意與監督。 奶茶店老闆、外送騎手、工廠員工、小企業主，以及千千萬萬為生活打拚的人民，才是國家真正的主人。 我們要問執政者：美國企業不急著投資，韓國企業仍在觀望，為什麼台灣必須搶先承擔？44億美元的風險，誰來評估？誰來負責？誰來買單？更要問那些天天高喊民主的人士：你們問過民意嗎？ 一個政府的勇氣，不在於敢向外國承諾多少錢，而在於敢不敢為自己的人民精打細算、據理力爭。勇於為民爭利，才是勇氣；未經充分評估便替人民承擔風險，才是魯莽！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
賴政府規劃明年再次普發現金1萬元，預計耗費2357億元。全國教師工會總聯合會（全教總）今天（15日）表示，超徵稅收不代表國家真的有餘錢，應該優先撥補勞保及軍公教退撫基金。 全教總指出，近年政府各式現金發放與補貼政策層出不窮，動輒耗費數百億、數千億元，卻對勞保及軍公教退撫基金長年累積的龐大潛藏負債，缺乏足以確保永續的財務改善方案。 全教總理事長葉青芪指出，根據政府相關財務資料，截至2025年底，中央及地方政府潛藏負債已突破21兆元，其中勞保潛藏負債超過14兆元，軍公教退撫基金未提存退休金精算應計負債亦高達約2.9兆元。這些龐大的數字，反映政府未來必須面對的長期退休給付財務壓力，將使全體受雇者的退休生活處於極大風險。 葉青芪說，然而，面對如此嚴峻的財政警訊，政府卻一再以經濟成長、稅收增加、財政有餘裕為由，推出動輒數千億元的普發現金政策，令人質疑政府的施政究竟是著眼國家長遠發展，還是僅追求眼前的政治紅利？ 「稅收超徵不代表國家真的有餘錢！」全教總強調，政府不能只計算今年多收了多少稅，卻不計算未來還有多少退休給付責任尚待履行。當政府還背負著如此龐大的退休財務責任時，卻急著將財政餘裕用於普發現金，無異於殺雞取卵。尤其令人難以接受的是，政府一方面反覆強調退休基金財務危機，要求勞工、軍公教及退休人員共同承擔年金改革的風險與代價；另一方面，卻又能輕易提出動輒數千億元的普發現金政策。當政府要求人民為年金永續犧牲權益時，自己是否也應展現相同的財政紀律？難道退休基金的財務缺口只能要求受雇者承擔，政府卻可以繼續大手筆撒錢？ 葉青芪說，國家的財政責任不能只看眼前，普發現金固然能讓民眾短期受惠，卻無法解決退休基金結構性的財務困境。尤其各行各業面臨人才流失、薪資偏低，又缺乏穩定保障的退休制度，均加深受雇者的不安。將超徵稅收形成的可運用財政餘裕，優先編列預算撥補勞保及軍公教退撫基金，不僅是履行政府對勞工及軍公教人員的退休承諾，更是減輕下一代財政負擔、落實世代正義的必要作為。 葉青芪強調，政府宣稱普發現金不會增加舉債，但「沒有增加今天的舉債，不代表沒有留下明天的負擔」！當龐大的退休基金潛藏負債仍未獲得充分處理，政府卻選擇將數千億元的財政資源用於一次性現金發放，即使帳面上沒有新增公共債務，也不代表這就是符合世代正義的財政決策。 全教總呼籲，政府應重新檢討財政資源的分配優先順序，將超徵稅收所形成的可運用財政餘裕，優先投入勞保及軍公教退撫基金，並建立制度化、長期且穩定的財政撥補機制，逐步改善潛藏負債問題。政府應以具體財務改善措施展現對退休制度永續的承諾，而非一再將一次性現金發放當做施政成績。
台北市長蔣萬安提出松山機場遷建、原址設立台北AI園區，不料民進黨台北市長參選人沈伯洋表示AI產業又不是商圈，若有開會需求就視訊即可。對此國民黨團今天（15日）表示，沈伯洋無知又外行，令人不可思議；AI園區全世界主要國家都有，總統賴清德、行政院長卓榮泰也選定全台各地準備設立「AI十大建設」，難道沈伯洋現在是要打臉賴清德、卓榮泰嗎？ 國民黨團今日召開「沈伯洋不懂科技廊帶？AI產業大外行」記者會，立委王鴻薇、賴士葆、李彥秀出席。記者會一開始先放影片，此事肇因於沈伯洋13日前進台北大學，以「台北無限之城論壇」之名開講時表示，當他聽到蔣萬安說要把內科、南軟、松山機場遷建後的AI園區跟北士科串連成一個科技廊道，「我那時就想說，這不是商圈欸，商圈才需要土地，軟體城沒有甚麼需要串，就算幾個公司之間要開會，坐捷運或視訊也都OK了。」 王鴻薇說，沈伯洋是「為反對而反對」，對AI產業無知、外行。事實上國際AI廊帶非常多，從軟體園區走向算力廊道，主權AI興起也已經避免單一外國雲端平台，跟台灣半導體、伺服器廊帶也有高度互補。最受矚目的五大國外AI產業廊道與聚落包括：新加坡—馬來西亞「中立算力新廊道」；舊金山—矽谷「灣區AI生態圈」；英國—德國「工業科技走廊」；歐盟「AI工廠網絡」；以及美國本土新興市場與中東算力廊道。 王鴻薇說，按照沈伯洋的說法，如果只有商圈才需要土地，那輝達為何要落腳北士科？所以沈伯洋是打臉輝達、打臉黃仁勳嗎？奉勸沈伯洋趕快補課，畢竟要選的是首都市長。 賴士葆表示，沈伯洋把科技廊道講成逛街商圈，還反問要串甚麼；他要告訴沈伯洋，要串的是人才、研發、供應鏈、資金與應用優勢。由此可見，民進黨再怎麼包裝沈伯洋也沒用，國民黨有責任讓政治人物恢復他原來的面貌。 李彥秀表示，沈伯洋的說法是直接打臉賴清德跟卓榮泰提出的「AI十大建設」，該項計畫包括南部半導體AI廊帶、大南方新矽谷方案、桃竹苗大矽谷計劃、台北科技走廊、南港AI聚落等，難道沈伯洋認為這些也沒有必要嗎？或是他認為只要靠青鳥飛鴿傳書，就可以創造AI產業跟未來？ 媒體問到和碩董事長童子賢反對將台北AI園區蓋在松機原址，而建議蓋在淡海。對此賴士葆表示，其實兩者都有必要，因為需要的土地大約300公頃。此前許多民進黨台北市長候選人都提過，國民黨現在才提出主張，是因為有輝達進駐，所以此刻正是時機。 王鴻薇表示，國民黨科技立委葛如鈞昨天已經發表看法，認為松機原址跟淡海園區2個並不違背，2個都有需要。且童子賢的說法恰恰也打臉沈伯洋說「AI產業不需要土地、不需要廊帶」，更重要的是淡海科學城也是國民黨新北市長參選人李四川的政見。
國聯冠軍系列賽第3戰今天（15日）回到洛杉磯道奇主場，道奇原本靠著捕手威爾・史密斯（Will Smith）的逆轉二壘安打取得領先，卻在7局上遭密爾瓦基釀酒人隊猛烈反撲。釀酒人包爾斯（Jake Bauers）纏鬥11球後轟出逆轉2分砲，下一棒米契爾（Garrett Mitchell）隨即背靠背開轟，一舉扭轉戰局，終場以6比2擊敗道奇，在7戰4勝制的國聯冠軍賽取得3勝0敗的絕對優勢，距離晉級世界大賽只差1勝，也讓尋求衛冕的道奇面臨被橫掃淘汰的危機。 首局首球就挨轟 史奈爾飆9K仍難救道奇 比賽一開始，釀酒人就展現強烈攻勢。1局上，開路先鋒傑克森・丘里奧（Jackson Chourio）鎖定道奇先發投手布雷克・史奈爾（Blake Snell）投出的第1球，直接轟向右外野，敲出首局首打席首球陽春全壘打，幫助釀酒人先馳得點。 不過，史奈爾隨後迅速回穩，連續送出3次三振，並在第2局面對釀酒人攻佔一、二壘的危機時，靠著飛球出局與三振化解失分警報，展現賽揚獎等級的壓制力。 反觀道奇打線，前半段完全遭到釀酒人先發左投羅伯特・蓋瑟（Robert Gasser）封鎖。蓋瑟主投5局沒有失分，加上釀酒人守備屢屢上演美技，讓道奇攻勢難以串聯。 大谷翔平前兩次打擊也未能有效突破封鎖，首打席擊出擊球初速90.3英里的高飛球遭接殺，第2打席則遭觸身球保送上壘，道奇遲遲無法打破得分僵局。 史密斯低潮中挺身而出 滿壘掃出逆轉安打 比賽轉折出現在6局下。釀酒人派出主力牛棚投手阿布納・烏力貝（Abner Uribe），不料他控球失準，連續投出2次保送。雖然三振代打馬克斯・孟西（Max Muncy），但接著又保送大谷翔平，讓道奇攻占滿壘，形成改寫戰局的絕佳機會。 此時，道奇捕手史密斯挺身而出。近期打擊陷入低潮、打擊率不到1成的他，抓住機會掃出強勁二壘安打，一口氣送回2分，幫助道奇以2比1反超前。主場球迷眼看球隊終於突破僵局，重新燃起反攻希望。 釀酒人隨即換上左投迪・艾爾・霍爾（DL Hall），連續飆出2次三振，及時止血，避免道奇進一步擴大領先。 沒想到，道奇好不容易取得的優勢，卻在下一個半局迅速瓦解。 7局上背靠背全壘打 釀酒人逆轉比賽 7局上，史奈爾繼續登板，先讓打者保送上壘，接著面對包爾斯。雙方經過11球纏鬥，包爾斯終於逮中機會，一棒轟出右外野方向2分全壘打，幫助釀酒人以3比2重新取得領先。 更令道奇難堪的是，下一棒米契爾立刻接力開轟，連續兩名打者擊出全壘打，形成背靠背全壘打，將比數拉開至4比2。釀酒人短短一個半局就連續重擊道奇，徹底扭轉比賽走勢。 史奈爾隨後退場，此役主投6局，被敲出4支安打，其中包括2發全壘打，送出9次三振，失掉4分。儘管三振能力依舊出色，關鍵時刻卻遭釀酒人兩發全壘打重創，讓道奇從領先變成落後。 8局上，釀酒人持續施壓，趁著佐佐木朗希登板後狀況不穩，連續敲出2支安打攻占得點圈。道奇再換上羅布雷斯基（Justin Wrobleski）試圖拆彈，卻發生暴投，讓釀酒人再添1分，將領先擴大。 8局下，大谷翔平敲出一壘安打，但道奇後續打線仍無法把握機會追回分數。釀酒人9局上再添保險分，最終以6比2帶走勝利。 道奇連輸3場瀕臨出局 釀酒人只差1勝晉級 這場敗仗讓道奇在國聯冠軍系列賽陷入0勝3敗的絕境。根據大聯盟季後賽歷史，7戰4勝制系列賽一旦落後0比3，翻盤難度極高，道奇接下來已沒有犯錯空間，必須連贏4場才能逆轉晉級。 對釀酒人而言，包爾斯與米契爾在第7局接連開轟，不僅扭轉比數，也展現球隊在關鍵時刻的長打火力。只要再拿下1勝，釀酒人就能挺進世界大賽；道奇則必須儘快找回打線火力、穩住牛棚，才能延續衛冕希望。 國聯冠軍賽第4戰，道奇已被逼到懸崖邊，究竟能否在主場止敗、避免遭到橫掃，將成為系列賽接下來的最大看點。
2026年九合一選舉倒數，民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方的選戰文宣與政黨色彩再掀爭議。曾任綠黨召集人、民進黨立院黨團幕僚的無黨籍竹北市民代表參選人陳冠宇，昨（14日）以「全台最強變色龍，就在新竹縣！」為題臉書發文，質疑鄭朝方家族為選票與利益可和各方合作，甚至批評鄭朝方的個人粉絲頁充斥個人形象，卻鮮少呈現政黨標籤與意識價值。 他更針對副總統蕭美琴以「外狗內貓」形容鄭朝方的說法反擊：「副總統你真的大錯特錯」，直言鄭朝方是「沒有中心思想的變色龍」。 陳冠宇指出，「不懂政治的人，看到鄭朝方會有一種清新脫俗的感覺，而如果你是各黨各派的政治人物或支持者，也會覺得很友善好親近，是因為他們家族為了選票、利益，誰都能合作，當然也誰都能騙。（想當年我也被騙）」 他認為，鄭朝方呈現的親和形象，與其家族和不同政治陣營合作的方式有關，也藉此回顧自己過去對鄭朝方的觀感。 批粉專「滿滿自己」 陳冠宇質疑鄭朝方只在乎自己 陳冠宇進一步把矛頭指向鄭朝方的社群經營，認為長期觀察其個人粉絲頁，就會發現政黨標籤與意識價值的展現相當有限。他說，「長時間觀察就會發現，鄭朝方個人粉絲頁除了滿滿自己外，你幾乎看不到任何政黨標籤、意識價值的展現，除非有大咖政治人物能為他沾光，才可能登上『偶像版面』，而鄭朝方也鮮少去拉抬、標記黨內同志，就知道這人根本只在乎自己，不會在乎別人。」 為說明自己的觀察，陳冠宇舉出鄭朝方日前替頭份市長候選人曾玟學站台的例子表示，「前些日子去幫頭份市長候選人曾玟學站台，也沒登上他帥氣臉書」，藉此質疑鄭朝方對黨內同志的支持與宣傳並不積極。 這番批評的核心，在於鄭朝方雖以民進黨身分參選，卻被陳冠宇質疑刻意降低政黨存在感，將個人形象放在政黨及同志之前。陳冠宇的說法屬於其個人政治評價，相關指控仍應與可查證的競選文宣及社群內容分開看待。 不認同蕭美琴「外狗內貓」說 陳冠宇：鄭朝方根本不配 副總統蕭美琴日前替鄭朝方站台時，以「外狗內貓」形容其兼具不同特質。陳冠宇對此並不買帳，直接寫道：「昨天蕭美琴副總統表示：鄭朝方具備兼具『外狗內貓』的獨特特質。」 他反駁：「我想說：副總統你真的大錯特錯，鄭朝方就是個沒有中心思想的變色龍，什麼可愛貓狗他根本不配，謝謝。」 陳冠宇並質疑民進黨及總統府對地方政治情況的掌握程度，認為不應不清楚相關爭議便替鄭家背書。他寫道：「就我對民進黨及總統府的了解，地方情蒐能力應該沒有爛到搞不清楚狀況，真不要拿自己陰德值來替鄭家燃燒。」 這段話也將批評從鄭朝方個人延伸至替他站台的民進黨高層。陳冠宇認為，若地方情況如他所描述，蕭美琴就不應以正面、可愛的形象替鄭朝方背書。 向藍綠黃白支持者喊話 寧願喝星巴克也不投 陳冠宇最後將質疑對象擴大到不同政黨的支持者，寫道，「鄭朝方腦粉就算了，畢竟方粉看到帥哥就會失去理智，也沒什麼好談，但不管你支持藍綠黃白的朋友，你們會相信這種可以變來變去的人嗎？」 他接著表明自己態度說：「我是不會拉，如果要浪費時間去投這個人，我寧可去喝星巴克，說不定還有買一送一呢！」 陳冠宇對鄭朝方政治立場的質疑並非首次。早在9月24日，他在臉書以「史上最怕民進黨元素的民進黨候選人」為題發文，點名鄭朝方及民進黨竹北市長參選人曾聖凱，質疑兩人的競選文宣刻意淡化傳統綠營色彩。 陳冠宇當時指出，鄭朝方的競選看板幾乎移除民進黨黨徽，部分文宣甚至採用淡藍色；曾聖凱的競選配色則接近民眾黨及時代力量。他並以新竹市綠營候選人不避諱使用綠色及民進黨黨徽作為對照，質疑新竹縣綠營候選人有意降低政黨辨識度，避免選戰陷入藍綠對決。 陳冠宇當時強調，政治人物應清楚表達政治立場，對選民及支持者負責，不應只談願景，面對質疑卻避重就輕，甚至「問A答B」。
立法院長韓國瑜將於10月17日到高雄小港參加廟口開講，為國民黨高雄市長參選人柯志恩加油打氣。高雄市長陳其邁今（15日）表示，歡迎韓國瑜回來走走看看，這裡也會有他的很多朋友。對於媒體形容韓國瑜是雙面刃，柯志恩也做出回應。 陳其邁今天出席市政總質詢，對韓國瑜表示歡迎外，媒體也問及此會期有很多議員送他禮物，要怎麼處理？陳其邁說，他會把這些好意珍藏在心裡，同時，他也希望卸任後能把歌練好，澄清、洗刷過去對他的歌聲的一些抹黑。其實他歌唱得也沒那麼差，只要多加練習就可以進步。 柯志恩今天對此表示，高雄有許多支持韓國瑜的民眾，近來也接到許多民眾的詢問電話，相信周六會帶來許多人潮。至於是否會與韓國瑜合唱一首歌曲？柯志恩賣關子，請大家拭目以待。 媒體還詢問，韓國瑜造勢是一把雙面刃，柯志恩說，請這位參選人去擔心賴瑞隆陣營，也有一說指賴清德總統是雙面刃，無需過度憂慮。柯志恩相信，韓國瑜會受到民眾歡迎。 此外，柯志恩14日在中山大學市長參選人青年論壇，針對青年返鄉、居住正義、交通建設及教育等議題與學生交流。柯志恩表示，她過去教了26年書，接觸過無數學生，最關心的就是非理工科系的年輕人如何留在高雄發展。 她指出，近十年高雄青年勞動力減少約10萬人，唯有提升傳統產業競爭力、促使企業提高薪資，創造更多元的就業機會，才能讓產業扎根、讓高雄人才留下來。 至於青年居住問題，柯志恩表示，年輕人面對高房價，往往難以兼顧購屋與育兒，因此提出「可負擔宅」政策，協助有工作、有收入卻買不起一般市場住宅的家庭降低購屋門檻，讓青年能在高雄安居成家。未來若政黨立場與高雄市民權益發生衝突，她絕對會挺身捍衛地方利益。 國民黨高雄市議員陳麗娜方面，她14日也就地方民眾反對市府在南星地區增設土資場發言。對於陳其邁指——設場是為了處理大林蒲遷村安置地工程，以及日後舊聚落拆除產生的土方。陳麗娜對此表示難以認同，質疑舊聚落5年以後才拆除，為什麼現在非蓋土資場不可？她也再度呼籲在地立委、民進黨市長參選人賴瑞隆出面，說明是否贊同這項舊部落還沒拆、土資場先進來的政策。 陳麗娜說，依市府公布進度，居民預計要到明年才抽籤配地、領取補償費，最快明年八月取得土地後，才能開始興建新家。經濟部規劃的循環產業園區開發期程，則是2031年才啟動開發，那才是舊聚落的拆除高峰。距離舊聚落大規模拆除還有五年，市府為何現在就急著增設土資場？
美國總統川普（Donald Trump）多次指控「台灣偷走美國晶片產業」，他在當地時間週二（13日）的阿拉斯加造勢集會上再度重申此論調，並宣布台灣已同意在未來20年採購價值700億美元（約新台幣2.2兆元）至800億美元（約新台幣2.5兆元）的阿拉斯加天然氣管道計畫（Alaska LNG）所產天然氣的30%，同時額外投資44億美元（約台幣1412億元）確保計畫完工。國民黨立委牛煦庭今（15）日批評，民進黨政府討好美國過了頭，卻未充分考量價格、時間、合約彈性及國家財政等問題，被川普玩弄於股掌間。 川普致詞時表示，「台灣他們非常有錢，因為你知道的，他們多年前偷走了我們的晶片產業，因為當時你們沒有一位願意對晶片課徵關稅的總統；正因如此，大家都跑到台灣去製造晶片。但你看，他們現在全都準備搬回來了，我們有高達21兆美元正投資在新的廠房上，其中很大一部分就投資在我們這裡。他們全都回來了！」 川普接著說，而且，台灣剛剛同意在未來20年購買阿拉斯加管線產出30%的天然氣，這是歷史上規模最大的承諾之一，也是有史以來金額最大的交易之一。他們會支付這筆費用，而這長達20年的合約將確保計畫成功。他同時提及韓國也已承諾對該計畫投入500億美元（約台幣1.6兆元）。川普並感謝阿拉斯加州共和黨聯邦參議員蘇利文（Dan Sullivan）協助促成此事，「我必須說，蘇利文幫我把這件事完成了」。 對此，牛煦庭今日上午接受廣播節目《千秋萬事》專訪時表示，投資阿拉斯加天然氣，從前總統李登輝時期就曾討論，一直到現任總統賴清德，歷任政府都知道風險很高，這些年始終「只聞樓梯響，不見人下來」，常常淪為選舉話題，因為政府的錯誤能源政策，導致台灣過度依賴天然氣，一旦國際原物料價格上漲，台灣就會面臨油電雙重打擊。 牛煦庭指出，過去政府說要撥補台電，現在又要替中油增資，但連中油的財務都如此吃緊，政府哪裡還有錢投資高風險、未必成功的阿拉斯加天然氣計畫？這項投資對台灣真的有必要嗎？他認同把天然氣資源盡量分散，有時與美國做生意也無妨，但價格、時間、合約彈性、投資風險及國家財政等因素，政府都必須通盤考量。 他痛批，民進黨政府討好美國過了頭，認為順從美國就能「抗中保台」，但川普與中國大陸國家主席習近平的關係，反而是歷任美國總統中最好的，台灣被川普玩弄於股掌間。 阿拉斯加液化天然氣計畫是一項長期推動的大型能源項目，預計從阿拉斯加北坡（North Slope）興建約1300公里的管道，將天然氣輸送至南部尼基斯基（Nikiski）的液化設施，再出口至亞洲市場，年產能目標約達2000萬公噸。 對於這項投資，也引發網友不滿，「就說台灣在國際上是公認的盤子小島」、「丟臉，整天被川普罵還要送錢給他」、「重點：台灣是小偷，花大錢買阿拉斯加的天然氣」、「關稅已經送了16兆了，這裡再加2兆，後面說不定還會有，民進黨真的把台灣都掏空了」、「原來這就是我們被賣掉的條件之一，不知道那次關稅簽了多少這種東西」、「國民黨在建國，民進黨在敗家，十幾年內敗掉整個台灣」、「掏空10年不夠，還要賣未來20年，真敢」、「還好是川普自己說，不然民進黨一定又是封存30年 台灣人民不知道自己多潘」。
前僑委會委員長徐佳青因任內濫用公家資源而「被請辭」，立法院外交國防委員會召委徐巧芯今天（15日）排定僑委會專案報告，不料僑委會竟只給出不到1頁資料，藍委大呼「不像話」，完全就是藐視國會；藍委並指出，上樑不正下樑歪，有不副署8個法案的行政院長卓榮泰，就有傲慢至此的僑委會，整個賴政府為了選舉而戰狼化。 立法院外交國防委員會今日邀請僑務委員會代理委員長李姸慧報告「僑務委員會因公出國管理、駐外接待及公務資源使用情形」，併請外交部次長吳志中列席，並備質詢；另審查僑務委員會函送114年第4季「因公派員出國計畫考察費用執行情形表」案。 不料僑委會對於「審查114年第4季因公派員出國計畫考察費用執行表」的書面報告，竟只寫了「本會因公出國預算類別分為『視察』、『訪問』及『開會』三類，歷年均未編列『考察』類別之出國預算，亦無考察案件，敬請各位委員先進惠予指導。」潦草幾句話，連半頁都不到。 今天上午在國民黨團記者室開記者會的國民黨立委王鴻薇、賴士葆、李彥秀被問到此事，痛批僑委會傲慢。王鴻薇表示，徐佳青假公濟私、濫用公家資源，連民進黨內部都看不下去，擔心此事變成選票提款機，因此徐佳青是明顯「被請辭」。結果鬧出這麼大風波，表示確實有弊端，今天外交國防委員會排專案報告，僑委會提出的書面資料竟然連1頁都不到，僑委會眼中還有立法院嗎？覺得自己不需要被監督嗎？ 王鴻薇說，雖然徐佳青請辭，但是中間弊端必須查下去，不能翻篇。僑委會今天的作為應該被嚴格譴責，卓榮泰也應該出來說清楚。行政院現在是上樑不正下樑歪，卓榮泰敢不副署，僑委會就敢黑箱、傲慢。 賴士葆表示，僑委會表明就是藐視國會、逃避國會監督，用幾行字就想呼嚨大家，可見徐佳青跟僑委會始終都不覺得自己有錯，徐佳青請辭只是為了選舉。此前民眾黨團跟僑委會要資料，僑委會也都推說「機密」、不給資料；現在徐佳青都離職了，留下的人一樣傲慢，凸顯卓內閣的領導之下，官員認為「對立法院愈兇愈能保住自己官位」，因此愈來愈勇於跟立法院對幹，逃避監督、問A答B。我們要譴責僑委會、譴責行政院，因為整個行政院團隊都戰狼化。 另今天僑委會副委員長來到立法院，被追問徐佳青案行政調查進度時，一路說「不知道」；外交部政務次長陳明祺被問到徐佳青美籍丈夫是否用了外館公務車？陳明祺只說「僑務中心距離華府10分鐘車程，所以會讓他們用車」，並說「看了紀錄並無可疑之處」。 對此王鴻薇表示，外交部、僑委會不要再幫徐佳青擦脂抹粉，這只會讓大家更憤怒！事發之時外交部次長吳志中第一時間就說要體諒徐佳青是一個媽媽，行政院、外交部都說要查，結果都不清不楚。請外交部提出一個正確的書面報告，徐佳青都離開了，還不敢查，徐佳青是有多大勢力？ 王鴻薇說，外館現在陸續傳來很多投訴，說徐佳青在海外作威作福，還聽外館第一線人員說，徐佳青要來之前，他們還開會討論「徐佳青要吃甚麼」，讓人難以置信。
高雄市三民區鼎金里長高豐麟之子高至成今年登記投入參選隔壁鼎西里里長，卻被發現高至成2018年曾毆打2歲男童致死，遭判刑7年6月定讞，有網友要求他出面說明，甚至有里民透露，「這里長（指其父）也沒在做事啊，就是沒人出來選，所以他永遠低票當選」，其他網友質疑「40歲可以在地服務30年？」、「一般公司有些都要求良民證了，政府對參選人也太寬鬆了吧」。對此，高雄社會局表示，社會安全網不因特定個人而有差別，參選資格由選務機關審定。 根據中選會目前登記資料，高至成已於9月4日申請登記參選鼎西里里長，不過現階段仍屬申請登記，最終候選人資格仍須經選舉委員會審定公告。據悉，高至成的競選看板掛在父親高豐麟的里長辦公室外及附近道路。 而高至成被網友發現過去涉及「虐童致死」案件，並附上當年新聞畫面，痛批「兒虐零容忍，明明還有很多工作可以做，為什麼一定要來參加里長？里長是最貼近市民的公職，必須經常接觸社區裡的里民、孩童。完全不敢想像，這位涉及兒虐的前科犯當選之後，會有什麼樣的後果。選民絕對有知情權，請高至成先生立即給予選民一個知情的解釋」。 判決指出，高至成2014年結識獨力扶養兒子的黃姓女網友，表示可協助她到高雄求職，並稱母親有保母證照、自己也有照顧孩子經驗。黃女因此攜子南下，將2歲兒子交給他全天照顧。同年7月8日，高至成不耐男童哭鬧，持「愛的小手」揮打其頭部及身體，男童昏迷送醫，隔天因顱內出血等傷勢而休克死亡。 高至成坦承揮打，但辯稱男童頭傷是自行跌倒造成，事後賠償420萬元與黃女和解。法院一、二審均依成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪，判刑7年6月，最高法院2018年7月駁回上訴定讞。 如今高男出獄後重回社會，也登記投入里長選舉，掀起網友熱議。網友表示，「我是鼎金里的里民 ... 這邊的里長競選完全沒有競爭者，我想這就是高先生的爸爸可以一直當選的原因吧 ...」、「他好像不只做這件事耶，聽說有其它的事壓下來了，我就是鼎金里的里民，這里長也沒在做事啊，就是沒人出來選，所以他永遠低票當選」、「好可怕！這種兒虐人竟然可以出來選舉！40歲可以在地服務30年？」、「太扯了！虐死兒童還想出來選里長 噁不噁心！一般公司有些都要求良民證了，政府對參選人也太寬鬆了吧！」。 根據《知新聞》報導，高雄市社會局表示，社會安全網是嚴謹的跨網絡合作體制，不因特定個人而有差別；參選資格由選務機關審定，當選與否則由民主程序決定。 據現行《選罷法》規定，僅排除貪汙、毒品、槍砲及今年新增的詐欺案，並未將傷害罪和兒虐等案件列入參選限制。加上高男7年6月刑期已經執行完畢，因此這筆前科並不影響他的參選資格。
荷蘭半導體設備大廠艾司摩爾（ASML）第三季對中國設備銷售額，較前一季暴增109％，中國市場占其設備銷售比重也從第二季的14％升至23％。儘管美國持續施壓，ASML預估中國今年將占全年總銷售額約20％，並看好中國擴充晶片產能帶來的長期需求。 對陸銷售逆勢攀升 美國力推擴大設備出口限制 根據《南華早報》1報導，ASML第三季對中國銷售額較第二季成長109％，中國市場占設備銷售比重同步上升。美國正推動進一步限制中國取得半導體製造設備，除先進製程技術，也希望收緊ASML向中國出口較成熟微影設備的空間。華府推動的《MATCH法案》，即涉及擴大相關設備出口限制。 ASML執行長傅凱（Christophe Fouquet）在投資人電話會議上表示，只要中國客戶仍能取得ASML設備，發展國產替代產品的動機就不會特別強烈。他也指出，中國要在技術上追上ASML，仍有「非常、非常漫長的路」要走。 報導說，這話點出中國半導體自主化面臨的兩難：北京持續投入資源發展國產設備，希望降低對外國技術的依賴；但只要國際設備仍可取得，中國晶片製造商就有誘因採購成熟、可靠的設備，以維持生產效率與產品品質。 ASML對中銷售大幅成長，也顯示出口管制未立即消除中國對半導體設備的需求。即使中國取得最先進製程設備受到限制，持續擴建的成熟製程產能仍需要大量微影及其他製造設備。 ASML預估，中國今年將占公司全年總銷售額約20％。財務長達森（Roger Dassen）說，考量中國持續擴充晶片產能，來自中國的需求在2027年及之後仍可望保持強勁。 AI需求帶動設備訂單 營收預期與產能同步上修 儘管地緣政治風險升高，ASML仍上調2026年全年營收預測下限至440億歐元（約合492.5億美元），毛利率預測則維持在約56％。公司預估第四季營收將達142億至152億歐元。 ASML今年營收預計成長36％，主要動能來自極紫外光（EUV）曝光機需求強勁。公司預估，EUV設備銷售今年將成長逾45％，非EUV業務營收預計成長20％，既有設備服務及相關業務營收則可望成長50％。 EUV曝光機是製造最先進半導體的重要工具，可利用極短波長光源，在晶圓上形成精細電路。隨著人工智慧晶片、高效能運算及先進製程需求增加，EUV設備的戰略重要性持續提高。 ASML原先計畫未來兩年將低數值孔徑（low-NA）EUV系統產能擴大30％，但公司表示，這樣的增幅仍不足以滿足市場需求。傅凱指出，公司正尋找進一步擴產的方法，尤其著眼於2028年及之後的需求。 他透露，客戶討論的重心已從2027年逐步延伸至2028年，部分客戶甚至積極洽談2029年及2030年的設備訂單。這顯示AI運算需求帶動的半導體投資，可能形成持續多年的資本支出週期。 中國市場仍具吸引力 出口管制未必能阻止產能擴張 中國市場為ASML帶來可觀營收，但不表示中國可不受限制地取得最先進EUV設備。美國及其盟友的出口管制，仍可能對中國追趕最先進製程形成約束。 另方面，中國擴充半導體產能的需求未因此消失。只要晶片製造商持續投資成熟製程及相關產線，對可合法取得的設備仍會有採購需求。這也解釋了為何在出口限制升高之際，ASML對中國的銷售仍能大幅成長。 對ASML而言，挑戰在於如何在全球晶片需求、設備產能與地緣政治風險間取得平衡。先進製程設備訂單持續增加，帶動公司上修營收預期；中國市場則提供另一股需求動能，但未來銷售仍須視各國出口規範及實際許可情況而定。