侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館7日表示，南京大屠殺倖存者郭秀蘭老人當日上午10時左右在家中辭世，享年94歲。隨著郭秀蘭離世，目前登記在冊、仍在世的南京大屠殺倖存者僅剩20人，南京大屠殺歷史親歷者也正逐年凋零。 據央視新聞報導，1937年12月日軍侵占南京時，郭秀蘭年僅5歲。根據郭秀蘭生前回憶，當時日軍進入南京後，巷弄內居民紛紛躲避，她的父母帶著3名女兒，與約百名鄰居一起躲進現今張龍橋附近的一處防空洞，希望避過日軍搜索。 躲藏過程中，孩童哭聲引起日軍注意。郭秀蘭回憶，3名日本兵循著聲音找到防空洞，隨後站在洞口以機槍向洞內掃射。槍聲過後，她趴在地上一動也不敢動，直到約半小時後，日軍確認洞內沒有動靜才離開。 郭秀蘭生前曾回憶當時的慘況：「大概過了半個小時，洞裡安靜下來，我趴在地上一動也不敢動。」等日軍離開後，她才發現父母與妹妹已遭槍殺，「小妹死在媽媽懷裡。爸爸把媽媽摟在懷裡。」 悲劇並未就此結束。郭秀蘭回憶，隔天日軍在防空洞內澆上汽油縱火焚燒遺體，大火持續一天一夜，最後連防空洞都被燒塌。這段童年親歷，也成為她此後一生難以忘卻的歷史記憶。 據央視新聞此前報導，2025年底登記在冊的在世倖存者為24人，平均年齡已達95歲。2026年1月1日，95歲的潘巧英辭世，在世人數降至23人；隔日，96歲的徐德明辭世，降至22人；3月18日，101歲的關舜華辭世，倖存者人數再減至21人。如今郭秀蘭離世，僅剩20人。 隨著最後一批親歷者年事日高，郭秀蘭等倖存者留下的口述證言，已不只是個人的苦難回憶，也成為後人理解南京大屠殺歷史的重要資料。
即時
2026年《諾貝爾獎》（Nobel Prize）將自周一（5日）起在8天內陸續公布，周三（7日）登場的是台灣時間下午5時45分的《2026年諾貝爾化學獎》（Nobel Prize in Chemistry）。 BREAKING NEWS The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2026 #NobelPrize in Chemistry to Henri B. Kagan and Kenso Soai for the discovery of non-linear effects and autocatalysis in asymmetric organic synthesis. https://t.co/nH090ql1Xc The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026 瑞典皇家科學院宣布，2026年《諾貝爾化學獎》由法國學者卡甘（Henri B. Kagan）與日本學者硤合憲三共享，表彰2人「發現不對稱有機合成中的非線性效應與自催化現象」。 Learn more about the 2026 #NobelPrize in Chemistry Press release: https://t.co/r15QXsLQfL Popular information: https://t.co/2gyAUxmjkq Advanced information: https://t.co/NW9a2lbNLQ https://t.co/yMTK1Y3gne The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026 諾貝爾委員會指出，長期以來，化學家們一直在探究「同手性」（Homochirality）是如何產生的。當他們嘗試進行能生成兩種鏡像分子的化學反應時，試管中總是得到等比例的兩種產物。然而，化學家們一直致力於只生產其中一種鏡像形式，因為在開發與生物體相互作用的分子（例如藥物）時，往往只有一種鏡像形式能產生預期的效果。 某些分子（例如胺基酸）以互為鏡像的兩種形式存在。然而，生物體中僅包含其中一種鏡像形式。這種化學不對稱性是如何產生的，長期以來一直是化學家們未解的謎題。而此次2位化學家找到了這個難題的解決方案，讓化學反應選擇了特定的鏡像 卡甘在1986年邁出了決定性的第一步，當時他發現了一種操控化學反應的新方法。這使他能夠製造出過量程度遠超以往預期的某種鏡像形式。而硤合憲三邁出了下一步。1995年發表的一篇關鍵論文描述了他如何設計出第一個具有產生同手性潛力的化學反應。2003年，他終於取得了成功：他展示了一種反應，在該反應中，兩種可能的鏡像形式裡只有一種被生成。除生命本身外，此前從未有人實現過這項壯舉。形式。 如今人們得以了解同手性是如何產生的。他們的發現對於那些設計藥物合成反應的化學家而言，具有決定性的意義。
昔日以《每次都想呼喊你的名字》等經典歌曲紅遍台灣樂壇的69歲資深歌手李恕權，近年淡出演藝圈並長居海外。繼先前曾公開表態支持罷免投票後，他近日於社群平台慶生時透露，預計將於11月底專程返台參與九合一地方公職人員選舉投票，並貼出藝人蔡康永出席綠營台北市長參選人沈伯洋競總造勢活動的新聞畫面強調「絕不輕易放棄這個珍貴的義務」，呼籲大家共同捍衛台灣的自由與民主；不過，知名粉專「徐宗懋圖書館」發文質疑，李恕權早年享盡威權時代與特殊背景的體制紅利，且長期在國外過安逸生活。 李恕權的政治表態亦引發爭議。粉專「徐宗懋圖書館」發文痛批，李恕權早年享盡威權時代與特殊背景的體制紅利，如今長期定居美、泰享受安逸退休生活，卻屢在選前返台高調「扮演出愛台灣的指導者」，完全不必承擔台灣當前的社會經濟壓力與地緣政治風險，其言論「極其虛偽」。 預告返台投九合一 李恕權：捍衛得來不易的自由 李恕權近年雖鮮少公開露面，但仍時常關注台灣政治與社會議題。他在69歲生日當天透過臉書感謝粉絲祝福，並向大家報平安。他坦言隨著年歲增長身體狀況難免變化，但心情依舊開朗，平時也會與好友晨跑維持運動習慣。 在感性向多年歌迷表達謝意之餘，李恕權特別提及，自己將於11月底返台參加九合一選舉投票，投票是公民珍貴的權利與義務，希望能與國人一同捍衛國家的民主自由、人權與平等。 批享盡早期紅利 粉專質疑：接下來會拍拍屁股走人 針對李恕權的表態，粉專「徐宗懋圖書館」隨後發文重砲反擊。「徐宗懋圖書館」指出，年輕世代對李恕權或許陌生，但在1980年代，李恕權能獲得滾石唱片與具強烈政治色彩的中影公司大力推廣，背後與其父親身為少將的特殊背景息息相關，屬於在特殊時代下享受當局極大照顧的權貴第二代。 「徐宗懋圖書館」文章分析，李恕權雖有科技背景，但在該領域從未取得如黃仁勳或李開復等人的重大影響力。文章對比指出，真正對兩岸產業與政治有深遠認識的科技領袖，無不清楚和平與發展的緊密關係，對於敏感的政治議題向來謹言慎行，反觀李恕權近年多在美、泰過著安逸的退休生活，早已與台灣本土基層脫節，完全不需承擔台灣高房價、低薪以及地緣戰爭等真實風險。 「徐宗懋圖書館」質疑，李恕權每次僅在投票時跑回台灣喊幾句「愛國」、「捍衛民主」的口號，試圖藉此尋求存在感並填補個人事業無成的虛無，但「投完票後拍拍屁股就走」，台灣民眾面臨的生活苦樂與生存危機完全與其無關。文章重申，李恕權距離台灣土地極其遙遠，卻以高姿態指導台灣民主，實屬荒謬且缺乏說服力。
2026年九合一選舉將至，近日傳出媒體人於廣播節目稱「老王」評論高雄選情藍營落後，導致媒體報導時點名前立法院長王金平一事。國民黨高雄市長參選人柯志恩競選辦公室今（7日）對此表示，王院長強調他從未說過這些話，請媒體勿再以訛傳訛。 據媒體報導，有媒體人在廣播節目疑似因為麥克風未關，導致私下談話意外播出。其中，戴姓媒體人轉述「老王」指藍營市長選情落後綠營高雄市長參選人賴瑞隆逾10個百分點。 柯志恩競辦表示，王金平在相關新聞推出的第一時間，便透過競選團隊蕭漢俊總幹事告知柯志恩，指他從未說過相關言論。之後，王金平也再次與柯志恩通話，強調他未曾說過這些言論。 柯志恩競辦指出，任何新聞報導與政論評論皆必須基於事實，期盼媒體協助澄清更正，切勿讓不實傳言混淆視聽，共同維護乾淨、理性的選風。賴瑞隆陣營對此表示，選舉倒數52天，賴瑞隆會持續深入基層、到市場掃街，讓基層更了解他的願景與訴求，希望接棒高雄市長陳其邁，與民眾一起為高雄打拚下一個黃金十年。 有學者對此嘲諷說：「老王？是我家隔壁的老王嗎？」如今網路、電視與報紙的新聞氾濫，且距離年底選舉只剩下一個多月，媒體報導應該基於事實，不要穿鑿附會，也有學者批評說，這應該是民進黨以假訊息打認知作戰。 也有地方人士表示，王金平對媒體談話向來謹慎，對於涉及其他人士的評論都字斟句酌，相信王金平不會講這些話。 據日前TPOC（台灣議題研究中心）發布的AI模擬民調顯示，賴瑞隆與柯志恩的民調相當接近，差距只有幾個百分點，不到兩位數。柯志恩當時表示，她與賴瑞隆的支持度幾乎是五五波，會持續努力，秉持解決問題的態度，繼續打好這場選戰。
遭控讓美籍丈夫駕駛我國公務車以及讓兒子冒充僑委會攝影官的僑務委員會委員長徐佳青今（7日）宣布請辭；然而，徐佳青在記者會中仍將外界質疑歸咎於政治攻擊，未正面回應爭議。對此，台灣民眾黨主席黃國昌今日怒批，徐佳青閃電請辭僅是為了「斷尾求生」與止血，對核心濫權質疑依然避重就輕，連民進黨自家立委都已無法護航；黃國昌並嚴正呼籲承辦本案的檢調單位挺直腰桿啟動全面調查，切勿讓司法公信力再次掃地。 因應雙十國慶將至，民眾黨中央黨部今日舉行「國慶前夕六問賴政府」記者會，黃國昌於會後接受媒體聯訪時針對徐佳青請辭一事進行回應。黃國昌直言，徐佳青昨日才堅稱一切依法辦理，今天卻匆匆下台，不僅凸顯其政治動作與急於切割選情，更顯示連綠營內部都已看不下去。 黃國昌指出，徐佳青在請辭記者會上既未道歉，也未釐清事實，反而將外界的合法監督反扣上「抹黑」帽子。他強調，民眾黨團從接獲爆料到公開揭露，歷經一個月嚴格的事實查核，如今徐佳青對於核心問題依然選擇閃避，應說明其14歲的兒子到底有沒有假冒不存在的「攝影官」隨行出訪？其外籍丈夫又是否違規私用駐外代表處公務車。 黃國昌強調，請辭下台僅是承擔基本的「政治責任」，但背後涉嫌挪用公用資源的行為涉及《貪汙治罪條例》等重罪。他向檢調單位喊話，「請問我們的檢調，什麼時候要正式偵辦？」呼籲檢察官應捍衛法律尊嚴，依法嚴查到底。 痛批硬拗無恥 陳清龍要求卓榮泰為護航貪腐道歉 民眾黨立法委員陳清龍亦發表嚴正聲明指出，徐佳青請辭絕非事件結案，該追究的法律與行政責任一項都不能少；陳清龍表示，面對公器私用與特權醜聞，徐佳青直到最後一刻仍硬拗認錯，甚至指控立委造謠抹黑，根本無恥至極，「難道是有人逼她把兒子包裝成攝影官公費出國？還是有人強迫她丈夫把外館公務車當成私家車使用?」 陳清龍進一步點名行政院長卓榮泰，陳清龍指出，徐佳青先前在東沙島案違反《公職人員利益衝突迴避法》遭監察院裁罰時就應下台，卓榮泰卻一路護航包庇，直到九合一選舉逼近、火燒眉毛才急忙切割，卓榮泰應當為用人失當與包庇貪腐閣員向全國人民公開道歉。
台灣美光勞資爭議持續升溫。桃園美光工會今（7日）宣布，罷工投票以高達88.3% 的同意票率正式取得合法罷工權。基層員工曾陪同公司渡過景氣寒冬，如今美光受惠於 AI 需求強勁、獲利顯著成長，資方應建立公開透明的獲利分潤制度與 IPP 獎金機制，不排除發動無預警「突襲式罷工」，並預計於10月19日號召員工登上凱道遊行抗議。美光公司今天隨後表示，將透過既有對話與調解程序推進討論，包括預計本月稍晚與台中工會進行後續調解；也將持續與桃園工會溝通，努力尋求兼顧各方關切、並為各方接受的建設性方案。 桃園美光工會已於10月1日至6日進行罷工投票，昨日晚間9時開票，領票名冊共2,258人，實際投票2,012人，同意票1994票，會員人數88.3%同意罷工。不同意票14票，廢票4票，投票率89.1%，桃園美光工會高比例票數取得罷工權，蓄勢待發。 何時發動罷工，桃園工會強調，目前尚未敲定日期，仍希望美光董事會召開後，公司能拿出具體方案與工會協商；台灣美光桃園工會今日也串連台中工會舉行國際記者會，揚言若未獲正面回應，才會討論進一步行動。 桃園工會基於罷工策略考量，為避免公司事先防範，不排除採無預警方式，確定時間後再透過簡訊通知會員。 桃園工會理事長林哲瑞說明，核心訴求是建立公平、透明，並與公司實際獲利連動的分潤制度。工會指出，員工在景氣衰退時承擔經營風險，當公司受惠AI需求、業績與獲利成長時，也應合理分享成果，並主張將IPP績效獎金制度轉為公開、可依循的獲利分享機制。 美光桃園工會強調，這次爭議並非單純「要求更多獎金」，核心是要求建立與公司獲利連動、更透明的分潤制度。工會將矛頭指向現行IPP制度，指出2025年度全球員工IPP績效為93.9%，換算台灣員工績效獎金原約2.3個月、後調整至2.6個月；工會並援引美光公開資料比較執行長現金績效獎勵，認為基層員工與高階主管分享公司營運成果的程度存在明顯落差。 股票獎酬也是爭議焦點。工會指出，過去台灣約僅四成員工取得限制型股票單位（RSU），分配標準與個人取得數量缺乏透明資訊。雖然美光今年宣布RSU將涵蓋全體員工，最低授予金額為6,000美元、分4年歸屬，工會仍要求建立長期利益分享制度，讓員工能理解獎酬如何與共同創造的成果連動。 台中工會則仍在調解程序，與公司的第二次調解訂於10月22日。台中工會理事長表示，若公司提出可接受方案，就不會推進後續罷工程序，並將邀請林哲瑞參與調解，讓桃園、台中兩地工會能當場討論公司條件，協調後續行動。工會重申，期望美光董事會能對訴求提出具體回覆；而工會也計畫於10月19日號召員工走上凱道大遊行。 美光公司指出，將透過既有對話與調解程序推進討論，包括預計本月稍晚與台中工會進行後續調解；也將持續與桃園工會溝通，努力尋求兼顧各方關切、並為各方接受的建設性方案。
張祐齊/銘傳大學法律系助理教授 民進黨政府僑務副委員長涉嫌出國攜幼子同行濫用公帑，在美國讓家人私用公務車，除不道歉、拒絕說明，又抨擊他黨選舉參選人，不僅受到在野黨嚴厲質問，民進黨控制的監察院早就做出調查報告，指出她違反《公職人員利益迴避法》。但民進黨與政府機關聯合包庇，迄今不僅行政調查未出爐，黨裡也對其未做出任何處分。今日（7日）終因輿論壓力，也或許是考慮其個人惡劣行徑影響選情，終於辭職。徐佳青下台只是剛好而已，其個人違法亂紀行為，法律責任當追究到底，至於其上級機關首長若有包庇，也應予以行政及政治課責，向社會有個交代。 政務官出國辦公，家人能不能同行？法律上當然可以； 但問題從來不是「能不能帶家人」，而是「家人能不能用公家資源」。徐佳青出訪，遭質疑攜帶家屬使用公務車、列入官方接待名單，外交部至今仍以調查為名，實則拖延，不公布真相。 家屬可以同行 但不能搭公務便車 徐佳青出訪，如果家屬自行負擔機票、住宿及生活費用，也沒有使用公務車、官方接待等公共資源，基本上就是私人行為，法律沒有必要干涉。 但如果家屬因為政務官的身分，而取得公務交通、餐飲、住宿或其他一般私人無法取得的利益，性質就不同了。要知，公務資源不是首長的家庭福利。 尤其公務車，更是一條不能模糊的界線。車輛、油料、維修與駕駛人力都是國家支出。公務車可以接送官員執行公務，但如果被拿來處理私人行程，就必須回答一個最簡單的問題：這趟車程究竟是為了公務，還是為了私人方便？這有那麽難調查說明嗎？ 如果是正式外交活動，基於安全或勤務需要而共同移動，可能具有合理性；但如果是私人旅遊、購物、聚餐，卻由公務車接送，就不能只用「首長出國」四個字帶過。 家屬冒用公務身分 問題更嚴重 這次徐佳青惹議，一個值得注意的地方，是家屬是否曾以某種「公務身分」出現在官方活動中。如果只是家屬同行，問題較單純；但如果一名沒有公務員身分的人，被以公務職稱列入正式活動，甚至因此取得公務交通、官方接待或其他權限，就必須進一步調查其身分從何而來、誰授權、是否真的執行公務。如徐佳青其子以「隨行攝影官」公務職稱隨行，事情看起來就「大條」了。 當然，名單上有一個公務職稱，不代表就構成犯罪。刑法所說的冒充公務員行使職權，重點在於當事人是否假冒公務員，還真的以這個身分行使公務員的權限。如果只是協助拍照、參加活動或接受接待，就不能只憑「隨行攝影官」這個稱呼認定犯罪。但仍要查清楚當事人以什麼身分做了什麼、有沒有正式授權，以及是否明知自己沒有這項權限卻濫權？ 因此，這部分最重要的不是政治攻防，而是把名單、職稱、授權文件與實際行為全部查清楚。 公務資源被私人使用 也可能涉及圖利 另一個層次，是公務資源是否被拿來讓私人獲得利益。如果只是用車或接待安排上的疏漏，可能是行政責任；但如果官員在處理公務時，讓自己或家人取得利益，就要進一步檢視有沒有利益衝突。明知道事情牽涉自己或家人的利益，卻仍由自己決定、交辦或核准，就可能違反應該迴避的義務。如果進一步利用職務上的權力或方便，替家人爭取不當好處，也可能受到行政裁罰。免費搭車、餐飲或住宿，可能讓家屬省下原本應自行負擔的費用；至於單純列名或禮貌性的招呼，還是要看實際得到什麼，不能只憑表象下判斷。 如果問題不只是安排不當，而是官員明知違法，仍利用職務替自己或私人取得不法利益，就可能涉及圖利罪。但圖利罪有嚴格條件，不只要證明官員知道自己違反了法律規範，還要證明確實因此取得不法利益。違反用車或接待的管理規定，也不一定就達到刑事犯罪的門檻。因此，「可能涉及」與「已經構成」是兩回事。當然不能因為被質疑公器私用，就直接貼上「貪污」標籤。身正不怕影子斜，徐佳青如果坦蕩蕩沒有犯法，就應該接受調查，爭取獲得清白的機會。徐的長官更不應刻意包庇，徒然引起社會大眾的懷疑。 沒有犯罪 也不代表公務倫理沒有問題 反過來也不能認為，只要最後沒有構成刑事犯罪，就代表一切都沒有問題。 公務車使用不當，可能是行政責任，利益衝突可能涉及迴避義務；公共資源被不當使用，也可能涉及政治與公職倫理責任。法律的最低標準是「不能犯罪」，公職倫理的要求卻往往更高。人民真正期待的，不只是官員不觸法，而是不要利用公共權力替自己的家人提供一般人民沒有的便利。這才是公私分明最基本的要求。 就算最後沒有構成犯罪，不當花出去的公款，也不代表不用還。審計機關可以查核相關支出，發現違反預算或法令，就能要求剔除、追回款項。至於核准支出的機關長官、代為簽核的人及主辦會計人員，如果簽核時有故意或過失，而應追回的款項又未能在期限內全數收回，還可能必須一起負擔賠償責任。這些都要依具體情況認定，並不是支出一有問題，所有經手的人就一律要賠。 最該做的不是喊口號 而是查清楚 因此，這次事件最重要的不是誰在罵誰，而是相關機關應該把幾個問題一一查清楚： 例如：家屬的機票與住宿由誰負擔？是否使用公務車？公務車究竟去了哪裡？家屬是否參加正式公務活動？所謂公務職稱是否確實存在？如果不存在，為何會出現在官方名單？是否因此取得交通、接待或其他公共資源？ 如果確實涉及公務資源私人使用，就應依法追究；如果只是私人同行，相關費用也確實由私人負擔，就應還給當事人清白。這才是法治國家應有的處理方式。 更進一步看，與其事後爭論，不如事前留下紀錄。如果每一趟公務車出勤都能留下用車人、事由、起訖地點與時間，並定期送政風或審計單位抽查，那麼「這趟車是公務還是私人」就不需要各說各話。出訪報告也應在不涉及國家安全的前提下強制公開，隨行人員名單應送審計部備查，公務車派車紀錄應保存一定年限。這是最基本的內部控制，也是對當事人的保障——如果一切合法，紀錄就能還他清白。 公務可以有家庭 但公器不能變成家用 其實，政務官帶家人出國根本不是問題。真正的問題是：家屬有沒有搭上公務的便車。 如果家屬自費同行，法律沒有必要干涉；但一旦使用公務車、官方接待或其他公共資源，就必須接受檢驗。如果只是行政瑕疵，就應該負行政責任；如果涉及利益衝突，就依法處理；如果查證確有違法圖利，或假冒公務員行使職權等犯罪行為，就應由司法機關處理。不能因為是政務官，就享有特權；也不能因為是政治爭議，就在法院判決之前先行定罪。 公務與家庭可以同行，但公器不能跟著走。政務官可以帶著家人出國，卻不能把人民的公帑、政府的車輛與公共權力，一起帶進私人生活。這不是針對任何一個人，而是所有掌握公共權力的人，都必須守住的法律底線。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
中華民國115年國慶將至，台灣民眾黨今（7日）召開記者會，民眾黨主席黃國昌今天下午在記者會中向賴清德總統提出「六大建言」；黃國昌直言，雖然政府不斷宣傳半導體產業帶動經濟成長、股市屢創新高及人均GDP突破新紀錄等亮眼成果，但基層人民感受到的卻是薪資被通膨吞噬、房價持續飆漲與貧富差距劇烈擴大。他呼籲賴總統在國家生日當前，應停止操弄社會對立、正視分配不均並捍衛司法公平；此外，黃國昌也宣布，十月十日國慶大典他將與民眾黨全體八位立法委員共同出席，以行動慶祝國家生日。 黃國昌在記者會中指出，賴清德上任總統將近兩年半，國家不應只沉浸於簡報中的冰冷數據。他特別引用蔡英文前總統2011年對馬英九政府的批評「自滿於冰冷的數字，卻看不見人民真實的生活與痛苦」，提醒賴政府切勿走向自滿與自傲。 黃國昌引述《2026年世界不平等報告》數據強調，台灣所得最高的10%人口拿走了全國近一半（48.1%）的所得，而基層50%的人民僅能分得微薄的11.8%，此外，最富裕的10%人口掌握了全台超過六成的財富，底層一半的人民僅能分配到寥寥可數的4.3%。 黃國昌質疑，賴政府高喊「人均GDP已超越日韓」、「把餅做大」，但受薪階級的薪水卻始終追不上物價，中產階級正在迅速消失，台灣「貧者愈貧，富者愈富」的危机已非理論，而是眼前的現在進行式。 轟「新青安」提油救火致房價暴漲 黃國昌痛批執政黨獵巫撕裂社會 針對年輕世代的困境，黃國昌指出，十年前台灣一年有20萬名新生兒誕生，如今數字已直接腰斬且持續下探，這是年輕世代對未來投下的不信任票。他重砲抨擊民進黨政府為選舉推出的「新青安貸款」政策如同提油救火，導致房價在過去三年飆漲18%，而賴總統承諾的「興建13萬戶社會住宅」更成了鏡花水月，居住正義徹底淪為騙票工具。 在民主法治與社會團結方面，黃國昌引述IDEA國際報告新民調指出，台灣司法獨立指標已從高區間滑落至中等，人民對法官公正審理的滿意度更重挫至32.95%。他強調「司法不能成為執政者的刀，法律也不能成為只對異議者揮舞的劍」，並指責賴政府無所不用其極地在同胞裡找敵人，將反對意見一律抹紅為「中共同路人」，全靠仇恨動員撕裂社會。 提出六大建言 黃國昌喊話賴清德「當團結台灣的總統」 黃國昌強調，團結國家絕非要求2300萬人發出同一種聲音，而是讓每一個不同的聲音都能相信自己被聽見。民眾黨正式向賴清德總統提出六項重要建言，分別是「停止操弄社會對立，重新團結全國人民」、「正視貧富差距問題，解決社會分配不均」、「遵守憲法，依法公布立法院三讀通過之法律」、「提名跨黨派大法官，確保憲法法庭忠於憲法」、「將伸進司法的手拿開，停止看顏色辦案」以及「兌現興建社宅承諾，真正落實居住正義」。 最後，針對外界關注的國慶大典出席規劃，黃國昌表示，民眾黨始終將國家利益置於政黨利益之上，儘管對賴政府毀憲亂政與踐踏法治的作為無法苟同，但中華民國是大家共同的家園。因此，十月十日國慶日當天，他將與民眾黨8位立法委員全員出席國慶大典，共同祝福中華民國生日快樂。
TPOC台灣議題研究中心今（7）日發布《2026新北市長選舉AI民意模擬報告（IV）》。研究以大型語言模型建構26,771位AI虛擬代理人，依新北市約340萬名選舉人的行政區、性別、年齡、教育程度與2024年政黨票結構配置，輸入截至10月5日的新聞與輿情後逐題作答。結果顯示，國民黨新北市長參選人李四川與民進黨新北市長參選人蘇巧慧對決，李四川支持度48.1%、蘇巧慧39.7%，差距8.4個百分點，兩人模擬區間未重疊。 TPOC台灣議題研究中心指出，好感度上，李四川36.5%、蘇巧慧31.4%；個人風格與特質何者較適合擔任市長，李四川39.5%、蘇巧慧31.6%；比較看好誰，36.3%看好李四川、24.4%看好蘇巧慧。支持度、好感度、適任度與看好度四項指標方向一致，顯示李四川的優勢並非單一題目的結果。 研究中心續指，李四川支持者有40.8%表示是「肯定其工程專業、行政能力與務實形象」，為各選項中最高，候選人個人特質構成主要支撐。蘇巧慧支持者的首要理由則是「對國民黨陣營表現感到失望」（29.0%），其次為「肯定蘇巧慧個人政績與形象」（24.2%）與「認同民進黨執政團隊」（21.6%）。研究團隊分析，蘇巧慧的支持結構較依賴對手陣營的負面評價，個人品牌的拉力仍有提升空間。 另外有關現任市長侯友宜的施政表現，滿意者合計55.9%、不滿意者32.9%，淨滿意度+23.0個百分點；中間選民淨滿意度亦達+30.6。報告同時揭露，有11.2%代理人滿意侯友宜施政卻支持蘇巧慧，施政肯定並未完全轉化為對國民黨的選票。政黨執政偏好方面，35.6%認為國民黨繼續執政較好，29.2%傾向換民進黨執政。國民黨已在新北連續執政超過20年，但換黨呼聲約三成，「執政疲勞」效應在模擬中並不明顯。 關鍵族群「中間選民」中，李四川40.7%、蘇巧慧38.4%，差距僅2.3個百分點，另有14.9%兩人都不支持、52.3%對選情難以判斷，是雙方最大的可爭取板塊。2024年投給台灣民眾黨的代理人則明顯傾向李四川（58.7%比26.5%）。年齡層方面，20至39歲差距約5個百分點，60至69歲擴大至13.4個百分點。 行政區方面，李四川在永和、新店、中和、汐止等區領先逾13個百分點；三重區則由蘇巧慧以1.2個百分點小幅領先，板橋、新莊、蘆洲等人口大區差距均在6個百分點以內，將是雙方攻防重點。
台灣海軍濱海作戰戰力將再擴充，軍方高層指出，配合美製岸置型魚叉反艦飛彈系統陸續接裝，首批128枚魚叉飛彈本體預計在今年底前運抵台灣。海軍濱海作戰指揮部並規劃明年正式編成「濱海作戰第四大隊」，進一步強化台海周邊機動制海與反艦作戰能力。 台灣向美國採購的陸射型魚叉飛彈海岸防衛系統，包括100套發射系統、400枚飛彈、4枚訓練彈、100輛飛彈發射車及25輛雷達車。 軍方人士表示，海軍濱海作戰指揮部先前已針對陸續運抵台灣的魚叉飛彈發射車與雷達車，成立機動飛彈車接裝中隊，配合美方規劃進行接裝及教育訓練。 在系統整合方面，美製魚叉飛彈系統將與海軍既有的觀通、指揮管制體系整合，並採用中科院研製的相關指管裝備，目前關鍵系統相容性驗證工作已完成，為後續成軍奠定基礎。 軍方高層指出，首批魚叉飛彈彈體抵台後，將優先投入濱海作戰部隊，逐步建構具備遠距反艦能力的機動制海戰力。美國官方與波音公司日前也針對售台岸置型魚叉反艦飛彈系統進行相關作戰測試，並完成海面目標命中驗證。 海軍濱海作戰指揮部已於今年7月1日正式編成，目前轄有3個濱海作戰大隊，以及1個海上戰術偵搜大隊。原有海鋒反艦飛彈大隊經過整編後，逐步轉型為更具機動性的濱海作戰單位。 按照規劃，明年再編成「濱海作戰第四大隊」後，濱海作戰指揮部將擁有5個作戰大隊，包括4個濱海作戰大隊及1個海上戰術偵搜大隊，整體作戰編組更加完整。 此次組織調整的一大特色，是將偵搜與打擊能力進一步下沉至濱海作戰大隊。原隸屬艦隊指揮部的海洋監偵指揮部裁撤後，固定式陣地與機動型制海雷達陸續整合至各濱海作戰大隊，使單一作戰大隊同時具備雷達偵搜與反艦飛彈打擊能力，提高獨立遂行任務的能力。 未來濱海作戰大隊也將朝機動化、車載化方向發展，搭配具備垂直起降能力的無人機部隊，強化對海上目標的遠距偵察與目標獲得能力，為反艦飛彈部隊提供即時情資支援。 軍方規劃，濱海作戰第四大隊成軍後，美製岸置型魚叉飛彈將與國產雄風二型、雄風三型及增程型雄三等反艦飛彈形成多層次火力配置，並透過中科院相關指揮管制系統進行整合運用。