國共論壇舉行前夕，國安人士從26日起連續兩天在特定媒體放話，將論壇與國民黨擋國防特別預算綁在一起；27日，一名隨團的國立大學系主任申請赴陸，被主管機關打回票。對此，國民黨副主席蕭旭岑28日呼籲賴總統約束手下，不要破壞兩岸交流；他指出，這也證明民進黨擔心國民黨改善兩岸關係。 蕭旭岑在「兩岸交流合作前瞻論壇」行前記者會上指出，《自由時報》連續兩天的報導方向完全不一樣，第一天說國民黨因為阻擋軍購不力，所以北京推遲論壇，第二天又說因為國民黨阻擋軍購有力，所以下週就要舉辦論壇，請問這樣的媒體報導民眾還相信嗎？ 《自由時報》提到的「統一後再無中華民國」，蕭旭岑說，都是編故事，這次論壇前國共已經磋商幾個月，縝密地討論各項兩岸關係議題，但絕對沒有上述政治性的議題；他譴責所謂「國安人士」躲在媒體背後放話編造故事，搞認知作戰。 蕭旭岑呼籲民進黨政府高抬貴手，讓台灣老百姓真正關心的民生、經濟、科技、防災等議題能透過兩岸交流，得到大陸更多的協助跟回饋，這也是國民黨舉辦此次論壇的初衷。 綠媒還說，國民黨擋了國防特別預算，才取得在北京舉辦國共論壇的「門票」，蕭旭岑反諷，中國國民黨跟大陸交流需要「門票」嗎？國共雙方有共同的政治基礎，堅持九二共識，反對台獨；過去，從連戰、朱立倫、洪秀柱、吳伯雄，乃至馬英九前總統到中國大陸交流，那一次用軍購來作為「門票」？ 蕭旭岑呼籲賴總統，約束下面的國安人士，不要破壞兩岸交流；從《自由時報》的報導可以看出，綠營很怕中國國民黨成功地協助兩岸交流、協助台灣產業、爭取台灣民眾利益，所以他們才會編造這些故事。 蕭旭岑表示，國民黨已經正式提告《自由時報》。 蕭旭岑強調，軍購要嚴審，因為國民黨要為台灣老百姓看緊荷包，這跟國民黨今年推動兩岸交流是兩回事，而事實會證明這一切。 蕭旭岑證實，國共論壇的消息曝光之後，隨團的專家學者有人就受到相關單位的關切，還有人因此臨時取消隨團。
即時
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日展開訪陸行程，27日現身深圳福田CBD商圈品嚐當地特色牛肉火鍋，飽餐一頓後還獲得陸方大禮，路透今天（28日）報導，在黃仁勳訪陸期間，北京當局已批准進口首批輝達H200人工智慧（AI）晶片。 報導引述知情人士說法，此次核准數量達「數十萬顆」H200 晶片，拍板時間正值黃仁勳訪陸之際。另有消息人士透露，首批獲准進口的晶片，主要分配給三家大陸大型網路企業，其餘公司則仍在等待後續審批，相關企業名單並未對外公開。 黃仁勳23日抵達上海後，先與當地員工舉辦例行年度慶祝活動，隨後陸續走訪北京、深圳等地，並預計29日到台灣。此前他一赴陸，市場即傳出北京將點頭放行陸企進口H200晶片的消息。 H200為輝達目前效能排名第二的AI 晶片，同時也是美中科技博弈的關鍵產品之一，輝達先前已與代工夥伴台積電接洽擴大產能，台積電預計將於今年第二季開始增產。儘管陸企對該晶片需求強勁、川普政府亦已同意出口，但北京方面先前遲未開放進口，成為輝達搶進大陸龐大AI市場的主要障礙。 目前尚不清楚後續會有多少企業取得進口許可，北京也未言明將採取何種資格或條件作為審核標準。外界先前分析指出，黃仁勳選在農曆年前赴陸，核心目的即在於重新打開對輝達AI晶片至關重要的市場。 彭博稍早亦引述匿名知情人士指出，大陸監管機構近日已原則性同意阿里巴巴、騰訊及字節跳動進入下一階段的H200晶片採購準備程序，允許相關企業就採購數量等細節展開協商。作為審批條件之一，北京將鼓勵企業採購一定比例的國產晶片，但具體比率尚未拍板。 《南華早報》27日同樣引述消息人士報導，若陸方最終全面放行H200晶片，字節跳動規劃今年將採購價值約1000億元人民幣（約新台幣 4477億元）的輝達晶片，金額高於去年預計的850億元人民幣。 黃仁勳此次訪陸行程與去年初安排大致相同，重點包括出席上海、北京及深圳分公司的新年活動，以及與供應鏈夥伴進行答謝與交流。
在台大醫院受過訓練、赴美密西根大學取得雙碩士的蘇宗柏，深耕美容醫學多年，並跨足兩岸三地高端醫美市場。他常勉勵年輕人，要勇於接受挑戰，才能不斷進步。 蘇宗柏回憶，從小對生物學充滿興趣，建國中學時熱衷實驗，奠定了從醫的基礎。他在台大醫院燒燙傷中心接受住院醫師訓練，隨後鑽研老年醫學，並考取美容外科資格自行開業。為了拓展視野，他赴美進修醫學工程，探索先進醫療技術，並將這些技術帶回台灣，服務兩岸患者。 「過去醫美病患多追求制式化的外貌改造，如『我要林志玲的鼻子、鍾楚紅的嘴唇』，現在則走向客製化。」蘇宗柏表示，美容醫學不僅需要精湛技術，更要具備藝術美感，對「美」有專精追求。他強調，人體自身的組織與器官是最精密的人工物無法完全替代的，例如假牙永遠無法與原牙齒相提並論。 美國早在50年前就開始研究再生醫療，並於20多年前立法，日本則在10多年前跟進。蘇宗柏指出，他成立醫美集團的初衷，就是將先進再生醫療技術引進台灣，隨著再生醫療雙法上路，今年台灣迎來再生醫療元年，他看好未來5至10年再生醫療將成為美容醫學的新主流。 在教學與臨床實務上，蘇宗柏常督促學生勇於挑戰，重視不斷學習與自我提升。他提醒民眾，面對良莠不齊的美容醫學市場，選對醫師是首要要點，包括醫師受訓背景、學術研究、治療成果及相關認證，並強調每一項醫療行為都應長期追蹤，經得起科學檢驗。 隨著個人化醫美和再生醫療的興起，蘇宗柏認為，未來台灣美容醫學將更注重技術與藝術兼具，並以科學與安全為核心，推動整個產業向高端、專業方向發展。
日本武士隊近日公布最新一波世界棒球經典賽（WBC）參賽名單，其中包括被視為「日本王牌」的山本由伸，再度引發國際棒壇高度關注。韓國媒體《OSEN》也同步針對日本隊先發輪值進行分析，並指出山本由伸極可能在小組賽首戰登板，而該場對手正是中華隊。不過，儘管日本陣容星光熠熠，賭盤對中華隊的評價仍偏保守，甚至被預測為分組倒數第二。 山本由伸去年在世界大賽的表現堪稱宰制級。G2完投9局僅失1分、G6再度繳出6局1失分奪勝，並於關鍵第7戰後援登板2.2局無失分，合計3場出賽（2場先發）豪取3勝，17.2局投球僅失2分、防禦率1.02，最終勇奪世界大賽MVP。其身價與實力早已獲得驗證，甚至曾被外界回顧指出，當年洋基老闆曾評估「3億美元即可簽下」，如今看來顯然低估。 本屆經典賽，日本隊共有8名大聯盟現役球員隨隊參賽，僅次於全員由MLB球員組成的美國隊，整體戰力仍被公認為奪冠熱門之一。進攻端由大谷翔平擔任指定打擊，投手丘則可能由山本由伸掛帥，形成「雙王牌」配置，紙面實力明顯優於多數對手。 《OSEN》分析指出，若山本由伸於小組賽首戰登板，將可獲得足夠休息時間，銜接3月14日在美國進行的八強單淘汰賽。考量淘汰賽階段可能遭遇多明尼加、委內瑞拉等中南美強權，日本隊勢必在小組賽力求穩定開局，因此安排王牌投手出賽首戰的可能性相當高。對此，日本隊監督井端弘和則低調回應，表示仍需視整體狀況再做決定。 除了山本由伸，日本隊先發輪值中尚有具備大聯盟實力的菊池雄星與菅野智之，若大谷翔平身體狀況允許，也不排除短局數先發的可能，日本隊調度空間相當充裕。相較之下，中華隊在多數國際賭盤與戰力評估中仍被視為相對弱勢，晉級前景並不被看好。 不過，單場定勝負的賽制向來充滿變數。2024年世界12強賽期間，中華隊賽前同樣被外界評為戰力後段班，但最終結果卻出乎不少人意料。正如棒球場上常說的，「球是圓的」，臨場狀況、投打對決與關鍵時刻的發揮，往往比名氣與身價更具決定性。
張瑞雄／台北商業大學前校長 新加坡政府宣布將在未來五年投入十億美元，強化AI的研究。這項政策聚焦於基礎AI研究、應用研究與人才培育三大領域，希望鞏固新加坡作為AI研究重鎮的地位。幾乎同一時間，學術界卻傳來令人憂心的消息。研究顯示，使用AI生成或輔助撰寫論文的作者，其產出數量竟比未使用AI者高出三成三。這個數據揭露了一個嚴峻事實，當AI工具大舉進入學術研究領域，我們正面臨知識生產品質與可信度的重大危機。 學術研究長期以來建立在嚴謹的方法論與人類知識判斷之上，但當AI開始協助甚至主導論文寫作、數據分析、文獻回顧等核心工作，研究過程中最珍貴的人類創造性思維反而被邊緣化。更令人擔憂的是這種趨勢正在加速蔓延，從預印本資料庫ArXiv到正式期刊，AI生成的「學術垃圾」正在氾濫。 這些論文表面上看來合理，實際上可能只是演算法拼湊出的空洞內容，缺乏真正的學術價值。 學術界對AI的依賴，某種程度反映了當代研究環境的病態。研究人員承受著「不發表就出局」的巨大壓力，必須在有限時間內產出大量論文，才能爭取到經費、升等機會與學術聲望。在這種績效主義掛帥的氛圍下，AI工具看似提供了一條捷徑，讓研究者能夠「加速」以「跟上」評鑑要求。但這種做法的代價是什麼？當學術出版變成數量競賽，當論文品質淪為次要考量，整個知識生產體系的根基就開始動搖。 AI在研究中的角色應該被重新定位，它確實能夠處理大量數據、協助文獻搜尋、辨識研究趨勢，在這些「窄任務」上展現優勢。許多學者也肯定AI在跨領域合作、公眾參與等面向的潛力。但關鍵在於AI應該是輔助而非取代人類的創造性思考，當研究者把AI當作省時省力的工具，卻忽略了研究過程中那些看似「乏味」但實則培養專業技能與洞察力的環節，長期下來將嚴重削弱學術社群的整體能力。 更值得關注的問題是AI帶來的結構性不平等，資源豐富的機構與研究者能夠接觸更先進的AI工具與更大規模的數據集，這可能讓學術資源的分配更加失衡。新進研究者、人文社會學科、來自弱勢群體的學者，在這波AI浪潮中可能面臨更大劣勢。當AI成為學術生產的標準配備，那些無法或不願依賴AI的研究路徑是否還有生存空間？這不只是技術問題，更是關乎學術多元性與公平性的根本議題。 學術評鑑制度必須跟上時代改變，目前的同儕審查機制已經難以辨識AI生成的內容，更遑論判斷其真正的學術價值。我們需要新的評估標準，不再單純以論文數量或引用次數為依歸，而是回歸研究的創新性、嚴謹性與社會貢獻。同時學術社群也應該建立使用AI的倫理規範，明確界定哪些環節可以借助AI，哪些必須保留人類判斷。這不是要全面禁止AI，而是要確保它在正確的位置發揮正確的功能。 當新加坡等國家大舉投資AI研究，我們更應該思考，這些投資的最終目的是什麼？如果只是為了在論文發表競賽中取得優勢，為了滿足量化指標的要求，那麼再多的資金投入都無法真正促進知識進步。學術研究的核心價值在於探索未知、挑戰既有認知、為人類文明開拓新的可能性。這些都需要人類獨有的創造力、批判思考與價值判斷，而這正是AI永遠無法完全取代的部分。 我們必須警惕，別讓AI成為學術生產的主宰，而應該讓它成為支持人類知識活動的有力工具。唯有如此，才能在AI時代維護學術研究的品質與尊嚴。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
公信力發布最新一份新竹縣長選舉民調，表面看只是支持度消長，實際卻揭露2026年新竹縣選戰正發生結構性轉變。從政黨版圖、中間與白營選票流向，到竹北市票倉變化與世代差異，數據清楚顯示，新竹縣已不再是單純「藍綠對決」的傳統選區，而是一場高度仰賴人選適配度，與整合能力的結構型選戰。 根據公信力數據及了解政情人士分析，這份民調至少突顯了三大結構風險，將直接左右選戰勝負的邊際效應。 風險一：政黨版圖仍在 但已不足以保證勝選 從政黨認同結構觀察，新竹縣仍屬「藍大於綠」的縣市。民調顯示，國民黨支持度為35.1%，民進黨15.0%，台灣民眾黨13.6%，中立與未表態者則高達34.3%。泛藍認同合計約36%，泛綠約16.1%，表面上藍營仍握有結構性優勢。 但這樣的政黨結構僅能視為「地板值」，代表基本支持度，並不能直接反映最終的投票結果。關鍵在於，新竹縣長期存在高比例中立與第三勢力選民，投票行為對候選人形象、治理能力與議題感受的反應，往往高於政黨情感連結，使得政黨標籤的動員力明顯弱化。 換言之，藍營若僅依賴政黨基本盤，卻未能提出具擴張性的候選人，結構優勢恐難以轉化為實質勝勢。 風險二：白營選票成樞紐 流向決定勝負邊際 第二項結構風險，則是來自白營選票的關鍵性。民調顯示，民眾黨支持者約占整體選民13.6%，在新竹縣選戰中已具備「樞紐型選票」特質。 交叉分析發現，在徐欣瑩對決鄭朝方情境下，徐可吸納58.0%的白營選票；在國民黨黨內互比中，白營支持者對徐的支持度更高達75.4%，對陳見賢支持度僅16.7%。這意味特定人選具備跨陣營延展能力，能將白營納入非綠整合的一環。 相對而言，陳見賢在白營支持度明顯偏低，部分對比甚至落後鄭朝方。分析指出，若藍營人選選擇不當，白營選票不僅可能「不回流藍營」，甚至可能轉化為綠營的邊際加分，進一步壓縮藍營勝選空間。 風險三：竹北票倉與世代結構 放大人選差距 第三項結構風險，集中在區域與世代結構交互作用上。作為全縣最大票倉，竹北市樣本占比達34%，其選民結構已深刻影響全縣選情。 民調顯示，在竹北市的藍綠對決情境中，鄭朝方支持度超過四成，明顯領先兩位國民黨潛在人選。分析認為，這反映竹北市三項結構特徵：人口高度集中、年輕家庭比例高、科技產業從業者密集。此類選民對政策執行力、生活機能與治理風格的感受，往往高於政黨認同，使「候選人氣質」成為關鍵變數。 年齡層交叉分析也呈現相同趨勢。20至49歲族群對鄭朝方支持度普遍較高；徐欣瑩優勢則集中於50歲以上選民。值得注意的是，陳見賢在20至29歲族群的支持度僅23.5%，與鄭朝方接近五成的表現形成明顯落差，顯示其在年輕選票市場存在結構性劣勢。 整合成本浮上檯面 竹縣選戰進入「結構博弈」 在三大結構風險交織下，相關人士指出，新竹縣長選戰核心問題已不再是「誰最有人氣」，而是「誰的整合成本最低」。 在中立與白營比例偏高、都會票倉集中、世代斷層明顯情況下，若藍營人選無法有效整合非綠選票，即便政黨基本盤仍在，也可能因票源分散而使選情趨於膠著。相對而言，具備跨陣營吸納能力、且能降低內耗的人選，將能在不大幅調整選戰策略的情況下，穩定放大勝選機率。 整體來看，這份民調揭示的，並非短期支持度高低，而是新竹縣選戰已進入「結構博弈」階段。白營選票流向、竹北市攻防，以及年輕族群態度，將共同決定最終勝負的邊際。 對藍營而言，真正的考驗不在於是否仍握基本盤，而在於能否以最低整合成本穩定吸納非綠選票、避免內耗，並縮小都會區與年輕族群的結構落差；這將是2026年新竹縣長選舉能否守住優勢的關鍵所在。
國民黨28日舉行記者會宣布2月3日在北京舉行「兩岸交流合作前瞻論」，聚焦兩岸民生議題，不涉政治議題包括鄭習會；率團出席本次論壇的國民黨副主席蕭旭岑表示，如果陸方主動提及鄭習會，或是安排比國台辦主任宋濤更高層級的大陸涉台官員會見，他們也不會迴避。 蕭旭岑一開始介紹本次國共論壇時，就將論壇定調為民生議題交流；他指出，國民黨主席鄭麗文希望本次論壇能討論兩岸民眾共同關切，有關兩岸深化交流的前瞻性議題，包括氣候變遷、防災、能源等。 蕭旭岑強調，這次團員基本上都是專家學者，幾乎沒有政治人物，所以這是一次非常務實，非常專業的交流。 蕭旭岑在回答記者提問時重申，論壇主題「去政治化」，是國共雙方在先前溝通時就達成的共識。 至於此次國共論壇是否會涉及鄭習會的先期討論？蕭旭岑表示，鄭麗文主席上任前後都一再強調，中國國民黨的使命就是要恢復兩岸的對話、溝通跟交流，這次論壇就是一個開始；至於鄭習會，當然是國共交流重要的一環，但這部分目前還沒有明確的訊息。 但如果，大陸安排比宋濤更高層級的對台官員，如全國政協主席王滬寧或中共總書記習近平會見訪問團，其次，若是陸方主動詢問鄭習會，國民黨方面會拒絕嗎？ 蕭旭岑回答，我們是客人到大陸訪問，是客隨主便，會尊重大陸相關的安排。 按照過去啟動國共論壇的慣例，國民黨必須重申九二共識、反對台獨的「通關密語」；因此，蕭旭岑提到，過去，中國國民黨執政期間，兩岸在堅持92共識、反對台獨的共同政治基礎之上，共同推動過許多造福兩岸老百姓的交流與合作。 包括馬前總統任內，兩岸簽署了23項協議，像ECFA到現在民進黨政府完全照單全收，蕭旭岑指出，這證明了兩岸大交流、大合作、和平發展、互利共榮，完全符合兩岸人民的利益。 蕭旭岑指出，民進黨執政十年，兩岸交流幾乎完全中斷，有許多產業都來向國民黨陳情；鄭麗文主席上任後，也接待了許多產業團體與專家學者，大家都希望國民黨幫忙尋找出路，希望恢復兩岸交流，協助產業恢復升級，兩岸共同發展、互利互惠，如此才有益於台灣民眾的生計。 蕭旭岑指出，中國國民黨絕對是站在台灣老百姓的那一邊，希望兩岸盡速恢復交流是當前台灣社會的主流民意；去年下半年有很多民調都顯示，有超過8成的民眾支持兩岸盡速恢復交流，希望兩岸一定要維持溝通管道，中國國民黨是順意民意，希望藉由國共交流平台加惠民生。 蕭旭岑強調，這次論壇只是一個開始，希望未來能夠有更多的交流合作，促進兩岸安定與和平發展。 國共經過磋商形成共識，此次的論壇將聚焦三大主題，第一是觀光旅遊交流；第二是產業交流合作；第三是共同探討環境永續發展；具體的探討內容包括醫療安養、精密機械，AI人工工智能、防災減災、新能源、節能減碳等。 蕭旭岑指出，智庫副董事長李鴻源是防災、能源領域的權威，這一次，陸方也會安排參訪北京清華大學的AI人工智能、碳中和等研究單位。 李鴻源表示，這一次論壇定位兩岸的國計民生議題，由於他個人的專業，過去就與大陸相關的學術領域、工程領域都有非常密切的交流；在馬總統執政的時代，在防災部分，我方過去曾協助西北某一年訓練超過100名官員。 李鴻源指出，氣候變遷、能源問題都是台灣要面對與解決的問題，這次參訪北京清華，就是希望借鑑他們的研究成果，大陸某些領域超過台灣，當然台灣也有台灣的強項，所以希望大家能一起努力共同解決這些非常棘手的問題。 花蓮光復鄉堰塞湖問題是重建的大隱憂，許多人就講，其實大陸有成功處理堰塞湖的經驗；對此，李鴻源表示，很希望跟大陸水利部門共同探討包括防洪的問題。 據了解，此次論壇有涉及兩岸觀光旅遊議題，也有業者代表隨團；李鴻源表示，台灣很多產業可以因為陸客來台而受益，因此，將利用這次論壇機會好好地交流，第一是互相了解，第二則是創造一個雙贏的機制。 對於媒體稱此次「兩岸交流合作前瞻論壇」，國民黨負責大陸事務的另一位高層解釋，其實，正式名稱從來沒有所謂「國共論壇」，是媒體稱呼的，像第一屆是兩岸經貿論壇，第二屆是兩岸農業論壇，第三至十屆是兩岸經貿文化論壇，十一屆是兩岸和平發展論壇。
教育部長鄭英耀21日於全國大專校院校長會議，提出「類醫學院模式」，支持教授支領產業與大學雙重薪資以留住人才，全國教師工會總聯合會今天（28日）指出，教育部既已打破「公教一體」緊箍咒，認可人才價值應由市場與專業決定，就不應雙重標準，繼續以過時法令鎖住基層教師生計，不准教師兼差。 全教總表示，鄭英耀提出的「類醫學院模式」，本質上是承認了單靠現行薪資制度無法對抗國際與產業界挖角。全教總理事長侯俊良強調，中小學同樣面臨嚴重的理工與專業學門「師資荒」，基層老師承受著高度通膨壓力與繁重行政負擔，薪資實質購買力連年縮水。教育部若只關心高教教授荷包，卻對基層老師生存權視若無睹，不僅是不公平競爭，更是對國民基本教育階段教育專業的藐視。 全教總指出，隨著114年《教師待遇條例》制定與大法官解釋公教分途原則，教師已不再是傳統意義上的公務員。全教總認為，政府長期以《教育人員任用條例》第34條「除法令另有規定外，不得兼職」規定，將教師課後時間完全鎖死；在薪資條件無法吸引人才的現況下，這種「低薪資、高限制」結構，正是師資斷層元凶之一。 全教總提出3項訴求，包括：第一，廢除《教育人員任用條例》第34條，徹底解除對教師公餘時間的勞動力束縛；其次，改採「負面表列」管理，也就是除非涉及教學利益衝突（如在原校服務地區補習），否則政府無權限制教師發揮專業長才獲取額外收入；第三，因應產業競爭，允許具備理工、資訊等特殊專長教師比照「類醫學院模式」，於公餘時間與業界對接，以緩解基層STEM領域師資流失之危機。 侯俊良表示，不希望老師必須靠外送或兼差度日，但當政府給不起合理的待遇，又不准老師發揮長才自謀生計，這就是制度性的壓迫。全教總要求教育部在推動高教彈性薪資的同時，必須一併檢討各教育階段的薪資水準與限制，全教總捍衛全國教師的生存尊嚴，政府不應持續漠視基層教師的經濟困境。
距2026年底九合一尚有一段時間，但國民黨參選新竹縣長誰最具勝選相，據全國公信力民調公司最新一份民調顯示，國民黨立委徐欣瑩不僅在藍綠一對一對決中取得領先，在徐欣瑩、陳見賢、鄭朝方三方競逐下也維持第一，且在黨內支持度對比中大幅拉開差距，展現目前藍營兼具對外競爭力與內部整合效果最強人選態勢。 公信力民調出爐 藍綠對決呈現人選關鍵差異 由公信力民調公布的最新民調中，在最受矚目的藍綠一對一對決情境中，若由徐欣瑩對上民進黨可能參選人、竹北市長鄭朝方，徐欣瑩支持度為39.3%，高於鄭朝方的33.8%，領先幅度達5.5個百分點；反觀若由國民黨另一人選、新竹縣副縣長陳見賢出戰，則呈現33.5%比36.1%落後局面。兩組對比一正一負，突顯了「人選差異」本身足以左右選戰勝負。 地方政壇人士分析，新竹縣並非傳統鐵板一塊的藍綠結構，隨著竹北市快速發展，及外圍鄉鎮人口組成變化，中間選民與年輕族群比例逐年提高，使得候選人的形象、整合能力與跨陣營吸引力，往往比單純政黨標籤更具影響力。 從這角度觀察，徐欣瑩能在藍綠對決中建立明顯領先，顯示其個人條件與政治風格，具備一定向中間選民與非典型藍營選民擴張的能力，這也是其他人選目前較難複製的優勢。 三人競逐仍居首 藍營若分裂恐生變數 更貼近實際選戰的三人同場競逐中，民調顯示，在徐欣瑩、陳見賢與鄭朝方三人中，徐欣瑩以32.0%支持度居於首位，鄭朝方30.7%緊追其後，陳見賢則為17.5%。 分析指出，若藍營未能完成整合，選票分流恐使選情趨於膠著，甚至讓綠營坐收漁利；不過在藍票尚未完全集中前，徐仍能守住第一名位置，顯示其基本盤相對穩固，同時具備一定吸納中間選民的能力。 黨內支持結構明確 徐欣瑩大幅領先陳見賢 若將焦點回到國民黨內部支持結構，徐欣瑩的優勢更明顯。民調詢問「在徐欣瑩與陳見賢之間，較支持誰代表國民黨參選新竹縣長」時，徐欣瑩支持度高達43.6%，大幅領先陳見賢的26.0%，差距達17.6個百分點。 政壇人士指出，這樣的差距已非單純「互有消長」，而是呈現清楚的主流選擇，意味藍營基層與泛藍選民對人選已有相當程度的共識。 白營交叉分析浮現 非綠整合成勝負關鍵 此外，交叉分析亦顯示，徐欣瑩的支持結構不僅來自傳統藍營。在政黨認同為台灣民眾黨的受訪者中，徐欣瑩在對上鄭朝方時支持度達58.0%，在與陳見賢的黨內對比中更高達75.4%。 地方人士表示，新竹縣近年選舉中，非綠選票是否能有效整合，往往成為勝負關鍵，徐欣瑩在此一面向展現出較高延展性，成為其重要政治資本。 整體訊號清楚 藍營提名方向逐漸浮現 整體而言，這份民調傳遞兩項清楚訊號：第一，若進入藍綠對決，徐欣瑩已具備穩定領先基礎；第二，若考量黨內整合與避免內耗，徐在支持度與整合成本上皆占明顯優勢。隨著選戰逐步加溫，國民黨是否及早定調人選、凝聚戰力，將直接影響2026年新竹縣長選情走向，從目前民調顯示的民意結構，已為藍營提供清楚具體的方向。 本次民調由公信力民調公司執行，調查時間為1月24日至26日，訪問戶籍設於新竹縣、年滿20歲以上民眾，有效樣本數1,074人，在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負2.99%，並針對性別、年齡、教育程度及行政區進行加權，具一定指標性。
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 學禪以後，就會發現，禪可以改變自己的知識領域，進而能夠超越它。因為禪可以讓一個人從心理擴展到超心理，然後直接到達心靈；也就是從意識、到神識、到智慧。 當一個人得到禪的智慧以後，就會知道，人生的真諦不再只是「小我」的生命，而是要追求「永恆」的解脫。換句話說，就是要「以有限生命，換取億萬年無量壽無量光法身。」 解脫菩提道 人生一大事 今天，我們投胎來到人間，是為何而來？是為了圓滿因緣。圓滿什麼因緣呢？是做大官、做大事、發大財？還是為了成就自己過去累世的大悲願行？如果不加以深思，就無法了解生命投身於娑婆世界的真正意義。 我們這一世來到人間，如果只是為了賺大錢、做大官，讓自己可以錦衣玉食、功名顯赫，這樣的目的未免格局太小了。在宇宙中，生命現象有十個法界（註），我們身處的人間法界，是十法界的轉輪法界，下一世要到哪個法界去，全看這一世的功德因果。 在人間法界，人的生命頂多一百年，但慧命是不會死亡的，還要流轉千秋萬世。如果能在這一世功德圓滿，成就聖位佛果、斷滅輪迴、永生於佛國淨土，就不枉自己累劫以來，不斷努力投身為人的因緣。我們每個人都要有這樣的開悟智慧。 雖然眾生都有佛性，可是只有「人」才能夠成佛，因此，眾生必須先要有投生為「人」的機緣；因為人是萬物之靈，具有智慧，所以才有修佛的機緣。打個比方來說，為什麼某某人可以當總統，其他人卻不行？就是因為他有當總統的機緣。 然而，能不能成佛，除了要有成為「人」的機緣之外，還要有一位可以提拔自己成就的「上師」。這位上師非常重要，因為有了上師的指引，弟子才有可能「明心見性」，而且這位上師必須是「天師」、「佛師」以上，才能讓人見性。 在眾生的世界裡，因為無明愈來愈重，所以眾生愈來愈多；相對地，能夠成佛的人也更少，幾千年來，只有數十人成就佛陀。 人間轉輪台 何處是歸途 眾生在輪迴中，能夠投胎為人，已經非常難能可貴；如果在投生為「人」的過程中，上上下下，萬一不能上來，就會落入「人」以下的三惡趣──畜生、餓鬼、地獄，除非能夠徹底覺悟，才有可能成就。 其實很多人在過去累世中，有佛住世的時候，都曾追隨在世佛陀修行，而且也發願要成就無上菩提，只是一直都沒有修行到最究竟的「佛」的果位，所以今生又來到娑婆世界繼續修行。也就是說，我們是為了完成自己過去世的悲願，而來到人間。 也許在過去世中，我們已成就了聲聞、緣覺，甚至是菩薩的果位，已進入聖位，但因為還沒修行到最究竟的佛果，所以為了圓滿自己過去世「要成就無上菩提」的悲願，又發願來到人間修行、成就，以完成過去累世的願力；這就是所謂的「再來人」。當然，也有很多人是因為佛緣到了，所以在今生今世能夠修行正法，讓靈性能夠解脫，回到佛國，那就更要珍惜這難得的佛緣。 佛性是無來無去、無生無滅的，所以才如此尊貴。如果佛性有生滅，那就是「空」，像身體一樣，有生，就有死。由此可知，凡是有生滅的，都是空相，終有一天會消失不見。 人也一樣，一旦死亡以後，色身就不見了，唯一留下來的，就是靈性，也就是佛性。所以一個人往生以後，只不過是換了一個外表，至於這個外表是光身呢？還是什麼樣的身？全看這一世的修行而定。 換句話說，靈性將來會到哪個法界，完全取決於現在。如果要到佛國、天國，現在就要設法具足通往佛國、天國的資糧。什麼樣的資糧？就是功德──無相功德，以及真修實證的功德，這是非常重要的。 註：宇宙十法界，由下而上依序分別是：地獄、餓鬼、畜生、阿修羅、人、天、聲聞、緣覺、菩薩、佛。