新竹地檢署今（22日）上午指揮調查局人員，前往吳子嘉位於台北市的住處及《美麗島電子報》辦公室搜索，並傳出查扣相關證物。 吳子嘉近期因持續質疑民進黨新竹縣長參選人鄭朝方及其家族涉土地交易、農舍違建等爭議，雙方接連爆發司法攻防。但不確定這次搜索是否與此有關。目前，檢調尚未正式說明案由，詳細案情仍待進一步釐清。 鄭朝方控告意圖使人不當選 土地爭議成攻防焦點 吳子嘉近期多次透過網路節目及公開場合，質疑鄭朝方家族涉及竹東土地開發、土地交易及農舍違建等問題，包括竹東至善路農舍及至善莊園土地開發案，並對相關交易金額、土地利益及金流提出質疑。 吳子嘉也曾向檢察機關告發，要求調查土地交易是否涉及逃漏稅、使公務員登載不實等問題。相關內容在新竹縣長選戰期間持續發酵，成為雙方政治攻防的焦點。 鄭朝方則否認相關指控，認為吳子嘉部分說法不實，已對其提出刑事告訴，涉及《公職人員選舉罷免法》所稱意圖使人不當選及妨害名譽等罪嫌。至於吳子嘉所提出的土地及建物疑問是否涉及違法，至今卻未見檢調行動。 吳子嘉另控鄭朝方胞弟恐嚇 雙方司法攻防持續 除鄭朝方對吳子嘉提告外，吳子嘉本月也因鄭朝方胞弟鄭朝名在臉書發文，向台北地檢署提出恐嚇告訴。 鄭朝名先前在臉書發文表示，若再有人發表類似不實毀謗言論，「我一定用命去跟你們拼」，並寫下「到了陰間，你會被割舌頭好幾次」等文字。吳子嘉認為相關言論已涉及恐嚇危害安全，因而委任律師提出告訴。 10月8日，吳子嘉與國民黨立委徐巧芯、國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩等人舉行記者會，公開說明提告經過，並呼籲司法機關調查。鄭朝方辦公室則回應，對相關指控先前已做過說明，不再對政治口水多作回應。 此外，吳子嘉曾針對鄭朝方等人涉及土地交易及疑似逃漏稅問題提出告發。北區國稅局先前說明指稱對於檢舉案件，若具體事證不足，會依法通知補正或提供新事證，並強調即使檢舉人無法提出土地買賣合約等資料，仍會本於職權查察，否認包庇特定人士。
即時
桃園市長張善政21日晚間接受TVBS政論節目《少康戰情室》專訪，談及友善育兒8大政策、公托名額、居住正義、長者福利等。威京總部集團主席沈慶京今（22日）直呼「60年來，第一次聽政見落淚」，他聽過的政見多半是大建設、大口號、大數字，但昨晚不一樣，張善政上述說的那些都不是選舉時最響亮的題目，卻是一個家庭每天真實面對的難處，能把這些細節想得這麼深的人，心裡一定裝著那些最容易被忽略的弱勢，而不是只顧眼前的選票。 沈慶京今日在臉書發文表示，昨晚看了《少康戰情室》專訪張善政，他在電視機前掉了眼淚。 他說，他認識很多縣市長，也聽過數不清的政見會。第一次聽政見會，是民國52年。那時才十多歲，是個在街頭混的孩子。台上的人慷慨激昂，台下有個人不同意他的說法，當場被一群人圍起來打，「我看不下去，一個人衝上去擋住所有人，把他救了出來。後來才知道，那個人是一位記者」。從那時起，就知道政見會上有熱情、有口號，也有拳頭；但很少有人真正在乎那些沒有聲音的人。 沈慶京指出，60多年過去了，他聽過的政見多半是大建設、大口號、大數字。但昨晚不一樣。張善政講桃園，講的是女人生孩子之後怎麼被照顧；講現在的女生晚婚，社會要怎麼接住她們；講早療的孩子需要一個友善的環境；講私人托兒所的補貼，讓年輕父母喘一口氣。講到長輩福利，他想的是引導老人運動外出，還要求農會不可賣高糖高油食品給老人及要給人家溫暖態度這樣的小事，他都放在心上。 沈慶京認為這些都不是選舉時最響亮的題目，卻是一個家庭每天真實面對的難處。能把這些細節想得這麼深的人，心裡一定裝著那些最容易被忽略的弱勢。 他說自己從小就是弱者，知道弱勢的人缺了資源，要站起來有多難。很幸運一路走了出來，他也從沒忘記那種感覺。所以看到一位政治人物，用這麼誠懇的態度，替弱勢的人想、替地方10年、20年後的發展規畫，而不是只顧眼前的選票，真的忍不住掉淚。讓沈慶京直呼：「桃園有這樣的市長，是桃園人的福氣。如果父母官都能這樣，該有多好。」 張善政昨日在專訪中提到，現在女性結婚與生育年齡普遍延後，發育遲緩（早療）兒童的比例隨之升高，父母帶著孩子到醫院各科別掛號相當辛苦，市府成立專屬的「婦幼衛生所」，將所有早療相關科別集中在一起，讓家長不用跑多個科別即可完成診療。也會全部補助孕婦進行各項產前篩檢，同時考量新手媽媽產後的身心調適與壓力，提供免費心理諮商服務。張善政也提出友善育兒8大政策，涵蓋從懷孕到孩子成長過程的完整照顧，並補助女性凍卵，應對少子化與國安問題。 針對公托名額排不進去的困境，市府開辦私托補貼，將私立托兒所與公托的每月費用差距縮小至僅1500元，減輕年輕父母的經濟壓力；在長輩福利方面，敬老愛心卡有政策目的，引導長輩搭乘交通工具多到戶外走動，並可至國民運動中心找教練訓練肌力、預防肌少症；也開放愛心卡至農會消費，市府特別要求農會人員「不可以賣高糖高油食品」，應引導購買當季有機蔬菜。同時提醒農會對老人家保持溫暖親切態度，並安排農會胖卡行動車開進社區，方便長輩在自家門口購物。 對於年輕人關注的居住正義，張善政指出，社宅蓋越多、財政負擔越大及租期限制是社會住宅的瓶頸，桃園市提出「可負擔住宅」，市府運用公權力給予建商「增額容積」，要求建商免費回饋部分房屋給市府，使市府在沒有實際財務成本的情況下取得房源；而市府將取得的房屋經由經濟學家計算合理售價後，以低於市價的價格賣給符合條件的年輕人。強調市府出售可負擔住宅獲得的資金，會回頭挹注社會住宅，形成良性財務循環，減輕市府財政負擔。
從國會幕僚走到幕前參選新北市議員的前國民黨立委賴士葆辦公室總顧問邸聖德，今（22日）在由《梅花新聞網》製作、民眾黨發言人張彤主持的節目《彤學會》下，首度還原跨黨參選的心路歷程。曾揭露官員專機奢華出訪、推動反毒與關注詐騙誘發自殺悲劇的他，宣示將以國會監督經驗鎖定大新店「關鍵第四席」，並務實提出將AI導入預算審查、智慧交通、高風險警力勤務及高齡化照護等方面，為新店帶來兼具效率與溫度的全新革新。 曾任國民黨立委賴士葆辦公室總顧問、現為民眾黨提名參選新北市議員的邸聖德，在專訪中揭露，在賴士葆團隊期間，半夜12點接獲委員交辦任務、清晨5點追問進度的日常；並持續監督執政黨，不僅曾追查土耳其與巴西進口蛋爭議，更在俄烏戰爭爆發初期便率先關注國防部「有線（線控）無人機」議題。 邸聖德還特別揭露了一起當時鮮少被關注的「頂級專機」事件。他指出，外交部林佳龍出訪南美洲時，竟搭乘中東皇室等級的奢華A320專機，機上配備雙人大床、沙發、會議室與餐廳，全機僅能容納19人，出訪規格超越歷任總統。邸聖德直言，越做就越發現，民進黨政府有很多不為人知的東西，不像我們過去印象當中以為的那樣道貌岸然。 他也透露自己從國會幕僚走向幕前參選新北市議員的關鍵轉折。他表示，去年年底在研究少子化政策時，意外查閱國人死因數據，發現15歲到24歲的年輕女性十大死因之首是自殺、男性第二名是自殺；而25歲到44歲男性十大死因之首是自殺、女性是第二名；45歲到64歲是自殺死亡人數最多的，「橫跨了14歲到64歲這一區間，其實自殺是佔了非常高的比例」，其中44歲到64歲的自殺主因，竟多與「遭詐騙」有關。 面對受害者因積蓄被淘空、羞愧難當而走上絕路的社會悲劇，邸聖德坦言，當時在電腦前深刻感受到國家怎麼會這樣子。邸聖德隨即向中央部會調閱資料，發現中央缺乏針對「詐騙誘發自殺」的全面性研究，而地方局處（警政、社工）才是掌握個案生前動態的第一線。 考量新北市自殺人數高居全國之冠，且死亡率高於全國平均，具備豐富跨部會協調與監督經驗的邸聖德，在獲得家人、教會牧師及賴士葆委員的支持後決定挺身參選。他強調，政府不能只做表面宣導，必須在「接住生命」與源頭打詐上投入更多實質資源，阻止詐騙集團繼續摧殘國人生命。 退出國民黨初選並獲民眾黨徵召參選新北市議員的邸聖德，在專訪中首度還原跨黨參選的背後心路。他坦言，自己早在民國81年高中時期即加入國民黨，多年來也深耕藍營服務，今年原本積極準備參加黨內初選，但因「入黨或回復黨籍未滿4個月」的條款恐引發體制爭議。為了避免藍營內部撕裂，他選擇退出初選，強調「我的戰場在黨外，不在黨內」。 退出初選後，邸聖德因緣際會與民眾黨創黨主席柯文哲單獨深談，發現民眾黨主張的「共同包容、共同融合、共同繁榮」三個理念，與他長期參與教會全職及公眾事務的初衷完全契合。面對外界「牆頭草、背骨」等輿論質疑，他坦然表示，這完全不影響他為基層發聲的決心。 拒讓AI淪為選舉口號 邸聖德鎖定交通、警察安全與高齡智慧照護 邸聖德強調「理性、務實、科學」的應用，他表示，若順利進入議會，將首要推動AI導入公務與公共系統。他以政府機關龐雜的預算書為例，主張將傳統格式資料轉化為電腦可判讀的數據，並運用AI工具輔助民意代表快速審查預算、精準監督公帑。 城市治理方面，邸聖德將AI交通控制與長照視為發展重點。他指出，雖然新店部分路口已導入AI控制系統，但科技技術更迭迅速，公務體系的舊有機制急需檢視與升級，以有效舒緩車流。此外，針對高齡化社會的照護需求，邸聖德主張結合新店寶高智慧園區的產業優勢，積極研發與推廣長者居家照護機器人，打造更完善的智慧社福體系。 除了預算與交通，邸聖德也關注警力安全與科技執法的結合。他提到，警力在第一線執行酒駕攔檢或處理路邊交通事故時，常面臨遭撞擊等生命危險；因此主張運用機器人或智慧自動化設備協助承擔高風險勤務，讓第一線員警退居相對安全的位置，透過科技防護保障警察生命安全，落實真正的智慧城市願景。 針對基層警力吃緊問題，邸聖德以新店區為例，指出當地警民比竟高達1比1200多，一旦夜間突發重大狀況或需跨區支援大型活動，基層警力根本無法負荷。他強調，民意代表的職責並非全盤否定，而是應該全面審視公部門的運作體質，務實協助與引導公部門「進化」，補足基層人力與資源缺口，才能切實提升整體城市治理的高度與安全感。 此外，他日前也在地方舉辦「AI手機初階活動課程」，吸引地方鄉親踴躍報名，超過200位高尊長者及民眾參與。他分享一個小故事，他的助教跑來說，有一位老伯伯從皮包裡拿出泛黃的照片，非常感動地說：「謝謝你們，這麼多年後，透過AI修復了我老媽媽的照片，修復了我對媽媽的念想。」讓他深刻體驗，所有的科技都應該要從「關懷」出發，不然講再多AI產業發展，對一般民眾來說都是科技業的事。科技最終還是得回歸到「人」的身上。 綠營內鬥浮現地方分裂 邸聖德瞄準新店「關鍵第四席」 針對此次地方大選，邸聖德觀察自己所在的大新店選區，他預估最終台北市仍由蔣萬安執政、新北市則由李四川接棒勝出，不過過程中的戰況勢必相當慘烈。 邸聖德談及該區非綠陣營約有3.5席空間，綠營則為1.5席。按過往經驗，綠營若保守提名2席應可穩定當選；然而今年綠營內部紛爭不斷、基層較勁頻繁，讓非綠陣營看準時機。民眾黨今年喊出「守住關鍵第四席」的口號，希望藉由壓縮綠營選票空間，在混戰中爭取到關鍵的議席突破。 針對民調，邸聖德特別注意到無黨籍參選人蘇輝湟在新店拿下超過5%的支持度，顯著高於全市平均。他認為這反映出當地存在不少未歸隊的中間選民，可能與民眾黨的支持者結構及央北重劃區、安康一帶新移入人口有關。邸聖德強調，儘管黨內已確立支持李四川的立場，但這些尚未表態或尋求新選擇的選民，將是接下來團隊全力爭取支持的關鍵對象。 揭蘇巧慧曾提學校反毒文宣沒用 對於民進黨台北市長沈伯洋日前引發的毒品風波，邸聖德日前與藍委、民團召開記者會，提出5大反毒修法訴求，包括大麻降級須經立法院同意、毒駕明定一年最低刑、致死傷加重並沒收車輛、緩刑強制戒癮，以及唾液快篩儘速入法。 邸聖德今日談及為何會關心此事，他認為，國際上雖有部分國家將特定毒品合法化，但台灣不應盲目追隨世界潮流。他批評民進黨過去有多位政治人物在相關議題上打模糊戰，並批沈伯洋過去曾提出「建立社區中心提供毒品與乾淨針頭」等仿效國外減害計畫的論述，是在為毒品開放創造模糊空間，違背國人對反毒的堅持。 邸聖德也抨擊民進黨新北市長候選人、立委蘇巧慧，指她過去在立法院質詢時提出「學校裡面的反毒文宣是沒有用的」的說法相當荒謬。邸聖德坦言，「我承認它不必然完全有用，但絕對不是沒有用」，因為隨著新型毒品不斷推陳出新，校園張貼的海報與宣導文宣是師生及民眾認識新興毒品的重要管道，絕非毫無作用。
立法院三讀通過《老人福利法》修正案，讓65歲以上長者免健保費，但立院表決時參選縣市長的幾位民進黨立委卻全部棄權。國民黨今天（22日）召開記者會，彰化縣長候選人魏平政質疑對手陳素月的政見同樣提倡65歲以上免健保費，但表決《老人福利法》時卻棄權，陳素月應說明態度：「若未來縣政遇到重大抉擇時，你也要請假嗎？」藍委洪孟楷則點名轉戰縣市長的民進黨現任立委，「不要玩包牌遊戲、玩兩手策略」，呼籲接下挑戰，告訴國人自己的態度是甚麼？ 魏平政表示，根據資料，目前已有15個縣市實行65歲以上免健保費，但是是否應該由中央統籌，要有統一的規定，不然對財源不足的縣市是不公平的。 魏平政表示，自己如果當選彰化縣長，一定會推動65歲以上免健保費。很多人說會排擠到其他預算，但若根據《老人福利法》特別編列，這是不同的預算科目，根本不會排擠到健保費用，也不會造成其他世代的剝削或支付的不公平，「這單純就是政府應該對於我們老年長輩的一種照顧。」 由於對手陳素月的文宣與政見也提倡65歲以上免健保費，魏平政質疑，在《老人福利法》投票過程中，陳素月居然選擇棄權！立委如果覺得修法不對，應該出席並反對這個議案；如果覺得由中央統一支付老人健保費用，可以減少彰化縣政府的支出、對彰化縣民有利，就應該站出來同意。「面對這樣一個大的決定，你選擇的是逃避」，他很難想像陳素月當彰化縣長時，「遇到重大的抉擇，難道你要選擇請假嗎？」他呼籲陳素月說明清楚，到底是贊成由中央支出，還是由彰化縣政府支出？當縣長之後會不會實行65歲以上免健保費？「如果你沒有辦法承諾的話，那當然就由我來做。」 洪孟楷認為，言行一致、態度一致，選前選後都是一致，才是一個值得託付的縣長候選人。他指出，魏平政直球對決，國民黨中央也直球對決，要求民進黨轉戰縣市長的現任立委沈伯洋、蘇巧慧、何欣純、陳亭妃、賴瑞隆、陳素月、蔡易餘、王美惠及陳瑩等告訴國人，「你們現在是在做包牌嗎？玩兩手策略嗎？」選前這些福國利民的重大法案，「你們都要缺席嗎？你們都要落跑嗎？你們都不敢表態嗎？」他也提到，上周民進黨主席、總統賴清德到屏東，詢問屏東是不是65歲以上免健保費，講完後還說「這樣就妥當了」。總統跟閣揆講話矛盾，到底在演哪一齣？ 洪孟楷質疑，「神也是你、鬼也是你」，到屏東就可以贊成65歲以上老人免健保，全台民眾難道不應該享有一樣的待遇、一樣的公平嗎？他表示，這筆約380億元的支出，對照116年中華民國政府總預算3兆9千多億元，不到1％。請民進黨縣市長候選人不要閃躲，接下挑戰，告訴國人自己的態度是甚麼。
夏一新/作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、精神專科醫師、前三總精神醫學部部主任 國民黨立委徐巧芯2024年4月16日公開質疑政治評論員溫朗東涉嫌「裝瘋逃兵」，指其曾在同梯床上大小便、吃草等異常行為。溫朗東憤而提告誹謗及違反個資法，結果台北地檢署不起訴、高檢署駁回再議，如今台北地院又裁定駁回其准許提起自訴之聲請。 連續三道司法程序未獲支持，這場原本企圖透過司法討回名譽的訴訟，非但沒能洗刷疑雲，反而讓當年的服役爭議正式定調為具備高度公益性的公共檢驗課題。面對司法卷宗內詳盡的同袍檢舉與證詞，掌管國家兵役制度公平性的國防部與役政主管機關，豈能繼續置身事外、裝聾作啞？ 具名檢舉與通聯證詞 法院認定並非憑空杜撰 在名譽權與言論自由的司法審查中，檢察官與法官之所以認定徐巧芯不構成犯罪，核心關鍵在於其言論具有查證基礎。根據法院審酌的偵查資料，徐巧芯當年收到具名檢舉函，附有2010年1月15日的通聯紀錄。 檢舉人向檢方具結證稱，溫朗東曾詢問驗退程序，表示準備以裝病方式驗退，甚至在醫院等待檢驗時，將草、襪子、筆等物品塞進嘴裡，並在不適當場所便溺。這些具體證詞，顯然不能輕率視為毫無根據的政治抹黑。 更耐人尋味的是，徐巧芯公開爆料前曾向其他民意代表查證。偵查卷內LINE群組有人回覆，溫朗東當年曾向他炫耀「裝精神病、吃藥，吃到後來覺得自己真的有點精神病」。 台北地院認為，徐巧芯的發言具有查證基礎，並非憑空杜撰，且涉及兵役公平的公共議題，難認具有誹謗故意；至於違反個資法的指控，法院同樣認為罪嫌不足。 司法裁定雖未直接認定溫朗東確實裝病逃兵，卻已清楚指出指控並非無中生有。這段炫耀裝病的對話究竟是否屬實？當年是否真有這些異常行為？溫朗東本人最有資格說明，也有責任向社會交代。 法律系畢業交代服役疑雲：病歷難掩事前規劃動機 溫朗東畢業於東吳大學法律系，長期活躍於政論節目，對政治人物的操守與誠信經常嚴詞批判。如今具名檢舉人向檢方證稱，他當年曾詢問驗退程序，甚至表示準備透過裝病方式驗退；另有民意代表聲稱，溫朗東曾向其炫耀裝精神病的經歷。這些證詞既已進入司法卷宗，溫朗東更應親自說明。 法律系畢業的人，理應明白依法因病停役與蓄意裝病逃兵之間的法律界線。倘若刻意利用精神疾病診斷規避兵役，便有知法玩法、涉嫌違反《妨害兵役治罪條例》第3條以詐術變更體位的刑事疑慮。 溫朗東2009年8月26日入伍，2010年2月13日因病停役，服役約五個半月。他曾公開表示入伍後出現嚴重失眠，經診斷罹患躁鬱症，並提出病歷及停役令佐證。 然而，從精神醫學臨床鑑定實務來看，精神疾患高度仰賴當事人的主觀陳述與外在行為表徵，在部隊短暫就診過程中，專科醫師難以完全穿透蓄意偽裝的防線。這些資料能夠證明當年確實走過醫療診斷及停役行政程序，卻無法單憑文件排除檢舉人所指稱事先規劃裝病的疑問。 溫朗東究竟在哪個部隊服役？當年的精神科鑑定如何進行？對於友人指稱他曾炫耀裝病，又該如何向大眾解釋？ 邱國正曾承諾有案就查 國防部應負調查責任 近年演藝圈接連爆發閃兵案件，涉嫌以不法手段規避兵役者，不僅面臨刑事追訴，也可能被要求重新接受體位判定、依法補服兵役，兵役公平豈能因人而異？ 2024年4月，時任國防部長邱國正面對媒體詢問，公開表示若有具體案件，國防部就會依申訴管道嚴肅處理；徐巧芯當時也證實，已將具名檢舉函與相關事證正式送交國防部。邱國正當年信誓旦旦說有案就查，如今兩年半過去，國防部的調查結果究竟在哪裡？ 在法律追訴層面，許多人誤以為十餘年前的往事早已罹於時效，但法理並非如此。依《妨害兵役治罪條例》第3條規定，役男以詐術變更體位者最重處五年以下有期徒刑；對照現行《刑法》第80條第1項第2款規定，追訴權時效長達二十年。溫朗東於2010年2月獲准因病停役，犯罪追訴時效將持續至2030年，如今仍在法定追訴期內。 縱使在行政層面，因當事人年齡恐已跨越三十六歲法定除役年限，難以再行補服兵役，但刑事責任追究與行政督察絕無時效藉口。國防部督察與軍醫體系有責任調閱當年的服役資料、就診紀錄與鑑定報告，傳喚同袍與主治軍醫釐清真相；若查明確有詐病逃兵情事，就應依法移送檢調追究。 退出正國會等待封官 政治誠信不容雙標 民進黨高喊「抗中保台」，要求青年承擔保家衛國的責任，親綠政治評論者自然也應接受相同標準的檢驗。溫朗東既然長期以高標準檢驗政治人物的誠信，更不能迴避自身兵役經歷的公共質疑。 溫朗東原本準備投入2026年台北市議員選舉，卻在正國會領導人物林佳龍力挺林岱樺角逐高雄市長後，高調宣布退出正國會並放棄參選，聲稱是為了堅持政治理念。 然而台北市長期呈現藍大於綠的政治板塊，市議員選舉還得面對黨內激烈競爭；在自身兵役誠信重創之際，與其艱苦拚選票，何不藉著林岱樺事件向賴清德表態效忠？ 林飛帆從太陽花學運領袖一路進入國安會，陳為廷也傳出進入國安體系的消息。溫朗東這場政治切割，究竟是理念優先，還是盤算著放棄基層選舉、等待「賴皇」封官？未來若真獲得政治任用，外界自然會重新檢視這場退選的政治意圖。 溫朗東可以嚴厲批評別人，也應有勇氣面對自己的爭議。司法程序接連未獲支持，法院認證徐巧芯的爆料並非憑空杜撰，當年的服役疑雲仍待釐清；與其讓外界持續猜測，不如親自站出來把當年的服役、醫療鑑定及停役經過說個明白。 政治誠信不能只用來檢驗別人，輪到自己就另有一套標準。國防部若繼續選擇性噤聲，只會坐實外界對特權包庇的質疑；唯有徹底啟動調查，才能捍衛兵役制度最基本的公平底線。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
民眾黨主席黃國昌今（22日）偕國民黨新北市議員江怡臻召開記者會，踢爆民進黨新北市長參選人蘇巧慧胞妹蘇巧純擔任董事的曠世智能，2022年募資時獲國發基金、台企銀創投合計投入4079萬9000元，兩家公股投資機構卻以每股13元認購，合計持股僅17.44％；相較之下，蘇巧純持股達27.73％，若依目前每股3.8元估值計算，公股投資帳面虧損約2887萬元。 黃國昌質疑政府投資是否存在決策失當及利益輸送疑慮，並追問蘇巧慧是否知情，要求相關單位徹查，給社會一個交代。 公股砸逾4000萬 持股不如蘇巧純、帳面虧近3000萬 黃國昌指出，曠世智能2022年進行Pre-A輪募資時，台企銀創投投入2080萬元，國發基金投入1999萬9000元，合計4079萬9000元，兩家公股投資機構均以每股13元認購，合計持股17.44％。 黃國昌進一步比較，蘇巧純持有曠世智能近500萬股，若以每股0.5元計算，出資約249萬元，持股比例卻達27.73％。他質疑，公股投入超過4000萬元，取得的持股比例反而低於蘇巧純，投資條件及決策過程是否合理，有必要向社會交代。 依黃國昌提出的資料，若以公司目前每股3.8元估值計算，公股投資機構帳面虧損約2887萬元。黃國昌以「國家當盤子、蘇家發大財」形容此案，質疑政府資金投入後，是否出現公股承擔風險、特定股東持股比例卻較高的情況。 曠世智能獲經濟部120萬元補助 黃國昌追問利益迴避問題 黃國昌並指出，曠世智能2024年獲經濟部補助120萬元，質疑蘇巧純是否依《公職人員利益衝突迴避法》規定揭露相關親屬關係，要求主管機關進一步調查。 江怡臻則從公司關係與地址提出質疑，指出蘇貞昌創辦的超越文教基金會、蘇巧慧丈夫及蘇巧純相關公司，與曠世智能均設於同一棟大樓，追問蘇巧慧是否知情。她強調，依《公司法》，董事也屬公司負責人，相關身分與責任應一併釐清。 黃國昌與江怡臻要求，主管機關應完整說明公股投資的審議依據、投資後管理及補助審查情形，釐清公帑運用是否符合規定，而非只以公司投資具有風險作為回應。 蘇巧慧稱合法的事情不怕查 強調相關文件依規定辦理 對於胞妹公司遭質疑，蘇巧慧表示，相關部會已經說明，蘇巧純並非該公司的負責人，應填寫的文件也都依政府規定辦理。她強調，「合法的事情不怕查」，會以正面、陽光態度面對選戰，也希望對手不要每逢她民調領先，就把舊案拿出來炒作，並呼籲選戰回到新北市政與未來願景的討論。 至於曠世智能公股投資與經濟部補助是否涉及程序瑕疵，仍待主管機關依據投資資料、申請文件及相關法規查核。國民黨立委賴世葆昨在立院質詢審計長陳瑞敏，也對曠世智能背後的投資案提出質疑，陳瑞敏允諾進行調查，半月內將給出初步結果。 黃國昌這位白營主席，在記者會上兩度明確表態「全力支持李四川」，並稱讚李四川是「真正溫暖的工程師」。黃國昌說，李四川從基層公務員做起，長年累積的公共建設成果不需要靠選舉文宣宣揚，從台北到新北，各地都能看到他的施政足跡。這番表態也讓藍白在新北市長選戰中的合作動向受到關注。 李四川被問地下賭盤翻盤 搬出侯友宜8年前勝選經驗 另外，針對媒體報導新北市地下賭盤由原先看好李四川，轉為看好蘇巧慧，傳出蘇巧慧可領先3萬票的盤口，李四川22日受訪表示，昨天媒體問他面相，今天又問賭盤，接下來可能還會問民調。 李四川表示，這讓他想到8年前侯友宜與時任行政院長蘇貞昌競選新北市長的情形，當時選戰過程也有各種討論，但最後侯友宜勝選，並以近30萬票的差距當選。 李四川強調，選舉最重要的是候選人能否提出好的願景與政見，真正為新北市打拚，市民心中自有一把尺。地下賭盤並非正式民意調查，盤口變化也不能直接視為選民支持度的反映。
韓國國家級文化機構爆出重大鑑定醜聞！韓國國立中央博物館一度將親日人士的書法作品，誤認為抗日獨立運動家遺墨，直到調查才確認作者身分錯誤。更具爭議的是，這幅書法竟是館長俞弘濬的私人收藏，並由他親自推薦參展。事件從文物鑑定失誤擴大為展品審查、資訊揭露及利益衝突爭議，俞弘濬21日宣布請辭，韓國總統李在明隨後接受辭呈。 根據《韓聯社》、SBS等韓媒報導，這起風波不僅重創博物館聲譽，也讓外界質疑，館長是否在私人收藏進入國家級展覽的過程中，獲得了不應有的影響力。報導指出，俞弘濬雖多次公開道歉，但在國會調查及朝野議員持續追問下，仍難以平息批評。 親日人士書法被誤認抗日遺墨 同名身分成鑑定破口 事件源於今年7月1日，韓國國立中央博物館在首爾推出「我們的餐桌」特展，展覽以韓國飲食文化的歷史與傳統為主題，集合51家機構，展出488組、684件文物及相關展品，原定展至10月25日。 其中一幅題有「一飯是國恩」的書法作品，被館方認定與朝鮮王朝時期抗擊日本侵略的歷史有關，並介紹為抗日獨立運動家朴源根的遺墨。這句話相傳與16世紀末壬辰倭亂期間，僧人投入抗日戰事的歷史有關，因此被視為具有歷史與文化意義。 然而，作品展出後不久，作者身分便受到質疑。8月，有外部人士向博物館反映，落款中的「朴源根」可能並非抗日獨立運動家朴源根，而是另一名使用過相同姓名的歷史人物——親日官僚朴重陽。 博物館隨後將作品撤下，並展開調查。9月7日，館方公布調查結果，確認這幅書法出自朴重陽，而非抗日獨立運動家朴源根。 韓聯社說，館方邀請書法、近現代史、古文獻及文物保存等領域的7名外部專家重新鑑定，經比對筆跡、文字與歷史背景後，確認作品作者身分有誤。館方承認未充分履行展品調查與鑑定職責，並承諾改善審查程序。 而根據《觀察者網》表示，這兩人的人生經歷截然不同。真正的抗日運動家朴源根出生於1912年，曾參與秘密結社及抗日活動，遭日本殖民當局逮捕入獄。1950年韓戰爆發後，他在韓國政府處置所謂左翼人士的「國民保導聯盟事件」中遇害，韓國政府於2009年追授建國勳章愛族章。 朴重陽則是日本殖民統治朝鮮時期的官僚，曾赴日本留學，與日本首任韓國統監伊藤博文關係密切，並在殖民統治機構擔任多項職務。他曾參與壓制抗日運動的組織，並支持日本殖民當局的戰時動員。韓國官方後來將其殖民時期的活動認定為親日反民族行為。 兩人之所以被混淆，是因朴重陽早年曾使用「朴源根」這個名字。相同姓名成為鑑定錯誤的關鍵，但對一家具備專業研究與文物鑑定能力的國家級博物館而言，單憑姓名相同便將作品歸屬於另一名歷史人物，也引發外界對其審查程序的質疑。 館長私藏品竟由本人推薦 展品審查與利益衝突成焦點 真正讓事件急遽升高的，是10月中旬曝光的另一事實：這幅被誤認為抗日義士遺墨的書法，竟然是館長俞弘濬自己的收藏。 10月15日，韓國國會文化體育觀光委員會議員鄭然旭公布相關資料，指出這幅書法並非由其他博物館或一般收藏家借展，而是俞弘濬的私人藏品，而且是由他親自推薦進入特展。 韓聯社表示，俞弘濬早在2019年便透過網路藝術品拍賣，以5萬韓元購入這幅作品，當時起拍價為1萬韓元。拍賣資料最初將作者標示為「朴德源」，並未直接認定為抗日運動家朴源根。韓國媒體指出，當時的落款辨識可能受到草書字形影響，但作品後來如何被認定為朴源根遺墨，仍引發疑問。 《觀察者網》引述的韓國媒體報導，今年2月3日，博物館規劃「我們的餐桌」特展時，這幅書法原本不在最初展品清單內。直到5月8日，俞弘濬親自推薦，作品才被納入籌備流程。5月19日，館方製作出品同意書及接收憑證，5月22日則完成展出位置的確認。 從館長推薦到展品程序完成，時間不到兩週。這段過程使外界追問，為何館長的私人藏品可以進入國家博物館的展覽，作品作者身分又為何未在展出前獲得充分核實。 俞弘濬表示，這幅書法原本是為了捐贈給扶余文化院而購入，並非專為博物館展覽而買。他也曾捐贈大量書畫、陶瓷及民俗文物，支持地方文化機構發展。 不過，問題不僅在於藏品最初的購買目的，而是館長同時具私人收藏者、展品推薦者及博物館最高主管等多重身分。當私人收藏進入自己主管的國家級博物館展出，是否存在利益衝突、審查是否受到職務影響，便成為外界關注的焦點。 韓聯社19日就曾報導說，除了這幅書法，調查過程中發現，俞弘濬另有一件私人藏品，以及一尊由其妻捐贈的「石虎」雕像，也曾在博物館展出。部分批評者因此質疑，將館長及其家人藏品放入國家級博物館，可能影響作品的公信力與市場評價。 更令外界爭議的是，館方先前多次為鑑定錯誤道歉，卻未主動說明作品屬於館長本人。直到國會議員取得資料並對外公布，外界才得知藏家身分。 朝野議員同聲追責 任職15個月後請辭 10月19日，韓國國會文化體育觀光委員會進行國政監查，俞弘濬就書法鑑定錯誤及私人藏品參展問題接受質詢。韓聯社稱，執政黨共同民主黨與在野黨國民力量黨議員都提出批評，要求他為事件負起責任。 議員的質疑集中在三方面：一，館方為何未在展出前查清作者身分；二，館長私人藏品為何能由本人推薦進入自己主管的博物館；三，館方先前多次道歉，卻未主動披露作品的真正所有者。 俞弘濬在國政監查中兩度鞠躬致歉，承認這是重大失誤。他表示，自己長期研究美術史，當時對作品作者身分過於確信，沒有充分意識到應另行徵詢專家意見。他也承認，未能及早公開自己就是收藏者，是重大疏失。 俞弘濬是韓國知名美術史學者，曾出版暢銷書《我的文化遺產探訪記》，長年投入韓國藝術史與文化遺產研究。2004年至2008年，他曾出任韓國文化財廳廳長，該機構現為國家遺產廳。2025年7月，他接任國立中央博物館館長。 正因他具有深厚的文化遺產研究背景，且曾主管國家文化遺產保護機構，這次鑑定失誤才格外受到關注。事件不只是一般的文物辨識錯誤，更牽涉專業權威、展覽審查制度及公共機構的責任。 俞弘濬21日宣布請辭。他在聲明中表示，自己個人的失誤使社會對國立中央博物館長期建立的信任受到嚴重損害，為了恢復博物館名譽，決定辭去館長職務，並承擔所有批評與責任；總統李在明當天接受俞弘濬辭呈，結束了其15個月的館長職位。 他在辭職聲明中也向感到失望的韓國民眾、抗日獨立運動家家屬及博物館工作人員致歉，並希望外界不要因他的個人失誤，否定研究人員為「我們的餐桌」特展投入的心力。
國民黨台北市長候選人蔣萬安提出的松山機場遷建、打造台北AI園區及科技廊帶等概念，引發討論。國民黨立委徐巧芯今天（22日）邀請台北、台中藍白選將召開記者會，主張借鏡台中水湳機場遷建至清泉崗的經驗，善加利用松機遷建之後的黃金地段，活化區域土地。至於綠營質疑的軍民航、離島交通及醫療後送等需求，與會者表示可分階段研擬替代方案，呼籲中央與地方共同推動。 徐巧芯今天召開「台中水湳經驗，台北松機實現，打造AI黃金世紀，台北需要腹地」記者會，國民黨台北市議長戴錫欽、台北市議員詹為元、台中市議員李中、黃馨慧、台北市議員參選人吳宗學以及民眾黨議員參選人許甫出席。 台中市議員李中、黃馨慧指出，水湳機場未遷建之前，因為座落於市區中心，所以有航高限制與禁限建限高、都市發展被分割與阻礙、航空噪音汙染等，可說是跟現在松機的問題一模一樣。水湳機場遷建之後獲得的245公頃土地，是大安森林公園的2.59倍，用來發展國際會展中心、改善交通建設、促進生活文創、打造台中流行影音中心等，也增加數萬個就業人口。 詹為元指出，松機遷建後，可縫合台北市內湖科技園區跟松山交通問題，之前民生社區都更一直受限的窘境也可解決；至於醫療後送、軍機需求等，其實早有解決方案。 許甫表示，過去不同黨派的台北市長都提過遷建松機，包括2015年柯文哲也曾提出，此次蔣萬安是站在首都市長的高度，擘劃未來。另外像民進黨一直以離島醫療等為由而反對，但事實上離島醫療運送用的多是直升機，不需要大跑道。至於軍機場需求，國防部一直未說清松機的戰時任務是什麼？何況首都有機場反而最容易成為攻擊焦點。 戴錫欽表示，松機遷建不是突然出現的議題，也不是選舉才提出。昨天台北市議會質詢，他仔細聽過了，沒有一位民進黨議員敢質疑松機遷建的正當性，而只是批評配套措施。因此不要因為是蔣萬安、是國民黨提就反對。他說，就像當年蔣經國時期力推十大建設一樣，他敢說「松機遷建、打造AI園區」是現在不做、以後一定會後會的事情。 徐巧芯表示，昨天桃園市長張善政也表示，若松機遷建至桃園機場，相信桃機有此量能。她並引述前台北市長郝龍斌曾提到松機遷建的2個前提：桃機蓋好第三航厦、機場捷運完工，現在這2個條件都可以滿足，改變的時機到了。 徐巧芯等人也提出未來土地利用願景，認為松山機場遷建後，原址約300公頃土地可規畫發展AI產業園區、住宅及大面積公園，藉此提升台北市競爭力與稅收。徐巧芯等人表示，應先確立城市未來的發展方向，再進一步研議松山機場遷建及土地開發規畫，呼籲中央與地方共同討論，尋求可行的替代方案。
第29號強烈颱風薔琵（國際命名：CHAMPI）來襲，氣象署周四（21日）深夜11時30分率先發布海上颱風警報後，周四（22日）上午11時30分再發布陸上颱風警報， 根據氣象署最新資料顯示，薔琵颱風過去3小時暴風圈略為擴大，中心目前在鵝鑾鼻東南東方海面，向西北轉北北西移動，對宜蘭、花蓮、台東地區及恆春半島將構成威脅。今明兩天（22、23日）台灣附近各海面風浪偏大，有3公尺以上大浪，尤其東半部（含蘭嶼、綠島）沿海及基隆北海岸、恆春半島易有6公尺以上巨浪；基隆北海岸、中部以北、東半部沿海（含蘭嶼、綠島）及恆春半島、澎湖、馬祖並有長浪發生，請避免前往海邊活動。 中央社指出，今天起至周六（24日）總雨量以新北、桃園及宜蘭山區達600至900毫米最多，台北市、新竹縣500至700毫米次之；平地總雨量預測方面，以新北市500至700毫米最多，桃園市、宜蘭縣400至600毫米次之；風力部分，周五蘭嶼、綠島可能有12級強陣風，苗栗至台南、宜花及澎湖防11級強陣風。 台東縣政府稍早通報蘭嶼鄉與綠島鄉風力預測達標準，周四下午12時起停班停課。台北市長蔣萬安上午至長安抽水站視察時表示，傍晚會聽取氣象團隊最新預測，並依慣例於晚間8時宣布是否停班停課。蔣萬安強調，一切仍視各時段氣象團隊最新預測而定，傍晚會聽取氣象團隊報告，確認風勢、雨勢是否達到標準，並依照慣例，基北北桃4縣市溝通後於晚間8時統一宣布。 蔣萬安說，目前以現行規定為主，且基北北桃是一日共同生活圈，依照現行機制與規範進行，有很多人提出不同意見，過去也曾討論，接下來可以與中央協調，但目前就是做好防颱準備，依照現有機制運行。蔣萬安同時也宣布，強颱逼近，以防颱工作為最優先考量，即刻起暫停一切競選活動。
現年78歲的國民黨籍前副總統吳敦義卸任國家要職後，傳出身體健康亮紅燈。而上週六（17日）吳敦義文教基金會正式成立。曾任吳敦義副總統辦公室幕僚的媒體人李秀姬今（22）日在臉書發文寫道，吳敦義在夫人與4名子女陪同下出席，雖坐著輪椅，仍能認出昔日老友熱情互動；並回憶吳敦義過往擁有「人體維基百科」般的超強記憶力與在政壇上的精準決策力。面對歲月與健康挑戰，李秀姬感性表示，夫人堅強陪伴其出遊散心，呼籲大眾珍惜健康、為身邊所愛之人祈福。 根據台北地方法院公告，吳敦義所創立的台灣新願景基金會，於今天3月19日變更登記名稱為台北市吳敦義文教基金會，同時吳敦義也辭任董事長，改選由蔡令怡接任更名後的基金會首任董事長，日前也舉辦喬遷茶會。 與吳敦義關係良好的專欄作家藍蝴蝶透露，蔡令怡在茶會中說，吳敦義因健康因素，辭去基金會董事長職務。也坦承丈夫大腦前額葉退化，已影響了部分情緒表達與語言功能。不過儘管表達與互動方式有所改變，但吳敦義對大家的關心與支持，仍然有所理解，心中也充滿感激。另透露吳敦義有時在睡夢中，仍會提及國家與人民的事情，顯示依然心繫國家及人民。 此外，李秀姬今日在臉書以「堅毅之路我們陪您一起走」為題發文，表示茶會當天有許多吳敦義的老朋友到場致賀，他雖然坐在輪椅上，看到熟悉面孔還是會指著他說：「你還在哦！」李秀姬透露，「夫人很勇敢堅強，去年還帶吳副去泰國玩了幾天。平常也不讓他待在家發呆，有時到淡水海邊喝咖啡，有時到陽明山吃高山野菜，甚至被夫人押著去爬山，去過貓空的朋友應該很多人都遇過吳副」。 李秀姬說，吳敦義以超強記憶力見長，比如「上次吃飯你坐哪裡？爸爸住苗栗通霄吧？兒子還在某某公司嗎？」甚至連搭高鐵擦身而過都能立即叫出名字，根本就是人體維基（百科），聽過、見過就過目不忘；在統統府期間，吳敦義對預算、經濟成長、觀光人數等各種政策數字更是如數家珍。 李秀姬也暗諷民進黨台北市長參選人沈伯洋，現在某候選人被（總統賴清德）稱讚問A答BCDEㄅㄆㄇ，這是雞同鴨講才對吧。接著，她說，吳敦義以前批示公文，不是寫「如擬」，而是把後續該做的第二、三、四步驟，都一併寫明。有長官的「指引」，主責部會推動建設事半功倍。 李秀姬進一步指出，吳敦義當行政院長時，太極門因為稅務問題，每週四院會就到行政院門口陳抗，高喊「行政院長吳敦義下台、財政部長李述德下台」。吳敦義有天寫了一大張紙請秘書轉交抗議者：「開院會的人那麼多，只喊我的名字不好意思，這邊有各部會首長的名字，可以多喊一些叫他們也下台。」 另外，李秀姬也稱讚吳敦義的酒量「頂港有名聲，下港上出名（台語俗諺：形容在台灣知名度極高、聲名遠播）」。最後她說，「我們都會老，健康很重要，但有些事有些病，真的不是我們說不要不想就不會發生。我們能做的，就是禱告祈福，為自己更為所愛的人」。