新竹縣長楊文科昨（8日）出席於芎林竹林園舉行的「新竹縣婦女會第26屆第一次聯席會議」。面對即將到來的九合一選舉，楊文科致詞時坦言「這次選舉環境確實充滿挑戰」，但他特別公開力挺黨提名的新竹縣長參選人徐欣瑩，以及芎林鄉長參選人陳星宏、縣議員參選人黃正彪。楊文科強調，「選舉有勝有負，人生有高有低，但真正留下來的是人與人之間的感情。」呼籲藍營支持者團結一致、守住初衷。 楊文科昨日會同新竹縣婦女會理事長陳靜芳、芎林婦女會理事長林冠伶及全縣各鄉鎮婦女會幹部齊聚一堂。楊文科特別代表縣府與黨部表達感謝，肯定婦女界長期深耕社區、照顧弱勢與服務鄉親，是支撐地方社會與局勢最重要的安定力量。 楊文科表示，客家人具有「忠誠、善良、寬厚、有容人之量」的精神，而客家女性更將這種特質發揮得淋漓盡致。從照顧家庭到投入社區公共事務，婦女幹部們默默承擔與付出，陪伴縣府推動各項建設，這份無私的奉獻令人動容。 選舉環境縱有挑戰 楊文科喊話：真情比起伏更長久 談及年底選情，楊文科坦言當前的政治與選舉環境極具挑戰，但越是困頓嚴峻的時候，黨內同志與支持者越需要彼此鼓勵、牽手扶持。他特別以「恆心與毅力，是成功的不二法門」與現場婦女幹部共勉，強調不論外在環境如何變化，大家都要堅定目標、踏實做事。 回顧過去參與選舉與服務基層的點滴，楊文科感性分享，每到一個地方總能看見許多熟悉的面孔，有人奔走相告、熱情幫忙，也有人僅是拍拍肩膀說一句簡單的「加油」，這些暖心舉動就是最真實的支持力量。「勝負是一時的，人生也有高低起伏，但大家共同經歷、攜手建立的人情與深厚感情，才是真正留下來的寶藏」。 談到芎林鄉的建設與發展，楊文科指出，近年來縣府與鄉公所、民意代表及地方團體緊密合作，陸續推動消防分隊新建、公共市場重建、特色公園營造及多項基礎道路建設。他強調，地方的進步絕非單一人的功勞，而是大家共同努力的成果。 楊文科強調，國民黨已正式提名徐欣瑩參選新竹縣長，芎林地區亦提名陳星宏參選鄉長、黃正彪參選縣議員。他期盼未來不論是在縣政規劃、鄉政推動或議會監督上，都能延續這股合作的力量，並再次感謝婦女界「這麼多年來一直都在」，呼籲大家繼續攜手守護家庭、社區與新竹縣的未來。
即時
大陸外交部軍控司司長孫曉波8日在聯合國大會裁軍與國際安全委員會的一般性辯論中痛批日本，加速再軍事化、企圖拋棄無核三原則，接著，他又點名美國持續通過「核共享」與「延伸威懾」建立核聯盟；日本駐聯合國副代表梅津茂等人則回擊，中方的指控是刻意擴大解讀日方的安全政策調整；美方則暫未回應。 孫曉波指出，今年是東京審判開庭80周年，日本當年是以承認軍國主義罪行、接受《聯合國憲章》為前提加入聯合國；然而，日本現政權卻以下列舉動威脅地區和平穩定：否認侵略歷史、美化戰爭罪行，並持續強軍擴武、加速再軍事化；企圖拋棄「無核三原則」，日本現職高官發表討論擁有核武器的言論，嚴重挑釁國際核不擴散體系；日本企圖刪除《聯合國憲章》中的「敵國條款」，是披著「國家正常化」外衣的最新例證。 孫曉波還譴責美國執迷於絕對戰略優勢，並對全球戰略穩定造成嚴重破壞，包括打造核聯盟，美國持續通過「核共享」與「延伸威懾」建立核聯盟；美國在軍控與防擴散問題上奉行雙標，這是導致多邊軍控進程失速、國際防擴散體系受損的根本原因。 孫曉波呼籲日本深刻反省侵略歷史，徹底同軍國主義切割，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。 對於中方的指控，梅津茂回應稱，日本在現行憲法架構下，始終遵守「專守防衛」政策，且堅定維持「無核三原則」，絕不會改變作為和平國家所走過的道路；日方認為中方的指控是刻意擴大解讀日方的安全政策調整。 針對孫曉波批評日本企圖刪除《聯合國憲章》中的「敵國條款」，日方反駁，包括中國在內的聯合國大會成員早在2005 年就已通過了刪除該表述的決議，日方並非單方面挑戰戰後國際秩序。 雖然美國代表暫未回應孫曉波的指控，但對於中方在裁軍與防擴散問題的指責，美方一貫的回應不外乎：捍衛「延伸威懾」與盟友安全，美方與北約多次重申，美國的「延伸威懾」與「核共享」機制是為了應對區域安全威脅、保護盟友（如日本、韓國）免受核脅迫的合法安全安排，絕非破壞戰略穩定。 美方還反控中方核武擴張缺乏透明度，美方過去常在聯大軍控會議上指控，中國近年來正以空前的速度大幅擴張核武庫，卻拒絕與美國進行實質性的雙邊戰略穩定與核軍控對話，中國自身軍力發展才缺乏國際透明度。 綜合外媒的報導，此番中日在聯大的針鋒相對，其實是「台灣有事」論的連鎖效應， 自日本首相高市早苗上任後提出「台灣有事論」，中日關係即陷入冰點，高市內閣著手修訂三項核心安全文件，讓北京高度警惕。 在聯大辯論前夕，中日雙方已因大陸外交部發言人在記者會上直呼高市早苗姓名未加頭銜、以及中方對日實施稀土材料出口管制等事件，頻頻過招，此次聯大裁軍發言被視為中方在多邊場合上對日實施的常態性輿論施壓。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學博士、副教授、精神科醫師 杜拜航空（flydubai）客機險遭劫持墜毀四天後，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）於10月4日下令國家安全委員會主席指派審查員，全面檢討外國民航飛往以色列的安全措施。此後，以色列加嚴對27國籍機組人員的限制，並要求外國航空公司重新調整派遣安排。然而，外國機組篩查制度的缺失早已受到示警，事後補救無法免除事前未落實防護的責任。 路透社（Reuters）10月8日報導，航空公司主管坦言，即使民航採取高度安全標準，也難以完全防止飛行員蓄意危害飛機。當威脅來自掌握操縱權的人，安檢與駕駛艙門禁確實可能失效。然而，風險無法徹底消除，不等於可以長期放任已知漏洞。 機長兩度開門 乘客合力阻止災難 9月30日，飛往以色列班古里昂國際機場（Ben Gurion Airport）的杜拜航空FZ1073航班上，阿曼籍副駕駛哈曼・哈馬米（Hammam al-Hammami）持斧襲擊印度籍機長馬查爾（Smit Machchhar），企圖奪取控制權。阿聯酋檢方10月3日認定此案為恐攻未遂；《以色列國家新聞》（Israel National News）翌日稱，副駕駛計畫在降落前將客機撞向航站大樓。 這項安全漏洞不僅危及機上人員，也使機場旅客與工作人員面臨威脅。所幸機長、乘客與機組員合力制伏副駕駛，客機隨後改降沙烏地阿拉伯塔布克（Tabuk）；是否另有共犯，仍待調查。 馬查爾回憶，副駕駛以祈禱為由，趁他轉向前方時重擊其後腦。接連遇襲後，他視線模糊，仍察覺飛機正在俯衝。他一度打開駕駛艙門，疑遭副駕駛關閉，最後奮力再次開門，讓門外的乘客與機組員進入制伏襲擊者。 參與救援的乘客包括水電工與牙醫；搭乘該航班的兩名非執勤飛行員隨後接手操控，將客機安全降落塔布克。納坦雅胡稱馬查爾為英雄，並邀請他出席以色列獨立日點火儀式；然而，表揚機長的英勇，不能掩蓋政府的失職。 審查依賴業者 責任在機關間懸空 《國土報》（Haaretz）10月4日報導，以色列交通部承認未獨立審查入境外國飛行員，而是由航空公司證明機組已通過背景查核，等同由業者自行把關。交通部安全部門則聲稱「我們不是情報機構」；交通部長雷格夫（Miri Regev）也將威脅判斷責任推給安全機關。 然而，2021年安全內閣已將外國機組篩查責任從辛貝特（Shin Bet）移交交通部；2025年，國家安全委員會又批評交通部履職不力，審查後仍建議由交通部負責、民航局執行。交通部若欠缺情報能力，政府就應建立跨機關協作機制，而非等到客機險些墜毀，才以機關職能為由切割責任。 資料流向同樣矛盾。交通部官員稱未收到姓名，安全消息人士卻表示，以色列當局事前已取得該航班的乘客與機組名單。名單送往何處、由誰核查、為何未能攔截，都必須釐清；但這屬於資料傳遞與制度執行問題，不能據此推論政府事前已掌握恐攻計畫。 更嚴重的是，以色列國家監察官（State Comptroller）早已在報告中建議成立統一航空安全機構，協調交通部、情報單位、空軍與國安委員會，該機構卻始終未成立。官員以「無法百分之百保證安全」回應，仍迴避了核心問題：政府為何連既有的補救建議都未執行。 沙烏地允許迫降 拒絕軍機接人 此次迫降也凸顯區域合作的限制。《國土報》事後分析指出，沙烏地允許載有以色列乘客的遇險客機降落，卻拒絕以色列軍機前往接人，乘客最後由另一架杜拜航空客機接返。准許民航緊急降落與允許外國軍機入境，涉及不同層次的政治考量。 沙烏地雖開放民航空域，卻未與以色列建立正式外交關係；它同時與土耳其、巴基斯坦加強防務協作。以色列則深化與土耳其長期對立的希臘之軍事關係。這張交錯的安全網絡，遠非「親美陣營」四個字就能概括。此次沙烏地允許客機迫降、拒絕以色列軍機接人，正好顯示人道救援與外交及安全互信的距離。納坦雅胡即使有華府支持，也不能把美國的區域夥伴視為以色列可以自由調度的後援。強大的軍事打擊能力，補不了外交關係留下的缺口。 恐攻未遂 航空代價已經發生 阿聯酋《國家報》（The National）10月6日報導，杜拜航空停飛後，阿聯酋航空（Emirates）也暫停與其共用班號的特拉維夫航線，並停止接受以特拉維夫為最終目的地的旅客登機。影響因此從直飛航班擴及經杜拜轉機的國際旅客。阿提哈德航空（Etihad Airways）當時仍維持航班，但部分經杜拜前往以色列的轉機服務已中斷。 停飛早於針對27國籍機組人員的限制，不能完全歸因於後續禁令。不過，事件已迫使航空公司調整營運，新限制也進一步壓縮往返以色列航班的機組調度空間。以國籍設限不能取代個別背景查核，也無法掩蓋既有規定未落實的問題。 強人形象掩蓋不了治理失敗 大選將至，以色列總理納坦雅胡的安全治理將面臨檢驗。他從加薩、黎巴嫩南部到伊朗屢採強硬手段，以色列卻也付出外交孤立與安全失守的代價。 2026年9月24日，他在紐約聯合國大會演說時，多國代表離席抗議。他批評對方是「道德懦夫」，但強硬言辭無法迴避國際刑事法院以涉嫌戰爭罪與危害人類罪發布逮捕令的責任追究。 如今，外國機組篩查漏洞早已受到示警，客機仍險遭劫持墜毀。政府有能力發動跨境打擊，卻未修補已知的飛安漏洞，暴露安全治理失靈。川普的支持無法免除治理責任。強硬軍事路線加劇區域敵意與外交孤立，提高人民面臨的安全風險；國內防護體系卻連已知漏洞都未修補。 納坦雅胡對外強硬、對內失守，代價最終由人民承擔，其安全領導形象因而動搖。軍事升高、外交孤立與航班中斷持續衝擊民生，選民信任流失自有其因。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
李魚豪/安全與戰略研究人員 前三篇分別談了責任半徑、人才形成，以及如何識人。 如果已經知道一個人目前能承擔多少責任，也判斷他的能力仍有發展空間，下一個問題便是：怎麼培養？很多組織談人才培育，首先想到的是上課、受訓、輪調，或者取得更多證照。這些當然都有作用，但若把「育才」只理解成增加知識與技能，恐怕仍然不夠。 因為人才真正需要擴大的，不只是「會做多少事情」，而是能不能承擔更大的責任、處理更複雜的問題，並對自己的判斷與選擇負責。 換句話說： 育才的核心，不只是增加能力，而是逐步擴大一個人的責任半徑。 若將這個過程拆開來看，大致可以分成七個環節：先確認既有能力，再給予相應權限；依不同人才安排不同歷練；給時間觀察長期結果；提供必要回饋；允許合理錯誤；最後，不把升遷當成人才成長的唯一證明。 一、先有能力，再增加責任 培養人才不能拔苗助長。一個人還沒有穩定完成目前工作的能力，就急著交付更大的責任，最後得到的未必是成長，也可能只是失敗。 因此，育才的第一個原則，不是「趕快給他更大的舞臺」，而是先確認他在現有責任範圍內已經具備相對穩定的能力。 所謂穩定，不是每件事情都不出錯，而是即使遭遇不同情況，仍能掌握任務、辨識問題、找到方法，並從錯誤中修正。 只有當原有責任開始能夠被穩定承擔，才有理由進一步增加新的責任。 所以，人才培育不是一次跳級，而比較像逐步增加負荷。先把一件事情做好，再學會同時處理幾件事情；先對自己的工作負責，再開始對別人的工作結果負責。 二、給任務，也要給相應的權限 有些組織看似願意培養人，實際上卻只增加工作，不增加權限。事情交給他做，資源不能決定；責任要他承擔，人員不能調整；出了問題要負責，做決定之前卻必須層層請示。 這不是授權，而只是把工作往下堆疊。 真正具有培育作用的任務，必須讓一個人在適當範圍內擁有選擇空間。因為沒有選擇，就沒有真正的判斷；沒有判斷，也就很難培養責任。 當然，授權並不等於放任。責任愈大，界線反而愈需要清楚：哪些事情可以自行決定？哪些事項必須回報？哪些風險不能承擔？一旦超出範圍，又應該向誰尋求協助？ 因此，好的授權不是「你自己看著辦」，而是： 我告訴你目的、資源與界線；至於怎麼完成，在一定範圍內由你判斷。 三、將才要給任務，帥才要給取捨 如果不同人才所承擔的責任半徑不同，培養方式自然也不應完全相同。對可能成為將才的人，首先要讓他學習的是任務與責任。 給他明確目標、有限資源與一定程度的自主權，看他能不能把事情完成，也看他在遭遇問題時，是等待指示，還是能夠理解目的、調整方法並承擔結果。 但到了帥才層次，單純「把任務做好」已經不夠。 因為帥才真正要處理的是取捨。這時候應該讓他面對的，不再是一件獨立的工作，而是幾件同時重要、資源卻不足以全部滿足的事情。 讓他決定先做什麼、後做什麼；資源給誰、不給誰；哪些局部成果可以犧牲，才能維持整體目標。 將才的歷練，是把事情做成；帥才的歷練，是知道哪些事情值得做，以及哪些事情必須放棄。 四、相才要給時間，看他留下什麼 相才更難培養。因為制度、人才、資源與組織文化所產生的後果，往往不是幾個月就能看出來。 一項短期看似有效的措施，可能一年後開始產生負擔；一個當下效率很高的制度，可能是靠少數人長期超額承擔才能維持；一個任期內漂亮的成果，也可能只是把問題留給下一任。 因此，如果要觀察一個人有沒有更長期的治理能力，就不能只看他「任內完成多少事情」。 還要看： 他有沒有培養可以接手的人？ 他建立的制度，在他離開後能不能繼續運作？ 他今天為了達成目標使用的資源，有沒有留下日後必須償還的成本？ 當他不再坐在那個位置上，組織留下的是能力，還是對他個人的依賴？ 所以筆者會把三種人才的培育方式概括成三句話： 將才，給任務，練責任；帥才，給全局，練取捨；相才，給時間，練治理。 五、回饋要指出問題，也要說明為什麼 給任務而沒有回饋，只能算使用人力，未必算培育人才。一個人在新的責任範圍裡作出判斷之後，需要有人協助他重新檢視：當時看到了什麼？忽略了什麼？如果重新選一次，是否還會作出相同決定？ 好的回饋，不只是告訴他「這裡做錯了」，而要讓他理解： 錯的是資訊判斷、優先順序、溝通方式，還是對後果的估計？ 如此才可能把一次經驗轉化成下一次可以使用的能力。這也是良師、前輩與主管在育才過程中的重要作用。 他們真正要留下的，不只是答案，而是思考問題的方法。 六、允許犯錯，但不能容許重複犯同樣的錯 培育人才必然伴隨風險。如果組織完全不能接受錯誤，就很難真正授權；沒有授權，也很難知道一個人在真實責任下會怎麼判斷。 但「容錯」不能理解成犯錯都沒有關係。 真正有意義的容錯，應該建立在幾個條件上：錯誤是否出於合理判斷？是否事先評估過風險？發現問題後是否立即處理？事後是否願意檢討並修正？ 而前一個階段的回饋，正是判斷錯誤究竟有沒有轉化成學習的重要依據。 如果問題已經被指出、原因也已經釐清，一個人卻仍反覆在相同地方犯下相同錯誤，那就不能一直用「培養人才」來解釋。 這時候需要重新判斷的，可能是他的能力、態度，甚至是否適合承擔這項責任。所以培育人才真正要觀察的，不是「有沒有犯錯」，而是： 犯錯之後，有沒有形成新的能力。 七、不要把「升遷」誤認為「培育成功」 最後還有一個很重要的問題。人才培育的成果，不應只有升遷。 有人經過多年歷練，成為極為成熟的專業人才；有人適合帶領小型團隊；有人可以整合不同部門；也有人具有處理更長期制度問題的能力。 如果組織只有一條向上的管理職務階梯，就很容易把「升任主管」當成人才成長的唯一證明。 結果可能出現兩種浪費。 一種，是把優秀的專業人才推到他並不適合的位置；另一種，是讓不願意擔任主管的人認為，只要不往上升，就等於沒有發展。 因此，育才真正要做的，不是把每一個人都培養成主管，而是讓不同的人，在適合自己的方向上增加能力與責任。 責任半徑可以向外擴大，也可以在某一領域向內深化。 兩者都是人才成長。 育才，本質上是有控制地交出責任 綜上所述，人才不是靠幾堂課「培養出來」的。 課程可以提供知識，前輩可以提供經驗，制度可以提供機會，但一個人能不能真正成長，最終仍要回到實際責任之中接受檢驗。 先讓他做事。再讓他作決定。再讓他面對取捨。最後讓他承擔決定所留下的後果。 在這個過程中，組織一方面要給予空間，另一方面又必須保留必要的界線、回饋與修正。 因此，育才不是放手不管，也不是永遠替他把風險擋掉。 育才，是在可承受的風險範圍內，逐步把更大的責任交給一個人，看看他能不能接住。如果接得住，再往外一步。如果接不住，就回頭看問題究竟出在能力、經驗、方法、意願，還是這個位置原本就不適合他。 知道怎麼識人，是第三步；知道怎麼育才，是第四步。 但一個人即使被培養出來，如果最後放錯位置、給錯任務，甚至因為組織制度而把人才消耗掉，前面的努力仍可能白費。 所以接下來還有最後一個問題：人才培養出來之後，我們真的會用嗎？ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
距離2026年九合一地方大選倒數不到兩個月，彰化縣長選情持續增溫；除無黨籍彰化縣長參選人邱建富在9月3日公開喊三人辯論外，國民黨彰化縣長參選人魏平政也在昨（8日）於臉書喊話希望民進黨參選人陳素月一同安排辯論；不過，民進黨參選人陳素月辦公室卻冷回應稱，應透過國民黨與民進黨兩黨的彰化縣黨部主委作為溝通協調平台，並由具公信力之電視台進行轉播，雙方有共識再行規劃。 魏平政昨日向陳素月陣營喊話邀請公開辯論。魏平政指出，他始終堅持「彰化的未來值得一場有意義的政策辯論」，過去陳素月曾公開表示樂見政策交流，隨後卻無實質進展，而邱建富亦曾透過媒體表達參選與辯論意願，顯示大家皆認同公開交流的價值，但唯有真正展開實質協商才對得起彰化鄉親。 魏平政表示，截至目前為止，競選團隊尚未接獲陳素月陣營的聯繫或具體協商規劃，因此再度邀請陳素月與邱建富儘速指派聯絡窗口，共同促成這場關乎彰化未來的辯論會。 魏平政強調，從產業升級、交通建設到教育、青年就業及長者照護，每一項政策的實施方法、預算來源與執行時程都需要公開說明，他已做好接受各界提問與檢驗的準備，「請問陳素月委員準備好了沒？」 對此陳素月競選團隊回應，針對政策辯論一事，建議應透過國民黨與民進黨兩黨的彰化縣黨部主委作為溝通協調平台，並在由具備公正公信力的電視台進行現場轉播的原則下進行討論，視雙方是否能達成共識再行規劃。 此外，邱建富在9月3日登記參選當天便邀請陳素月與魏平政兩人公開辯論；邱建富當天表示，「不要只在媒體上你喊一句、我喊一句，大家直接來辯論」，縣長選舉應該比的是政策、能力與執行經驗，三位候選人可以把政見一項一項攤開來講，讓彰化鄉親自己判斷，誰是真的有規劃、誰真的做得到。 疑兒子在農水署任職 邱建富喊話陳素月：說明清楚 此外，邱建富昨日召開記者會，針對陳素月家人的職務安排提出強烈質疑。邱建富指出，「農水署彰化管理處分機353的張姓員工，是不是陳素月委員的兒子？如果是，當初究竟是透過何種程序進入該單位？」 邱建富表示，地方傳出原先透過公開甄選進用的資訊專業人員同期遭調離資訊室，隨後即有立委關係人進入任職，兩者間是否存在關聯，應由權責獨立機關介入調查釐清。 面對質疑，陳素月回應表示，家人的家庭生活屬於個人隱私，不希望親人因選舉遭到無端波及，且兒子早已成年，選擇何處就業是個人自由；陳素月強調，當時該職缺係公開對外徵才，兒子自行投遞履歷應徵，她既未干涉也未曾替其安排，且兒子入職後因發現興趣不符已自行離職。 陳素月說明，自己並非農水署的主管，根本不存在《公職人員利益衝突迴避法》的問題，即便立委具備監督權，亦從未干預該單位的預算執行。她呼籲競爭對手應回歸政見與政策層面的實質論述，切勿無的放矢。
美國網路安全公司CrowdStrike於當地時間7日發布的調查報告指出，9月底至10月初南韓至少有新韓銀行、KB國民銀行、韓亞銀行等9家大型金融機構，接連遭到高度自動化的網絡攻擊，導致超過6.8萬名客戶個資外洩，駭客疑似來自廣東茂名。針對這起史上首例大規模AI代理驅動的金融機構網攻案，南韓警方已成立28人專案小組與金融主管單位全面升級資安檢查，大陸外交部發言人毛寧8日在記者會上回應：「反對出於政治目的散布虛假信息。」 此起駭客事件之所以引發全球資安界高度關注，除了被駭的是韓國大型銀行，還因為駭客的攻擊手法深度結合新型的AI代理（Agentic AI）工具，駭客使用9月才在大陸網安競賽獲獎、由大陸工程師開發並開源的自動化滲透測試工具「ARTEX」，它能驅動大型語言模型（主要套用 DeepSeek v4.1-Flash，並輔以智譜AI的GLM-5.3及Grok 4.6），自動尋找網路漏洞、規劃並執行攻擊流程；駭客也使用了Anthropic開發的 AI編碼助手Claude Code。 駭客之所以暴露身份，是因為他要求Claude Code 幫他撰寫一份「網路安全研究人員的履歷」，並在提示詞（Prompts）中大方條列自己用ARTEX攻擊南韓銀行的「戰果」；提示詞中透露了駭客的個資結構：全程使用中文指令；自稱26歲，畢業於華南理工大學；明確提及位於中國廣東省茂名市；駭客履歷中還留下Telegram帳號，也曾參與過針對中國支付平台與NFT市場漏洞的駭客活動。 根據駭客的歷史工作紀錄顯示，他曾向Claude詢問「通常在哪裡可以兜售外洩的南韓資料」，並要求尋找相關的Telegram販售群組，因此，CrowdStrike公司評估他具有強烈的經濟利益動機。 雖然駭客留下的履歷資訊極其詳細，但CrowdStrike強調，目前仍屬「中度信心」推測，不排除有刻意栽贓或資訊不一致的可能性，例如履歷寫26歲，但輸入的出生年月日算起來僅19歲。 在8日的大陸外交部例行記者會，這起駭客事件成為外媒提問的焦點，路透社記者提問，有網絡安全公司發布報告稱，一個身份尚未證明的人員對韓國金融機構實行了網絡攻擊，該人員使用了中國開發的AI工具，並且使用了中文的指令語言，疑似位於廣東；中方對此報告有何評論？對中方AI發展帶來的風險有何評價？ 毛寧則推說，不了解記者提到的具體情況，但作為原則，中方一貫反對並依法打擊駭客活動，但中方更反對出於政治目的散布虛假信息；人工智能深刻影響網絡安全，國際社會應當加強合作與對話，制定新的國際規則，共同維護網絡安全。 針對這起駭客攻擊，南韓警方與金融主管機關已在10月6日正式立案並全面升級調查，南韓警察廳國家偵查本部已根據《信息通信網絡法》正式刑事立案，並指派網路恐怖襲擊調查隊的4個小組、共28名專業偵查員成立專案小組專責偵辦；由於事件本質極其惡劣且結合新型AI作案，警方正研議進一步通報並移交給位階更高的「重大犯罪搜查廳」聯合辦案。 南韓金融監督院（FSS）與金融保安院截至目前，總共在全國金融業的受駭紀錄中清查出33次攻擊嘗試，並鎖定28個特定IP位址，但這些IP表面上分散在美國、日本等 12個國家。南韓金監院與警方坦言，這些IP位址大部分都是駭客為了隱藏真實位置而使用的「跳板 IP」或虛擬路由，因此單憑 IP 還不能直接證明駭客的真正地理位；不過，警方正結合美方CrowdStrike提供的香港伺服器log檔等線索，交叉比對駭客暴露的真實身分。 南韓金融監督院也在6日正式對首家受駭的新韓銀行啟動現場檢查，直接派員進駐銀行總部，核對安全防禦漏洞與具體的資料外洩災情；目前，韓國官方確認，遭入侵的金融機構已從最初的7家增加至9家，包括新韓、KB國民、韓亞、BNK釜山、現代資本等，個資外洩總客戶數由6.6萬增至6.8萬。 南韓還全面盤查政府與公共機關的資安防護，調查發現，駭客之所以能攻破銀行，並非攻破核心金流系統，而是利用了新韓銀行的「貸款仲介專用查詢網」、KB國民銀行的「員工行動業務支援系統」等防禦較弱的邊緣對外網站；為防災情擴大，南韓總理已下令所有政府部門與公共機構，立刻全面清理、關閉所有沒營運的「殭屍網站」，防堵其成為AI駭客的下一批攻擊跳板。 南韓警方目前面臨的最大瓶頸在於跨境執法，雖然美方報告指出駭客疑似在廣東茂名，但大陸外交部已公開回應「中方反對政治目的散布虛假訊息」，並強調依法打擊駭客，南韓警方在沒有大陸官方司法協助的情況下，短期內很難直接跨境逮捕該名「廣東26歲駭客」。
距離2026年九合一地方大選進入倒數階段，精神科醫師沈政男發文分析，雖然民進黨台北市長參選人沈伯洋的「洋流」效應成功凝聚年輕人與中間選民，但受限於台北市藍綠基本盤約10%的差距，他預估最終開票得票率仍將落在爭取連任的現任台北市長蔣萬安55%對上沈伯洋45%的局勢。 《TVBS》民調中心本月8日公布最新台北市長選舉民調，結果為蔣萬安支持度為49%，而沈伯洋則衝至41%。相較於今年5月下旬兩人在同機構調查中高達28個百分點的差距，如今已急劇縮小至8個百分點，引發政壇高度關注。 分析數據顯示，沈伯洋之所以能大幅追近20個百分點，主因在於中間選民轉向。沈伯洋在20至29歲族群及上屆投給黃珊珊的選民中表現亮眼，《TVBS》數據顯示，上一屆支持黃珊珊的受訪者中有53%在本次表態改投沈伯洋。 沈政男指出，這種現象並非全因近期發酵的「洋流」盛況，事實上早在5月民調中，就已有約三成以上的黃珊珊支持者傾向綠營。這群選民本質上屬於「淺綠」，上屆因故移情黃珊珊，本屆再度回流至綠營參選人身上。然而，「洋流」雖然成功將藍綠對壘的氣勢催升至極致、凝聚淺綠與中間選民，卻尚未具備跨越政治板塊的破圈影響力。 藍白基本盤高出綠營11%！沈政男：難再現「白色力量」與「韓流」翻盤奇蹟 沈政男進一步從歷史選票結構剖析，2022年台北市長選舉時，蔣萬安得票率42%、陳時中31%，藍綠基本盤起跑點本就相差11%。若沈伯洋想要逆轉勝，必須在黃珊珊當年拿下的25%選票中搶下至少18%，並將蔣萬安壓縮在7%以下，但從目前的政黨支持度與板塊結構來看，藍白合計依然比綠營多出11個百分點，構成了沈伯洋難以踰越的政治天限。 沈政男對比過去歷史指出，2014年「白色力量」時期，前台北市長柯文哲在選前10月時，民調已大幅領先競爭者連勝文，2018年「韓流」時期，選高雄市長的韓國瑜同樣在10月達成大幅超前陳其邁的翻盤奇蹟。 反觀本次台北市選情，沈政男指出，沈伯洋雖然將差距拉近至8個百分點，但在距離投票僅剩五十天、絕大多數選民立場已定的情況下，時間顯然不站在民進黨這邊。 針對外界質疑《TVBS》民調抽樣中上屆投給蔣萬安的比例高達47%、似乎對國民黨較友善的解讀，沈政男特別澄清，機構民調的採計核心在於「有投票意願」的有效樣本。數據反映出上屆支持蔣萬安的選民本次投票意願顯著高昂，這對於蔣萬安而言反而是極大的實質利多。 綜合各項變數與歷史經驗，沈政男預估，今年11月28日的最終開票結果，蔣萬安與沈伯洋將呈現55%比45%的對決態勢。他總結強調，「洋流」的興起固然創造了選舉話題與聲勢，但充其量只是「大輸與小輸」的差別，終究無法複製過後劃時代的翻盤奇蹟。
文╱謝璦竹 圖片提供╱禪天下雜誌、覺妙道蓮 《莊子》曰：「筌者所以在魚，得魚而忘筌。」這是比喻悟道者忘其形骸，與釋迦牟尼佛開示的「法尚應捨，何況非法」，有異曲同工之妙；但這種修道的境界，在當代物質主義籠罩下，人們不能體會，以致今日「得魚忘筌」的用法，竟與莊子原意大相徑庭。 生物體出於生存本能，不斷強化人我之別。從這一點來看，人類與動物的差別真的不大。然而，宗教家說人類有靈魂，靈魂或靈性才是生命的主體。靈性究竟如何影響人類的命運？我們是否可以從大腦的運作來探究靈性、或是精神體的存在呢？ 現代腦科學研究發現，人類大腦有所謂「生存本能」，對於痛苦的記憶會牢記於心，一旦遇到類似的情境，就會不經思索立刻行動，也就是「打或逃（fight or flight）」模式。不過，近年關於禪定的科學研究愈來愈多，不約而同發現禪定對於大腦與身心帶來許多好的作用，可以解脫上述生存本能。 前陽明交大電機系教授羅佩禎，長期研究禪定對大腦的影響，她深深感悟：《金剛經》與《心經》將是未來腦科學的重要文獻，可以引領人類升級到更高智能、往更高層次的新世界發展。「10幾年前，我在國際學術會議上就大膽地這樣說。」她認為，禪的宇宙光能可以讓大腦升級，擺脫生存模式的宿命。 大腦的生存本能 打或逃模式 遇到比自己弱的就打，遇到比自己強的就逃，這就是大腦的預設模式：打或逃。至於如何判定對手的強弱？這決定於大腦的情緒中心杏仁核，以及管理短期記憶的海馬迴。 《心經》云：「觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。」羅佩禎是禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師的弟子，法號覺妙道蓮，在妙天禪師的協助下，道蓮過去曾長期研究禪定對大腦的影響與作用，包括不少全球首見的科學發現。 《心經》如同《金剛經》的摘要，《金剛經》開示的「無所住而生心」，就是《心經》五蘊皆空的境界，她說，「五蘊的產生，是生命體活在物理時空，為了活得安全、順心，必須要有的腦功能。」 覺妙道蓮解釋，眼耳鼻舌身等五根接收外在的訊息（色）後，首先進來到視丘，也就是收發窗口，傳入到相關控制區後，就會啟動受、想、行、識，「這些是連睡覺都不可能關閉的腦活動。除非如《心經》講的，行深般若波羅蜜多，也就是進入甚深禪定，這時一切苦厄都沒有了。」 由於生存本能的緣故，五蘊絕大部分都形成生命中的負能量。中文描述情感或情緒，有喜、怒、哀、樂、悲、恐、驚等七情，其中只有喜與樂兩個是屬於正面情感，其他5個都屬於負面情緒，反應人生苦多於樂的總體驗。 這是因為，外界的訊息經由眼耳鼻舌身進入大腦後，如果是正面的，因為沒有生存的急迫性，大腦反應會比較遲緩，反之，若是負面感受，海馬迴就會存取起來，並記錄到下意識，成為下次直覺反應的參考。 正面的經驗明明是人類感受到幸福的關鍵，但卻不一定會記錄到下意識，換言之，幸福感需要練習，而非屬人類本能；反觀負面經驗，因為涉及生存，不但會深刻記錄下來，還會包含很多細節，「所以人活到老時，常常記住的多是煩惱。」佛家說，人生終歸是苦，「即使一個人功成名就，也是經過爭鬥和壓力才一步步爬上來。」 由此可見，幸福不能僅根據物質的成就來加以定義，對於受生存本能制約的大腦來說，這只是一句口號，而難以實踐。唯有經過禪的宇宙光能洗禮後的大腦，可以「升級重灌」。 實驗還發現，睡覺中大腦也不休息，大腦迴路即使「沒在做有意識的活動時也在運作」，即所謂DMN（Default Mode Network，預設模式網路）。 待機模式耗損大腦 種種不自覺的壓力，「即使僅僅是『接下來有行程』這種輕微程度」，也會不斷耗損大腦，並形成記憶的「汙染」，也就是下意識中的負面經驗累積，道蓮稱此為大腦的「待機模式」。 不論行程是否重要，只要啟動情緒中心，比方期待某種結果，就會耗損資源，而「只要情緒中心一啟動，就會造成汙染」，道蓮說。所謂汙染，就是指會造成大腦直覺性反應的杏仁核開始作用。 「腦科學家丹尼爾高曼發現，人類的大腦十幾萬年來並沒有進化，意思是『硬體』基本上沒有升級。」不過，這種DMN可以透過有生命力的禪定，讓軟體「升級」，也就是改變DMN，「有如電腦重灌一般。」 「每日一禪定，就像清除電腦短期記憶，重新開機，如果不清除短期記憶，海馬迴塞滿了，運作效能會打折。如果再搭配每週到經過開光的道場上課，就可以進一步讓大腦因為達到五蘊皆空的境界，而彷彿電腦重灌一般升級。」 道蓮對悟覺妙天禪師座下多年修習禪定的弟子進行腦波探測的結果發現，專注脈輪時，可以降低DMN，反之，如果只是平常的休息，處於沒有目的的放鬆狀態時，DMN不但不會降低，反而會更加活躍。 「這就是DMN待機模式的危害，現代人由於生活資訊太多，更加依賴待機模式。」一開始練禪定的時候，很多人會經驗到各種念頭紛至沓來的情形，這些都是DMN的運作，因為平常沒有注意到自己思緒紛飛，專注時才會發現。 愈來愈多研究發現DMN對大腦有危害。DMN原本是為了讓腦功能最佳化，以便隨時應對危險，但在現代人資訊爆炸的生活型態下，開始出現錯亂，例如小孩子的ADHD，注意力不足、過動等情形愈來愈多，又或是壓力相關症候群，如焦慮、自閉、躁鬱等，都被發現與DMN活動過多有關。 禪定組與非禪定組的腦電波不只是波的型態、波的頻率不同而已。腦是立體的，有許多不同功能區，譬如前額葉皮質區為CEO，掌管心智思考推理，枕葉區管視覺，頂葉區管運動與GPS，為量測這些淺層的大腦皮質DMN活動，道蓮用AI的技術，配合數位資訊處理，進行腦功能定位，經由30個通道估測出是哪些大腦功能區在活動發現，禪定組在一個時段內，一直在內聚集中，而且穩定地固定在腦部的3個脈輪（註），非禪定組的腦電波則傾向發散，一下這裡一下那裡，隨時在不同功能區變動。 （註）悟覺妙天師父開示的先知先覺修煉，專注於腦部的法眼輪、禪心輪與智慧輪。 另外，早在2001年間，道蓮觀測禪定組的腦電波時，發現他們進入甚深禪定時，全腦出現高比例的波，達到40Hz以上。有國際論文指出，此為處於高度智能狀態，幾近於超人狀態，幾乎無所不能，資訊的交流非常人所能及，已經不限於基於知識基礎的推理思考，而是精準的無失誤的覺知狀態，可稱為一種腦功能巔峰。 過去禪定腦波研究都以為，禪定時腦波會進入類似睡眠的慢波，例如波或波，但道蓮的研究卻率先發現全腦波的出現，「最早我測出這些數據時，全世界都還沒看到有這樣的論文發現，後來才慢慢有一些論文，也測出波。」 腦波依頻率可分為5大類：波（顯意識14～30HZ）、波（橋梁意識8～14HZ）、波（潛意識4～8Hz）及波（無意識4Hz以下）和波（專注於某件事30HZ 以上）等。 特別的是，此時五感特別清晰，科學家或許會提問，進入深定時，已然五蘊皆空，何以五感會特別清晰呢？「超越物理時空時所感知的，往往跟科學目前所能觀測到的有落差；我自己做了一個假說，此時人腦開啟通達心靈世界的通訊管道，準備好進入內在精神層次的通訊，而不是外在物理世界的通訊，也有腦科學說，這樣充滿的波會感到非常的平和、充滿喜樂，這種恩典加被的極致喜樂，是最好的抗憂鬱療法。」 在國外做打坐研究的，有少數也發現波，具備上述特性。因為進入內在，所以感受到法喜恩典。 對比禪定組與非禪定的對照組，前者是全腦波，且不只是高頻，而且是高能，也就是說腦電波通常是50微伏特，禪定組卻觀測到好幾百微伏特，甚至達到500微伏特。 道蓮自1998年開始做禪定研究以來，22年間指導了近百位碩士和十位博士生所做的研究，發表在不同的國際會議和期刊。 2002年團隊首次發現波時，當時全世界都還沒看到類似的發表，道蓮因為不知道如何解釋，暫時沒有發表。禪定腦波研究不是顯學，團隊都是用格外審慎的態度，因此最後得以發表的，只是觀察到的百分之一。波的論文是道蓮近年才發表於國際會議的，相關數據都完整保留。 文明奠基於知識，但知識難言真理，科學的發現日新月異，例如古典牛頓力學之後，又提出相對論，甚至弦論、超弦論，以後還會不會有更新的發現？誰也不能斷定。 科學研究測不出來的，道蓮則根據自身禪定的體悟，以科學的嚴謹精神提出假說，並待未來的驗證。 超越生存本能 人類大腦的秘密，至今仍未完全向科學探索打開。悟覺妙天禪師開示，有生命力的禪定可以透過貫注精神力，讓身心靈統合，最後形成精神體。換言之，精神體衝破了身心的限制，大腦不再受制於生存本能，才能夠追求真正的幸福。 宗教家常說，法喜充滿、恩典滿溢，這些都說明幸福超越五官的感知，而在大腦的未知世界裡。只有當大腦的迴路改變，認知地圖重繪，才能讓我們超越生存本能的「打或逃」模式；這時，不但我們常常感受到無條件的快樂，做事也更容易成功，因為不再被失敗的恐懼所綁架，身心靈不再分離，才得到真正的自由。
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）7日迎來74歲生日，這位掌舵俄羅斯多年的強勢領導人，歷年收到的生日禮物五花八門，從拖拉機、書籍到各式動物都有。不過，如果要問普丁收到最多、也最具知名度的禮物是什麼，答案竟然是「動物」，其中又以狗最為常見。普丁本人今年接受俄媒訪問時也證實，自己收到最多的禮物就是動物，尤其是狗。 事實上，普丁與狗的淵源由來已久，而且不少愛犬並非一般寵物，而是由其他國家的政要或地方政府贈送，某種程度上也成為俄羅斯外交場合中相當特殊的「狗狗外交」。從拉布拉多犬、保加利亞牧羊犬、秋田犬，到中亞牧羊犬及塞爾維亞名犬，這些狗不只陪伴普丁生活，也曾多次出現在國際領袖會晤的畫面中。 黑色拉布拉多「康妮」 陪伴普丁最久的愛犬 《華盛頓郵報》（The Washington Post）指出，普丁收到的第一隻知名外交犬，是黑色拉布拉多犬「康妮」（Konni）。2000年，時任俄羅斯緊急情況部長的紹伊古（Sergei Shoigu）將康妮送給剛掌權不久的普丁。 康妮出生於1999年，陪伴普丁多年，也經常在公開場合亮相。2007年普丁與時任德國總理梅克爾（Angela Merkel）會面時，康妮也曾出現在會談現場，成為國際媒體關注焦點。2008年，康妮還成為第一隻配戴俄羅斯GLONASS衛星導航定位項圈的動物。康妮2014年過世，結束長達14年的陪伴。 保加利亞牧羊犬「巴菲」 名字網友票選出來的 2010年，時任保加利亞總理鮑里索夫（Boyko Borisov）送給普丁一隻保加利亞牧羊犬，品種為卡拉卡昌牧羊犬（Karakachan）。這隻小狗的名字也相當特別，並不是普丁親自決定，而是透過俄羅斯全國票選，由一名5歲男童提出的「Buffy」勝出，成為普丁愛犬家族中的另一名成員。 秋田犬「夢」 最具代表性的「狗狗外交」 2012年，日本方面送給普丁一隻秋田犬，取名「夢」（Yume），日文意為「夢想」。 這份禮物與2011年日本東日本大地震有關。俄羅斯曾向日本提供援助，因此秋田縣方面以秋田犬作為謝禮。夢抵達俄羅斯時約3個月大，後來多次出現在普丁與日本政要會面的場合。2014年索契冬季奧運期間，夢還曾與時任日本首相安倍晉三互動，成為日俄友好與「狗狗外交」的象徵。 不過，這隻廣受日本民眾關注的秋田犬已夢已在2025年因年老過世。 生日收到「維尼」 土庫曼總統親手抱狗送普丁 2017年，普丁65歲生日之際，又收到一份特別的生日禮物。時任土庫曼總統別爾德穆哈梅多夫（Gurbanguly Berdimuhamedow）送給他一隻阿拉拜犬（Alabai），也就是中亞牧羊犬。 當時畫面中，普丁抱起這隻小狗，甚至親吻牠的頭，場面迅速成為國際媒體焦點。這隻狗被命名為「Verny」，俄語有「忠誠、忠實」之意，也被視為相當符合中亞牧羊犬形象的名字。 塞爾維亞送來「帕莎」 又是一隻牧羊犬 2019年，塞爾維亞總統武契奇（Aleksandar Vučić）訪問俄羅斯期間，也送給普丁一隻4個月大的薩普蘭尼那克犬（Šarplaninac），名字叫「帕莎」（Pasha）。 至此，普丁身邊已經累積多隻由外國政要贈送的名犬，狗也逐漸成為他公開活動中相當醒目的「特殊成員」。 普丁收到的動物禮物並不只有狗。俄羅斯媒體過去整理相關紀錄時指出，他還曾收到山羊、迷你馬及老虎等動物。 此外，2024年北韓領導人金正恩也送給普丁一對北韓特有的豐山犬（Pungsan）。從康妮、巴菲、夢、維尼到帕莎，再到後來的豐山犬，普丁收到的這些「毛茸茸外交禮物」，已經成為其政治生涯中特殊的一段插曲。
今天（9日）是國慶連假的第一天，環境風場仍為東北風，迎風面大台北、東半部及恆春半島雲量較多，偶有零星降雨，桃園以南為多雲到晴，午後南部山區有局部短暫陣雨。 溫度方面，白天舒適到偏熱，桃園以北及宜蘭、花蓮高溫約攝氏28到30度，新竹以南及台東31到33度，早晚仍稍涼，各地低溫約22至25度，空曠地區或河谷會再低一些，夜晚及清晨請適時調整衣物避免著涼。離島天氣部分，澎湖晴時多雲、氣溫25至29度；金門晴時多雲、22至29度；馬祖晴時多雲、23至26度。 氣象署指出，未來一周都是東北風環境，天氣變化不大，國慶連假期間，主要在大台北、東半部地區及恆春半島有零星短暫陣雨，其中下周日（11日）基隆北海岸及東北部地區有局部較大雨勢；其他地區為多雲到晴，午後南部山區有局部短暫陣雨。 下周一至下周四（12日至15日）依舊是東北風的環境，雖然下周三（14日）有微弱東北季風南下，但影響時間短且不明顯，降雨範圍以基隆北海岸、東半部地區、恆春半島及大台北山區有局部短暫陣雨為主，其他地區多雲到晴，午後南部山區有局部短暫陣雨。 今年第27號颱風諾洛（國際命名：NOLO）中心位於台北東方海面，大致上朝西北方移動；今年第28號颱風小熊（國際命名：KOGUMA）也在台北東方海面，持續朝西北西行進。2個颱風對台皆無影響；目前資料顯示，未來一周暫時沒有其他熱帶系統發展，氣象署會持續觀察。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天環境風場為東北風，中南部風速較弱，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；竹苗、宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、中部、雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級。