【梅花評論】藍白分被雙殺 始終無法記取慘痛教訓
劉性仁/中國文化大學國發大陸所副教授 政治是自私的,權力讓人變得愚蠢與偏執,多少歷史慘痛的經驗教訓,始終無法讓藍白高層學會妥協與成全,政治不可能整碗捧去,必須要有成人之美的胸襟,消弭捨我其誰的自尊大偏執,重視大我,捨棄小我,但綜觀2026年九合一各地選情來看,多少藍白分及選不上的拼命要選,是為了出一口氣?還是為了扮演意圖使藍白另一方不當選破壞者角色?還是錯估選舉情勢?還是為了退選要價?無論是那一種,都可預見最後藍白敗選雙殺的結果,最後再被政治追殺,悔恨也來不及了,一切都是出自於沒有大局觀,問題是,這是誰的大局呢?值得思考。 就以新竹縣竹北市長為例,藍白合作破局,無疑衝擊2026九合一選舉在野整合,留下的後遺症,值得雙方高度警惕。以媒體分析為例,具有一定的道理,竹北市藍白破局的後遺症計有: 其一,藍白信任基礎受到侵蝕。白營主席黃國昌感嘆,信任建立需點滴累積,破壞卻在一夕之間。此次國民黨未能落實經反覆確認的共識,令民眾黨內部對談了是否算數產生疑慮,未來在更重大的2028大選合作談判中,此陰影恐難速除。 其二,地方選情增添變數。竹北是民眾黨創黨主席柯文哲故鄉,2024年大選白營在此拿下全台鄉鎮市區最高得票率,民眾黨徵召邱臣遠參選有輸不得的壓力。三方競逐下,若民進黨候選人漁翁得利,不僅打擊白營士氣,更將削弱在野整體戰力。 其三,藍營內部矛盾暴露。國民黨遭質疑無法處理內部問題,顯示其地方派系整合能力面臨考驗,這對未來推動更大範圍的藍白合作,絕非正面訊號。故竹北市分裂擴大為藍白合作的結構性破壞,雙方高層都需展現更大政治智慧。 在其他地方,民眾黨也是保持不缺席的態度,但提名就是當炮灰,民眾黨與國民黨面對選舉,強調兩黨合作,但在彰化民眾黨柯文哲前主席及近期不少白營人士與無黨籍縣長參選人邱建富同台,凡此例子,不勝枚舉。 總之,藍白合不了,不是單一方的責任,雙方都有責無旁貸及不可推卸的理由;如果藍白始終不能從分裂學到慘痛歷史教訓,還是堅持老大心態,寸土不讓捨我其誰,錯估形勢,多一個敗選的炮灰,實在不知意義何在?那麼不僅年底2026將面臨藍白支持者賭爛票的反噬,更可能成為2028大選藍白合不了的破口,讓民進黨坐收漁利,敗選的責任始終在自己身上。 職是之故,懇切呼籲藍白高層,退讓成全是為了走更長遠的路,多一個敗選的紀錄實在沒有多大的意義,政治權力的魔力必須要能克制,要有成全的美德,在「單一選區相對多數制」中,藍白分裂就會導致反對民進黨的選票被瓜分。即使反對綠營的總票數大於綠營,民進黨候選人仍能憑藉相對多數的穩固基本盤勝出。在地方首長或立法委員選舉中,若雙方各自提名,將直接導致原本有機會翻盤的艱困選區或激戰區拱手讓人。 更要命的是,藍白連續因分裂而敗選會嚴重打擊支持者士氣,導致基層支持者產生無力感或放棄投票。藍白若持續分裂,可能導致民進黨黨長期中央與地方執政,因此缺乏強而有力的外部制衡,容易滋生執政傲慢與體制弊端。 客觀看待,這是藍白高層最後一次機會,藍白支持者之間若因選舉恩怨加深仇恨,在野陣營內部的情感裂痕將更難癒合,政治謠言與互相指責會取代公共政策的實質討論,這實在並非台灣民主之福。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
















































