專欄

蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 在地緣政治風險升高的環境中，稀土的重要性已成為全球共識。從電動車到風力發電，再到醫療與國防科技，稀土的供應穩定度直接影響國家競爭力。日本雖積極推動供應鏈多元化，但其產業結構仍高度依賴稀土加工與精煉能力，而這些關鍵環節長期集中在中國大陸。一旦大陸對日採取出口限制，日本的產業鏈將在短時間內面臨嚴重衝擊。本文依據野村綜研的分析與現行產業特性，探討日本可能承受的影響與脆弱根源。 大陸掌握加工主導權　日本難擺脫結構性依賴 日本多年來努力分散稀土來源，但真正的瓶頸並不在於礦石產地，而在於分離、精煉與磁體製造等中下游加工能力。這些技術長期集中於大陸，使其在全球稀土供應鏈中擁有高度主導權。其他國家即使具備礦產，也常需將原料送回大陸處理，導致日本的依賴度始終維持在高位。 與此同時，日本的產業依賴重稀土的程度特別高。重稀土的全球供應更為集中，日本汽車與電子產業所需的高性能磁體幾乎無法找到替代來源。替代材料與相關技術雖在開發，但仍未成熟，無法支撐大規模應用，使得日本在此領域難以找到有效替代來源。 更大的問題在於，日本雖有能力投資海外礦產，但要在本國或盟友國家建立完整加工鏈，所需時間遠超過一般工業轉型週期。產業鏈的不平衡使日本的供應多元化策略難以真正降低風險。 稀土用途廣泛　供應中斷將引發連鎖反應 汽車與電動車產業是最容易受衝擊的領域。馬達內部的高性能磁體需大量使用重稀土，而日本車廠雖研發無稀土馬達，但多仍停留在小規模生產階段。缺乏稀土將造成主力車款產量下降，影響國內供應與出口競爭力。 電子與精密設備也高度仰賴稀土，包括智慧型手機、半導體設備與硬碟等。這些產品對材料的純度與磁性有嚴格要求，即便轉向其他供應者，也需要時間重新調整製程與驗證。供應鏈中斷將使日本電子產業面臨產量下降與市場流失的雙重壓力。 風力發電的建設計畫也會受到直接影響。發電機中的磁體依賴稀土，一旦供應短缺，新建風場將被迫延後，現有機組的維護也會遭遇瓶頸，進而拖延日本能源轉型的速度，並提高整體能源成本。 醫療產業雖非經濟占比最大的部門，但其供應鏈受到干擾後的社會影響十分敏感。例如 MRI 等精密醫療設備需要大量稀土，若製造與維修延誤，醫療機構的設備更新將出現斷層，間接增加公共衛生風險。 此外，航空航太與防衛工業是另一個脆弱點。此類產業使用的材料難以替代，供應限制將造成長期競爭力下降。日本若無法確保稀土穩定供應，其高端技術發展可能面臨停滯。 短期與長期經濟衝擊並存　損失估算不容樂觀 若大陸對日限制出口 3 個月，野村綜研的估算指出，日本將因供應鏈中斷產生約 6600 億日圓的生產損失，使名目與實質 GDP 都將下降約 0.11%。此幅度看來似乎不大，但實際反映的是前期衝擊。一旦主要產業開始停擺，損失將呈倍數擴大。 若限制延長至 1 年，損失規模可能擴大到約 2.6 兆日圓，GDP 也將下降約 0.43%。這不再只是短期震盪，而是可能導致企業減少投資、縮減產能甚至外移，使日本面臨結構性衰退。此種衝擊具有遞延效果，即使限制解除，產業與投資信心仍可能無法立即恢復。 更值得注意的是，日本的整體產業結構本身就高度集中於高附加價值製造業。這些部門對稀土的依賴程度極高，使得供應中斷的影響會透過產業鏈層層放大，進一步壓縮國內需求與出口能力。 替代方案進展有限　日本短期內難以化解脆弱性 日本政府推動的來源多元化確實提高風險分散度，但由於加工環節仍集中於大陸，即使礦源多元化，產品仍需依賴大陸完成關鍵程序，使得整體風險並未根本下降。這反映出日本供應鏈策略的結構性限制。 替代材料與回收技術雖持續發展，但目前仍不足以支撐高端製造需求。從回收設備取得的稀土在量體與品質方面都不穩定，成本也較高。替代磁體的研究雖然具有潛力，但距離成熟商業化仍需時間。這使得日本在短期內難以擴大替代來源。 儲備策略雖能在短時間緩衝衝擊，但不足以支撐整個工業體系運作。稀土需求龐大且集中於核心產業，備蓄只能用於過渡，而無法應對超過 1 年以上的限制。整體而言，若無中游加工能力的強化，日本的稀土風險將持續存在。 日本的長期解方仍需依靠加工能力、國際合作與技術突破 短期內，日本難以擺脫對大陸的依賴，因此更需集中資源發展國內的分離、精煉與磁體製造能力。若無法在此領域取得突破，再多的來源多元化與備蓄也無法從根本上改善脆弱性。 其次，日本需要建立更深度的國際合作模式，不只是採購原料，而是共同投資整套加工能力，讓供應鏈真正具備獨立性。此外，應持續投入替代材料與回收技術的研發，使未來能減少對重稀土的壓力。 最後，日本必須正視整體產業結構的高度集中問題。高端製造雖帶來競爭力，但也提高了對關鍵材料的依賴。若能適度調整產業配置，降低單一材料對整體經濟的綁定程度，將有助於提升日本在地緣政治風險下的韌性。 結語 若大陸限制對日稀土出口，日本的核心產業將遭受強烈衝擊，汽車、電子、風電、醫療與航空航太等領域都可能出現產線中斷。短期限制將使生產下降與 GDP 回落，長期限制則恐導致產業外移與結構性衰退。日本雖推動多元化來源與回收技術，但若無中游加工能力的突破，這些措施僅能部分緩解風險。在動盪不安的國際環境中，日本唯有加強加工能力、深化國際合作並推動技術創新，才能維持其產業安全與長期競爭力。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

何溢誠／台灣青年聯合會董事長 內政部以「小紅書」15項資安指標不達標且自2024年迄今已涉入1,706件詐騙案件，造成財損達2億4,768萬餘元，又因無法依法調取必要資料，執法機關偵辦面臨重大困難，形成實質法律真空為由，將對「小紅書」APP發布網際網路停止解析及限制接取之命令，暫定期間1年；後續將視該公司是否善意回應、主動配合台灣相關法規並確保人民數位安全，再研議後續處置。 「小紅書」紅遍兩岸，為資訊、知識，汲取的平台渠道，其內容以生活分享、影視戲劇、時尚美妝、旅遊攻略為主，與政治議題關聯度極低。近年來，「小紅書」越來越受台灣民眾歡迎，尤其台灣年青人更對點閱「小紅書」情有獨鍾。2022年2月「小紅書」一度登上台灣iOS應用商店免費榜冠軍，2024年「小紅書」在台灣已擁有300多萬名活躍用戶，且日均使用時長45分鐘，高於全球平均水準。 從數發部網路詐騙通報查詢網資料顯示，Facebook詐騙占比超7成，Thread和Instagram合計占2成，而「小紅書」涉詐案例微乎其微。據統計，2025年1月至10月，警方針對假投資廣告的行政處分中，Meta（Facebook、IG）占比達97.4%，Google（YouTube）占2.6%，「小紅書」並未被列入統計。 賴政府對詐騙大本營Facebook束手無策，卻對「小紅書」驟下殺手，完全不符比列原則，抓小放大、因噎廢食，凸顯遇美就軟、逢中必反的選擇性封鎖。早在今年5月，陸委會便表示高度懷疑小紅書是統戰工具，揚言從法制面管制，如今果真如願以償、一刀切封禁。 民進黨因為害怕台灣年青人看到大陸吃得起茶葉蛋、廁所有門、高鐵有靠背的真實生活，吃好、玩好而心嚮往之，試圖通過封禁維持其構建的「信息繭房」，利用兩岸資訊不對稱鞏固唯綠是從的意識形態，繼續以內循環方式宣揚台獨敍事。 只是連川普都不敢關TikTok了，賴清德貿然禁「小紅書」，難道不怕遭反噬？ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

馮寧默／政治大學博士生 12月1日，俄羅斯總統普丁簽署命令，宣佈將自即日起至2026年9月14日，針對持有中國普通護照的旅客免簽證入境待遇，以回應中國大陸此前給予俄羅斯公民免簽證入境待遇。 早在今年9月2日，中國外交部發言人郭嘉昆於例行記者會上宣佈擴大免簽國家範圍，自2025年9月15日至2026年9月14日，對俄羅斯持普通護照人員試行免簽政策。俄羅斯持普通護照人員來華經商、旅遊、觀光、探親訪友、交流訪問，過境不超過30天，可免辦簽證入境。隨後在同月6日，普丁在海參崴的東方經濟論壇上對中國給予的免簽表示感謝，承諾俄羅斯將對等給予中國公民免簽入境待遇。但迄今俄國尚未正式實施對華免簽，時間上已延宕了近3個月。 漫長的等待期，免簽緣何滯後落地 俄羅斯對華免簽比中國對俄免簽滯後近3個月，筆者認為其中可能原因有三個。首先，是緊迫程度有限。由於此前俄羅斯遊客等待簽發中國簽證複雜，中國宣布對俄免簽，此舉解決了俄羅斯遊客辦簽證困難的問題，相當於向前邁了大步，也一步到位解決俄方困難。中國遊客赴俄簽證雖然也較為麻煩，不過由於俄羅斯於2019年推出了針對中國遊客的電子簽證（E-VISA）系統，96小時準時出簽；雖然曾因新冠疫情影響，電子簽證一度暫停，但在恢復後口岸大幅增加，覆蓋大多數中俄機場和邊境；且電子簽證俄羅斯還能從中獲得一筆入境費用，免簽後將失去這筆收入。俄羅斯承諾開放對華免簽，會是雙邊關係向前邁了一大步，只是中國旅客的需求不如俄羅斯旅客那麼迫切。 受困於官僚主義，但普丁幽默化解尷尬 其次是俄羅斯官僚系統的效率問題。近年來隨著普丁的大力整頓，俄羅斯官僚系統的腐敗問題已趨向好轉，但在效率方面仍改善有限。入境俄羅斯的遊客時常需要面臨1小時起的入境排隊，例如面對中國姓名英語拼寫，重複率較高的問題，遇到與黑名單重名的旅客，經常需要被帶走核驗更多資訊，此舉被中國遊客稱為「關小黑屋」，很難提高通關效率。憑藉此等官僚系統的效率，要來接待人口基數龐大的免簽中國旅客，可謂壓力不小。在10月2日舉行的瓦爾代年會上，當普丁被問及什麼時候對華免簽落地，他幽默地回答「後天」，同時提到了「俄羅斯官僚主義」的問題，暗示是官僚系統的效率影響，並非不願意給與中國免簽待遇。 對等原則，或是普丁說服不同意見的關鍵 最為重要的是，政策遲滯而未能落地，或許也反映了俄羅斯內部的不同意見。此前俄羅斯議員宣稱，開放對華免簽證可能會引發國內女性人口流失，中國居民非法滯留等問題。另有一些分析著重在須提防中資在制裁後，將快速佔領市場份額以及開發遠東與北極等活動，平息與調節此不同意見或許是政策滯後落地的主要原因。 值得注意的是，在普丁簽署的命令中，對中國遊客的免簽證日期為即日起至2026年9月14日，與中方給予俄羅斯公民免簽的結束日期一致。由於宣佈較晚，比中國對俄免簽期少了近兩個半月，但俄羅斯沒有試圖彌補這段時間差，無延長期限。命令中強調，此舉是基於中方舉措的對等待遇，顯示出俄方在對華免簽議題上謹慎開放的心態。 對等免簽政策遲滯不影響中俄關係升溫 中國對俄免簽已實施兩個半月，中國核心城市景區的俄羅斯遊客數量與日俱增。據塔斯社報導，2025年上半年，俄羅斯遊客訪問中國達88.8萬人次，其中有80%俄羅斯遊客首選海南三亞旅遊；大東海景區已成為俄羅斯遊客聚集區，附近商戶掛出顯眼的俄語招牌，配備能說俄語的服務人員以提升接待能力。相較之下，中國遊客上半年前往俄羅斯僅有47.3萬人，與俄國來華人數形成顯著落差。俄烏衝突尚未平息，出於避險心理，其中多數為商務旅客，僅少數為前往俄羅斯觀光消費的遊客。 開放對中國公民的免簽增加了遊客數量，也讓中俄商務往來更加容易；俄羅斯人前往中國絕大多數選擇了三亞，證明俄羅斯消費型遊客比例較大，理論上中俄貿易對雙方都有利。然而，俄羅斯仍舊陷於俄烏衝突，國內資本較為吃緊，擔心資本外流。在兩國經貿方面，中俄年度貿易常年為俄方出超，原因是中國從俄羅斯進口大量能源，而能源出口對提升經濟和產業的幫助不及消費。隨著西方制裁加深，俄羅斯輕工業品依賴中國供應，出超規模已逐年收窄。據一位從事中俄邊境貿易的博主稱「中國人去俄羅斯做生意賺錢的多，消費的少，直接在遠東和當地人競爭」。 由此可見，開放免簽予中方，俄羅斯內部仍存在不同意見；普丁力排眾議，免簽政策已被要求儘速落地。免簽旅客入境考驗俄羅斯官僚的管理效能，也考驗中俄關係的韌性。但在中俄關係升溫趨勢下，俄羅斯社會是否準備好了接待中方遊客？尚有待來日檢驗。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

圖畫書創作，是以筆代心，將內在世界與生活觀察轉化為色彩與線條的魔法 。兩位在方寸畫紙間舞動創意思維，獲得2025年全國學生圖畫書創作獎特優得主：復興高中的巫允辰同學（作品《我的游泳成長記》），以及台中市陳平國小四年級的吳承軒同學（作品《天黑請閉眼》），向我們展現「美」在生活中俯拾皆是，皆能成為創作的題材 。 國小四年級的吳承軒認為，美就是「溫馨、又最溫暖的感動」。《天黑請閉眼》的靈感，源自與哥哥一起睡覺時所發生的點點滴滴 ，作品充滿了對哥哥既好氣又甜蜜的奇幻想像 ，評審讚譽：充滿神祕感 ！那是用愛與創意在日常中留下的溫柔告白。日常生活中，吳承軒也體悟到：當看到同學們開心，或是將快樂帶給他人時，那份感動就是「最開心的美！ 」 高二的巫允辰的創作源頭，來自於小時候，父親每晚睡前爲他說的「天馬行空」的故事 。從小，父親就常提點他：「這世上從來就不缺少什麼故事，每一個角落都有著屬於它的故事 。」此次的得獎作品《我的游泳成長記》是將兒時的生活熱情與日記，透過獨特的黑白線條和鮮明色彩重新打磨 ，呈現出從緊張到享受的喜悅與樂趣 。巫允辰將創作比喻為在長滿雜草的森林裡，一步步走出來的路徑 ！即使經歷無數次重畫的失落 ，最終也能藉由畫筆在裡面建造一個「屬於自己的世界。」 他大膽地嘗試讓文字的大小隨著情緒的強弱起伏跳動，將聽覺感知視覺化，讓作品不僅是圖文，亦是情緒的交響樂 。 吳承軒與巫允辰的創作歷程皆體會了：無論是面對繪畫中「不滿意」而重來的挫折 ，還是面對近千名參賽者的激烈競爭 ，堅持愛你所愛是唯一的答案 。他們鼓勵大家，要善於觀察、善於發現，因為生活中的每一個美好時刻，都可以被自己的眼睛、畫筆或手機記錄下來，永遠存在你的腦海中，成為美的素材，美的心靈照映。

蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 中國大陸即將啟動的新五年計畫，是其未來數年國家治理的整體藍圖。五年計畫向來是大陸中期政策中最具制度化的工具，其內容體現國家戰略方向、優先次序與政策資源投放的實際權衡。根據10月23日四中全會公佈的草案《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》可以看出，大陸在新計畫中進一步突出製造強國、科技自主、新質生產力與供應鏈安全等戰略任務，而消費與人口等攸關長期成長的領域，則被置於明顯次序較低的位置。 本文依據該草案內容 ，分析大陸新五年計畫背後的戰略思維，並探討其可能帶來的風險與後續走勢。 製造強國作為國家戰略核心：安全與競爭力的雙重邏輯 近年大陸治理敘事中最關鍵的概念，莫過於「強國」的全面塑造，而製造強國正是其強國路線的中心樞紐。草案將「產業基礎」與「科學技術」置於各論最前兩章，這種章節排序本身，就清楚显示大陸將先進製造與科技突破視為壓倒性的戰略重點。 製造強國的構圖不再停留於傳統的量增思維，而是著重於迫切的質變需求。既有的鉱業、冶金、紡織等產業都被要求達到全面升級，而新能源、新材料、航空航太、量子科技與人工智慧等新興與未來產業，則被定位為培育新競爭力的核心領域。製造強國的推進還需要現代化基礎設施的支撐，因此物流、能源、水資源與城市建設等領域皆被納入整體產業政策的一環。 科技自主化是另一個支柱。大陸面對越趨明顯的科技封鎖環境，逐步形成「不依賴外部供應鏈即可安全運作」的戰略思維。草案對集成電路、工作機械、高端軟體等基幹技術的強調，也映照出大陸評估美國的技術封鎖將持續存在，而兩黨共識使得封鎖不會因政黨輪替而改變。大陸因此希望以舉國體制突破關鍵技術瓶頸。 此外，供應鏈外部布局同樣具有明顯的戰略導向。大陸試圖借由高附加價值工業品輸出與友好國原料進口，使其在國際供應鏈中保有主導權，降低政治風險。 整體而言，製造強國已不是單純的產業政策，而是國家安全、國際競爭與制度治理整合而成的總體戰略。 消費動能仍然薄弱：需求端改革的缺席 雖然新五年計畫仍提到要擴大內需，但其政策語氣與結構安排顯示，消費並未真正被視為能左右經濟結構的核心變量。大陸目前家計消費占 GDP 只有約四成，遠低於已開發國家，這原本被認為應成為未來經濟轉型的重中之重，但草案中對此的處理仍相當保守。 消費議題被納入「強大國內市場」框架之下，與投資並列，這意味著其角色並非主動引導經濟，而是內需擴大的輔助元素。草案中列出的措施多屬過去既有政策的延伸，例如改善消費環境、提升服務消費品質、推動數位生活等，缺乏真正能扭轉消費信心的制度性改革。 更關鍵的是，草案仍沿用「以優質供給帶動有效需求」的邏輯。這種思維雖有助於推動供給端升級，但在居民收入增幅有限、就業市場不穩、房地產調整造成財富縮水的情況下，供給端政策難以直接創造實質需求。若不從所得提高、社會保障強化、公共服務改善等需求端著手，消費結構疲弱的情況恐難逆轉。 消費疲弱若長期未改善，大陸經濟將更加依賴製造業擴張，導致供需失衡的結構性風險逐步累積。 少子化問題僅被輕描淡寫：序列式問題剖析 相較於其他國家對少子化的高度警覺，大陸這次在草案中僅以模糊語句處理人口議題，顯示重視程度出現明顯下降。大陸的合計特殊出生率在近年甚至已低於日本，但草案仍未將人口作為主要戰略項目。此段落保留序列式分析方式，以反映其政策邏輯的多重因素。 第一，政策敘事明顯轉向質的提升，而非量的增加。大陸在官方文件中強調人口高品質發展，意即人口規模下降未必被視為威脅，只要能提升每名勞動者的生產力即可。 第二，對政策效果的悲觀態度可能影響決策。過去的二孩政策未能逆轉少子化，加上他國經驗普遍顯示生育率難以透過補貼或鼓勵手段長期上升，使得政策制定者對干預生育意願的有效性存疑。 第三，科技替代勞動的構想逐漸成為主流。大陸在人工智慧、工業機器人、智慧製造等領域快速成長，使得領導層逐漸相信人口減少並不必然造成總產量下降，因為自動化與科技擴散足以抵銷部分勞動力缺口。 然而，少子化若持續加速，未來的內需市場縮小、老年扶養負擔上升、地方財政壓力加劇等問題將更為嚴峻。人口問題的延後處理，將在下一個十年形成不可逆轉的結構性負擔。 前景與風險：產能前衝與結構壓力並存 若以草案的戰略排序觀察，大陸未來五年的經濟路徑將呈現兩股力量的交錯推進。 一方面，製造業的提升具備強大的制度推力。中央政策高度集中、地方政府積極配合、資金與資源向重點領域傾斜，都將使新興產業與關鍵技術獲得快速發展的條件。 另一方面，過度投資的風險正在升高。只要某領域被標記為國家優先，即可能吸引民間與國企競相投入，產能過剩隨之累積。新能源車、光伏等產業的趨勢已提供前例。若未有效引導，半導體、AI 與高端製造等領域也可能重演相同循環。 此外，內需不足的壓力將逐步浮現。即使製造業提升、出口擴張，若國內居民支出動能不振，經濟結構將呈現更加傾斜的狀態。 從治理角度看，政策分工可能導致新的節奏變化。宏觀經濟運作若被賦予較大自主空間，可能出現不同領導層之間的政策互動與調整，增加經濟走勢的不確定性。 結語 新五年計畫反映出大陸在強國路線上的再加速。製造強國、科技自主與供應鏈安全成為壓倒性的最高優先，而需求端改革與人口議題則退居次要。這樣的策略會使大陸在戰略產業上持續擴張，但國內市場的薄弱與人口結構惡化將形塑另一組長期張力。 如果製造業的前衝與內需的滯後同時存在，大陸經濟可能走向與「共同富裕」初衷逐漸分離的道路。未來五年將是大陸經濟結構重塑與風險累積的關鍵時期，其後續走勢值得持續觀察。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

張瑞雄／台北商業大學前校長 叡揚資訊顧問 2022年11月ChatGPT的發表震撼全球，但很少有人能預見到三年後的今天，我們依然站在這片未知的岸邊，眺望著迷霧重重的彼岸。ChatGPT的三歲生日剛過，這不僅是一個產品的週年紀念，更是整個人工智慧產業從狂熱走向成熟、從單一衝刺轉向耐力長跑的分水嶺。 回首這三年，矽谷的鎂光燈在 OpenAI、Google、Anthropic與Meta之間來回切換，資本市場的數字如山坡起伏，但若要問誰是這場競賽的絕對贏家，答案卻顯得異常模糊。這並非因為參賽者不夠優秀，而是因為這場比賽的終點線，似乎隨著技術的每一次突破而被推向了更遠的未知。 三年前，我們驚嘆於機器能夠像人類一樣交談。三年後的今天，這種驚嘆已逐漸褪去，取而代之的是一種更為冷靜甚至苛刻的審視。生成式AI已經從最初的「聊天機器人」演化為試圖接管人類工作的「智慧代理人」。 微軟創辦人比爾蓋茲曾預言「未來我們每個人都會擁有一個AI代理」，這句話在二零二五年似乎正在成為現實，但這個現實比預想中更為複雜與充滿挑戰。我們看到的不再是單純的文本生成，而是模型試圖進行多步驟推理、規劃行程、甚至編寫複雜軟體系統的嘗試。 這場進化的代價是巨大的，且邊際效應正在遞減。過去我們習慣於模型參數每翻一倍，能力就產生質變的「摩爾定律」式增長，如今卻面臨著所謂「數據牆」或「推理幻覺」的質疑。 即便是最先進的推理模型，在面對極端複雜的數學問題時，依然會表現出類似人類的思維謬誤，甚至只是在模仿推理而非真正理解。這讓人不禁思考，單純依靠堆疊算力和數據的暴力美學，是否真能通向通用人工智慧的聖杯。 Meta的首席AI科學家楊立昆長期以來對大型語言模型持保留態度，他認為「現有的語言模型缺乏對物理世界的理解，無法實現真正的智慧」，這番言論在當下模型能力遭遇瓶頸的時刻，顯得格外震耳欲聾。這正是我們面臨的困境，模型越來越大，能耗越來越高，但那個被稱為AGI的奇點，似乎依然在雲端高不可攀。 在這場沒有硝煙的戰爭中，並沒有出現一個能夠通吃所有領域的霸主。這是一種奇特的僵局，也是一種健康的生態。OpenAI憑藉其先發優勢和強大的品牌效應，依然是公眾認知的代名詞，其在推理模型上的激進嘗試讓它始終佔據話題中心。 但Google憑藉其深厚的基礎架構和龐大的生態系統，將Gemini深度整合進了從手機到雲端的每一個角落，展現了強大的落地能力。Anthropic則像是一個冷靜的劍客，其Claude系列在程式碼編寫與長文本處理上的卓越表現，贏得了開發者社群的極高評價，證明了在特定領域的專精往往比大而全更具殺傷力。 這種「剪刀石頭布」般的相互制衡，使得沒有任何一家公司能夠宣稱自己擁有絕對的護城河。今天的領先者，可能明天就會因為對手的一次演算法優化而被超越。 這種局勢也反映了AI技術本身的特性，它更像是一種基礎設施，而非單一產品。就像電力或網際網路一樣，最終的贏家可能不是發電廠，而是那些利用電力創造出偉大產品的企業。 輝達執行長黃仁勳曾多次強調「加速運算將是未來的核心」，他的預言在硬體層面得到了驗證，但在軟體應用層面，真正的殺手級應用依然在孕育之中。企業端開始從最初的盲目試點，轉向對投資回報率的嚴格考核。許多公司發現，將AI整合進現有工作流的難度超乎想像。 這導致了2025年出現了一種有趣的「冷熱不均」現象，媒體上的AI依然火熱，但在企業內部的實際部署中，管理者們正變得越來越謹慎與務實。 此時此刻，我們看到的不是一個贏者通吃的結局，而是一個百花齊放、充滿不確定性卻又生機勃勃的AI生態系統。迷霧依然存在，甚至因為技術的複雜化而變得更加伸手不見五指。學會與這些不完美的智慧體共存，學會在迷霧中辨別方向，或許比單純押注誰是冠軍更為重要。這場馬拉松才剛剛跑過了第一個五公里，真正的考驗，還在後頭。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

蔡鎤銘／淡江大學財務金融學系兼任教授 曾經由西方主導的國際投資格局，正因中國大陸的一帶一路倡议而發生深刻重組。根據最新數據，2025年上半年中國大陸在一帶一路國家的投資和建設合同總額突破1240億美元，創下自2013年倡議啟動以來的歷史最高紀錄。這一數字幾乎是2024年同期的兩倍，顯示儘管全球經濟復甦乏力，中國大陸對一帶一路國家的投入不減反增。分析指出，這種快速成長態勢正在重塑全球投資格局，引發西方國家的不同反應。 投資新浪潮：一帶一路的迅猛擴張 2025年上半年，中國大陸在一帶一路框架下的合作達到前所未有的水平，建設合同總額達662億美元，投資金額約為571億美元。這一數據標誌著一帶一路合作進入新階段，相比疫情期間的低迷，呈現強勁反彈態勢。能源領域的合作尤為突出，2025年相關金額創下一帶一路啟動以來最高記錄，達到420億美元，較2024年上半年成長100％。 油氣領域合作更是升至歷史新高，僅在奈及利亞一國就簽訂了價值200億美元的油氣處理設施建設合同。金屬與採礦領域同樣創下新紀錄，2025年上半年總金額達到約249億美元，超過2024年全年。這些數據顯示，一帶一路合作正從早期的交通基礎設施向能源、資源和高科技領域擴展，形成更加多元化的投資格局。 美國的競爭姿態：戰略性投資回應 面對中國大陸透過一帶一路不斷擴大的國際影響力，美國展現了明確的競爭姿態。研究顯示，儘管美國拒絕正式加入一帶一路，但其對一帶一路國家的投資在這些國家與中國大陸簽署合作備忘錄後反而「明顯增加」。這種投資行為被解讀為戰略競爭的直接表現，美國透過像藍點網絡和G7的「重建更美好世界」等倡議，試圖為各國提供一帶一路的替代方案。 在實踐中，美國企業和開發金融機構特別關注中國大陸最活躍的基礎設施和能源領域。例如，前美國總統拜登在2024年訪問安哥拉，並與其他G7國家共同啟動了一個1344公里的鐵路項目，明顯意在與早已在安哥拉鐵路領域大量投資的中國競爭。值得注意的是，「美國對專制的一帶一路成員國投資更多」，這與戰略競爭的解讀一致，顯示地緣政治考量在投資決策中的重要性。 英國的風險規避：投資撤退趨勢明顯 與美國形成鮮明對比的是，英國減少了对一帶一路參與國的直接投資。這種撤退反映了對與中國相關的政治和供應鏈風險日益增長的擔憂，特別是在2018年後，當時對5G、技術轉移和國家安全的憂慮加劇。英國政府對中國大陸和一帶一路的看法在2019年從正面轉為負面。正式將來自中國的「系統性挑戰」作為這一轉變的理由。 供應鏈風險的擔憂成為英國減少投資的關鍵因素。近期關於供應鏈的研究表明，全球供應鏈容易因地緣政治問題產生的外國經濟衝擊而變得脆弱。私人部門為減輕這些供應鏈中斷風險所做的努力，似乎對英國的外國直接投資產生了負面影響。這種規避風險的策略，可能導致英國在部分發展中地區的經濟影響力下降，同時也為其他投資者創造了填補空白的機會。 日本的務實平衡：中間路線的投資策略 日本的投資模式則處於美英兩國之間。數據顯示，日本對一帶一路國家的直接投資在這些國家參與一帶一路後有所增加，但「成長統計上不顯著」。這顯示日本對一帶一路的策略相對平衡，不受對中國戰略立場的明顯影響。分析認為，對中國戰略競爭的正向影響與通過最小化與不友好一帶一路國家供應鏈的負向影響相互抵消。 當控制宿主國家固定效應後，日本對一帶一路國家的投資在前期和後期都相當停滯。日本投資策略顯示了實用主義傾向，不過多受政治因素影響，而是基於商業考量做出投資決策。與美英兩國相比，日本在一帶一路問題上保持了更大的政策空間和靈活性，這種中間路線或許在長期能帶來更穩定的投資回報。 未來走向：一帶一路的發展趨勢 隨著全球貿易與投資波動加劇，一帶一路建設可能進一步促進中國企業對外投資，以增強供應鏈韌性並開拓新的出口市場。未來可能的合作方向包括六大領域：「新技術製造業、可再生能源、貿易促進型基礎設施、資訊與通信技術、資源交換型專案以及高關注度或戰略性專案」。這些領域的發展將進一步深化一帶一路的內涵。 2025年以來中國與越南、孟加拉國、柬埔寨、印度尼西亞等國簽署產業鏈供應鏈經濟合作諒解備忘錄，通過「雙邊机制携手構建暢通、穩定且具韌性的產業鏈供應鏈」，進一步深化貿易投資合作。中國商務部研究院發布的報告顯示，2024年共建「一帶一路」國家對中國外貿成長貢獻率達67.8％，貨物貿易規模首次超過中國貨物貿易總額的一半。這些發展趨勢顯示，一帶一路正從基礎設施建設向更廣泛的經濟合作領域擴展。 結語 數據顯示，非洲與中亞成為2025年一帶一路合作金額最高的地區，分別達到390億美元和250億美元，超過了傳統重點區域中東。奈及利亞單一國家就獲得了210億美元的建設合同，哈薩克則吸引了230億美元的中國投資。 隨著美國在川普領導下削減對外援助，中國大陸透過一帶一路不斷擴大其在發展中國家的影響力。這場全球投資格局的重塑才剛剛開始，未來十年將決定誰能主導新興市場的經濟秩序。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

湯紹成／政大兼任教授 近年來部分國際媒體與智庫，把「2027」視為台海局勢的關鍵年份。或謂中國大陸對台採取重大行動的可能時間點，甚至倒數時計。然而從戰略分析角度來看，2027 更像是一種「心理迷思」，遠大於其作為「軍事時程表」的真實性。茲從美、中、台三個角度，並結合所謂的「戴維斯窗口」理論，做一個清晰的說明。 首先，美方曾提出所謂「戴維斯窗口」（Davis Window）一說，戴維斯曾是美太平洋司令，在美國國會作證時，曾言2021-2027中共可能攻台，此乃窗口說的來源，其重點放在2027，因當年八月一日是解放軍建軍一百周年，十月又將舉行中共21大，習近平可能連任，因而對習而言必有相當壓力。如今，2026年開春之後就要準備地方選舉，而2027開春之後不久，2028總統候選人也將陸續出現。易言之，當台灣選舉之際，若兩岸動盪必定對綠營有利，中共理將按奈，可見美方2027窗口的誤判。 而中方領導人要做出重大軍事行動，必須同時具備三條件：能力（Can）、意圖（Want）、機會（Opportunity）。在美國 2026 年期中選舉逼近，接著就是 2028 年總統大選，美國行政部門與軍方需要爭取更多國會預算，因而2027說再度浮現。另一方面，美國也希望藉此提醒台灣強化不對稱戰力，以符合印太防衛的布局。因此，對美國而言，「2027」是一個政治窗口，而不是戰爭窗口，主因川普無意介入台海之爭。 對北京而言，20202027 年確實是建軍現代化的關鍵階段，因此能力上會有顯著提升，而習近平曾言，2027年解放軍要做好攻台準備。但「能力具備」並不等於「決策必然」，屆時北京可能逐漸具備能力，但意圖受國際形勢與內部穩定制約，而機會更受美國、日本與區域安全環境牽動。若風險不可控，北京自然不會輕舉妄動。因此，2027 對中國而言，是「能力完成窗口」，但不必然是「行動窗口」。 第三，台灣之所以特別容易受到「2027 迷思」影響，主要來自三個因素：第一，國內政治競爭日熾，執政黨放大威脅敘事以凝聚共識；第二，媒體與社群平台形成「恐懼回音室」；第三，AI 深偽技術與跨境認知戰，使危機感更容易被製造與放大。在這個資訊混亂的時代，「心理窗口」往往比真實的軍事情勢更能左右社會情緒，而這正是北京相關單位最擅長操作的領域。 因此，把 2027 視為必然危機，其實忽略了國際政治的本質，也忽略了真正重要的結構性趨勢。真正影響台海未來的，不是某一個年份，而是三大變化： 第一，美中關係是往「競爭管理」前進，還是走向「全面對抗」。若雙方持續溝通、維持戰略穩定，戰爭窗口自然縮小。 第二，台灣是否能避免情緒化與意識形態化的政策，而選擇務實的風險管理與溝通機制。避免挑釁，就是關閉戰爭窗口最重要的行為。 第三，AI、無人機、遠程火力等新科技，正急速改寫戰爭模式。2030 年前，科技對戰略的影響，遠比所謂的 2027 更深更廣。 由此可見，2027 是一種「心理時間」，不是一個「歷史時間」。它反映的是美國的政策動員、中国的能力節點、以及台灣的焦慮感，三者互相交織，構成了「迷思」的生成。然而，只要三方維持溝通、避免刺激、進行風險管理，2027 完全不必然是危險的。真正值得我們警惕的是，不要讓危機敘事取代理性判斷，更不要讓恐懼成為決策基礎，用智慧與定力共同穿越迷霧。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

戴東清／南華大學國際事務與企業學系教授 近期，內政部長劉世芳要求陸配任公職必須放棄中華人民共和國國籍的爭議，以及可能參選桃園市長的王義川高喊「台灣國立委」，不僅明確定義了明年縣市長選舉黨內初選的主軸，更映照出台灣民主政治中，認同動員的精準算計與預期成效。兩起訴求雖各異，但都可視為民進黨巧妙將兩岸關係與主權議題地方化，以達成特定選舉目的的策略。 法制之力：劉世芳的行政算盤 內政部作為台灣戶政、移民與國籍認定的主管機關，其立場具有政策與行政的雙重權威。針對陸配擔任村里長或民意代表等公職時，要求放棄中國國籍，無疑將認同政治推向新的領域。劉世芳的主張，不再只是候選人個人立場，而是國家法律與政策執行者對公權力的具體展現，直接挑戰《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》中對兩岸定位的原規範。 根據現行規定，《憲法》與《兩岸人民關係條例》並不將中華人民共和國國籍視為外國籍，因此陸配理論上無須放棄中國國籍。引用《國籍法》要求放棄國籍的行政作法，可視為對「一國兩區」概念的實質否定，使國家認同分歧不再僅是言論論辯，而成為行政權力界定主權的工具。這也讓劉世芳無論未來是否參選，都可在本土支持者心中確立堅定本土捍衛者的形象。 激情之聲：王義川的動員策略 相對於劉世芳的體制內法制作為，王義川以「台灣國立委」的口號展現體制外的激情衝撞。他的策略在北台灣關鍵搖擺區桃園發揮作用，透過意識形態爭辯將選舉引導至主權議題，意圖在黨內初選乃至未來市長選舉中取得先機。這種直接訴諸選民對「台灣國」的認同與渴望，能有效激發深綠及年輕族群的熱情，進而挑戰現任者的選情優勢。 劉世芳從法制角度建立台灣主體性，明確國籍管理內在界限；王義川則以口號勾勒國家名稱的外部邊界，鼓動支持者熱情，將地方選舉議題升格至主權層次。綠營認同論述因此滲透到社會各層面，不論是重視行政規範的建制派，還是追求行動激情的群眾，都被有效納入動員體系。 精算政治的長期影響 有意參選地方首長者，透過將中央層級的主權議題轉化為符合地方選民情感結構的動員語言，可視為經過精算的認同政治工程。此策略固然能有效凝聚支持者熱情，但無形中壓縮了對地方治理、經濟發展等務實政策的討論空間，使台灣民主政治始終無法脫離身分認同與務實治理之間的長期矛盾與拉扯。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

教育電台由陳碧涵博士主持的「與美感教育共舞」節目專訪國立成功大學醫學院何月仁教授。 醫學，不僅是精深的科學，更是對生命的敬畏與理解。投身醫學教育近四十年，國立成功大學醫學院教授何月仁，從看見學生的「迷惘掙扎」、或課堂上「閃耀出來的光芒」，深刻體會到教育的本質並非灌輸知識，而是喚醒靈魂。醫生是病人生命中的「貴人」，一位好醫生，總願意花心思診度、用心關懷⋯⋯，常因而逆轉病人生命。由於，每位醫學院學生背後都承載著無數病人的性命寄託和期待，因此，她將培養良醫視為自己的使命，這樣強烈的使命感，讓她四十年來始終熱愛教學、堅持不懈 。 何月仁的教學核心是致力於：將專業的知識轉化為敏銳且有溫度的抉擇。具體行動之一是：主動開辦了周末「臨床案例工作坊」，透過學長姐的臨床實戰分享，吸引低年級學生前來積極聆聽病狀各種真實現象，將抽象的基礎科學知識，透過具體的案例與人生的故事連結起來。這不僅幫助學生對未來的生涯有具體的印象，更讓他們知道，原來所學的知識將來是用在挽救生命上。 「要成為良醫之前，先做成功的人（Before a doctor become a man）」。何月仁的人文啟蒙來自成大醫學院創院院長黃崑巖教授的教誨：人文素養不是靠「上課」，而是靠「薰陶」！她曾見證黃院長當年為了突破不甚理想的實習環境限制，四處奔波接合了更全面性和理想的實習機構；南北往返只為了解決學生至外縣市實習時得以安心入住的宿舍問題；透過舉辦音樂會以及雕塑公共藝術設置，致力營造充滿美感的環境、情境、教境和心境。這種「言教不如身教」的典範，讓她理解到，對「醫生」而言，理性、專業是必備基礎，但是，面對「人」時，更需要有一份「溫度」。她還將這份精神延伸到非醫學院的通識教育中，教導學生從生物化學的角度認識健康，學會批判思考，釐清網路上爆炸的健康迷思，讓每個人都成為社會上的健康「共好」種子 。 何月仁認為醫學教育的美，生成在師生共同探索生命的過程中。成就未來醫者的光芒，讓醫學不只是專業，對她而言是師者的神聖使命。當我們願意用真誠的心、柔軟的眼光去引導學生，用尊重、關懷與同理去跟病人互動，教育之美在「孕育一群懂得珍惜生命的靈魂」中譜成詩篇展開、印證、寫下永恆。