海外

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】美國西北地區最近遭遇了生態危機！華盛頓州數以萬計的蜜蜂慘遭不明生物撕成碎片與斬首，一位養蜂人蜂箱裡六萬隻蜜蜂遭到屠殺，蜂后也難以倖免，不僅養蜂人生計受影響，民眾的糧食供應也危在旦夕。 華盛頓州入侵物種委員會展開調查，證實是外來物種大虎頭蜂入侵。大虎頭蜂謀殺案消息立即成為全美頭條新聞，這些外來客沒有天敵，來無影去無蹤，是昆蟲界的頂級掠食者。牠們捕獵其他蜂群手段極其殘忍，對仰賴蜂群授粉的美國農業更受到影響。 華盛頓州的養蜂人和科學家們，決定聯手守護家園免於這個危險物種入侵。動物星球頻道《大虎頭蜂入侵美國》運用科技直搗大虎頭蜂隱密巢穴，揭開其入侵北美撲朔離奇的過程。 科學家推測，源於亞洲的大虎頭蜂，是蜂后跟著前往北美的貨運船隻進入；也有陰謀論指出這是外國採取的生物武器策略。大虎頭蜂是地球上最大的虎頭蜂，牠強力的螫針足以殺人。人類一旦被大虎頭蜂螫到，就像炙熱的圖釘釘在皮膚上造成劇烈疼痛，牠們強壯的顎，能輕易撕下動物身上的皮肉。2013年，中國華南地區的情勢，造成42個人死亡。存活下來的人一輩子要洗腎和坐輪椅；牠們能殺人和消滅整個蜜蜂群，影響蜜蜂為農作受粉與糧食的生產供應，危機不可小覷。 消滅大虎頭蜂是艱鉅任務，為了追蹤這群入侵者，昆蟲學家、養蜂人與公民科學家聯手展開地毯式的搜索，華盛頓州的民眾與農業共提供超過8000個以柳橙汁與米酒混合而成的土製陷阱，用大虎頭蜂喜愛的酸敗味，展開誘捕。華盛頓大學昆蟲機器人實驗室也祭出了實驗室建立的無線電技術，欲將特高頻無線電標籤，固定在活的大虎頭蜂身上，以科學方法追蹤牠返回蜂窩的路線，最後一舉擒獲。動物星球頻道《大虎頭蜂入侵美國》於11月27日星期六晚間7點首播。

【愛傳媒綜合報導】全球頭號毒梟應該是什麼模樣？眼露凶光、讓人不寒而慄？不！在史上最大販毒行動的幕後首腦謝志樂身上完全不見這些刻板印象。他雖貌不驚人，卻是控制亞太地區每年毒品買賣交易額高達700億美元的幕後藏鏡人。從東南亞金三角的製毒工廠、義大利黑手黨，再到日本的山口組黑幫、美國的重機黑幫，謝志樂無聲無息佔領了全球毒網，無人能及。他跟世界上其他大毒梟不一樣，十多年來始終非常低調，他理想遠大、跨越界線，下戰棋般將毒品貿易推向顛峰。比起毒梟，謝志樂更像企業執行長，他的故事更被比喻為《絕命毒師》翻版! 謝志樂因低調作風而被警界形容為「幽靈」，甚至一度懷欵這號人物存在。2021年1月，在國際刑警等20多個國家和組織的共同努力之下，他終於在阿姆斯特丹落網。Discovery頻道《全球頭號毒梟：謝志樂The Worlds Biggest Drug Lord：Tse Chi Lop》完整重現全球追捕史上最大販毒集團主謀過程，帶來FBI等國際刑警的觀點，探討謝志樂如何一手掌握價全球毒品生意，剖析其性格，揭露這位大毒梟的商業頭腦及他如何搭上消費者的需求變化，變現出數十億美元的收益....直到他最終被捕。 廣東大圈仔發跡香港移民加拿大將古柯鹼銷美國 現年57歲的謝志樂出生於中國廣東省，出身當地幫派「大圈仔」，移居香港後他在當地街頭混得風生水起，接著移民加拿大，把香港的犯罪模式帶到當地，並在當地大圈仔勢力助長下，成為90年代美國海洛因的重要供應商。 1998年，謝志樂在香港遭逮，被美國以販運海洛因罪名引渡、起訴並判刑，8年後謝志樂從俄亥俄州的監獄假釋出獄，返回亞洲勾結黑道勢力東山再起，以哈佛商學院教授也忍不住讚嘆的有效商業管理，建立其全新的毒品事業，創造獲利驚人的製毒、販毒王國。 出獄後東山再起金三角製冰毒行銷全球致富 謝志樂出獄時古柯鹼已非毒品主流，他選擇在寮國、緬甸、泰國三國邊境交界，俗稱「金三角」的地區生產製造甲基安非他命（俗稱冰毒）為主的毒品，靠著賄絡緬甸軍閥掩護非法，將毒品走私至澳洲、日本、印尼和台灣等地。他在道上被尊稱為「三哥」，其成員則以「公司」（The Company）作為三哥販毒集團的代稱。 為求毒品王國更有效運作，謝志樂串連台灣竹聯幫、廣東大圈仔，以及港澳地區的14K、和勝和、新義安等亞洲幫派達成和平協議，共享巨大的毒品利益。「公司」除利用實驗室以工業級規格量產安非他命，還提供保障客戶風險的服務：如果客戶或地區性犯罪組織在交易毒品時被執法單位破獲，「公司」願意無償補足數量或退款，藉此鞏固客戶。 據估計，「公司」每年販毒所得的淨利高達600億美元。這數字連墨西哥的大毒梟「矮子」古茲曼（El Chapo Joaqun Guzmn）、哥倫比亞的毒王巴布羅艾斯科巴（Pablo Escobar）都望塵莫及。 紅色通緝令全球追捕一代毒梟荷蘭落網 2019年，澳洲警方偵破一個涉及五個國家跨國犯罪的組織，充分掌握謝志樂的犯罪事證後對他發出性紅色通緝令，並帶領來自十幾個國家、20個機構共同追查「公司」。被國際警察鎖定後謝志樂走投無路，還曾一度藏身台灣，台灣卻因沒有引渡協議而無法直接將之逮捕。2021年，台灣將謝志樂驅逐出境，一代毒梟在荷蘭轉機逃亡時被捕，但在法庭上，他卻矢口否認所有對他的指控。哈佛商學院教授蘿拉黃（Laura Huang）分析，謝志樂瞭解許多基本的商業原則，擁有搶得先機的洞察力，並知道如何長期保持優勢。「他的個案說明，強大且完美的商業頭腦可以產生巨大影響。」可惜謝志樂沒將才能用於正途，終究難逃法律制裁！Discovery頻道《全球頭號毒梟：謝志樂The Worlds Biggest Drug Lord：Tse Chi Lop》11月14日晚間10點為您完整呈現全球頭號毒梟-謝志樂的人生起落。

【愛傳媒本田善彥專欄】岸田文雄將成新任日本首相，台綠營渲染他為「親台首相」。日台關係，其實看美對華政策更實際。 日本執政黨自民黨於九月二十九日舉辦黨魁選舉，前外相、防衛相及自民黨政調會長的岸田文雄當選第二十七任總裁。由於自民黨佔國會多數，新任總裁將自然地成為新任首相。今年六十四歲的岸田於十月四日接任自民黨魁後，將成為日本第一百任內閣總理大臣。岸田當選後立刻召開記者會，發表安保和外交上的基本態度：透過堅守民主等基本價值、堅守和平與穩定、維護國家利益等三項決心的外交安保政策，來實現開放的印度太平洋。 岸田在競選期間對中國大陸在外交和經貿方面的攻勢「深感震驚」，表示當選總裁後會以抗衡中國大陸為首要任務。他接受外媒訪問時針對台灣問題表示，稱「台灣處在美中對峙的最前線」，還指出「看維吾爾和香港的情況，強烈感受到台海將是下一個大問題」。岸田今年四月在電視節目裏頭談到「台灣有事」時稱，「若與日本的關係密切的他國遭到攻擊，日本的存亡也面臨威脅的時候，當然會按照安保相關法的規定來應付」。因此台灣方面對岸田持著高度好感，部分台網媒以「親台派岸田文雄大贏」、「對台灣最有利的總裁當選了」等標題來報道岸田當選，毫無掩飾對他的期待。民進黨發言人顏若芳九月二十九日說，黨主席蔡英文表達祝賀之意，期盼自民黨在岸田的領導下，雙方政黨在「台日友好」基礎上，持續深化交流。同一天，台國史館於臉書上，用「有沒有人知道當年這位年輕的日本眾議員是誰呢？！照片為民國八十三年九月總統李登輝接見日本眾議員」的圖解，來介紹當年訪台的青年岸田和李登輝的合照。 台綠媒《自由時報》引用民進黨立委蔡適應在臉書上的貼文，表示岸田的曾祖父岸田幾太郎曾在基隆開店經商，還特別提到「岸田的後人到台灣訪問，看到當年岸田家族做生意的房舍還保存，感動到不能自己」，《蘋果日報》稱「岸田家族跟台灣關係匪淺」。 另一家媒體介紹，時值李登輝執政時期，安倍晉三率團來台交流，出席晚宴之際，岸田便替酒量較差的安倍等人挺身出來擋酒，打通關的往事，說「台灣方面對於岸田那麼會拼酒的豪邁作風，加深對他這位政治人物的信賴感」。 台方每逢遇到跟台灣之間有些淵源的外國政客時，會特別期待他對台灣示好或政策上採取對台灣較有利的路線。中國人常說：見面三分情，不管實際關係如何，人一旦面對面，總會有一些情感，而應不致做得太絕。 在台灣也經常聽到「跟誰吃過飯（或者喝過酒）」之類的話，這些話確實在兩岸三地還蠻管用，但一般外國人，特別是西方人不會吃這一套，對此日本也是東方社會的一分子，也許比西方人還算能體會這種境界，但一旦涉及到國家立場和利益的時候，特別是當上行政首長之後，不可能、也不應受到人情小恩小義的影響。就算岸田是個偏「親台」的政客，也不該期待他對台灣用個人偏好或情感做事。 美主宰對華政策 未來岸田會走什麼樣的對華政策？對台灣採取何種態度？ 鑒於日美安保體系，日本對華政策受到美國對華政策的直接影響，其自主性本有限。況且目前美中競逐的局面，加上大陸在台灣事務和南海議題上的強硬態度，促使自民黨內形成強硬的對華共識。因此，理解岸田的對華政策以及對台灣的態度之際，理解美國如何使喚日本也許較實際。 據台中央社華府報道，史汀生研究中心日本計劃與東亞計劃主任辰巳由紀稱，雖岸田被視為溫和派，但競選期間卻提出抗中政策，顯示台灣為重要共識，未來他對北京不會軟化。 前美國防部亞太事務副助理部長鄧志強預測，美日台未來會深化經濟關係，涵蓋雙邊與多邊方面。他表示，台灣與日本和其他國家的經濟、政治連結越深，美國與他國就越要防衛台灣，區域恫嚇力也越強，若北京想攻台，盤算也變得複雜。前美國國務院亞太助卿史達偉則表示，談到台日合作，許多人先想到的是最危險、最令人焦慮的軍事關係，但其實台日在許多領域都有合作機會，例如外交、資訊和經濟。 中央社是台當權者喉舌，其言論內容反映著台灣當權者和境外親台圈的主觀期待，有助於理解台當局欲帶什麼風向。 美國總統拜登9月21日在聯合國大會發表演說時，以回應聯合國秘書長古特雷斯近日呼籲「美中修復雙邊關係，不應陷入新冷戰」表示，美國無意尋求冷戰，或讓一個世界分裂成集團。按美國內外焦頭爛額的現況來說，它執行對外政策上的不確定性增加，推動力道卻減弱，將來美國對抗大陸的力道和干擾的實際規模是否心有餘而力不足，還得有待觀察。 岸田在當選感言中自稱「擅長聆聽」，他如何聆聽美國的意思，就得知日本將來能採取的對華路線，日本的對台態度、利用到什麼程度，大部分取決於這一點。 作者為日本資深媒體人、旅台作家，中文著作有《保釣運動全紀錄》、《台灣人的牽絆搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》 照片為NHK報導截圖 ●原刊於《亞洲周刊》2021年41期，經授權刊登 照片為日本首相岸田文雄檔案照片 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒本田善彥專欄】面對中國崛起，日本自民黨魁選舉各參選人都流露被壓迫感，無論誰當選，黨內已形成強硬的對華共識。 日本執政黨自由民主黨於九月二十九日舉辦總裁選舉，參選者包括前自民黨政務調查會長岸田文雄、前總務大臣高市早苗、行政改革相河野太郎，以及前總務相野田聖子等四名。由於自民黨佔日本國會多數，新任總裁將自然成為新任日本首相，因此自民黨總裁選舉額外受到矚目。 競選過程中，每個候選人分別闡述自己的對華政策，而每位候選人都展現對華強硬的言論和姿態。在此，綜合媒體報道，將主要候選人的言行列出來，檢視每個候選人對中國議題的概念和態度，如此可得知日本政壇的氛圍，同時也可以理解日本基層百姓的心理狀態，因為在民主社會裏，離選舉越近，政客說的話越忠實反映社會基層的情緒和政壇內的氛圍。 基層黨員支持度最高的河野太郎，在東海和南海議題上一再地強勢表態，強調陸方對日本構成安全威脅，呼籲加強日本的防衛能力。河野去年一度公開指責陸方試圖改變現狀、頻頻向尖閣（台方稱釣魚台）海域和空域派遣艦船和軍機，說：「日本已做好準備，保衛尖閣諸島的每一吋領土，而且相信美方願意為保衛島嶼而戰。」 被歸納為黨內鴿派的岸田文雄表示，當選總裁後會以抗衡中國大陸作為首要任務，並強調台灣是美中對峙的前線，還指出「看維吾爾和香港的情況，強烈感受到台海將是下一個大問題」，岸田說，為了應對中國大陸的人權問題，將設置負責人權問題的首相助理，同時將加強與具有普世價值觀國家的合作。 高市早苗獲得前首相安倍晉三的支持，向來都主張修改日本國憲法第九條，將自衛隊改名為「日本國防軍」，聲稱參拜靖國神社是個人自由等，因此被視為黨內極右國家主義派系的成員。她先前主張中國大陸的軍事能力仍在持續強化中，發生「台灣有事」的可能性很高，日本須具備抑制與對抗的能力。此外，應加強日美同盟，也積極地與台灣締結合作關係。不久前，高市透過視訊與台灣民進黨主席蔡英文會晤，高市表示，期待未來日台之間能有更緊密的合作關係。 鑑於日美安保體系，日本對華政策受到美國對華政策的直接影響，目前美中競逐的局面，加上大陸在台灣事務和南海議題上的強硬態度，促使自民黨內形成強硬的對華共識。 那麼，將來河野、岸田或者高市執政以後，日本的對華政策會出現天翻地覆的局面嗎？會有根本性的改變嗎？其實，大家都知道，日本外交的主要槓桿被美國掌控的同時，日中之間的經貿體系雖受到新冠肺炎疫情的衝擊，但還是很難脫勾。無論政客選舉時嘴上講得多英勇，其實能改變的幅度相當有限。高市此次以總裁候選人的身份透過視訊與台執政黨主席會晤，假如她當選自民黨總裁、就任日本國總理大臣後，敢不敢與中華民國政府部門的高層正式會晤呢？除非美國同意或示意，否則根本都做不來，這點大家均心知肚明。將來大陸在發展的過程中可能不會平順，而是坎坷起伏、曲折摩擦，但相對地，美國和日本的衰退和沒落則只有快慢之別，短期不會停止。 綜觀三名主要候選人的對華言論，可以明顯感到其實他們對大陸有著被壓迫感，甚至有些恐懼感，中國大陸的崛起和壯大對日美形成巨大壓力，使對大陸的態度也變得十分被動。河野去年九月出席美華府智庫的討論會，指出大陸的經濟實力未來會超過美國，連美國也難以單獨抵抗大陸的威脅。針對東海領土的議題也直接點出，大陸不僅有能力，也有意圖挑戰日本對尖閣諸島的主權，而且日本與大陸軍力存在差距，無法單獨對付大陸。曾經任職過外相和防衛相的河野如此坦承現況，令人驚訝。 一九八零年代日本經濟迎來高峰，經過泡沫經濟破滅後開始往下滑，剛好也在此時開始面對中國大陸的快速崛起。到了二十一世紀，特別是大陸超過日本成為世界第二大經濟大國的二零一零年以後，挫折感和失落感長期籠罩日本社會，這種情緒自然會產生強烈的不安全感。因此在將來一段時間，日本政客面對大陸時，為了向選民交代，一定會擺出比過去強勢的言論和姿態。 另外，透過部分候選人的主張，也能感受到日方政客的對華認知與實情之間有著脫節。高市呼籲限制來自外國（主要是大陸）的留學生和技術人員將日本民間機構的技術帶回去轉用在軍事領域上。不過包括IT或AI等在內，日本的技術早已不具全面領先大陸的優勢，實無需日本政客杞人憂天。英國科學雜誌《自然》去年三月報道，在過去十年中，日本的科學研究出現了大幅減弱現象，正開始逐漸落於其他國家之後。《日本經濟新聞》也報道，日本的研究人員因研究職缺難覓，近年不斷前往大陸尋找機會。日方提防被外國竊取科技技術的同時，得正視人才外流的嚴重性，趕緊改善環境、阻止人才外流，這才是當務之急。 作者為日本資深媒體人、旅台作家，中文著作有《保釣運動全紀錄》、《台灣人的牽絆搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》 ●原刊於《亞洲周刊》2021年40期，經授權刊登 照片為日本首相岸田文雄檔案照片 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒本田善彥專欄】蘇聯解體令美國單獨稱霸，打破自由民主陣營的「戰後共識」，美國失去自我改進的動機和能量。 三十年前的八月十九日，蘇共高層強硬派企圖發動政變未遂後，時任俄羅斯總統葉爾辛簽署總統命令，宣布蘇共為非法組織並限制其於俄國境內活動，蘇共由此喪失執政黨地位，進而導致年底的蘇聯解體，此事在後來被解讀為「共產主義的失敗」。 日裔美籍政治學者法蘭西斯．福山於一九八九年發表了名為《歷史的終結？》的文章，斷言民主制將「成為全世界最終的政府形式」，受到矚目。而在這不久之後，柏林圍牆倒塌，接著蘇聯解體，美蘇冷戰結束。福山於一九九二年所出版的著作中表示，隨著冷戰結束，意識形態之間的鬥爭也會終結，之後自由民主制和資本主義被定於一尊，是謂「資本主義陣營」的勝利。 美蘇冷戰時期，蘇聯所代表的社會主義陣營是美國的競爭對手，換言之，因為有社會主義陣營的存在，美國所代表的資本主義陣營被迫自我要求，也必須不斷地自我改進。有人使用類似於「戰後共識」的詞彙來形容這種現象和心理，此外也存在有「社會主義色彩的含義」、「階級均衡民主制」、「自由社會民主主義」等說法。日本政治學者吉田徹於著作《後自由主義：憤怒和憎恨的政治》中指出，站在二戰後的史觀，二戰被視為是一場代表「自由民主制」的盟軍跟奉行「國家主義」和「民族主義」的軸心國之間展開的戰爭。但這種「意識形態之爭」的觀點是事後提出的說法，實際情況是，當時主宰世界秩序的、以英美為核心的力量跟一戰後挑戰此秩序的後發勢力即日德意等國家之間的鬥爭。因此，這場戰爭並不是理念上的的「意識形態之爭」，而是源自經濟自由主義陣營跟後發陣營之間的權力矛盾，這才是主因。 吉田指出，在二十世紀前半期，一般認為自由主義和民主主義不可能並立，但二戰結束前後，由於出現了兩項條件，所以二者能夠奇蹟般地並存。 第一個條件是透過國家對資本市場的介入，成功地壓抑二戰後欲捲土重來的戰前經濟自由主義。一旦放任資本主義和民主主義並行，必然難以避免產生矛盾和衝突。戰後先進工業國家實現社會穩定、迎接自由民主制的黃金時代的背後，就有社會民主主義性格的國家介入資本市場的背景。經濟學者東尼．阿特金森分析，戰後自由民主陣營實現高度經濟成長，不僅因為其在高度成長的過程中，增加了整體所得中薪資所得的比重，同時還制定和調整了平衡資本所得和薪資所得之間分配比重的社會政策，如此一來才能夠實現平等成長。對此現象，經濟社會學者沃爾夫岡．斯特里克用「資本主義和民主主義的強制結婚」來比喻。 吉田提到的第二項條件，就是冷戰結構的存在。在經歷二戰法西斯主義所代表的後發勢力的挑戰後，自由民主制必須直接面對來自社會主義體制針對經濟自由主義弊端的挑戰。自由民主陣營為了壓抑境內共產主義及社會主義勢力，同時維繫勞工階級對國家體制的忠誠，在執行民主主義的時候，也必須對經濟自由主義自我壓抑。因此自由民主陣營的各國必須推行有社會民主主義色彩（經濟集體主義、政府開支、工會的集體談判權、工作權的保障）的政策，才能有機會創出政治自由主義。 政治史學者繆勒指出，戰後的自由民主制帶有否定「肆無忌憚的資本主義」和「與法西斯主義和社會主義也能結合的民主主義」的使命。這意味著，壓抑自由主義的經濟性本能，同時壓制民主主義內在的革命意向，才能夠實現自由主義和民主主義的共存。戰後自由民主制這個不自然的組合是壓抑「自由主義和資本主義的結合」以及「民主主義的人民主義思維」之後才能夠實現的，而不僅只是結合自由主義和民主主義的正面特性的組合。 吉田指出，這種「戰後共識」需要以「經過二戰戰勝法西斯主義、經過冷戰戰勝社會主義陣營」的論述來自我合理化。但在反對法西斯的記憶逐漸淡化，冷戰架構也已消失了的今天，各地的民族意識和歷史糾紛陸續爆發。此時，自由民主社會的「戰後共識」也第一次受到嚴重挑戰。 確實，馬列主義倡導的計劃經濟早已失敗，蘇聯解體遲早會發生。隨後，美國單獨稱霸，力推美國領導的全球化經濟，透過壟斷政治經濟話語權建立以美國為中心的政經秩序，一段時期內美國控制了全球的一切，這些都是必然的進展。然而，凡事物極必反，此時美國所代表的自由民主制的資本主義陣營已無競爭對手，徹底喪失了自我改進的動機和能量，因此，盛極而衰也是注定的。此外中共也提高戒心，謹慎思考如何維護政治體制，堅決推動振興經濟和強化國力。三十年過後，美國仍會維持大國的地位，但預期將來一段時間內部會繼續分裂，其衰退和墮落的速度或許會超出多數人的預測。中共不再強調馬列主義，優先推動經濟建設，它不會像前蘇聯那樣不斷創造和培養衛星國，而會以中國大陸本身民生建設和興衰為主體考量，再以不同的方式向世界擴散影響力。回頭看，蘇聯解體仍是改變世界的轉捩點，同時也是另一個帝國質變的契機。 作者為日本資深媒體人、旅台作家，中文著作有《保釣運動全紀錄》、《台灣人的牽絆搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》 ●原刊於《亞洲周刊》2021年37期，經授權刊登 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

照片為日本首相菅義偉宣布不再連任 【愛傳媒本田善彥專欄】一年前寫的文章，對B層分析，有一定的普遍性。 9月3日安倍的接班人菅義偉臨時宣佈放棄連任自民黨總裁。疫情也好，政治也好，今天的群衆社會的爛攤子是包括我在内，所有日本選民過去縱容這些爛政客的下場，簡直是自食惡果的「共業」（因爲我是個「虔敬」的無神論者，所以不使用天譴這個詞匯）。很遺憾，我祖國日本的墮落和衰退至今尚未見底。 平庸首相的功與過 日相安倍晉三8月28日下午表示，因舊疾潰瘍性大腸炎復發，無法完成國民的託付，決定辭去首相一職。據報道今年65歲的安倍長年受舊疾所苦，今年初夏已傳出舊疾復發的傳聞，並於8月連續兩次入院診療後，引起輿論高度關注。 針對長達7年8個月的安倍政權，日本輿論的評價相當分歧，肯定的一方特別强調，安倍推動「安倍經濟學」，將低於日經平均股價1萬日圓的恢復到2萬日圓的水準，並改善有効求人（招聘）倍率，與以川普爲首的各國元首之間建立親密私人關係，有力推動外交。但也不少人指責安倍留下太多負面遺產，如安倍藐視國會的程序，强行通過安全保障關聯法案解禁集體自衛權、導致國人被美國捲入戰爭的風險，也通過藐視人權的特定秘密保護法等法案，只顧表面功夫的「安倍經濟學」無法讓日本經濟走出通縮，不公平的財經政策導致貧富差距拉開，爲了個人方便經常公器私用，説謊成性蓄意篡改公文隱瞞事實等，罄竹難書。另一個説法，安倍總是擺出以「正在推動改革」的假象矇混，其實是一事無成的低能首相。 平心而論，安倍不是個能幹政客，更不是厲害的謀略高手。如此平庸的政客爲何維持長期政權？政治學者御厨貴接受日媒訪問時指出，安倍遇到政治危機時，不選擇透過國會的討論來解決，而透過選舉來矇混過去。沒錯，安倍任内5次的參眾議員大選都獲勝，結果一旦選舉結束後，包括安倍本身的醜聞在内，選前的議題都擱置在旁邊，沒有獲得任何解決，但安倍以勝選者的姿態，厚臉皮地得以繼續執政。但新冠肺炎疫情的風暴卻檢驗了安倍的真實能力，經過幾次狼狽失態，高居不下的支持度也終開始下滑，到了8月只好將「在任時間最長」的記錄當作畢業紀念，卸下了首相一職。 B層還在，持續沒落 安倍的7年8個月印證了一件事，就是人心浮躁的群衆社會，就是不管用什麽花招，若能打贏選舉，只會耍嘴皮的媽寶也能夠長期執政。「多數決」是民主的基礎概念，「佔多數」是打贏選舉的基本條件，一般認爲傳達執政理念説服選民，是形成多數民意的基本SOP。不過遊説輿論、讓選民信服你的理念和信仰是耗精神和時間的大工程，但直接花錢收買民意是違法的。最不花時間，也不違反選罷法的就是唬弄選民，誰會唬弄誰就贏選舉。若被騙的一方沒察覺自己受騙，甚至自以爲聰明的選擇，則是最理想的狀態。此時不需要騙倒所有選民，只要相對多數即可，方法是在短期內集中反復灌輸，就可達到目的。 那麽，行騙的對象到底在哪裏？2005年，小泉政權推動「郵政改革」時，特別倚重「B層」群衆的支持，換言之，小泉們將「B層」設定爲主要行騙的對象。安倍也成功地抓得住「B層」的心。當時給小泉們獻策的廣告公司所編纂資料中，將群衆據IQ和近代價值分成A、B、C、D的四個群組，A層是高智商，大城市大企業及大傳媒體工作的白領階級和部分大學教授等高級知識分子組成的。C層為高智商，但反對結構改革的保守勢力，D層是低智商，對改革感到恐懼或反感的。 B層有何特性？據作家適名收的分析，B層雖智商不高，但盲信近代價值，同時信奉平等主義和民主主義、普遍人權、改革革新、革命等響亮口號。他們對自己所信奉的價值和主義的内涵不一定完全理解，但大部分的學歷不低，還蠻關心時事議題，自認爲即重視合理又有理性的，好高騖遠的B層表面上不是一個無知無學之徒。同時，B層輕視傳統習俗或中庸之道，很容易迷上粗糙的二分法邏輯，聽到改革之類的詞匯，往往不經深思，只會盲目地跟著群衆走，自己中意的媒體上有什麽評論或報導，往往深信不疑照單全收。B層人不懷疑自己所標榜的正義，因此總是不要臉地高調，聲音最大。B層人討厭威權，但因缺乏自主思考，對威權卻沒有任何抗壓性，結果一方面標榜反對傳統强權，另一方面又自願服從新興强權的矛盾。種種特徵顯示，跟B層選民對話時，越單純越好，只要爭論點被單純化，聽起來吻合B層選民所幻想的改革夢，不論是什麼議題都很容易贏得他們的心。看來這不只我們日本，缺乏自覺的東方式低階民主社會都得面對這項弊病。 安倍下台後誰當家，其實一點都不重要，日本早已淪落爲被部分A層操弄的B層當道的社會，安倍辭了，還會有第二個、第三個安倍之流會出現，也許比安倍更糟糕也説不定，反正現階段倒個垃圾桶只能撿到垃圾。很遺憾，日本的墮落和衰退尚未見底，未來一段時間以B層所代表的反智群衆還會持續挑起大梁，肆無忌憚。 作者為日本資深媒體人、旅台作家，中文著作有《保釣運動全紀錄》、《台灣人的牽絆─搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。 ●原刊於《亞洲周刊》2020年36期，經授權刊登 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒本田善彥專欄】第三十二屆夏季奧運在東京開幕，根據國際奧委會針對各國發布的防疫規範，考量到奧運東道國的防疫需要，本屆奧運會僅開放各國的奧委會主席、秘書長及國際政要如國家元首、政府首長等到場與會，而台灣行政院政務委員唐鳳不在此範圍，因此只得取消原訂前往東京奧運的行程。唐鳳也表示為了配合東奧會的防疫政策，決定取消訪日行程。看了這則新聞，就察覺到主辦國日本內部已混亂到不成體統的地步，同時感覺到日本和台灣雙方的溝通聯繫機制其實遠不如外界所想像那般嚴密仔細。 台灣網媒《蘋果日報》以「日本人哭哭！行政院取消唐鳳赴日行程」的標題來報道此事，東森新聞也稱「日本人要失望了！唐鳳臨時取消出征東京奧運」的字眼形容日本國內有股失落感。確實有不少日網友備感不捨，紛紛留言表示「我們隨時歡迎」「疫後再見」之類的話。不過當天剛好有事與幾位國內親朋聯繫，順便試問他們對此則新聞的看法，發現日本百姓對唐鳳的認知並非台媒所講的那麼深刻。自然，唐鳳在日本算是有知名度，日媒喜歡稱她為「LGBT天才IT大臣（部長）」，有些人還稱讚唐鳳過往設立口罩供需資訊平台等防疫措施云云，但一旦離開親台反華的言論圈或熱衷討論IT話題的特定圈子，日本百姓對她的認知則不見得那麼具體。被我問到的親戚阿姨還不好意思地笑稱：「在美容院翻到的雜誌上看過，所以知道好像有這麼一個人，不過一時叫不出誰。」如此看來，至少我身邊沒看到因為唐鳳放棄訪日而「失望落淚」的人。 日本和台灣之間，一直都存在著這種信息落差，而包括執政當局在內有人不斷地蓄意利用此落差操弄議題，刻意塑造對自己有利的氛圍。其實每個國家之間都有此類的結構，但日台雙方長期處於表面良好實則各懷鬼胎的情感狀態，看來這種不健康的趨勢日益嚴重。 唐鳳為何受到日媒的青睞？綜合幾位國內資深同行的說法，從媒體的角度來看，唐的幾個背景和經歷不習慣傳統正規教育、十四歲起便在家自學、年輕、高IQ、精通IT、跨性別者的身份等，包括其獨特的外表，均有新聞亮點。特別是兩年前，當時七十八歲的老政客竹本直一就任負責科技IT政策的特命大臣，他雖然標榜自己經常使用社交網站，一再地強調自己多理解高科技，但是始終無法獲得多數選民的認同。此時台灣既年輕又精通IT形象的唐鳳與日本的竹本形成了鮮烈的對比，不少媒體用她做對照嘲笑竹本。再加上二零二零年新型冠狀肺炎的疫情爆發後，日本官方控制疫情的政策破綻百出，表現出不知所措的失態，反觀當時台灣官方則尚且成功地塑造出能夠控制疫情的形象，於是日本國內便湧現出一股誇獎台灣防疫同時又回頭犀利批評日本政府的言論風潮。 誇獎他人的心理狀態，往往出於對他人的優越感，特別是誇獎他人的真實用意，在於檢討自己人的同時，又以被誇獎的對象絕不會構成對自己真正威脅為前提。日本對台灣的誇獎正是如此。對日本輿論來說，台灣無法構成競爭威脅，而對台灣擁有負面情緒的日本人不多，因此他們常將台灣視為不會挑戰日本的弱勢，為了滿足自戀以及發洩對現狀的不滿，從而加以誇獎。 試問一下，日本主流社會會真心接受日本政府內也有像唐鳳那樣背景和身份的高級官員嗎？我看答案是否定的。現階段，日本主流社會還是無法容忍不在傳統正規體系接受教育、少年得志、有個性的外表、跨性別者等唐鳳所代表的幾個價值。台灣方面標榜的所謂多元價值到底是真心還是膚淺地模仿西方式政治正確，尚且還有待商榷：口號上刻意強調的多元，可能並非真實的多元，而是實際上代表著另類一元化專制體制下的「時尚假多元」思維。 很確定的是，日本在這方面的態度還非常頑固保守，例如同性婚姻等性別議題因為涉及到基本人權，政客雖不會公開挑戰政治正確，但內心不認同者不少。去年日本東京都足立區議會七十八歲自民黨議員白石正輝在議會質詢時說：「若以法律保護男女同性戀者，足立區將會滅亡。」白石的歧視性發言引發輿論批評，但白石最初拒絕道歉，後來議長與黨團都分別對白石嚴厲警告，他終於道歉。雖然今年初地方法院判決指出「禁止同婚」違憲，同性戀伴侶也應享有與異性戀伴侶相同權益，但過去的跡象顯示，日本社會原有的保守價值仍然很難撼動。不僅針對LGBT的議題，其他如過度重視長幼之序、論資排輩、同儕壓力、嫉妒少年發跡、排外性強等偏見及問題，均常見於日常生活中。 當代日本除了演藝圈等特定的行業，少數族群被接受的空間十分有限。吹捧唐鳳的日媒和唐粉其實心知肚明，正因為唐鳳是不折不扣的外國人，她的「出格」也並非存在於日本人身邊，人們才能放心地消費唐所代表的幻想，而自然對台灣的真實一面毫不在乎。 ●原刊於《亞洲周刊》2021年第30期，經授權刊登 照片取自唐鳳臉書 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

圖1／美國各地賣國慶煙火的攤位，今年迎來許多訂單，裝好的包裹放在外面，等候顧客取貨。(記者孟淑華攝) 【愛傳媒記者孟淑華/洛杉磯報導】為了慶祝7月4日美國國慶(獨立紀念日)，因應生活逐漸恢復正常，各地的煙火大小秀已蓄勢待發，準備入夜登場，因此，賣煙火的攤位，早在兩週前就在各賣場周邊設攤，迎接訂購潮的到來，從攤位旁的裝好的包裹來看，今年的銷售狀況很讚。 　在COVID-19疫情侵襲全美一年有餘，為了讓人民儘快恢復正常日活，美國總統拜登力拚今年國慶日以前完成70%成年人接種的目標，雖然尚待達標，但在官方宣佈恢復正常生活下，目前全國已解封，讓悶壞了的民眾，迫不及待地走出家門，周末長假，大量人潮紛紛湧入各景點或娛樂場所慶祝解封，許久未見的車陣再度「復燃」；7月4日當天，許多民眾也會在地方政府核可的放煙火場地(通常在住家不遠處的空曠場地)，只等天黑，就準備來場煙火秀大PK，太陽下山後，就聽到「碰」、「碰」聲此起彼落，抬頭就看見璀璨的火樹銀花照亮整個夜空，真是美不勝收。 　另外，民眾除施放煙火慶祝之外，許多美國人也會在這一天穿上象徵美國國旗代表色「紅、白、藍」的服飾，而賣場也會佈置成許多「紅、白、藍」的裝置，就連餅乾也搞「紅、白、藍」三色，要讓人充分感受到滿滿的國慶氛圍。 　雖然剛解封不久，但仍有不少民眾為了安全起見，外出時仍選擇戴口罩，保持安全社交距離，以杜絕後患。 圖2及圖3／賣場也佈置成許多「紅、白、藍」的裝置，就連餅乾也搞「紅、白、藍」三色慶祝國慶。(記者孟淑華攝)

圖／美國慶出遊最受歡迎的個景點之一拉斯維加斯。（記者孟淑華攝） 【愛傳媒記者孟淑華／洛杉磯報導】美國將迎接疫情解封後的首個國慶日(獨立紀念日) 7月4日長週末到來，經過一年多的疫情，加州已於6月15日解封，因此很多家庭都在摩拳擦掌，準備迎接全家出遊的行動，根據南加州汽車俱樂部日前的預測，將會有大量民眾開車出行。僅南加地區，預估約330萬人外出旅行。 　根據數據顯示，今年7月4日國慶出行人數，相比於去年疫情爆發後的首個獨立日週末約增加46%。可能約有86%、約280萬人開車旅行，另外，有13%的民眾搭乘飛機旅行。而全美國超過536萬人出行，其中開車的人數約為460萬人。　 　雖然南加州的油價每加侖已經超過4美元，飆升至6年新高。該汽車俱樂部表示，最受歡迎的5個景點，包括拉斯維加斯、聖地亞哥、錫安/布萊斯大峽谷國家公園、大峽谷國家公園和優勝美地國家公園。 圖／拉斯維加斯知名大飯店內購物廣場。（記者孟淑華攝）

【愛傳媒本田善彥專欄】距離東京奧運會開幕僅剩一個多月的今天，日本第四波新冠疫情尚未緩和。官方將四月二十五日宣布的「緊急事態宣言」延長至六月二十日，使得國內氛圍相當低迷，人心也十分浮躁。 日本政府至今仍執意舉辦奧運會，但民眾的想法顯然不一樣。據五月中旬《朝日新聞》統計的民調結果，支持東奧停辦的民眾有四成三，有四成民眾支持奧運會再次延期，八成以上的民眾不支持今夏舉行奧運會。另外，六月六日親執政黨的《讀賣新聞》也公布了民調數字，主張舉辦東奧會的有五成，但主張反對的也有四成八，這個數字比上次少十一個百分點，表面呈現五五開的狀態，但細看支持舉辦的回答，其中主張限制觀眾人數的有二成四，主張零觀眾比賽模式的有二成六，還有六成以上的民眾不認為主辦單位能提供完善的防疫措施。以上的這些數字都顯示，雖然半數民眾不反對舉辦奧運會，但在這些民眾中，有至少一半人並非無條件地支持舉辦，而是對當局防疫和確保安全的態度相當保留。 據日媒報告，部分東奧會志工已收到制服，主辦單位還特別強調「奧運會的準備工作正在進行」，但另一方面，主辦單位的防疫措施、如何處理選手移動及物流等重要議題還在討論中，這些現象令人不免發問：真的來得及準備嗎？人們也擔憂選手及其他人士的安全問題。 同時，最近所發生的一連串事情也引發日人對「到底為何、為誰要舉辦奧運」的思考。特別是IOC（國際奧委會）主席巴赫日前說東奧運會將會如期舉辦時，講出「為了舉辦東奧會必須做出一些犧牲」的一句話，引來日本部分輿論的反感。先前IOC副主席科茨在記者會上表示「即使日本處於緊急狀態，奧運會也絕對能舉辦」的看法，已引起日本輿論高度質疑，此番巴赫的言論等於火上加油。雖然IOC的官員事後解釋說，巴赫指的「犧牲」並非日本民眾的犧牲，而是奧林匹克大家庭中所有成員的犧牲，但不少日媒和民眾批評IOC的傲慢言論，同時抨擊日本官方不敢對IOC吭聲的懦弱表現，部分民眾嗆聲首相「菅義偉還不抗議，是日本之恥」。 日本共產黨委員長志位和夫毫無保留地批評說：「IOC是否把日本當做殖民地？IOC以為自己是什麼東西啊？IOC的說法是將奧運會優先於日本國民的生命，根本是個不正常的思路，我們絕不能允許。」志位強烈要求菅義偉內閣以東道國政府的身份，為了對國民生命安全負責，應立即做出停辦奧運會的決定。志位的言論在日本國內受到矚目，不僅在日本共產黨報《赤旗新聞》上報道，連右派媒體也介紹這個左翼政黨領袖的聲明。 日本東京曾於一九六四年辦過奧運會，也辦過札幌和長野的冬奧會，多數的日本人以為自己很理解奧運會，但近日連續發生的種種摩擦顯示，其實多數日人並不理解到底奧運會是怎麼回事。奧運會規定，一個城市拿到奧運主辦權之後，跟IOC之間簽訂「主辦城市合同」，該條款規定IOC和主辦城市之間的權利義務。合同裏明確寫道，IOC有權單方面取消比賽、解除合同。一旦IOC決定取消奧運會，或IOC以任何理由宣布終止本合同時，承辦城市和該國的奧委會以及特設組織，必須放棄任何形式的賠償。這也就意味著，IOC對奧運會的舉辦和取消不必承擔任何賠償的義務和責任，但東京一旦宣布取消奧運會或放棄舉辦，必然會承擔沉重的賠償義務。二零一三年九月日本成功取得二零二零年奧運會主辦權時，萬萬沒想到今天疫情肆虐的局面，當然也不會考慮那麼多，但當發生緊急狀態或遇到具體困難時，才會發現該合同是完全有利於IOC的「不平等合約」。 除此之外，IOC也全面掌控分配奧運轉播權的權力，奧運轉播的收入規模雖遠不如職業體育，但多半的業餘運動仍然依賴IOC分配的轉播收入，因此IOC透過這樣的結構，能夠持續擁有強大的影響力。難怪IOC的「奧運貴族」們可以信口開河般暢所欲言；相對地，日本方面啞巴吃黃連，苦在心頭而無法說出來，只能唯唯諾諾地不斷配合IOC的說法。 現代奧運享有「和平祭典」的美譽，但目前疫情形勢不見明顯好轉，對正處於「緊急事態」的日本來講，當今的情勢可以相比戰時，距離和平狀態相當遙遠。最近跟日本國內的友人聊到東奧會的議題，不難感受到一股既尷尬又詭異的氛圍，多數同胞的情緒徘徊在憤怒和無力感之間，如此不被祝福的奧運會到底為何要舉辦？為誰舉辦？IOC和各國的奧委會所扮演的角色是什麼？甚至，高度商業化的奧運會本身之存在意義在哪裏？這些都是值得深思的嚴肅議題。前日相安倍晉三在其任內曾表示過「共生社會、東道主城市的經驗等，透過東奧會創出能夠給下一代繼承的legacy（遺產）」。然而如今，日本面臨巨大困難以及被IOC綁架，這才是與未來計劃舉辦奧運的城市之間能夠分享的珍貴遺產，不是嗎？ 最後，暫時拋開走到今天這個地步的種種，借用香港《信報》社評《東奧冒險非辦不可，嚴格防疫安全第一》裏的一句話，遙祝東奧會「獎牌次要，安全第一」。 作者為日本資深媒體人、旅台作家，中文版著作有《保釣運動全紀錄》、《台灣人的牽絆─搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。 ●原刊於《亞洲周刊》2021年第24期，經授權刊登 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場