中美AI競爭戰場，正從先進晶片延伸到資料中心與電力。倫敦《金融時報》8日報導指出，中國正把大量AI資料中心移往能源充足、土地成本較低的內陸地區，其中內蒙古烏蘭察布成為重要的AI算力基地，目前已建或規劃中的資料中心高達89座。 金融時報指出，中國目前約有24GW資料中心運算容量，另有約50GW正在興建或已宣布建設，整體規模僅次於美國。面對美國限制先進AI晶片出口，中國正透過大規模興建資料中心、擴充電力供應及扶植國產AI晶片，建立另一套AI基礎設施體系。 烏蘭察布成AI算力重鎮 89座資料中心聚集 金融時報記者走訪烏蘭察布指出，這座距北京約兩小時高鐵車程的內蒙古城市，近年快速成為中國資料中心重鎮，目前已有89座資料中心建成或規劃中，至少十多家公司正在4個大型資料中心園區施工。 華為、阿里巴巴、字節跳動等中國科技企業，都在此布局，AI新創公司DeepSeek與Z.ai也加入這波建設。金融時報說，烏蘭察布目前約有15GW資料中心運算容量已獲承諾。 華為輪值董事長徐直軍曾前往當地考察，並表示公司選擇烏蘭察布，主要考量電價便宜，同時距北京不遠。 資料中心大量向內陸移動，關鍵在於AI運算需要龐大電力。與北京等大城市相比，內蒙古擁有更充足的風力及燃煤發電資源，土地成本也相對較低，加上當地氣候寒涼，可降低資料中心冷卻成本。 金融時報指出，烏蘭察布資料中心的電價約每度人民幣0.358元，北京則約0.80元，兩者差距超過一倍。 電力優勢成中國AI建設「後盾」 內蒙古的電力條件，尤其受到資料中心業者青睞。根據報導，今年6月內蒙古風力發電裝置容量已達117GW，是大陸各省區中規模最大地區之一；此外還有約130GW化石燃料發電容量。當地部分區域甚至存在電力供過於求情況，資料中心正好可吸收這些多餘電力。 對AI資料中心而言，電力不只是營運成本，更直接決定可部署多少運算設備。大型AI模型的訓練及運作都需要大量高功率GPU或其他AI加速器，資料中心如果缺乏穩定且便宜的電力，即使取得晶片，也難以大規模運轉。 這也讓烏蘭察布等內陸城市在中國AI競爭中取得新的角色。 不過，金融時報也指出，內蒙古的水資源相對有限。資料中心除了耗電，也需要大量冷卻，因此隨著資料中心持續增加，水資源可能成為當地AI產業擴張的新限制。 政府給優惠 鼓勵資料中心使用國產AI晶片 值得注意的是，中國政府正在利用政策工具，把資料中心建設與國產AI晶片發展綁在一起。金融時報指出，中國政府透過稅務、電力及水費等優惠，鼓勵資料中心採用中國製處理器，而不是依賴外國AI晶片。 這項政策的背景，正是美國持續限制先進AI晶片出口中國。 中國科技企業近年積極發展華為昇騰等國產AI晶片，但國產高階晶片的性能、製造能力及供應量，仍面臨挑戰。於是中國目前出現一個特殊現象：一方面大規模興建資料中心，另方面卻受到先進AI晶片取得限制。 金融時報引述分析人士指出，中國資料中心快速增加後，真正的問題可能已從「有沒有地方蓋資料中心」，變成「有沒有足夠的AI晶片放進資料中心」。 中國AI競爭 從搶晶片延伸到搶算力 不過，中國科技業者仍持續增加資料中心投資。原因在於AI應用迅速擴大，需求已不只是訓練大型語言模型，包括聊天機器人、AI代理、影音生成及企業AI服務，都需要大量運算能力。 字節跳動、阿里巴巴、華為，以及DeepSeek、Z.ai等業者因此持續擴充算力。 金融時報的調查顯示，中國目前已形成一套從能源、資料中心到AI應用的完整布局。過去中國AI產業最受關注的是能否取得輝達（Nvidia）等美國先進GPU，但如今資料中心與電力供應也漸成為另一競爭焦點。 烏蘭察布正是這個轉變的縮影。 美國透過出口管制限制中國取得最先進AI晶片，中國則利用龐大的電力資源、低成本土地與快速基礎建設能力，先把資料中心和供電系統建立起來，再以國產晶片填補部分需求。 這意味中美AI競爭正從單純的「晶片之爭」，逐漸變成晶片、電力、資料中心與算力部署能力的全面競爭。 對中國而言，大量資料中心能否真正轉化成AI優勢，最後仍取決國產AI晶片的供應及性能；但對美國而言，如何限制中國取得先進晶片，同時面對中國快速擴張的AI基礎設施，也將成為下一階段科技競爭的重要課題。
科技
韓國首爾兩大教會疑遭網路攻擊，教友個人資料、奉獻與會計紀錄及內部文件可能外洩。 資安公司綠洲資安（Oasis Security）表示，上月從一名海外攻擊者的伺服器取回攻擊工具與紀錄，周二（6日）公布其中有大量與首爾永登浦區汝矣島純福音教會（여의도순복음교회，Yoido Full Gospel Church）、以及瑞草區愛的教會（사랑의교회，SaRang Church）有關的資料。 Two major churches in #Seoul appear to have suffered cyberattacks that exposed members’ personal information, donation history, accounting records and internal documents. https://t.co/jPLJnzMJCV — The Korea JoongAng Daily (@JoongAngDaily) October 7, 2026 韓國《中央日報》報導，綠洲資安指出，伺服器上約有33萬筆汝矣島純福音教會的奉獻紀錄，看起來是8月被竊；另有約96萬名教友、過去2年更新過的資料，以及約6.8萬份電子簽核文件、14706筆內部通訊系統對話。被認為來自愛的教會人資系統的檔案，則有286筆員工與幹部紀錄，其中包括主任牧師，以及超過8.9萬名教友的資料。 該公司指出：「攻擊者似乎利用身分驗證與授權漏洞，把存取範圍擴大到主要內部系統。大量敏感資訊似乎已被竊走，包括教友個人資料、奉獻與會計紀錄、電子簽核文件和帳號資訊」。攻擊過程的紀錄出現「子代理」（sub-agent）一詞，指執行指令的人工智慧系統；伺服器上還有一份「攻擊交接報告」，摘要駭侵結果、內部系統架構與帳號資訊。這波事件發生前，國民銀行（KB Kookmin）、韓亞銀行（Hana）與新韓銀行（Shinhan）等大型商業銀行也剛遭疑似人工智慧駭侵。 韓國當地媒體周三（7日）把教會自己的清查結果說得更具體。《韓國廣播公司》（SBS）報導，汝矣島純福音教會已向教友發道歉聲明，並稱約85萬名教友的個人資料有外洩跡象；兩間教會都在考慮報請調查。教會廣播局長表示：「疑似外洩資料確認有7件。其中6件不含個人資訊，信徒資料變更紀錄這1件，確認含有部分個人資訊」。 《韓國先驅報》（The Korea Herald）與《每日經濟》（Maeil Business Newspaper）引述教會說法，那6件是教區調動、職分任命與洗禮等紀錄；唯一含個資的是教友資料變更履歷，內有85萬人的姓名、出生日期與變更明細，其中包括約2629筆住民登錄號變更、3964筆電話變更、7202筆地址變更。教會並說，媒體提到的1993年至2019年舊奉獻資料沒有姓名、住民登錄號、電話或地址，只是舊系統的憑證編號、金額與明細；住民登錄號當初只為開立年底稅務結算用的奉獻收據而蒐集。 Data tied to 850,000 members of Seoul’s Yoido Full Gospel Church may have been compromised. Researchers also reportedly found references to “sub-agents” and automated-looking attack reports, raising suspicions that AI tools were involved. The AI link remains under investigation. https://t.co/9TTL3Zm0LL — TechNadu (@TechNadu) October 7, 2026 汝矣島純福音教會周三聲明：「我們最近接獲韓國網際網路振興院（Korea Internet & Security Agency）通知，教會資訊系統相關個人資料可能外洩。我們正與有關機關及資安專家合作，查明究竟發生了什麼事」。教會說，得知疑似外洩後已對受影響系統展開緊急安檢並採取保護措施，正調查是否有外部入侵、如何發生、哪些類型與數量的資料可能受影響，同時加強防護。 路透引述教會說法，他們已通知受影響教友、阻擋外部連線並更換伺服器密碼，也已向振興院正式申報侵權事件。愛的教會同樣發現個資可能外洩的跡象，已成立緊急應變小組、向有關機關通報，並開始查因、防止損害擴大。《SBS》則稱，該教會也在考慮是否報案。汝矣島純福音教會以登記會友人數計，被稱為全球最大新教教會。
中國大陸近年積極發展第四代核能技術，其中被視為下一代核電技術的「釷基熔鹽堆」已從實驗階段逐步邁向示範工程。位於甘肅省武威市民勤縣的2MW（兆瓦）液態燃料釷基熔鹽實驗堆TMSR-LF1，由中國科學院上海應用物理研究所主導建設，目前是全球唯一已運轉並完成釷燃料入堆實驗的熔鹽堆。中方規劃後續興建10MW級研究堆，並朝2035年前後完成百MW級示範工程的目標推進。 據大陸中科院上海應用物理研究所資料顯示，自2011年啟動釷基熔鹽堆核能系統戰略先導專項，2017年確定實驗堆落腳甘肅武威民勤。TMSR-LF1在2023年10月首次達到臨界，同年12月成功發電，2024年6月達到滿功率運轉；2024年10月更完成全球首次熔鹽堆加釷實驗。到了2025年11月，實驗堆首次完成釷、鈾核燃料轉換，取得釷進入熔鹽堆運轉後的實驗數據。 這項進展之所以受到關注，在於釷本身並不是可以直接拿來進行裂變發電的燃料。簡單來說，釷-232吸收中子後，經過一連串核反應，可以轉換成具有裂變能力的鈾-233，再利用鈾-233產生能量。因此，真正的技術關鍵，不只是「找到很多釷」，而是能否建立一套穩定、安全且可以長時間運轉的「釷－鈾燃料循環」。 不用傳統高壓水冷 熔鹽同時扮演燃料載體與冷卻劑 與目前主流的傳統核電廠不同，熔鹽反應爐使用液態氟化熔鹽作為燃料載體與冷卻介質，反應堆在約600至700℃高溫、接近常壓的環境下運轉。 傳統核反應爐通常需要高壓水系統把熱量帶走，再透過蒸汽推動汽輪機發電；熔鹽堆則是利用高溫熔鹽帶走反應產生的熱能，再經由熱交換系統產生電力。由於沒有傳統壓水式反應爐的大型高壓水系統，因此設計上可降低高壓事故風險。 此外，TMSR-LF1還設計「冷凍塞」安全機制。當發生斷電或溫度異常等狀況時，冷凍塞可以因溫度升高而熔化，使液態熔鹽在重力作用下流入下方的緊急儲存槽，讓核反應停止。這類設計屬於被動式安全機制，也就是在部分事故情境下，不必依賴外部電力或人員操作即可啟動。 不用大量冷卻水 戈壁、荒漠也能成為選址地點 熔鹽堆另一項受到關注的特性，是對水資源的需求較低。傳統大型核電廠通常需要大量冷卻水，因此選址多半靠近海岸或大型河川；熔鹽堆則可以採取不同的冷卻與散熱方式，理論上更適合缺水的內陸地區。 對幅員遼闊、部分地區乾旱的中國大陸而言，這項特性具有特殊吸引力。未來若技術成熟，西北地區的戈壁、荒漠等地區可能成為相關核能設施的潛在選址區域，再透過高壓輸電系統把電力送往人口及工業較密集的東部地區。 釷資源能用「兩萬年」？專家說法須看清楚 網路上經常出現「中國釷資源可用兩萬年」、「釷是準無限能源」等說法，但這類說法必須加上前提。 根據大陸公開資料，探明釷資源量約28.6萬噸，主要與稀土資源伴生，其中包括內蒙古白雲鄂博等礦區。不過，資源量不等於可以直接拿來發電的燃料量，實際可利用程度還涉及開採、提煉、燃料循環、反應爐效率及整體能源需求等因素。因此，「兩萬年」比較適合作為理論上的資源潛力估算，而不是代表中國未來真的可以連續使用兩萬年、完全不需要其他能源。 除了資源豐富之外，釷基熔鹽堆也被寄予降低核廢料處理壓力的期待。 根據中方公開資料，釷基熔鹽堆產生的長壽命放射性廢棄物，有望比傳統核電系統降低；部分設計也能透過燃料循環，提高核燃料利用率。不過，熔鹽堆仍然會產生放射性裂變產物與其他放射性物質，因此不能簡化成「沒有核廢料」或「幾百年後完全沒有輻射」。此外，熔鹽堆若要真正實現完整燃料循環，仍涉及燃料處理、放射性物質分離及長期安全管理等工程問題。 釷基熔鹽堆雖然具有不少理論優勢，但要從實驗堆走向大型商業核電廠，仍面臨不少工程挑戰，其中最重要的就是材料問題。 熔鹽長時間處於約600至700℃高溫環境，再加上輻射作用，會對反應爐內部的管線、容器及其他設備造成腐蝕。設備如果長時間承受高溫、輻射與化學腐蝕，如何確保數十年使用壽命，將直接影響未來商業化。 研究團隊目前針對相關材料持續研發，並提出自研鎳基合金GH3535等材料。中方資料稱，透過材料改良，熔鹽腐蝕速率已大幅降低。不過，實驗數據與商業電廠長期運轉仍是兩個不同階段，最終仍需透過大型示範工程驗證。 「商業釷堆」還沒出現 大陸仍在最後一段路上 目前武威TMSR-LF1的主要任務仍是進行技術驗證，距離大型商業核電廠還有一段距離。 大陸目前採取「實驗堆、研究堆、示範堆」三階段路線，規劃在甘肅武威推進10MW級研究堆，進一步累積長時間運轉及工程資料；下一階段則瞄準百MW級示範工程，目標在2035年前後建成並網發電。 換句話說，真正的關鍵並不是「實驗堆已經成功」，而是能否把2MW級實驗裝置的技術，放大到百MW甚至更大規模，同時解決設備壽命、燃料循環、維修、成本及長期安全等問題。 如果未來百MW級示範工程能夠長期穩定運轉，釷基熔鹽堆的意義可能不只是增加一種核電技術，而是為能源安全提供另一條路徑。不過，這些都是建立在技術成功商業化的前提之上，短期內不太可能出現「釷堆取代所有核電、火力及再生能源」的情況。 值得注意的是，武威TMSR-LF1雖然被稱為全球首座釷基熔鹽實驗堆，並已完成多項重要測試，但它仍屬於實驗性質，不能與真正的大型商業核電廠畫上等號。 因此，現階段若稱它為「全球首座具商業發電能力的釷基熔鹽堆」，仍應以未來百MW級示範工程實際建成並網為判斷依據。 從2011年啟動專項，到2023年實驗堆首次達到臨界，再到2025年完成釷－鈾燃料轉換，大陸已經走過超過10年的研發歷程。下一個真正的考驗，是能不能把實驗室成果轉化為可以長期、安全、經濟運轉的大型核能設施。
2026年《諾貝爾獎》（Nobel Prize）將自周一（5日）起在8天內陸續公布，周三（7日）登場的是台灣時間下午5時45分的《2026年諾貝爾化學獎》（Nobel Prize in Chemistry）。 BREAKING NEWS The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2026 #NobelPrize in Chemistry to Henri B. Kagan and Kenso Soai for the discovery of non-linear effects and autocatalysis in asymmetric organic synthesis. https://t.co/nH090ql1Xc The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026 瑞典皇家科學院宣布，2026年《諾貝爾化學獎》由法國學者卡甘（Henri B. Kagan）與日本學者硤合憲三共享，表彰2人「發現不對稱有機合成中的非線性效應與自催化現象」。 Learn more about the 2026 #NobelPrize in Chemistry Press release: https://t.co/r15QXsLQfL Popular information: https://t.co/2gyAUxmjkq Advanced information: https://t.co/NW9a2lbNLQ https://t.co/yMTK1Y3gne The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026 諾貝爾委員會指出，長期以來，化學家們一直在探究「同手性」（Homochirality）是如何產生的。當他們嘗試進行能生成兩種鏡像分子的化學反應時，試管中總是得到等比例的兩種產物。然而，化學家們一直致力於只生產其中一種鏡像形式，因為在開發與生物體相互作用的分子（例如藥物）時，往往只有一種鏡像形式能產生預期的效果。 某些分子（例如胺基酸）以互為鏡像的兩種形式存在。然而，生物體中僅包含其中一種鏡像形式。這種化學不對稱性是如何產生的，長期以來一直是化學家們未解的謎題。而此次2位化學家找到了這個難題的解決方案，讓化學反應選擇了特定的鏡像 卡甘在1986年邁出了決定性的第一步，當時他發現了一種操控化學反應的新方法。這使他能夠製造出過量程度遠超以往預期的某種鏡像形式。而硤合憲三邁出了下一步。1995年發表的一篇關鍵論文描述了他如何設計出第一個具有產生同手性潛力的化學反應。2003年，他終於取得了成功：他展示了一種反應，在該反應中，兩種可能的鏡像形式裡只有一種被生成。除生命本身外，此前從未有人實現過這項壯舉。形式。 如今人們得以了解同手性是如何產生的。他們的發現對於那些設計藥物合成反應的化學家而言，具有決定性的意義。
丹麥國家人口登記系統驚傳遭駭，約880萬人的姓名、地址與社會安全號碼外流。當地時間周一（5日），數位事務部長埃格隆（Christina Egelund）稱這是「極其嚴重的事件」，並正與相關機關釐清全貌。 A major cybersecurity breach has exposed the personal data of 8.8 million people in Denmark. ➡️ https://t.co/0T9ac4DHK0 https://t.co/asS1ZcH38z — euronews (@euronews) October 5, 2026 綜合法新社與《euronews》報導，丹麥研究、教育與數位化部在新聞稿中表示，「未經授權的人士非法取得」登錄者的姓名、地址與中央個人編號（CPR），其中包括已死亡或已移民者。丹麥人口約600萬，中央人口登記系統（CPR，Central Person Register）卻存有約1100萬筆資料。選擇姓名與地址保護的人未在這次外洩範圍內。 政府說，駭客並非直接攻破登記系統，而是侵入一家依法可查詢該系統的丹麥公司，藉其合法權限取得資料。異常活動發生在9月，持續約10天；登記系統管理單位在上周五（2日）晚間發現、上周末後確認規模。當局已啟動調查，並表示尚不知是誰所為。官方並稱已切斷該公司的存取、通報資料保護機關，並要求全面檢視系統安全。 埃格隆向丹麥通訊社（Ritzau）表示，這家公司接觸登記系統的防護「顯然不夠好」，又說：「這是嚴重事件。它不該發生。它發生了，我們必須據此處理」。她也承認，異常行為拖了這麼久，警示燈早該亮起。 Breaking‼️ Denmark Data Breach Exposes Personal Records of 8.8 Million People Details: https://t.co/6ha3YOJVvB Denmark has confirmed a major data breach involving its Central Population Register, known as CPR, after unauthorized parties accessed personal records belonging to about 8.8 million people. The exposed information includes names, addresses, and CPR numbers, according to an official statement published on October 5, 2026. The figure exceeds Denmark’s population of roughly six million because the register also holds records of people who have moved abroad and those who have died. Officials said the CPR system currently contains approximately 11 million registered people, meaning the incident affected a large share of its records. #cybersecuritynews — Cyber Security News (@The_Cyber_News) October 5, 2026 當地媒體把焦點放在政府疏失。《日德蘭郵報》（Jyllands-Posten）以「濫用權限持續１０天、部長承認失職」為題，引述埃格隆對國會與電視的說明，指現在談得太早，但她已要求徹底安檢，好讓民眾長期信任這套系統。《哥本哈根郵報》（The Copenhagen Post）則強調，外洩還可能牽動系統裡的其他欄位，並引述部長已向國會工商與數位化委員會簡報。 國際資安媒體《安全周刊》（SecurityWeek）與《IT Pro》則把此案看成供應鏈與第三方權限問題：登記系統本身未必被攻破，卻因一家公司的合法查詢管道被濫用，等同社會安全號碼等級的個資外流，後續風險是詐騙與身分冒用。部長已呼籲民眾提高警覺，不要因對方報得出地址或編號，就把密碼交給陌生來電或郵件。
2026年《諾貝爾獎》（Nobel Prize）將自周一（5日）起在8天內陸續公布，周二（6日）登場的是台灣時間下午5時45分的《2026年諾貝爾物理學獎》（Nobel Prize in Physics）。 瑞典皇家科學院宣布，2026年《諾貝爾物理學獎》由比利時粒子物理學家哈爾岑（Francis Halzen）獨得，表彰他對「冰立方中微子天文台」（IceCube Neutrino Observatory）及發現源自天體物理的高能中微子所作出的決定性貢獻。 BREAKING NEWS The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2026 #NobelPrize in Physics to Francis Halzen “for decisive contributions to the IceCube Neutrino Observatory and the discovery of high-energy neutrinos of astrophysical origin.” https://t.co/UcPBWk0RiK — The Nobel Prize (@NobelPrize) October 6, 2026 中微子無所不在，卻極難被察覺。它們能穿透地球和我們的身體，而不被我們感知。在極少數情況下，單一中微子會與原子核相互作用，這使得擁有合適設備的人員能夠發現它們。 哈爾岑意識到，南極的冰層可用於追蹤被稱為中微子的粒子。他的遠見卓識與科學領導力對於「冰立方中微子天文台」的建立至關重要，這是一個由一立方公里冰層構成並配備了光感測器的巨大裝置。利用冰立方，研究人員能夠捕捉來自遙遠宇宙中極高能量過程的中微子。 科學家早就知道，宇宙中存在天然的粒子加速器，它們能發射出能量高達地球實驗室所能實現能量百萬倍的粒子。關於這些源頭，許多面向仍是未解之謎：它們是什麼？位於何處？內部發生了什麼主要過程？ 諾貝爾物理學獎委員會主席皮爾斯（Mark Pearce）表示：「哈爾岑領導了一支由研究人員和工程師組成的國際團隊，為我們打造了一台非凡的儀器。他的堅韌不拔與科學遠見，為一種新型天文學開闢了道路」。
當地時間周日（4日），美國總統川普（Donald Trump）任命國家情報總監克萊頓（Jay Clayton）兼任新的白宮「人工智慧沙皇」（AI czar）。《哥倫比亞廣播公司新聞網》（CBS News）率先報導這項人事。 Trump names intelligence chief Clayton as AI czar, to head task force, WSJ reports https://t.co/I3RVyVrh7h https://t.co/I3RVyVrh7h — Reuters (@Reuters) October 4, 2026 路透報導，川普在社群媒體貼文中宣布，克萊頓將領導他所謂的「超級智慧部隊」（SIF，Super Intelligence Force），並將與聯邦貿易委員會（FTC）、美國國防部及美國人事管理局官員共同領導。川普稱說該單位將「協調聯邦政府與消費者、公共利益團體、宗教組織、關鍵基礎設施業者及超級智慧公司的接觸」，「SIF將協調聯邦政府與消費者、公益團體、宗教組織、關鍵基礎設施提供者以及超級智慧公司之間的互動」。 Following the Historic White House Accord on Super Intelligence, where the World's most important Technology Companies came together, and confirmed their responsibilities to the American People, I am announcing the formation of the Super Intelligence Force (SIF). The Super Intelligence Force is tasked with coordinating the effort of the Federal Government to ensure that America continues to lead the World in Super Intelligence, which many say is bigger than the Industrial Revolution, and the Internet, and will protect the interests, and improve the lives, of all Americans. The Super Intelligence Force will coordinate the Federal Government's engagement with Consumers, Public Interest Groups, Religious Organizations, Critical Infrastructure Providers, and Super Intelligence Companies, and will be led by Director of National Intelligence, Jay Clayton, Chairman of the Federal Trade Commission, Andrew Ferguson, Under Secretary of War for Research and Engineering, and Chief Technology Officer, Emil Michael, and Director of the Office of Personnel Management, Scott Kupor, and will report to the President of the United States (ME!), and the Chief of Staff, Susie Wiles. Thank you for your attention to this matter! President DONALD J. TRUMP ( TS: Oct 4 2026, 8:23 AM ET ) — Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) October 4, 2026 克萊頓統籌美國18個情報機構，先前擔任曼哈頓聯邦檢察官，並在川普第一任期領導證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）。參議院確認聽證會上，他稱人工智慧是「改變遊戲規則的因素」（gamechanger），同時也構成「威脅」（a threat）。被問及人工智慧時，他告訴議員：「當一件事既是機會也是威脅，你最好把它牢牢掌握住」。 川普使用「超級智慧」（super intelligence）一詞後，太空探索技術公司（SpaceX）負責人馬斯克（Elon Musk）周日也在他的個人社群回應，說超級智慧「比人工智慧更好」，並把該公司的人工智慧部門從SpaceXAI更名為SpaceXSI。 No more AI SI It’s better — Elon Musk (@elonmusk) October 4, 2026 參議院情報特別委員會副主席、維吉尼亞州民主黨聯邦參議員華納（Mark Warner）謹慎歡迎這項任命，但指出「行政部門一直抗拒有意義的防護措施，卻沒有提出嚴肅替代方案，以因應日益強大的人工智慧系統帶來的國家安全風險」，「我期待與克萊頓總監合作，確保美國領先中國及其他對手，強化我們最先進人工智慧系統的安全與韌性，並建立嚴格測試與防護，使日益強大的系統保持安全、可靠，並置於人類控制之下」。 川普9月宣布設立「人工智慧部隊」（AI Force），並設一名「沙皇」監督這項技術的發展、監控「不良」發展。當時科技業領袖警告，人工智慧發展太快、難以控制，可能傷害人類。但川普大致把對人工智慧發展及支撐這項技術的資料中心興建的疑慮擱在一旁，堅稱持續發展對在全球人工智慧競賽中擊敗中國至關重要。 為回應外界關切，川普除沙皇外另設諮詢委員會，並曾承諾由「高智商」人士領導；他也最近與人工智慧業界領袖會面討論疑慮。上周二（9月29日），川普與6名企業高層在白宮簽署人工智慧協議，承諾設立內部與外部監督機制，確保技術按預期使用，並處理安全問題。 川普2025年1月重返白宮時，最初設立人工智慧與加密貨幣沙皇職位。創投家兼科技商人薩克斯（David Sacks）擔任這項職務至2026年3月，因「特別政府僱員」（special government employee）身分達到聘用期限而卸任；他仍共同主持總統科學技術顧問委員會（President’s Council of Advisors on Science and Technology）。川普先前曾向信任的網路媒體《Axios》提起克萊頓可能出任人工智慧沙皇，9月時說他是「一個好人」，任命他「是個好主意」。
韓國金融業接連爆出疑似遭人工智慧（AI）代理程式入侵的資安事件，波及範圍已從主要商業銀行擴至儲蓄銀行與消費金融公司等較小型放款機構。多起外洩事件涉及客戶與貸款敏感資料，引發後續身分盜用與詐欺的擔憂，並促使金融委員會（Financial Services Commission）召開緊急會議。 韓國《中央日報》報導，金融委員會委員長李億遠周日（4日）與金融業代表舉行緊急會議時表示：「我們不能排除攻擊中使用了人工智慧的可能性」，「整個金融部門必須認清情勢的嚴重性，並保持最高警戒」。主管機關點名，身分驗證薄弱與資料留存與存取權限過當，是業界防線的主要弱點，並警告類似資安缺失將面臨嚴厲處罰。 A string of AI-driven cyberattacks on Korean financial companies has left customers anxious. #AI #hack #bank https://t.co/RZlSsTk2tL — The Korea JoongAng Daily (@JoongAngDaily) October 5, 2026 韓國金融監督院（금융감독원）已向約500家金融公司示警，指出多起攻擊中出現的惡意網際網路協定位址（IP），並發布資安指引。相關業者須在周四（8日）前完成緊急檢查並提交調查結果。 歡迎儲蓄銀行（웰컴저축은행）上周六（3日）進行內部審查發現，多達2200筆企業客戶資料外洩，該行已向主管機關通報。外洩內容包括公司名稱，以及受影響企業承辦人的姓名、電子郵件地址與電話號碼。禮加藍儲蓄銀行（예가람저축은행）則已在週五公布，約4萬名客戶受影響；該行上周三（9月30日）發現外洩跡象。這是這一連串網路攻擊中，單一金融機構迄今公布的最大規模外洩。 現代資本（현대캐피탈）同樣遭入侵，部分房貸業務人員的個人資料外洩，受影響者來自其146名房貸業務人員。最新案例顯示，攻擊已超出韓國五大銀行，滲入不受銀行法（은행법）規範的第二金融圈。 稍早，受銀行法約束的主要商業銀行也傳出外洩：新韓銀行（신한은행）有25727名客戶資料外洩，KB國民銀行（KB국민은행）有119人，韓亞銀行（하나은행）有89人。BNK釜山銀行（BNK부산은행）另有11名委外開發人員的個人資料遭到洩露。 即便在韓國最大型銀行，攻擊也有數小時甚至數日未被察覺。新韓銀行花了15小時26分才發現外洩，韓亞銀行耗時41小時44分，KB國民銀行則需67小時41分。偵測延遲已引發憂慮，其他金融機構可能還有尚未浮出檯面的外洩。 金融業外洩的風險高於今年稍早電信業者SK電信（SK Telecom）、串流服務Tving，以及去年電子商務平台Coupang的資料外洩。這次銀行外洩的資料，不只姓名、聯絡方式與住民登錄號碼，還包括可透露個人財務狀況的借貸紀錄，例如客戶識別號碼、貸款申請細節、試算信用額度、最終核定代碼與市場利率。 AI가 사람을 대신해 코딩하는 시대. 이제 해킹도 달라지고 있습니다. 지난달 28일부터 7개 금융사에서 약 6만7,565건의 개인정보 유출이 확인됐습니다. 신한은행 약 2만5천명 예가람저축은행 약 4만명 웰컴저축은행 2,200건 현대캐피탈 146명 KB국민 119명 하나 89명 부산은행 11명 더 무서운 건 공격 방식입니다. 중국어 기반 오픈소스 AI 침투 도구 ARTEX의 흔적이 발견됐습니다. AI가 취약점을 찾고 공격 경로를 계획하고 보안 도구를 실행하는 방식입니다. 과거 해커가 직접 반복하던 작업을 AI가 자동화할 수 있다는 뜻입니다. 다만 중요한 팩트 하나. ARTEX가 중국어 기반이라는 이유만으로 이번 공격이 중국발이라고 단정할 수는 없습니다. 오픈소스이기 때문에 누구나 사용할 수 있습니다. 결국 더 큰 질문은 이것입니다. AI가 생산성을 폭발시키는 만큼 사이버 공격의 생산성도 폭발한다면, 기업의 보안은 지금 방식 그대로 버틸 수 있을까요? — Travel Invest (@travel_invest) October 5, 2026 遭竊資料可能讓語音釣魚詐騙更具說服力。詐騙者可以引述受害者實際的貸款申請，聲稱是銀行通知審核結果，再要求額外驗證或安裝惡意應用程式。由於來電者已掌握受害者的財務細節，這種手法很容易被誤認為銀行的正當來電。 此外，一旦姓名、聯絡方式、識別號碼與貸款紀錄外洩，重設密碼只能提供有限保護。客戶可向所屬金融機構查詢哪些資料遭到洩露，必要時啟用阻擋新信用交易或遠端開戶的防護措施。 業界主張，資料外洩應與銀行核心交易系統的安全分開看待。這波攻擊鎖定的是員工與貸款業務人員使用、對外連網的系統，而非管理帳戶餘額與交易紀錄的內部網路。銀行承認，遭攻擊的外部業務系統，資安控管可能不如核心交易系統；但他們認為，由於管理客戶餘額與核心交易的內部網路未被入侵，此事不等於金融交易系統遭到攻破。 一名金融監管機關消息人士指出：「密碼與信用卡驗證碼（CVC）並未直接外洩，因此立即發生未經授權交易的可能性偏低。」 儘管如此，這波駭客攻擊仍動搖了外界對這個被視為韓國最安全產業之一的信心。客戶開始質疑，存在銀行的錢是否真的安全。據報導，主要商業銀行遇襲時，留下名為「Artex AI」的中文人工智慧駭客工具痕跡。若日益精密的人工智慧代理程式進一步滲入銀行內部網路，威脅可能不止於個人資料遭竊，還會動搖金融交易的正確性與完整性。
美國近年積極推動製造業回流，希望降低對中國大陸供應鏈的依賴。不過，美國機器人業者卻發現，要在短時間內建立完整的本土供應鏈並不容易，甚至拖慢企業開發新產品的速度。據CNN報導，美國機器人產業聯盟「Robots for America」及工業機器人供應商Formic創辦人薩曼・法里德（Saman Farid）直指，中美機器人產業目前最大的差距，不只是產品價格，而是製造規模與產品迭代速度。 法里德說：「一家美國公司做出第一個原型機所需要的時間裡，一家中國公司可能已經迭代到第三版了。」他認為，如果美國限制中國機器人及零組件的政策持續擴大，但替代供應商無法快速跟上，最終可能成為美國企業發展的「絆腳石」。 大陸零組件大量生產 美企難找替代品 這項差距在機器人零組件供應上尤其明顯。CNN報導，美國機器人新創公司Chef Robotics目前仍高度依賴大陸製零組件，其機械手臂最後雖然在美國完成組裝，但安裝在機械臂末端的部分工具，目前全部在中國製造。 創辦人拉賈特・巴格里亞（Rajat Bhageria）表示，公司過去的想法很簡單，就是「找到最好的零組件，而且用最低價格買到」。但隨著美中科技競爭升高，投資人及客戶開始要求公司說明，為何還在使用外國製造的零件。 問題是，當公司嘗試把生產移出中國後，才發現美國本土供應商不一定有能力接下訂單。 巴格里亞說，曾找到美國相當優秀的機械加工廠，但對方仍直接表示「這個我們做不了」。其中包括機械手臂使用的塑膠夾具，在美國生產的成本高到難以接受，而中國以外的其他供應商，也不一定能提供足夠的產能。 「中國一周生產量，美國一年都比不上」 同樣的問題也出現在微型顯示器。為美國軍方無人機提供光學零組件的Kopin公司執行長邁克爾・默里（Michael Murray）透露，公司花了超過2年時間，才把部分微型顯示器生產從大陸移回美國。默里估計，這些零組件改在美國生產後，成本最高可能增加25%，而美國國防部提供的資金也協助抵銷部分供應鏈轉移成本。 默里直白地說，中國一周生產的微型顯示器，數量甚至比美國一年生產的還多。這代表即使美國願意投入資金，把生產線搬回國內，短期內也很難複製大陸龐大的生產規模與成本優勢。 美國大學也受影響 人形機器人成本恐高10倍 供應鏈競爭不只影響企業，也開始牽動美國大學與研究機構。伊利諾伊大學厄巴納－香檳分校工程學教授薩揚・米特拉（Sayan Mitra）表示，校內多門課程使用中國製造的機械臂、無人機、人形機器人及相關車輛。 他估算，如果改用美國製造的人形機器人，成本可能高達中國產品的10倍；部分無人機甚至可能找不到可以直接替代的產品。 米特拉認為，若美國限制中國機器人產品的取得速度太快，可能產生反效果。原本美國希望藉由建立本土供應鏈，但如果大學和研究機構連價格合理的機器人都買不到，研究與教學反而可能受到影響。 從零件到整機 大陸供應鏈優勢已形成規模 CNN報導也指出，美國部分機器人業者為取得大陸供應鏈零件，甚至需要派工程師前往深圳採購。報導提到，有業者將大陸製機器人拆解後放入行李箱帶回美國，再重新組裝，以處理相關進口與通關問題。 這些案例凸顯的並非單一零件便宜，而是中國已形成從零組件、馬達、磁鐵、電子元件到整機製造的完整產業鏈。對機器人產業而言，這種產業聚落帶來另一項優勢：產品可以快速修改、測試，再進入下一輪生產。 這也正是法里德所說「美國還在做第一個原型機，中國可能已經做到第三版」的真正意義。 本土重新學習製造？美方自陷矛盾 美國政府限制中國製造機器人的主要理由，包括國家安全、資料安全，以及希望鼓勵美國本土製造業發展。 但麻省理工學院產業績效中心執行主任本・阿姆斯特朗（Ben Armstrong）認為，美國數十年來將大量製造業外包海外，現在的數位生活早已建立在海外製造零組件及產品組裝的基礎上，因此不可能在短期內完全改變。他的觀點是，美國並非完全沒有能力重新建立製造能力，而是需要經過一段「重新學習製造」的過程，而這個過程成本會非常高。 這也形成美國機器人產業目前的兩難：如果不限制中國供應鏈，美國企業可能持續依賴中國；但如果限制來得太快，美國自己的零組件供應商又來不及補上缺口。 美中從「價格戰」變成「供應鏈戰」 值得注意的是，中美機器人競爭已不只是「誰能做出更好的機器人」，而逐漸變成誰掌握更完整的供應鏈。 中國大陸目前的優勢包括大量零組件供應商、龐大的製造產能、成熟的電子及機械加工能力，以及由龐大內需市場帶動的快速產品迭代。對機器人新創公司而言，這些條件可以降低試錯成本，也能讓新產品更快從原型進入量產。 美國則擁有人工智慧、軟體、先進科技研發及資本市場等優勢，但在大量製造與部分關鍵零組件供應方面，仍需要時間補課。法里德因此警告，如果美國在限制中國供應鏈的同時，沒有足夠快速建立替代供應來源，政策可能反而降低美國企業的競爭力。 換句話說，中美機器人競爭的關鍵，恐怕不只是「誰的機器人比較聰明」，而是「誰能更快、更便宜地把機器人造出來」。 對美國而言，真正棘手的地方也正在這裡：要重建一條完整的機器人供應鏈，並不是把工廠搬回美國就能立即完成。從零組件、原材料、供應商、技術人員到生產規模，都需要重新建立。 而在這段追趕期間，正如法里德所形容的，當美國企業還在打造第一個原型機，中國競爭者可能已經進入第三次產品迭代。
美中兩國於9月「川習二會」達成建立「人工智慧（AI）對話」機制的共識，並預計於11月舉行下一輪對話。大陸官媒央視旗下新媒體「玉淵譚天」發文指出，相比數月前的僵局，當前美中推動AI合作的政策窗口已經打開，雙方合作意願明確，關鍵在於具體落實。 引述陸方談判相關人士說法，雙方預計於11月對話中深入探討三大具體問題與推進方向，第一是建立AI風險分類與分級標準，美中雙方需要先釐清底層共識，包括定義何種情況屬於「重大風險」、哪些模型行為構成「嚴重失控」。文章強調，若雙方對重大風險的定義無法達成一致，後續更複雜的規則與協同治理將無從談起。 第二是敲定風險事件的通報範圍與流程，一旦發生模型失控或逃逸事件，雙方均需在第一時間掌握狀況並評估風險等級。美中同意建立AI事件溝通管道是良好的第一步，但該機制不能流於口頭約束，必須明確規範哪些事件需上報、完成通報的時限、資訊共享範疇以及未落實要求的處置懲罰。缺乏案例積累與通報機制，將無法掌握風險演變規律。 第三是將AI治理納入更廣泛的美中交流框架，因AI模型可能影響公共安全，深度偽造（Deepfake）技術亦衝擊社會信任，相關風險最終將由全社會共同承擔。因此，AI治理討論應讓陸方充分參與，並傾聽更多國家的聲音，將其置於更寬廣的雙邊與多邊交流框架下推進。 名詞表述顯差異 美方採「超級智慧」 陸方仍稱「人工智慧」 儘管雙方對重啟對話展現積極態度，但在科技用語的定義上仍存在細微差異。根據白宮於川習會後公布的事實清單（Fact Sheet），美方主張使用「超級智慧」（Superintelligence, SI）一詞來描述此類新興前沿科技，並建議將交流機制命名為「超級智慧對話」，同時建立事件溝通管道。 然而，截至目前為止，大陸官方發布的公開聲明與官方媒體報導中，依然統一使用「人工智慧」（AI）一詞，尚未採納美方提議的「超級智慧」表述。顯示雙方在技術定義與戰略定位上，仍有待於11月的對話中進一步溝通與磨合。