• logo

科技

字節跳動傳砸近兆元人民幣蓋AI資料中心 擬在內蒙擴5至6GW算力

TikTok母公司字節跳動正在大陸內蒙古自治區烏蘭察布市集寧區興建AI資料中心集群進行初步洽談,規模可能新增5至6GW(吉瓦)算力,目標最快在2028年上半年投入使用。若計畫最終拍板,將成為字節跳動近年AI基礎建設布局的重要一環。 據相關報導,烏蘭察布因氣候較為涼爽、電力成本相對低,加上鄰近北京,近年逐漸成為中國AI算力與資料中心業者布局的熱門地點,多家科技公司已在當地投入相關基礎建設。不過,字節跳動此次計畫目前仍處於早期洽談階段,最終規模、投資金額及啟用時間仍可能調整。 5至6GW是什麼概念?AI資料中心「吃電」驚人 AI資料中心與一般資料中心最大的差異之一,就是需要大量高效能運算晶片,同時也會消耗龐大電力。因此,業界在評估大型AI資料中心時,常以GW,也就是「吉瓦」衡量供電及算力基礎建設規模。 市場估算,1GW規模的AI資料中心初期投資可能高達1600億元人民幣(下同)。若單純按照這項估算計算,5至6GW的潛在投資規模可能達8000億至9600億元。 不過,這只是依市場估算進行的推算,並不代表字節跳動已確定投入如此龐大的金額。實際建設成本仍會受到土地、電力、伺服器、AI晶片、冷卻系統、網路設備及建設期程等因素影響,因此目前不宜直接視為正式投資金額。 字節跳動近期取傳得296億美元貸款 就在AI資料中心計畫傳出之際,字節跳動近期也傳出取得大型銀行聯貸。路透社(Reuters)引述彭博報導指出,字節跳動已取得約296億美元貸款,原本目標融資金額約200億美元,但因銀行參與意願強烈,最終規模擴大。 如果以約296億美元計算,這筆資金相當於約2000億元人民幣,也讓這筆融資成為2026年亞洲規模最大的美元貸款案之一。 值得注意的是,字節跳動目前並未公開確認這筆融資的完整用途,因此不能直接認定貸款全部用於AI資料中心。 資本支出可能衝700億美元 AI成最大投資重點 除了大型聯貸,字節跳動今年的資本支出規模也受到市場關注。彭博先前報導,字節跳動正考慮把2026年資本支出提高至最高700億美元,主要投入資料中心及AI相關基礎建設。 這代表字節跳動的AI布局已從模型與應用程式開發,進一步延伸到晶片、伺服器、資料中心及電力等「重資產」基礎建設。 中國科技業近年也掀起AI算力投資熱潮。阿里巴巴2026年持續大幅增加AI相關資本支出,第二季資本支出年增75%,主要受到AI晶片及基礎建設需求帶動。 騰訊同樣加大AI投資,2026年第2季資本支出達528億元人民幣,較前一季的319億元明顯增加,反映中國大陸大型科技公司正加速搶進AI算力市場。 AI軍備競賽全面升溫 電力成關鍵資源 從字節跳動傳出規模達5至6GW的AI資料中心計畫,再到大型銀行聯貸及最高700億美元資本支出規劃,可以看出中國大陸科技業的AI競爭正逐漸進入「重金砸基礎建設」的新階段。 對AI業者而言,未來競爭除了模型效能,也將取決於能不能拿到足夠的AI晶片、伺服器、資料中心及電力。字節跳動此次若最終確定在內蒙古大規模建置AI資料中心,不僅將擴充自身算力,也反映中國AI產業正加速進入算力與能源並重的競爭階段。

ChatGPT、Claude、Grok同日大當機 Gemini也傳出異常

人工智慧服務再度出現罕見大規模故障。美國時間9月3日,多個全球主要AI平台在高度重疊的時間發生服務異常,包括OpenAI旗下ChatGPT、Anthropic的Claude,以及xAI的Grok;Google Gemini也傳出使用者無法正常使用的情況。由於多個主要AI服務幾乎同時出現問題,引發外界對AI基礎設施集中與系統韌性的關注。 OpenAI當天確認ChatGPT及Codex出現「錯誤率升高」與效能下降,部分使用者在登入、檔案上傳、語音及其他功能上遭遇問題。OpenAI隨後採取緩解措施,服務逐步恢復正常。官方狀態頁顯示,此次事件涉及ChatGPT及Codex多項服務。 Anthropic的Claude同樣出現部分服務中斷,影響Claude網站、Claude Code、Claude Cowork及API等產品,多個模型出現錯誤率升高。Anthropic表示已確認問題並部署修復措施,服務陸續恢復。 另一方面,xAI旗下Grok也發生服務故障,影響網頁及行動裝置使用者。SpaceX稍後表示,Grok的問題與旗下位於美國孟菲斯的運算中心發生故障有關,系統之後恢復運作。 Google Gemini則在同一時段出現使用者回報增加的情況,但Google並未正式宣布發生全面性服務中斷。因此,嚴格而言,外界所稱的「四大AI同時當機」,比較準確的說法應是「四大AI平台同日出現服務異常」。 值得注意的是,目前沒有證據證明這些故障具有共同原因。部分分析一度懷疑可能與雲端或網路基礎設施有關,但AWS、Microsoft Azure及Cloudflare當時並未確認發生足以解釋此次事件的重大全面性故障。OpenAI後續將自身事件歸因於路由問題,Grok則指向孟菲斯運算中心故障。 這次事件也凸顯AI服務已從單純的聊天工具,逐漸成為企業辦公、程式開發、內容製作與資訊分析的重要基礎設施。當主要AI服務同時出現異常,企業如何建立備援模型、降低單一AI依賴,也將成為未來AI產業必須面對的新課題。

遭駭客入侵?中科院資安出包卻蓋牌 王鴻薇:資安A級機關出現破口

國民黨立委王鴻薇上周接到檢舉,國防部監督的行政法人中科院採購網系統,突然大量派送過期訊息給各個廠商,她要求相關單位調查後,今天(4日)收到數發部回覆「因遭外部暴力破解登入並觸發特定排程指令」,王鴻薇質疑:這是否意味資安A級機關出現破口、遭駭客入侵?但當時中科院卻說是「資安演練時忘了關閉系統所致」。王鴻薇痛批,這是掩蓋事實、矇騙國人與國會。 王鴻薇8月28日收到檢舉,表示中科院的採購資訊系統從當天凌晨開始,一直自動將過往採購資訊自動寄給各個廠商,到早上已經收到200封系統通知信,中科院卻一直未能處理相關問題。經王鴻薇辦公室向中科院詢問,中科院稱並非被駭客入侵,而是中科院做系統資安演練時忘了關閉系統所致。 王鴻薇今天表示,她當時就發文質疑,中科院發生如此重大的資安問題,是系統出包還是駭客入侵? 中科院當天下午在官網發布新聞稿,表示這是中科院自行開發的AI網路安全偵測代理人進行測試,但於測試期間,AI Agent卻破解API編碼規則後,跨越原設定工具權限所產生的結果。 由於王鴻薇也有請國防部、數發部及國安局調查此事,今天數發部回覆王鴻薇初步結果提到,會造成這樣的事件是「因遭外部暴力破解登入並觸發特定排程指令」。王鴻薇說,雖然數發部回覆的結果較為謹慎,但這不就代表可能是遭到外部的駭客入侵?而這也和中科院新聞稿提到的完全不一樣,她痛批:中科院不只是避重就輕,更是掩蓋事實、矇騙國人與國會。 王鴻薇強調,依據我國《資通安全責任等級分級辦法》規定,中科院的資通安全責任等級是A級。沒想到卻發生我國國防廠商資料可能被「外部暴力破解」的狀況,而被破解之後中科院不是面對,而是選擇掩蓋。 王鴻薇也再次要求國防部、數發部及國安局,為了我國的國防與國安,應該謹慎調查,才能了解這次被破解了什麼?如何挽救?她並指出,經過這次事件,中科院失去的不只是資安、專業,還有國人的信任。

399美元「機器鴨」爆單 開源AI機器人掀起「實體AI」新熱潮

一隻只有25公分高、不到800公克的「機器鴨」,最近意外成為科技圈最熱門的新玩具。由人工智慧開源平台Hugging Face與旗下機器人團隊 Pollen Robotics推出的Microduck,8月27日開放預購,售價399美元(約1.2萬元新台幣)由大陸深圳矽遞科技製造。短短數小時訂單就突破百萬美元,24小時內銷售額更超過260萬美元,訂單湧入速度之快,讓原本設定的耶誕節前出貨目標面臨壓力。 Microduck外型像一隻小鴨,卻不是單純遙控玩具。它可以走路、坐下、蹲下、踢球,用「鴨嘴」夾起物品,甚至穿上輪子溜冰;如果不小心跌倒,也能自行重新站起來。官方目前讓它出廠就具備7種已訓練好的動作。 真正吸引開發者的地方,是這隻鴨子的「大腦」可以重新訓練。Microduck的動作並不是工程師一個一個寫死,而是先讓AI在電腦模擬的虛擬環境中學習,再把學會的動作搬到真正的機器人身上。這種「先在虛擬世界學習,再到現實世界執行」的方式,被稱為模擬到現實(sim-to-real)。簡單來說,就是先讓AI在電腦裡摔幾千、幾萬次,找到最好的走路方法,再讓真的機器鴨照著學會的方式行動。 15顆馬達加上鏡頭、光達 鴨身塞進不少科技 別看Microduck只有25公分高,它身上配置了15顆馬達,負責控制雙腳、頸部與頭部動作;同時搭載攝影機、光達(LiDAR)以及兩組慣性測量元件(IMU),用來感知環境與判斷自身姿勢。機器人的控制系統每秒會進行50次運算與調整。 它的「鴨嘴」也不是裝飾,而是一個小型夾爪,可以夾取地上的物品。核心處理器則採用瑞芯微(Rockchip)RK3566。官方開源程式碼顯示,Microduck透過這套硬體執行50Hz的控制迴圈,讓AI策略持續調整15個伺服馬達。 不過,這也代表Microduck並不是一台功能完整的自主機器人。它的運算能力有限,目前比較適合執行簡單的感知與動作,而不是像高階四足機器人一樣,在複雜環境中自行完成長距離導航。 最大賣點:使用者可以自己「教」它新招 Microduck最特別的地方,並非外型可愛,而是整套機器人軟體與AI訓練工具都採開放原始碼。Pollen Robotics已經把機器人的軟體開發套件(SDK)、模擬環境、強化學習訓練工具,以及控制程式放上GitHub,採Apache 2.0授權。使用者不只能研究程式,也可以重新訓練機器人的AI模型,再把新的動作部署到實體機器鴨。 這意味著買家買到的不是一台「只能照原廠玩法使用」的機器,而是一個可以持續修改的機器人平台。例如原廠教它走路,開發者可以自己研究新的走路方式;原廠教它撿東西,也可以嘗試訓練新的抓取動作。 這也是Hugging Face希望建立的模式:讓機器人的「技能」像AI模型一樣,可以被下載、修改、重新訓練,再分享給其他人。 「機器人的樹莓派時代」正在出現? 這種模式也讓Microduck被不少人形容為機器人領域的「樹莓派」。樹莓派(Raspberry Pi)當年之所以受到開發者歡迎,就是因為硬體價格相對低廉,而且開放程度高,讓學生、工程師與創客都能拿來自己做東西。 Microduck走的是類似路線:399美元買到實體硬體,再利用開源軟體讓社群一起開發。官方也已經建立社群,讓使用者分享自己訓練的動作與改裝成果。甚至已經有玩家開始研究3D列印與外殼改裝,讓這隻機器鴨更像是一個可以自行加工的「機器人開發平台」。 Microduck售價399美元,不含稅金與運費,首波提供4種顏色。原廠原先預計2026年耶誕節前開始交貨。但上市後需求迅速升溫。據Business Insider報導,Microduck在推出後24小時內銷售額已超過260萬美元,而且在開賣6小時內,預購金額就突破100萬美元。由於訂單暴增,新訂單的預估交貨時間已拉長至4至6個月。換算下來,260萬美元若以399美元計算,相當於超過6500隻機器鴨的訂單規模。 消費型機器人從「會聊天」走向「會走路」 Microduck並不是Pollen Robotics第一款消費型機器人。 2025年,Hugging Face收購Pollen Robotics後,雙方持續發展開源機器人。Pollen Robotics推出的Reachy Mini,是一款放在桌面上的互動型機器人,主打人機互動、程式設計與AI實驗。 Microduck則換了一條路。它不再把重點放在「跟人聊天」,而是讓機器人真正能夠在地面上移動、跌倒、重新站起來與操作物品。 官方甚至刻意讓Microduck更像「電子寵物」,而不是一台傳統意義上的AI助理。它沒有把語音對話當成主要功能,而是透過聲音與動作表達自己的「個性」。官方表示,每隻Microduck在第一次設定後,都會產生自己的聲音識別。 這種設計背後其實有一個很簡單的商業邏輯:人們不一定需要一台會回答所有問題的機器人,但可能願意花399美元買一隻「有生命感」的電子寵物。 為什麼不用做成人形?動物型更受歡迎 近年機器人產業出現一個明顯趨勢:動物型機器人往往比人形機器人更容易讓一般消費者接受。 從宇樹的四足機器狗、Boston Dynamics的Spot,到Sony的AIBO、LOVOT等產品,機器人業者不斷嘗試用狗、寵物或其他動物形象降低人們對機器人的距離感。Microduck則更進一步,把體積縮小、價格壓低,再加入可愛外型與開源功能。 它不需要做到像人一樣完美地走路。只要它會走、會跌倒、會自己站起來,甚至會穿輪子滑行,對消費者來說就已經足夠有趣。 不過,Microduck目前的能力仍不能與Boston Dynamics的Spot等專業機器人相提並論。因此,Microduck真正的價值可能不是「現在有多聰明」,而是它讓一般開發者第一次有機會以相對低的成本,把AI模型直接放進一台會走路的實體機器人裡。 AI之後 下一場競賽是「實體AI」 Hugging Face過去最知名的身分,是提供AI模型、資料集與開源工具的平台。2025年收購Pollen Robotics後,公司開始把開源AI從電腦螢幕推向實體機器人。 而Microduck的出現,剛好踩上近年科技業積極發展的「實體AI」(Physical AI)浪潮。 過去的AI主要存在於手機、電腦與雲端伺服器裡,能看、能聽、能回答問題;下一階段則是讓AI擁有「身體」,可以在真實世界中感知環境、移動、抓取物品並完成任務。 Microduck當然還做不到這麼多。但它提供了一個很重要的實驗:如果一台會走路的AI機器人只要399美元,而且任何人都能修改它的大腦,會不會就像當年的樹莓派一樣,吸引一整個開發者社群一起把機器人「玩」出新功能?這或許才是這隻399美元機器鴨真正受到市場追捧的原因。 它賣的表面上是一隻可愛的電子寵物,實際上賣的,卻可能是一張讓普通人踏進實體AI世界的入場券。

業者籲政院盡速副署《無人機條例》 盼設立「中部試飛驗證基地」

國民黨版《無人載具發展條例》上周五完成三讀,業者今天(1日)拜會國民黨團,希望預算能盡快落地並轉成訂單。業者呼籲行政院盡快副署,並期盼解決空域與場地困境,設立「中部試飛與驗證基地」。 今日拜會業者包括雷虎科技股份有限公司技術長楊富森、漢翔工會理事長于正道、原資系統整合有限公司副總經理盧菁文、艾若颯航太科技股份有限公司總經理謝宗廷、威特聯股份有限公司執行長鍾杰穎、全球智能運輸有限公司曾士銘等無人機業者。 業者呼籲行政院重視產業需求,盡速副署《無人載具發展條例》,讓預算能盡快落地並轉成訂單,讓產能,技術、人才留在台灣。業者另外提出希望解決空域與場地困境,設立「中部試飛與驗證基地」。 國民黨立委羅廷瑋說,他代表台中相關業者的心聲,盼解決空域的場地問題,建立中部專屬的中大型無人機的試飛跟認證中心。他也指出,台中港區、烏日、西南東區、太平、旱溪等都是低人口密度,可以劃設成專用專辦的試飛場域,並簡化場域申請,放寬研發試飛限制。 國民黨團書記長許宇甄說,無人機產業可能會成為第二座護國神山,須有更多資源投入,不能只有一次性採購。 傅崐萁表示,近年現代戰爭模式徹底轉變,無人機與蜂群作戰已成掌握戰場的關鍵。台灣具備完整上中下游產業鏈,極具潛力成為全球無人機的重要生產基地與輸出大國。 傅崐萁強調,立院已三讀通過《無人載具發展條例》,行政院應盡速副署。此外,國內軍用機場多是軍民兩用,政府應開放給業者在中部有更多試驗試飛場域,由國家帶領本土業者集合力量打世界盃。

AI算力落後日韓又缺電!前數發部長:政府推AI建設應再加油

台灣力拚主權AI,卻面臨算力、電力2大困境,不僅算力落後亞洲鄰國、電力也面臨缺口。對此,前數發部長、中央研究院特聘研究員黃彥男8月31日直言,台灣2030年GPU目標約3萬片,遠少於南韓26萬片,即便採購足量GPU,仍需要充足穩定的電力支撐,因此政府推動AI十大建設應「再加把勁」,否則徒有完整AI硬體供應鏈,科技主權恐旁落。 台灣通訊學會昨日舉辦「2026科技主權高峰論壇」。黃彥男擔任「AI主權:跨國AI治理問題與台灣本土AI生態鏈」座談場次的主持人,並在會中發表觀點。 黃彥男表示,台灣在晶片、伺服器及資通訊設備等AI硬體供應鏈已形成生態系,但真正投入AI運算的基礎建設、算力與資源規模,卻明顯落後其他主要國家,包括落後美國、中國大陸2大強權,與日本、韓國及新加坡相比也存在相當差距。 根據英國今年公布的全球AI指數(Global AI Index),台灣排名全球第16名,不僅落後美國、中國大陸,也排在新加坡、南韓及日本之後。黃彥男指出,韓國為發展主權AI,預計2030年前向輝達採購26萬片GPU,日本也採購超過4萬片,相較之下,台灣2030年的目標僅約3萬片。 黃彥男強調,即便採購更多GPU,若電力供應跟不上,也無法完全發揮硬體效能,而以3萬片GPU估算,就需要超過1GW電力,大約相當於一座核能發電廠的發電量。他表示,儘管政府推動AI十大建設,預計未來幾年投入1、2千億元預算,但相較明年普發現金2300億元,政府在AI投資的預算「還要再加把勁」。 黃彥男提醒,AI模型的輸出與推論深受訓練資料影響,主權AI之爭也涉及語言、文化及價值觀,若缺乏本土語料、模型及治理能力,長期依賴境外AI服務,可能影響下一代對台灣歷史、社會與文化脈絡的理解,必須提高警覺。 世新大學法律學院副教授戴豪君則指出,主權AI涵蓋算力、資料、模型、雲端、人才與治理等多個層次。他認為,台灣目前較突出的優勢在晶片與運算硬體,並應進一步盤點資料、雲端、治理等其他環節的自主能力。台灣大學法律學系教授楊岳平指出,主權AI追求的「從來不是自給自足」,而是依風險判斷哪些能力必須留在國內、哪些可以透過友岸外包(Friend-shoring)取得,他認為,台灣的機會不只在晶片,還包括從AI機櫃、AI PC 到整套AI系統的交付能力。

台美半導體戰略合作延伸教育!谷立言宣布2新倡議 美研究生將赴陽明交大

美國在台協會(AIT)今(31日)與中華民國教育部、外交部及經濟部產業發展署共同舉辦「自由250:半導體人才培育高峰會」,邀集台美產官學界約150名代表齊聚一堂。AIT處長谷立言於會中宣布兩項促進美國學生赴台就學的新倡議,包括選送研究生至國立陽明交通大學攻讀碩士,深化雙邊半導體人才培育;他更於致詞時大讚「台美關係從未如此強健」。 谷立言致詞時指出,台美在先進製造與高科技領域的合作持續加深,台灣去年對美直接投資創下歷史新高,透過在亞利桑那州、德州等地的投資,強力協助美國推動「再工業化」,與此同時,美國企業亦持續在台設立營運據點,雙方藉由台美經貿與教育合作架構,為未來的共同繁榮奠定基石。 谷立言強調,單靠科技與資金投資無法獨自塑造未來,「人才」才是最核心的關鍵。台美必須攜手擴大教育與人才培育管道,並精準對接產業需求,不僅能創造高品質的就業機會,也能讓雙邊夥伴關係持續茁壯。 為落實人才交流,谷立言現場宣布兩項具體計畫,第一是亞利桑那大學留學倡議,美國亞利桑那大學已獲得2000萬美元捐款,用於資助學生赴海外留學,並將全力鼓勵學生選擇台灣作為主要留學目的地。第二是傅爾布萊特半導體獎學金,計畫將於2027年額外選送2名美國碩士生,前往國立陽明交通大學攻讀學位。 此次峰會係延續今年5月「美洲教育者年會」的合作動能,當時高等教育國際合作基金會已與美國州立學院及大學協會簽署合作意向書,正式成立「台美半導體教育聯盟」。 高科技合作延伸至跨國教育生態系 鄭英耀:人才決定成就 教育部長鄭英耀出席致詞時表示,「科技決定人類能做什麼,人才則決定能有多少成就」,面對人工智慧(AI)與先進製造等前沿科技快速演進,沒有任何一個國家能獨力應對挑戰,台美在半導體與微電子領域的合作,如今已進一步延伸至教育與人才的深度扎根。 鄭英耀指出,美國學生來台後,將能直接向台灣半導體生態系中最頂尖的教育工作者、研究人員、工程師及產業專家學習。這項交流絕非單向傳遞,台灣學生也能藉此建立跨國人脈、拓寬國際視野,進一步串聯起跨太平洋的人才、知識與實務經驗。 不過,美國總統川普(Donald Trump)先前指控台灣拿走100%的晶片產業,但在關稅措施下,晶片商正從台灣遷回美國,預計在他任期結束前,將有40%到60%晶片製造落腳美國;為此,民眾黨立院黨團曾在立法院會中提案指出,川普屢次發表貶抑台灣人民及產業的不當言論,建議立法院作成決議,促請外交部及各駐外館處,立即透過正式外交管道向AIT及美國政府表達嚴正立場。

耗資數百億 審計部報告揭國防部、經濟部無人機發展推動不力

立法院27日通過《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》,明定6年總額2400億元,然而,中央各部會近年早已陸續採購無人機,審計部在去年度中央政府總決算審核報告提及,無人機專屬飛測場域進度嚴重停滯,多達17處中小型場域至今未開放,恐阻礙產業發展。更令人擔憂的是,國防部耗資逾35億元建置無人機防禦系統,不僅工程進度延宕,連系統偵測及反制等功能也不周全。 根據審計部報告指出,行政院去年10月核定無人載具產業發展統籌型計畫,投入經費442億元,從技術開發與國際鏈結,到形成產業聚落及生態系,及完善無人載具管理規則等,推進無人機產業,並由經濟部產發署統籌協調,但專屬飛測場域進度停滯,截至今年4月僅一處配合研發測試飛,其餘17處中、小型無人機飛測場域仍未開放,大型遙控無人機測試場域目前僅屏東恆春機場開放,嘉義水上機場仍評估中,缺乏實質進展且具體期程,影響無人機產業發展。 報告也指出,國防部4年投入逾35億元,由空軍統籌委託中科院建置固定式遙控無人機防禦系統。由於中國大陸為全球最大無人機生產國,2023年起推出5.1GHz頻段的機型,但無人機防禦系統偵測及干擾範圍並未涵蓋,空軍飛航基地及重要營區設施係以干擾訊號反制為主,難有效防範未來新型商用無人機侵擾。 報告續指,無人機防禦系統應該具備射頻干擾功能,使其同時喪失全球導航衛星系統及遠端控制能力,包含美國的GPS、俄羅斯GLONASS、中國北斗及歐盟的伽利略系統,但裝備規格卻未納入中國北斗三號部分頻段,加上中國北斗衛星導航系統已陸續啟用,恐影響防禦成效。另無人機防禦系統因工程進度落後、關鍵零組件籌獲延宕,截至去年11月尚未完成系統安裝及測試。 經濟部產發署回應,飛測場域設置由交通部主責推動,並由經濟部盤點業者實際飛測之場域需求意見,提供交通部參考,現有考照場地依法仍可申請作為研發測試使用。民航局也正評估嘉義布袋、宜蘭等5處基地設置飛測場域的可行性。

Meta史上賠最多 與美國州政府就「誘導青少年成癮」案支付最高180億美元

美國社群媒體巨頭Meta與美國47個州、哥倫比亞特區及多個美屬領地達成一份具有里程碑意義的法律和解協議。Meta同意最高支付180億美元賠償金,這是該家公司面對訴訟時最高的賠償金額;Meta也同意實施一系列保護未成年人免受社群媒體心理健康危害的強制措施,以了結多州針對其旗下Facebook、Instagram等平台引發青少年成癮與心理健康危機的集體訴訟。 此前,美國多州及地區指控Meta利用具有成癮性的產品設計吸引未成年人沉迷,並在心理健康安全風險方面誤導青少年。近年來,面對社群媒體誘發青少年網路成癮、網路霸凌和誘騙等問題,全球多國已加快未成年人網路安全立法步伐,部分國家甚至嘗試立法限制或禁止低齡群體使用社群媒體。此案不僅震撼美國科技與輿論圈,也為全球未成年人網路治理提供了重要參考。 祭出多項強制保護措施 預設限時2小時、啟用夜間與學校模式 除了最高180億美元的賠償金外,協議的核心內容還涵蓋一系列旨在保護未成年人的強制性改造措施。Meta將對Facebook和Instagram進行重大調整,全面強化對18歲以下未成年人的安全防衛,具體措施包括停止無限自動載入與滾動瀏覽功能、為18歲以下用戶預設每日最多2小時的使用時間限制以及每日午夜0時至凌晨6時期間,對未成年用戶封鎖社群媒體存取,此外在上課時間(上午8時至下午3時)內,禁用對未成年用戶的訊息推播通知。 上述限制預設開啟,且必須在獲得家長批准後方能更改。此外,Meta還將採取更嚴格的年齡核驗機制,精準識別平台上的未成年用戶。 Meta呼籲同業跟進 促制定全行業安全標準 Meta於26日發表聲明,呼籲其他社群媒體平台也應採取相應措施,確保未成年人能「以健康、負責任的方式使用社群媒體」。據《紐約時報》報導,Meta表示正與其他社群公司就調整措施進行談判,盼能共同制定出一套行業統一標準。 對於這項和解協議,加州總檢察長邦塔(Rob Bonta)26日給予高度評價稱「這是一項重大突破,一個里程碑式的時刻,更是一個具有分水嶺意義的時刻。我們沒有陷入長達多年的審判與上訴泥淖,而是直接實現了想要的改變。Meta的產品設計對兒童心理健康造成了巨大傷害,但它們並非業界唯一一家,其他社社群公司也必須承擔責任」。 據美聯社報導,該和解協議仍需等待法院最終批准。若獲批准,將能阻止各州對 Meta 發起的「雪崩式」集體訴訟;不過,Meta仍需面對來自全美各地個人以及學區所發起的多起民事訴訟。 對於和解結果,美國家長、家庭代表與兒童權益組織普遍表示歡迎,但也保持審慎態度,強調未來的關鍵在於協議條款能否被徹底執行。 倡導保護兒童上網安全的美國「科技監督計畫」(Tech Oversight Project)執行主任霍沃思(Sacha Haworth)表示,「這是一項具有歷史意義的和解協議,將產生持久影響,但唯有在每個平台上強制實施這些保護措施並使其永久化,我們才能真正保護所有兒童和青少年」。 因在社群平台上接觸自殘資訊而自殺身亡的美國少年辛克斯(Alexandra Hinks)的母親維多利亞(Victoria Hinks)則表示,她對協議條款感到滿意,「只要他們能切實執行。感覺今天事情終於有所進展,正義終將到來」。 然而,非營利組織「科技透明計畫」(Tech Transparency Project)主任凱蒂(Katie Paul)27日接受英國《金融時報》採訪時指責「這並非故事的終點。Meta在隱私與安全方面屢屢未能履行承諾,我們將密切關注它是否真會兌現這些新的安全讓步。Meta旗下平台多年來一直在傷害兒童,令人遺憾的是,該公司僅是在面臨巨大訴訟壓力下才同意採取這些安全措施」 。 新墨西哥、佛州拒絕簽署 佛州檢察長痛批賠償不足 值得注意的是,新墨西哥州與佛羅里達州等少數州並未加入此次和解協議;新墨西哥州總檢察長托雷斯(Ral Torrez)指出,該決議遺漏了部分該州極力推動的保護措施,包括防範成年人在網路上對兒童進行侵害的防禦機制,但他尚未明確表態是否將獨自繼續訴訟。 佛羅里達州總檢察長尤思邁爾(James Uthmeier)的態度則相當強硬,他在聲明中直言,「與 Meta以利潤為導向的成癮性功能設計給孩子們造成的嚴重傷害相比,協議中涉及的賠償金額根本遠遠不夠。我們法庭上見」。 《紐約時報》分析指出,此案的後續效應極可能波及到YouTube等其他社群媒體巨頭,目前這些科技公司正面臨來自全美多州、學區及個人所提出的數千起類似訴訟。

戰時會摧毀台積電的是美國?還是中共?北京涉台公眾號「湖畔看局」這麼看

美方自2021年就宣稱,中共攻台,美方要摧毀台積電;那麼,戰後,中共會如何處理台積電?北京涉台公眾號「湖畔看局」認為,應向台積電和台灣民眾提出三大保證:一,確保企業的經營自主權與技術積累能力不因政治變動而受損;二,與大陸超大市場結合;三,推動上下游中小企業與服務業共同發展,讓台灣民眾共享紅利。 「毀台(積電)論」最受關注的論述是2021年底美國陸軍戰爭學院學術期刊《參數》(Parameters)發表的一篇論文,題為《破巢:嚇阻中國入侵台灣》(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)主張,台灣應採取「焦土戰略」,表明一旦遭到中共入侵,就會採取自毀機制炸毀台積電的晶片工廠與設備,讓中共意識到,即使發動戰爭也無法奪取台灣的先進半導體技術,反而要承擔巨大的經濟與統治成本,從而打消侵台念頭。 「毀台論」後續在美方政界、國防官員的討論和媒體兵推中多次被提及,例如,前白宮國安顧問歐布萊恩(Robert O'Brien): 提及,若中共成功控制台積電,將形同控制全球經濟,因此美方及盟友絕不會讓晶片廠落入中共手中。 由於媒體解讀「美國要炸毀台積電」,隨後,歐布萊恩三度澄清,「真正會摧毀台灣、毀壞台積電的只有中共」。 還有美國前國防部副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby)多次公開主張,若中共侵台,應癱瘓或摧毀台積電,以防止其半導體產能毫貌無損地被中國掌控,進而奪得全球技術主導權。 對此,台積電創辦人張忠謀在接受美國CBS《60分鐘》專訪時直言,雖然台灣的半導體產業是保護台灣的「矽盾」,但「如果發生戰爭,台積電會被摧毀,所有一切都難逃被毀」。 台灣經濟部及專家後來表示,台積電的製程極度繁複且高度依賴全球供應鏈,一旦開戰,即便沒有物理上的摧毀,國際斷料、電力不穩也會讓工廠在短時間內直接癱瘓,中共根本無法強行接管並維持其運作。 對於美方的「毀台論」,「湖畔看局」指出,台積電之於台灣,早已超越了一家企業的範疇。它既是經濟命脈,也是安全支柱;隨著兩岸統一進程的推進,一個無法迴避的命題擺在面前:統一後的台積電,將如何發展?這不僅關乎企業的命運,更關乎統一後台灣治理的成效。 因此,針對台積電面臨的三類核心訴求,即企業對產權與市場的預期、專業人士對發展空間的追求、普通家庭對生活穩定的渴望,「湖畔看局」認為,統一後的台灣治理,需要通過制度性變革,完成從「孤島」到「托舉」的重構;統一後的邏輯,不是簡單的行政劃歸,而是產業維度的全面重構: 1.確定的制度保障:讓企業看見穩定 台積電及台灣半導體產業的競爭力,源於長期研發與全球協作。統一後的治理,需要提供清晰、穩定、可預期的產權保護與市場環境,確保企業的經營自主權與技術積累能力不因政治變動而受損。 2.規模化的生態協同:讓產業看見空間 將「精密核心」與「宏大舞台」深度耦合。台灣的精密製造、研發管理與全球客戶服務能力,可與大陸超大規模應用市場、完整製造體系和快速反覆運算的技術需求形成協同。 3.均衡的社會發展:讓民生看見保障 通過產業生態的全面升級,帶動上下游中小企業與服務業共同發展,推動就業、收入與生活預期穩定增長。 「湖畔看局」指出,統一後的兩岸,將推動產業鏈由相互防衛走向深度協同。台灣的精密工藝將直接接入大陸龐大、反覆運算快速的產業生態。「工藝+場景」的深度融合,將為台積電及整個台灣半導體產業鏈提供新的發展空間。 「湖畔看局」強調,(台積電)真正的安全感,來自兩岸產業鏈深度融合後形成的共同發展與不可替代性。