科技

川習會上週落幕，當時川普搭乘飛往中國大陸的空軍一號連接的是全球最強大衛星網路系統「星鏈（Starlink）」，然而，台灣卻因「外資持股」與中國、北韓、阿富汗及敘利亞等國並列未使用。對此，數位廣告經銷商cacaFly聖洋科技執行長、綽號「大河馬」的邱繼弘日前發文寫道，台灣面臨「自己卡自己」窘境，更面臨竹科供應鏈被迫外移、偏鄉與航空劣勢，以及新創產業全面落後的戰略弱點；而國民黨立委葛如鈞則提案修正《電信管理法》第36條，力求為國家戰備通訊破局。 億萬富豪馬斯克（Elon Musk）的太空公司SpaceX在地球周遭運轉全球最強大的衛星網路系統「星鏈（Starlink）」，擁有約7000顆近地軌道衛星，但其服務未提供台灣。SpaceX在社群媒體X表示，星鏈目前並未在台灣提供服務，單純是因為缺乏相關許可，以及無法配合台灣衛星網路服務商必須由本地投資人或業者持有多數股權的規定，並強調星鏈不在台灣提供服務，是因為沒有許可證，「與俄羅斯或中國無關」。 對台灣和其他國家來說，俄羅斯2022年入侵烏克蘭後，更凸顯了衛星網路系統的價值。星鏈在烏克蘭提供重要服務，協助烏克蘭在戰場發動攻勢，並讓百姓與外界保持聯繫。擁有龐大衛星群的星鏈具有彈性，即使部分衛星移出，整個系統仍可為用戶提供服務。軍事官員和分析家表示，這是衝突期間的寶貴工具。 海纜斷線風險高　台灣陷「數位孤島」 邱繼弘日前在臉書發文寫道，星鏈在全球166個國家和地區正式營運、超過800萬訂戶，而中港澳、北韓、阿富汗、敘利亞是別人主動封鎖，但台灣是我們自己卡自己。他指出，台灣卡在《電信管理法》第36條，外資直接持股不得超過49%，直接加間接合計不得超過60%，SpaceX不接受該條件，堅持獨資。但馬來西亞與南非面對相同的法規或種族平權限制，其通訊部長皆能動用「法定豁免權」或「替代方案」彈性放行，反觀台灣卻談了3年毫無進展。 邱繼弘指出，台灣是全世界海纜密度最高、同時也是地震斷纜風險最高的島嶼之一。2023年馬祖兩條海底電纜在短短6天內遭中國船隻切斷，導致當地網路斷訊將近2個月。烏克蘭戰爭已血淋淋地證明，當地面通訊全毀時，低軌衛星就是國家命脈，低軌衛星在台灣本該是「戰備備援的必需品」，而非奢侈品。 邱繼弘續指，雖然中華電信已與英國OneWeb、加拿大Telesat署合約，積極鋪設防護網，但國科會主委吳誠文已公開坦言「OneWeb頻寬對台灣需求太小」。相較於星鏈擁有近7000顆衛星、服務800萬用戶的龐大體量，OneWeb僅能補足政府與軍方專網，無法解決戰時2300萬庶民群眾的通訊中斷恐慌。 法規變鐵板？星鏈供應鏈在台灣　國人卻用不到 更諷刺的是，星鏈的接收器顯示「Made in Taiwan」，多由新竹科學園區的大廠（如啟碁、華通電腦、同欣電等）一手撐起全球用戶終端的底層製造，如今卻因地緣政治風險，SpaceX開始要求供應鏈遷往越南。台灣面臨「造了全世界都在用的東西，自己卻用不到，甚至連製造權都要被收回」的荒謬窘境。 邱繼弘預警，缺少星鏈的衝擊將引發連鎖效應，包括「偏鄉與航空劣勢」： 日本四大電信預計於今年全面實現手機直連衛星與跨境漫遊，反觀台灣三雄毫無時程表；長榮、華航等航空在跨太平洋航線上，也將因無法提供星鏈，繼續賣「30分鐘免費然後龜速收費」，在商務客市場面臨結構性劣勢。 其次是「新創產業全面落後」： 美國等國已在測試「衛星+AI」邊緣運算、無人機群通訊、跨洋海運即時 IoT及遠端醫療車，台灣新創因缺乏底層網路環境，連原型都做不出來，恐被國際狠甩在後，這些缺點不是「不方便」等級的，是戰略弱點等級的。而我們竟然是自己把這扇門關上的。至於外界稱中共叫馬斯克不准開放給台灣用，邱繼弘認為，那就開放法規36條鬆綁、外資上限拿掉，看馬斯克給不給我們用。 葛如鈞提案修正《電信管理法》第36條 對此，國民黨科技立委葛如鈞在下方表示，已提案修法《電信管理法36條》，授權主管機關在兼顧國家安全與公共利益下，專案核准外國低軌衛星通訊服務商來台營運，草案已正式送出一讀，並於總質詢要求行政院支持。 其他網友也留言，表示「對都市人來說：Starlink 可能只是另一種網路。但對山區來說：有時候那是唯一能求救的網路」、「台灣的關鍵在：我們的領導人不懂！加上，他沒要求，所以starlink就落不了地。一個可以用不副署來架空立法權的政府，會因為要遵守電信法規所以沒辦法讓starlink在我國落地？我才不信」、「自從有了NCC這個只監不理的機關，一切發展都停滯不前，連帶少部分移編到了數發部的人，帶著NCC的思維，除了升官積極、辦事依舊推諉，該徹底解決這個造成問題的單位」。 此外，台灣國家太空中心（TASA）主任吳宗信2024年接受CNN專訪時表示，台灣目前正處於「實驗開發階段」，積極建造新型國產通訊衛星。若該系統建置完成後，將提供類似SpaceX的星鏈（Starlink）衛星網路服務，在傳統網路無法連線的地區，也能擁有網路功能。

川習會後這一週最仇台的某國元首，非美國總統川普莫屬，繼公開聲稱「不樂見台獨」、「軍售還要再考慮」後，18日接受《財星》（Fortune）總編輯艾莉森·尚泰爾（Alyson Shontell）專訪時，他又重提「台灣偷走美國晶片生意」的論調稱，如果當時是他當總統，英特爾現在應該是目前世界上最大的公司，「而台灣就不會存在」。 自2024 年10月26日，川普競選期間Podcast節目「The Joe Rogan Experience」訪問時說出：「台灣偷走了我們的晶片生意」後，他又多次提到這一論調。 川習會後，福斯新聞16日播出川普的專訪，他批評過去幾任美國總統「根本不知道自己在搞什麼鬼」，沒有透過關稅保護本土產業，才讓原本以英特爾為核心的美國晶片供應鏈外移；他批評「他們（台灣）偷走了我們的晶片產業」，並稱如果當年美國對進口晶片課稅，「我們就永遠不會失去任何一片晶片」。 川普還警告台灣晶片廠，若未來還想將產品賣回美國，就應面臨「100%甚至200%的關稅」；「所有這些晶片公司，如果他們夠聰明，就會開始前往亞利桑那州和他們正在建造工廠的地方。」 川普宣稱，美國目前已吸引大量台灣晶片公司赴美投資，預估在自己任期結束前，美國將重新掌握全球40%至50%的晶片業務，甚至更多。 在《財星》財星的專訪中，川普更是火力全開大批台灣「偷走」美國晶片生意，他稱，如果是他擔任總統，所有這些公司（包括台積電）開始從中國進口晶片，他就會對他們徵收關稅，從而保護英特爾，接著，他提到目前全球最具影響力的晶片廠台積電，然後稱，英特爾現在就會擁有台積電所有的業務，而台灣就不會存在。 在川普施壓下，台積電在美國的投資由原先的650億美元，暴增至1650億美元，而且，製程也由4奈米及3奈米提升到2奈米。

大陸晶片4月出口金額意外年增100.1%，達到310.85億美元，值得注意，4月晶片出口量只有320.4億個，僅年增3.8%，顯示大陸晶片單價也暴增；這一現象得利於2023年第3季開始的全球存儲晶片搶貨潮。 受到美國晶片禁運的影響，大陸晶片製程與全球先進製程普遍存在代差，但在通用晶片上卻有著規模優勢，特別是在通用存儲晶片上，具有比三星、SK海力士和美光更強的價格競爭力。 由於AI基礎設施大規模擴容，數據中心對DRAM和NAND Flash的需求急劇放大，但「三大」的先進產能80%至90%都被AI高端存儲（HBM）所吃掉，通用存儲產能被系統性壓減，供不應求首先反映在價格上；據TrendForce集邦諮詢數據，2026年第2季，常規DRAM合約價將用增58%至63%，NAND Flash合約價漲幅將衝擊70%至75%；近15個月，存儲晶片均價累計漲幅已超400%；2026年第1季，DRAM季增幅度高達90%至95%，NAND Flash季增達55%至60%。 這一輪存儲晶片漲價直接拉升大陸晶片出口價格，根據對外經濟貿易大學數位經濟實驗室監測數據，2026年1至3月，中國晶片出口額排名前三的是記憶體、處理器及控制器和其他積體電路，分別出口459.9億美元、160.6億美元和93.4億美元，分別占晶片出口總額的63.3%、22.1%和12.9% ，年增分別為174.2%、4.9%和18.4%。 存儲晶片更占大陸晶片出口總值近三分之二，3月數據更能顯示價格衝擊的極端程度：3月記憶體出口191.4億美元，占比65.6%，年增205.5%，而處理器及控制器出口58.1億美元，反而年減6.9%。大陸存儲晶片20個月來出口量僅增約4%，但靠價格爆發成為出口翻倍的核心推手。 大陸存儲晶片出口單價暴增反映大陸在成熟製程上已經出現規模效應，目前，大陸28奈米及以上成熟製程產能全球佔比已接近30%，而全球70%至75%的晶片需求都集中在成熟工藝領域，如汽車電子、工業控制、家用電器等，這些產品不需要先進晶片，但對成本極度敏感。 AI存儲缺貨的外溢效應正在重塑全球代工廠的供需格局，全球前十大晶圓代工廠的八吋製製產能利用率已回升至近90%，在這一結構性調整下，大陸晶圓廠承接大量從其他區域轉移的成熟製程訂單，在部分領域獲得可觀的漲價空間。 然而，歐美已經開始重視大陸在成熟通用晶片上「傾銷」的可能，美國已於2024年1月啟動對成熟晶片供應鏈的審查，歐盟也正在內部醞釀是否跟進，兩者存在聯合行動的可能，部分企業因此提前備貨，這也形成短期需求放大的疊加效應，讓大陸存儲晶片出口在一個月內暴增一倍。 歐美開始管控大陸成熟晶片的進口，也將對大陸晶片廠造成長期衝擊。 另外，雖然大陸晶片4月出口翻倍成長，但2026年第一季，大陸晶片的貿易逆差仍達到555.4億美元，逆差規模還比去年同期擴大，顯示大陸自產的高端晶片仍無法滿足境內的需求。

大陸機器人企業宇樹科技（Unitree Robotics）12日正式發布號稱全球首款量產版載人變形機甲「GD01」，官方起售價人民幣390萬元（約1,800萬元新台幣），並將其定位為「民用交通工具」。這款可在雙足直立與四足爬行模式間切換的新型載具，因結合科幻感外型與實際載人操作設計，在大陸社群平台迅速引爆討論，不少網友直呼「國產版機甲終於來了」。 根據宇樹科技公布的宣傳影片，GD01整機載人後重量約500公斤、直立高度約2.8公尺，駕駛者可進入設置於機體背部的專屬駕駛艙進行操控。影片中，宇樹科技創辦人王興興親自登艙示範，展示機甲由雙足站立切換至四足模式，並在戶外道路行走、跨越複雜地形，甚至以一拳擊倒實驗室磚牆，凸顯其爆發力與運動能力。 相較宇樹過去主打的四足機器狗與人形機器人產品，GD01被視為公司向高端具身智能（Embodied AI）載具領域邁出的新一步。市場分析指出，GD01不僅展示其在關節模組、精密減速器與動態平衡控制上的技術累積，也反映大陸本土供應鏈在核心零部件國產化率超過90%的成熟度。 部分網友將其與《鋼彈》（Gundam）、《機動警察》（Patlabor）、《變形金剛》（Transformers）等作品聯想，視為大陸版科幻機甲成真；但也有觀點認為，目前產品更像高端展示平台或「超級玩具」，距離日常交通工具仍有明顯距離。 公開資訊顯示，GD01目前續航約1至2小時。此外，駕駛艙防護結構、動態乘坐安全、翻覆風險及複雜場景操控能力，仍待更多實測驗證。 業界普遍認為，以售價來看，GD01短期內難以進入大眾消費市場，其更可行的落地方向可能包括文旅互動、高端娛樂體驗、品牌展示，以及排爆、核污染處置、災害救援等高危特種作業。 不過，由於大陸現行交通法規對此類「載人仿生機甲」仍無明確分類，其是否具備道路行駛資格、駕駛執照制度、保險責任與安全標準，目前仍屬政策空白。 GD01現階段更像是宇樹科技在全球機器人競賽中的技術展示平台，而非立即普及的交通革命產品。但從機器狗、人形機器人再到載人機甲，宇樹正持續拓展大陸機器人產業的想像邊界。

北京川習會，美國總統川普帶了10多位美商負責人，但卻沒帶輝達執行長黃仁勳，大陸「觀察者網」分析，從川普政府務實的交易思維看，帶著一位「在中國賣不出東西」的CEO登機，投入產出比不太划算；白宮將輝達排除在外，也是在向其他在華有商業利益的美商傳遞一個潛台詞：想在中國做生意可以，但不能觸碰美國對中科技競爭的紅線。黃仁勳經常批評川普政府對中國的晶片封鎖。 對於川普沒帶黃仁勳見習近平，白宮給出的理由是，這次訪中「更加注重金融商業、農業與商用航空等貿易交流上」。「觀察者網」質疑，這個解釋最大的問題在於，現有代表團名單並非如此純粹地局限於農業和航空，名單上赫然列著高通執行長艾蒙（Cristiano Amon）、美光科技執行長梅羅特拉（Sanjay Mehrotra）、Visa和萬事達卡的執行長等一眾金融與半導體高管。這些企業的業務與中國市場的交集，很多正是通過晶片和金融支付技術服務完成的；如果說高通和美光這類同樣受到出口管制影響的企業可以名正言順地站在代表團裡，唯獨黃仁勳被排除在外，那麼所謂的「農業與航空優先順序更高」邏輯，在事實面前就站不住腳。 ●輝達兩面不討好 「觀察者網」分析，黃仁勳被川普冷落的真實原因，必須回溯到近期輝達在中國市場的處境；黃仁勳近期在公開場合多次坦承，受美國晶片出口管制政策影響，輝達在中國AI加速器市場的份額「已降到零」。過去，中國市場貢獻了輝達約四分之一的收入，如今這一占比已大幅縮水；去年12月，川普政府曾有條件批准輝達向中國客戶銷售H200晶片，並以收取25%費用作為交換條件。 但H200入境大陸困難重重，甚至無法清關，華為昇騰等大陸自產替代方案則加速進入客戶驗證階段。有分析師指出，H200專用的印刷電路板（PCB）等關鍵元件無法轉用於其他產品，一旦H200訂單無法履行，已生產的元件將面臨全部庫存減值風險，因此供應商選擇暫停生產以避免損失。因為缺乏中國客戶需求，輝達已全面停產原來供應中國市場的H200晶片。 這意味著，黃仁勳隨川普訪陸很可能不會促成任何即時性的採購訂單，畢竟輝達產品根本進不了中國的大門；從川普政府務實的交易思維來看，帶著一位「在中國賣不出東西」的CEO登機，投入產出比確實不太划算。 分析指出，白宮將輝達排除在外，某種程度上也是在向其他在大陸有商業利益的美國科技企業傳遞一個潛台詞：想在中國做生意可以，但不能觸碰美國對華科技競爭的紅線。 輝達在晶片出口管制問題上的模糊地帶，以及對H200出口中國的執著推動，已經在華盛頓決策圈引發「鷹派」的警覺。 分析指出，更值得注意的是，美國存儲晶片大廠美光科技近期正積極推動國會的MATCH法案，該法案意圖對中國半導體製造設備實施更嚴格的出口限制，而美光科技執行長梅羅特拉恰恰在此次受邀名單之列。 分析指出，一邊是積極推動對中國封鎖的企業被邀同行，另一邊是為開拓中國市場多次呼籲放鬆管制、甚至公開批評出口管制政策產生反效果的黃仁勳被拒之門外；川普訪中的邀請名單本身，就是華盛頓決策層對大陸半導體政策立場的清晰折射。 ●馬斯克只是符號 分析指出，從宏觀視角看，川普此次訪中的核心邏輯並非尋求產業合作的最大公約數，而是用商業交易進行戰略博弈。 分析指出，川普代表團中，特斯拉執行長馬斯克入選尤其值得玩味，特斯拉上海超級工廠是特斯拉全球最大的生產基地，具備製造人形機器人的潛力；特斯拉在中國的市場份額巨大，與中國產業鏈深度融合；馬斯克與川普此前一度關係破裂並演變為公開口水戰，兩人最近剛剛「冰釋前嫌」，馬斯克的入選很大程度上只是川普用來裝點「對華開放」門面的符號，真正被拉到談判桌核心位置的，是波音這類對中國訂單饑渴已久的企業。 波音因對大陸訂單停滯已累計虧損巨額美元，而中國商飛C919的量產正在削弱波音對中國市場的壟斷地位；川普把波音帶到談判桌，本質上是在拿飛機訂單換取其他領域的讓步。 ●美光、高通的兩手策略 高通和美光的情況更為複雜，分析指出，美國國內正在推進空前嚴厲的對中半導體圍堵法案，而這兩家企業卻與中國市場有著長期的商業往來，川普邀請他們訪華，是美國「一手揮制裁大棒、一手撿商業籌碼」的典型兩面手法。 分析指出，在這張精心佈局的棋局裡，黃仁勳的缺席恰恰暴露了美國對中策略的一個核心特徵：與中國打交道的時候，白宮允許你賺錢，但不允許你同時在華盛頓對華政策的棋局上「既賺又喊」。 在中美晶片競爭的大國格局碰撞中，輝達屬於被夾得最緊的公司之一：一邊是中國龐大的AI算力需求市場，另一邊是華盛頓日益縮緊的管制紅線；黃仁勳近期在採訪中毫不掩飾地表示，中國是全球最大的半導體單一市場，市場規模可達500億美元，但他在呼籲放鬆管制時也坦言「必須保持美國的技術領先」，這種微妙的平衡表態，在華盛頓的鷹派看來，恐怕就是「不守紀律」的表現，畢竟安全戰略的優先順序不能因為商人的利潤計算而被沖淡。 ●中國晶片自足輝達沒戲了 不過，川普的兩手操作手法終將難以奏效，分析指出，中國在晶片領域的自主替代也在加速推進，海光資訊、寒武紀等國產算力企業的股價在近期表現強勁；對於得不到川普邀請函的黃仁勳來說，他必須面對現實：你不可能既享受中國市場的紅利，又輕鬆站在華盛頓的對中政策陣營裡做自我標榜。

日前傳出輝達執行長黃仁勳將隨美國總統川普訪問北京，黃仁勳回應時很直接，如果獲邀，他會覺得很榮幸；名單出爐，就是沒有他。這一結果顯示美中晶片戰錯綜複雜，很難在一次元首峰會中化解，加上黃仁勳對於美國AI產業的建言向來直率，也不是川普愛聽的。 對於黃仁勳未獲邀隨川普出訪大陸，外媒引述消息人士稱，原因在於川普此次訪問重點聚焦於農業、商業與航空產業等，例如波音客機訂單是重中之重。但檢視川普邀請隨行的美商，有美光執行長梅羅特拉（Sanjay Mehrotra）、高通執行長艾蒙（Cristiano Amon）等人，都是晶片廠商。 美國自2019年對華為為首的晶片廠進行全球技術及貿易封鎖，通訊晶片商高通和儲存晶片商美光都吃了大虧，近年來，隨著AI產業爆發，AI晶片商輝達成了美中晶片戰的焦點，也讓輝達吃了大虧。 去年10月釜山川習會後，美中達成貿易戰暫停1年的協議，12月，川普政府也批准輝達向大陸出售降階版的H200晶片，黃仁勳還高興地宣布，輝達已開始為中國客戶全力投產H200 AI晶片。 但事與願違，川普除了對運往中國的H200課徵25%的關稅，審批速度也很慢，同時限制每家陸企購買晶片數量；最關鍵的是大陸官方已暗中禁止陸企購買輝達晶片，轉向支持華為等本土晶片廠。 美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）4月也證實，儘管美國政府允許，但中國企業至今尚未購買輝達的H200 AI晶片，主要原因是中國政府尚未批准企業採購，且中國正傾向將投資重點轉向國內產業。 因為川普政府的阻撓和中國政府的抵制，輝達至今沒將任何來自中國的營收納入財測中。 對於川普來說，黃仁勳也是一個他不喜歡的人，2025年1月就職典禮，川普邀了許多科技界人士，就是沒邀黃仁勳。 而且，黃仁勳歷來對於美國發展AI產業的建言，都不是川普愛聽的；例如，他曾說，全球大約有50%的AI研究人員是中國人，美國依賴中國人才，中國的AI人才非常優秀，因此，美國企業大量聘雇他們並不令人意外。 黃仁勳還說，美國對中國的晶片出口限制措施產生反效果，不僅未能徹底封死中國的AI技術發展，反而刺激了中國加速本土科技自主與供應鏈的自力更生。 黃仁勳這一連串言論引發美國跨黨派政客的不滿，民主黨參議員華倫（Elizabeth Warren）和共和黨參議員班克斯（Jim Banks）3月23日即聯名致函盧特尼克，要求調查黃仁勳的言論是否誤導美國官員，並影響他們批准輝達向中國出口AI晶片的決定。 短短的3天2夜北京之行，難解的美中晶片戰加上「討厭」的忠言者，所以，川普根本就打不算節外生枝帶黃仁勳去見習近平，不知外媒是如何傳出他會被邀請隨行？

如果川普政府8日公布幽浮（UFO）檔案是為了轉移公眾對於美伊戰爭的關注，顯然是成功的。據美國國防部發言人帕內爾（Sean Parnell）表示，在檔案上網的12小時內，已經有3.4億次點擊；他宣稱，這壓倒性的回應凸顯了川普政府對「開放」的強烈承諾，川普已經兌現了公眾對真相的要求，美國國防部將繼續擴大這項UAP（不明異常現象）透明度倡議，以確保美國人能直接取得他們應得的資訊。 川普本人也大大自我宣傳稱，美國歷屆政府在UFO問題上長期缺乏透明度，而最新公開的文件和視頻將讓民眾自己判斷究竟發生了什麼。美國國防部長赫格塞斯也特別發聲明稱，這些長期隱藏的「機密」檔案，多年來不斷引發公眾合理猜測，現在應該讓美國人民親自看到。 不過，川普政府的宣傳並不準確，事實上，美國政府自上世紀70年代末以來便陸續公開部分UFO調查資料；而且此次公布的檔案，據多位專家表示，雖然包括部分此前未公開的視頻，但並未提供任何能夠證實外星生命存在的決定性證據。 川普政府此次公開的約160份幽浮檔案中，包括1947年有關「飛行圓盤」的報告、1969年阿波羅12號登月任務期間從月球表面拍攝的不明現象照片，以及1972年阿波羅17號宇航員描述月球附近「不明物體」的通話記錄；其中，最引人注目的是阿波羅12號與17號登月任務，從月球表面拍攝到的一張照片顯示，天空中似乎有3個神秘小點聚集在一起。

在古中國春秋時期，孫叔敖看到兩頭蛇，他斬殺兩頭蛇後心懷愧疚。如今，大陸也發現兩頭蛇，此蛇因為會將身體盤成「8」字形，或竪起鈍圓的尾尖偽裝成頭部，因此被取名為「廣西兩頭蛇」。據新華社，廣西花坪國家級自然保護區境內發現兩頭蛇科兩頭蛇屬新物種——廣西兩頭蛇。該成果已發佈於國際動物分類學期刊《動物系統學與進化》。 廣西兩頭蛇屬於典型的半穴居蛇類，它行動遲緩、性情溫順，無毒性且不具攻擊性，喜好晝伏夜出，常潛藏於枯枝落葉層、腐殖土或石縫中，以蚯蚓、昆蟲幼蟲為主要食物。其最特別的習性是遇到驚擾時，會將身體盤成「8」字形，或竪起鈍圓的尾尖偽裝成頭部，因此得名「兩頭蛇」，並非真有兩個頭。 此次新物種發現，源於廣西花坪國家級自然保護區綜合科學考察的兩棲爬行類動物資源外業調查。由廣西自然博物館組成的科考團隊，在保護區銀杉管理站片區海拔約760米的闊葉林帶開展野外調查時，意外捕獲到這種穴居型小型無毒蛇類。 經形態學觀察、分子生物學分析等多學科綜合鑒定，確認其為未被記載的新物種，並命名為「廣西兩頭蛇」。廣西兩頭蛇體型纖細，成體體長僅約22釐米，背部呈棕褐色，分布著七條斷續的暗色縱紋，鱗片邊緣的深色暈染形成別緻的網狀圖案，外形上的辨識度高。 廣西兩頭蛇的發現，是繼2026年初全球第9000種兩棲動物「花坪掌突蟾」之後，花坪自然保護區一年內揭曉的第二個新物種。此發現不僅豐富了大陸兩棲爬行類動物物種名錄，為兩頭蛇屬的系統演化研究提供了關鍵素材，更印證了花坪保護區在生物多樣性保護中的「物種基因庫」地位。

蘋果公司（Apple Inc.）正積極尋求降低對台積電（TSMC）過度依賴的風險，已與英特爾（Intel）和三星電子（Samsung Electronics）展開初步洽談，計畫在美國生產旗下裝置的主要處理器（SoC），作為台積電的備援方案。 彭博報導，據知情人士透露，蘋果與英特爾已就委託晶片代工進行早期討論，蘋果高層也參訪了三星正在德州興建的先進晶片廠。然而，雙方合作仍處於非常初步階段，尚未產生任何訂單。蘋果對非台積電製程技術仍存有疑慮，最終是否轉向其他供應商尚不明朗。 #TechWithMC | Apple explores using Intel and Samsung to build main device chips in the US Read More:https://t.co/pqBjZB1JNH — Moneycontrol (@moneycontrolcom) May 5, 2026 此舉主要因應近期供應鏈嚴重吃緊。人工智慧資料中心大規模建置，加上Mac電腦需求超出預期，導致先進製程晶片短缺。蘋果執行長庫克（Tim Cook）在上周財報電話會議中坦言：「我們目前的供應鏈彈性比平常低很多。」他指出，主要瓶頸在於先進製程晶片，而非記憶體晶片，預計需數個月才能恢復供需平衡。 蘋果長期以來自行設計晶片，並仰賴台積電以最先進製程（目前為3奈米）代工生產iPhone與Mac的核心處理器。雖然台積電已在亞利桑那州擴廠，2026年預計為蘋果供應1億顆晶片，但仍僅占蘋果總需求的一小部分。庫克長期以來即警告，不應將關鍵元件過度集中在單一地區（尤其是台灣）。 對英特爾而言，若能拿下蘋果訂單，將是執行長陳立武（Lip-Bu Tan）重振代工業務的重大勝利。英特爾近年積極爭取外部客戶，此消息一出，英特爾股價周二（5日）在紐約盤中一度暴漲14%，創下歷史新高，今年以來累計漲幅已超過180%（部分報導指單日漲幅達12-14%）。三星若獲蘋果採用，也能大幅提升其晶圓代工地位。 分析指出，此合作除了分散供應鏈風險外，也可能幫助蘋果改善與川普政府的關係。英特爾被美國政府視為國家重要企業，去年已獲政府巨額投資支持。 蘋果一向希望主要元件至少有兩家供應商，此策略有助於議價並降低斷鏈風險。目前蘋果已與三星在電源管理等周邊晶片領域合作，未來若將主處理器也納入美國生產，將進一步強化其供應鏈韌性。

隨著生成式AI從聊天工具走向「數位員工」，大陸正快速進入以「詞元（Token）」為核心的新經濟時代。所謂詞元，可理解為AI處理文字、圖片、指令時拆解的最小單位；簡單來說，你每問AI一句話、AI每生成一段內容，都在消耗詞元。如今，這項原本偏技術性的指標，正像水電一樣成為企業運作的新成本，也變成科技巨頭競逐的新戰場。 根據中國發展高層論壇2026年年會資訊，今年3月大陸日均詞元調用量已突破140萬億，相較2024年初的1000億，兩年成長超過1000倍。大陸國家數據局指出，這相當於每天處理約1000萬億個中文詞彙，規模約等於250座中國大陸國家圖書館的資訊量。 全球前20大模型　中國包辦半數 《南方都市報》指出，字節跳動旗下豆包大模型日均詞元消耗已超120萬億，是2024年剛推出時的千倍以上。若以市場價格估算，單是豆包每天的GPU算力成本就可能高達3億至5億元人民幣（下同），全年支出可達千億元級別。 OpenRouter統計顯示，全球AI大模型周調用量前20名中，有一半來自中國，且前三名全由中國企業拿下。其中，小米MiMo-V2-Pro以9.43兆詞元高居全球第一。這顯示大陸不僅是AI市場最大的使用者，也逐步成為全球詞元供應鏈的重要中心。 為何詞元暴增？三大力量推動 第一，是各行各業全面接入AI。從金融報告、法律審核、電商客服到工廠故障檢測，企業已將AI當作日常工具，詞元開始像電費一樣被計價。中國電信透露，單一企業部署73個智能體，一年就可消耗1.2萬億詞元。 第二，是智能體（Agent）爆發。不同於傳統聊天機器人只是一問一答，像OpenClaw、Hermes Agent這類自主AI可自行拆解任務、調用工具、反覆執行，詞元消耗從「一次幾千」暴增到「一次數百萬」。IDC預測，到2030年全球活躍AI智能體將達22億個，詞元需求將呈指數級成長。 第三，是大陸算力基礎建設成形。「東數西算」工程已建立8大樞紐、10大數據中心集群，將東部AI需求轉移至西部低電價、低氣溫地區，如內蒙古烏蘭察布、甘肅慶陽等「算力新城」，有效降低詞元生產成本。 這場競爭的焦點，也從「誰的模型最聰明」轉向「誰能最低成本生產詞元」。阿里巴巴成立ATH（Alibaba 詞元Hub），騰訊將MaaS平台升級為詞元Hub，目標都是打造統一的詞元供應與結算平台。英偉達CEO黃仁勳更提出「詞元工廠」概念，認為未來資料中心不只是存資料，而是專門生產詞元的工廠。 AI時代的「電力」　科技巨頭改拚詞元效率 目前最大贏家，是雲端服務商、模型平台與算力供應商。阿里雲預估未來五年雲與AI商業化收入將突破1000億美元；騰訊、阿里、百度近期也集體調漲AI算力與模型價格。智譜等大陸國產模型廠甚至連續三輪漲價，顯示詞元正從價格戰走向高附加值商品。 最終付款者包括企業客戶、創業團隊與普通開發者。企業需為客服、自動化、數位員工支付龐大詞元費用；創業者「養智能體」越成功，成本越高；連一般人寫程式、生成圖片、使用AI助手，也都在默默消耗詞元。專家指出，未來企業管理AI成本的核心，不再只是買軟體，而是精算「詞元帳」。 專家普遍認為，詞元正在成為智能社會的新基礎資源，就像過去的流量、電力與雲端運算。它既是AI生產力的燃料，也可能成為下一輪科技產業鏈利益分配的核心。簡單來說，未來最賺錢的不一定是最聰明的AI，而可能是最會生產、分配與節省詞元的企業。