美伊戰爭造成全球生產成本大漲，但對於大陸消費者來說，東西貴了，就少買或不買。大陸國家統計局最新公布的6月CPI（居民消費價格指數）和PPI（工業生產者出廠價格指數）的剪刀差已連續四個月擴大，兩者年增速差距從2月的負2.2個百分點擴大至6月的3.1個百分點。
PPI反映生產端價格，CPI反映消費端價格，兩者增幅差距（剪刀差）的擴大顯示，廠商無法將增加的生產成本轉嫁給消費者，反映總體經濟降溫；據《經濟觀察報》分析，PPI同比增速持續走高是促成PPI、CPI剪刀差持續擴大的根本原因，6月份PPI同比上漲4.1%，創下2022年7月以來的新高；2022年10月至2026年2月，PPI同比增速連續41個月負增長，今年3月由負轉正，此後漲幅持續走高。
野村中國首席經濟學家陸挺稱，近幾個月，PPI同比增速的上漲更多集中在上游行業，而下游行業價格甚至在同比下降，這表明通膨壓力並沒有在整個經濟中擴大，市場應以謹慎態度解讀這一強勁數據；具體來看，上游行業的PPI同比漲幅從5月份的5.2%上升至6月份的5.5%，對整體PPI通膨數據的貢獻為4.28個百分點；在下游行業（消費品），6月份PPI同比漲幅從5月份的-0.8%微降至-0.9%，表明消費品價格壓力仍然溫和。
遠東資信研究院副院長張林表示，6月PPI、CPI剪刀差擴大至3.1個百分點，指向「生產端熱、消費端溫」的格局延續，，這一剪刀差擴大具有多重經濟和市場含義，一方面，表明利潤分配呈現「上熱下冷」格局，成本推動型通膨下，新增利潤主要集中在上游資源行業，而中下游製造業和消費品環節的利潤被持續擠壓，最終容易導致中下游企業面臨「增收不增利」風險；；工業生產者購進價格指數（PPIRM）同比上漲6.4%，持續高於PPI的4.1%，也顯示成本端壓力仍高，而價格向下傳導的能力不足。
張林認為，價格傳導受阻將加劇行業分化，其中，上游資源、材料行業將週期性占優，AI硬體產業能憑藉需求確定性對沖部分成本擠壓，而傳統消費、地產等產業則更易承壓；在內需偏弱背景下，中下游製造業普遍呈現「價漲、利不漲」的分化格局。
東北證券研究所宏觀經濟首席分析師廖博表示，PPI、CPI剪刀差持續擴大或說明上游價格上漲幅度大於下游，即工業領域的價格漲幅高於消費領域，表明利潤更多向上游工業企業分配，下游消費企業盈利受到擠壓，存在較大經營壓力。
展望PPI同比增速下半年走勢，張林表示，多家機構認為6月PPI同比增速很可能是年內高點，核心邏輯在於推動前期上行的外部成本衝擊正在消退，而內生動能接續尚需時日：其一，外部輸入性通膨壓力顯著減弱，國際原油價格高位回落；二是下半年PPI同比增速基數將隨經濟修復而自然抬升，低基數對同比增速的推升效應將逐步衰減；第三則是內生支撐尚不穩固，雖然AI產業接替能源產業成為新驅動力，但7月以來科技板塊已出現震盪，漲價動能在減弱，後續PPI走勢能否持續向好，歸根結底要看終端需求能否真正接棒發力。
陸挺預計，7月份PPI同比漲幅將保持在4.1%；他表示，全球油價回落在很大程度上抵消了去年仍然較低的基數，與去年同期相比，布倫特原油價格漲幅從6月份的19.8%大幅下降至7月份的0.5%；從絕對價格看，布倫特原油價格在7月第一周約為70美元/桶，但由於地緣政治緊張局勢重新升溫，7月8日升至78美元/桶，如果油價的大幅反彈持續下去，7月PPI同比增速可能大於預測值。
近十年來，中國大陸總共出現過兩輪PPI高於CPI，在較長週期內形成剪刀差的情況。 2016年至2017年年中，在供給側結構性改革的宏觀背景下，PPI、CPI剪刀差持續擴大，其特點表現為CPI同比增速相對穩定，而PPI同比增速經歷由負轉正並持續波動上行；2021年至2022年年中，在全球大宗商品漲價和低基數效應影響下，PPI同比增速持續走高，與CPI形成剪刀差，在2021年10月最高升至13.5%，漲幅為近三十年新高。
大陸國家統計局公布，6月CPI年增1%，升幅較5月回落0.2個百分點；PPI年增4.1%，升幅較5月擴大0.2個百分點。摩根士丹利中國首席經濟學家邢自強分析，這反映中國經濟持續降溫，第二季GDP增速恐僅有約4.4%；中國不能只依賴AI、先進製造等硬科技，應擴大社會安全網、提振內需消費，否則房地產低迷與就業疲弱將持續壓抑消費動能。