娃哈哈集團創始人宗慶後去年去世後，其繼承人宗馥莉即與同父異母的弟妹爆發爭產官司，香港高等法院繼8月1日判決禁止宗馥莉從一個與遺產有關的銀行帳戶提取資產後，又於26日駁回宗馥莉的上訴。與此同時，宗馥莉另創新品牌的舉動也引發媒體關切。
宗慶後去世後，宗馥莉與三名同父異母弟妹（宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛）打爭產官司，香港高等法院上個月頒下非正審禁制令，禁止宗馥莉從一個與遺產有關的銀行（滙豐）戶口提取資產，直至大陸法院有裁決並要披露該帳戶完整帳目及資金去向；宗馥莉不服申請上訴許可，高等法院26日駁回上訴申請，維持暫時不披露匯豐帳戶的最新餘額、資產去向等資訊的原判決。
根據香港高等法院公佈的最新判案書，宗馥莉不服原裁決，提出了多項上訴理由，包括禁制令前應考慮案件是否具備良好的可爭辯條件，而非只考慮是否有嚴重待決議題、涉案戶口是否涉及成立信託等。
香港法官則認為，大陸法院的裁決涉及三名原告，即宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛是否為涉案戶口資產的受益人，故需要保全戶口內的資產，以免將來大陸法院的判決變得無意義；法官指出，需要詮釋涉案文件才可判決該筆資金是否為信託。
宗慶後於2024年2月去世後，宗慶後女兒、娃哈哈現任董事長宗馥莉於2024年12月30日被三名自稱是宗慶後的美國籍子女在中國大陸與香港法院起訴；三名原告要求分割宗慶後在港設立的18億美元（約141.3億港元）家族信託基金，並要求驗證DNA以確認血緣關係，進一步爭奪宗慶後持有的娃哈哈集團29.4%股權，價值逾200億元人民幣。
宗馥莉不但與同父異母弟妹爭產，也與娃哈哈集團持股人爭產，目前，杭州法院也正在審理一起涉及娃哈哈職工持股會24.6%股權的案件；宗慶後去世後，員工持股會的退休及離職的原員工合計50餘名，對2018年簽署的回購協定提出異議。
為此，宗馥莉已在8月向大陸最高法院、最高檢察院等部門投訴，希望推動上城區法院儘快審理案件。目前，娃哈哈集團的股權構成是：杭州上城區文旅持股46%、宗馥莉持股29.4%、娃哈哈職工持股會持股24.6%。