• logo

葉毓蘭》政府修法不要再剝削警消!

    【愛傳媒葉毓蘭專欄】繼上週四質詢銓敘部,指出退休待遇調整的各種問題後,我11月1日在司法及法制委員會質詢,再強調我國公、教人員薪資結構怪異,導致退休的所得替代率也出問題。
    主計總處9月才調升消費者物價指數,增率達2.63%是8年最大漲幅;95無鉛油價從去年4月17.6元漲到10月底31.6元。
    物價攀升,但警勤加給28年未調升,雖然上週四行政院蘇院長宣示調薪4%,但警察薪資結構中,本俸+專業加給+警勤加給+超勤津貼,年度通案調整是無法調升後兩者的。
    而且退休時計算所得替代率,也不會算入警勤加給和超勤津貼,退撫給付根本不能反映在職所得。
    高教教師情況更嚴重,因為教授們即使是年資最高的,本薪還是比學術研究費低,何況學者的科技部(國科會)研究計畫、各種政府機關委託研究、審查費等業外收入,只用本薪當作計算基礎,來算所得替代率,完全不能反應在職所得。
    因應釋字785號解釋,保訓會修法的規畫,1月時還信誓旦旦,答應警消加班只能用加班費或補休假補償,但函送立法院的版本,又在警消主管機關的要求下把獎勵(加班領嘉獎)增加回來。
    我對政府規劃修法,不能同時盤點應該增加的人力物力,繼續為虎作倀,剝削警消,相當失望,也責問保訓會為何不能提出更理想的版本。

 


作者為立委、前警大教授
照片來源:國會頻道截圖。
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。