根據新華社,大陸副總理何立峰30日與美國財政部長貝森特(Scott Bessent)、美國貿易代表葛里爾(Jamieson Greer)舉行視訊通話,中方席間就美國近期對中經貿限制措施表達嚴正關切;美媒《Axios》也指出,此次會談被視為替大陸國家主席習近平9月訪美鋪路,雙方會談歷時超過1小時,美方除要求北京履行稀土及美國農產品承諾,也同樣對陸方警告其經貿限制作為正升高雙方緊張局勢。 新華社昨30日深夜報導,何立峰與貝森特、葛里爾舉行視訊通話,雙方圍繞落實好中美兩國元首北京會晤重要共識,就下一階段保持中美經貿關係穩定、拓展務實合作、妥善解決彼此關切,進行坦誠、深入且富有建設性的交流。 報導提到,中方就近期美方對中經貿限制措施表達嚴正關切。雙方同意,在兩國元首戰略引領下,進一步發揮中美經貿磋商機制作用,加強溝通、增信釋疑、拓展合作,推動中美經貿關係穩定向好,助力構建中美建設性戰略穩定關係。 《Axios》報導則披露中美雙方進行超過1小時的視訊通話,整體氣氛友好。報導引述貝森特的書面聲明中表示:「我強調,我們期望北京全面履行在稀土和美國農產品方面的承諾。我們也討論落實貿易與投資委員會,將其作為推動具體進展的機制,促成更加平衡、公平且具建設性的美中經濟關係。」 不過一名消息人士又嗆,中方過去數月採取多項措施,為美國企業帶來新的經營風險,限制合法商業活動,並試圖阻止美方依法採取維護國家安全的措施。該人士稱,美方已透過雙方經貿溝通管道多次提出疑慮,也給予中國時間調整作法,但中方仍持續升高緊張並製造混亂,「中國不斷升高局勢,將帶來後果。」 文章提到,中美在爭奪人工智慧霸主地位之際,在晶片和關鍵礦產持續角力,川普政府試圖限制中國取得先進晶片,習近平則以關鍵礦產供應作為反制籌碼,雙方雖在北京會晤時暫時擱置部分分歧,但未簽署任何新協議,如今美國本周又宣布,計畫以國安為由,禁止中國製機器人及功率逆變器進口。 另一方面,美伊衝突也為中美關係再添變數,報導提到路透此前爆料中國計畫向伊朗出售肩射式飛彈,川普當時表示,若交易屬實,他將感到失望。此外,川普本月稍早公開一批過去列為機密的文件,指稱中方曾干預2020年美國總統大選,但隨後對是否會向習近平當面提出此事時態度又有所保留。 川普日前表示,習近平將於9月24日訪問美國。大陸副外長馬朝旭22日至23日應邀訪美,期間與美方各界人士交流,就「落實中美兩國元首重要共識、推動構建中美建設性戰略穩定關係」深入交換意見。 另外,美國國務卿盧比奧(Marco Rubio)22日在菲律賓馬尼拉出席東協外長會議期間,與大陸外長王毅舉行約90分鐘會談。盧比奧會後表示,雙方已討論習近平預計9月訪問華府事宜,希望促成一次「非常成功」的元首會晤。 王毅當時表示,已就近期美方一系列消極言行闡明中方嚴正立場,要求美方尊重中國核心利益、恪守一中原則,切實管控矛盾分歧、解決中方正當關切,讓中美關係的「機遇之年」真正落到實處。
綜合
擁有39年黨齡的彰化縣長參選人邱建富6月9日親自前往民進黨彰化縣黨部遞交退黨申請書,並正式宣布將以無黨籍身分參選2026年彰化縣長。 7月19日,民進黨慶祝創黨40週年,次日,邱建富在彰化市路邊一個小房間接受「梅花新聞網」專訪時,回想入黨時,家人、親友、同事被威脅;回想代表民進黨首次參選彰化市長,登門拜票卻多次被人趕出來;回想四次擔任民進黨彰化縣總統競選總幹事、三次擔任民進黨彰化縣長競選總幹事,感慨萬千。 熟悉邱建富的人都知道他常講的那句話:「成功不必在我,但成功一定有我」,這句話是邱建富的豪情,但也成了他給自己下的緊箍咒,抬了一輩子的轎子,自己卻始終上不了「民進黨彰化縣長參選人」的轎子。 2024年,賴清德指定彰化市長林世賢擔任彰化縣競總總幹事,但邱建富仍然以彰化縣社會力後援總會長的名義,運用自己在宮廟系統和彰化市的影響力,積極替賴清德拉票;最終,賴清德在彰化縣獲得第一高票的28萬2514票、得票率38.11%。 選後,邱建富寫建言書給賴清德,首先提到彰化縣長提名一定要辦正式的黨內初選,回顧過往歷史,只要不辦初選、用徵召,都一定大敗;賴清德當時回應:「一定會辦初選」,但去年,民進黨中央先是說要徵召,在地方反彈後,又改口說要辦「類初選」,邱建富批評,類初選就是類沒收(初選)。 邱建富的顧慮後來全部成真,民進黨中央在彰化搞類初選時提出四個程序,首先就是民調只供參考,不是提名唯一標準;其次,黨中央要進行「綜合評估」;第三要由黨主席裁定;第四要由中執會提名。 類民調結果出爐,對比國民黨可能提名人、立委謝衣鳯,陳素月(立委)支持度44%、邱建富(前彰化市長)42%、黃秀芳(立委)42%、林世賢(現任彰化市長)40%。 邱建富隨後寄出雙掛號正式向民進黨中央申請民調複查並要求拆封檢驗,負責協調的民進黨祕書長徐國勇竟然說:「不用問這麼多。」 邱建富表示,他和黃秀芳、林世賢各自做的民調總計10次,每次都是他和黃秀芳位列一、二名,支持度在41至42%之間;陳世賢支持度在39%左右;陳素月每次都最後一名,支持度在35至36%之間,但黨中央的民調卻顯示陳素月的支持度是44%。 為此,邱建富還專門請教了統計學教授,在8家民調機構的10次民調中,四個人支持度都呈現一致的情況下,統計學教授告訴他:參選人自己做的民調很準、陳素月不可能突然支持度從最後變第一、民進黨中央民調嚴重作弊。 由於民進黨的類初選四程序的第二條是綜合評估,邱建富問徐國勇:「黨中央可以告訴我,我的缺點是什麼,好讓我改進」,徐國勇卻回:「這次沒有做」;這讓邱建富很火大質問:這不就是「跋歹筊」,存心要抹掉他? 邱建富仔細分析民進黨中央在縣長民調中「跋歹筊」的手法,在電話民調期間,四個參選人都有樁腳組成的「顧電話部隊」,負責接聽民調電訪並說出支持自己的參選人。 邱建富指出,彰化有約120萬人,換言之,民調至少要有1200通有效電話才合理可信;以他最熟悉的彰化市為例,20萬人,至少應接到200通有效電話,他的「顧電話部隊」可以顧到1萬支電話,卻只接到10通民調電話;林世賢的顧電話部隊也很多,結果一通民調電話都沒接到。 邱建富進一步指出,陳素月的選區在員林,人口只有12萬人,按理民調電話是120通,但實際民調電話卻異常多,一名陳素月樁腳事後還向人炫耀,他一個晚上接到3通民調電話,由此可見,所謂民調根本就是作弊。 民進黨中央根據「民調」在去年底提名陳素月參選彰化縣長,結果出來後,邱建富約了全縣60名輔選幹部一起吃火鍋,打算就此下轎,只是沒想到坐轎的人要下轎、抬轎的人卻不肯;幹部們勸邱建富,黃秀芳沒有縣長,還有立委可當,他沒了縣長,政治生命就結束了。 在幹部們的勸說下,邱建富原本打算,原定拜票行程就繼續跑,等到9月4日登記日結束,再決定未來怎麼走;其間,彰化縣長謝典霖發起「非綠大聯盟」,推他選縣長,但必須先加入民眾黨或國民黨,被他拒絕了。 原本,邱建富在民進黨類初選中失利後,並不打算再選,因為他以為國民黨會提名立委謝衣鳯、縣府參議柯呈枋、前副縣長洪榮章其中一人,如此一來,就形成政黨對決;作為一個獨立參選人,他沒有勝算,而且會傷到陳素月的選情,損人不利己。 沒想到國民黨最後竟以徵召的方式提名魏平政參選彰化縣長,由於陳素月和魏平政的影響力都在第四選區,因此,包括彰化市在內的北彰化就成為決戰點;在國民黨宣布提名魏平政後,第一時間就有3名好友致電邱建富說,「是老天要你選縣長,彰化市你的票最多。」 邱建富因此喊出,彰化市60年來都沒有選出縣長,這次北彰化要大團結,打破這個魔咒,讓彰化市出身的邱建富當選彰化縣長。 還有兩個對邱建富有利的因素,在他參與彰化政治的40年來,今年是第一次兩黨都提名黨內「最後一名」,這讓彰化人很不爽;其次,兩黨都捨棄初選,直接徵召,過去的經驗都是空降必敗,而且是大敗。 邱建富決定退黨參選到底,主要還是看不慣新潮流為了私利,硬是把一個「民主加進步」黨搞成「獨裁退步黨」。 邱建富表示,他其實並沒有得罪新潮流,但因為他在彰化為民進黨開疆闢土的戰功,讓新潮流受到威脅;因此,在過去的選戰中,新潮流寧可讓國民黨候選人當選,也絕對不讓他參選縣長。 以2018年為例,在韓流的加持下,國民黨成功整合,提名王惠美參選彰化縣長;當時,邱建富在綠營內部民調高於爭取連任的現任縣長魏明谷,但時任黨主席蔡英文出手勸退,理由是「現任優先」。 邱建富反問,既然是「現任優先」,那為何2020年總統大選提名,民進黨不是「現任優先」,由蔡英文接著選,反而要替蔡英文和賴清德兩人辦初選?全是新潮流系說了算。 後來,魏明谷輸王惠美9萬4千多票,連任失敗。 2022年,王惠美競選連任,民進黨內更沒有人敢挑戰她,邱建富就順勢將立委提名禮讓給黃秀芳,換取黃秀芳支持他選縣長;而且,當時黨內民調,邱建富的縣長支持度也勝魏明谷和黃秀芳,結果黨中央徵召根本沒有意願參選縣長的黃秀芳,就是不提名他。 結果,黃秀芳大輸王惠美9萬6千多票。 邱建富表示,新潮流寧可讓國民黨當選縣長,也不讓他參選,原因是他過去在彰化選戰中的戰功讓新潮流感到威脅;像當年選彰化市長時,基本盤藍7綠3,他不但贏而且連任成功,最後還成功交棒給民進黨的林世賢;彰化縣基本盤是藍58%、綠42%,他要贏是輕而易舉;若他選上縣長,能連任,又能交棒,至少12年,新潮流在彰化就沒有插手的餘地。 一位民進黨中央的「大人」告訴邱建富,為了維持新潮流在彰化的影響力,新潮流在彰化的提名策略就是,再怎麼都不能提名邱建富;就像2022年面對王惠美連任民進黨必敗的局面,新潮流還是不讓他選,就是擔心即使邱建富這一屆選縣長失敗,但卻提高了知名度,今年就會當選,從而開啟新潮流最不願見到的「邱建富12年連任」模式。 邱建富退黨參選後,新潮流放話,他會重蹈2010、2014年楊秋興脫離民進黨與陳菊競選高雄市長的覆轍大敗;邱建富反駁,楊秋興挑戰的是擁有全國知名度的陳菊,但他挑戰的是民進黨彰化最弱的陳素月,如果對手是黃秀芳、林世賢,他就不選了。 而且,楊秋興在第二次挑戰陳菊時,加入國民黨,但邱建富堅持本土立場拒絕加入藍白兩黨;加上新潮流一直不給他正式初選的機會,民進黨支持者有人很同情他;現在,彰化的民進黨支持者分為新系和非新系,他與非新系的頭人私下還是有互動的,因此,他相信可以爭取到民進黨支持者的選票,也有信心獲得比過去脫黨參選者更多的選票。 民進黨創黨40年,邱建富入黨39年,陪著這個初創的台灣本土政黨渡過許多慘淡歲月,對於民進黨的感情始終難以割捨,但在新潮流的無底限操弄下,一個「民主加進步」的黨已經一步一步地變成「獨裁加退步」。 邱建富說,藍綠白現在都有一個共識:新潮流不倒,台灣不會好;新潮流要給它倒,台灣才會好。
台灣民眾黨今(31日)於監察院前舉行「監察院熄燈日」記者會。黨籍立委陳清龍、王安祥、邱慧洳、洪毓祥、蔡春綢、劉書彬,齊聲砲轟第六屆監察院「監察失靈、包庇權貴、監委失格」,痛批監院早已淪為無能的「廢物院」,並強調民眾黨團將不會對監委人事案投下同意票,也號召國人共同推動修憲廢除監察院,將監督權力回歸國會。 許忠信指出,監察院在長達六年的任期內共收到高達8.2萬件人民陳情案,最終卻僅完成1300多件調查,平均每位監委一個月僅處理0.6件,卻領著部長級高薪並享有專屬配車,嚴重浪費納稅人血汗錢。 許忠信更點名獲續任提名的副院長王榮璋,六年來僅調查28案,績效極為低落。他強調,民眾黨堅定主張廢除監考兩院、落實三權分立,才能讓國家憲政長治久安。 立委兼修憲委員會召集人王安祥則說明,民眾黨去年即啟動修憲委員會程序,並已於7月17日召開首次召委會議、29日舉辦第一次修憲公聽會。王安祥強調,民眾黨主張「廢院不廢權」,目標將監察權與審計權回歸國會,呼籲朝野打破憲政僵局,建立權責相符的監督機制。 議員參選人許甫接續開砲痛批,監委從昔日「御史大夫」淪為替當權者護航的「遮羞懦夫」,已有包含超思進口蛋案、陳宗彥接受性招待免遭彈劾、對總統賴清德萬里違建與財產申報不實視而不見,以及新竹棒球場弊案查了四年竟停擺等多項爭議,反觀對追殺管中閔稿費、兩度彈劾查辦曲棍球案的基層檢察官卻毫不手軟,極端雙標。 濫用公器還護航自家人!參選人痛批:官官相護失去存在價值 議員參選人陳怡君亦列舉監院「帶頭違規、護航自己人、濫用公器」三大罪狀。她痛批前院長陳菊請假天數達405天且曾違法輔選,內部紀律更是上樑不正下樑歪,如秘書長李俊俋、監委蘇麗瓊等遭踢爆濫用公職車輛,甚至有監委拿公務車載寵物送洗看診,查了半年卻僅要求口頭或書面道歉,極度寬以待己。 此外,議員參選人陳語倢提到,立委蘇巧慧的妹妹蘇巧純在任職公司期間,獲政府超過2000萬元補助涉嫌違反利益迴避,監院卻視若無睹,甚至在立法院召開公務人員利益衝突迴避專案報告時傲慢缺席;議員參選人林子宇最後總結,監察院每年耗費數億元公帑,對外監察失靈、對內紀律失守,早已毫無存在價值。
今年國票金控(2889)完成董監改選後改由公股主導,但民股耐斯集團代表陳冠舟仍擔任副董事長,年薪更高達2000萬元,引發朝野立委與金融學者紛紛批評此舉有違公司治理及公股中立原則。時事評論員董智森30日直指,這完全就是政治酬庸,現在政府發展無人機也合作耐斯集團陳家投資的雷虎科技。 外界以為財政部主導國票金後,可能推動「公公併」或合併彰銀,結果目前並未看到相關規畫。對於相關爭議,董智森30日在節目《大新聞大爆卦》表示,國票金爭議完全是一個政治酬庸,財政部長莊翠雲也知道不是她能管的,因為她事務官出身,是靠民進黨慢慢提拔才到這個地位。 董智森指出,當前的世界潮流其實是政府把國營事業、金融機構慢慢釋放出來,台灣現在13家金控,比較後段班就是國票金,為什麼政府還要去把它搶回來?外界本以為政府要把公營銀行併入,因金控的組織裡面銀行是最主要的,有一家健全的公營銀行進去的話,國票金就會做大了,有競爭力,也稱「公公併」。 董智森說,結果莊翠雲在立法院答詢說沒有這個打算,那為什麼還會弄一個年薪2000萬副董事長?這就大家質疑的。中華民國總統1年薪水1個月大概50萬,乘以12再加個年終獎金,約6、700萬元,然而,這個副董事長什麼事情也不用做,年薪就2000萬,若國票金控能成為公營的話,其中有一半以上是公家的錢,至少有1000萬的錢是老百姓在付,「可以這樣嗎?」 近期立法院不分黨派,包括綠委王世堅、藍委賴士葆、林思銘都在質疑此事。董智森指出,賴士葆說既然要酬庸,那立法院就要問個清楚,副董事長要來立法院備詢,因為只要是公營的,都可以要求來備詢。 董智森接著分析,陳冠舟代表耐斯集團,但這個集團最近運氣特別好啊,好到什麼地步?簡單講就是跟民進黨合作。政府現在全力在發展無人機,總統賴清德這個星期不講毒油,但是講無人機已經講了4、5次了,可以看到媒體都在報導一家雷虎科技(無人機國家隊),就是耐斯集團陳家投資主導的。但其父、已故耐斯集團創辦人暨總裁陳哲芳曾當過國民黨時代的國大代表、監察委員,但這幾年可能有生意上考量、政治上的轉變,外人無從得知。 董智森指出,所以立法院應該把國票金董事長、總經理、副董事長通通叫來備詢,董事長張兆順是前總統陳水扁的會計師,立委第一句話就可以問張兆順薪水多少?不要領得比副董事長還少。現在13家金控應該沒有一家的董事長薪水比國票金好,為什麼後段班的會領這麼多?或許都講好了是一個酬庸。
中信房屋統計內部成交件數,7月全台交易量相較於上月減少3.5%,較去年同期增加約11.9%。進一步觀察六都的成交量數據變化,台北市月增6.7%、年增9.8%;新北市月減4.3%、年增4.6%;桃園市月減2.5%、年增15.4%;台中市月增9.4%、年增12%;台南市月增6%、年增2.8%;高雄市月增8.3 %、年增13.3 %。 中信房屋總經理張世宗指出,7月全台房市交易量大致與上月持平,顯示市場仍具一定支撐力道。一方面,本月台股處於高檔震盪格局,不少投資人選擇獲利了結、落袋為安,部分股市資金陸續轉向更具保值特性的房地產市場。另一方面則是首購族搶搭「青安2.0」末班車,隨著財政部宣布「青安 3.0」將新增部分申貸限制(包含借款人申貸時年齡未滿50 歲、個人年收入不得逾 200 萬元等),這也觸發了購屋民眾的卡位心理,促使部分臨界門檻邊緣的準買方加速決策、提早落實購屋計畫,為 7 月買氣挹注一波強勁的衝刺動能。 展望後市,張世宗表示,8、9月適逢傳統民俗月,部分民眾基於習俗考量,交屋時程可能延後,預估第三季度的交易量能恐不會有明顯增加。但是進入第四季後,市場則可望回歸正常交易節奏,屆時除了有「青安 3.0」持續發酵外,伴隨年底選舉腳步逼近,中央及各地方政府可能會提出有關交通、產業、都更及公共建設等相關議題,為區域發展增添想像的空間,此有助於提振民眾的購屋信心。
2000年政黨輪替後,在時任總統陳水扁的指示下,最高檢察署在當年7月31日成立「特別調查小組」重啟調查海軍拉法葉艦軍購弊案與上校尹清楓命案;陳水扁30日在臉書坦言,尹清楓案未能破案是他「從政最大的遺憾」,強調當年並非不敢辦,而是最高檢特調組「辦不出來」,且包含前總統李登輝、前參謀總長郝柏村都曾被約談。 1993年爆發的海軍拉法葉艦軍購弊案與上校尹清楓命案,隨著瑞士當局今年初以證據不足為由,宣布解凍軍火掮客汪傳浦家族高達6.7億美元(約新台幣212億元)的資產,再度引發各界關注。 據瑞士媒體今年4月的報導,瑞士政府歷經超過20年的跨國司法調查,於今年4月決定解除對已故台灣軍火掮客汪傳浦(Andrew Wang)家族部分凍結的資產。汪傳浦當年作為中介,在台灣與法國軍火商湯姆笙的拉法葉巡防艦交易中收取鉅額佣金。其中2.66億美元因被認定涉及非法回扣,已於2011年均分返還給台灣與瑞士政府。 然而,針對剩餘遭凍結的6.7億美元資金,瑞士司法部認定,歷經長年調查,仍缺乏充分證據能證明該筆資金與具體的貪腐犯罪有直接關聯,最終依法予以解凍,這也創下該國司法史上金額最高的返還紀錄。鉅款預計將由其長子汪建民(Bruno Wang)等家族繼承人取回。這項決定實質上宣告了瑞士端司法程序的終結,但汪家成員在台灣仍面臨司法通緝。 學者點出引渡困境 台灣司法難施制裁 針對此結果,史丹佛大學台灣問題專家祈凱立(Kharis Templeman)分析指出,發展並不令人意外。由於台灣與瑞士缺乏邦交及引渡條款,只要嫌疑犯不返台,或居住在無引渡協定的國家,台灣司法就難以將其繩之以法。不過他也認為,台灣檢方不會輕易以「時效已過」為由終止調查與追訴,否則恐面臨強烈的社會輿論批評。 尹清楓命案掀黑幕 14人離奇身亡 回顧這起總金額高達1152億元的軍購弊案,不僅牽涉台法兩國高層,更引發了一連串的血案。當年海軍武獲室上校執行長尹清楓奉命處理相關投書與爭議,卻在與法方及德方軍火商協調的過程中慘遭暗殺,陳屍外海。隨後,牽涉此案的台法雙方關係人,竟有至少14人陸續以墜樓、輕生等離奇方式死亡,導致案件關鍵線索全斷,成為世紀懸案。 曾誓言「動搖國本也要辦」 陳水扁嘆成隱案 陳水扁在臉書透露,他在競選台北市長前擔任立院國防委員會召委時,就曾主導8次專案報告,無奈立委無司法調查權,且關鍵錄音帶遭消磁滅證。2000年就任總統後,他隨即責成時任最高檢察長盧仁發成立特別調查小組,並公開宣示「即使動搖國本也要偵辦到底」,期間連李登輝、郝柏村等政壇要員均被約談。 陳水扁無奈表示,即便當時「要人有人、要錢有錢」,自己也從未放棄,但礙於總統無權干涉偵查,凶手是誰、又與哪件軍購案有關至今仍無從得知,成為他從政最大的遺憾。不過他強調,當年他隨後指示國防部轉向民事追償,針對法方與軍火商違反合約排佣條款聘請國際律師提出仲裁,歷經10年纏訟,最終成功為國家追回共計264億元的款項,對此結果「總算無愧於心」。
走出彰化火車站,對面就是民進黨縣長參選人陳素月的大型競選看板,旁邊是前總統蔡英文和民進黨彰化市長參選人黃柏瑜的合照看板;往左看,又看到陳素月與黃柏瑜、彰化縣議員楊子賢、彰化市民代表參選人黃唯軒的合照看板;左邊往後看,第二排看板是剛脫離民進黨的縣長參選人邱建富。在彰化最熱鬧的地段,就是看不到國民黨縣長參選人魏平政的競選看板。 外來人很難想像彰化現任縣長王惠美是國民黨的,而且施政滿意度在60至65%,地方普遍認為,王惠美身段圓融、注重府會和諧,特別是其任內堅持不舉債,使彰化縣府債務減少、維持財政紀律;雖然綠媒和綠營批評她「重大交通建設停滯」,但也承認「社福長照有感」,評價是「作風毀譽參半」。 但王惠美顯然不打算把她的政績過渡給魏平政,並以「行政中立」為由拒絕公開支持魏平政,這使得魏平政即使出席縣府的活動,也不能穿競選背心;6月下旬,在彰化縣警局舉行的無人機成軍典禮上,王惠美與到場的魏平政全場零互動,王惠美未邀請魏平政登上主看台,而是將他排在旁邊的來賓觀禮區。 對於王惠美冷待魏平政的原因,綜合地方藍綠人士的看法有:王惠美矚意並運作的接班人、新北市副市長劉和然公開婉拒;王惠美想效法嘉義市長黃敏惠的「二一模式」,卸任後隔一屆,再選縣長,但3月份,在國民黨的地方活動中,王惠美針對回鍋參選立委等傳聞公開表示:「我沒有要再選了。」 由於國民黨中央直接徵召魏平政參選縣長,引發原本有意參選的藍營在地大咖,如立委謝衣鳯等地方派系的強烈質疑,加上王惠美未公開力挺,剛舉行的民進黨中常會因此認為「情勢大好」,已將彰化縣列為五個可以奪回執政權的縣市之一。而且,已經四連霸立委的陳素月在數次地方與媒體(如匯流新聞網)民調中,支持度都大幅領先魏平政,使得民進黨士氣大振。 民進黨還在彰化縣長選戰中首推「縣市聯合作戰」模式,陳素月與黃柏瑜已於7月21日率先成立聯合競選總部,黃柏瑜強調,這是彰化30年來少見的縣長、市長全面綁定、聯合作戰模式,結合了楊子賢、張欣倩等6位新生代在地議員擔任發言人,展現綠營新世代全面搶攻、團結勝選的佈局。 由於感覺「勝券在握」,陳素月目前並沒有積極搶攻,反而採取「冷戰」策略,不直接攻擊王惠美本人,對於王惠美政績也是有褒有貶,例如,在7月的媒體專訪中,陳素月坦言,王惠美在推動的「長照衛福與老幼共融大樓」等社福措施,在基層確實讓民眾有感;她只批評彰化的「交通建設、產業層面相對停滯」,導致彰化長期面臨人口外流與平均薪資全台墊底的雙重窘境。 對於競爭對手,陳素月更是避免直接「人身攻擊」,甚至還主動示好,像魏平政出席獅子會、扶輪社等場合,陳素月還會主動介紹他,就連魏平政的哥哥出席的另一個場合,陳素月也介紹:這是魏平政的哥哥,「讓我都不忍心去批評她」,魏平政說。 三位彰化縣長參選人中的邱建富、魏平政都已經接受「梅花新聞網」的專訪,只有陳素月一人拒絕受訪,顯然也是落實「冷戰」策略的一種盤算。 陳素月的「冷戰」策略目前看來是有效的,據TPOC台灣議題研究中心過去一季(4月20日至7月19日)針對陳素月、邱建富、魏平政進行的聲量調查,有著中央執政資源,又深耕地方20多年的陳素月,總聲量竟然敬陪末座(只有3萬1千多則),在三人中墊底;但同時,由於「少說少錯」,陳素月的正負聲量比(P/N值0.54)反而高於其他兩人,網路好感度居首。 相對於陳素月的「冷戰」策略,目前「坐二望一」的魏平政、邱建富反而希望能炒熱選情,甚至藉由面對面的政策辯論,凸顯她不善論述的短板。 根據「匯流新聞網」5月25日公布的民調,陳素月的支持度為30.5%,雖然遠超魏平政的14.0%;但據競爭對手形容,「陳素月如果出現在人群中,沒有人會認出她,因此,她最適合的職位不是縣長,而是社會局長,因為只要表示關懷就行了。」 魏平政指出,即使連任四屆立委,陳素月的支持度就只是在28%至30%之間,連民進黨的基本盤(30%至35%)都達不到;而且,陳素月長期經營的第四選區(員林、社頭、田中等),對於來自社頭的他來說,也是本命區;因此,在南彰化的第三、第四選區,魏平政認為,自己不會輸陳素月太多,甚至可能會贏她。 至於脫離民進黨參選縣長的邱建富,毫不避諱提到「棄保」策略,他認為,要達到棄保效應,首先自己的民調要始終保持第二;其次,支持者的選票能夠互通,這一點,陳素月和魏平政都做不到,藍綠鐵票是無法互通的,但他可以搶到其他的中間選票。 邱建富強調,由於民進黨中央採用所謂「類初選」,陳素月的支持度是44%,他和立委黃秀芳的支持度是44%,三人的差距都在3%的統計誤差範圍之內;既然在統計學上等同平手,黨中央在提名時就更應該遵循「綜合評估」原則,考量誰能兼顧基本盤並擴大中間選民,而不應以微小且具爭議的民調落差,做為徵召陳素月的唯一藉口。 邱建富隨後寄出雙掛號正式向民進黨中央申請民調複查並要求拆封檢驗,但被拒絕,而且黨中央也沒有做綜合評估;為此,邱建宣6月9日親自前往民進黨彰化縣黨部遞交退黨申請書,並正式宣布以無黨籍身分參選2026年彰化縣長。 從魏平政和邱建富的角度,要打破陳素月的「冷戰」策略,除了透過直播等傳播手段直面選民外,最重要的是抄作議題,目前全台最熱的公共議題莫過於毒油案,但這個全台性熱門議題目前在彰化選戰中,似乎未被炒熱。 據TPOC台灣議題研究中心過去一季(4月20日至7月19日)針對彰化縣長選舉進行的熱詞搜尋,「毒油案」的相關討論並未進入熱搜。 因此,魏平政7月25日參加在凱道舉行的反毒油抗議活動,希望藉此讓鄉親們了解到毒油對大家健康的危害程度。 目前看來,邱建富和魏平政都很難挑戰陳素月的優勢。一位20多年來多次操盤民進黨地方選戰、目前擔任國民黨彰化政界大咖顧問的人士指出,陳素月確實是那種「在人群中不會被認出來」的政治人物,而且,她對地方的經營也不如同黨的立委黃秀芳,因此,在三腳督的選戰中,她的縣長得票率不可能超過民進黨在彰化的基本盤。 但他話鋒一轉提到,20年前他替民進黨候選人操盤新竹縣長選舉,在當時的時空背景下,那場選舉花了1500萬;假設不管通貨膨脹,只以人口數做比較,當時新竹縣總人口約50萬人,現在彰化縣是120萬人,50萬人要花1500萬,120萬人至少也得花個2.4倍的競選經費,也就是3600萬元;沒有藍綠兩黨奧援的邱建富願意拿出3600萬來賭一把嗎? 一位家住彰化市殯儀館旁的地方人士表示,最近進入選舉熱季,每天都會聽到主持告別式的司儀透過麥克風放送:「某某政要因為公務繁忙不能親自到場致哀,由某某政要的顧問或辦公室主任代表出席」等,他最常聽到的是黃秀芳,根本沒聽過的是魏平政,可見魏平政的綁椿之路還差得遠呢。 地方人士指出,魏平政認為,只要國民黨的彰化鄉鎮市長、代表的提名全部確定,他就可以和一眾參選人一起掛看板,形成「小雞帶母雞」的態勢,屆時聲勢就可以衝上來;但小雞為何要帶母雞?魏平政在知名度上不能讓小雞們沾光,那魏平政能提供小雞掛看板的費用嗎? 由於律師出身,魏平政的口條不錯,具有相當的論述能力,地方人士建議,魏平政想要小雞拉抬母雞,只能透過網路直播,他以縣長候選人的身份回答各鄉鎮市參選人提出的興革意見,這樣一來,各地參選人才會願意與他同台演出。
美國總統川普今天(31日)在Truth Social宣布,已就加薩走廊解除武裝及戰後治理達成「歷史性協議」;哈瑪斯高層官員也證實,協議內容包含武器及以色列軍隊撤離安排。不過,以色列官員卻向路透表示,以方已拒絕該提案,認為哈瑪斯僅願將重型武器限制存放,並未真正解除武裝,使加薩和平前景再添變數。 川普在Truth Social發文表示,「和平理事會(Board of Peace)已就巴勒斯坦武裝團體哈瑪斯及加薩所有其他武裝團體全面解除武裝,達成歷史性協議。」 川普表示,這項協議是讓加薩最終由巴勒斯坦新政府治理的關鍵一步,新政府將與和平理事會密切合作,協助巴勒斯坦人民,以色列也將獲得應有的安全保障,加薩不再被用作發動恐怖攻擊的基地。 他指出,這是落實其「加薩20點和平計畫」的重要里程碑,協議將依照審慎規畫的多個階段執行。隨著解除武裝工作完成,以色列部隊將撤離,國際穩定部隊將與新的巴勒斯坦警察部隊合作,共同維護加薩及居民與鄰國的安全。 川普稱,一年前加薩仍深陷戰火與人道危機,人質遭殘酷囚禁,如今雖取得歷史性進展,但仍有許多工作要做。他感謝埃及、卡達及土耳其等調解方的重要努力,也特別感謝團隊促成這項突破。 他強調,根據協議,加薩最終將交由一個為巴勒斯坦人民服務的新政府管理,也「不允許10月7日從加薩出現的威脅再次出現」他最後寫道:「恭喜大家取得這項令人讚嘆的發展,所有人都曾說這絕不可能實現」 哈瑪斯:期盼調解人確保以色列遵守協議 另一方面,哈瑪斯高層官員也向法新社透露,旨在結束與以色列戰爭的協議,已包含武器處置及以色列軍隊逐步撤出加薩走廊等條款,並期盼調解人確保以色列遵守協議。 哈瑪斯官員表示,雙方已就武器問題及以色列軍隊逐步撤離加薩達成協議,現在希望調解人及和平委員會切實監督,確保以色列履行相關承諾。 哈瑪斯談判團隊成員哈瑪德(Ghazi Hamad)表示,組織作出相關讓步,是為了加薩居民著想,希望避免人民持續遭受殺戮與流離失所。 哈瑪德指出,武器問題與以色列撤軍、國家委員會(National Committee)部署及加薩重建工作密切相關。他強調,以色列不會介入解除武裝的具體事務,相關工作將由國家委員會全權負責。 以色列拒絕提案:「加薩完全去軍事化」是協議前提 不過,目前以色列駐華盛頓大使館尚未正式回應。而根據路透報導,消息人士透露,哈瑪斯雖展現積極態度,但僅願意將重型武器「限制並儲存」於巴勒斯坦機構管理下,而非直接交出武器。 一名不具名的以色列官員則表示,以色列已拒絕這項15點提案,並重申「加薩完全去軍事化」仍是任何和平進程的前提。 這項由和平委員會特使尼可萊(Nickolay Mladenov)起草的路線圖,內容涵蓋人道援助、巴勒斯坦平民政府治理、哈瑪斯解除武裝及以軍撤出等安排。不過,目前和平前景依舊充滿變數。
立法院教育及文化委員會30日續審《電子競技運動發展基本法》草案,民進黨立委指控,「國民黨召委羅廷瑋讓運動部長李洋罰站」、而綠委林宜瑾不滿羅廷瑋主持議事,爆走狂罵、敲桌子、敲麥克風,離席時還飆髒話「X」。羅廷瑋對此表示,他多次示意李洋可以坐下,反而是民進黨立委陳培瑜出聲反對。 立法院教文委員會昨日發生藍綠激烈口角,列席的運動部長李洋一度被迫站立觀望近10分鐘如「罰站」。羅廷瑋指出,民進黨一方面聲稱重視電競發展,另一方面卻拒絕進入條文審查,甚至再次以散會動議阻擋討論。真正沒收電競選手、電競產業工作者及年輕世代發聲機會的,正是民進黨。 羅廷瑋稱,當時曾多次示意李洋就座,反而是民進黨立委出聲反對,導致李洋選擇繼續站立。且李洋準備坐下時還特別看向陳培瑜、民進黨立委吳思瑤,最後仍未坐下,究竟是誰請李洋坐、誰不讓李洋坐,社會大眾一看便知,後續李洋發言時,吳思瑤還作勢要求李洋要講10分鐘。 另外,昨日會議進行到下午3點半許,林宜瑾爆走狂罵羅廷瑋,還拍桌子、敲麥克風,自稱腳痛要趕回家看醫生,最後林宜瑾索性拄起拐杖中途離席,但邊走卻邊回頭大吼一聲「X」,羅廷瑋立即質疑,國會殿堂怎麼可以罵髒話? 羅廷瑋昨晚間臉書發文PO出這段影片並表示:「有人說爆笑,但我真的笑不出來。民進黨立委急著回家看醫生,拍桌、敲麥克風、狂吼『我腳在痛啦!快點!』、罵髒話,為什麼他們今天要抹黑?因為他們三度散會動議杯葛,故意不給開會審查電競法案,只好造謠抹黑國民黨讓李洋部長罰站」。 針對影片內容在社群影片瘋傳,羅廷瑋今日稍早也在Threads還原當時狀況。他表示,他明明已經宣布「請部長坐下」,不懂綠委(陳培瑜原音:「我們剛剛只要求站著讓部長講話很難嗎?」指站在質詢台上,召委一開始即宣布大家坐著說)為何還堅持要李洋部長站著發言。且綠委敲桌癱瘓會議,又提出散會動議阻止討論,他為了維持秩序,只好宣布休息,整段過程卻被民進黨刻意扭曲、拿來抹黑。他強調,「逐條審查本來就是大家坐著談,每個委員會都是這樣」。 會議內容掀起網友議論,網友痛批「貪汙犯(指林宜瑾詐領助理費一案)在那邊囂張什麼」、「真心覺得冥禁黨的政治人物有夠無理兼沒水準,爛透了」、「立委這種素質,情何以堪啊⋯⋯浪費納稅人的血汗錢啊」、「台南出來的」、「昨天民進黨洗了一整晚羅廷瑋不讓李洋坐下的圖文影片」、「偷領助理費被起訴的還那麼兇喔」。 此外,國民黨立委也聲援羅廷瑋,留言「民進黨要李洋站,羅廷瑋要李洋坐 ,事實如此清楚,立法院的直播影片也可以作證,民進黨這樣子也可以造謠」。
日本熊本縣在當地時間28日下午4時27分發生規模7.1強震,日相高市早苗30日在社群平台X發文感謝國際社會對「令和8年熊本地震」的溫暖關懷,並標註名單包括各國總統、總理,獨缺第一時間向日本表達關切的我國總統賴清德。對此,國民黨台北市議員柳采葳直言,綠色執政不用心,專搞大內宣,只能熱臉貼冷屁股。 高市早苗昨日上午發文感謝各國關注,並標註有對熊本強震發出關懷之各國領袖,包括韓國總統李在明、法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)、義大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni)、巴西總統盧拉(Luiz Inácio Lula daSilva)、塞爾維亞總統武契奇(Aleksandar Vučić)、以及羅馬尼亞總統達恩(Nicușor Dan)。 不過,這則貼文中沒標註我國總統賴清德。賴清德在本月28日熊本強震發生後,就在X上表達對熊本地震之關切,並捐贈新台幣20萬元賑災。 對此,柳采葳30日在節目《新聞大白話》質疑,如果按照賴清德說的,他跟高市很好,發文慰問感謝,不是應該也要有賴清德?結果完完全全沒有。說穿了,民進黨就只是想要熱臉貼冷屁股。不管從內政到外交,民進黨沒有一個做得好,因為他們實際上根本就沒有心想要去做。 柳采葳直言,民進黨完全都只想透過宣傳或意識形態,傳達他們的政治理念而已。內政做不好,就轉移焦點;外交做不好,就說別人都是我們的好朋友,美國不也是「我們的好朋友」?結果關稅談判談得亂七八糟。柳采葳直呼,日本也是我們的好朋友?結果高市的感謝名單沒有賴清德。「所以真的覺得,民進黨執政,要用一點點心吧?」 另外,旅台的美國政治評論員方恩格昨日也在臉書發文寫道,「地震一發生,賴總統有立刻發文,呼叫矢板明夫!沒關係,照前列,日本應該會另外感謝台灣。賴總統還是捐20萬給日本。」貼文下方網友表示,「青鳥會用AI寫日文去出征」、「萊爾颱風要災民自己爬屋頂,毒油不聞不問,日本強震硬熱臉貼人家的冷屁股,不知道是哪國的宗痛」、「青鳥用日文出征高市早苗」、「掏20萬都上不了高市的貼文」。 民進黨時常高喊「台日友好」,但除了賴清德熱臉貼冷屁股外,行政院長卓榮泰3月赴日本東京觀賞世界棒球經典賽,卻傳出因太過高調引發後續政治效應,導致台日關係急轉直下,外交部長林佳龍4月出訪馬紹爾群島,原規畫順道訪日會晤日本官員,最後遭到拒絕只能在東京機場過夜;以及5月下旬賴清德親自致函高市早苗試圖修補,信中感謝其仗義執言並提及將致函川普重啟軍售,卻未獲日方積極回應。










