今天（11日）持續受東北季風影響且水氣增多，迎風面的桃園以北、東半部地區及恆春半島有局部短暫陣雨，其中基隆北海岸及宜蘭降雨較為明顯，有局部較大雨勢發生，至於新竹以南地區雲量稍增多，午後山區及南部地區有局部短暫陣雨。 氣溫方面，夜晚清晨天氣稍涼，各地低溫普遍在23到25度，白天桃園以北及東半部高溫約攝氏28至30度，新竹以南31至32度；時序入秋，日夜溫差逐漸加大，早出晚歸請適時添加衣物以免著涼。離島天氣部分，澎湖多雲時晴、氣溫26至29度；金門晴時多雲、25至31度；馬祖晴時多雲、26至29度。 氣象署表示，周六、下周日（12、13日）東北季風稍減弱，東半部、基隆北海岸、大台北山區及恆春半島有局部短暫陣雨，其他地區為多雲到晴，午後有局部短暫陣雨。下一波東北季風預計下周一至下周三（14至16日）增強、影響，但強度不強、氣溫變化不大，以迎風面北部、東半部地區及恆春半島有局部短暫陣雨為主，其他地區為午後局部短暫陣雨。下周四（17日）東北季風減弱，降雨範圍減少，以大台北及東半部地區有局部短暫陣雨為主，其他地區為多雲到晴，午後南部地區及中部以北山區有局部短暫陣雨。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、連江縣局部地區有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率。目前觀察位於南海的熱帶擾動發展不明顯；下周後半在關島附近海面仍有熱帶系統發展的跡象，後續需持續觀察。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風影響，環境風場為東北風，中南部污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、竹苗空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級；中部、雲嘉南、高屏空品區為「橘色提醒」等級。
綜合
高雄政壇早年有所謂「三大家族」，陳田錨、王玉雲與朱安雄家族一度在地方政壇、商界具有舉足輕重的影響力。其中，曾任高雄市議長的朱安雄，晚年因涉及賄選及企業掏空案件，在判刑定讞後潛逃海外，長期定居中國大陸。據《聯合新聞網》報導，近日傳出朱安雄病重離世，享壽82歲，家屬處理後事後，骨灰於今天（10日）帶回高雄。 朱安雄曾於1994年至2003年間擔任高雄市議員，並當選第6屆高雄市議會議長。當年朱家政商關係深厚，朱安雄夫婦在高雄政商界頗具影響力，家族事業橫跨安鋒鋼鐵、峰安金屬、振安鋼鐵及海裕冷凍食品等企業。朱家全盛時期聲勢顯赫，前總統李登輝也曾多次前往朱家拜訪。 不過，亞洲金融風暴後，朱家企業財務陷入困境。檢調後續追查發現，朱安雄夫婦涉嫌挪用、掏空峰安及安鋒相關企業資產，金額逾200億元；朱安雄另涉及高雄市第6屆議長選舉賄選案。 朱安雄因違反《選舉罷免法》，2003年9月遭判刑1年10個月，並褫奪公權3年。案件定讞後，他未入監服刑而逃亡海外，相關刑事追訴時效則於2015年5月屆滿。 朱安雄的妻子吳德美同樣涉及企業掏空案，2009年遭判刑入獄，2013年因糖尿病、心臟病等疾病申請保外就醫，2015年病逝。 朱家的政治勢力也曾延續至第二代。朱安雄次女朱挺玗曾擔任高雄市議員，後因涉及賄選案件遭解職。2018年韓國瑜擔任高雄市長期間，曾傳出有意延攬朱挺玗出任海洋局長，但因外界反彈聲浪，最終未能成行。此次前鎮、小港地區選舉，國民黨也曾發給朱挺玗政黨推薦函，但她最後並未登記參選。 據藍營人士透露，朱安雄當年潛逃出境後，晚年長期在中國大陸生活。近日因病情惡化離世，家人前往大陸處理後事，完成火化後，今天搭機將骨灰帶回高雄。 曾在高雄政壇叱吒一時的朱安雄，晚年淡出公眾視野，如今傳出病逝消息，也讓這段曾經影響高雄政商局勢的「朱家時代」再度受到關注。
媒體人彭文正長期質疑前總統蔡英文的博士論文真實性，並以確認蔡英文1984年英國倫敦大學政治經濟學院（LSE）博士論文不存在為由提起民事訴訟。案件歷經台北地方法院、高等法院及最高法院審理，最高法院今天（10日）認定原判決並無違誤，駁回彭文正上訴，全案確定。 彭文正認為，蔡英文是否確實擁有博士論文，涉及蔡英文能否對他主張侵權行為損害賠償，因此提起「確認博士論文不存在」訴訟。他並曾引用教授林環牆提出的獨立調查報告，持續質疑蔡英文的博士論文是否確實存在。 本案最初由台北地方法院於2020年1月駁回。法院當時認為，彭文正請求確認的是蔡英文是否取得博士學位的事實，而非法律關係，並不符合民事訴訟法關於確認訴訟的要件。 彭文正不服提起上訴，高等法院認為一審法院未充分說明，且未經言詞辯論即駁回訴訟，程序上有重大瑕疵，因此廢棄原判決、發回台北地院更審。 案件進入更一審後，台北地院重新審理相關證據。法院說明，蔡英文取得博士學位的歷程與現有證據相符，英國倫敦大學政經學院於1984年2月8日寄發的正式通知書，載有蔡英文論文題目、專業領域及通過博士學位考試等內容，並記載其獲頒博士學位。 法院另指出，倫敦大學、英國政經學院以及英國資訊專員辦公室（Information Commissioner’s Office）相關資料，也支持蔡英文於1984年2月經兩名口試委員審查後取得倫敦大學LSE博士學位。 至於法院實際勘驗的蔡英文論文，紙張已有泛黃等年代久遠的痕跡。雖然該論文目前呈現散裝形式，與正式論文通常釘裝成冊的形式不同，法院認為難以直接認定這就是當年提交學校審核的正式合格論文，但仍可認定這是蔡英文於1983年製作的論文原稿。 法院同時指出，蔡英文雖無法提出1983年至1984年間經倫敦大學LSE審核通過的正式論文版本，以完全消除相關爭議，但她確實曾獲頒倫敦大學LSE博士學位。即使LSE、倫敦大學總院圖書館（SHL）及高等法律研究院圖書館（IALS）目前均未收藏該論文，也屬於圖書館保存與典藏問題，不能據此推論蔡英文未曾提交論文。 綜合卷證，台北地院更一審認為，蔡英文確具倫敦大學LSE博士學位資格，並可據此推知她曾撰寫及提交博士論文，經校方審核後通過。因此，彭文正提起本件確認訴訟並無法律上的「確認利益」，判決駁回其訴。 彭文正再度提起上訴。台灣高等法院去年審理後認為，台北地院更一審的認事及適用法律並無違誤，且彭文正請求確認蔡英文博士論文是否存在，本身欠缺確認利益；論文是否存在也與相關法律關係的構成要件無直接關聯，不能作為確認訴訟的標的，因此駁回上訴。 案件上訴至最高法院後，最高法院今天認定高院判決並無違法或不當，裁定駁回彭文正上訴，確定維持原判。 另一方面，彭文正另涉及誹謗案。 彭文正過去因涉嫌指稱蔡英文學歷造假，遭台北地檢署依誹謗罪嫌起訴。案件審理期間，彭文正於2021年6月出境前往美國，因未依通知到庭，台北地方法院後續認定有逃亡事實並發布通緝。 此外，彭文正因護照期限屆滿申請換發護照遭外交部拒絕，另對外交部提起行政訴訟，最高行政法院也已判決彭文正敗訴確定。 本次民事訴訟最高法院駁回上訴後，彭文正要求法院確認蔡英文博士論文不存在的訴訟，歷經多年審理畫下句點。
中共從去年底開始陸續推出《澎湖海戰》、《沉默的榮耀》、《交鋒》三部對台統戰大戲，其中《澎湖海戰》因觸及中國史觀對於「忠奸」的底線，引發廣泛批評，至今遲遲未上映；對此，陸委會副主委梁文傑10日表示，他也在等《澎湖海戰》什麼時候會正式宣布死亡，可能有人會被懲處也不一定。 梁文傑表示，《澎湖海戰》號稱上億人民幣製作，但是一直沒有上映，應該是整個宣傳主調不對、史觀有問題；把施琅當成民族英雄、把鄭成功當做台獨，不要說在大陸，在台灣，拜鄭成功的廟就不知道有幾間了，可是拜施琅的廟，他只有在澎湖看到過一間，這種情況就是比較符合一般人的心理。 至於由大陸國安部主導以兩岸諜戰為背景的《交鋒》，梁文傑表示，他還沒有看過這部劇啦，但是看了影片介紹，覺得不是特別針對台灣，它只是藉由案例做全民的國安教育和國安宣傳。 梁文傑指出，《交鋒》看起來就是中共對國家安全和維穩的重視，其實這幾年來，穩定就是壓倒一切；外面看起來，中共當局好像自信滿滿，但實際上也可以看得出來，他們對政治穩定是非常焦慮的，所以才需要拍這個劇。 不過話說回來，梁文傑認為，這種保防劇它還是有它的功能，台灣已經很久沒有拍這種片了；這麼多年來，文化部補助拍一部叫做《零日攻擊》的影片，就被罵得要死，然後還要被砍預算；所以，這也顯示，台灣的保防教育確實也需要加強一下，也要借鑒一下對方的這些手法。 針對台灣社會出現「糾正說支語」、「支語警察」的情況，國台辦批評是民進黨逢中必反，梁文傑表示，這個兩岸的語言相同，交流之下，其實詞彙互通或者是互相替換，他覺得這是一個不足為奇的現象。 梁文梁舉例，就像英語和美語，美國人本來講football是指美式足球，但是世界盃在美國打完以後，美國人講英式足球就不再說soccer，現在都叫football；英國人講地鐵他都講underground，但是現在很多英國人開始學美國人講subway，這個就是互相交流的關係。 梁文傑指出，如果兩邊（岸）的關係好，沒有一邊欺負一邊，這種詞彙互通或互相替換，大家都覺得沒什麼，但如果兩邊關係不好，那就會出現問題；大家都知道，近年來就是共機、共艦不斷地擾台，然後，我方破獲的國安案件越來越多，自然民眾就會有這種警覺心，或者不爽的心情，這個是很自然；所謂的「支語警察」，大概就是這樣很自然的反應；這是對岸鴨霸的行為造成的，對岸自己要反省。
大陸山東省青島市傳出重大船舶火警事故，據新華社報導，10日上午11時15分許，一艘外籍貨輪在中國船舶集團青島北海造船有限公司進行靠港維修期間發生火災，船上共42人，截至下午5時30分，原先25名失聯人員已全部被搜救出，但均已無生命徵象，另有5人受傷送醫，目前生命徵象穩定。事故原因仍待進一步調查。 央視新聞指出，這艘外籍貨輪當時正在青島北海造船有限公司進行維修作業，上午11時15分許突然發生火警。船上42人中，有12人自行安全撤離，5人受傷並送醫治療，另有25人一度失聯。現場明火約於下午2時30分撲滅，搜救行動隨即持續進行。 截至下午7時30分，搜救人員已尋獲25名失聯人員，但均已無生命徵象。 事故發生後，山東省及青島市立即啟動應變機制，調派應急管理、消防救援、公安、衛生健康及工業和資訊化等相關單位投入救援與處置。山東省委、省政府主要負責人也已趕赴現場，指揮事故處理及後續搜救工作。 大陸國家主席習近平對事故作出重要指示，要求立即加緊搜救失聯人員，妥善做好善後及家屬安撫工作，並盡快釐清事故原因，依法追究相關責任。習近平並要求各地及相關部門深刻汲取事故教訓，全面排查各類火災風險與安全隱患，落實防範措施，避免重大、特別重大事故再次發生。 大陸國務院總理李強也作出批示，要求全力搜救受困人員、救治傷者，同時做好善後處置，並防範次生災害。李強並要求國務院安委會進一步壓實各地及各相關領域的安全生產責任，全面排查風險與隱患。 中國應急管理部已派遣工作組前往事故現場，協助及指導事故處置。目前搜救、傷者救治及事故調查等相關工作仍在進行，後續傷亡人數及事故原因仍有待官方進一步公布。 這起事故發生在船舶進行靠港維修期間，火災造成多人死傷及失聯，也引發外界對船舶維修作業安全及消防應變措施的關注。由於事故仍處於調查及搜救階段，確切起火原因與責任歸屬尚未公布。
彰化師範大學副教授李其澤投書大陸涉台公眾號「石正當」，提出「一國兩制台灣方案」的條件，包括民主制度不變、司法在台終審、不駐軍、財政獨立、國際活動不能歸零，凡減損這些權力的修法，必須經過台灣立法機關絕對多數、台灣居民複決、全國人大批准；對此，陸委會副主委梁文傑今（10）日表示，這些條件，中共恐怕一件都不會答應。 梁文傑仔細看了李其澤的文章，覺得「有趣」，據他解讀，李其澤呼籲中共承認台灣的民主選舉，以及司法終審權；如果要修改對台灣的「一國兩制」安排，必須經過灣立法機關絕對多數及台灣居民複決，但這些條件，中共一條都不會同意；因為中共現在的想法就是說，我就是要把香港經驗用在台灣，先統一再處理，不服就抓去改造，所以，他看那個論壇（石正當）的討論，對岸很多人是批評李其澤的，也是基於這個心態。 梁文傑解讀，李其澤方案中最困難的一點就是如何保證中共翻臉不認帳，李其澤建議在大陸憲法中增列台灣專章，但在中共的絕對領導下，憲法也約束不了中共。 梁文傑還引用前總統蔣經國對「一國兩制」的評價：「中共不可信」，當時是這樣，現在也是這樣。 梁文傑強調，台灣的自由民主要自己來保衛，只要中共還是絕對領導，要中共保證什麼，無疑都是緣木求魚。 李其澤在題為《如果真要談「一國兩制台灣方案」，台灣應該談什麼？》的投書中提到，台灣在與大陸談判「一個兩制台灣方案」的真正談判籌碼，應集中在決定人民生活的六組權力上： 第一，民主制度不能被變更 台灣行政首長、立法機關與地方首長，必須繼續由台灣居民直接選舉產生；多黨競爭、政黨輪替與反對黨的存在，應完整保留。 北京可能要求公職人員效忠國家與自治憲制，但「愛國者」的認定不能交給政治機關自由裁量——只有參與暴力分裂、間諜活動或接受外國軍事指揮等具體行為，才能構成取消資格的理由，且必須由台灣法院依法審判。 中央可以保留形式上的確認程序，卻不能把確認權變成推翻台灣選舉結果的否決權，否則選舉只剩儀式，民主並未真正保存。 第二，司法必須在台終審 1993年白皮書已承諾台灣擁有獨立司法權與終審權。據此，台灣應要求：發生在台灣的案件，原則上一律由台灣法院審理並終結；不得將居民移送大陸，大陸公安、國安與檢察機關也不得在台自行逮捕、搜索、偵查。 國家安全法律可以存在，但關鍵在四個問題：由誰立法、誰偵查、誰審判、如何界定犯罪。台灣應自行制定適用於台灣的國安法律：罪名明確、不溯及既往、必須證明行為具有重大實害。和平政治言論、新聞報導、學術研究與正常選舉活動，不得被輕易認定成分裂國家犯罪。而統一前的國家認同、政治主張與一般軍政服務人員，應納入政治和解與赦免，不應在制度轉換後清算。 第三，基本權利必須設定「不得倒退」的地板 台灣現有的言論、新聞、出版、網路、學術、宗教、集會、結社、隱私、勞動、性別、家庭、原住民族及財產權，應以統一生效日的保障程度作為最低標準，只能向上、不得向下。 這些權利不能只寫成「依法保障」——因為關鍵永遠在於：那部法律由誰制定。更可靠的做法，是把權利清單直接寫入《台灣基本法》與《台灣自治憲章》，並明定台灣法院可以據此撤銷違法的行政措施。 權利若沒有司法救濟，就只是政治宣示；政治宣示的壽命，取決於宣示者的意志。 第四，前期不駐軍，但台灣保有區域防衛能力 統一前期的軍事安排是整套方案能否取得台灣信任的樞紐。台灣可以承諾：不加入外國軍事同盟、不設外國基地、不部署核武與威脅大陸的遠程攻擊武器。相對地，北京必須承諾：解放軍不在台灣、澎湖、金門、馬祖常設駐軍，大陸行政與國安機關不接管台灣。 台灣保留由本地編制、預算與指揮的「區域防衛隊」，負責領海、領空、災害救援與本地安全。台灣部隊不得在未經台灣民主程序同意下被調離台灣，更不被要求先解除武裝、再等待北京履行承諾。合理的交換公式是：台灣軍力不威脅大陸，大陸軍力也不進入台灣。要求台灣完全裁軍，等於要求台灣把履約保證全部交給對方的善意——任何理性的談判者都不會接受。 第五，貨幣、稅收與人口制度不能被吸收 人民對制度改變最直接的感受，往往不在國號，而在貨幣、房屋、工作、稅收、醫療、教育與人口流動。 台灣應完整保留：新台幣與中央銀行、外匯存底、獨立稅制與預算、單獨關稅區、金融監理、土地制度、健保、年金與社會福利。中央不得直接在台課稅，不得強制人民幣化。 大陸居民赴台定居、取得戶籍、購買土地及取得投票資格，必須由台灣法律與配額制度管理。否則，即使選舉制度一字不改，人口與資本流動也可能在一個世代內改寫台灣的社會結構。這是比修法更安靜、也更難逆轉的制度變更。 財經自治不能只有資本自由，還必須包括台灣控制人口、土地、資料與公共資源的能力。 第六，外交可以歸一，國際功能不能歸零 接受一個中國，意味正式外交承認與國家代表權由北京統一行使。但這不等於台灣必須與世界斷線。 台灣應保留海外經貿文化辦事處、旅行證件與既有免簽安排；可自行簽署經貿、航空、航運、科技、文化與司法協助等功能性協議；維持WTO、APEC、奧運等非主權形式的參與。涉及公共衛生、飛航安全的WHO、ICAO等組織，則以觀察員、地區代表團或中國代表團內台灣分團的方式實質參與。 2022年白皮書其實已表示：統一後，外國可繼續與台灣發展經濟、文化關係，經中央批准可在台設立領事或其他官方、半官方機構，國際組織可設立辦事處。台灣真正要爭的，是把「中央批准」從「個案恩准」改為具有明確條件與期限的「制度程序」。 李其澤還主張，把政治承諾變成四道法律鎖： 第一道鎖：兩岸共同簽署《和平統一與台灣高度自治協議》，完整列明中央權限、台灣權限、權利保障、軍事安排與履約程序。讓承諾有一份雙方共同署名的文本，而不是單方文告。 第二道鎖：在中國憲法增設台灣專章，使台灣的特殊地位直接取得憲法位階，而非僅來自普通法律授權。 第三道鎖：由全國人大制定《台灣基本法》，附上中央專屬權限清單、在台適用的全國性法律清單，以及軍事與行政過渡時間表。一般法律或行政命令不得默示變更這些內容。 第四道鎖：由台灣制定《自治憲章》，承接現行民主、司法與權利制度，並經台灣人民投票通過。 在此之上，設定一條總則：凡減損民主選舉、司法終審、基本權利、前期不駐軍、財政自治及權限分配的修改，必須同時經過台灣立法機關絕對多數、台灣居民複決、全國人大批准——三把鑰匙，缺一不可。
一把花生、一句「都是一家人」，近日在網路上流傳的暖心影片，讓不少網友直呼「好感動」。中國大陸遼寧省丹東市一位名店家日前在店門口吃飯，遇到來自台灣的遊客詢問桌上花生是否販售，原本表示「不賣」，得知對方是台灣遊客後，卻立刻改口大方贈送，還特別找來紙盒裝好，展現熱情待客的一面。 據《中國青年報》報導，事件發生於9月4日。店家當時與家人在店門口用餐，桌上擺著自家買來、準備食用的花生。幾名台灣遊客路過時注意到花生，上前詢問是否可以購買。 店家一開始表示花生是自己要吃的，因此沒有販售。不過，店家注意到遊客的口音與當地人不同，便順口詢問「你們是從哪裡來的？」得知對方來自台灣後，態度立即轉為熱情招呼，表示：「台灣同胞，抓！隨便抓！」 店家不只讓遊客自行取用花生，還親手抓了一大把送給對方。由於身邊沒有塑膠袋，他又特別找出一個紙盒，將花生裝入盒中送給遊客，並笑著說，這只是一點小心意，「都是一家人」。 面對店家的熱情，遊客一度還不敢相信，詢問「真的假的？」店家則再次表示可以拿，讓幾名台灣遊客相當感動。臨行前，遊客也向店家道謝，並熱情邀請對方有機會到台灣旅遊，雙方互相邀約到彼此的家鄉走走。 影片上顯示，當時遊客中有人來自台北，也有人來自花蓮，其中有人表示今年已經來過大陸好幾次。店家表示，自己是東北人，本來就習慣熱情待客，得知對方是台灣遊客後，便覺得既然是來自「一家人」，送一些自家花生並不是什麼大不了的事。 這段互動被拍成影片分享到網路後，引發不少關注，相關影片及報導也受到中國大陸網友討論。許多人留言稱讚店家的熱情與直率，也有人表示，一盒不起眼的花生，卻讓旅途中偶遇的陌生人多了一份溫暖。 對台灣遊客而言，這趟旅程或許只是一次普通的旅途中邂逅；對店家來說，也只是一個順手分享的小舉動。但從一句詢問、一把花生，到最後互相邀請到彼此家鄉作客，這段短暫的互動，也讓人看見兩岸民眾在日常生活中的善意與人情味。 一把花生價值不高，卻因為一份真誠的分享，成為旅途中令人難忘的小故事。對不少兩岸民眾而言，這樣不經意的民間交流，也許正是最自然、最生活化的溫暖時刻。
無黨籍立委高金素梅前辦公室主任張俊傑涉詐領助理費、協會補助款，遭起訴求刑16年，日前剪斷電子手環棄保潛逃通緝中，如今再爆另捲共諜案。台灣高等檢察署今（10）日指出，發現張俊傑遭大陸吸收成共諜，收受大陸資金在台發展組織，並在8日指揮調查局國安站搜索約談高金素梅辦公室主任陳智篁、公費助理林怡君，訊後聲押禁見獲准。 張俊傑因貪污、侵占等罪嫌遭起訴，獲得法院裁定交保1000萬元後，在9月6日晚間破壞監控用的電子手環，丟棄在台北市大安森林公園，棄保潛逃。台北地檢署立即分案偵辦，8日將高金辦公室助理陳俊瑋拘提到案，並在國會辦公室內找到張俊傑轉交的隨身碟後，諭令陳俊瑋交保5萬元。 高檢署也同樣在8日指揮調查局國安站通知現任辦公室主任陳智葟、助理林怡君到案說明。高檢檢察官訊後以涉嫌共犯收受大陸資金在台發展組織罪嫌重大，有串證及逃亡之虞，高院已經在9日裁准羈押。 高檢署今日表示，張俊傑等人涉嫌違反《國家安全法》等案件，涉收受大陸資金，在台發展組織，犯罪嫌疑重大。檢調接獲，發現張俊傑利用親友帳戶，在過去幾年內，收受多筆來自香港的高額外幣匯款，累計最少上億元，經低調蒐證多年後，先就張俊傑與高金素梅涉嫌共同以人頭詐領助理費、侵占政府補助原民活動經費等案件偵查並起訴。至於高金素梅本人是否知悉資金來源、是否參與所涉國安犯行，目前仍待釐清。 在追緝張俊傑部分，北檢指揮新北市新店分局追蹤，掌握到張俊傑自行離開大安公園後，周姓男子涉嫌聽從藏鏡人指示，提供車輛協助張俊傑逃亡到外地，因此在10日將周男拘提到案說明。
日本正因應台海衝突可能牽動日本的風險，加速推動二戰後最具企圖心的軍事轉型，不過，香港《南華早報》今（10日）報導說，日本雖持續取得長程飛彈、擴大無人機運用，並與澳洲、英國等國深化防衛合作，卻面臨兵源縮減、高齡化、財政壓力、國防工業擴產困難，以及日本民眾是否支持動用軍事力量等多重限制。 報導指出，台海戰爭風險逐漸成為日本防衛規劃的重要考量。東京目前不僅強化本土防衛，也積極拓展海外安全合作，並準備在今年底前修訂戰略與安全文件；然而，日本軍力擴張能走多遠，關鍵可能不只在軍事需求，更取決於國內的人口、財政與政治條件。 台海風險牽動日本軍事轉型 長程飛彈、無人機成重點 《南華早報》指出，隨著台海爆發衝突可能將日本拖入與中國高強度對抗，日本正推動大規模軍事轉型。東京近年持續取得長程飛彈、發展無人機能力，同時從澳洲到英國擴大防衛夥伴關係，試圖建立更完整的軍事嚇阻與持續作戰能力。 報導說，日本的戰略轉變不再只思考如何阻止戰爭發生，而是開始思考一旦嚇阻失敗、台海真的爆發長期衝突，日本要如何維持軍事行動。 《南華早報》日前亦曾報導說，日本政府購買日本製鐵位於廣島縣吳市的一處舊廠址，計畫打造大型防衛據點。吳市本身就是日本重要海軍基地所在地，新據點預計整合軍事設施、後勤及國防生產功能，讓日本能在長期衝突中維持部隊運作。 這項規劃反映日本防衛思維的變化：面對台海危機，日本不只是在準備「嚇阻戰爭」，也開始準備「戰爭真的發生後如何撐下去」。 台灣距日本僅110公里 北京若控制台灣將牽動日本安全 《南華早報》指出，台灣與日本最西端領土相距約110公里，台灣同時位於日本重要海上交通線及第一島鏈核心位置，鄰近日本西南諸島與美軍重要基地，因此台海衝突對日本的影響遠超過單純的地理距離。 報導說，如果北京控制台灣，將可能強化解放軍在日本周邊的作戰位置，並增加解放軍進入西太平洋的能力；因此，日本目前的防衛規劃愈來愈難將台海問題視為單純的台灣安全議題。 日相高市早苗去年11月曾更明確地談及這項風險。她說，如果台海發生涉及軍艦及武力使用的突發情況，可能構成日本的「存立危機事態」，也就是即使日本本土沒有直接遭攻擊，日本自衛隊仍可能依法採取行動的情況。 這使台海衝突與日本自身安全之間的界線進一步模糊，也成為東京推動防衛改革的重要背景。 擴軍最大難題浮現 日本缺兵又缺錢 不過，《南華早報》說，日本軍事擴張正面臨一難以迴避的現實：日本人口持續減少、高齡化加劇，能夠加入自衛隊的人口基礎正在縮小。報導認為，兵源不足將成日本軍事轉型的重要限制。即使政府願投入更多資源購買先進武器，如果沒有足夠人力操作、維修及支援，單純擴充裝備也難以轉化為實際戰力。 此外，日本也面臨日益沉重的財政壓力。日本政府近年持續提高防衛支出，但隨著社會高齡化，醫療、年金及其他社會福利支出同樣增加，國防預算要長期維持快速成長，勢必面臨財政上的取捨。《南華早報》指出，日本國防工業自身也存在產能擴張困難，這可能限制軍事現代化的速度。 換句話說，日本目前的問題不是「要不要擴軍」，而是有沒足夠的人力、錢財與產業能力，把擴軍計畫真正轉化成可持續的戰力。 民眾是否支持動武 成日本擴軍另一關鍵 除人口及財政問題，日本社會對軍事力量的接受程度，也將影響這場防衛轉型最終能走多遠。《南華早報》表示，日本雖正在逐步強化軍事能力，但社會對何時以及在什麼情況下可以使用這些軍事力量，仍存在疑問。尤其一旦台海發生衝突，日本是否會直接受到攻擊、是否啟動集體自衛權，以及日本自衛隊究竟應介入到什麼程度，都可能成為高度敏感的政治問題。 這也意味日本軍事轉型，不只是武器採購或軍隊編制的問題，而是涉及國家安全戰略、財政資源與社會共識的長期工程。 《南華早報》說，東京正在準備今年底修訂戰略安全文件，屆時如何處理台海衝突風險、日本自身防衛需求，以及有限的人力與財政資源，將成重要課題。
中台灣陸海2大瀕危物種同時拉響生態警報！南投縣政府推名間鄉焚化爐開發案，卻遭自救會紀錄到預定地有一級保育類「石虎」現蹤，9日被發現，縣府持續走程序，焚化爐進入地下水監測井、岩心鑽探；另中華白海豚因台中港南填方區正在進行填海造陸工程，棲地遭破壞，恐加速滅絕，環保團體今（10）日痛斥台中港務分公司及交通部涉以不實資料規避《野生動物保育法》重棲審查，因此到台中地檢署按鈴申告交通部、台灣港務公司及海洋委員會、環境部等歷任首長林佳龍等共17人違反《刑法》，請檢方立刻分案偵辦。 南投縣政府為解決垃圾問題，計畫在名間鄉的特定農業區興建焚化爐，居民擔憂設置焚化爐之後，著名茶鄉的水和空氣遭受到污染，保育類物種生存棲地也受到衝擊。焚化爐預定地就在國土生態綠網屬於濁水溪流域保育軸帶，緊鄰八卦山淺山森林保育軸帶，除了有保育類動物石虎，也紀錄到穿山甲、食蟹獴等。茶農也擔憂未來焚化爐的戴奧辛或重金屬等，有可能會附著在茶青裡。萬一茶葉驗出戴奧辛，名間鄉破億元產值的茶產業，以及上萬人生計都將受到衝擊。 看守台灣協會秘書長謝和霖認為，南投如果加強資源回收及垃圾減量，中央協助調度處理廢棄物，根本不需要再興建焚化爐。以現有的焚化爐足以解決全國家戶垃圾，現況是事業廢棄物排擠到家戶垃圾，中央與地方應強化區域合作，並非重回「一縣市一焚化爐」的老路。環境部長彭啟明坦言，垃圾是無法單一縣市可以自行解決的問題，期待中部縣市的平台能跨區域討論垃圾問題。 反焚化爐自救會8月控訴，縣府偷挖監測井事件從8月12日起停工，到底是真停工，還是假停工？我們要的不只是監測井鑽探「暫停一下」，而是名間鄉蓋焚化爐這件事撤案。然而，9月9日，有民眾發文指出，茶山下，縣府仍持續走程序，焚化爐進入地下水監測井、岩心鑽探、持續騷擾石虎的階段。 另外，台中港9月開始將廢土填入海中，範圍與白海豚棲地高度重疊，卻無須環評審查。環團多次陳情，指控交通部以「虛線防波堤」規避環評，並點名環境部、海委會、國土署及台中市政府等8個行政機關涉嫌失職與圖利，形同對白海豚展開一場跨部會的「行政謀殺」，多次要求立即停工並重做環評。 然而，環保團體在8月31日上午帶著3.2萬人的連署名單到行政院為白海豚請命，抗議行政院長卓榮泰為解決全台營建廢土之亂，犧牲台灣西海岸最珍貴的瀕危白海豚，但僅行政院交通環境資源處參議耿蕙玲代表出面接受陳情，且未有進一步回應，讓關心民眾發文痛批，哀莫大於心死，即使有3.2萬人連署搶救，行政院還是冷處理，直言「他看著研究白海豚長達20年的海豚媽媽聲嘶力竭、懇請公僕不要再傷害白海豚，有人理她嗎？2010年反國光石化連署的那十萬人，是為了民進黨連署，還是單純為了白海豚」。 一名網友也指出，以前，白海豚是可以沿著苗栗到台南的狹長海岸，跟著洋流自由自在巡邏、覓食的。但後來，我們在海裡築起了高牆。台中港的大規模填海造陸，將巨大的水泥突堤直接向外海延伸數公里，徹底斬斷了白海豚唯一賴以生存、水深不到20公尺的極淺海廊道。再加上密集的風電打樁噪音，中北部變成了名副其實的「水泥與噪音沙漠」，底棲魚蝦近乎絕跡。那些帶有新生兒的母豚，為了讓體力弱、無法長途遷徙的寶寶活命，定居在南方。 但南方的微薄資源，根本不夠養活所有白海豚。在經濟發展與守護台灣特有亞種之間，我們能不能留給牠們一條活路？ 一名叫「阿凱」的網友也特地為白海豚製作《消失的白色回音》MV影片，盼喚醒大眾對白海豚的關注。他寫道：「如果有一天，台灣西海岸的海面再也沒有那道白色身影，我們會不會才發現，原來牠一直都在呼喚，願最後一道水花落下以前，我們還來得及為牠留下足夠安靜的海。如果有一天台灣海裡再也沒有白海豚，我們會後悔嗎？」。 環團今控告林佳龍等17名官員 此外，監督施政聯盟等環保團體今日表示，台中港南填方區填海案正破壞棲息環境，痛斥台中港務分公司及交通部涉以不實資料魚目混珠規避《野生動物保育法》重棲審查。 環團更直言，該案硬在白海豚重要棲息環境內施工，今年9月起更配合中央大填海造陸政策，將填海物質違法變更為中部5縣市400萬方營建廢土與105萬方再生粒料，此重大實質變更根本不在當年免審查的舊計畫內，顯見「既有開發」完全是卸責謊言，環境部與海委會卻持續縱容本案免辦環評與重棲審查。 因此，環團今正式對交通部、台中港務分公司、海委會及環境部等6機關之歷任首長提出刑事告發，包含林佳龍、王國材、陳世凱、管碧玲、彭啟明等17人。環團表示，17人涉嫌觸犯《刑法》第213至216條偽造文書罪並圖利業者（中部五縣市建商及土資場），直接將白海豚棲地陷於萬劫不復，請檢方立刻分案偵辦。