科技

美國司法部19日對美國伺服器大廠超微（Supermicro）三名相關人士提出正式起訴，指控他們涉嫌共謀違反出口管制法，非法將搭載美製輝達（Nvidia） 高階AI晶片的伺服器運送至中國大陸。此案件涉及金額高達25億美元（約新台幣 798 億元），震撼國際科技界。 案件曝光後，超微股價在美股盤後交易中一度大跌逾12%，反映市場對公司內控與未來合規風險的擔憂。同時，三名被告的不同狀態也成為外界關注焦點：其中兩人已被押解或拘捕，另一人仍在逃。 一張出口管制案揭開 AI 晶片走私網 根據美國司法部與檢察官於紐約聯邦法院解封之起訴書，被告包括廖益賢超微共同創辦人廖益賢、台灣辦公室銷售經理張瑞滄、以及第三方承包商孫廷偉等三人。三人被控密謀違反美國《出口管制改革法》（ECRA）等相關法律，設計一套複雜且有系統的走私路徑，將受管制的 AI 伺服器從美國運往中國大陸。 據報導，超微創辦人之一的廖益賢，曾任業務發展資深副總裁及董事會成員，他被視為此案核心人物，在加州遭逮捕並已獲保釋；台灣辦公室的銷售經理張瑞滄至今在逃，成為美國警方通緝重點而第三方承包商孫廷偉，與其他二人共同操作相關走私程序，在美國被捕並等待保釋聽證。 三人被控從2024年至2025年間參與違法行為，透過偽造終端用戶證明文件、替換設備標籤、使用假設備騙過合規稽核、並借助東南亞中間公司作為「白手套」掩護，先將伺服器從美國運至台灣，再轉運至東南亞，再以未標示目的地的方式轉寄至中國。 其中，起訴書指出，他們曾將真正含高階AI晶片的伺服器換上假設備，讓公司內部合規稽核人員檢查，再將真正的設備暗中運往中國，手法包括使用吹風機移除標籤與序號，貼至假設備上，欺騙檢查人員。 超過5億美元伺服器被非法轉移 根據美國司法部文件顯示，此行動於2025年4月至5月期間達到高峰，短短數週內至少5.1億美元（約新台幣 162 億元）受管制的伺服器，被非法轉移至中國。整體計畫估計訂單總值約25億美元（約新台幣798億元），涵蓋大量搭載高階 AI 晶片的伺服器產品。 這些伺服器多為整合了高性能圖形處理器（GPU）的AI運算設備，此類晶片與系統被視為美國在全球AI技術競爭中極度敏感的資產。尤其在美國對中國出口管制自2022年起逐步對高端AI晶片設限後，此類設備的出口被嚴格管控。 儘管起訴書未明確列出晶片型號，但許多高階伺服器採用的是 Nvidia（輝達） 提供的尖端GPU，這也成為案件中被規範的核心技術之一。 美國司法部：危及國家安全的陰謀 美聯社說，此案不僅涉及違法出入口管制，更被美方視為對 國家安全的直接威脅。美國檢方指出，被告利用偽造文件、假貨物展示等方式欺瞞政府與企業的合規審查，掩飾真實交易目的與貨物最終目的地。 FBI負責該案助理主管巴納克 （James C. Barnacle Jr.）表示，被控共謀行為威脅到美國的出口管制制度，而這些受管制的AI技術對美國在全球AI發展競爭中的領先地位至關重要。負責的檢察官克萊頓（Jay Clayton）更表示，類似走私行為可能為中國與其他對手取得敏感科技創造途徑，動搖美國國安政策的效力。 事件曝光後，美國股市對超微造成的影響反應迅，消息公布後，超微股價在盤後交易一度下跌約8%，市場對公司內控與未來可能遭受的出口許可與法律風險表示擔憂。 超微、輝達發聲明：配合調查 針對起訴，超微發布聲明指出，公司本身並未被列起訴對象，且在得知起訴後已與當局配合調查。公司表示，涉案人員的行為「違反公司政策與合規控制」，已對廖益賢與張瑞滄祭出停職處分，並終止與孫廷偉的合作關係。超微強調其堅守對美國出口與再出口控制法規的承諾。 另方面，輝達對此回應指出，目前仍與客戶及政府就合規計畫緊密合作，重申遵守出口法規的重要性。輝達表示，非法轉移受管制設備對所有人都沒益處，公司不提供此類系統的支援或服務。 起訴書指出，除了已被捕的廖益賢與孫廷偉外，張瑞滄目前下落不明，被列為通緝逃犯。美國當局正透過FBI和國際執法單位進行追緝，包括留意其是否透過國際航班或邊境管道企圖逃逸至其他國家。 起訴書表示，三人密謀行動的時間橫跨2024年至2025年，正值美國對中國嚴控科技出口、限制高端AI晶片與伺服器等技術之際。 出口管制與全球 AI 競爭脈絡 這起案例正值美國加強對AI核心技術出口控制背景下。近年來，美國政府針對高端AI晶片與相關技術對中國及其他特定國家施加更嚴格管制，以維持美國在 AI與高科技領域的戰略優勢。這些措施旨在防止敏感技術落入可能用於軍事或其他國安風險的對手之手。 在此大環境下，高階AI晶片如輝達提供的GPU被列出口控制對象，而相關伺服器與系統亦隨之受到嚴格審查。這也是美國司法部對此案件加重刑事指控與積極追捕的原因之一。 對國際科技供應鏈的影響 專家認為，這類非法出口與走私行為不僅影響美中之間的科技競爭，也可能對國際供應鏈與法規遵循造成長期影響。當某些企業或個人試圖繞過監管，可能會破壞既有的合規程序與監察制度，最終導致全球企業在跨境技術轉移上面臨更嚴格的審查與限制。 如美國政府在出口管制上的調整，一方面限制中國取得高端GPU與AI技術，另方面也使全球科技企業在布局供應鏈、設立生產基地及研發中心時需更謹慎應對不同國家的監管要求。這些要求可能涉及出口許可、合規申報與嚴格審核程序，增加企業的合規成本與風險評估複雜度。 目前案件進入審理程序，美國檢方可能視情況進一步追究其他相關人員，包括未來可能涉及的中介公司或協力廠商。由於張瑞滄在逃，國際刑警等單位可能發布國際通緝令。

中共軍工系統高層接連涉貪被查，自2022年中共二十大以來，至少已有10名中國科學院和中國工程院（兩院）的院士被除名，他們大多擔任軍工企業的高層，最近，連「殲20之父」楊偉都被中科院撤銷院士資格。這讓人不禁想起在那個政治動盪、物資缺乏的1960年代，一大批中國科學家捨棄國外的高薪和發展機會回到大陸，遠離親人，隱姓埋名到荒涼的「三線」內陸發展「兩彈一星」（核彈、導彈和人造衛星），沒名也沒利，一切只為了國家。 走進四川綿陽被稱為「九院」的中國工程物理研究院老基地（中國兩彈城），就可以看到刻著「兩彈一星精神」的石頭，上面寫著「熱愛祖國、無私奉獻，自力更生、艱苦奮鬥，大力協同、勇於登攀」幾個大字。 九院基地內都是紅磚建築，雖然建於1960年代，但在汶川大地震時，牆壁連一條裂縫也沒有。記得當年地震發生後，外媒還幸災樂禍地報導「中共綿陽核工業基地遭到重創」，但當年的九院根本沒人想過搞豆腐渣工程去中飽私囊。不像這次楊偉涉貪出事後，外媒第一時間就質疑殲20的性質。 九院是中共「兩彈一星」精神的標兵，九院院長鄧稼先更是這一精神的典型。諾貝爾物理奬得主楊振寧在《鄧稼先傳》的序言中將「美國原子彈之父」奧本海默與「中國原子彈之父」鄧稼先做比較：「奧本海默是一個複雜的人。佩服他、仰慕他的人很多，不喜歡他的人也不少。鄧稼先則是一個最不要引人注目的人物，和他談話幾分鐘就看出他是忠厚平實的人。他真誠坦白，從不驕人。他沒有小心眼兒，一生喜歡『純』字所代表的品格。在我所認識的知識分子當中，包括中國人和外國人，他是最有中國農民樸實氣質的人。」 正是這股「樸實」的性格，使得鄧稼先能在文革時期安撫九院裡的造反派，讓研究工作不中斷，並在1967年6月17日完成中國第一顆氫彈試爆，奠定中國核威懾實力，使美俄兩大強國不敢入侵中國。 1986年，鄧稼先因核輻射傷害而大面積溶血性出血，住院期間，楊振寧去看他，並問他：「研究原子彈，國家究竟給了你多少獎金？」鄧稼先回答，「原子彈10元，氫彈10元。」這不是假話，1964年10月16日，中國成功試爆第一顆原子彈，北京發的獎金是1萬元，加上單位拿出的十幾萬元，最終按10元、5元、3元三個檔次，分別發給當時的科研人員，鄧稼先拿的是10元。由此可見，當時九院不只院長，從上到下，都是不為名也不為利，只為國家和人民。 離開九院，兩岸記者到附近一家由當年醫院大院改造而成的文旅火鍋店用餐，現場保留了當年的建築外觀，牆壁上到處是「社會主義好」、「毛主席萬歲」的政治標語，工作人員還扮成大院內的小孩玩跳繩、踢毽子，或是扮演大人騎著「二八大杠」自行車，還有公共食堂及供銷社。雖然人物是扮演吸引旅客的，但卻反映當年九院周邊居民的真實生活。 由於九院的眷屬都散居在綿陽周邊，文風所及，綿陽也成為四川的教育重鎮，市內的綿陽、南山兩家重點高中的大學錄取率都在九成以上，因此，就連成都的學子都想盡辦法到綿陽上學。據綿陽官員表示，不只高中受重視，重視子弟升學的外縣市家長每年5月1日都會帶著孩子到綿陽，參加小學、初中和高中的入學考試，最多的時候人數高達10萬人。這也算是九院為綿陽當地帶來的正面影響。

美方先前曾明示，華府目標是在總統川普（Donald Trump）任內，將台灣整體晶片供應鏈約四成產能轉移至美國本土，該說法也引起各界譁然。不過，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳當地時間17日在GTC大會國際記者會上直言，美方的目標在短期內「非常困難」，強調未來很長一段時間內，全球仍將高度依賴台灣的半導體體系。 美方此前多次強調對台灣晶片產業集中度的疑慮，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）曾抽，全球高階晶片幾乎全數集中在台灣生產，對美國而言構成了重大國安風險。美商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)更揚言，美國的目標是將台灣整體供應鏈產能的40%轉移至美國本土。 美國與以色列對伊朗的攻擊對全球供應鏈造成不小衝擊，針對地緣議題，黃仁勳在GTC記者會中提到，輝達在以色列約有6000名員工（及其家庭），密切關切當地情勢，目前營運仍維持穩定。他表示，公司對以色列是「100%投入」，並會持續在當地發展，「這一點對台灣也是一樣」。 黃仁勳進一步指出，輝達在台灣擁有數千名員工，長期深耕當地，「我們的整個供應鏈都在那裡」，涵蓋數百家合作企業，其中不少更是全球關鍵供應商，「我百分百相信，未來很長一段時間，輝達、全世界都將持續依賴台灣」。他同時呼籲，希望各方能維持理性與合作，「保持和平、放眼大局、提升韌性」，以避免衝突對產業造成更大衝擊。 對於美方揚言奪走台灣供應鏈產能的40%，黃仁勳提到，台積電目前確實已在美國亞利桑那州設廠，並逐步建立在地供應鏈，但同時全球晶片需求正快速成長，在全世界需求持續擴大的情況下，即使美國新增產能，也難以在短期內達成「40%轉移」的目標，「要達到這個比例確實相當困難」。 此外，針對外界關注輝達H200晶片銷陸問題，黃仁勳也帶來好消息。他表示，公司已取得針對部分中國客戶的出口許可，並已收到相關訂單，目前正重新啟動生產流程，「與兩、三週前相比，我們的供應鏈已開始恢復運作」，外界可能很快就會看到更多相關進展。 黃仁勳會中還預估，到2027年底，輝達的Blackwell與Rubin晶片將帶來超過1兆美元的營收，該預測甚至未納入大陸市場的銷售表現，這兩款晶片為輝達旗艦級AI產品，主要用於建構大型語言模型，其中Blackwell已上市，而Rubin則為下一代處理器，目前已全面進入生產階段。 另外，路透17日報導指出，輝達正準備推出一款可銷往大陸市場的Groq AI晶片，主要用於處理推論（inference）任務。在本週展示的產品中，輝達將即將推出的Vera Rubin晶片與Groq晶片搭配使用，但由於Vera Rubin無法出口至大陸，因此才調整產品策略。 知情人士透露，這款針對大陸市場的晶片並非降規版本，也不是專門重新設計，而是經過調整以符合出口規範並與其他系統相容，預計將於2026年5月正式推出。

美國與伊朗軍事衝突升溫，為全球市場增添不確定性。曾預警2008年金融危機的風險專家理查德．布克斯塔伯（Richard Bookstaber）日前指出，當前風險已不再侷限金融體系，而是與戰爭、能源、人工智慧（AI）及供應鏈交互影響，他更點名台灣，認為一旦相關變數出現波動，可能牽動市場連鎖反應。 理查德在《紐約時報》撰文分析，市場風險不再集中於單一領域，而是分散於多個面向，包括私人信貸市場、AI投資、股市以及地緣衝突。他認為，關鍵不在於哪一項風險最先爆發，而在於壓力如何在不同領域之間快速傳導。 其中，私人信貸市場近年快速擴張，企業融資逐步由銀行轉向機構投資人，但相關資產流動性不足、透明度有限，一旦市場轉弱，投資人可能難以退出，形成資金壓力。此類風險平時不易顯現，但在市場波動時，可能迅速放大。 與此同時，AI熱潮推動資金高度集中於少數科技企業，使股市對權值股依賴加深。理查德分析，這些看似獨立的現象，其實建立在同一套資金與預期結構之上，一旦信貸市場承壓，投資人可能轉而拋售流動性較高的科技股，進一步擴大市場震盪。 在能源面向，理查德提及伊朗相關風險，指出能源供應一旦受影響，將推升電力成本，而AI產業高度依賴電力與資料中心運作，相關衝擊可能透過企業成本與投資支出，回傳至金融市場。 至於台灣，他明確指出，全球先進半導體供應高度集中，一旦供應受阻，將直接影響AI部署與科技產業發展，進而衝擊市場。由於AI、晶片與資金彼此連動，相關變數可能在短時間內產生連鎖效應。 理查德也說，與2008年金融危機不同，當前風險並非源於單一資產泡沫，而是金融體系與現實世界的關鍵資源緊密連結，包括能源、晶片與供應鏈。一旦其中任一環節出現問題，壓力可能迅速傳導，且難以及時控制。 此外，路透等外電關注，美伊衝突已使市場重新評估能源供應與價格風險，科技股與能源價格波動同步升高，顯示市場對多重風險交織的敏感度正在提高。

通訊軟體LINE去年底預告，將於2026上半年在台灣推出「LINE Premium」訂閱制會員計劃。LINE台灣入口與內容事業群執行總經理張景雯17日證實，目前正等待蘋果iOS審核，預計最快將在「1至2週內」在台正式上線。台灣也將成為繼日本、泰國後，全球第3個導入此服務的市場，月費定價為165元，並提供首月免費試用。LINE官方也強調，即使推出訂閱制也不影響免費用戶的現有體驗。 LINE Premium訂閱制付費用戶提供多項進階功能，讓用戶進一步解決過去的聊天備份過期、跨裝置轉移及身份管理等痛點，首波主打功能包含進階備份、相簿功能升級、無痕訊息收回，以及個人化設定，像是特殊應用程式圖示和應用程式字型。 在進階備份部分，不只文字訊息，聊天室中的照片、影片、檔案和語音訊息等內容，都能自動備份至LINE雲端，不怕過期無法存取。備份容量上限為100GB，換機時即使是換到不同系統，如iOS、Android，也能輕鬆匯入備份。 另外，相簿功能也同步升級，用戶可從聊天室直接儲存影片到LINE中的相簿，也可上傳原始畫質的照片。可於LINE相簿存放100支影片，每支影片長度上限5分鐘或200MB，照片與影片合計共可存放1,000個檔案。 而無痕訊息收回也是另一項備受關注功能，過去在LINE收回訊息時，聊天室會顯示「已收回訊息」留下痕跡，未來只要加入LINE Premium訂閱會員，在對方讀取訊息前收回，就不會留下任何紀錄被看見。此外，LINE Premium訂閱制還會提供台灣會員專屬福利，涵蓋LINE禮物、LINE旅遊、LINE MUSIC等服務，進一步強化訂閱的吸引力。 對此，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友議論，表示「本來是應該是免費的 現在要收費」、「Line是有虧錢嗎...」、「亮點大概就無痕收回訊息」、「聊天軟體搞到要收費就表示經營失敗」、「Line在台灣會起來 是當初whatsapp要付費」、「IG就能無痕回收了，line還要付費才有」、「整個割韭菜耶，吃定你台灣人這麼愛用」、「免費讓你用那麼多年了 合理」、「悲劇是很多人是為了貼圖被綁架」。

大陸機器人又解鎖新技能——學會打網球。央視新聞報導，大陸科技團隊近日發表全球首款「全自主網球人形機器人」，憑藉毫秒級反應速度與接近人類運動員的流暢動作。從畫面可見，機器人能即時判斷來球軌跡、迅速移動並完成揮拍回擊。 報導指出，該機器人透過「視覺—決策—運動」即時閉環系統，可在約0.2秒內完成來球預判與動作調整，整體協調性已接近人類選手。核心搭載「LATENT」演算法，可從不完整的人類動作片段中自主學習技能，不再依賴傳統預設程式，已能完成超過20回合對打，正手擊球成功率達九成以上。 此外，研發團隊採用大規模模擬訓練結合少量真實校正，僅需數小時人類示範資料，即可讓機器人掌握基本對抗能力，大幅提升訓練效率。技術關鍵在於解決高速移動中的動態平衡與全身關節協同控制問題。 目前該類機器人已在部分訓練場域試點應用，例如湖北京山與深圳寶安等地體育館，能依使用者需求調整球速（最高約每小時129公里）與落點，並提供客製化訓練模式，填補教練資源不足問題。 同時，深圳也推出「AI網球機器人共享服務」，採掃碼計費模式，讓一般民眾也能使用機器人陪練，並透過系統生成擊球數據與熱區分析，降低運動門檻，帶動智慧運動新型態。 不過，相關技術仍引發質疑。有網友指出，部分展示影片存在剪輯痕跡，缺乏完整連續畫面，呼籲公開「一鏡到底」測試，以驗證實際表現。 此外，現階段機器人續航力約1至2小時，在濕滑場地或高難度救球情境下表現仍有限，與職業選手相比，在複雜球路判斷與高強度對抗方面仍有差距。 從春晚舞台上的翻滾動作，到如今能在球場上對打回擊，大陸人形機器人技術快速演進，但距離全面取代或匹敵人類選手，仍有一段技術落差。

過去以來，文科畢業生在就業市場的待遇普遍不如理工科，「棄文從理」甚至一度成為不少學生與家長的共識。不過，隨著人工智慧（AI）技術快速發展，就業市場近年出現新的變化。港媒報導，一些AI企業開始招聘中文、新聞、哲學及社會學等人文社科背景人才，部分職位月薪人民幣3萬元（合約台幣14萬）起跳，引發外界關注。 據《鳳凰週刊》，隨著大型語言模型與生成式AI興起，企業除了需要演算法工程師，也需要大量具備語言理解、文化背景與內容判讀能力的人才，參與模型訓練與內容評估工作。招聘市場因此出現「AI訓練師」、「AI內容評估員」、「AI敘事設計」等新職位，部分招聘條件直接列出中文、新聞或社會科學相關科系背景。 大陸科技企業360創辦人周鴻禕表示，AI技術不只涉及工程問題，也帶來治理與社會層面的新課題，例如資訊判讀、倫理與人機互動等問題，因此未來可能需要更多具備人文社科背景的人才參與相關工作。 在國際科技產業中，人文背景人士參與AI發展的情況並不少見。例如AI與大數據公司Palantir執行長亞歷克斯．卡普（Alex Karp）曾主修法學與社會理論；人工智慧研究機構DeepMind共同創辦人穆斯塔法．蘇萊曼（Mustafa Suleyman）早年研讀哲學與神學。部分AI企業的研究團隊中，也有哲學與倫理學研究者參與人工智慧安全與治理相關研究。 學界方面，牛津大學今年1月發布研究《人工智能世界中人類的角色》指出，AI系統在資料分析與資訊處理方面具有效率優勢，但在倫理判斷、社會價值與制度責任等層面仍需要人類參與，因此科技發展與人文社會科學之間的關係正受到更多關注。 另一方面，AI技術發展也引發部分職場轉型的討論。據英國《衛報》，一些從事翻譯、內容編輯與行銷寫作等工作的白領人員，被公司要求參與AI訓練計畫，例如整理資料、標註文本或建立工作流程，以提升AI系統處理內容的能力。有受訪者表示，在參與相關訓練後才發現，公司未來計畫由AI完成初步翻譯、內容編輯與文案撰寫等工作，人類員工則負責最終審核與修改。 部分受訪者形容這種情況就像是在「訓練自己的替代者」，顯示AI技術正逐漸改變翻譯、編輯與內容創作等知識型工作的分工模式。 隨著AI產業持續發展，企業對人才結構的需求也出現變化。一方面，AI企業開始招聘具備語言與文化理解能力的人文背景人才；另一方面，部分傳統知識型工作也面臨新的技術挑戰。

伊朗近期與美國、以色列爆發的衝突中展現出與過去明顯不同的精準打擊能力，外界認為，其飛彈導引技術出現重大變化，有情報專家研判，伊朗已去除對全球定位系統（GPS）的依賴，改用中國的「北斗」衛星導航系統，藉此提升飛彈與無人機的定位精度，抗衡美以兩國的聯合打擊。 半島電視台（Al Jazeera）報導指出，法國前對外安全總局（DGSE）情報課長朱列（Alain Juillet）近日在法國時事評論播客節目《La Matinale Tocsin》中表示，與去年6月伊朗與以色列爆發的12天戰爭相比，伊朗如今的飛彈命中精度顯著提高，背後原因可能與使用中國北斗衛星導航系統有關。 飛彈精度優於12日戰爭　伊朗改用北斗系統打擊美以 朱列指出，「這場戰爭中最令人驚訝的地方之一，就是伊朗飛彈的精準度明顯比八個月前更高，這也引發外界對其導引系統的高度關注。」他認為，如果伊朗已改用北斗系統取代GPS，確實能合理解釋其打擊能力的提升。 此前，美國與以色列全面打擊伊朗多處目標，伊朗也發動反擊，利用飛彈與無人機對以色列以及波斯灣地區的美軍基地發動攻擊，雖然以色列防空系統與美軍部署的攔截系統成功攔截部分來襲武器，但仍有若干飛彈突破防禦，造成基礎設施破壞與人員傷亡，其中包括部署在約旦的一套機動式「終端高空防衛系統」（THAAD）雷達，以及卡達境內一套固定式美製「鋪路爪」（PAVE PAWS）預警雷達據稱也遭伊朗攻擊並受到破壞。 分析人士指出，導航系統的差異可能是影響飛彈精準度的重要因素。美國過去可透過電子干擾或限制信號，影響伊朗使用的GPS導航，但若伊朗改採中國北斗系統，美方將難以進行同樣程度的干擾。 目前全球主要衛星導航系統共有四套：美國的GPS系統由約24顆衛星提供服務；俄羅斯的GLONASS與歐盟的伽利略（Galileo）系統也各有約24顆衛星；中國北斗系統則已部署超過45顆衛星，形成完整的全球導航網路。 據報導，布魯塞爾軍事與政治分析師馬尼耶（Elijah Magnier）表示，導航系統的精準度會依據不同服務等級而有所差異。他指出，對一般開放民用信號而言，定位精度通常在5至10公尺之間，但對於獲授權使用者，例如軍事用途，其定位精度可以大幅提升。 朱列認為，伊朗在近期衝突中，一些關鍵軍事目標被精確命中，顯示導引技術已出現明顯進步。義大利「杜林世界事務研究所」（Torino World Affairs Institute）研究平台ChinaMed Project的研究員南西尼（Theo Nencini）也指出，伊朗與中國在衛星導航領域的合作其實早已有跡可循。他表示，早在2015年，伊朗便透過簽署合作備忘錄，開始將北斗系統整合進其軍事基礎設施，以逐步取代原本依賴的民用GPS系統。 南西尼指出，這一整合過程是逐步推進的，但在2021年3月中伊簽署全面戰略夥伴關係協議後，相關合作明顯加速。外界普遍認為，中國當時已允許伊朗使用北斗系統部分加密訊號。自那時起，伊朗軍方逐步將北斗導航納入飛彈與無人機導引系統，以及部分安全通信網路。 北斗衛星獲兩岸高評價　再傳系統大升級 事實上，北斗衛星導航系統近年早在民用領域受兩岸網友高度評價，部分大陸網友曾使用搭載北斗定位的高德地圖軟體時發現，地圖可顯示台灣完整街道資訊，甚至細緻到交通號誌，因此一度在大陸網路平台登上熱搜。有網友認為，若民用地圖已能達到如此精細程度，軍事級別的導航精度一定更高，至少是「指哪打哪」。 台灣網路論壇「批踢踢實業坊」（PTT）也曾出現討論相關地圖服務的文章，有使用者分享，使用相關導航軟體時，巷弄資訊標示完整，在大陸部分功能甚至可提前提示交通號誌變化或道路狀況，「前面如果有車急煞或後面有車快速接近，有時能提醒」、「若對向也用此APP，在山路還會提醒小心會車」、「高德功能實在太強，步行導航會提醒哪些路段會曬到太陽、開車導航會提醒前方紅綠燈剩下幾秒，建議加速或減速」。前民進黨立委郭正亮日前也在政論節目中談到相關使用經驗，認為部分導航功能在某些情況下甚至比Google地圖更為精確。 實際上，大陸「北斗」衛星恐怕更強於外界預估，近期更推動系統升級。大陸衛星導航系統管理辦公室13日表示，北斗系統已完成部分在軌衛星升級調整，並持續進行衛星聯調與性能監測，以確保系統穩定運作。官方資料顯示，目前北斗系統在軌運行衛星數量已達50顆，全球定位精度可優於10公尺，並稱該系統已廣泛應用於中國經濟與社會各領域。

人工智慧（AI）代理工具OpenClaw（暱稱「龍蝦」）近期在大陸迅速走紅，但也引發官方高度警覺。《南華早報》指出，多家金融機構近日已接獲監管單位風險提示，要求注意OpenClaw可能帶來的資訊安全問題，部分機構甚至已禁止在公司電腦安裝或使用相關軟體。 據報導，大陸監管單位已向信託機構轉發工信部發布的安全提示，指出OpenClaw在智能辦公、軟體開發運維及金融交易等應用場景中，可能帶來內網滲透、資料外洩、帳戶被接管及錯誤交易等風險。多家信託公司接到通知後，已啟動全面排查並加強AI工具使用管理。 有信託公司人士透露，公司收到監管提示後，已立即展開內部檢查，針對是否存在使用OpenClaw或類似AI代理工具的情況進行盤點，以防止企業機密與客戶資料外洩。 OpenClaw是一款開源AI代理系統，過去曾使用Clawdbot與Moltbot等名稱，近期在大陸科技圈與企業界快速流行。不過，由於其具備高權限運作、可整合多種插件與外部工具等特性，一旦漏洞被利用或插件遭到惡意植入，可能造成系統被入侵甚至控制。 《南華早報》表示，大陸已有多家券商、銀行與政府機構採取限制措施，例如禁止在公司電腦安裝OpenClaw，或要求已安裝的員工立即聯絡資訊部門移除軟體。一名中大型券商員工表示，公司本周已發布明確警告，要求員工不得在辦公設備上安裝相關AI工具。 部分金融機構則表示，即使沒有針對OpenClaw發布單獨通知，由於公司設備本身就限制安裝外部軟體，因此實際上也難以安裝相關應用。 央視新聞透露，大陸官方也對工業領域發出安全警告。中國工信部旗下國家工業信息安全發展研究中心12日發布風險預警，指出OpenClaw正逐漸被導入工業設計、生產製造與設備維運等場景，但其「信任邊界模糊」與「多通道接入」等特性，若缺乏完善權限管理與安全審計，可能遭惡意指令或供應鏈攻擊利用。 相關風險包括工業主機越權控制、生產系統失控、企業敏感資料外洩，以及擴大企業網路攻擊面等問題。

開源AI智能體專案OpenClaw近期在網路爆紅，由於Logo是一隻紅色龍蝦，網友戲稱為「養龍蝦」。封面新聞指出，隨著大量用戶跟風安裝，第一批「棄養龍蝦」的案例也開始出現，不少人因高昂使用成本與安全疑慮選擇停用，甚至催生出收費「卸載服務」，形成從安裝到卸載的另類產業鏈。 多名用戶反映，OpenClaw運作需要頻繁調用大型語言模型，所有操作都會消耗Token（AI計費單位），成本遠高於一般聊天型AI。北京一名程式設計師謝先生表示，他在個人電腦安裝OpenClaw後，只是簡單測試詢問幾句話，一晚就消耗100萬Token，費用約3元人民幣（下同），甚至還出現欠費提醒。 也有網友分享，自己向OpenClaw發出6次請求，就消耗96萬Token，平均每次約16萬Token，任務只是請AI協助記帳，並沒有複雜運算。 由於OpenClaw是「AI代理人」（Agent）型工具，每完成一個任務都要多次與大模型互動、讀取資料或調用工具，因此Token消耗量可能是一般聊天AI的數倍甚至上百倍。有用戶實測，若進行複雜程式調試，一天就可能燒掉上萬元，網路上因此出現「月薪兩萬（約合9.2萬元新台幣）養不起一隻龍蝦」的說法。 功能強大但常「跑偏」　像積極卻闖禍的實習生 封面新聞報導，對於OpenClaw的使用體驗，評價呈現兩極。部分技術人員認為它能幫忙寫程式、整理文件、回覆郵件，工作效率大幅提升。 但也有使用者吐槽，它常因指令理解錯誤而「跑偏」，甚至改動不該修改的系統設定。一名科技公司工程師直言，OpenClaw目前更像「一個很積極但容易闖禍的實習生」，省下的時間最後都花在修Bug。 「請神容易送神難」　卸載不乾淨成新商機 不少用戶在停用後才發現，OpenClaw卸載並不容易。從事AI產業的業者表示，即使使用官方指令刪除程式，命令列工具、網關程式及API金鑰等設定檔仍可能殘留在系統中，普通用戶難以完全清理。 因此，社群平台與二手交易網站開始出現「龍蝦卸載服務」，標榜能「安全清除、不留殘留檔案」。收費從29元到299元不等，有些還提供遠端或上門服務。 一名上海程式設計師表示，官方卸載只會刪除主程式，並不會清理依賴環境與設定檔，若步驟錯誤甚至可能卸載不完整，因此不少人選擇付費請專業人士處理。 安全疑慮升高　企業禁止員工安裝 除了成本問題，安全風險也是用戶「棄養」的重要原因。有安全研究指出，部分OpenClaw部署環境若未設定保護機制，可能將控制介面直接暴露在網路上，黑客可藉此取得系統最高權限。 目前北京、成都、杭州等地已有企業發布內部通知，禁止員工在公司電腦安裝OpenClaw，已安裝者須立即卸載並進行病毒掃描。 專家指出，OpenClaw的真正價值在於讓AI從「聊天」走向「執行任務」，對企業與技術開發者而言確實具有革命性。但對多數普通上班族來說，目前版本仍存在成本高、操作門檻高與安全風險等問題。