教育

立法院衛環委員會今天（23日）舉辦「勞退新舊制相關修法」公聽會，五一行動聯盟在場外召開記者會，全國教師工會總聯合會（全教總）理事長葉青芪表示，勞工退休保障攸關全體受雇者的基本權益，支持五一行動聯盟提出的勞保、勞退制度改革方向，呼籲朝野政黨儘速完成勞退新制修法，提高雇主提繳率，強化勞工退休保障。 全教總表示，今年是台灣首度實施全民放假的五一勞動節，然而，勞動改革不能停下腳步。教育現場仍面臨校事會議濫訴、教師荒、校安人力不足等問題，改善教師勞動環境仍有許多工作要做。 全教總表示，勞退新制雇主最低提繳率自2005年實施以來維持6％，至今已20年未曾調整。雖然多數正式教師不適用《勞工退休金條例》，但教育現場仍有超過4萬名大專兼任教師、3萬多名高中以下長期代理教師、近4萬名公私立幼兒園教保員，以及廚工、技工工友、特教助理員等教育支援人力，都適用勞退新制。目前勞退新制在整體所得替代率中占比偏低，而薪資有限也使勞工自願提繳意願不高，因此提高雇主提繳責任，是保障退休生活最有效、也最必要的改革方向。 全教總表示，勞退新制採取確定提撥制後，私校教師於2010年、公教人員於2023年也陸續改採相同制度。雖然確定提撥制可避免基金破產風險，但相較確定給付制，退休保障及長壽風險更依賴提撥費率，因此提撥率愈高，退休保障愈完整。 全教總表示，目前公教退撫制度提撥率是15％，但私校教師僅有12％，造成私校教師退休保障明顯低於公校教師。今年五一勞工遊行全教總提出「退撫不分公私校、提繳一律15％」訴求，希望讓公私校教師在相同退休制度下，也能享有一致的提撥標準。目前已有多位立法委員協助提出修法版本，全教總期待能與勞退新制改革同步推動，全面提升私校教師退休保障。

隨著全球AI競爭持續升溫，北京清華大學「姚班」近期再度成為關注焦點。除了網路流傳有姚班學生赴DeepSeek實習、日薪高達5,500元人民幣（下同）（約合26,300元新台幣）引發討論外，多位校友活躍於OpenAI、Google DeepMind、xAI、DeepSeek及騰訊等全球AI企業核心研發團隊，「清華姚班撐起全球AI半壁江山」也成為熱門話題，再次凸顯這個小規模菁英班在全球AI領域的影響力。 圖靈獎得主姚期智創辦姚班　20年培育頂尖AI人才 姚班全名為「清華學堂計算機科學實驗班」，由華人首位圖靈獎得主姚期智於2005年創辦。姚期智生於上海、在台灣受教育，台大物理系畢業後赴美深造。曾任教於普林斯頓大學，2004年返回大陸清華，希望打造與國際接軌的電腦科學人才培育模式。20年來，姚班每年僅招收30至50名學生，截至目前累計培養約750名畢業生，以高度菁英化、小班制及重視科研訓練聞名，也因此被視為大陸培養頂尖AI人才的重要搖籃。 近年全球AI快速發展，姚班校友的身影遍及世界主要AI研究機構與科技企業，包括OpenAI數學推理研究員陳立杰、曾任OpenAI研究員、現任騰訊首席AI科學家的姚順雨，以及xAI核心成員丁力宇等人，都出身姚班；DeepSeek R1推理模型核心作者吳作凡、參與大型語言模型研發的任之洲，以及月之暗面（Moonshot AI）創辦人楊植麟，同樣是姚班校友。 校友遍布全球AI龍頭企業　傳DeepSeek給姚班實習生高薪 除了投入全球AI研究，姚班畢業生也積極投入創業，涵蓋大模型、電腦視覺、自動駕駛等領域。包括曠視科技、小馬智行及月之暗面等大陸知名AI企業，創辦團隊皆可見姚班校友，展現其在產業界的影響力。 近期網路流傳，一名姚班學生赴DeepSeek實習，日薪高達5,500元，遠高於一般AI企業實習生約500至1,000元的水準，引發外界熱議。不過，DeepSeek並未證實相關消息，業界普遍認為，即便屬於個案，也反映AI企業近年為延攬頂尖研究人才，競爭日益激烈。 大二便可入實驗室參與科研　打造世界級人才 分析人士指出，姚班最具特色之處，在於將人才培育提前至本科階段。學生大二起便可進入實驗室參與前沿研究，在數學、演算法、計算理論、密碼學及人工智慧等領域接受紮實訓練，不少學生在就學期間即已於國際頂尖學術會議發表論文，甚至參與全球AI核心研究。 姚期智曾表示，真正的科技競爭，不只是擁有多少研究成果，而是能否持續培養提出原創問題的人才。因此，姚班並非著重考試成績，而是強調基礎理論、科研能力及跨領域思維，希望培養能夠推動下一代技術發展的科學家與技術領導者。 頂尖人才回流中國大陸　AI競爭力持續提升 至於網路熱議的「姚班撐起全球AI半壁江山」，學界普遍認為，這並非嚴格的統計數據，而是形容其人才密度與影響力的網路修辭。從畢業生總數來看，姚班20年僅培育約750名畢業生，占全球AI從業人口比例極低，但在大型語言模型、AI推理、智慧代理（Agent）、電腦視覺及自動駕駛等關鍵技術領域，校友活躍於眾多國際企業與研究機構，因此被視為全球AI生態中具有高度影響力的人才來源之一。 另一方面，隨著越來越多姚班校友返回中國發展，包括姚順雨加入騰訊、DeepSeek快速崛起，以及多家本土AI企業持續擴大研發布局，也讓外界關注中國AI產業是否逐步具備吸引國際頂尖人才回流的能力。 專家指出，AI競爭並非僅靠少數頂尖人才即可取勝，仍須結合龐大的工程團隊、算力資源、資料基礎建設及完整產業鏈。然而，姚班20年來所建立的人才培育模式，已成為中國高等教育與AI人才養成的重要案例，也反映全球人工智慧競爭正逐漸回歸「人才」與「基礎研究」的核心價值。

毒油風暴延燒，消基會今天（21日）依《消費者保護法》啟動團體訴訟，代表所有購買、食用及使用毒油的消費者，向中聯油品、泰山、福懋及福壽等業者請求損害賠償。消基會主張，《憲法》保障人民健康權，企業責任不應以「目前尚未有人罹病」做為判斷標準；消費者因企業違法行為而被迫暴露於致癌風險，其健康權即已受到侵害。 消基會表示，截至19日，主管機關已清查不合格7批已下架回收共計2769.3公噸，其餘批預防性下架共計5200.7公噸，下游受影響業者家數維持在1322家。足見本次事件已非單一企業品質管理失當，而是影響整體食品供應鏈的重大食品安全事件。 消基會認為，企業責任不應以「目前尚未有人罹病」做為判斷標準。當消費者因企業違法行為而被迫暴露於致癌風險，其健康權即已受到侵害。因此，本件團體訴訟主張，消費者所受損害不僅包括商品本身價值，更包括：健康權及身體安全受侵害；食品安全信賴利益遭破壞；因暴露於致癌風險所生之精神焦慮及不安；未來健康監測及醫療追蹤之必要成本。 另本次團體訴訟除了中聯油品是主要被告外，泰山企業、福懋油脂及福壽實業也列為共同被告。消基會指出，食品安全責任不應侷限於原料供應商，而應涵蓋整個食品供應鏈。 為何提起團體訴訟？消基會說明，食品安全事件往往影響數十萬甚至數百萬名消費者，但每位消費者個別損害金額有限。若要求每位消費者自行提起訴訟，不僅耗費時間與訴訟成本，也容易因個別損害金額過低而放棄求償，使違法企業無須承擔應有法律責任。消基會依《消費者保護法》提起團體訴訟，正是希望透過集體司法救濟制度，降低消費者權益保護門檻，使企業真正為其違法行為負責。 尤其中聯油脂、泰山、福懋和福壽公司等業者隱匿油品含致癌物質的重要訊息，已經違反《消費者保護法》第51條，消費者可以因為企業經營者的故意行為，請求懲罰性賠償金。 針對有意願提起團體訴訟的一般消費者，消基會提供表單（https://forms.gle/uzXKwsGZGLq3fJxE8）供民眾填寫，以便完成意願調查。 至於主管機關有何責任？消基會指出，本次事件除暴露企業管理失當外，也反映現行食品安全監督制度仍有待改革。 目前第三方檢驗機構完成檢驗後，只需將檢驗結果交付委託送驗業者，由業者自行決定是否向主管機關通報；主管機關無法同步掌握異常資訊，自然也無法及早介入風險管理。 消基會重申，未來應建立第三方檢驗機構強制通報法律制度，如第三方檢驗機構檢出食品超過法定限量，除通知委託業者外，也應同步通報主管機關，建立檢驗機構、主管機關及食品業者三方同步資訊機制，避免企業延遲通報或隱匿資訊，建立「重大食品安全異常檢驗通報制度」，讓政府得以及時採取預防措施，降低食品安全風險。 消基會還認為主管機關不能只依賴業者的自主管理檢驗，應建立高風險食品、高風險製程及高風險業者分級管理制度，針對食用油脂等高風險產品，提高抽驗頻率及要求比對檢驗(政府認可食品檢驗機構的比對檢驗)比例，並要求企業建立製程監測、異常預警及自主風險評估制度。

立法院教育及文化委員會今天（20日）邀請前行政院長、新任中研院院長陳建仁專案報告並備質詢。國民黨立委葛如鈞指出，陳建仁曾公開表示行政院長將是其「最後一個公職」，如今卻又出任中研院院長，政治人物的承諾不是文字遊戲，對於陳建仁的言行，社會及公民自有一把尺予以檢視。 葛如鈞說，政治人物的承諾不是文字遊戲，社會及公民自有一把尺。既然陳建仁選擇重返公職，就更應以實際行動回應人民期待，並延續前院長廖俊智改善科研環境的承諾。他要求中研院1個月內提出書面報告，針對「各級研究人員薪資提升」、「學術研究加給調整」、「研究人員工作環境與家庭支持措施」，以及「升遷制度改革」等4項重點工作提出具體規劃與時程。 國家安全方面，葛如鈞警告，量子電腦技術快速發展，當前國際情報戰已進入「先竊取、後解密」階段，現行RSA、ECC等加密技術，未來可能被量子電腦破解，直接威脅政府、金融、國防及關鍵基礎設施安全。世界主要國家及科技企業均已加速推動後量子密碼遷移，中研院雖具備優秀的後量子密碼學及量子運算團隊，但相關預算目前仍是持平，與國安風險的迫切程度不成比例。他要求中研院加深、加廣、加大後量子密碼學研究及應用，並在新年度預算中明確增加相關資源。 對此，陳建仁承諾，將重新檢討預算配置及推動速度。 另關於能源政策，葛如鈞指出，過去台灣曾將德國「非核家園」視為學習榜樣，但如今連德國都已公開反省、退出核能。他要求陳建仁正面回應，既然「榜樣都認錯了」，是否也願意承認台灣過去的非核能源政策需要重新檢討，並呼籲中研院在新式核能和相關前瞻研究上拿出具體行動，真正做到知行合一。

昨天（15日）是台灣解嚴39周年紀念日，台灣地區政治受難人互助會在台大集思會議中心舉行「台灣民主化的未竟之業──兩岸和解．社會再解嚴」紀念座談會，邀請專家學者、媒體人、黨外運動參與者與白色恐怖政治受難者家屬，一同從兩岸關係的歷史脈絡與法理基礎，重新理解戒嚴、解嚴與解除動員戡亂的時代意義，指出戒嚴源於內戰，也源於敵對，唯有走向兩岸和解、社會公平與人民民主，台灣的民主化才能持續深化。 台灣地區政治受難人互助會總會長李素慧出生在獄中，是白色恐怖犧牲者的第二代，她代表主辦單位開場致詞指出，1987年7月15日宣布解嚴，兩岸逐步恢復交流，然而當前台灣再次走到歷史的十字路口，綠色恐怖再度侵襲蔓延。民主不能止於選票，更不能流於對抗；反中抗中帶不來繁榮，軍備競賽換不來安全。實現兩岸和解，民主化的未竟之業，是我們這一代人共同的使命。 1970年代「成大共產黨案」受難人吳俊宏回顧戒嚴時期的經驗，笑稱當年政治牢出獄時還是戒嚴，但馬上投入「叛亂活動」，當年聽到解嚴時感到如釋負重，解嚴給人無限的想像、無限的希望。然而時間來到今日，戒嚴兩大特徵────反共法令、控制司法────又出現了。現在台灣三黨對峙，民進黨本土力量衰弱，卻不思進取，用司法手段壓制，正是綠色恐怖的根源。 潘朝陽：民進黨是柔性戒嚴 中華兩岸和平發展聯合會主席潘朝陽認為，韓戰爆發後，國共內戰與國際反共的美帝國主義反共法西斯結合，因此白色恐怖不只是台灣獨有，韓國、日本都有。眼前台灣延續李登輝親美媚日，將台灣帶往美日安保條約的路線，民進黨沒有形式上的專制，卻可說是柔性戒嚴。因此真正的解嚴是兩岸統一，真正的光復，實現中國社會主義的人民民主。 稍晚到場的民進黨創黨元老張俊宏，回顧自己當年出獄後，沒有人敢找的情景，並表示有3個人必須為今天的民主危機、當前民進黨主張的敵對路線負歷史責任，其中2人是故總統李登輝、民進黨前主席許信良，而他自己要負最大責任。 廖元豪：「國家安全」被無限上綱 政治大學法學院副教授廖元豪指出，從法律的角度，解嚴不只對抗威權，還有更深層的意思，若比照過去的硬性威權與現在的軟性鎮壓架構，就會發現「國家安全」被無限上綱，比如誰是「境外敵對勢力」，其實《反滲透法》沒有定義，國安法裡也沒把大陸視為境外或外國。當執政者握有「抗中保台」這把萬能鑰匙時，無罪推定可以被擱置，平等權可以被選擇性適用，程序正義可被政治審查取代。 原鄉人文化工作室執行長張鈞凱指出，現今台灣的「民主」已經是拜物教般的存在，「民主」盟友美國到處發動戰爭，以色列被聯合國認定對加薩進行種族滅絕，但在民主拜物教下，好人壞人的標準可以不一樣，「民主」被用來區隔台灣跟大陸不一樣。然而民主不該是名詞，而是動詞。台灣社會的思想還停留在過去的兩岸對抗，未竟的民主化，思想上的民主化，仍有很多面向需要去討論。 陳志平：民進黨須革除恐共仇共「心魔」 白色恐怖政治受難人陳明忠、馮守娥之女陳志平，身為資深記者，表示近來在整理國家檔案館寄來的母親檔案，見證母親走出小牢後，在監控如影隨形的大牢裡辛苦謀生的心酸歲月。過去兩蔣政府為爭取美國支持，推動白色恐怖、全島清洗，如今民進黨為爭取美國支持，重回反共堡壘的角色，公然復活戒嚴惡靈。她並呼籲民進黨革除恐共仇共的心魔與逢中必反的慣性。 許文忠：藍綠白都在維護反共結構 暨南大學國企系副教授許文忠同是白色恐怖政治受難人家屬，他指出雖然法律上已解除戒嚴，但台灣在心靈、教育與政治上仍深陷「反共戒嚴」狀態。國民黨、民眾黨、民進黨三黨在反共、軍購、無人機產業等議題上高度一致，實際上共同維護反共結構。台灣應打破反共教育，把兩岸和平紅利用於社會福利。台灣目前需要的不是無人機，而是兩岸和平與真正解嚴。 勞動黨副秘書長、台灣社會共好連線成員許孟祥表示，台灣當前占最多數的青年勞動者，是解嚴後世代，卻是當前兩岸敵對政策的受害者，承擔戰爭風險、低薪、高房價、長工時、撫養老小的困境。朝野政客主張兩岸維持敵對的現狀，是既得利益現狀，根本是站在基層利益的對立面、出賣百姓，台灣民眾需要自覺自救，爭取兩岸和解、政治民主、經濟公平。 吳榮元：民主化仍是「未竟之業」 昨日解嚴紀念座談活動由台灣社會共好連線、勞動黨、兩岸和平發展論壇共同協辦。農運詩人詹澈、白色恐怖政治受難人伍國首、史庭輝、丁振隆、白雅燦等人也到場支持。綜合討論環節，勞動人權協會文史研究員熊羿表示，兩岸和平交流是歷史常態，對立衝突才是偶然。今年恰逢選舉年，民眾應慎思：是繼續支持衝突路線？還是像39年前解嚴一樣，選擇兩岸和解、人民福祉優先的道路？ 活動最後由勞動黨主席吳榮元總結，吳榮元也是1970年代「成大共產黨案」受難人，他指出解嚴是台灣民主化的重要起點，但39年後民主化仍「未竟之業」，台灣的歷史、法理、民生都與大陸緊密相連，兩岸和解是必然選擇。綠色恐怖正嚴重威脅台灣自由民主，台灣既得利益政黨壟斷和平紅利，大家不能被動等待，需主動推動兩岸和解，這才是對台灣與子孫最負責的道路。

昨天（15日）是解嚴39周年，人間出版社發行人藍博洲表示，當年戒嚴其實因為台灣被美國納入全球反共協作體系，如今從民主化角度而言，台灣確實解嚴了；但從反共角度來看，台灣現在是更嚴重反共/抗中了，而且獨派「只抗中而不獨立」、「只獨立於對岸而不獨立於日、美」，這種台獨還能叫做台獨嗎？ 由台灣地區政治受難人互助會主辦，台灣社會共好連線、勞動黨、兩岸和平發展論壇協辦的解嚴39周年紀念座談會「台灣民主化的未竟之業：兩岸和解．社會再解嚴」，昨日在台大集思會議中心柏拉圖廳登場，包括《觀察》雜誌發行人紀欣、人間出版社發行人藍博洲、台師大東亞學系及地理系榮退教授潘朝陽、政大法學院副教授廖元豪等與會。 戒嚴是冷戰背景產物 藍博洲首先指出，戒嚴不是1949年才有的，1949年這次戒嚴是光復後台灣第2次戒嚴，而第一次是228期間，時間不長且是局部地區。1949年這次戒嚴，是內戰背景下產生的高壓法令；但它後來長期固定化，是因為1950年韓戰爆發，台灣被納入美國的全球反共協作體系裡，所以戒嚴時間才長達38年。 現在整個台灣社會都知道何謂戒嚴時期，包括主張台獨、站在人民對立面的民進黨人，也很常引述戒嚴時期；但準確地講，1949年的戒嚴應該是「反共戒嚴令」，前期重點是反共。再看今日台灣，是否真的解嚴了？藍博洲認為，從民主化的角度來看，台灣確實解嚴了；但是最根本的反共/抗中意識形態，當前台灣比戒嚴時期還嚴重，甚至已經深化到整個台灣社會的意識中，「可能只有今天（座談會）這個房間裡的人例外。」他坦言，面對這樣的歷史局面，他除了憂心，也經常感到無力、憂鬱。 藍博洲表示，國家統一是歷史必然，但是現在台灣同胞，或說主流民意是希望維持現狀；除此之外還有人要挑動台灣人認同，走向台獨死路，這是無解的歷史產物。他同意《觀察》雜誌發行人紀欣所言，事實上在黨外時期，很多人根本不是真正台獨，而可以像共產黨烈士那樣為了理念而從容就義的台獨份子就更少了；現在獨派所謂的台獨，其實僅僅是反共/抗中；且獨派的獨，只獨立於中國大陸，而不獨立於日本、美國等，這能叫做台獨嗎？ 民進黨人「在台共墓塚上插了台獨木碑」 藍博洲說，台灣過去面對的反共意識形態、現在面對的抗中意識形態，決定了今日台灣的無解困境。民進黨1987年成立，解嚴前就開始上街頭，名義上是為了228而奔走和平運動，實際上是動員台灣民眾去反外省人、反國民黨、反中國大陸；甚至在大家都不了解歷史的情況之下，民進黨借用1950年代白色恐怖中被槍決的、犧牲生命的共產黨人，「在他們的墓塚上插了台獨的木碑！」這是民進黨長期的做法，到後來李登輝「兩國論」、「台灣人悲情論」，以至民進黨執政後所謂的轉型正義，都是如此。 藍博洲說，過去民進黨避而不談1950年代白色恐怖，而只強調228、只強調台灣人被外省人迫害，而不強調228之後一代台灣人參與中國共產黨領導的革命， 用實際行動去表現他們的國家認同、身分認同。這樣的人，包括昨日在場的台灣地區政治受難人互助會會長李素慧，其父李蒼降，以及台灣地區政治受難人互助會前會長林書揚、白色恐怖政治犯陳明忠等。（編按：李蒼降是台灣白色恐怖時期的政治受難者，曾參與抗日運動，後因主張社會主義與參與相關讀書會而遭國民黨政府槍決。） 藍博洲說，1950年代白色恐怖歷史，曾經是台獨主義者吞不下去的障礙。民進黨執政之後轉為搞所謂的「轉型正義」，用更多行政資源去壟斷這段歷史的解釋；於是，就像民進黨把228偷換概念一樣，現在也把轉型正義改為只談國民黨迫害的部分，而不談台共要求國家統一、並實際參與全中國新民族主義革命的歷史事實。台灣年輕人的國家認同從李登輝時期就被洗腦，當然無法認同中國共產黨領導的中國大陸，也不可能認同國家統一。 鄭麗文向吳石致敬何錯之有 藍博洲說，統一是必然的，但是當台灣多數民眾不認同，則統一必然要付出一些大家不願意看到的歷史代價。對此，國民黨是始作俑者，目前很多的歷史障礙，不可諱言是國民黨蔣家製造出來的；但令人難以接受的是，國民黨主席鄭麗文上台之後，無論她出於甚麼目的，去年11月她出席台灣地區政治受難人互助會舉辦的「1950年代白色恐怖秋祭追思慰靈大會」，到馬場町現場去向白色恐怖犧牲者致敬。藍博洲認為這樣的舉動是進步的，應該支持、鼓勵，但整個社會，包括綠營甚至國民黨內，馬上把焦點轉移到「鄭麗文是不是祭拜吳石」？此事就像照妖鏡一樣，把整個台灣社會的病態都照了出來。 「吳石又怎麼樣？馬場町也不是只有吳石，為何獨獨咬住吳石？」藍博洲說，他可以理解，站在國民黨立場，吳石是背叛黨國的叛徒，所以國民黨主席怎麼可以去祭拜吳石？而在台獨這一方，以「台獨理論大師」林濁水為代表，更是主張「所有被掩埋在馬場町的受難者都是共產黨」、「參加秋祭者都是共產黨信徒」。 藍博洲說，當時鄭麗文立場是迴避，說她不知道吳石埋在馬場町。但這也反映了台灣社會存在一個反共/抗中的強大共犯結構，這個結構下認為「從民主、反威權迫害的立場而言，可以去馬場町祭拜，但是不能祭拜共產黨」。 藍博洲表示，國民黨或說鄭麗文本身大可採取進步觀點，表示「即便馬場町有吳石，我們國民黨也應該好好反省：為何像吳石這樣的愛國人士會叛黨、叛國？」 藍博洲認為，這是國民黨應該反省的，也是國民黨有可能前進的觸角，但目前看到的是整個台灣社會掉入另一個反共/抗中的共犯結構，走不出來。 大陸如何爭取台灣民心 至於大陸應該如何爭取台灣民心？藍博洲表示，大陸必須讓台灣民眾知道，其實過去也有不少台灣人加入共產黨，也就是所謂的台共；這些人期待國家統一，並參與全中國新民族主義革命。藍博洲說，大陸必須讓台灣民眾用「左眼」去看看海峽對岸的祖國大陸到底怎麼走到今天，否則面對已經沒有中國心、中國情，強烈反共/抗中的台灣民眾，大陸用再多惠台政策都沒有用。 藍博洲說，要知道1945年8月15日日本投降、台灣總算重回祖國懷抱時，台灣人是「簞食壺漿迎王師」去迎接來自大陸的官員；現時台灣民心跟當時已經完全不同，現在太多人不了解歷史，導致有許多已犧牲的台灣地下共產黨員後代，因為接受反共/抗中教育，走到他們父執輩的對立面去支持台獨，「這不是理論的問題；這是感情的問題，這是認知的問題！」 藍博洲舉例，像李素慧本名李黎紅，這是她父親李蒼降為她取的名字，意味著「黎明升起的紅太陽」，但她不能用這個名字，因為這太「左」了，她如果真的用這個名字，可能讀小學就被霸凌到抬不起頭來，根本不可能讀到台大。正是在不正常的反共/抗中社會，人沒辦法正常活著。 藍博洲說，過去台灣地區政治受難人互助會前會長林書揚當年提出的「白色恐怖平反運動」 ，只是以六張犁為起點的現實處置，終極目標是廢除《國安法》、顛覆反共意識形態，這樣台灣民眾才可能認同中國共產黨領導的革命、認同中國大陸的建設，進而支持兩岸統一。 「長期來講，我們要做的就是『歷史的糾正運動』，讓台人真正認識歷史，才不會讓台獨人士扭曲歷史的解釋，把台灣民眾誤導到另一條死路，」藍博洲說，目前沒有資源做到政策的匡正運動，但是「歷史的糾正運動」及「人民的啟發運動」是台灣地區政治受難人互助會等團體該做的，讓讓台人了解歷史真相，從台灣內部去改善現實狀態，這是身為歷史研究者的他認為可能達成的。

昨天（15日）是解嚴39周年，《觀察》雜誌發行人紀欣表示，現在黨外歷史話語權似乎被執政黨霸占，但她可以肯定的是，「黨外運動絕非台獨運動，這一點不容懷疑。」且當時大家關心的是整體中國的前途，並不認同台獨。 由台灣地區政治受難人互助會主辦，台灣社會共好連線、勞動黨、兩岸和平發展論壇協辦的解嚴39周年紀念座談會「台灣民主化的未竟之業：兩岸和解．社會再解嚴」，昨日在台大集思會議中心柏拉圖廳登場，包括《觀察》雜誌發行人紀欣、人間出版社發行人藍博洲、台師大東亞學系及地理系榮退教授潘朝陽、政大法學院副教授廖元豪等與會。 解嚴才能開放老兵返鄉 紀欣表示，如果我們上網問：故總統蔣經國為什麼會在1987年7月15日解除戒嚴？解嚴前及解嚴後有何不同？AI會告訴我們，「蔣經國1987年解除戒嚴，是因為黨外人士歷經長期不屈不撓，用街頭抗爭、選舉各種辦法打破國民黨威權統治的結果」，另外也有人說「美國對蔣經國施加了一定的壓力，促使蔣經國解除戒嚴，讓台灣走向民主化」。 紀欣說，上述說法並非不對，但並不完整。因為早在1970至1971年台灣及海外就爆發了保衛釣魚台運動，開始挑戰國民黨的懦弱無能，無法保衛疆土，之後不少台籍留學生前往大陸報效祖國，也有不少人回台要求改革。1980年代台灣又有不少社會運動，例如婦女運動、環保運動、勞工運動及1986年的鹿港反杜邦設廠、老兵返鄉運動等，都對解嚴發生重大影響。尤其，紀欣認為蔣經國知道若不解嚴，就無法開放老兵返鄉。 紀欣說，她從蔣經國文膽張祖詒、新黨國大代表許歷農等人的回憶可知，1987年時，蔣經國雖然仍堅持三不：不接觸、不談判、不妥協，但他最關心的是讓老兵返鄉，張祖詒的《總統與我》用了大篇幅敘述1987年3月，蔣經國要他「好好研究，研擬一個方案，開放榮民弟兄回大陸探親」，為了怕受到阻力（這包不包括美國就不得而知），這個方案始終處於保密狀態，一直到1987年10月14日國民黨中常會通過，民眾才得知。同年11月2日，開放老兵返鄉登記後反應熱烈，蔣經國得知後告訴張祖詒「這件事我們做對了」，這離他隔年1月13日過世僅僅2個月。 黨外百花齊放 第二個問題是解嚴前後有何不同？紀欣說，不能否認，解嚴的確開放了黨禁、報禁，也讓人民有結社的自由，工黨與中國統一聯盟都在1988年成立，民進黨雖搶先在1986年9月28日在圓山飯店宣布組黨，但解嚴後才能以政黨的身分參選。勞動黨也在1989年3月成立了。解嚴也確實解除了黑名單，讓很多因保釣運動及反國民黨的人。1987年8月以後，住在洛杉磯的紀欣幾乎每天都在送飛機，一直到她自己也於1988年回台定居了。 「不過，黨外運動絕非台獨運動，這一點不容懷疑。」紀欣說，以她自己所知，她在洛杉磯接待了許多美麗島事件坐牢出獄的人，例如王拓、陳忠信、呂秀蓮等，關心勞工運動的郭吉仁、汪立峽、賀端藩、鄭村棋，負責黨外雜誌的陳映真、蘇慶黎、張富忠、蔡式淵、蔡仁堅、南方朔等。同一時間，她接待了大陸台聯會的張克輝、鄭堅、大陸導演陳凱歌、小說家王安憶。 「有一段時間，我們同時發行全國台聯會出版的《台聲》雜誌及台灣的《美麗島周刊》，我們協助年輕人成立綠色小組，也籌資成立科技公司，幫助大陸發展建設，」紀欣說，顯然大家關心的是整體中國的前途，而並不認同台獨，這也是為什麼民進黨成立之初，他們沒有加入當時已決定加入台獨黨綱的民進黨。她並表示，民主進步絕對不是民進黨的專利。 1988年紀欣回台定居後，首先加入了婦女運動，提出「婦女優先、政黨中立」、「女人選女人」等口號，希望社會運動不會被民進黨全面吸收，但幾年下來，她發現台灣社會早已被統獨對立、藍綠對立分化了。1996年初，紀欣被新黨徵召參選第3屆國大代表，但不久之後她就發現，號稱「反黑金、反台獨」的新黨，當時或準確地說是1996年到2000年只是在反李登輝，而非真正的反台獨，更不要說促統了。 「這是我第一次對過往做出自白，」紀欣表示，走過這一段歷程，她終於覺醒，做為一名中國知識分子，她必須勇敢地站出來大聲支持統一，徹底解決兩岸隔絕產生的種種問題。 解嚴39年不堪回首 紀欣說，解嚴39年後看如今台灣民主，真令人不忍回顧。除了前總統陳水扁一家人貪腐，《亞洲周刊》2021年初就諷刺前總統蔡英文是「民選獨裁」，同年5月《經濟學人》以「地球上最危險的地區」來形容台海。總統賴清德上台後更變本加厲，不願承認民進黨是立法院少數黨，不公告三讀通過的法律，行政院覆議失敗後還要大法官釋憲，同時大搞「司法雙標」，辦藍白不辦綠，把意見不同者當做「雜質」，把兩岸交流說成大陸統戰，更於去年7月、8月發動「大罷免」遭致大失敗，讓台灣的民主淪為笑柄，更「倚美謀獨」，大幅增加國防預算，陷台海於兵凶戰危。 紀欣說，當前台灣民眾能夠忍受政治不民主、經濟不平等，主要還是受到民進黨「抗中保台」、美西方反共思維的制約，因此，讓台灣民眾認清兩岸關係發展，知道解決台灣問題，只有兩岸統一、兩岸統一，才是台灣的前途所在。最後她強調，緬懷、紀念歷史的最好方法是創造歷史：「統一不是遙遠的未來，而是已經進入倒數計時的歷史必答題。」

毒油風暴延燒，國民黨團今天（16日）推出「油跡可循」網站，該網站是國民黨團提出構想，由國民黨科技立委「寶博士」葛如鈞辦公室建置，網站除了可以整合問題油品流向、受影響產品、檢驗結果，並可查詢下架回收進度。葛如鈞表示，「政府不做的，阿宅來做，」全民共同監督食安。 國民黨團今日召開「食安守護，全民追毒」記者會，書記長林沛祥、首席副書記長許宇甄、副書記長黃建賓、立委葛如鈞出席。 葛如鈞表示，此次食安事件最令人不安的，不只是油品究竟含有什麼物質，更在於政府還有多少資訊沒有說清楚？包括哪些批次受到影響、油品流向何處、製成哪些食品、實際追回多少，以及汙染源究竟來自哪個環節，都需要政府完整向社會說明。 根據政府於7月15日晚間公布的最新資訊，受波及業者已由360家增加至1006家，累計下架及回收數量超過7682公噸。不過，葛如鈞提醒，「預防性下架」、「確認超標」及「實際回收」是不同概念，不應混為一談。 「油跡可循」網站以視覺化方式呈現油品從製造、供應流向、加工製成食品、檢出異常到下架回收的完整過程，讓民眾可以更清楚掌握問題油品的流向及處理進度。網站也設置產品查詢功能，民眾可輸入品名、品牌、製造商、批號或有效日期，查詢可能受影響的商品，並依食品分類及目前處理狀態進行篩選。 此外，網站也將持續整理商品退貨期限、所需憑證、客服電話及官方公告等資訊，減少民眾逐一向不同業者查詢、四處碰壁的困擾。葛如鈞也提醒，消費者查詢時不能只看商品名稱，必須一併核對製造商、批號，可惜中央公布的多數資料都缺乏批號及效期。 葛如鈞指出，目前事件仍有多項關鍵疑點尚待政府釐清，包括汙染源究竟來自原料、設備、加熱程序或輸送管線，各單位檢驗數據為何出現落差，業者首次發現異常至正式通報間是否有所延誤，以及下架產品是否已經全數追回。 「每一張還沒有翻開的牌，都是政府欠全國人民的一個交代！」葛如鈞強調，政府有責任統一資訊、每日更新，完整公布汙染來源、通報時間軸、檢驗結果及制度漏洞。公開透明不是製造恐慌，而是終結恐慌，真正的安全感來自「真相查得到、產品追得到、責任跑不掉」。 葛如鈞表示，「油跡可循」網站絕對不可能百分之百正確、沒有失誤，建立這樣的網站應該是政府的責任，「只是阿宅們遲遲等不到政府動作，才希望拋磚引玉！」他說，期待促使更多政府機關、民間團體、專業人士及社會大眾共同關注食安資訊的公開與透明，讓更多人投入資料整理、查核與監督，建立更完整的全民食安防護網。 葛如鈞說，由於相關數據仍持續變動，「油跡可循」網站也將持續追蹤後續進度。民眾可掃描網站QR Code，或直接輸入網址oiltrace.tw，查詢家中商品是否受到影響。

近日教育部正逢多事之秋，教育部長鄭英耀卻被爆出請假輔選彰化市長民進黨參選人，近日在立法院質詢時又抱怨自己擔任教育部長2年來「幾乎沒有寒暑假」。國民黨立委王鴻薇今天（15日）大酸，她全力支持鄭英耀裸辭部長，然後去看看風景、去各地輔選，「絕對是重新認識自己的絕佳機會。」 王鴻薇說，鄭英耀日前因病請假立法院教育文化委員會質詢，卻被抓包翹班跑去彰化輔選，引起軒然大波，甚至出動教育部臉書發文護航，但「假公務、真輔選」的行徑已經讓國人相當厭惡；不料風波過去不久，鄭英耀近日在立法院答詢時，被問到相同問題，居然大吐苦水直言強調，自己進入教育部這2年來「幾乎沒有寒暑假」！來表彰自己很認真努力，公然討拍，卻引發教育團體的炮轟。 王鴻薇說，先不要說鄭英耀身為部長，許多人離開校園出社會工作，本來就鮮有寒暑假這樣的待遇；許多大學生要忙學業、打工也相當忙碌。大家看到中央部會的部長用「我沒有寒暑假」來討拍，如果這麼痛苦，連普通上班族的標準都做不了，其實不想幹可以回家，不用這麼委屈。 王鴻薇說，更不要說鄭英耀請假當天的委員會排審的法案，剛好就是《教師法》及校事會議制度等相關修法，台灣教育產業工會就出來批評，這是攸關教師權益的重大體制爭議的議題，更要總統賴清德「撤換不適任的教育部長」。顯然，鄭英耀已無法讓第一線教師信任。 王鴻薇大酸，其實鄭英耀不用抱怨沒有寒暑假，她全力支持鄭英耀裸辭部長，去看看風景，踏上一場民進黨的綠色壯遊，去各地輔選，絕對是重新認識自己的絕佳機會。

為厚植景觀設計與工程人才，社團法人中華景觀協進會除了開辦專業景觀設計與工程實務培訓課程，今年更與專業影音製作公司合作，拍攝景觀專業工程線上影音課程，力拚9月完成，做為協進會創立3年的大禮。協進會創辦人蔡秀瓊與理事長藍麗珠是台灣景觀產業的重要推手，在全體理監事大力支持下，此舉將實體課程數位化，可建立長期收益模式，更可拓展景觀產業生態鏈。 中華景觀協進會於2023年9月成立，致力於推動《景觀法》立法與景觀技師國考健全景觀工程專業。其中，教育訓練與培養人才，是協進會工作的重中之重，過去2年協進會逐步整理課程、開設實體工作坊等；今年則與騰星娛樂有限公司合作，要將3階段的培訓課程全部數位化。 藍麗珠表示，協進會致力於教育培訓，力邀大師級講師開課、授業、解惑；但中南部學員由於距離和時間限制，很難親自北上上課，協進會早就有實體課程數位化的想法。 值得一提的是，此次的數位課程共132小時，包括32位師資，是隨堂拍攝嗎？「當然不是！」藍麗珠表示，課程是拉到專業攝影棚攝製，妝造、收音、剪輯樣樣不馬虎。如此一來當然大幅拉高成本，但為了課程品質，協進會二話不說、咬牙力挺。 培訓課程內容豐富，第一階段包括：景觀工程契約與規範，含工程契約與工程規範、經費分析及預算編列；景觀工程管理，含設計團說解讀及監造計畫書、施工工程管理實務、施工品質管理實務、職業安全衛生管理實務與災害預防應變、施工契約管理實務；景觀土建，含工程力學概念、假設工程與混凝土工程、整地排水工程、景觀量測與放樣及景觀混凝土面飾工程；生態檢核，含生態工程理念與運用；環境永續，含ESG環境永續、綠建築概論。第一階段課程約45小時，皆是室內課程。 第二階段培訓課程包括：景觀土建，含放樣務實、石材與磚材工程；水電，含生態池與噴灌工程、景觀池與水循環工程；綠化，含植物環境、植物生理、植栽材料與綠化機工具、基盤整備、種植移植、剪枝修剪。第二階段約45小時，並包括戶外課。 第三階段培訓課程包括：土建，含木作課程、GRC工程、金屬工程；水電，含照明工程、特殊水景工程概論；美學，含環境與設計美學、人文內涵與景觀美學；景觀維護課程，含景觀維護1（基礎）、景觀維護2（進階）。第三階段約42小時，並包括戶外課。