• logo

娛樂

AI短劇引爆影視革命 銀髮族恐成「手機成癮」新受害者

人工智慧(AI)影片生成技術日益成熟,近期社群平台與短劇App掀起一股強烈的AI短劇狂潮。憑藉極致精緻的虛擬建模、高迭起的快節奏劇情,以及無須高額預算即可打造的宏大特效,AI短劇不僅讓年輕族群直呼「比真人劇還好看」,連長輩也淪陷其中,甚至有民眾一天狂追10小時。然而,這股視覺熱潮背後,有精神科醫師提醒,年長者手機成癮的狀況已不亞於年輕族群。 近日有網友在社群平台發文盛讚「AI短劇全是精品」,引發廣大共鳴。不少觀眾坦言入坑後便「回不去」,認為AI角色面容精緻、身材完美,且劇情涵蓋仙俠、穿越、豪門恩怨與重生復仇等主題,高潮迭起無須繁複理解背景,極度符合現代人手機娛樂習慣;此外,談到長者容易陷入上網成癮,精神科醫師林立寧分析,關鍵在於退休後生活結構改變,隨著脫離原有社交場域,長者對生活的掌控感下降,上網剛好是一種可重新掌握節奏的工具,不僅操作簡單、容易上手,也能在使用過程中累積成就感與自信。 長輩沉迷AI短劇 網路成癮不限於年輕族群 更有民眾分享,家中有長輩沉迷AI短劇,從清晨陽台一路追看到深夜,時間長達10小時。除了免費觀看與無廣告打擾的流暢體驗外,AI技術能輕鬆實現萬人戰爭、仙俠神獸等現實中極難搭建的宏大場景,讓觀眾不再拘泥於真人演員的演技,而是追求視覺衝擊與劇情爽感。儘管也有部分網友指責AI短劇存在角色「撞臉」、表情僵硬或嘴型對不上的模板化缺點,但仍無法阻擋其市場占有率呈爆發式成長。 衛福部指出,「網路成癮」是指個人因過度且無法自我控制地使用網路,從而對生活造成負面影響的臨床現象。最直接的危害是打亂生活作息與失去時間管理能力;此外,過度使用更可能改變腦部神經迴路,導致注意力不集中、健忘、焦慮感與衝動性提升、挫折忍受力下降,甚至會出現害怕實體社交、眼神無法對焦等社交障礙。至於會造成網路成癮的原因,醫師蘇柏文曾指出,「明知浪費時間,卻無法放下手機」的現象,其實是大腦獎賞系統在作祟。 臨床心理師張雲傑補充,長時間使用手機對身心健康有多重負面影響,在生理層面,長期姿勢不良易引發肩頸及下背痠痛;螢幕藍光亦會干擾褪黑激素分泌,導致失眠或睡眠品質下降,在心理層面,過度依賴線上即時訊息而缺乏真實人際互動,容易加深孤獨與焦慮感,甚至誘發憂鬱傾向。 值得關注的是,高齡族群的手機使用問題已逐漸演變為新型態的社會議題。精神科醫師陳豐偉提醒,長者因平時獨處時間較長,使用手機缺乏即時提醒與節制,極易不自覺延長使用時間。更嚴重的是,長者玩手機常是「疊加」在原本看電視等靜態活動上,進一步拉長久坐與盯螢幕的時間。 這種過度依賴手機的生活型態,恐讓長者淪為以下「新三無老人」,分別是無實體社交、無運動習慣以及無睡眠;長輩將面臨缺乏面對面的人際互動、身體活動量嚴重不足以及睡眠不足與休息品質佳等問題;醫療專家呼籲,不論是年輕族群或高齡長者,都應適度建立數位使用界線,增加戶外活動與實體社交,以維持身心健康均衡。

從「北漂」到「橫漂」:AI浪潮下 真人演員的生存保衛戰

近年來,大陸影視產業正經歷一場前所未有的結構性變革。隨著北京影視製作量下滑,不少曾在北京追逐演員夢的「北漂」,開始轉往浙江橫店影視城發展,成為所謂的「橫漂」。然而,原本被視為「最後希望」的橫店,如今也因真人短劇市場萎縮、AI短劇快速崛起,使真人演員面臨更加嚴峻的就業挑戰。 北漂南下橫店 尋找最後的機會 40歲演員周瑞在短影音中分享,自己曾是北漂演員,如今轉戰橫店。他表示,北京的生活成本高昂,在演員工作高度不穩定的情況下,每天留在北京都意味著房租、交通及生活開支持續增加,因此不少演員選擇離開北京,前往橫店尋求更多演出機會。然而,真正來到橫店後才發現,競爭比想像中更加激烈。 周瑞形容,如今的橫店已形成明顯的演員階層: *第一層:橫店資深特約演員 長年累積人脈,經常演出男三、女三或重要配角,曾在短劇高峰期擁有相當可觀的收入。但隨著AI短劇快速發展,即使是資深演員,也開始面臨工作銳減。 *第二層:橫店老演員 已在橫店發展五年以上,角色類型廣泛,但近一年工作機會明顯下降。周瑞提到,有朋友去年還能挑戲,今年卻苦等兩個月,只接到飾演屍體的群演工作。 *第三層:橫店候鳥 包括許多從北京轉往橫店的演員。他們具備一定演出經驗,常飾演觀眾覺得眼熟卻叫不出名字的角色,工作機會有限,只能隨劇組四處流動。 *第四層:群眾演員與跟組演員 處於產業最基層,工作內容包括群演、替身等,收入最低,也最容易受到市場變動影響。 群演供過於求 工作機會大幅縮減 根據橫店演員公會過去公開資訊,橫店累積註冊群眾演員已超過十萬人。 近年網路流傳及多位橫漂演員引述的數據指出,目前常駐橫店的演員約一萬人,而每日可提供的群演通告約七、八百個,形成大量演員競爭有限工作的情況。不過,相關比例與即時數據仍需以橫店官方最新公布資訊為準。 收入方面,普通群演日薪約135元人民幣(下同)左右,前景演員約300元,特約演員約400元起,真正能穩定接戲、收入較高者仍屬少數。許多演員每月收入不足人民幣2,000元,拍戲天數也相當有限。 AI短劇起飛 真人演員面臨新挑戰 影響真人演員最大的因素之一,是AI內容製作技術快速成熟。近一年來,多家內容平台與製作公司開始投入AI短劇製作。AI生成角色可快速完成大量鏡頭,不需支付演員酬勞、交通、住宿及拍攝成本,也不受檔期限制,大幅降低製作成本。 周瑞在影片中提及,一名由AI打造的虛擬角色「方桃子」獲得大量觀看與粉絲關注,他感嘆:「演藝圈終於有了永遠不會塌房的明星,只可惜,她不是人。」 這段話,道出了不少真人演員共同的不安。他們擔心,被取代的不只是群眾演員,連制式化配角、替身甚至部分主演,都可能逐漸由AI完成。 影視景氣低迷,不僅影響收入,也考驗演員是否繼續堅持夢想。有人選擇返鄉,有人改行,也有人繼續等待下一個機會。 周瑞分享,一位跟組演員離開橫店返鄉前,在朋友圈寫下:「橫店的天跟我來的時候一樣藍,但我的路走到頭了。」短短一句話,道盡許多橫漂演員的無奈。 真人演員 仍有不可取代的價值 即使AI快速發展,不少業內人士仍認為,真人演員短期內不會完全消失。 AI可以快速生成角色與畫面,也能製作大量內容,但真人演員在情感層次、生活歷練、即興反應及角色生命力方面,仍具有難以完全複製的特質。 周瑞在影片最後說道:「AI能演方桃子,卻演不了周瑞。它能做出一萬個完美的表情,卻做不出一個40歲中年男演員的糾結。」這段話,也反映出許多真人演員面對AI時的信念——真正打動觀眾的,仍是來自人生經驗所累積的真實情感。 面對市場改變,不少橫漂演員開始尋求新的發展方向,包括投入文旅沉浸式演出、景區NPC、自媒體經營、直播帶貨,甚至學習AI製作工具,希望在新的內容生態中找到立足點。 影視產業正在重組,真人演員的道路確實比過去更加艱難,但也促使更多演員重新思考自身的專業價值。未來,AI或許能取代大量標準化演出,但真正具有個人特色、表演深度與情感感染力的演員,仍可能在新的市場中找到屬於自己的位置。

韓紅基金會又陷風波!2.8億元救護車採購遭質疑 六年「侵吞善款」傳聞再起

大陸知名歌手韓紅近日再成輿論焦點。不過,這次爭議核心不在她音樂事業,而是她創辦的「北京韓紅愛心慈善基金會」。進入8月後,微博、短影音平台及自媒體大量出現「韓紅基金會出事」、「官方調查韓紅」等消息,使外界再次關注這家大陸知名慈善機構。 但綜合目前公開資訊,包括大陸主流媒體、基金會公告及北京市民政部門公開資訊,並沒有官方證實韓紅基金會遭立案調查,也沒有新的行政處分公布。此次風波主要源自7月爆發的6004.7萬元人民幣(約新台幣2.8億元)救護車採購爭議,以及多年來累積的基金會治理、資訊透明度問題。 韓紅多年來因歌曲《天路》、《天亮了》、《絨花》等作品廣受喜愛,但她在公益領域投入的時間更受到外界關注。2008年汶川地震後,韓紅多次帶隊深入災區救援,之後成立北京韓紅愛心慈善基金會,長期投入偏遠地區醫療援助、救護車捐贈及基層醫療建設。 然而,伴隨基金會規模擴大,外界對其財務管理與採購制度的關注也逐漸增加。 六年前「侵吞上億善款」爭議 官方曾認定有瑕疵但無侵佔善款 韓紅基金會最早引發大規模爭議是在2020年。當時,一名網友實名舉報韓紅愛心慈善基金會存在財務問題,網路上迅速流傳「侵吞上億元善款」、「公益造假」等說法,引發大量討論。 面對質疑,北京市民政局隨後展開檢查。官方通報指出,基金會在部分項目管理、資訊公開等方面存在不足,需要整改,但並未認定存在侵佔善款或違法挪用資金情況。此後,韓紅基金會持續運作,並逐步擴大公益項目規模。 但由於當時的爭議並未完全消除,近年每逢基金會涉及大型採購或公益項目,仍容易引發外界重新檢視。 6004萬元救護車採購成最新焦點 小型公司承接大額訂單引發質疑 2026年7月,韓紅基金會再次陷入輿論風波。此次爭議焦點,是基金會近兩年分三筆支付給上海均奕汽車科技有限公司的救護車採購款,總金額約6004.7萬元人民幣。 部分網友查詢工商資料後提出疑問,指出上海均奕汽車科技有限公司成立於2020年,註冊資本300萬元,實繳資本僅10萬元,公開資訊顯示社保參保員工只有2人,也沒有大型救護車改裝生產基地。 質疑者認為,一家規模較小的企業,為何能承接數千萬元公益採購案?是否存在中間商加價、利益輸送或採購流程不透明問題? 不過,有業界人士指出,救護車採購並非單純購買一般汽車,而涉及底盤採購、醫療艙改裝、急救設備配置、驗收交付、維修保障等完整服務鏈。供應商是否具備大型製造能力,不能單純以員工數量判定。 目前真正需要釐清的問題,包括採購是否公開比價、是否有多家公司競標、車輛配置是否符合市場價格、供應商實際承擔哪些工作,以及基金會是否依照規章完成審核。 基金會發布八點說明 否認關聯交易與利益輸送 面對外界質疑,北京韓紅愛心慈善基金會7月2日發布詳細說明,針對關聯交易、資金結餘、理財投資、設備採購、人員薪酬等八項爭議逐一回應。 基金會表示,所有公益項目均依法依規開展,不存在利益輸送、暗箱操作或關聯交易。 針對救護車項目,基金會表示,歷年捐贈的救護車及醫療設備均已送達偏遠地區基層醫療機構,相關公益項目真實存在。 同時,基金會也承認,過去部分項目的資訊公開程度不足,對外說明不夠充分,造成外界誤解,未來將進一步完善資訊披露制度。 不過,基金會自行說明仍無法完全消除外界疑慮,部分人士認為,大型公益組織應主動公開更完整的採購文件,包括招標流程、價格比較及驗收資料。 8月「韓紅出事」傳聞再起 主流媒體未證實遭調查 進入8月後,網路再次出現大量「韓紅基金會被查」、「公益神話破滅」等說法。但截至目前,包括新華社、中央電視台、《人民日報》等主流媒體,均未報導韓紅基金會遭官方立案調查。 北京市民政局2026年第二季度執法公示顯示,5月19日曾對韓紅基金會進行非現場檢查,結果為「未發現問題」。 不過,相關人士指出,這次檢查有固定範圍,不能直接等同於此次6004.7萬元救護車採購爭議已經結案,後續是否會進一步核查,仍需等待主管部門公布。 公益成果與管理疑問應分開看 近年來,韓紅基金會公益規模持續擴大。官方資料顯示,2025年度基金會總收入約7.83億元人民幣,總支出約2.92億元人民幣。基金會表示,慈善活動支出比例符合相關法規要求。 近兩年,基金會也持續推動基層醫療援助,如2026年5月,基金會在新疆和田啟動「強基健康工程」,投入超過2400萬元,捐贈救護車及醫療設備。6月,基金會又在貴州推動醫療援助項目,投入1100萬元,配置20輛救護車。 支持者認為,這些公益成果證明基金會確實長期投入基層。但質疑者則認為,公益成果不能取代財務透明,捐贈物資真正落地,與採購流程是否合法,是兩個不同問題。 從「相信韓紅」到制度透明 名人公益面臨更高標準 分析人士指出,韓紅基金會之所以受到高度關注,與韓紅本人的明星效應密切相關。名人創辦公益基金會,一方面能快速聚集社會善款,提高公益效率;另一方面,也代表機構必須承受比一般組織更高程度的監督。 支持者不能以韓紅多年公益形象,否定所有質疑;質疑者也不能因採購存在疑點,就直接認定「侵吞善款」。 目前較明確的事實是:2020年的「侵吞上億善款」說法沒有官方認定依據;2026年的6004.7萬元救護車採購爭議,目前仍停留在質疑與說明階段,尚未有官方調查結果證明存在違法行為。 對韓紅基金會而言,真正能消除爭議的方法,不是依靠明星聲望,也不是與質疑者隔空爭辯,而是公開完整資料,讓每一筆善款流向都能被檢驗。公益最重要的資產始終不是名氣,而是信任。

「音樂不分國界!」BTS拒報名葛萊美獎 美錄音學院:失望但尊重

韓國天團BTS(防彈少年團)宣布7位成員將不報名2027年第69屆葛萊美獎(Grammy Awards),直言「希望音樂被聽見,而不是被地區或語言區分」,外界普遍認為此舉是對葛萊美新增「最佳亞洲流行音樂表演獎」(Best Asian Pop Music Performance)的直接回應。消息曝光後,全球ARMY(粉絲名)隨即發現葛萊美官方YouTube頻道竟悄悄將BTS歷年典禮的破億級表演影片全數下架,引發全球粉絲強烈反彈,質疑官方刻意針對。 BTS 7位成員包括RM、Jin、SUGA、j-hope、Jimin、V及Jungkook透過共同聲明表示,今年決定不參與葛萊美獎報名,希望音樂能回歸最純粹的價值,以作品本身打動聽眾,而非因地區或語言遭到區分。他們也特別向一路支持的ARMY致謝,感謝粉絲始終陪伴與鼓勵。 BTS日前睽違多年推出全新專輯《Arirang》,不僅刷新全球銷售紀錄,主打歌〈SWIM〉更登Billboard冠軍,原被看好角逐「年度專輯」等大獎。然而葛萊美日前新增「最佳亞洲流行音樂表演獎」,並規定歌詞須「顯著使用亞洲語言」,由於〈Arirang〉及〈Swim〉歌詞超過8成採用英文,因此不符合參賽資格,也讓不少K-POP粉絲批評,此舉形同將亞洲歌手另設分類,對國際音樂人並不公平。 更令全球粉絲不滿的是,在BTS宣布拒絕報名後,有網友發現葛萊美官方YouTube頻道悄悄移除BTS歷年典禮表演影片,目前僅剩少數訪談內容仍可觀看。事實上,葛萊美官方YouTube觀看次數最高的三支表演影片皆由BTS包辦,包括2022年〈Butter〉累積8982萬次觀看、2021年〈Dynamite〉8431萬次,以及2020年與Lil Nas X合作的〈Old Town Road〉8145萬次。不少外媒嵌入的影片也同步失效,證實遭官方全面下架。 美國國家錄音藝術科學學院(National Academy of Recording Arts and Sciences)6月宣布,自2027年葛萊美獎起,將增設名為「最佳亞洲流行音樂演出」(Best Asian Pop Music Performance)的新類別。根據錄音學院執行長Harvey Mason Jr.表示,這些調整旨在更真實地反映當今音樂產業的樣貌。頒獎典禮預計於2027年2月7日舉行。 「最佳亞洲流行音樂演出」獎項將表揚來自亞洲音樂市場,或與亞洲音樂文化有深厚連結的傑出流行音樂作品,評選範圍明確涵蓋K-Pop、J-Pop 和C-Pop及其他亞洲流行音樂風格。不過,參賽作品必須符合一項條件:歌曲中需有一種或多種亞洲語言,並扮演重要角色。 美錄音學院:失望但尊重 不過,對於BTS聲明,梅森二世表示,「我對聽到BTS選擇不參加今年的葛萊美獎評選程序感到失望,但身為一個音樂創造者,我了解並尊重他們的決定」。他想澄清他認為在圍繞BTS抵制葛萊美獎的討論中被忽略的部份。 梅森二世指出,「增設亞洲流行音樂獎項是為了頌揚亞洲音樂藝術的深度、多樣化和非凡的成長。這個新類別的宗旨是要為這些重要的音樂人士打上專屬的聚光燈。有更多類別意味著會有更多音樂人士的作品獲得肯定。這從來不是為了分化,而是要擴大那些能獲得我們1萬5千位葛萊美獎投票會員認可的音樂人」。他強調,美國錄音學院為全球音樂界服務,不分地域和語言。

《自殺突擊隊》男星爆性侵未成年!BBC揭10名女性指控 傑瑞德雷托否認

在電影《自殺突擊隊》中飾演「小丑」的好萊塢男星、搖滾樂團「30秒上火星」(Thirty Seconds to Mars)主唱傑瑞德雷托(Jared Leto)遭到10名女性指控曾有不當性行為,其中4人指稱涉及性犯罪,且事件發生時,她們年齡介於14歲到19歲。對此,傑瑞德雷托回應,自己從來沒有性侵任何人,所有指控「完全而且毫無疑問是假的」。 英國廣播公司BBC推出紀錄片《傑瑞德雷托:好萊塢的黑暗秘密》,根據紀錄片中的內容,一共10位女性指控傑瑞德雷托,其中9人首次公開自身經歷,受害時間從2002年至2016年間,其中4名女性當時甚至是未成年,一名受害者表示,自己在17歲時,在汽車旅館的浴室遭傑瑞德雷托性侵,另名受害者則被傑瑞德雷托以性侵手段威脅。 還有一名受害者痛批,自己未成年時和傑瑞德雷托發生關係,但加州法定同意年齡是18歲,當她提出年齡限制時,傑瑞德雷托不以為意。傑瑞德雷托還威脅第四名受害者,頻繁撥打猥褻電話給她,還多次要求發生關係,要她簽署保密協定。 BBC表示,製作團隊掌握了許多證據,包括透過親友證詞,以及照片、訊息等資料,查證部分受訪者說法,「那是25年前的事了⋯他一直逍遙法外」其中一名據稱受害者表示。還有2名曾和傑瑞德雷托合作過的工作人員也證實,當時團隊都認為,傑瑞德雷托在和少女互動的方式的確非常不舒服,傑瑞德雷托還常邀請少女進入他的私人錄音室。 BBC指出,在報導刊登前,曾經多次聯繫傑瑞德雷托,但沒有獲得回應。但雷托隨後向美國媒體發表聲明,強調自己從來沒有性侵任何人,且所有指控「完全而且毫無疑問是假的」。 傑瑞德雷托自1990年代起便是知名演員,並憑藉《藥命俱樂部》(Dallas Buyers Club)奪得2014年奧斯卡最佳男配角獎。他曾參演《鬥陣俱樂部》(Fight Club)、《銀翼殺手2049》(Blade Runner 2049)、《自殺突擊隊》(Suicide Squad)等賣座電影,最近則參演了《太空超人》(Masters of the Universe)。而他獲獎的搖滾樂團「30秒上火星」於1998年成立,將於明年春季巡演歐洲及英國,包括在倫敦O2體育館及曼徹斯特Co-op Live場館舉行演唱會。 BBC也提到,一名來自洛杉磯、名為艾莉泰爾茲(Allie Teilz)的DJ去年在社群媒體發文稱,她17歲時曾遭該演員侵犯,此後數名女性亦提出類似指稱。另有9名女性去年在美國媒體《Air Mail》發表的一篇文章中指控傑瑞德雷托涉及性不當行為。但他否認所有指控。 ※《梅花新聞網》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113婦女與兒童保護專線,求助專業社工人員。※

神仙亦凡人 電影《八仙!》成大陸暑期檔黑馬

「八仙過海,各顯神通」是一句廣為人知的俗語,八仙傳說在台灣也家喻戶曉,其形象常見於彩繪、木雕、刺繡等傳統藝術品中。近日,以八仙神話為題材的電影《八仙!》在大陸上映,近一周時間票房破4億(人民幣),觀影人次破千萬,口碑持續發酵,成為今年大陸暑期檔黑馬。 該片以中華傳統神話中的「八仙過海」為靈感原點,以現代視角重構經典,將神話題材與喜劇結合,講述了八個沒有法力的凡人在面對強大的反派神仙時,憑藉智慧巧妙周旋,最終戰勝強敵,成為被世人讚頌的「八仙」的故事。 電影中的「八仙」就是道教中的八位神仙,即何仙姑、韓湘子、曹國舅、藍采和、漢鍾離、李鐵拐、呂洞賓、張果老。電影延續了神話設定,八仙分別代表男女老幼、貧賤富貴八種人間眾生相。凡人時期的八仙有缺點、有軟肋,面對現實煩惱與內心理想的矛盾,與現代人是相似的。 該片導演兼編劇牟正洋表示,這次創作特意將八仙的年齡整體下調,並讓他們以凡人的身分登場,以此來拉近與觀眾的距離。他希望打造一個「年輕」「新潮」「上頭」的神仙故事,片中的角色就像身邊的好友,帶著天真、理想與不靠譜,但自在逍遙。 有血有肉的人物設定令觀眾心生共鳴,劇情內核同樣動人。故事主線從「為自己」到「為蒼生」,呂洞賓的台詞「拯救蒼生一點也不蠢」正是影片核心理念的表達。這與去年大陸暑期檔熱映影片《浪浪山小妖怪》類似,雖然凡人能力有限,現實桎梏很多,但每個人心中仍有善良和正義的精神存在。 大陸觀眾稱讚影片「舊瓶裝新酒」,人物塑造各有驚喜。八仙本身都是不完美的普通人,但陰差陽錯被寄予了拯救世界的厚望。蒼生要救,一人也要救,宏大議題最終落腳到人與人的情感聯結。 動人的劇情之外,電影視覺創作融合東方美學與現代動畫技術,效果炫目。影片以耳熟能詳的「蓬萊仙境」為舞台,以古畫中的青綠山水作為場景設計,賦予蓬萊仙境琉璃漸變色的瑰麗質感,還原古人對蓬萊的縹緲想像。 據了解,製作團隊在電影創作初期尋找歷史文獻、資料和文物作為參考,影片中呈現的蓬萊仙境,元素、外輪廓、樣貌、運行邏輯都來自傳統文化。比如,電影中的蓬萊仙境直接復刻古籍「巨鰲負蓬萊」的記載,蓬萊城內交通則參考了漢代壁畫中的魚拉輦車,整體視覺色彩則從傳統年畫、民俗繪畫中汲取靈感,向觀眾直觀展現中華文化的獨特魅力。

AI版《奧德賽》槓上諾蘭!馬斯克高調宣戰 揚言年底推出「忠於荷馬」電影 

由克里斯多福.諾蘭(Christopher Nolan)執導的史詩鉅作《奧德賽》(The Odyssey)上映後,不僅創下亮眼票房,也意外演變成科技與文化價值之爭。全球首富、xAI創辦人馬斯克(Elon Musk)近日宣布,旗下AI影片生成工具 Grok Imagine 將在今年底前製作一部完整長片《奧德賽》,強調將是「忠於荷馬」的歷史準確版本,外界解讀,這是馬斯克向諾蘭隔空發動的正面挑戰。 綜合外媒報導,馬斯克並非臨時起意,而是早在電影上映前數月,就持續透過社群平台X批評諾蘭的選角,甚至將矛頭指向好萊塢近年強調多元代表性(DEI)的創作方向。 不只批評選角 馬斯克直接宣布AI重拍《奧德賽》 根據娛樂專業媒體《Variety》報導,馬斯克22日在X發文表示,「今年結束前Grok Imagine將完成一部完整長片《奧德賽》,這部作品將歷史準確、並忠於荷馬的藝術。」他同時轉發一段約3分鐘的AI生成短片,內容描繪奧德修斯(Odysseus)與女神卡呂普索(Calypso)的互動,作為AI電影的概念展示。 Before this year ends, Grok Imagine will make a full-length movie of The Odyssey that is historically accurate and true to the art of Homer https://t.co/bVHzUmY9WN — Elon Musk (@elonmusk) July 22, 2026 這項宣布時機敏感,正值諾蘭版《奧德賽》上映後票房一路攀升之際。外界普遍認為,馬斯克並非只是展示Grok Imagine的能力,而是有意打造一部與諾蘭版本形成鮮明對照的AI電影。 《時人》雜誌(People)也表示,馬斯克不只宣布計畫,還強調作品將回歸荷馬原著精神,藉此與他認為遭「現代政治正確」改寫的好萊塢電影形成區隔。 從「True」到「失去正直」 馬斯克連月砲轟諾蘭 事實上,馬斯克與《奧德賽》的衝突早在電影上映前便已開始。今年5月,當諾蘭正式公布露琵塔.尼詠歐(Lupita Nyong'o)飾演「特洛伊的海倫」(Helen of Troy)時,美國保守派評論員沃爾許(Matt Walsh)就在X批評,「沒有人會認為露琵塔是世界第一美女。」馬斯克隨即轉發並只回了一個字:「True(真的)」。 隨後,馬斯克又回覆另一貼文表示,諾蘭找露琵塔演出海倫,「只是因為他想拿獎」,暗示導演迎合奧斯卡多元代表性規範。 之後他更直接寫下:「Chris Nolan has lost his integrity(克里斯.諾蘭已失去他的正直)」,認為導演犧牲原著精神,只為符合當前好萊塢的DEI文化。 艾略特.佩吉選角 再度點燃文化戰 除露琵塔之外,跨性別演員艾略特.佩吉(Elliot Page)的演出,同樣成為馬斯克批評焦點。《Variety》指出,佩吉在片中飾演希臘士兵西農(Sinon)。雖然外界一度誤傳他將飾演阿基里斯(Achilles),但正式公布後確認只是配角。然而馬斯克仍持續轉發批評佩吉選角的貼文,甚至分享嘲諷其性別認同的內容。 外媒分析,馬斯克長期反對「覺醒文化」(Woke Culture),也多次批評跨性別政策,因此《奧德賽》被他視為好萊塢推動DEI的象徵之一。 報導認為,這場爭議其實已超越電影本身,而是馬斯克長期文化戰的一部分,藉由《奧德賽》再次挑戰好萊塢近年的創作方向。 諾蘭淡化爭議 露琵塔親自回應 面對馬斯克與網路批評,諾蘭始終保持低調。《Variety》引述諾蘭接受《The Telegraph》專訪時表示,電影上映前所有圍繞選角、服裝及歷史細節的爭論,「都是無關緊要,因為批評者在電影上映前根本不知道作品真正內容。」 露琵塔則公開表示,《奧德賽》本來就是神話故事,而非歷史紀錄,「這是一個神話故事」,不應用狹隘的種族標準限制角色詮釋。 儘管上映前飽受文化戰攻擊,但《奧德賽》上映後表現遠超市場預期。電影首周全球票房突破2.64億美元,觀眾評分高達97%,成為2026年最成功的真人電影之一,也有望挑戰諾蘭生涯最高票房紀錄。 相較之下,馬斯克的AI版《奧德賽》目前仍停留在概念階段。雖然Grok Imagine已展示短片,但外界對於是否能在數月內完成一部長篇電影抱持保留態度。 更有評論指出,馬斯克宣稱要製作「歷史準確」版本,本身即充滿爭議,因為《奧德賽》本就是距今約2800年前的古希臘神話史詩,故事包含獨眼巨人、海妖、女巫等大量神話元素,「歷史準確」究竟如何定義,本身就沒標準答案。

演員黃曉明投資長鑫科技獲利百億元?同名鬧烏龍 多家陸媒闢謠

大陸網路近日流傳消息指出,演員黃曉明早年曾以約1億元人民幣(下同)投資中國記憶體大廠長鑫科技(CXMT),若依市場預估上市後市值計算,投資帳面獲利可望超過人民幣100億元。不過,相關消息已遭多家陸媒及知情人士證實為不實資訊,事件起因是長鑫科技股東名單中出現一名與演員同名的投資人,造成外界誤認。 根據長鑫科技招股書資料,本次上市前,私募基金「招銀雲亭」持有公司約1.58%股權,而該基金合夥人名單中確實有一名「黃曉明」。不過,這名黃曉明並非演員,而是曾任美的集團高階主管的職業經理人,目前擔任私募基金合夥人,因此與演藝圈的黃曉明毫無關聯。 對於網路傳聞,知情人士已向多家陸媒表示,「演員黃曉明投資長鑫科技」純屬同名誤會。此外,中國財經部落客「萬能的大熊」也表示,曾向演員黃曉明本人查證,對方明確否認曾參與長鑫科技投資,再度澄清相關傳聞。 公開資料顯示,這名同名的黃曉明曾於1996年加入美的集團,歷任副總裁、副董事長等職務,後續參與招銀雲亭基金投資長鑫科技。依招股書揭露資訊,其於基金中的出資比例約3.17%,穿透後持有長鑫科技約3,018萬股,若以本次發行價每股8.66元計算,持股市值約人民幣2.61億元,與網傳「投資1億元獲利百億元」的說法明顯不符。 值得注意的是,市場上另有一名同樣名為「黃曉明」的投資人,出現在上海天興未石私募基金股東名單中,但該人士同樣與演員黃曉明及前美的集團高管黃曉明並無關係,也凸顯同名人士容易引發資訊誤讀。 雖然此次投資傳聞遭證實為烏龍,不過演員黃曉明本身確實涉足投資市場多年。公開資料顯示,他2007年成立東陽易星,布局影視製作與藝人經紀;2015年成立明嘉資本,投資消費與網路產業;此外,也與任泉、李冰冰共同創立創投機構Star VC,曾參與投資理想汽車、商湯科技等企業,在大陸娛樂圈具有一定投資知名度。不過,相關投資與長鑫科技並無任何關聯。

台玻董娘爆王菲「找黑道、巫師」傷害張柏芝 邱瓈寬批:欠揍

香港影帝「四哥」謝賢(本名謝家鈺)離世,享壽89歲。前媳婦、女星張柏芝將社群平台大頭照換成黑圖哀悼。卻傳出台玻董娘徐莉玲22日深夜突然在臉書發文指控,謝賢兒子謝霆鋒及女友王菲私下聯手對張柏芝造成傷害,王菲還找黑道及巫師作法傷害張柏芝。然而,該篇文章被網友質疑爆料內容真實性,還是帳號被盜。而王菲前經紀人秋瓈寬看不下去,怒批「水軍、我看多了…欠揍成這樣的少呀」。 徐莉玲為台玻集團常務董事兼總裁林伯實的妻子,她昨晚在臉書提到自己是張柏芝的多年支持者,「柏芝,你太苦了!疼愛你的公公已經走了,你可以放下了!」。 徐莉玲接著指出,「這些年你明明知道當年的離異原因都是謝霆鋒及王菲兩人,在你們婚姻存續期間,兩人聯手私下互通密謀,逼孩子去做DNA親子鑑定,對你造成傷害,一直到近年王菲又找黑道及巫師作法對你進行身體、精神造成的恐怖傷害!逼到你身心俱疲才40幾(歲)就準備好了遺書,你還有什麼看不透、看不開的呢?」 徐莉玲說:「別再等渣男及那位剋夫兩次的惡女分手了,他們不是強調『真愛不需名份』!妳走出來吧!放過自己也放過你的孩子們,妳們都太苦了,我們旁觀者都看不下去了!」更喊話無論張柏芝再嫁或單身都不要與對方聯繫,「飛向自由,擁抱你應得的幸福與善待!在天堂的四哥公公也會贊成的!我們成千上萬的粉絲等著你們的好消息!」 發文後,有網友在底下問「這篇也太八卦了吧?」、「是本人嗎?」徐莉玲回覆「是!太看不下去,他們太欺負人了!」不過,關於內文「王菲又找黑道及巫師作法」這段徐莉玲已刪除。 而過去徐莉玲多以分享教育類訊息為主,不少人質疑是被盜帳號。徐莉玲則在文末補充,很多人勸她刪文,但她是轉載新聞報導有感而發,感謝外界關心。至截稿為止前,徐莉玲貼文仍未刪除,事件持續在網路上延燒,而當事人謝霆鋒、王菲及張柏芝皆未針對相關內容回應。 王菲的前經紀人邱瓈寬則是看不下去,轉發徐莉玲的貼文並寫道「這是假帳號?真造謠詆毀?共同朋友們可以出來辨釋(辨識)一下?」還說「水軍」自己看多了,第一次看到欠揍成這樣的,要同事們趕快處理。

王祖賢「把臉賣給AI」 息影明星掀起AI再就業新模式

息影22年的影星王祖賢,2026年7月首度將自己20歲至30歲巔峰時期的肖像授權給網易旗下線上遊戲《天下》,成為18周年品牌代言人。不同於傳統明星代言,她全程未現身拍攝、未出席宣傳活動,也沒有直播互動,而是透過人工智慧(AI)技術重現經典容貌,打造全AI廣告短片《倩影》,並將數位形象導入遊戲世界,成為可互動的NPC角色與限定時裝,象徵退圈藝人商業合作模式正式邁入AI時代。 此次與線上遊戲合作中,王祖賢授權的是年輕時期的肖像權,而非現今本人形象。AI短片《倩影》重新演繹她過去飾演的《倩女幽魂》聶小倩、《新白娘子傳奇》白素貞及靈狐等經典角色,影片片尾更特別標示「王祖賢(AI)」。技術由網易互娛DM Monet畫布及火山引擎共同完成,運用多模態生成與4K影像技術,全片沒有真人拍攝,也沒有替身演出。 除了宣傳影片外,王祖賢的AI形象也正式進入《天下》遊戲世界,化身數位NPC,玩家還能免費取得限定「倩影幽魂」時裝。外界認為,網易看中的並非王祖賢現在的明星效應,而是她在1980、1990年代累積的經典角色與世代情懷,希望藉由AI技術喚醒老玩家記憶,吸引曾陪伴遊戲成長的玩家回流。 王祖賢也透過預錄影片向玩家表示,很高興曾陪伴許多人青春歲月,這次與《天下》的合作,就像再次與許多老朋友重逢,希望能以全新的方式,在遊戲世界與大家相見。由於她本人並未復出演藝圈,因此此次合作被視為「只授權肖像、不恢復演藝活動」的全新商業模式。 事實上,近年已有多位資深藝人投入AI肖像授權市場。香港演員吳啟華今年初透露,已授權AI公司建立其年輕時期的數位分身,用於AI電影拍攝,全程不需真人參與演出;93歲資深藝人游本昌則授權肖像與聲音,透過AI重新詮釋《濟公》角色,不過雙方合約明定僅限正向IP內容,且藝人保有劇本及成品最終審核權。 與退圈藝人的開放態度相比,現役明星對AI授權則相對保守。2026年4月,愛奇藝推出「AI藝人庫」計畫,引發演藝圈強烈反彈,包括張若昀、于和偉、王楚然、李一桐及曾舜晞等多位藝人及工作室相繼發表聲明,否認授權AI肖像,並強調將透過法律途徑維護肖像權及人格權,凸顯現階段AI授權仍存在法律責任、使用範圍及形象管理等諸多爭議。 眸娛公眾號指出,退圈藝人沒有現役明星必須維持曝光、接戲及代言的壓力,只要透過限定授權,就能保留肖像控制權,同時獲得穩定收益,因此更願意接受AI合作。王祖賢此次採取「限定遊戲IP、限定用途、不泛化授權、不真人出鏡」的合作方式,也被視為目前AI肖像授權最成熟、最具代表性的案例之一。 不過,AI肖像商業化也引發另一項隱憂。報導指出,目前部分AI短劇製作公司僅以100元至500元人民幣,就向新人演員購買肖像授權,甚至要求簽署永久AI建模及跨平台使用合約,使不少基層演員的數位形象遭到大量複製、轉售,形成與知名藝人高額授權費形成鮮明對比。外界憂心,AI雖替資深明星創造新的商業價值,卻可能壓縮新生代演員進入產業的機會,加速影視產業生態重組。 業界普遍認為,王祖賢此次授權不只是一次遊戲代言,更象徵明星肖像從真人演出走向數位資產的新里程碑。隨著AI生成技術快速成熟,未來藝人的商業價值,或將從「親自演出」逐漸延伸到「授權數位分身」,而如何保障肖像權、人格權與創作者權益,也將成為AI娛樂產業發展的重要課題。