兩岸關係持續緊張之際，赴陸旅遊又掀起新爭議。交通部觀光署近期發函旅行業者，要求自9月1日起，辦理赴陸考察、參訪，以及親友自組團委託旅行社代辦行程時，必須逐團協助旅客完成「赴陸行前登錄」等相關事項；旅行業者若未依規定辦理，依情節可處新台幣1萬元至5萬元罰鍰。 消息曝光後引發旅遊業者反彈，部分業者質疑新制形同增加赴陸旅遊的心理門檻，更傳出已有旅客因擔心個資及赴陸風險而打退堂鼓。不過陸委會強調，5萬元罰鍰並非針對一般旅客，旅客本人也沒有被強迫登錄的問題。 最高5萬元罰的是旅行社 不是旅客 觀光署這次要求旅行業者落實的事項，包括告知旅客赴陸風險、協助完成「國人赴陸港澳動態登錄」、填報赴陸業務統計資料，以及確實投保旅行業責任險。 若旅行業者未依規定完成相關作業，觀光署表示，將依《旅行業管理規則》處理，違規可處1萬元以上、5萬元以下罰鍰，並視情況要求限期改善。 因此，近期「赴陸未登錄最高罰5萬元」的說法容易造成誤解。一般民眾並不是因自己沒有填表，就直接面臨5萬元罰款；相關裁罰主要針對未依規定辦理業務的旅行業者。 目前台灣尚未恢復一般赴陸觀光團，現階段主要是考察團、交流團，以及由親友自行組團後委託旅行社規劃、代辦行程等形式。 姓名、護照、台胞證、住宿資料 通通列入登錄 目前陸委會「國人赴陸港澳動態登錄」系統提供個人及團體登錄功能，主要目的在於讓政府掌握國人赴陸動態，以便發生突發事件或急難事故時提供協助。 登錄資料涉及赴陸目的、姓名、聯絡電話、電子郵件、台胞證號碼、中華民國護照號碼、抵達及離開日期，以及住宿地點等資訊。這也成為旅遊業者及部分民眾最在意的問題。 有業者認為，民眾平常辦理旅遊保險時，對提供個資就已經有所顧慮，如今赴陸還要增加行前登錄，容易讓旅客產生「赴陸是不是變得更加敏感」的疑慮。 更有旅行業者直言，相關要求公布後，確實讓部分旅客產生疑慮，甚至有人因為擔心赴陸後可能影響工作、退休或個人安全，而對原本的行程產生退縮。 不過，這些屬於業者及民眾反應，並不代表政府已經對所有赴陸民眾實施強制出境管制。 梁文傑急澄清：不願登錄「絕對不勉強」 面對外界質疑，陸委會副主委兼發言人梁文傑公開說明，如果個人不願意登錄「國人赴陸港澳動態登錄」系統，「我們也不會強迫」。他說，要求旅行社協助登錄，主要是希望行政機關掌握台灣民眾赴陸的概況，若旅客人在大陸期間遇到突發或緊急事件，政府才能掌握狀況並提供必要協助。 他表示，現階段觀光署禁止旅行社主動招攬赴陸旅遊，但近年出現「三五好友、親朋好友自行組團，再找旅行社規劃行程」的新型態，因此政府才要求旅行業者在提供這類服務時，協助做好風險告知、登錄及急難協助等工作。 換句話說，政府的政策設計是「旅行社應該協助」，但並非「旅客不填就不能出境」。 新規背後：陸方9月15日啟用出入境管理新制度 這波政策調整的背景，與大陸即將實施的新出入境管理規定有關。大陸國務院7月公布《國務院關於出境入境管理的規定》，自今年9月15日起施行。新規共19條，內容包括建立中國公民出境安全風險防範制度、發布海外安全提醒及旅遊目的地安全風險提示，並規範出境入境人員申請及相關中介服務。 其中，規定要求中國公民關注國外安全提醒及旅遊目的地安全風險提示，對高風險地區提高警戒；若涉及出境入境申請，相關人員也須提供真實、合法的申請事由。對違反規定的出境入境中介服務機構，最高可處5萬元人民幣罰款，情節嚴重甚至可能遭停業整頓或吊銷相關許可。 陸委會認為，隨著陸方新制上路，國人赴陸可能面臨的人身安全及法律風險增加，因此政府希望強化赴陸民眾的風險管理及急難救助機制。 陸委會也在官網設置「國人赴陸港澳風險專區」，除提供動態登錄系統，也整理國人在中國大陸、香港及澳門可能涉及國安風險的案例與注意事項。截至8月底，動態登錄系統累計登錄人次已超過51萬。 對此，業者除要確認旅客是否完成登錄，還必須向旅客告知赴陸風險、填報相關統計資料，並確認旅行業責任保險等事項。一旦行政作業沒有完整落實，旅行社就可能面臨裁罰。 因此業界擔心，旅行社未來可能必須花更多時間確認旅客資料及相關程序，而旅客則可能因為覺得赴陸手續變複雜，乾脆取消行程。這也是此次「最高5萬元」消息引發高度反彈的原因。
即時
陳家聲/台大商研所兼任教授 面對當前科技持續創新及產業的劇烈競爭，商管學院作為企業經營管理創新的研發教研機構，如何培養未來產業所需的經營管理人才？這類人才需要具備什麼素質、能力？管理教育的課程規劃與教師人才隊伍是否具備產學『理論與實踐』的能力？能夠為引領產業做好前瞻發展、服務產業創新發展與轉型的能力？特別是受到科技的快速創新與普惠性，科技已經對全產業、全社會帶來全面性的衝擊！教育體系當然也不例外！特別是高校系統本身，教育與時代、社會脫節，學生所學無法在進入職場後能夠協助企業解決問題，一直是產業與社會所詬病！也就是教育體系本質要能引領產業與社會發展。 但長期以來，以商管教育為例，逐漸把工廠流水線式的模式帶入學校的課程規劃中！職能分工的組織設計與對專業經理人角色及能力培養，仍停留在工業時代的經營典範中！這對本身歸屬於專業實踐教育的管理學而言，似乎未能與時俱進及創新？也無怪乎盛大集團創始人、董事長兼CEO天橋腦科學研究院創始人陳天橋在2025年12月發表：『管理學的黃昏與智能的黎明重寫企業的生物學基因。』一文，標題明確指出：『管理學的黃昏』與『智能的黎明』，並提出AI-Native AI原生企業，呼喚在AI新時代，企業需要一種全新的作業系統。簡言之，就是AI新時代的企業經營需要重構企業經營管理的作業系統(Operating System，如電腦的OS)！ 台灣的電子、半導體產業、數位科技產業的發展，特別是生產製造，一直是引領著全球。這榮耀要歸屬於40、50年前政府的前瞻規劃，新竹科學園區的建設，為台灣的產業發展打下了雄厚的基礎！位於新竹的清華大學得地利之便與學校領導的前瞻遠見，早在2000年就成立『科技管理學院』，是台灣首創以「科技＋管理」為教學研究重點的學院，結合清大既有優異的理工基礎，發展跨科技領域的管理課程與研究，以培養融合具有科技管理、科技法律及財務金融等商管專業人才為首要目標。隨著科技的普及，台灣大學、政治大學、成功大學等多數高校的管理學院也陸續設立各類科技管理相關的系所及課程。 大陸的中國科技大學於2022年成立『科技商學院』，比起清華科管學院的成立晚了近20年，中國科技大學以其著名的科技、理工強項，成立『科技商學院』，強調『科技商學院』反映著商管學院轉型或演進的必然途徑，MIT的科技管理一直是這方面的引領者。將科技與管理、商業結合是必然的趨勢，也反映著未來產業所需人才類型的一個重要趨勢。中國科學技術大學講席教授、科技商學院執行院長葉强特別指出：這不是商管學院設立『科技EMBA、MBA』、『人工智能EMBA、MBA』，或是開辦『人工智能』課程之類，就能達到的！而是需要對整個商學院或管理學院的重新定位，重視科學研究與理論實踐的融合，並重構教師隊伍的組成、人才培養目標與課程設計上做出根本的改變！ 葉强院長提出科技商學院要培養的是：『複合型科技産業組織人才』，並以『五懂』人才『懂科技、懂産業、懂資本、懂市場、懂管理』來標示這種複合型科技產業人才的畫像。高校從教育的源頭─課程設計與教師人才隊伍就強調『多元跨域』的本質，而非僅是鼓勵學生多修習不同學院的課程！這種創新想法，需要擺脫傳統商學院、管理學院的管理理論模型及概念的陳述與管理工具、技術的學習！重視從商管教育的源頭開始，就把『科技』與『商業經營管理』的理論與實踐融合作為宗旨！這是商管學院面對第四次工業革命、人工智能AI新時代，重新思考管理教育的本質與定位，透過課程的重新規劃設計，期望做到在學校教育過程中把理論與實踐融合，真正落實『管理』能在產業應用中達到管理價值的創造！並強調高校的三大使命人才培養、科學研究及產業、社會服務進行的一次系統性重構。 這種組織定位與體系的改變不是一件容易的事！就如同企業推動數位或數智轉型一樣，不是引進數位系統、AI系統的專案性工作！許多企業推動數位轉型失敗，最核心的原因都是企業經營者CEO把數位、數智轉型當作一次性專案引進看待，根本沒有考慮企業本身推動數位、數智轉型的目的為何？也就是把數智化AI當成工具、系統，而非把AI當成企業經營戰略來思考！也沒有認知到數智化涉及到整個組織系統的調整與重構！因此，數位化、數智化、AI引進，就變成了一次煙火秀，且以失敗告終！ 商管學院或高校談創新與轉型，需要先『以自己作為實驗品』，如同企業開發新產品時：eat your own dog food。如要培養未來產業所需的『複合型科技産業組織人才』，商管學院的課程規劃要如何重構、課程師資人才隊伍要如何重構增聘或合聘、教師晉升的評價體系要如何調整，不是僅以發表的科技期刊論文數，產業實踐的論文如何被認可等。談創新、變革要先拿自己開刀，敢於實驗創新作法！但是創新不是天馬行空！需要『複盤』組織經營管理的現況，重新檢視，並瞭解產業發展趨勢與未來人才需求，然後才能夠對組織結構與管理措施進行必要的重構與設計！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
中美人工智慧（AI）競爭正從晶片、算力與模型較量，進一步延伸到軍事安全領域。美國智庫「新美國安全中心」（CNAS）近日發布一份探討人工通用智慧（AGI）與中美戰略競爭報告，提出美國應預先推演「如何及何時介入」，阻止中國率先取得AGI，相關選項甚至包括對中國AI資料中心採取軍事打擊。 這項主張隨即引發中美輿論的高度關注。大陸《環球時報》前總編輯胡錫進昨（5日）發文警告，如果美國未來真對中國資料中心發動軍事攻擊，中方就應將其視為「對華宣戰」，並採取報復措施，包括打擊美國在亞太的軍事基地及資料中心，甚至將攻擊範圍延伸至美國本土。 CNAS報告：不能等中國取得AGI才開始準備 「新美國安全中心」在上月27日發布《超級大國與AGI》報告，由印太安全項目高級研究員、副主任史托克斯（Jacob Stokes）撰寫。報告未預設中國一定會率先取得AGI，而是假設AGI即將出現或已出現，藉此分析其可能如何改變美中戰略競爭。 報告指出，AGI一旦出現，影響的不只是科技產業，且可能透過經濟成長、生產力、全球資訊環境、軍事能力、政治效應以及AI失控等多個管道改變國家實力。 CNAS指出，無論美國或中國率先開發AGI，都不代表該國會自動取得全球霸權，真正關鍵在能否將AI能力轉化為經濟、軍事及政治影響力。報告也承認，AGI究竟何時出現、是否能被清楚辨識，以及其能力能否真正轉化為國力，都存在高度不確定性。 但正因如此，史托克斯主張美國不能等到中國已經取得AGI後才開始思考對策，而應提前建立判斷門檻與應變方案。 CNAS列出的政策建議包括建立追蹤AGI發展的技術指標、與盟友及中國建立AI外交管道，並進行「情境推演」，測試美國在什麼條件下、以何種方式介入，以阻止中國發展AGI；同時甚至建議，如果中國率先取得AGI，美國應準備進行逆向工程或取得相關技術。 軍事打擊資料中心 成為最敏感選項 史托克斯在9月4日一場線上活動進一步表示，美國國防部、國家安全局等政府機構應開始評估，如果中國可能率先突破AGI，美方究竟需要哪些情報，才能判斷是否有必要採取極端措施。 報導指出，史托克斯討論的手段從外交、情報與網路行動，一直到所謂「動能措施」，也就是實體軍事打擊，其中包括針對訓練、運行AGI的中國資料中心。這也是整份報告最具爭議的部分。 因資料中心雖然承載龐大算力，是訓練先進AI模型的重要基礎設施，但一旦把「阻止對手取得科技突破」與實體軍事攻擊連結，意味著中美科技競爭可能跨越從經濟制裁、出口管制、網路戰到直接軍事衝突的紅線。更值注意的是，史托克斯本人承認，這類選項可能將美中兩國拖入全面戰爭。 美國「政府監督專案」（POGO）軍備分析師哈通（William Hartung）則公開反對這種思路。他警告，僅因中國資料中心「可能」被用於AGI，就對其發動攻擊，將冒著讓兩個擁有核武器的大國直接爆發戰爭的風險，是極其魯莽的行為。 中國輿論反擊 胡錫進：真打就視為宣戰 對於CNAS報告及史托克斯的言論，胡錫進在《鳳凰網》撰文認為不能把這些主張簡單視為個人幻想。他說，史托克斯曾任美國政府國安幕僚，目前又在CNAS負責印太安全研究，因此這類主張值得關注。他認為，美國部分戰略圈正把AI競爭視為中美國力競爭的新戰場，甚至可能將軍事力量視為維持科技優勢的最後手段。 胡錫進提出極為強硬的反制構想：如果美國真的對中國大陸資料中心發動軍事攻擊，中國應將此視為對華宣戰，不能只攻擊美國在亞太地區的軍事基地，而應把美國本土目標也納入報復範圍。 他稱，中國應持續強化核武庫，認為核力量是中美軍事對抗中的最終「底牌」。不過，胡錫進強調，他提出這些強硬主張並非希望中美爆發戰爭，而是認為只有讓對手相信攻擊將付出極高代價，才能形成威懾，避免真正的軍事衝突。 AI競爭「武器化」 中美風險正在疊加 這場爭議的真正背景，是中美AI競爭正在與國家安全、軍事力量及地緣政治加速融合。 CNAS今年6月另一份報告《紅線》（Red Lines）已將中國先進AI視為日益嚴重的美國國安挑戰，認為中國AI系統在程式設計、推理、多模態及自主代理等能力快速發展。CNAS也認為，中國開源模型及低成本AI可能擴大其全球影響力。 另方面，中美並非完全沒有尋求管控AI風險的管道。CNAS最新報告本身也提到，美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平今年5月會晤時曾討論AI安全護欄，雙方並同意建立後續對話管道。 路透說，美中正準備9月中旬舉行首次正式雙邊AI安全對話，討論先進AI可能帶來的風險，包括AI導向的網路攻擊等問題；相關對話也被視為川普與習近平預計9月24日會晤前的重要議題之一。因此，CNAS提出「軍事介入」構想的同時，美中卻又在尋求建立AI安全對話機制，形成相當矛盾局面。 從晶片禁令到算力封鎖，再到情報、網路攻擊乃至資料中心是否可能成為軍事目標，中美AI競爭正出現新的安全邊界。更大問題是，一旦AGI被視為足以改變國家實力平衡的「戰略資產」，任何一方對另一方AI突破的誤判，都可能讓原本的科技競爭迅速升級為軍事危機。 這也是目前這場「資料中心是否能成攻擊目標」爭論最危險之處，即真正需要防範的，或不是AI跑得多快，而是中美兩國是否會因AI競賽，提前把彼此視為必須遏制的戰略敵手。
湯紹成／亞太綜合研究院院長 AI的快速發展，不僅改變了人類的生活方式，也對接了深層的哲學問題。尤其值得注意的是，佛教「緣起性空」的思想，與現代AI的運作模式之間，存在若干值得比較的相似性。雖然兩者分屬不同領域：緣起性空是佛教對世界、生命與存在本質的哲學理解，AI則是建立在數學、統計、資料與演算法上的現代科技。然而，如果從「關係性」、「條件性」以及「非固定本質」的角度觀察，兩者確實可以形成一種具有啟發性的對話。 從「緣起」到AI 資料與條件共同決定輸出 佛教所說的「緣起」，基本意思是任何事物都不是單獨存在，而是在各種因緣與條件共同作用之下產生，因而常以「此有故彼有，此生故彼生」來說明這種關係。換言之，世界上的事物並沒有一個完全獨立、自足的存在，而是在相互依存的網絡中形成。例如一棵樹的生長，需要種子、陽光、水分、土壤、氣候等多重條件；任何一項條件發生改變，都可能影響最後的結果。 這一點與AI的運作方式具有相當明顯的相似性。AI是在機器內部預先儲存一個大型語言模型（LLM），其回答是由大量訓練資料、模型架構、參數權重、使用者提示詞以及前後文共同作用後產生。只要其中任何條件發生變化，AI所給出的答案也可能改變。因此可以說，佛教講「因緣變，事物變」，AI則呈現出「資料變，輸出變」的特徵。 「性空」則進一步說明，一切事物之所以由因緣構成，也就意味著它們不存在一個永恆不變、獨立自存的「自性」。這裡的「空」，並不是指什麼都沒有，而是指事物沒有脫離關係與條件而獨立存在的固定本質。這種思想也可以用來理解現代AI。AI對語言、圖像或概念的理解，是建立在大量關係之中。例如英文「bank」一詞，可以指銀行，也可以指河岸，其真正意義要依照上下文才能確定。也就是說，意義不是孤立存在，而是在關係中被形成。 AI沒有絕對答案 「緣起性空」提供AI倫理另一種思考 從這個角度看，AI與緣起性空都呈現出一種「關係性」思維。傳統上，人們容易把事物看成具有固定本質的獨立個體；但緣起性空則強調，一切存在都必須放在關係網絡中理解。現代AI，尤其是神經網絡與轉換器（Transformer）模型，也不是依靠單一因素作出判斷，而是透過大量節點、權重與資料關係產生結果。這種結構上的相似性，使佛教哲學與AI科技之間出現了一個有趣的交會點。 不過，兩者仍有根本差異。佛教的緣起性空不是單純的資訊處理方法，而是一套關於生命、存在、痛苦與解脫的哲學。它的最終目的，是幫助人超越執著，產生智慧與慈悲。AI則是一種人工建構的計算系統，其主要功能是預測、分類、生成、分析與最佳化。AI可以模擬語言，可以整理知識，也可以產生看似具有理解力的回答，但目前仍沒有充分證據證明AI具有佛教意義下的覺悟、慈悲或生命經驗。 因此，緣起性空反而可以為AI倫理提供重要的思想資源。如果AI的答案同樣是由資料、模型、演算法與人類設計共同形成，那麼AI的判斷就必然具有條件性，而不應被視為絕對真理。資料可能有偏見，模型可能有侷限，演算法也可能受到設計者價值取向的影響。因此，人類不能把決策完全交給AI，而仍須保留最終的判斷與責任。這正與當代AI治理所強調的「Human-in-the-Loop」，也就是「人在迴路中」，具有深刻的呼應。 由此可以進一步說，緣起性空與AI的真正交會，不在於兩者完全相同，而在於它們都提醒我們：世界與知識並不是由孤立、固定、不變的事物所構成，而是在不斷變動的關係中形成。 因此，如果將兩者濃縮成三個層次，可以說：「緣起」對應AI的資料與條件網絡；「性空」提醒我們AI沒有固定、絕對、自足的答案；而「般若智慧」則代表人類必須對AI的結果進行反思、判斷與價值選擇。這或許也是東方哲學在AI時代可以提供的重要貢獻：科技可以不斷提升算力與知識，但真正決定科技方向的，仍然必須是人類的智慧與倫理。 歸根究柢，緣起性空告訴我們知識來自關係；而AI則提醒我們，不要把關係所生成的知識誤認為永恆不變的真理。當AI愈來愈深入人類社會，這種思想不只是哲學上的比較，也可能成為未來AI倫理與治理的重要基礎。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
今天（6日）持續受颱風外圍雲系影響，北部地區有短暫陣雨，降雨範圍較大並有局部大雨發生的機率，宜蘭地區也有局部短暫陣雨，中南部及花東地區為多雲，不過清晨至上午南部地區也有零星降雨機率，到了中午過後，花東地區及中南部山區有局部短暫雷陣雨，並有局部較大雨勢發生的機率，建議外出攜帶雨具備用。 受到颱風外圍雲系影響，易有短延時強降雨，氣象署發布大雨特報，今天花蓮及台東地區為「黃色燈號」，有局部大雨發生的機率，請注意雷擊及強陣風，低窪地區請慎防積水，山區請慎防坍方及落石。 溫度方面，北部及宜蘭因降雨高溫約攝氏27至29度，其他地區30至32度，而各地低溫約24至26度。離島天氣部分，澎湖多雲短暫陣雨、氣溫26至29度；金門多雲短暫陣雨、26至31度；馬祖多雲短暫陣雨、27至31度。 氣象署指出，周一、二（7日、8日）天氣將轉為偏東風環境，其中北部、宜蘭周一仍有零星降雨，花東及其他山區午後有局部雷陣雨，而周二各地則以多雲到晴為主，午後雷陣雨範圍也進一步縮小，僅中南部、花蓮、台東山區有零星午後短暫陣雨。 周三（9日）起今年入秋後首波東北季風將抵達，北部、東半部位於迎風面，降雨增加，中南部維持多雲到晴、午後有局部短暫陣雨天氣。這波東北季風帶來的冷空氣不算明顯，溫度僅小幅下降，北部地區夜晚、清晨低溫會降至攝氏23度、24度左右。東北季風帶來的影響預計在下周六（12日）減弱，天氣轉為偏東風型態，大台北、東半部仍屬迎風面有局部短暫雨可能，桃園以南多雲到晴、午後有局部短暫陣雨。 第23號輕度颱風科羅旺（國際命名：KROVANH）仍位於台北東北東方海面，向東南轉東移動，目前強度已減至輕度颱風的下限，短期內將在琉球附近海面活動，預估這兩天有機會降為熱帶性低氣壓。若要前往當地請留意航班資訊。 風力偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天蘭嶼、新北市、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率；基隆北海岸、宜蘭、花蓮沿海及馬祖可能有長浪發生，海邊活動請多留意。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到颱風外圍雲系影響，環境風場為西北風至偏北風，迎風面擴散條件良好，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、竹苗、中部、雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級。
尼泊爾尼石流災情慘重，目前已發現1344具遇難者遺體，另有4898人失聯。一名陸籍工人陸海濤受困水電站工程隧道長達11天，直到9月5日才在救援行動中成功脫困。獲救後，他被送往加德滿都的尼泊爾軍方總醫院接受治療，目前意識清楚、身體狀況大致穩定。回憶漫長受困過程，他透露自己曾多次看到救援人員的燈光，便拚命大聲呼喊，但始終沒有得到回應；直到救援人員真的來到眼前，他反而一度不敢相信自己終於獲救。 陸海濤表示，受困期間，他曾好幾次看到遠處出現救援人員的燈光，每次都「特別大聲喊」，希望能讓對方發現自己的位置，但由於距離太遠，始終沒有得到回應。長時間等待下，他逐漸陷入絕望，甚至一度認為自己可能沒有機會活著出去。 為了增加獲救機會，他還特別爬到隧道內較高的位置等待，希望能更容易被搜救人員發現。然而，當救援人員最後真的靠近，燈光照到他眼前時，他卻因為等待太久、此前多次呼喊都沒有結果，一度反而不敢相信眼前的一切。 「一看見燈光我就使勁喊，救援人員在我眼前，我都不相信。」陸海濤如此形容獲救的瞬間。目前陸海濤已被送往位於加德滿都的尼泊爾軍總醫院，意識清醒、生命狀況大致穩定，僅有些許頭痛。他也表示，等到身體康復出院後，希望親自向協助救援的尼泊爾軍方人員表達感謝。 中國大陸駐尼泊爾大使張茂明9月5日也前往醫院探視陸海濤，對他能夠在受困11天後平安獲救表示欣慰，並向他說：「非常不容易，我們很高興你堅持到現在。」 49歲的陸海濤來自中國河南省安陽市湯陰縣，2026年2月首次出國工作，此前在家鄉主要靠務農及木工維生。由於妻子身體狀況不佳，只能偶爾打零工，他也是家中的主要經濟支柱。 如今歷經11天生死煎熬後終於脫困，陸海濤平安獲救，也讓這場驚險的受困經歷暫告一段落。
伊朗石油出口重鎮哈格島（Kharg Island）附近海域5日出現多次爆炸聲，一艘伊朗油輪在哈格島附近海域遭到美國的飛彈襲擊。伊朗90%的石油出口經由哈格島，截至目前，為避免與伊朗全面開戰及國際油價飆漲，美軍僅短暫攻擊過島上的軍事設施。 由於美國總統川普8月30日曾在社群平台貼文稱，哈格島「正被炸成碎片」，並附上一段由AI生成的影片，因此，當伊朗法爾斯通訊社報導，美軍5日以飛彈擊上哈格島海域上的伊朗油輪時，引述國際媒體的普遍關注，但美國與伊朗官方目前都沒有對這起最新爆炸做正式回應。 美伊衝突後，美軍3月曾轟炸過哈格島上的軍事設施，但一直刻意避免直接摧毀其石油核心基礎設施，原因首先是，哈格島的油港與原油儲槽被徹底炸毀，國際油價勢必飆升，加劇美國通膨，進而衝擊共和黨的期中選舉。 其次，伊朗軍方多次警告，如果哈格島的石油基礎設施被炸，將採取對等手段，摧毀所有與美國合作的中東鄰國，如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國的石油與能源設施，並徹底封鎖全球五分之一石油必經的荷姆茲海峽。 川普雖然曾公開表示，他個人傾向於奪取哈格島並掌控原油市場，但他也坦言「美國人民沒有這個胃口」，而且他也不想派遣地面部隊。美國情報顯示，伊朗早就在島上佈下大量地雷、陷阱並增設防空系統，發動大規模地面戰的代價極高。 據外媒分析，川普是把哈格島留作外交談判的「終極籌碼」，藉此逼迫伊朗重回談判桌、要求其停止攻擊波斯灣商船。 美國財政部長貝森特8月24日宣布全面經濟制裁伊朗時曾表示，切斷伊朗與跨國銀行、企業、航商、美元金融體系的連結，就可以達到經濟窒息的效果，而這種策略的根本目的，就是為了避免美國派遣大規模地面部隊進入中東，從而避免陷入一場無法收場的傳統全面大戰。 9月5日在Steve Bannon的電視專訪中，貝森特又說，「我們將度過這場伊朗衝突，我預計油價會隨之下降」，「衝突過後，石油市場將出現嚴重的供應過剩。由於大量新產能上線，我們可能會看到原油價格降至50美元，甚至40美元。」
受到第18號颱風「沙德爾」殘餘渦旋及外圍環流持續影響，大陸福建省莆田市自9月1日起持續遭強降雨侵襲，多地出現嚴重淹水、道路中斷及房屋倒塌等災情，部分村落甚至傳出民眾受困、失聯。莆田仙遊縣的降雨更創下當地65年來紀錄。 根據當地氣象資料，仙遊縣自9月1日起出現罕見持續性強降雨，9月3日至4日部分鄉鎮累積雨量突破400毫米，蓋尾鎮更測得471.4毫米，最大小時雨量達98.9毫米。當地氣象部門指出，此波降雨強度已打破仙遊縣65年來的紀錄，暴雨紅色警報持續發布。 莆田的災情也造成多處民宅遭洪水長時間浸泡後倒塌。據澎湃新聞報導，荔城區西洙村部分房屋為磚土結構，受到洪水浸泡後陸續坍塌，有居民形容，從9月3日下午開始，幾乎每隔幾分鐘就能聽見房屋倒塌聲響。當地部分地區也出現停水、停電及物資短缺情況。 其中一起受困事件引發關注。一名母親抱著年僅2歲的女兒受困家中，孩子因飢餓不停哭泣，附近房屋也陸續出現倒塌。母親在手機即將沒電前向救援隊發出求救訊息，救援人員接獲消息後展開搜救，歷經10多個小時，終於找到母女並成功將兩人救出。 大陸官方資料顯示，9月3日莆田木蘭溪濑溪站洪峰水位達14.91公尺，創下1951年有水文觀測資料以來最高、且持續時間最長的洪水紀錄。截至9月4日下午4時，消防救援隊伍共出動411人、58輛車及49艘救援舟艇，接獲1254起警情，已處置913起，協助撤離、轉移受困民眾3078人。 中新網指出，災情嚴重的仙遊縣，截至9月4日中午已有約30萬人受災，557間房屋倒塌，縣內道路出現363處水毀，5座橋梁斷裂，另有37條次電力線路中斷、逾2.2萬戶一度停電，水利設施也有155處受損，直接經濟損失估計超過4億人民幣。 據《第一財經》及其他陸媒報導，有居民表示，洪水9月3日湧入村內，隔日上午部分民宅一樓積水已達約3公尺，廚房遭洪水淹沒後無法煮食，受困的老人與兒童只能靠牛奶等有限食物暫時充飢。除了民宅及道路受損，莆田多座歷史古橋也未能躲過洪水衝擊。仙遊縣楓亭鎮擁有逾千年歷史的「太平橋」遭洪水反覆沖刷後倒塌，當地政府證實橋梁確實受損坍塌；另有800多年歷史的「金鳳古橋」也遭洪水沖毀，部分橋體斷裂。 太平橋始建於北宋慶曆六年（1046年），至今已有近千年歷史，歷經多次修繕，1979年並由木橋改建為石拱橋。當地政府表示，這座橋平時供居民通行，並非觀光景點，事發時沒有傳出人員受困，災後將進行重建。 隨著暴雨持續，莆田各地救援行動仍在進行。福建省政府資料顯示，截至9月4日上午已協助265名受困民眾撤離。
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 打開理財APP，看著自己精心配置的一籃子ETF，自以為做到了分散風險。但這看似安全的投資組合底下，正潛伏著極其危險的陷阱。當全球最大銀行的掌舵人公開表示不玩了，當衡量市場估值的關鍵指標飆破歷史天險，當超級聖嬰現象以破紀錄的強度步步進逼，市場的籌碼已經極度集中到你無法想像的地步。而你手中的ETF，很可能正是這把火藥庫裡最危險的引信。 ETF熱潮下的「合成脆弱性」 ETF的普及原本被認為是分散投資的好工具，但實際情況恰恰相反。當大量資金透過ETF湧入市場，而這些ETF又以市值加權的方式追蹤指數時，資金自然就往那些市值最大的公司集中。買一檔標普500 ETF、一檔納斯達克100 ETF、再搭配幾檔科技主題基金，看似買了一堆不同產品，穿透到底層會發現大半身家全部壓注在那一模一樣的十幾家科技公司上。 在美國市場，科技七巨頭（Magnificent Seven）包括蘋果、微軟、輝達、亞馬遜、Alphabet、Meta和特斯拉，就占了標普500指數超過30%的總市值，這是1970年代以來籌碼最集中的一次。ETF選股邏輯偏好成長型公司，當數百萬投資人的資金一波波湧進同一批股票，買盤就把股價推到脫離基本面的位置。一旦市場信心逆轉，投資人恐慌贖回，ETF被迫賣出成分股，那些被重壓的股票將承受遠大於大盤的賣壓，形成「越被ETF愛戴，崩盤時跌得越兇」的結果。 台灣股市ETF的集中度更加嚴峻 同樣的籌碼集中風險在台灣股市不但存在，而且情況更加極端。台積電在加權指數中的市值權重已達44.24%，使得任何追蹤大盤的ETF都無法避免將大量資金壓注在單一股票上。元大台灣50最新成分股權重顯示台積電占比已飆升至61.06%，排名第二的台達電僅佔4.92%。富邦台50的含積量達到57.91%，富邦科技更高達63.51%。換句話說，每投入100元到這些ETF，就有超過60元是押在同一家公司身上。 投資人看似買了不同名稱的ETF分散風險，打開持股明細卻發現前十大成分股高度重疊。許多高股息ETF為了追求殖利率與成長性，大量納入AI伺服器、IC設計等科技股，導致高股息與科技型ETF的持股重疊度極高，資金殊途同歸地流向少數電子龍頭。一旦科技股面臨修正，這種抱團現象可能引發各類ETF同步大跌的系統性風險。 超級聖嬰現象：被低估的通膨炸彈 在金融市場已經高度緊繃的此刻，另一個被嚴重低估的風險正在悄然成形。美國國家海洋暨大氣總署預估2026年底有高達81%的機率出現「超級聖嬰」現象，2026至2027年北半球秋冬季出現「非常強」聖嬰的機率超過90%。這不是短暫的天氣事件，而是長達一整季的系統性壓力測試。短暫天氣事件，而是長達一整季的系統性壓力測試。 強烈聖嬰現象會破壞農作物產量，推高農業商品價格。近期芝加哥玉米期貨一週大漲5.17%，阿拉比卡咖啡豆6月以來漲約30%至每磅3.12美元，出現47年來最大單日漲幅。可可、棕櫚油與羅布斯塔咖啡主要產區面臨氣候異常，供應風險預計2026年底陸續浮現。 聖嬰現象將引發非洲東部、澳洲、印尼及南美北部的嚴重乾旱與野火，導致稻米等糧食減產並推升全球通膨。全球最大稻米出口國印度，氣象局警告今年雨量恐創十多年新低。若通膨因此失控，各國央行不僅無法降息，甚至可能被迫升息，對高估值市場將是最後一根稻草。 歷史的回聲：1997年亞洲金融風暴 1997至1998年的「世紀超級聖嬰」，在金融史中被視為亞洲金融風暴最致命的外生推手。當時東南亞金融體系本已極度脆弱，聖嬰帶來的極端天災扮演了引信，將區域推入全面崩盤。達特茅斯學院研究指出，該次聖嬰在接下來5年造成全球5.7兆美元經濟損失。 傳導路徑十分清晰：聖嬰引發東南亞大旱，印尼穀物與稻米短缺超過350萬公噸，這些農產品出口國被迫動用外匯存底進口糧食。當國際空頭發現這些國家外匯存底快速枯竭時，隨即發動貨幣狙擊，泰銖、印尼盾幾週內宣告失守。更致命的是，聖嬰引發食品通膨，各國央行被迫大幅升息，高利率直接刺破房地產與股市泡沫，引發企業連環倒閉與銀行壞帳。對照當下正在形成的超級聖嬰，兩者的金融脆弱性驚人地相似。 頂級操盤手的實際行動 面對這些風險訊號，全球頂級投資大師已紛紛行動。摩根大通執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）採取零股票、零長期國債的極端做法，認為長期國債的回報不值其所冒風險。 橋水基金創辦人雷·達利歐（Ray Dalio）建議投資人降低債券部位，將10%至15%資金配置黃金，輔以少量比特幣，以應對預計三年內爆發的美國債務危機。他估算美國政府今年面臨2兆美元收支缺口，利息支出將吞噬約1兆美元。「商品大王」吉姆·羅傑斯（Jim Rogers）已清空美股持倉，轉向黃金、白銀等實物商品。各國央行在2026年第一季淨買入創紀錄的244噸黃金。這些行動清楚說明了聰明錢對當前市場的態度。 證券商自營部門雖然受到法規約束，無法像ETF那樣將六成以上資金重押單一權值股，但其投資組合同樣面臨集中度風險。許多自營商在無法重押台積電的情況下，轉而將資金集中於流動性更差、波動更大的中小型股，如台光電、金像電等，一旦這些股票轉跌，評價損失便明顯放大，形成另一種系統性脆弱。 當ETF將六成以上資金押注單一權值股，當美股科技七巨頭占標普五百總市值超過三成，當超級聖嬰現象以破紀錄強度步步進逼，此刻正是檢視投資組合的最後時機。打開理財APP穿透底層資產，算算若台積電或科技七巨頭明天突然暴跌兩成，你的總資產能否承受。這種籌碼集中的陷阱不僅困擾散戶，連受法規約束的券商自營部門也難以完全免疫，許多自營商轉而將資金集中於流動性更差的中小型股，放大了市場反轉時的系統性壓力。真正的風險不在於你買了什麼產品，而在於你的資金是否真正分散在多個不相關的籃子裡。 ※作者註：本文所提供的觀點僅代表作者個人見解，並不構成任何投資建議。讀者在做出任何投資決策之前，應自行評估相關風險，並尋求專業意見。作者對於因使用本文內容而導致的任何損失或損害不承擔責任。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
國民黨立委王鴻薇日前揭露，中科院「採購資訊網」8月28日凌晨突然大量寄發採購通知信給合作廠商，數百封異常郵件引發外界關注。國防部長顧立雄今天（5日）證實，中科院採購資訊網委外承包商的一項管理介面確實遭到入侵，國防部已要求中科院全面檢討並追究相關責任。 王鴻薇指出，中科院採購資訊系統當時大量發送逾200封採購通知信，外界質疑是否遭到駭客入侵。中科院最初說明，事件可能與AI網路安全偵測代理人（AI Agent）測試期間發生權限越界有關；不過，數位發展部後續初步調查認為，系統疑似遭外部暴力破解登入，進而觸發特定排程指令，調查局也已介入釐清。 顧立雄表示，經調查確認的事實是，中科院採購資訊網委外承包商有一項管理介面遭到入侵，而中科院在事件發生第一時間並未察覺，後續也已發布更正說明。他強調，國防部要求中科院針對這起事件全面檢討、改進，並針對相關缺失追究責任，同時建立更完整的標準作業程序（SOP）。 中科院今天說明，經清查採購資訊網後發現，原程式開發商為方便系統管理，在程式中內藏隱蔽的排程管理介面，但該介面遭境外IP破解，並觸發特定排程指令，導致系統重新向合作供應商發送過去的「詢價案件通知函」。中科院表示，相關缺失經原開發商確認後，已立即完成修正。 至於事件是否與AI測試有關，中科院回應，事發當天採購資訊網測試區確實正在進行AI代理人訓練，因此最初研判可能是以該測試環境為標的。不過，在原採購網系統開發商提供完整調查報告後，才進一步釐清真正原因為廠商留下的隱藏排程管理介面遭破解，並非單純AI代理人越權所造成。中科院也強調，經全面清查，目前沒有發現其他資訊遭到外洩。 中科院坦言，這起事件也暴露既有系統在軟體供應鏈管理上的不足。中科院早在2025年8月26日已參考美國總統行政命令第14028號（Executive Order 14028）所公布的軟體物料清單（Software Bill of Materials, SBOM）基本架構，制定「軟體發展管理作業手冊」，要求新購系統的委外開發商提供SBOM，以掌握軟體組成、元件及來源。 不過，本次發生異常的採購資訊網早在2019年3月29日建置，中科院並未依照後續SBOM政策精神進行回溯清查，導致既有系統存在管理缺口。中科院表示，這項管理破口將列為此次事件的重要檢討項目。 中科院已要求廠商提供完整SBOM，全面掌握系統服務及軟體功能，並重新檢討資安應變SOP；此外，也規定外網系統增設「異常資訊派送告警機制」以及「服務網路強制暫停條件設定」，包括流量限制與自動封鎖等功能，避免過度依賴垃圾郵件觸發系統熔斷機制，以達到及早預警、快速應變的效果。