• logo

即時

演藝圈挺公視!柯佳嬿等多位藝人響應連署 網喊:反對支持綠化的公視

公視年度預算爭議引發演藝圈與政壇激烈交鋒,包括柯佳嬿、莊凱勛等數十位藝人紛紛響應連署,呼籲各界重視並支持公視運作;但國民黨立委王鴻薇抨擊,公視立場偏頗,內部治理問題重重,民進黨甚至長期把公廣集團視為禁臠。隨著網路聲浪延燒,不少網友除了大罵公視「綠化」,連連署發聲的藝人也被酸爆,「妳老公(坤達)閃兵,怎麼沒出聲」、「是演員還是青鳥」等語。 立法院審查115年度總預算案,在野黨立委提案刪凍公視年度預算約10.2億,讓公視53位製作人發起連署,演藝圈也有不少藝人站出來挺公視。 柯佳嬿轉發公視連署的網站,表示「在公視總能看到優質的好戲與節目,許多創作者的第一步也是從這裡開始的。作為一個演員與觀眾,希望公視長長久久」。此外,連俞涵、林予晞、王渝萱、李沐、李雪、余佩真、姚愛寗、曾珮瑜、黃迪揚、夏騰宏、陳竹昇、林雨宣、潘綱大、莊凱勛、紀培慧、高英軒、方宥心、黃冠智、趙自強、林暉閔、王渝屏、吳翰林、邵大倫也響應公視連署,並呼籲大家重視此議題。 王鴻薇表示,台灣是新聞媒體多元並存的國家,各種不同立場的媒體一直都存在,公視的功能更不是配合民進黨政治目的,以抗中保台操弄議題,吳思瑤將公視預算凍結與國人只能看央視連結,說法不僅離譜,也恰好證明民進黨長期把公廣集團視為禁臠。公視除了立場偏頗,內部治理同樣問題重重,過去甚至發生42萬筆珍貴影音資料遭永久刪除的事件,這樣的公視根本「不用等老共,自己就啟動自毀裝置」。 《公共電視法》第1條明定:「維護國民表達自由及知之權利,促進傳播產業與公民社會發展」,亦即公視不受任何私人企業、政黨政治干涉,秉持獨立、客觀、公正、專業的立場做好節目,進行傳播。因此,公視經費獨立性相對重要;根據《公共電視法》原第2條規定「公視基金會由政府依本法編列預算捐贈部分之金額應逐年遞減,第一年金額百分之十,至第三個會計年度為止。」 因此,政府從民國87年成立公視,第一年捐贈經費及財產21億給公視,之後便依法逐年降低,最終停在每年最高捐贈9億元就不再捐贈。自此之後,公視須靠自己努力經營,以每年約30億元收入維持;這個精神意在擺脫執政黨可能透過預算干預公視,避免成為某一政黨的宣傳工具。 各界反應 中華人權協會副理事長吳威志先前發表文章指出,2023年5月在文化部主導下,《公共電視法》修正通過,實行13年的首度修正,為公視解除禁錮長達23年的新台幣9億元捐贈預算上限,改成30億元,又將董監事3/4選任門檻下修至2/3,以便更順利安排人事布局。執政黨也成為公視的金主,掌控了許多主導權,從此有了劃時代的風格,公視的公正性遭到質疑。 尤其2024年初,在野黨立委提案改革國會,引爆朝野激烈衝突,公視《獨立特派員》節目,製作了「國會改革二十年」專題,找的學者嚴厲批評在野黨,以「玩弄議事」、「多數暴力」片面之詞明顯護航執政黨。先前基隆市長謝國樑罷免案,公視節目《台灣記事簿》專題「拆樑行動-新世代的政治參與」,九成內容都在宣傳「拆樑」。 資深媒體人戴志揚先前發表評論指出,公廣體系頻傳亂象,包括財務拉警報,最受矚目的莫過於政府4年投入高達58億元的「TaiwanPlus」國際傳播計畫。監察院指出,該計畫在政策目標設定、績效評估指標及執行監督等層面均有明顯缺失。鉅額公帑投入後,對提升台灣國際能見度的實質效益有限,與原先宣示的政策期待出現明顯落差。 另外,《中國時報》社論昨日也發布文章,除詳列公視偏頗文章與專題,也列出扭曲歷史事實的製播節目,包括《斯卡羅》、《聽海湧》和描繪大陸攻台的《零日攻擊》等。文章指出,公視多年來製作大量戲劇節目,有以綠色執政弊端為主題的嗎?當公視自己在選材審核時自我設限,只挑會讓當政者滿意的主題時,早已自我閹割掉了媒體的獨立自主。 網友反應 網友表示,「贊成支持公視,但反對支持綠化的公視」、「等公視變成台灣的NHK再來談吧,否則公視的預算等於是綠營宣傳預算,做出來的節目有收視率嗎?符合公平正義?」、「現在的公視有點綠綠的光」、「很可惜本來是一個優質的媒體,看現在做的一些節目只能搖頭啊,大愛的節目都比公視還優質」、「可以停止要飯行為嗎」、「以前的公視節目真的不錯;現在的公視卻淪為綠視」、「公視正在上演連續劇:劣幣逐良幣」。 對於柯佳嬿發聲,網友也酸,「這樣閃兵會無罪嗎?」、「所以老公為什麼閃兵?」、「妳老公閃兵,怎麼沒出聲」、「是演員還是青鳥」,也有網友提出建議:「要不然捐錢救公視如何?納稅金不能隨意補助, 但你自己的財產可以」;其他網友也說,「一個電視台要長期靠補助才能長久那關一關好了!現在優質的電視節目有很多可以選擇」、「公視已經變成一言堂了」。

【梅花社論】經貿談判體系亮紅燈 賴政府還在沈睡

主筆室/梅花媒體集團 前經貿談判辦公室(OTN)總談判代表楊珍妮涉職場霸凌,違失情節重大,監察院通過彈劾案,各方聚焦楊珍妮霸凌劣跡個案,忽略台灣對外經貿決策與談判體制已經崩解,欠缺國際視野與積極進取的談判文化、制度殘缺不全、主其事者大權獨攬,排擠打壓下屬,但賴政府因循苟且,只想度過政治難關,無意進行全面結構性改革。 台美對等關稅談判,美方團隊輪番上陣,而台灣自我限定為5人;民進黨大肆宣揚進軍《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)卻是空轉5年,因為執行者認為這是「無可能欸代誌」。相對於行政院避重就輕的調查報告,監察院彈劾報告令人怵目驚心;無論對等貿易協定(ART)或加入CPTPP,都是民進黨政府的核心政策,關係台灣整體經濟、社會發展,現在國人認清,總談判代表可以隻手遮天,恣意妄為,而政府上下懵然無知,還吹捧她為「蔡英文第二」。 台美貿易談判 自我矮化設限 台美ART及投資備忘錄關係未來台美雙邊貿易與投資關係,也衝擊台灣產業發展,美國在川普總統強勢領導之下,以財政部長、商業部長與貿易代表為三大支柱,勢在必得。台灣表面上由行政院副院長鄭麗君擔任主談,實際上楊珍妮一把抓。而楊珍妮為了排擠副總談判代表顏慧欣,居然欺上瞞下,硬坳美方只允許台灣五人參與談判,自我設限矮化,反觀美方不受無人數限制,各部會談判菁英精銳盡出,台灣輸人又輸陣,談判結果一面倒不足為奇。 學者專家批判ART喪權辱國,放棄主權與監管權力,賴清德總統卻對外宣示達成6大目標、創5大歷史性突破,將成為台灣產業與經濟升級轉型最大推力,楊珍妮得到英雄式表揚,她今天驟然跌落神壇也暴露出賴政府高層官員與對外經貿事務脫節,甚至被蒙在鼓裡。 自從2021年9月正式提出申請入會後,民進黨政府就全力爭取加入CPTPP,賴清德多次強調,台灣符合國際貿易高標準,並積極向英國、日本等會員國及友盟爭取支持。顏慧欣2月抱病向行政院長卓榮泰提出辭呈時就直言,過去由國家領導人層級對外宣示的爭取加入CPTPP,實際上在執行層次充滿消極敷衍的態度,無具體計畫與時程,她在過去一年半多次提出建言,不但未獲採納,甚至遭到嚴厲駁斥。 而監察院調查揭發了更駭人聽聞的黑暗面,關鍵人物楊珍妮不但消極、怠惰,甚至藐視這項重大對外經貿工程,居然輕佻表示這是「無可能欸代誌」。這可能是楊珍妮的「大實話」,卻戳破民進黨政府的「大謊言」,口口聲聲要加入CPTPP原來是空包彈,台灣的信用與聲譽在國內與國際社會都蒙受沈重打擊,未來爭取會員國的認同與支持將更為艱難。 加入CPTPP 原來是空包彈 監察院對楊珍妮在攸關國家重大利益之談判與接待場合,限縮重要團隊成員發揮空間,並施以高壓霸凌與孤立排擠等不當行為做了嚴厲的裁判,也等同間接警示民進黨政府在重要經貿政策與體制上的嚴重缺失,但賴政府依然冷處理,試圖以楊珍妮為停損點,為領導人無能與整個經貿體系失能解套。 行政院發言人李慧芝表示,尊重監察院依法行使職權,持續強化職場友善環境,建立更具支持性與心理安全感的工作場域;去年就已核定OTN增設六名常任文官,以強化談判與政策協調能量,賴政府顯然迄今無法掌握問題癥結,走了楊珍妮,對外經貿體制沈痾依然存在。 無論是台美雙邊貿易或是爭取加入區域經濟整合組織都攸關台灣經濟發展命脈,需要中央所有部會的積極參與,美國就是最好的典範模式,反觀台灣各部會首長對於涉外事務不是外行,就是敬而遠之。OTN任務編組一晃18年,在少數人長期把持之下,淪為極端封閉、無人監督的「黑機關」,不但優秀公務員早已視為畏途,根本存在反淘汰現象。行政院至今仍在敷衍了事,總談判代表懸缺不補,制度維持不變,以為補充6名常任文官就可解決問題。 顏慧欣的父親顏慶章、首任駐世界貿易組織(WTO)常任代表寫道,「一個國家紀念優秀公務員最好的方法,不是停留在追思,更不是受勳頒獎,而是把她未竟的志業,變成國家的制度;不是只記住她的委曲,而是完成她一直努力追求的理想。」顏家父女長期為台灣經貿談判打拼奉獻,他們沈痛的呼籲,期待政府大刀闊斧進行組織改造,完善培育國際經貿專業人才與健全談判制度。

AI新霸主吸金!DeepSeek傳8月重啟500億融資 估值飆上5000億人民幣

大陸AI(人工智慧)新創公司DeepSeek傳出重啟第二輪融資,計畫募資500億元人民幣,投前估值約5000億元,預計8月下旬完成簽約。若交易順利完成,DeepSeek兩輪融資總額將超過1000億元。不過,DeepSeek目前尚未發布公告,也未證實融資重啟、估值及簽約時程。 大陸《財經》5日引述多名交易人士報導,DeepSeek第二輪融資至少在7月中旬已經啟動,但7月底突然暫停,部分列入談判候補名單的投資人被告知,原定簽署融資協議的安排暫緩。交易人士稱,DeepSeek與正在洽談的投資人希望融資重啟後低調進行。 目前各投資機構接獲的訊息並不一致。部分先前積極接觸DeepSeek的投資機構表示,尚未收到恢復融資的通知,參與通道仍處於暫緩狀態。 對於第二輪融資先前喊停,據傳與內部談話外流有關。彭博7月下旬引述知情人士報導,創辦人梁文鋒不滿他與投資人交流的內容在網路廣泛流傳,DeepSeek因此通知部分投資人,暫不按原定時程簽署協議。 據路透於7月15日引述3名知情人士說法,DeepSeek準備進行第二輪融資,募資上限為500億元,估值約5000億元;公司同時籌備在上海證券交易所科創板上市,目標今年提出申請。此次陸媒披露的新增進度,是融資在短暫喊停後據傳重新啟動,並將簽約時間訂於8月下旬。 IT之家網站也提及,DeepSeek今年4月啟動首輪融資,6月完成交割,募資約500億元,估值超過3500億元。投資方包括梁文鋒、騰訊、寧德時代、網易、京東、Monolith礪思資本、IDG資本、正心谷投資、拾象科技,以及國家人工智能產業投資基金合夥企業採有限合夥方式。 DeepSeek過去以相對較低的訓練成本推出V3及R1模型,引起歐美科技業關注。外媒曾形容,相關模型獲得矽谷肯定,並挑戰美國業界對大陸AI的既有看法。如今投資人據傳願意接受長期鎖定及有限權利進場,顯示資本市場看中的不只是AI題材,也包括DeepSeek的技術能力。

「費仔」大聯盟僅待3天再遭水手DFA 莊陳仲敖續留3A

台美混血外野手費爾柴德(Stuart Fairchild)重返美國職棒大聯盟(MLB)僅3天,就再次遭到西雅圖水手隊指定讓渡(DFA)。水手今天為了騰出40人名單空間,將費爾柴德移出名單,這也是他本季第2度遭到DFA。另一方面,效力奧克蘭運動家的台灣投手莊陳仲敖,則在完成讓渡程序後未被其他球隊承接,確定續留球隊3A。 費爾柴德今年6月底遭克里夫蘭守護者隊指定讓渡,之後成為自由球員,並於7月初加盟水手隊。經過近1個月在小聯盟調整後,8月2日獲得重返大聯盟機會,不過3天期間僅有1次代跑出賽紀錄,尚未獲得打擊機會。 今天水手為了調整40人名單,再度將費爾柴德放入DFA名單。根據《MLB Trade Rumors》報導,他若在指定讓渡期間未獲其他球隊認領合約,將可再次取得自由球員資格,尋找下一個落腳處。 30歲的費爾柴德具備守備與跑壘能力,生涯曾效力響尾蛇、紅人、巨人、守護者及水手等隊,累計大聯盟出賽292場,繳出18支全壘打、打擊率2成21的成績。由於具備外野多個守備位置的能力,加上擁有不錯的速度,未來仍有機會獲得其他球隊青睞。 至於台灣投手莊陳仲敖,同樣是今年世界棒球經典賽(WBC)台灣代表隊國手,去年球季結束後獲運動家納入40人名單,今年也受邀參加大聯盟春訓,並在經典賽展現穩定投球內容,一度被視為有機會挑戰大聯盟的潛力投手。 不過莊陳仲敖本季首度升上3A後表現不如預期,先發、後援合計出賽15場,防禦率高達7.84,期間也曾短暫下放2A調整。運動家於台灣時間8月1日將他移出40人名單並指定讓渡,希望藉此騰出名單空間。 經過讓渡程序後,莊陳仲敖並未被其他29支球隊挑走,因此順利通過讓渡,續留運動家體系,被直接下放至3A登錄名單,不必離開球隊。接下來若能調整投球狀況、找回季初身手,仍有機會再次爭取重返40人名單,甚至挑戰個人大聯盟初登板。

陸企來台挖角大掃蕩!調查局同步搜索17家陸企 64處所遭搜索

法務部調查局今(5日)指出,雙北、士林、桃園、新竹及台南地檢署指揮調查局所屬9個外勤處站,自7月13日至8月4日同步偵辦17家陸企來台非法從事挖角高科技人才案件,搜索64處所、詢問114人次。 調查局說,近年襲捲全球的AI浪潮正劇烈重塑全球經濟與產業版圖,我國憑藉半導體製造與IC設計相關產業鏈的深厚基礎所建立的優勢,正是中華民國參與全球競爭的核心關鍵。但相關產業近來正臨核心高科技人才遭大陸企業鎖定挖角、核心競爭優勢流失的困境。 調查局表示,為防堵陸企違法在台挖角及從事業務活動,調查局自2020年底成立專案積極展開掃蕩,至今已偵辦逾百案。歸納案件態樣,陸企大多透過「假台資或假僑外資、真陸資來台設點」、「未經核准私設據點」、「透過人力顧問管理公司虛偽派遣員工」等方式掩飾身分,藉此非法在台挖角台灣高科技人才。 調查局自今年4月起規劃陸企非法在台挖角高科技人才案,經縝密蒐證後,即繫屬台北、新北、士林、桃園、新竹及台南地方檢察署指揮調查局所屬9個外勤調查處站,於7月13日至8月4日同步偵辦17家相關案件,總計動員逾330人次、搜索64處所、詢問114人次。 這17案分別為台北市調查處偵辦中企炬芯科技公司涉嫌不法案;新北市調查處偵辦中企鉅泉光電科技上海分公司、北京新美互通科技、上海維安電子、上海坤廷智能科技、深圳瓏城智顯科技、常州縱慧芯光半導體科技計6家公司涉嫌不法案。 桃園市調查處偵辦中企深圳市雨陽電子技術開發公司、江蘇澳盛複合材料科技公司、國科微電子公司及山東兆通微電子公司計4家公司涉嫌不法案;台中市調查處偵辦中企芯卓科技浙江分公司涉嫌不法案。 台南市調查處偵辦中企廣東賽微微電子公司、深圳通銳微電子技術公司計2家公司涉嫌不法案;高雄市調查處偵辦中企北京麥哲科技涉嫌不法案;新竹市調查站偵辦中企盛美半導體上海分公司涉嫌不法案。

吳乃仁「無法自理」卻上健身房?民進黨團:運動有助健康、不衝突

民進黨新潮流大老、前台糖董事長吳乃仁因台糖售地案欠款台糖1.7億,6月3日被拘提未果,11日才自行到案,但管收12天就獲釋,如今更被爆料,拘提未果的8天中,竟在4日、8日都有豪車接送到健身房健身。民進黨團今(5)日表示,兩者不相衝突,年紀較大的人前往健身房或運動公園進行鍛鍊,都應該受到鼓勵;前台北市副市長李永萍則痛批,通通喬好了,民進黨黨證很好用,只要朝中有人,民進黨犯罪者就會有底氣。 吳乃仁拖欠台糖1.7億元債務,多年未還,台中地院6月3日依法囑託台北地方法院執行拘提,檢調上門拘提卻撲空,直到6月11日吳乃仁才自行到案。但台中地院以新聞稿表示,吳乃仁因「罹患疾病」生活無法自理,需由子女照顧,以致未遵期到庭接受訊問及陳報相關資料,且台中地院民事裁定記載,吳乃仁陳稱自己罹患「嚴重帕金森氏症」。 根據媒體報導,檢方撲空後,吳乃仁在6月4日及8日均現身健身房進行運動,該健身房由獨子吳怡翰和友人在台北市大安區合資經營。尤其吳乃仁6月8日疑由司機開著豪車,送他去健身,運動完專車載回三峽住處,中間還一度下車買冰。吳乃仁健康狀況與法院判決其無法自理的認定形成強烈對比。 對此,民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今日表示,任何年紀較大的人注重身體健康,前往健身房或運動公園進行鍛鍊,都應該受到鼓勵,「總不會說你討厭吳乃仁,吳乃仁就不能到健身房去」。他指出,無法自理的判定與能否進行健身房運動是兩個不同的概念,若健身房運動對身體有幫助,其實也無可厚非,他認為將吳乃仁上健身房視為「十惡不赦的事情」並不合理。 此外,前台北市副市長李永萍今日接受節目《中天新聞》訪問,指出法院當時拘提不到吳乃仁,當大家質疑其躲去哪裡時,卻大搖大擺由豪車接送去健身房。李永萍認為,吳乃仁有根本沒在怕,該健身就健身、該出來到外頭走動就走動,此事打臉的不只是台糖,還有檢調。 李永萍抨擊,究竟是用司法開門縱放,還是因為台糖是吳乃仁擔任過董事長的地方,徒子徒孫很多,民進黨又掌權,有黨證、有背景、有靠山就沒關係?民進黨現在的黨證比什麼都有用,通行無阻,在這種狀況下,民眾會服氣嗎?民進黨勾結、縱放、不把法律當成一回事,自己人就挺到底,犯罪者通通沒關係,會讓民眾非常痛心,也會對於台灣法治、民主墮落到這種地步感到非常難過。 李永萍強調,拘提不到吳乃仁,會讓外界認為司法機構的做法很奇怪、敷衍,不僅沒有部署,也沒有叫人蹲點,更沒去其兒女家附近查看看或觀察吳乃仁每天作息路線,有監視器會找不到人?「所以通通喬好了」只要朝中有人,民進黨犯罪者就會有底氣。

歐德傢俱「弧光續生」 榮獲 2026 芬蘭 Arch Design Award 設計獎

歐德傢俱憑藉其卓越的設計實力與對生活品質的堅持,榮獲2026年芬蘭 Arch Design Award 設計獎肯定。由設計師曾俊傑操刀的作品「弧光續生 Luminous Rebirth」,於室內設計類獲獎殊榮。針對 40 年老屋進行重塑,將原本因歲月而顯得侷促的格局,轉化為充滿流動能量的現代居所,展現了歐德傢俱在處理複雜老宅翻新與現代美學融合的高度專業。 以「功能與情感共生」為核心理念,挑戰傳統老屋翻新的拆除思維。堅持「不大幅拆除重建」的永續原則,將原本突兀的結構限制轉化為設計機會。透過設計師精準佈局,老宅捨棄了過往厚重的舊式木作,改以連續的弧形天花與圓弧牆面柔化稜角,並選用低彩度藝術塗料搭配原木材質,營造出包覆感十足的視覺韻律。 在機能規劃上,展現了對細節的敏銳觀察。巧妙地將大容量收納儲藏室隱於廊道隱藏門後,並利用半高電視牆與長虹玻璃平衡採光與隱私。特別是在公共區域,將傳統佛堂需求無縫融入現代極簡風格中,而不破壞整體的美學統一。 此外,歐德傢俱全案選用符合國家認證、媲美德國藍天使標章的無毒低甲醛綠建材,從源頭守護居住者的健康。本次獲獎,不僅是設計師個人的藝術成就,更彰顯歐德傢俱致力於為家庭構築長久、舒心且具永續性生活境域的品牌精神。 得獎作品欣賞:https://www.order.com.tw/blog.php?act=viewno=637

「20%門檻」會議曝光!中聯代表全程在場 姜至剛:專家共識由我裁示

中聯毒油案「20%門檻免下架」爭議持續延燒。國民黨立委陳菁徽今(5)日踢爆,7月4日專家會議時中聯涉案高層竟全程列席,打臉衛福部長石崇良日前「沒有參與20%下架標準會議」的說法,痛批石崇良「公然說謊、為了幫自己卸責,直接捏造事實」。儘管石崇良強調20%數據是高度尊重專家會議結論,會議主席、食藥署長姜至剛也坦承該標準是由他裁示共識,但已被質疑是護航廠商,藍委點名石崇良及姜至剛必須為政策負責。 對於20%門檻到底怎麼來,衛福部長石崇良今日受訪時表示,該數據是專家會議在討論過程中,參考其他國家的原則並共同討論後的決議,「行政機關在各項食安議題上,均高度尊重專家會議所作成的結論」,並非行政院自行決定。 外界質疑衛福部內部溝通失靈、甚至出現「跳過衛福部」的情形,石崇良則澄清,內部溝通始終保持同步,不存在跳過問題;至於部長與次長未出席會議一事,過去食品安全相關諮議會均由食藥署負責召開,而非在部本部舉行,會議流程符合常態。 根據《中時新聞網》報導,依據7月4日專家會議紀錄,主席為姜至剛,列席人員有食安辦主任許輔、食藥署副署長蔡淑貞等人,專家共有7人,包括食品專家3人、食用油脂加工製程專家3人、毒理學專家1人。中聯也有3人出席,分別是總經理余凌冲、煉油廠廠長陳明榮及品研課長陳建龍。 食藥署6月30日接獲中聯通報沙拉油苯駢芘超標,7月1日對外公布,台中地檢署7月3日指揮台中市調處前往中聯調取資料。國民黨立委陳菁徽今日在立法院質詢時質疑,問題尚未釐清,食藥署7月4日召開專家會議時,竟邀請中聯人員列席進行報告,會中甚至觸及復工討論,而與會3人均列被告,已有2人遭到收押,顯然都是涉案關鍵人物。 然而,20%以下產品不用下架的標準一出,引起各方譁然,石崇良7月5日受訪時,對這項決定都坦承「怪怪的」。接著衛福部7日政策大轉彎,含中聯等苯駢芘超標油品全數下架。卓揆遲至7月14日至立法院進行專案報告,對於20%僅說是專家會議決定,但依會議紀錄,出席者有直屬卓揆的食安辦主任許輔,20%與行政院的決策關聯浮上檯面。 陳菁徽繼續追問該會議,「當天會議從3點開到5點,廠商幾點離開?廠商是否全程在場?」也聽到你們在討論20%的下架門檻;並追問會議主持人的姜至剛,20%的決策到底是誰做的?姜至剛表示,當日的會議有兩個議題,第一是檢視中聯的問題,我們請來了專家;第二部分則是討論下架第一層產品後,是否要再往下下架。 姜至剛說,會議結束的時候,廠商有在現場,但是沒有進入任何第二層的討論。許輔也補充表示,廠商都在,沒有發言,但我們的會議是建議,不是決策。至於決策的是誰?姜至剛透露,各國的作法都是下架第一層,20%標準是在專家提出建議後,由他做結論、裁示,這是當日專家會議討論後得出的共識。 陳菁徽事後發文指,這也直接證實,衛福部長石崇良上禮拜宣稱「中聯總經理余凌冲在第二段會議就已離席,並沒有參與20%下架標準會議」,根本就是公然說謊,為了護航廠商,為了幫自己卸責,直接捏造事實,政府誠信蕩然無存。所以,到底是誰在護航中聯?誰讓中聯高層從頭到尾參與20%標準會議?答案就是衛福部長石崇良。而最後拍板20%標準、必須為這項政策負責的人,就是衛福部長石崇良以及食藥署長姜至剛。

城鎮韌性演習為何只有北部、中部斷網?30分鐘測什麼看這裡

2026城鎮韌性演習將從7日開始,分為5梯次在南部、東部、離島、中部與北部舉行,但是只有10日中部與13日北部,共14縣市實施30分鐘行動網路降速。不過,由於南部、東部未納入「斷網」演習範圍,且演習還有一週NCC就頻繁發送演習預告簡訊,遭批擾民。 為了模擬戰時「行動網路受阻」,2026年城鎮韌性演習首度納入「行動網路降速」演練,官方名稱為「行動網路降速演練」,須要配合30分鐘降速演練,驗證通訊受阻時政府應變及民眾備援能力。演習期間將4G與5G行動網路頻寬降至平時約1%,維持30分鐘的極端狀況測試,但並非全面斷網,語音通話、簡訊(SMS)及110、119緊急報案均可正常使用 8月10日(週一)下午2時30分至3時「中部民眾」:包括苗栗縣、台中市、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義市、嘉義縣、8月13日(四)下午2時30分至3時「北部民眾」:包含宜蘭縣、基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹市、新竹縣。 針對這次「斷網」演練為何排除南部?國家通訊委員會(NCC)主祕溫俊瑜解釋,南部城鎮韌性防空演習時間為上午10時至10時30分,正值台股交易期間,若同步實施行動網路降速,將影響民眾透過手機股票交易,所以這次不納入行動網路降速演練。 行動網路降速演練 1700萬人受影響 「行動網路降速」演練期間,高頻寬應用如網頁瀏覽、LINE訊息、社群媒體、影音串流、視訊通話等,都可能變慢甚至無法使用。NCC基礎設施處長梁伯州在7月28日國防部例行記者會上表示,固定網路(固網)與Wi-Fi不受影響,110、119的報案專線、ATM櫃員機,仍會正常提供服務。 針對演習期間,多少民眾將受影響?梁伯州回應,北區和中區影響人口是1700萬人,人口涵蓋率達73%。 手機使用的部隊覺知應用套件(Team Awareness Kit,TAK)常用於災害應變與民防任務中,可即時提供地圖定位與情資共享。國防部表示,軍方通訊手段多元,但演訓時要在手機使用的部隊覺知應用套件TAK,恐會受網路降速影響,因此將驗證其備援機制。 政府在10天內安排4次「預告警報」,遭國民黨立委洪孟楷批評擾民,許多民眾誤以為地震警報。對此,國防部長顧立雄今(5)日在立院受訪表示,有關通知方式將由權責主管機關處理,主要是希望透過多通道、多管道傳播,讓民眾能夠接收到相關資訊,至於通知方式則由權責機關NCC負責。

內政部擬解散統促黨 國台辦:打壓異己、強化綠色恐怖

內政部日前以統促黨多名核心成員違反《國家安全法》、《反滲透法》等理由,將向憲法法庭聲請解散「中華統一促進黨」。對此國國台辦今(5)日跳腳回應,稱這是「綠色恐怖」,認為主張祖國統一反對台獨,合法正當。 內政部7月30日舉行「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會表示,統促黨中多名核心成員因涉違反《國家安全法》、《反滲透法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《組織犯罪防制條例》、《刑法》等情形,已危害國家安全、社會穩定及選舉公正性,該部已完成相關事證蒐整,將向憲法法庭聲請解散統促黨。 內政部表示,聲請解散統促黨有三大理由,第一,配合中共在台發展組織,且協助中共認知作戰、滲透基層,還引入陸資介入選舉;第二,跨境鎮壓,噤聲台灣民主;第三,披著政黨外衣,但實際為黑幫犯罪組織 國台辦發言人陳斌華指出,主張祖國統一、反對「台獨」分裂和外來干涉,符合民族大義,順應歷史大勢,合理合法、正義正當。陳斌華表示,民進黨基於「台獨」本性,試圖強行解散有關政黨,以此打壓政治異已、強化「綠色恐怖」,對此嚴厲譴責。 最後,陳斌華強調,希望台灣社會各界認清民進黨當局「台獨」本質,共同反對其濫權妄為、政治操弄。