被市場視為「人形機器人第一股」的宇樹科技，上市初期曾創下驚人漲勢，開盤價一度衝上1100元人民幣（下同），短短16個交易日後，股價卻已跌破520元，9月9日盤中最低觸及510.66元，收盤報513.51元。從上市首日開盤價計算，股價跌幅超過5成，市值也從高峰的4449億元人民幣大幅縮水至約2077億元（約合1兆1300億新台幣）。 更值得注意的是，9月9日中國大陸自動化設備類股仍上漲，整體人形機器人概念股也呈現走強，宇樹科技卻逆勢下跌，顯示目前市場對這檔新股的看法，已經和上市初期出現明顯變化。 8月19日「一股難求」 9月9日股價腰斬 時間拉回8月19日，宇樹科技正式登上上海證券交易所科創板，發行價為每股150.80元人民幣，開盤直接飆到1100元，較發行價大漲629.44%，當時公司總市值一度衝上4449億元。 以500股為一張計算，中籤投資人若在開盤價賣出，帳面獲利最高約47.46萬元。當天宇樹科技最後收在845元，仍較發行價上漲460.34%。 但瘋狂行情並沒有延續。上市第二個交易日股價大跌，8月24日更收在603.08元，單日下跌10.31%，相較1100元的上市首日開盤價，短短幾個交易日就回檔超過4成。到了9月9日，盤中最低來到510.66元，收盤報513.51元。換句話說，從1100元一路跌到513.51元，股價已經回落約53%，市值也從4449億元縮減至約2077億元。 跌的是上市後的高溢價 未跌破發行價 不過，如果從另一個角度來看，宇樹科技目前的股價仍遠高於150.80元的發行價。也就是說，這波下跌主要是上市初期過高的市場溢價正在快速消退，而不是公司股價已經跌回IPO價格。 以9月9日收盤價513.51元計算，股價仍比150.80元的發行價高出約2.4倍。對於當初以發行價中籤、持有至今的投資人來說，帳面上仍有相當可觀的獲利。 真正受到重創的，反而是上市後追高買進的投資人。例如投資人若在1100元買進200股，投入22萬元，股價跌至511元附近時，市值只剩約10.2萬元，帳面損失接近一半。 150元不便宜 1100元更考驗市場想像力 新浪財經指出，宇樹科技上市前市場其實早已注意到它的估值偏高。公司此次IPO發行價150.80元，對應2025年攤薄後本益比約219倍，明顯高於當時相關產業平均水準；上市首日開盤衝上1100元後，市場給出的估值更進一步大幅膨脹。 簡單來說，投資人買的不只是公司目前的獲利，而是對未來人形機器人產業快速成長的期待。 問題在於，當股價已經反映非常高的成長預期時，只要公司的營收增速開始放慢，或產業發展速度不如市場原本想像，股價就容易出現劇烈修正。 營收仍在成長 但獲利品質出現分歧 從公司基本面來看，宇樹科技並不是沒有成績。2026年上半年，公司營收達11.52億元人民幣，年增48.54%；歸屬母公司股東淨利潤為2.74億元，去年同期則虧損約3202萬元，成功轉虧為盈。 不過，如果只看主要本業獲利，情況就沒有表面數字那麼亮眼。扣除一次性等非經常性因素後的淨利潤為2.44億元，反而比去年同期下滑19.34%。 公司解釋，主要原因包括研發費用及銷售費用增加。換句話說，宇樹科技仍在快速擴張，但為了研發新產品、搶市場與布局未來，投入的成本也同步增加。 市場另一個擔憂，是宇樹科技營收高速成長的速度正在下降。公司2025年營收年增率曾超過300%，但到了2026年第一季，年增幅已降至68.49%，上半年進一步降至48.54%。這並不代表公司業績開始衰退，而是隨著營收基數越來越大，要維持過去幾百％的成長速度本來就更加困難。 但對高估值股票而言，「成長還在」可能還不夠。因為當市場曾經用非常高的價格評價一家公司，就必須持續看到高速成長，才能支撐原本的高估值。一旦成長速度放慢，投資人就可能重新計算公司究竟值多少錢。 宇樹科技不是唯一「上市先衝、之後回檔」的新股 如果把宇樹科技放到今年新股市場來看，這種「上市首日爆衝、之後快速修正」的現象並非個案。 宇樹科技上市首日開盤大漲629.44%，隔日便出現明顯回檔；其他近期上市的新股也出現類似走勢，顯示部分新股在上市初期可能存在較高的市場情緒溢價。 因此，宇樹科技目前下跌超過5成雖然看起來相當驚人，但不能單純解讀為公司基本面已經「崩掉」，其中也包含上市初期股價過度上漲後的估值修正。 真正考驗：人形機器人能否走向「量產應用」 對宇樹科技而言，股價短期跌多少只是表象，真正決定長期價值的，仍是人形機器人產業能不能持續成長。 目前人形機器人仍處於快速發展階段，從展示、科研及教育用途，逐漸往工廠、物流等實際應用場景推進。不過，產業仍面臨人工智慧模型泛化能力、成本、可靠度，以及大規模商業化等問題。 宇樹科技創辦人王興興此前也曾談到，人形機器人真正大規模進入產業，可能需要數年時間。這意味著市場今天給予公司的高估值，實際上包含了對未來產業爆發的高度期待。 宇樹科技 持續擴大機器人產品布局 股價大幅修正的同時，宇樹科技的業務並沒有停止。公司近期持續推出新的機器人產品與應用方案，包括四足機器人消防應急方案，以及仿生靈巧機械臂等產品；IPO募得的資金，也將投入智慧機器人模型研發、機器人本體研發、新型產品開發及製造基地建設。 換句話說，市場現在爭論的並不是「宇樹科技有沒有機器人」，而是這家公司未來能不能用實際營收與獲利，證明上市初期市場曾經給出的超高估值。 從1100元到511元 市場重替宇樹定價 宇樹科技從上市首日的1100元，到9月9日盤中最低510.66元，短短16個交易日跌掉約一半，確實讓不少追高投資人承受巨大壓力。 但如果把時間拉長來看，股價仍比150.80元的發行價高出許多。 因此，這一波下跌更像是市場正在重新尋找「合理價格」：從最初對人形機器人產業的高度期待，到現在開始回頭檢視公司的營收成長、獲利能力、產業競爭及商業化速度。 對宇樹科技而言，1100元代表的是上市初期極度樂觀的市場情緒；而511元，則代表投資人正在用更嚴格的標準重新評價這家公司。
即時
中信房屋於9月8日至9日在南投舉辦了「超級店長學」活動，本次活動面向全台加盟店店東長與儲備幹部，結合經營策略桌遊、奧運教練黃金體適能課程、森林園區導覽及晚宴交流，打造兩天一夜的身心充電之旅。中信房屋總經理張世宗指出，領導力的養成不只來自專業知識，更需要在實戰中淬鍊、在交流中成長。 本次「超級店長學」課程設計跳脫傳統培訓框架，透過桌遊模擬企業經營決策，讓學員在有限資源下分析市場、制定策略，親身體驗經營規劃與風險管控的全過程。張世宗指出，管理學理論往往知易行難，但透過桌遊的互動模擬與即時回饋，能將抽象的經營概念轉化為具體的實戰經驗，讓學員在遊戲中經歷試錯、修正與重新布局，從過程中理解決策背後的邏輯。這樣的沉浸式體驗，有助於協助店東長將經營思維內化，回到店頭後面對日常管理挑戰時，也能更加靈活從容。 本次活動特別邀請奧運教練簡坤鐘教授親自帶領體適能課程，從正確的運動觀念、體能訓練到健康管理，協助學員重新檢視日常生活中的運動習慣，建立完整的健康管理觀念。張世宗強調，房仲工作高度仰賴行動力與專注力，領導者若想長期帶領團隊突破，絕不能忽略自己的身心狀態，此次將體適能課程納入「超級店長學」，正是希望提醒每一位夥伴，健康並非工作之外的附加項目，而是維持工作續航力的重要根基。 在課堂學習之外，還安排了溪頭自然教育園區生態導覽，讓學員暫別繁忙的工作節奏，漫步於參天古木與蓊鬱綠意之間，呼吸森林芬多精，在自然環境中沉澱思緒、釋放壓力。對於平日肩負店務經營與團隊管理重任的領導者而言，這段難得的森林時光，不只是身心放鬆的片刻，也讓學員在工作與生活之間重新找回平衡，帶著更充沛的能量面對接下來的挑戰。 張世宗指出，中信房屋已連續多年舉辦「超級店長學」，透過兩天一夜的學習與交流，讓來自不同區域的房仲經營者齊聚一堂，分享市場洞察、管理心法與團隊凝聚經驗，在彼此交流與觀點激盪中拓展經營視野，也為未來的跨店合作累積珍貴人脈。隨著數位科技不斷發展、市場競爭日益加劇，房仲業的經營模式更要與時俱進，中信房屋加盟總部將持續透過多元化培訓課程，協助第一線管理者強化策略思維與領導能力，希望大家能將所學帶回到店裡，轉化為團隊成長的動能。
曾與前衛生福利部長、政務委員陳時中在疫情期間同席飲酒高歌的名醫陳世瑀（原名陳識中），涉嫌於2009年任台北縣立醫院心臟內科主任時，私下向廠商收取回扣，遭判刑6年定讞，卻不斷具狀聲請暫緩執行，以致至今2年仍未發監，新北地檢署經確認他人間蒸發，執行無著，日前已對其發布通緝，掀起網友議論。 陳世瑀2009年3月1日起，受雇為台北縣立醫院約用醫師並擔任心臟內科主任職務，籌措醫院成立心導管中心相關業務，並擔任採購案招標文件複審人員，複審結果可決定投標廠商是否可以參與投標。 陳世瑀就「高階心臟彩色超音波儀採購案」收取博而美國際57萬元賄款；「全頁式解析心電圖機採購案」收取宜德醫材5萬元賄款；「24小時心電圖分析系統採購案」收取宜德15萬餘元賄款；「手提式心臟血管彩色超音波機組採購案」收取宜德36萬餘元賄款；「心血管照護中心租賃採購案」收取德全立儀器1155萬4400元賄款，為隱匿因貪汙取得賄賂的洗錢犯意，陳世瑀將此標案賄款中的200萬元，分次匯入當時女友，也是現在妻子的帳戶。 最後，陳世瑀被依收受賄賂、洗錢等5罪各判10月至2年4月不等定讞，法院定執行刑為6年，不料陳世瑀竟不斷具狀聲請暫緩執行，技術性延後發監2年，新北地檢署執行檢察官依法傳喚，陳世瑀無正當理由不到案執行，也拘提未果，檢方認定陳世瑀已經逃匿，聲請沒入保證金並發布通緝。台灣高等法院裁定沒入10萬元，可抗告。 據了解，陳世瑀在發監執行前，曾不斷更換戶籍地址，最後戶籍落在宜蘭，新北檢為此囑託宜檢代為執行，經確認其行蹤不明，日前已對陳世瑀發布通緝。陳世瑀除了收回扣，也曾被爆出自行開業後又浮報健保費爭議，據悉當時月薪近40萬元。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「物以類聚嗎」、「沒錯 又跑了」、「A1000萬保證金10萬」、「該押的不押，動不動就讓人跑了」、「難怪社會看不起法官 有關係沒關係差這麼多」、「綠友友？」、「交保金那麼低還可以跑路 笑死人的垃X法」、「綠色的夥伴 走囉 高歌離席」、「結果柯文哲要7000萬 顏色正確很重要啊」、「10萬 反觀柯文哲」。
前民進黨立委、英系大老陳明文因家族經營的「永財畜牧場」申請農委會（現為農業部）補助，未依規定主動揭露身分關係，違反《公職人員利益衝突迴避法》，遭監察院裁罰40萬元。對此，李四川競選辦公室發言人吳亮賢今（9）日質疑，民進黨新北市長參選人蘇巧慧胞妹蘇巧純擔任董事及營運長的公司，在蘇貞昌任閣揆時獲國發基金1999萬元投資，態樣幾乎一致且金額更高，「為何賴清德政府敢查英系大老，卻不敢查蘇系老大蘇貞昌、蘇巧慧」。 該起裁罰案雖於去年完成審議並公告，但近期隨著朝野展開攻防，再度被拿來對比討論。根據監察院調查，陳明文於2021年間購入嘉義縣竹崎鄉土地，並登記在其子、現任民進黨立委陳冠廷名下，以「永財畜牧場」名義投入經營。該畜牧場於2021年至2023年間，向行政院農委會（現為農業部）申請專案轉型升級補助。 經監院審查認定，儘管該項補助是以公開公平方式辦理、且申請資格符合規定，但申請人在提出申請時，並未依法主動據實表明與陳明文的身分關係，已違反《公職人員利益衝突迴避法》第14條第2項規定。監察院隨後於去年7月24日審查定案，依法對陳明文處以40萬元罰鍰，並於同年12月23日正式刊登於監察院「廉政專刊」公告結案。 吳亮賢今日指出，蘇貞昌之女蘇巧純擔任董事及營運長的「曠世智能」公司，曾於2022年11月取得國發基金「創業天使投資方案」1999萬元投資，當時國發會的頂頭上司就是其父行政院長蘇貞昌，而其姊蘇巧慧更同時擁有監督國發會的立委職權。然而，對於到底有沒有依法主動申報身分關係，蘇巧慧及蘇貞昌至今一句話都不敢說、有問避答。 吳亮賢質疑，對比陳明文案例，若蘇巧慧家族未依法申報身分關係，兩者違法態樣幾乎一致，「面對英系大老，賴清德政府就敢查；面對蘇系老大，為何裝做看不見、還是不敢查？究竟蘇巧慧跟蘇貞昌的勢力有多大？」截至目前為止，蘇巧慧陣營尚無回應。
洛杉磯道奇日籍球星大谷翔平本季持續挑戰「二刀流」，但受到左膝、右上臂及頸部等傷勢影響，投手調整進度受到干擾，打擊狀態也出現波動。近期球隊透過安排休兵日，讓大谷獲得更多恢復時間，也引發外界對他能否長期維持投打雙棲的討論。 美國媒體《FanSided》近日對大谷未來是否能持續二刀流持較為悲觀的看法，認為這個賽季再次凸顯二刀流球員之所以罕見，關鍵就在於投打雙線作戰對身體帶來的巨大負荷。 大谷本季開季後持續以投打二刀流身分出賽，投手方面先發14場，拿下8勝2敗，防禦率僅1.79；打者則出賽133場，繳出2成79打擊率、30支全壘打及80分打點的成績，攻守兩端依舊展現頂尖水準。 不過，大谷自7月上旬之後便沒有再次登板，投手工作受到影響；打擊方面則從8月中旬開始陷入全壘打低潮，整體狀態也不如季初火熱。 《FanSided》指出，大谷目前雖然仍能在投打兩端展現宰制力，但同時承擔兩種角色，也意味著身體必須承受遠高於一般球員的負荷。尤其大谷過去曾接受手肘韌帶重建手術，今年7月也已滿32歲，媒體認為他正逐漸進入運動員身體巔峰開始下滑的階段。 報導甚至提出疑問：一名球員同時具備頂尖強打能力，又能成為大聯盟先發輪值王牌，固然是所有球隊夢寐以求的存在，但人體終究有其極限，大谷是否還能長期維持這樣的二刀流模式，已成為值得關注的課題。 《FanSided》也認為，如果大谷翔平未來選擇放棄投手角色，專心以打者身分延續生涯，相信外界也不會因此責怪他。畢竟對於曾歷經重大傷勢、持續挑戰投打雙棲的大谷而言，如何在延長職業生涯與追求二刀流之間取得平衡，恐怕比單純追求數據更加重要。 目前大谷仍是道奇隊不可或缺的核心戰力，至於他未來能否再次完整投入投手工作、持續挑戰二刀流，仍有待後續復健與身體狀況進一步觀察。
施明德基金會今（9）日舉辦「公民社會、民主韌性與國家安全國際學術研討會」。史丹佛大學胡佛研究所研究員費秉恆（Eyck Freymann）在會中警告，北京正透過海巡繞台等灰色地帶行動壓迫台海現狀，若未來進一步限制商船未經許可不得運載晶片離台，恐無須發動戰爭即可掌控台灣，甚至在數小時內引發全球金融危機與美股崩盤。他認為，台灣僅剩12個月思考對策，「台灣命運可能是透過危機管理來決定，而不是戰爭來決定，必須要有整體做法嚇阻危機，而不只是嚇阻戰爭」。 2026年9月9日適逢紅衫軍反貪腐運動20周年。對此，施明德基金會今日舉行「『公民社會』、『民主韌性』與『國家安全』國際學術研討會」。史丹佛大學胡佛研究所研究員、胡佛研究所盟友協調工作小組主任費秉恆在研討會中發表報告，題目為「灰色地帶中的穩定之道，危機管理與戰略平衡」。 費秉恆表示，美「中」關係貌似穩定，但其實以西太平洋的情勢來看，其實一點都不穩定，尤其灰色地帶衝突是令人擔憂的路徑。費秉恆指出，「台灣為什麼重要」這是最重要的問題，美國總統川普（Donald Trump）現在不受常規左右，過去50年民主共和兩黨都支持台灣，但現在的川普只在乎交易。但台灣具有重要戰略位置，如果要對美國選民說明台灣的重要，現在有個正確的政治答案，答案就是「晶片」。 費秉恆說，美國希望與中共達成交易，但是美國政府應該要更了解台灣的重要性，美國每年從台灣進口2000億美元的晶片，整個美國的股市，都受到AI相關論述支持，從輝達到蘋果到亞馬遜等公司，估值都取決於未來能否繼續獲得半導體。 費秉恆續指，如果取得晶片有風險，這些公司的估值可能一下就掉了10%，金融市場可能大跌。這些公司如果無法獲得晶片，幾小時內就會發生全球金融危機。這個金融危機甚至可能會終結美國總統的任期。 費秉恆認為，中共目前持續透過灰色地帶行動增加國際航運壓力，例如要求船運商若要通過台灣周邊海域，就必須遵守中共提出的規則。一旦這類做法逐漸成為「新常態」，等同讓中共法規擴大至台灣周邊海域，對台灣將形成嚴重影響，也可能增加美國未來補給台灣的困難。 若接下來又要求商船必須取得中共允許，才能運晶片離開台灣，假設保險公司又不願意承保未取得中共許可的貨船，當這種狀況發生，中共不必花一顆子彈就能控制台灣，到時候壓力就在美國身上，到底美國願不願意派軍事力量到台灣？ 他表示，這類灰色地帶行動最令人擔心的地方，在於美國可能被迫接受一次又一次看似微小的讓步，最終讓台灣逐漸落入中共實際掌控的範圍。他也指出，高盛、華爾街等金融界可能出於市場風險考量，呼籲美國不要採取軍事行動，這些發展都值得警惕。 費秉恆主張，台灣命運可能是透過危機管理來決定，而不是戰爭來決定，必須要有整體做法嚇阻危機，而不只是嚇阻戰爭。很多人問習近平什麼時候會出手，但其實習近平每天都在有動作了，包括中共過去幾週在做的海巡繞台，問題是美國會不會對中共的動作畫下紅線？ 因此，他認為，中共的灰色地帶活動會持續下去，直到3件事情發生，包含台灣直接落在中國掌控下，沒有危機與戰爭；台灣、美國決定一起畫下一條紅線；美國、台灣以及其他盟友同意一個策略，共同嚇阻中共，不要無限上綱進行灰色地帶活動。 費秉恆說，明年中共第21次全國代表大會後，習近平可能會獲得授權決定怎麼處理台灣問題，台灣只剩12個月可以思考該怎麼做。他建議，台灣可以透過調整半導體出口等方式增加談判籌碼。他認為，灰色地帶之所以重要，正是因為其影響不只在軍事層面，也會直接衝擊金融市場，即使是川普政府，也可能面臨「是否坐視不管」的壓力。 費秉恆表示，如果美「中」選擇不衝突，坐下來談判，美國可以拿到台灣晶片，但要放鬆對中共的出口管制，美國可能要對中共做出部分讓步，但這就會讓台灣越飄越遠。 政大外交系教授吳崇涵則指出，中共並不希望直接開戰，而灰色地帶行動可以降低衝突成本，在不跨越明確紅線的情況下逐步取得優勢，因此成為中共突破台海現狀的重要手段。吳崇涵認為，美國長期的「戰略模糊」政策也需要重新思考，拜登政府時期已多次釋放希望對台政策更加清晰的訊號，但如今「川普2.0」反而更加模糊，這樣的政策不確定性，恐讓美國更難有效處理中共持續升高的灰色地帶行動。
效力底特律老虎（Detroit Tigers）的台灣好手李灝宇，休息一場後重返先發陣容，不過此役打擊手感不佳，3打數沒有安打、吞下2次三振，連續3場比賽未敲安打。老虎終場也未能守住領先，最終以2比3遭明尼蘇達雙城（Minnesota Twins）逆轉，吞下1分差敗仗。 李灝宇今天（9日）在主場迎戰雙城，先發擔任第8棒、鎮守三壘。首打席在2局下登場，面對雙城先發右投克雷默（Dean Kremer），擊出二壘方向飛球遭接殺。 5局下李灝宇第2度站上打擊區，面對克雷默再次對決，這次遭到外角低位置卡特球（cutter）三振。 比賽來到7局下，老虎當時以2比3落後，且形成1出局、三壘有人的大好追分機會，雙城換上右投莫里斯（Andrew Morris）登板救火。李灝宇未能把握機會，最終遭到三振，老虎也錯失追平契機。 此役3打數無安打、2次三振，李灝宇連續3場比賽沒有安打，賽後本季打擊率下滑至2成57。 老虎此役先陷入落後，雙城首局靠著保送搭配高飛犧牲打先馳得點。老虎直到5局下展開反攻，麥岡尼戈（Kevin McGonigle）轟出一發2分全壘打，幫助球隊以2比1反超。 不過老虎的領先僅維持半局，雙城6局上立即展開反擊，克萊門斯（Kody Clemens）轟出本季第25支全壘打，直接送回2分，雙城再度以3比2超前。 老虎先發投手安德森（Drew Anderson）主投5.1局，被敲出失3分，最終承擔本季第6敗。老虎牛棚後續沒有再失分，但打線面對雙城牛棚卻始終找不到突破口，最終以1分之差吞敗。 儘管近期打擊陷入小低潮，李灝宇本季仍已敲出8支全壘打，目前距離張育成2021年創下的台灣球員大聯盟單季最多9轟紀錄只差1支。隨著例行賽進入最後階段，李灝宇仍有機會追平甚至改寫這項台灣球員紀錄。
台美混血外野手「費仔」費爾柴德（Stuart Fairchild）日前重返大聯盟，不過才待了5天，甚至還沒有獲得任何出賽機會，今天就因隊友羅布列斯（Victor Robles）歸隊，再度遭西雅圖水手（Seattle Mariners）指定讓渡（DFA），這也是他本季第3度面臨DFA。 水手隊上周因羅布列斯進入醫療名單，將費爾柴德拉上大聯盟支援。不過，由於費爾柴德已經沒有小聯盟下放選項，當時美國媒體就分析，他在球隊的定位可能主要是代跑或代守，等到羅布列斯歸隊後，就可能再次面臨被移出40人名單的命運。 果然，費爾柴德升上大聯盟後，水手隊與運動家（Athletics）的4連戰期間都未獲得上場機會，5天的大聯盟之旅沒有留下任何打席或守備紀錄，如今隨著羅布列斯回歸，再度遭到球隊DFA。 費爾柴德本季開季效力於克里夫蘭守護者（Cleveland Guardians），升上大聯盟後出賽14場，隨後遭球隊指定讓渡。完成讓渡程序後，因沒有其他球隊承接，加上符合年資條件，他選擇成為自由球員。 之後，費爾柴德回到家鄉西雅圖，與水手隊簽約，並在8月2日再度升上大聯盟。不過這次大聯盟之旅僅維持3天，他只以代跑身分出賽1場，隨即再次被移出水手隊40人名單。成為自由球員後，他重新與水手隊簽下小聯盟合約，沒想到僅約1個月，又再次遭到DFA。 短短一個球季，費爾柴德已經第3度被指定讓渡。接下來他能否再次通過讓渡程序、尋找新東家，或繼續留在水手隊體系，將成為後續值得關注的發展。
大陸國台辦今（9日）舉行新聞發布會，有記者針對台灣彰師大副教授李其澤近期連發3篇「一國兩制台灣方案」文章引輿論關注一事提問，國台辦發言人陳斌華罕見正面回應，強調「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式，並稱「統一是不可阻擋的歷史大勢」，對台灣同胞而言，「不是選答題，而是必答題」。這也是針對台灣民間討論「兩制方案」，國台辦第一次正面回應。 國台辦：一國兩制台灣方案可充分吸收各界意見 陳斌華說，「和平統一、一國兩制」體現「海納百川、有容乃大」的中華智慧，既充分考慮台灣現實情況，也有利於統一後台灣長治久安。他指出，未來「一國兩制」在台灣的具體實現形式，將充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，同時充分照顧台灣同胞的利益和感情。 對近期兩岸民間開始出現「一國兩制」具體制度安排的討論，陳斌華表示，兩岸同胞之間存在分歧、爭鳴都是正常現象。大陸方面樂見更多台灣民眾開始正視統一問題，並參與「兩制」台灣方案的討論。 陳斌華說，相信會有更多台灣同胞突破民進黨當局製造的「思想禁錮和資訊繭房」，逐步認識到「一國兩制」的優越性及「兩制」台灣方案的包容性。 彰師大教授連發3文 把「一國兩制」從口號拉到制度設計 根據資深媒體人張鈞凱在臉書表示，最近一場大辯論，在對岸宣傳口涉台微信公眾號「正當石」展開，主題集中在「兩制台灣方案」的細節性討論。很多人可能以為這必然是大陸「自嗨」，與台灣無關。但現實恰恰相反，「正當石」公眾號從8月19日開闢「兩制台灣方案」專欄以來，收到非常多台灣讀者投稿，其中最引人矚目的，即彰師範公共事務與公民教育學系副教授李其澤的文章。 張鈞凱說，這篇文本創下「正當石」公眾號最熱烈響應的紀錄，底下讀者留言回覆高達上千條，其中不乏來自台灣的IP，除了李其澤之外，兩岸的網友都見證，乃至親身參與了這場「兩制台灣方案」的討論。 張鈞凱表示，嚴格來說，這更像是一場「論戰」，因大陸網友一方面讚揚李其澤教授勇於談統，不以「一國兩制」為諱，但也就其觀點做出批評，如認為在面對統一談判時，台灣方面固然要談權利，但也必須負起該有的義務。 李其澤在隨後兩篇論述中，既再度澄清其出發點與問題意識，同時也根據大陸網友的批評，進行了必要的修改與調整。有趣的是，大陸「網紅」學者、復旦大學教授沈逸也加入這場討論，儘管他並不完全同意李其澤的主張，但將這波討論肯定為「一場創造性的民間對話實驗」。 李其澤的文章試圖進一步回答一個長期存在、但鮮少正面討論的問題：如果台灣接受一個中國架構，統一後的台灣究竟可以保留哪些制度？中央與台灣之間的權力如何分配？其中，涉及民主制度、司法終審、基本權利、國防安全、軍隊、貨幣、稅收、外交及兩岸經貿等多面向。 與傳統「一國兩制」論述相較，李其澤是試圖把「統一後台灣怎治理」拆解成一項項可討論的制度問題。以下是其三篇文章中最值注意的核心主張。 接受一個中國架構，但要求高度自治制度化 李其澤的基本前提是，台灣若進入「一國兩制」架構，必須接受中國主權統一，而不是維持「兩個中國」或另一獨立主權國家的地位。在此基礎上，他最初提出一項具爭議性的制度構想，即「中央權力正面列舉，未列舉歸台灣」。換言之，中央負責哪些事項須明確列出，其餘治理權則由台灣保留。 這項主張隨後引發大陸學者及網友質疑，認為可能與中國「單一制」國家結構產生衝突。李其澤後續回應時則作出修正，明確承認台灣高度自治權的法源必須來自中國憲法及全國人大授權，而非台灣本身擁有與中央並列的「原生主權」。 提出「雙向可信承諾」：不只要求大陸保證，台灣也必須承擔義務 李其澤文章另一項核心是「可信承諾」。他原先較著重討論統一後大陸如何保障台灣自治制度不被任意改變，但在後續兩岸讀者討論中，他接受「可信承諾必須雙向」的質疑。 因此，他後續主張，台灣方面除了要求制度保障，也須承擔相應責任，包括不得推動法理分離、不得加入外國軍事同盟、不得接受外國軍事指揮，並應承擔國家安全立法及履行統一安排的義務。 這代表他的後續方案已從單方面討論「北京如何保障台灣」，轉向「中央與台灣雙方各自需要承擔什麼責任」。 國防、外交歸中央 台灣保留地方治理及部分既有制度 在國防與外交問題上，李其澤提出的方向相對明確：國防與外交屬中央權力範圍，台灣不能保留完整主權國家的軍事及外交權限。 他主張統一後台灣原有軍隊可進行「國家化」改造，軍人不得介入政治，同時保障原有官兵待遇；中央擁有國防及駐軍權，台灣地方則主要保留警察及海岸治安等力量。 在政治治理方面，李其澤希望保留台灣既有的選舉、多黨競爭及地方治理制度，由台灣方面產生行政、立法機構，但涉及中央任命或確認事項，則需依照統一後新的憲制安排處理。也就是說，他構想的不是把台灣現行制度推翻，而是在承認國家主權統一前提下，盡可能保留台灣原有政治及社會運作方式。 司法、民生及財產制度盡可能維持 國安及主權問題由中央掌握** 司法制度也是李其澤方案的重要一環。他的構想是，一般民事、刑事案件原則上由台灣特區司法體系處理並擁有終審權；但涉及國家安全、分裂國家犯罪，以及中央與台灣地方權限衝突的案件，則涉及國家最高司法機關的最終權限。 在民生及經濟方面，他主張盡可能維持台灣既有制度，包括健保、退休金、私有財產、土地制度及民間契約等，同時保障兩岸人員往來、經貿與文化交流。這套設計背後的基本邏輯是：主權、外交、國防及國家安全屬於「一國」範圍；民主選舉、司法、民生、經濟及地方治理則盡可能保留「兩制」差異。
立法院會2024年12月20日排審《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財劃法》、青鳥赴立法院抗議在野黨提案修法，警方架設護欄並用鋼索上鎖固定，但民進黨立委鍾佳濱及集會的男子黃英豪油壓剪破壞，警方函送法辦。台北地檢署今（9）日偵結，認定2人涉《刑法》毀損公務員職務上掌管之物品罪嫌，依法起訴。鍾佳濱表示，自己當下的舉動全為保護傷患，且皆有相應的人證與物證可資佐證。 當時中正一分局為維護立院安全及集會秩序執行「1220專案」，在群賢樓、康園餐廳外架設護欄，以鋼索上鎖固定。上午11時28分許，鍾佳濱在濟南路一段1號康園餐廳前，夥同民眾黃英豪持油壓剪毀壞阻隔護欄上的鋼索，致2條鋼索斷裂不堪使用，經警方依妨害公務罪嫌移送法辦。 法務部長鄭銘謙亦於隔年2025年1月證實鍾佳濱等人涉嫌妨害公務等罪嫌，案件由北檢分案偵辦。國民黨立委徐巧芯去年表示，鄭銘謙在質詢時回應，北檢對「鍾男」分案調查，並表示可能觸犯《刑法》135條妨害公務罪、《刑法》136條聚眾妨害公務罪、《刑法》149條公然聚眾不遵令解散罪、《刑法》150條公然聚眾施強暴脅迫罪、《刑法》153條煽惑他人犯罪或違背法令罪，以及《集會遊行法》相關法令。 鍾佳濱到案後辯稱，剪斷鋼索是為了排除障礙、清出通道，以便救護車進入救護受傷病患。黃男則辯稱，當時有2位民眾受傷，必須剪斷才能將傷者送上停在濟南路的救護車。但檢察官調取現場蒐證影像、監視器、消防局救護紀錄、勘驗筆錄並傳喚證人，發現傷者早已送醫、勘驗影像發現2人神情自若、毫無焦急神態，剪開護欄後也未引導救護車，認定逾越言論自由範疇。今日依毀損公物罪將鍾佳濱及黃英豪提起公訴。 面對起訴結果，鍾佳濱今日回應，自己歷來均積極配合司法調查並完全尊重司法程序。他強調，當時是因為藍白陣營強行通過惡法，才促使人民聚集於立法院周邊抗議，自己當下的舉動全為保護傷患，以便讓救護車能夠駛入進行緊急救護，確實屬於緊急避難行為，並且皆有相應的人證與物證可資佐證。