南韓總統李在明要求美國儘早移交戰時作戰指揮權，希望在2028年前完成，但華府至今不願承諾具體日期。《南華早報》今（28日）報導指出，除了美方認為南韓尚未完全達到移交條件外，軍事專家認為，美國希望藉由美韓同盟維持對南韓軍隊的影響力，以因應中國帶來的戰略挑戰。若失去這項影響力，可能削弱美國在東北亞的軍事布局。 這項爭議涉及戰時作戰指揮權（OPCON）。美國自1950年韓戰爆發後不久取得相關權限。依現行安排，一旦朝鮮半島再爆發戰爭，指定的南韓部隊將納入由美國陸軍上將布倫森（Xavier Brunson）領導的美韓聯合司令部，與美軍共同作戰。具體納入指揮的部隊屬機密，但據信包括前線陸軍部隊，以及空軍、海軍的大部分兵力。 美韓對移交時程看法不同 中國因素成關鍵 《南華早報》引述南韓軍事事務研究所資深研究員金烈洙指出，美方公開立場是南韓尚未達到移交條件，但美國另有未公開的考量，就是希望保留對南韓軍隊的影響力，以應對中國帶來的挑戰。 慶南大學遠東研究所研究員杜鎮浩認為，美國希望利用美韓同盟，不只威懾北韓，也要牽制中國，因此可能擔心一旦移交戰時作戰指揮權，美國對南韓及其軍隊的影響力將隨之減弱。 杜鎮浩指出，中國山東省距離朝鮮半島僅約300公里，戰機不到10分鐘即可飛抵。從戰略價值來看，美國無法承受失去南韓的後果。 目前，美國在南韓駐有約2萬8500名官兵。美韓聯合司令部司令布倫森先前表示，美韓同盟必須因應朝鮮半島以外的威脅，並強調戰時作戰指揮權移交應以條件是否成熟為依據，而非配合政治時間表。 布倫森本月稍早在華府談及區域安全時，引用北韓近期試射飛彈及其他挑釁行動，指出安全環境已經改變，美韓雙方必須先建立新的標準、具備關鍵作戰能力，並確保任務準備充分，才能推進指揮權移交。 李在明上週則表示，南韓「必須儘早收回戰時作戰指揮權」，並強調南韓「完全有能力」做到。他認為，收回指揮權攸關國家主權，雙方相關談判整體進展順利。 南韓國防部則曾警告，美方若不斷變更或增加移交條件，形同「移動門檻」，可能使移交時程一再延後。 國會爆發交鋒 南韓憂美國是否願為援韓承擔風險 戰時作戰指揮權爭議本週一在南韓國會對國防部的稽核中再度升高。保守派在野的國民力量黨議員成一鍾警告，這項決定攸關「國家的生存與人民的生命」，要求政府在向總統提出移交建議時務必極度謹慎。 南韓國防部長官康信哲反駁，將移交指揮權形容為危及南韓安全，說法過於誇張。他提及美國與以色列對伊朗的戰爭時表示，若南韓與北韓爆發戰爭，南韓未必能完全仰賴美國支援。他主張，移交應建立在雙方互信的基礎上，由南韓將領指揮聯合部隊，美軍則提供支援。 這番話被部分人士解讀為康信哲質疑美軍能力及美國履行同盟承諾的意願。南韓國防部隨後澄清，先提及美國在伊朗面臨困難的是成一鍾，康信哲只是反駁相關論點，並藉此強調美韓雙方互信的重要性。 杜鎮浩認為，以美國與以色列對伊朗的戰事類比朝鮮半島衝突並不恰當。若朝鮮半島爆發戰爭，局勢可能迅速擴大，不僅美國與日本可能站在同一陣線，中國與俄羅斯也可能被捲入，形成更複雜的區域軍事對抗。 他指出，康信哲的說法反映南韓部分人士對華府的疑慮：一旦戰爭爆發，美國是否願意承擔美國人直接傷亡的風險，協助南韓抵抗北韓。 杜鎮浩表示，隨著美國總統川普（Donald Trump）執政，南韓社會有人擔心，若朝鮮半島爆發衝突，美國可能為了政治上較容易接受的妥協，與對手達成協議，卻讓南韓承受代價。
即時
美國即將在11月3日迎來關鍵的期中選舉，負責監督全美競選資金的美國聯邦選舉委員會（Federal Election Commission）卻驚傳遭到駭客攻擊，導致其關鍵的「電子申報系統」自當地時間10月26日晚間10點起被迫全面斷網。導致電子申報系統中斷，政治團體無法依規定提交選舉支出報告。這起事件發生在選前關鍵時刻，可能影響政治資金資訊的即時揭露，但由於聯邦選委會不負責實際選務作業，預料不會直接影響選民投票。 根據路透社獨家取得的聯邦選委會內部郵件顯示，一名或多名駭客試圖入侵該機構系統，迫使當局暫時關閉對外網路服務，導致其關鍵的「電子申報系統」自當地時間10月26日晚間10點起被迫全面斷網，FEC負責監督候選人及政治團體的競選資金申報，這次系統故障使政治團體無法提交規定的24小時及48小時支出報告，影響外界即時掌握選舉資金流向。 聯邦選委會(FEC)隨後發表官方聲明，證實「電子申報系統目前確實處於離線狀態，IT團隊正在積極搶修」，聯邦選委會主要負責監督聯邦選舉的政治資金，包括追蹤候選人及政治委員會的競選支出。儘管電子申報系統中斷，民眾仍可透過網站查詢過往提交的報告，但拒絕針對遭駭客攻擊的細節與技術細節發表更多評論。 這起事件並未波及過往的歷史檔案。(FEC)表示，使用者目前仍能在官方網站上正常搜尋與查閱過往已提交的舊報告。此外，官員也強調，聯邦選委會的主要職責在於監督與揭露競選資金，並未參與美國實際的選務與計票行政作業，因此「完全不影響選民投票與選舉結果」。 根據政治廣告追蹤機構AdImpact統計，本屆美國期中選舉的廣告支出與未來預訂金額，累計已達112.1億美元（約新台幣3500億元），超越2024年美國大選所有選戰合計112億美元的紀錄。 能夠接受個人及企業無上限捐款的超級政治行動委員會（Super PAC），以及不必全面揭露捐款來源的「暗錢」政治團體，成為主要資金來源之一。據OpenSecrets指出，過去一週，這類團體平均每天投入超過5000萬美元，光是10月20日申報的支出就超過2.5億美元。 由於本屆期中選舉將決定現任美國總統川普所屬的共和黨，能否繼續維持國會的多數優勢，任何風吹草動都牽動朝野敏感神經。目前包含美國網路安全暨基礎設施安全局（CISA）及聯邦調查局（FBI）等最高執法與國安單位，尚未對此事件發表正式回應。
勞動部13日針對社群流傳「移工懷孕，勞動部一句話讓雇主養全家」的說法嚴正駁斥，時隔兩週，於27日再度於社群官方帳號再度澄清，然而，當時就已經有許多網友在下方針對「勞雇雙方合意解約」一詞質疑，甚至被網友發現選擇性回覆質問。如今，除了從原本的澄清圖，改成勞動部次長李健鴻拍片釋疑外，內文皆一模一樣，讓網友在下方留言抨擊，「民進黨勞動部又在跳針喔？合意解約，那如果對方不同意呢」、「只會一直重複、複製貼上、避重就輕」。 有雇主先前反映，聘僱的印尼籍家庭幫傭來台約1個月就發現懷孕，原本希望有人分擔家中照顧工作，卻面臨額外照顧壓力，不少網友反映家中也遇到類似情況。根據《性別工作平等法》第11條第2項規定，雇主不得以受僱者結婚、懷孕、分娩、育兒等為由予以解雇。第38條第1項規定，雇主若違反第11條第2項規定，處新台幣30萬元以上150萬元以下罰鍰。 若外籍看護不願解約、想在雇主家待產，雇主得提供7日全薪產檢假，經診斷需安胎休養者還能請安胎假，安胎假併入病假計算，一年未超過30日部分，工資折半發給。又因「家事類移工」不適用《勞基法》，8週產假原則上無薪，實際產假工資依雙方勞動契約辦理。 勞動部也在社群上澄清：「外籍看護不適用《勞基法》，法規上產假不需要給薪，事實是：不能勝任工作時雇主可以合意解約。」但當時被許多網友質疑，「這有點矛盾，你不用給薪，但又不能解僱，你又說要雙方合意才能解約，那如果她懷孕，她又不合意解約，雖然不支薪，她不走，我不就沒辦法遞補新移工？」、「這些長照家庭很多都是跟你我一樣的上班族，本來就三明治族了，現在多了一個寄生家庭，還要幫他們裝冷氣、付食宿費，就算你運氣好撐過了，要換一個還要2萬塊，初期費用20萬全打水漂」。 業者提3點質疑：政府將實際成本與責任留給雇主和仲介 而勞動部昨日最新發布的貼文，與13日一模一樣，強調雇主在等待期間，可撥打1966使用衛生福利部「長照3.0」相關資源。網友在下方留言，「合意解約？民進黨專門玩文字遊戲，台灣多數人真的不蠢」、「民進黨勞動部又在跳針喔？合意解約，那如果對方不同意呢？」、「請問他無薪產假住哪裡？轟出家門可以嗎？不得因懷孕解僱，不能解僱，住在家裡，不就是在供俸移工嗎？」、「懷孕是移工的事，僱主可申請長照3.0…X！請不要把移工懷孕的成本轉嫁到長照3.0，這些都還不是納稅人的錢嗎？懷孕就回他們國家，順便賠償僱主這段期間另聘及一切相關費用啊」。 另外，一名自稱第一線移工仲介業者的網友提出3點質疑，他指出第一點，移工是弱勢，難道家庭雇主就不是？勞動部長期將移工定位為「弱勢群體」，但許多家庭申請外籍看護，是因為家中有失能、失智或臥床者需要照顧。當看護因懷孕無法繼續工作，家庭還得承擔額外照護壓力。移工生育權應受保障，但雇主與被照顧者的權益也不能被忽略。 該名網友點出第二點，又把問題丟給仲介？仲介負責引進、服務與勞雇協調，卻沒有強制解約、轉出或遣返的權限。當雙方無法達成共識，甚至發生移工失聯、遞補困難時，仲介能做的有限。政府要求仲介協調，卻缺乏有效的行政處理與人力銜接機制，難道制度問題都要民間自行承擔？ 最後一點，1966長照資源真的夠用？該名網友說，政府編列約20億元預算，不代表每個家庭都能即時取得服務。各地人力供給、服務時數及自付費用都有現實限制。對需要長時間照護的家庭，短期喘息服務真的足夠嗎？政府應提供緊急替代照護、加速遞補及補助配套。 該名網友強調，保障移工權益沒有錯，但政策不能只考慮單一群體。家庭雇主不是企業，仲介也不是行政機關。政府不能只宣導權益，卻把實際成本與責任留給雇主和仲介。真正完善的制度，應讓移工有保障、被照顧者不中斷照護、雇主有配套。 其他網友也痛批，「外勞部只會一直重複，避重就輕。之前大家都回覆過了，你就只會複製貼上，連順序都沒變」、「合意解約就是保護傘笑死」、「一律遣返很難嗎？」、「現在外勞都比仲介雇主的地位還要高，有時候我身為翻譯在溝通，還不能講到敏感字眼，不然他們會說我霸凌」、「一樣不敢回答，不合意的處理情況，這種凹法跟2025非核家園已達成，2026可以重啟核能一樣的邏輯」。
法國足球明星姆巴佩（Kylian Mbappé）因談及將肖像合成中共前領導人毛澤東形象的網路迷因，引發大陸輿論炸鍋。儘管姆巴佩昨（27日）晚以法文、簡體中文及英文發聲明道歉，央視仍表示「聽其言更觀其行」。《人民日報》旗下平台「人民銳評」今再發文批評公眾人物，若一邊享受中國市場的豐厚回報，一邊冒犯當地歷史文化與民族感情，這種「吃飯砸鍋」的言行不會被接受。 從蒙牛、東鵬等企業終止合作、央視叫停賽事播出，到官媒持續發聲，顯示姆巴佩的道歉尚未平息這場風波。 https://t.co/MQBo9NCSy5 — Kylian Mbappé (@KMbappe) October 27, 2026 人民日報網評：名氣愈大，愈要為言行負責 《人民日報》網路評論平台「人民銳評」今發表評論，將姆巴佩事件延伸至國際公眾人物如何面對不同國家的歷史文化與社會情感。文章指出，姆巴佩的足球實力與商業價值毋庸置疑，但公眾人物一旦言行越過底線，原有的價值也可能迅速轉為品牌的負資產。 文章認為，大陸平台及企業與姆巴佩切割，既是原則使然，也是基於商業邏輯的必然。公眾人物的商業價值建立在社會信任與情感基礎上，名氣愈大，愈應對自己的言行負責；一旦冒犯大眾，原有的光環也可能遭到反噬。 評論強調，尊重不同國家的歷史文化、社會習俗與民族感情，是跨國互動的基本準則。文章以「吃飯砸鍋」形容一邊享受當地市場回報、一邊輕慢甚至冒犯當地文化與情感的行為，指出這種做法不會被接受。 文章最後表示，大陸欣賞世界各地的優秀人才，也歡迎不同文化交流碰撞，但前提是知尊重、懂敬畏、守分寸，並稱「開放的中國，樂見更多夥伴搭乘中國發展的快車、便車」。 姆巴佩三語致歉 央視仍要求「痛改前非」 這場風波起於姆巴佩日前接受訪問時，談到以自己為主角的網路迷因。他提及一張將自己的臉合成到「中國獨裁者」的圖片，並表示與朋友玩遊戲時也會使用相關迷因。姆巴佩未指名道姓毛澤東，但合成圖一看便知。訪談內容曝光後，在中國網路引發爭議，部分網友批評相關言論傷害中國人民感情。 😂🇫🇷 Kylian Mbappé avoue qu’il rigole en voyant les memes qui le représentent en… dictateur. 😭 @Thebridge_show #Mbappé #Football #Memes #France https://t.co/MXgKh8Hjjq — Que Du Foot (@Que_Du_Football) October 26, 2026 面對輿論反彈，東鵬飲料、蒙牛乳業等中國企業宣布終止與姆巴佩的合作；妙可藍多也下架相關宣傳內容。社群平台小紅書則表示，與姆巴佩的內容合作已於2024年12月31日期滿結束，並持續核查、下架相關物料。 央視自26日晚間起全面暫停涉及西甲及姆巴佩的賽事播出，涉及姆巴佩的廣告也遭下架。中國外交部發言人郭嘉昆27日在例行記者會上表示，傷害中國人民感情的言行，自然會遭到中國社會各界共同抵制。而姆巴佩東家、皇家馬德里隊也發表聲明稱，姆巴佩言行僅代表他個人意見。 姆巴佩27日晚間在社群平台X發布法文、簡體中文及英文三語聲明，承認自己對一張以他為主角的圖片作出回應時言論欠妥。他表示，現在明白這些話傷害了中國以及世界各地華人社區的許多人，並向所有受到傷害的人道歉，強調「這絕非我的本意」，同時表示對中國人民及其歷史懷有深深的敬意。 不過，央視體育27日晚間引述總台相關人士回應，已注意到姆巴佩的道歉聲明，但強調「聽其言更觀其行」，希望西甲、皇家馬德里及姆巴佩本人切實吸取教訓，真誠道歉、痛改前非。央視並未在這項回應中宣布恢復賽事播出。 除了人民銳評，事件也引起中國其他媒體評論。北京廣播電視台官方微博「北京時間」先前以「吃中國飯，砸中國鍋」形容姆巴佩言論；部分中國體育媒體則表態不願翻譯相關言論，認為其內容傷害中國球迷與中國人民的感情。 姆巴佩公開致歉，並不代表相關爭議已落幕。截至28日上午，尚未見央視宣布恢復相關賽事播出，也未見蒙牛、東鵬飲料等企業撤回終止合作決定。西甲、皇馬及姆巴佩後續是否提出進一步說明，以及中國相關機構是否調整現有措施，仍待觀察。
日本知名觀光勝地富士河口湖町一家飯店日前發生一起震驚台日兩國的凶殺案，38歲台灣籍女子井雲蓉在飯店房間內遭割頸身亡。台南地檢署證實，全案是死者29歲的李姓丈夫涉嫌主導的「假結婚、真詐保」謀殺案；對此，部分網友紛紛留言質疑，「這難道不是看準了犯罪舞台在國外，外國人被不起訴或台日司法協助困難的機率很高嗎？」日本網友也強烈呼籲「不要特地跑到日本來犯案」。但事實上，根據日本刑法第1條第1款，日本刑法適用於「在日本國內犯罪的一切人」，因此無論該行為人是日本國民還是外國人，只要在日本犯罪，日本政府即有管轄權。 根據媒體報導，李男今年7月結婚後，便幫妻子投保逾1500萬元意外險及3000萬元旅平險，隨後鼓吹妻子單獨赴日旅遊，並指使同團27歲女嫌犯楊閔涵於飯店內下毒手。李男24日陪同岳母赴日取回骨灰返台入境時，於飛機艙門前遭刑事局幹員拘提到案，檢方認其涉犯共同殺人與詐欺等罪嫌重大，且有逃亡之虞，已向法院聲押禁見獲准。 據了解，死者井雲蓉今年9月就曾在高鐵站發生離奇落軌意外，生前曾向記者與友人透露懷疑丈夫意圖謀財害命，甚至訴苦「可能活不到年底」，未料最終仍於日本遇害。 這起台灣人在日本發生的謀財害命案件傳至日本後，迅速攻占各大社群平台與新聞榜單，引發日本輿論極大震撼與憤怒。 命案發生於富士河口湖知名飯店，也讓日本網友為業者抱不平，無奈表示，「飯店實在太可憐了，事故物件網站肯定會載入」；網友也紛紛主張，無論何國國籍，剝奪生命者就必須受到法律嚴懲，希望兩國司法機關切實合作，嚴懲兇手。 跨國犯罪並非首例！從1987楊雙伍槍殺劉偉民到2012東京女學生命案促成「百合條款」 事實上，台灣人在日本犯下重大命案並非首例。1987年間，四海幫時任幫主劉偉民因賭場糾紛，在日本新宿遭名列十大槍擊要犯的台灣殺手楊雙伍開槍射殺，劉當場爆頭慘死，震驚台日兩國；楊雙伍潛逃多年後於泰國落網，回台受審判處無期徒刑，並於2003年獲准假釋。 此外，2012年1月5日，就讀東京語文學校的台灣女學生林芷瀅、朱立婕倒臥宿舍身中多刀身亡，同校張姓台灣男學生涉有重嫌，並於名古屋落網押解過程中持刀自傷身亡，導致刑事審判程序中斷。由於當時台灣《犯罪被害人保護法》未將一般境外犯罪納入補償範圍，遺屬求助無門，時任立委林佳龍與律師團隊遂推動修法，將國人在海外遭故意犯罪致死案件納入扶助範圍，並以林芷瀅的日文名字「百合」命名為「百合條款」，於2013年完成立法，為境外犯罪被害人遺屬提供更周全的制度保障。 美軍強盜殺人案同步起訴 沖繩那霸檢方起訴20歲海軍陸戰隊士兵 除了富士河口湖台女命案外，日本近期亦發生涉及外國籍人士的重大治安事件。沖繩縣那霸市本月3日發生一起美軍強盜殺人案，一名39歲日本籍女性在飯店房間內遭殺害，隨身背包與錢包遭搶走。 那霸地檢署已於10月25日正式依「強盜殺人罪」，起訴隸屬美軍普天間基地海軍陸戰隊的20歲上等兵巴拉德（Devin Jacob Ballard）。起訴書指出，巴拉德涉嫌在飯店房間內使用電話聽筒的連接線勒斃該名女性並搜刮財物；巴拉德遭警方逮捕初期一度喊冤聲稱「我不知道」，最終仍遭檢方掌握關鍵事證依法起訴。 事實上，根據日本刑法第1條第1款，刑法適用於「在日本國內犯罪的一切人」，無論該行為人是日本國民還是外國人，也就是在日本犯罪，日本即有管轄權；回顧2003年6月發生的「福岡滅門案」，是由三名中國大陸留學生（魏巍、楊寧、王亮）於日本福岡縣入室搶劫並殘忍殺害松本真二郎一家四口後拋屍博多灣。案發後楊寧與王亮潛逃回大陸並陸續落網，由大陸法院分別判處死刑與無期徒刑，留在日本的魏巍則於2003年8月遭日本警方逮捕。 此案中最受矚目的司法焦點，在於日本法院依據「屬地原則」對中國大陸籍被告魏巍執行死刑判決。2005年福岡地方裁判所一審判處魏巍死刑，魏巍雖以非主犯為由提出上訴，但福岡高等裁判所及最高裁判所均予以駁回，並於2011年10月死刑定讞。2019年12月26日，時任日本法務大臣森雅子簽署執行令，魏巍於福岡拘留所被執行伏法，因這是日本對中國大陸籍罪犯執行死刑的案例，備受國際矚目。 ◎《梅花新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。
民眾黨立委陳清龍27日在立法院會質詢行政院長卓榮泰時，抨擊數位發展部數位產業署預算編列失控、浪費民脂民膏，從114年1.2億元膨脹至明年（116年）編列8億元預算。陳清龍揭露，數產署一個總額2000萬元的計畫，不僅人事費高達1100萬元，更層層委外轉包；另數產署一日開會餐費1000元、場地佈置補助費2萬元等編列標準遠高於其他部會，要求卓榮泰下令嚴審核實預算編列。 陳清龍質疑數位發展部數位產業署在預算使用上缺乏管控，公帑濫用疑慮突出。陳清龍指出，數產署有一個總額2000萬元的計劃叫「城鄉建模數位雙生計畫」，其中人事費佔1100萬元，該計畫完全採委外形式。數產署委託財團法人資訊工業策進會（資策會）1000萬，再撥1000萬元給台北市電腦商業同業公會，公會又進一步委託600萬元給夢想創造股份有限公司，形成「委外再委外」的現象，自己卻完全沒有做為。 陳清龍續揭露數產署的開會餐費，一天編1000元吃飯（兩餐費用），衛福部一餐編150元、勞動部120元，讓他痛批，預算就這樣浪費、浪費民脂民膏。至於場地布置補助費，勞動部上限是4000元，數發部卻是編2萬元。讓他直言，數產署預算從1.2億元膨脹至明年編列8億元預算，就是這樣在花錢？院長卓榮泰應要求各部會核實編列。 此時，陳清龍認為這些都是預算書上面列出的，讓人民檢驗，不必做答覆，但數發部次長侯宜秀因一直不斷插話欲解釋，讓陳清龍不滿，叫侯宜秀下台回座位，質詢時間一度暫停。 陳清龍接著說，高普考一直在缺額，結果編制員額是告訴中央、地方說你們的員額就補不滿，所以沒有缺額的問題，為甚麼會補不滿？因為工作量太大、責任大、工作重，考上來的做不到2、3年離開，現在預算一直成長，但公務員人力一直下降，所以才會發生數發部這樣的預算案例，委外再委外、委外發包再轉包。 卓榮泰回應，他們極力在做軍公教人員待遇的調整、福利的增加，也需要維持，加上少子女化、我們逐年感覺年輕人餐與公務員考試越來越少。 網友表示，「一臉你說你的…然後你能耐我何，看了很讓人火大」、「一臉無所謂」、「吃得很好嘛~每餐都破百塊 你不知道全台灣多少人民 平常有很多人一餐還吃不到一百 一百塊多貴啊」、「台灣選黨不選人」、「所以說囉！為什麼他一直叫普發2萬不夠！因為擔心害怕他的人吃的不夠好」、「台有這樣的官員弄苦的百姓真是可悲」、「這種爛單位廢了吧，我辛苦努力賺錢，自己省吃檢用還要養小孩，賺的錢還要繳稅養這些人」。
張瑞雄／台北商業大學榮譽講座教授 交通部10月22日預告修法，將Uber、Bolt等網路叫車平台納入計程車客運服務業管理，未依規定取得營業執照，最高可罰2500萬元。今年初Bolt司機將乘客丟包在快速道路，造成乘客死亡，暴露平台、車隊與駕駛責任不清的管理漏洞。這次修法雖然來得遲，至少開始要求掌握派單與營運規則的平台承擔責任。 平台集中權力卻少責任 今年立法院通過《外送員權益保障及外送平臺管理法》，針對Uber Eats、foodpanda等外送平台，建立最低報酬、保險、停權申訴及安全管理制度。外送員與計程車駕駛雖然工作不同，卻同樣受到平台演算法、抽成制度及派單規則影響。既然外送平台需要專法規範，載運乘客、涉及人身安全的叫車平台，更沒有理由繼續躲在資訊媒合業者的身分後面。 過去網路叫車平台自稱提供資訊服務，實際上卻掌握訂單分配、價格計算、駕駛評價及停權權力。乘客出了事故，平台往往將責任推給司機或合作車隊。這種權力集中、責任分散的經營模式，早已不符合現實。 借鏡國際經驗 外國經驗值得借鏡，英國最高法院曾認定Uber駕駛享有特定勞動權益，紐約市也建立網路叫車駕駛最低報酬制度。美國Uber與Lyft長期面臨性騷擾、駕駛安全及動態加價爭議。各國逐漸要求平台對其實際控制的營運活動負責，台灣應從中建立完整制度，避免每次發生重大事故才補救。 此次開放「一車多車隊」，有助於打破平台對駕駛的綁定，但也帶來疲勞駕駛、重複派單及責任認定問題。政府應建立跨平台違規通報機制，並要求業者公開抽成計算、停權理由與申訴程序。外送專法已確立契約公平、資訊透明及申訴救濟原則，叫車平台應有同等保障。 至於平台收費是否需要政府核定，則應審慎處理。Uber質疑過度干預市場，並非全無道理。政府應優先要求收費透明，防止不合理抽成及濫用市場地位，保留業者競爭空間。對乘客而言，行程異常警示、緊急求救、事故協助與足額保險，比繁複的政府監管與行政程序更重要。 自駕計程車宜早規劃 還有未來的自動駕駛計程車問題，在美國Waymo持續擴大服務範圍，也造成很多問題，加州對自動駕駛載客服務設有許可與事故通報制度。台灣若仍只規範駕駛與車隊，未來仍須面對無人計程車的問題，AI駕駛若發生事故，誰負責救援、賠償及保存行車資料，恐怕又得重新修法。 交通部應及早規劃自動駕駛計程車專章，明定車輛製造商、系統開發商、平台及營運業者的責任，要求遠端監控、事故資料保存、保險及緊急接管能力，並採限定區域、逐步擴大營運的管理方式。 修法應未雨綢繆 另外，大雨中或上下班時叫車的困難和加價大家都感同身受，合理的動態訂價（Dynamic Pricing）大家都能理解。但若是利用乘客不得不用車的弱勢，特別提高價錢的監控訂價（Surveillance Pricing）則是不可接受，修法時應該考慮這些訂價的差異。 外送專法已提供值得參考的立法經驗，數位平台不能只享受技術與規模帶來的利益，卻把風險留給勞動者與消費者。此次網路叫車修法應放眼未來10年，建立涵蓋平台、訂價、駕駛及自動駕駛系統的責任制度。立法若總等到重大事故發生才補漏洞，人民付出的代價未免太高。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 問：我們常看到許多佛像都有各種不同的造型，請問是有什麼含意嗎？ 答：為什麼佛像有那麼多不同的造型？有的騎著大象，有的騎著獅子，有的手上拿著各種法器，是有什麼特別的意義嗎？ 的確，佛像的各種造型，都有其特殊的象徵意義，比如文殊師利菩薩騎著獅子，獅子是萬獸之王，所以它的含意是說，修行要有獅子吼的威力，才能破除世間的無知和無明，所以文殊師利菩薩是象徵智慧，沒有智慧就不能破除無明，更不用說要到佛的究竟境界了。 普賢菩薩是騎大白象，我們都知道瞎子摸象的典故，摸到鼻子的說，大象是一條水龍頭；摸到腳的說，大象是一根柱子；但這些都不是真相。修佛也一樣，不能只修表相，要修真。 可是很多人都知道修行不要著相，卻偏偏還是著相，看到佛像就猛拜，但這樣並不能得到福報，為什麼？因為不清淨，身體裡面充滿了汙染，怎麼可能有福報，就算改運也沒用，因為裡面盡是汙染，怎麼可能改？只有清淨才能改運。所以修行要有智慧，這種智慧要像獅子一般地勇猛、有威力，才能破除內心的無明。大家身為佛弟子，要有智慧，才能得到佛的精神和佛所傳的真實教義。 當年世尊弘法四十九年，臨涅槃時卻說祂沒說過一字佛法，很多人都不懂這是什麼意思；其實世尊傳法不是用嘴巴說，而是用心傳法，所以我們修行要用心相應，這種相應法就是禪宗的「直指人心、見性成佛」。所謂明心見性，不是外面的這些相，而是要有智慧去破除這些相，破除這些七情六慾，破除這些干擾我們不能明心見性的魔障。 我們要知道自己這一世來到人間是要做什麼，當我們出生時，只是一個沒穿衣服的娃娃，最後離開人間時，頂多是穿了幾件衣服披身，連肉體都留不住（被火化了）。所以一定要真正開悟，當下就放下，當下就見到自性。 所以修行要有決心，既然走上成佛這條路，就要有擔當，要負起佛陀的家業，要以佛陀的精神和智慧破除一切迷信、一切無明。
2026年九合一地方選舉倒數，首都台北市成全國最矚目的焦點。根據《聯合報》今（28）日公布的最新台北市長選情民調，民進黨參選人沈伯洋以45%的支持度，小幅領先國民黨現任市長蔣萬安的41%，雙方差距在抽樣誤差範圍內。蔣萬安競選辦公室表示，26日競選總部成立，吹響反攻號角，選戰才剛開始。沈伯洋競辦則解讀為五五波選戰，仍戒慎恐懼。藍營人士表示，「有逆流其實也不是壞事，是磨礪真本事時候，就是全力以赴」。 《聯合報》民調顯示，台北市長選戰，有近8成的選民關注。其中，沈伯洋的支持者有91%關心選情，熱度高於蔣萬安支持者的77%。倘若明天投票，41%支持蔣萬安，45%支持沈伯洋，其他四位（郭璽、蕭文乾、唐新民及林志成）角逐台北市長的參選人支持度合計不到1%，剩下未決定的13%選民，將成為左右這次選戰結果的關鍵。 在性別與年齡層差異方面，在男性選民中，蔣萬安獲45%支持度，與沈伯洋的43%不相上下；但女性選民中，沈伯洋獲得47%支持度，領先蔣萬安（38%）9個百分點。在年齡分布上，沈伯洋在40歲以下年輕選民中獲得58%支持度，大幅超前蔣萬安25個百分點；蔣萬安則在40至59歲與60歲以上選民中，均以44%支持度領先1至6個百分點。 政黨傾向方面，綠營支持者有91%力挺沈伯洋，政黨凝聚力略高於藍營支持者擁蔣的86%；民眾黨支持者則有75%力挺蔣萬安，16%支持沈伯洋；中間選民則是呈現4成支持沈伯洋，3成3支持蔣萬安，2成6仍在觀望。 至於選票流向，上次市長選舉投給蔣萬安者，有75%仍會支持，但有18%轉向沈伯洋；投給陳時中的選民則有95%支持沈伯洋；投給黃珊珊的選民則有55%倒向沈伯洋，38%支持蔣萬安。 在整體看好度方面，依舊有48%選民看好蔣萬安連任，高於看好沈伯洋的35%，16%無法判斷；即使是民進黨支持者，也有24%看好蔣萬安勝選。 值得注意的是，《ETtoday民調雲》昨晚公布的調查顯示，蔣萬安支持度為48.6%，沈伯洋為41.1%，蔣萬安領先7.5個百分點；在當選看好度上，蔣萬安也以51.3%領先沈伯洋的40.9%。 兩份民調在調查時間、方法及採樣上各有不同。《聯合報》民調：於10月20日至22日及25日進行，成功訪問1,115位設籍台北市的成年民眾（另有264人拒訪），在95%信心水準下，抽樣誤差在±3.0個百分點以內。調查採台北市住宅及手機雙電話底冊尾數隨機抽樣，並依人口結構進行加權，經費來源為聯合報。 《ETtoday民調雲》則於10月21日至25日辦理，以手機簡訊及EDM方式通知自建會員進行封閉式網路問卷調查，成功回收有效樣本1,462份，在95%信心水準下，抽樣誤差為±2.56%。經費來源：東森民調雲股份有限公司。 根據《聯合報》報導，有藍營人士表示，民調調查時間是在薔琵颱風侵襲、蔣競總造勢前，在此之前藍軍士氣確實比較低迷，但三子合體，五縣市長挺蔣造勢後已軍心大振。該人士坦言，「有逆流其實也不是壞事，是磨礪真本事時候，就是全力以赴」。黨務人士則表示，沈伯洋這段時間支持度已接近天花板，反觀蔣萬安的選戰動能才正要全面啟動，危機意識將成為催動基本盤回流的重要力量。民調暫時落後，反而可能成為支持者團結歸隊的轉捩點。 沈伯洋競辦總幹事吳思瑤表示，團隊仍解讀這是場五五波選戰，從趨勢來看，民調從遠遠落後到現在雙方接近，代表沈一直主打正向選舉受到肯定，不會因為贏幾個百分點就鬆懈，仍然戒慎恐懼。至於沈伯洋看好度仍落後蔣萬安，吳思瑤說，挑戰者看好度要贏過現任，本來就很困難，可以理解現在民調數字呈現狀況，持續努力，盡全力催票、固票。
貓頭鷹為什麼能突然來個大幅度轉頭，卻不會把脖子扭傷，甚至讓血管跟著扭曲、阻斷血流？背後其實藏著一套精密的生理構造。貓頭鷹的眼球幾乎無法在眼眶內轉動，只能靠轉動頭部擴大視野；而牠們最多能將頭部轉動約270度，除了特殊的頸椎結構，頸部血管也具有適應這種動作的保護機制，讓牠們成為夜間捕獵的高手。 眼球像望遠鏡被固定 想看四周只能轉頭 貓頭鷹最引人注目的特徵之一，就是一雙又大又圓的眼睛。與人類不同，貓頭鷹的眼球呈現管狀，並由眼球周圍的骨性結構固定，因此不像人類一樣，能夠靈活地左右轉動眼球。這種構造有助於牠們在光線不足的環境中收集光線，卻也帶來一項限制：當視線需要改變方向時，不能只轉動眼球，而必須連同整個頭部一起轉動。 貓頭鷹的雙眼朝向前方，具有一定程度的視野重疊，可以提供雙眼視覺與距離判斷能力，有助於鎖定獵物的位置。不過，眼球活動受限讓牠們必須依靠靈活的頸部，彌補視野上的不足。所謂「轉頭270度」指的是頭部能夠向一側轉動約135度，再往另一側轉動，總轉動範圍可達約270度，並不是整個頭部能毫無限制地連續旋轉360度。 擁有14節頸椎 大幅轉頭不靠硬扭 貓頭鷹能夠大幅度轉頭，關鍵之一在於牠們的頸椎結構。相較於人類的7節頸椎，貓頭鷹具有14節頸椎，讓頸部能透過多個關節分散轉動幅度。這並不代表每一節頸椎都能大幅扭轉，而是多個關節共同配合，讓頭部得以平順地轉向不同方向，降低局部組織承受過大扭力的風險。 不過，頸椎數量較多只是其中一項條件，頸部關節、肌肉與血管的特殊構造同樣重要。這套身體設計讓貓頭鷹在觀察周遭環境時，可以大幅轉動頭部，同時維持必要的血液供應。 脖子轉這麼大 血管為何沒有被扭斷？ 頭部大幅轉動時，頸部血管也會跟著改變位置。一般而言，若血管受到過度拉扯、擠壓，可能影響血液流動；但貓頭鷹的頸部血管具有多項適應性構造，能降低轉頭時血流受到影響的風險。 研究人員曾透過解剖與影像分析，探討貓頭鷹轉頭時的血管變化，發現牠們的椎動脈通過頸椎的骨性通道時，周圍具有較大的活動空間，有助於血管隨著頸部轉動而移動，減少受到骨骼擠壓的情況。 另外，貓頭鷹靠近頭部的部分動脈具有擴張構造，可在血流受到影響時提供一定的緩衝；頸部血管之間也存在連通結構，有助於維持腦部血液供應。貓頭鷹並不是完全不會受到血管扭轉的影響，而是演化出一套能配合大幅度轉頭的血管與骨骼結構，降低血流中斷的風險。 夜間視力搭配敏銳聽覺 成為黑夜獵手 除了靈活的頸部，貓頭鷹的夜間狩獵能力也來自視覺與聽覺的密切配合。 牠們的視網膜具有大量對微弱光線敏感的桿狀細胞，能在光線不足的環境中辨識物體與動作。不過，也不是所有貓頭鷹都具有相同程度的夜視能力；在昏暗環境中，牠們對顏色的辨識能力通常也會受到限制。貓頭鷹的眼睛還具有瞬膜，也就是能快速閉合的半透明眼瞼，能在捕獵或整理羽毛時保護眼球，減少異物與傷害。 貓頭鷹的聽覺同樣相當敏銳，能藉由聲音抵達雙耳的時間與強度差異，判斷獵物所在的位置，即使獵物藏在草叢中，仍有機會精準鎖定目標。 從幾乎無法轉動的管狀眼球，到能大幅轉動的頸椎，再到配合視覺與聽覺的狩獵系統，貓頭鷹的身體構造展現了野生動物適應環境的驚人能力。牠們能在黑暗中悄悄鎖定獵物，靠的並非單一的特殊器官，而是多種生理機制共同運作的結果。