徐君寶/大學助理教授 英國工黨黨魁安迪·柏南（Andy Burnham）自接任首相以來，擺在面前的第一道難題，就是英國經濟疲軟無力以及瀕臨停滯的經濟困境。 根據美國國家經濟研究局（NBER）近期發布的研究報告指出，脫歐後英國國內生產毛額（GDP）減少了 6% 至 8%，投資下降 12% 至 13%，整體生產力亦下滑 3% 至 4%。公共服務體系資金短缺與生活成本危機加劇，英國當局柏南政府不得不擺脫意識型態束縛，將「重新擺正與歐盟（EU）關係」，甚至探索重返歐盟單一市場與關稅同盟的選項，列為提振國家經濟成長的核心戰略。 英國經濟疲軟、停滯源自脫歐 這場經濟代價的根源，溯源至 2016 年那場震撼全球的脫歐公投（Brexit）。當時的公投是由保守黨前首相大衛·卡麥隆（David Cameron）所發起；但弔詭的是，卡麥隆本人其實主張留歐，與黨內最大競爭對手的態度截然不同。當時尚未擔任首相的鮑里斯·強森（Boris Johnson）及奈傑·法拉吉（Nigel Farage）等脫歐派領袖全力主導脫歐。脫歐派打著動人的「收回主權」與「控制邊境」的旗號，一反保守黨傳統的支持群眾結構，深刻動員了廣大農村地區、年長者與中下階層勞工；這使得卡麥隆政府陷入「自己人打自己人」的窘境，其反脫歐的政策辯護也因而陷入苦戰。 但卡麥隆當時為何做出如此巨大的政治豪賭，推動脫歐公投？可能的原因在於他在 2014 年的蘇格蘭獨立公投中，成功守住了英國版圖；挾著這股勝選氣勢，卡麥隆認為當時是讓民眾決定是否續留歐盟（In-Out Referendum）的最佳時機。他不僅能藉由留住蘇格蘭的威望，向民眾宣導脫歐風險，同時也能兌現任內舉辦脫歐公投的選民承諾。以當時的政治情勢來算計，卡麥隆似乎「絕不可能算錯」。 但是，即使時任政府、留歐派及絕大多數金融商界領袖組成陣營，不斷警告脫歐將帶來巨大經濟風險，最終公投結果仍由脫歐派以51.9%對 48.1%的微弱差距勝出。卡麥隆隨後引咎辭職，揭開了英國脫離歐盟後漫長灰黑歲月的序幕。直到後來當選首相的強森於2020年正式完成手續，才告別了英國與歐盟長達47年的夥伴關係。 於是，在脫歐後的這十年間，英國遭遇了嚴重的政經打擊。脫歐後喪失的人力自由流動，疊加 COVID-19 疫情爆發，暴露了供應鏈的極度脆弱性。由於海關新增的非關稅壁壘與嚴格邊境檢查，歐盟商品無法如過去般無縫進出英國港口，造成卡車司機與農牧人力嚴重短缺，超市一度出現缺貨潮；加上英國對歐洲的金融出口大幅下滑，倫敦金融城的領先地位遭受重創，金融服務業一片哀嚎。這場「慢速漏氣」般的體制陣痛，讓英國通膨率長時間高於西歐鄰國，成為拖累經濟成長的主要病灶。 前首相施凱爾（Keir Starmer）執政期間，雖然公開宣稱「不重新加入單一市場或恢復自由流動」以安撫國內保守勢力，但實際操作上仍不斷嘗試與布魯塞爾展開「關係重置」（EU Reset）談判。可惜英國經濟狀況始終不見起色，這不僅引發黨內逼宮致使施凱爾下台，也逼得甫上任的新首相柏南，不得不正式拋出考慮讓英國重返歐盟的議題。 重返歐盟之路是英國的長期陣痛與掙扎 然而，這條道路依然面臨著嚴峻的雙重考驗：在國內，極右翼與強烈脫歐派會將任何妥協抨擊為「對全民公投意志的背叛」，引發社會二次撕裂；在歐盟端，歐盟執行委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）及各成員國態度極為審慎，歐盟絕不允許英國「挑三揀四」（Cherry-picking）。若英國未來希望獲得更深度的貿易便利，勢必得在法規對齊、預算分攤，甚至是歐元與申根區等敏感議題上，做出重大妥協。 同時，如果英國真的想重返歐盟，是否需要再次舉辦公投？從法律面來看，身為內閣制國家的英國，並不一定需要透過第二次公投才能提出重新加入的申請。理論上，若工黨在下次大選中勝選，並將重返歐盟寫入政綱，即可直接向歐盟提出申請。但專家學者一致認為，在沒有民意直接背書的情況下，這項決定在政治上幾乎難以為繼；何況即使公投過關，返歐的後續談判就需耗時約四到五年，到可以正式加入，可能更需等待長達十年。 這使得重返歐盟的政治辯論再次浮上檯面。若再次公投且通過，柏南與工黨固然能繼續執政，但短期內恐難以享受到重返歐盟的經濟紅利，甚至得面臨黨內外的逼宮壓力；若公投未通過，柏南不僅可能被迫請辭，更會重創工黨在隨後國會選舉中的結果。無論從哪個角度來看，未來政治局勢都對新首相極為不利！ 在英國重返歐盟的抉擇與陣痛之中，最痛的恐怕正是首相柏南本人；柏南恐怕不得不接受考驗。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
前僑委會委員長徐佳青因任內4年差旅費高達2000多萬、濫用公家資源而「被請辭」，立法院外交國防委員會召委徐巧芯今天（15日）排定僑委會專案報告，不料僑委會大玩文字遊戲，表示因為沒有「考察」這個項目，所以經費是零。面對僑委會幾乎是白紙一張的書面報告，藍委羅智強酸：「是要灑檸檬水才能看得到字嗎？」曾任召委的國民黨文傳會主委陳以信痛批，從未看過如此離譜的僑委會報告。 外交國防委員會今日邀請僑委會報告「僑務委員會因公出國管理、駐外接待及公務資源使用情形」，並審查僑務委員會函送114年第4季「因公派員出國計畫考察費用執行情形表」案。不料僑委會竟說，因公出國預算只有「視察」、「訪問」、「開會」三類，歷年均未編列「考察」類別的出國預算，沒有考察案件、所以考察費用是零。 此事成為今日上午立法院的新聞焦點。羅智強在臉書大酸：「僑委會的專報，實在太神奇了。我是要撒上檸檬水，才看得到字嗎？」底下2000多個留言，不少網友嘲諷表示「用火烤試試看」。 排案的徐巧芯表示，僑委會照花人民的錢，送到國會的表卻一片空白。出國經費要不要交代，竟然取決於僑委會用哪兩個字定義？花錢時動用公務預算，接受監督時，就跟立法院玩起文字遊戲。 徐巧芯質詢時指出，當初審查114年度總預算，要求提供這張表格，希望比照《預算法》第62條之1的公開精神，監督因公出國相關預算的執行狀況，讓國會知道去了哪裡、做了什麼、花了多少錢。如果僑委會認為沒有編列「考察」經費，當時就可以提出討論。範圍有疑義，可以溝通；內容要調整，可以協商。既然當初答應提供，最後卻拿一句「沒有考察案件」交差，真的相當誇張，她完全無法接受。 徐巧芯說，何況，出國報告相關要點，本來就涵蓋進修、研究、實習、考察、視察、訪問、開會、談判八種類別。立法院要求的，就是把這些使用公務預算的情況攤開，僑委會卻抓住「考察」兩個字，把其他名目的費用排除，這當然是在玩文字遊戲。 徐巧芯質疑，表格是空白的，錢卻照樣花在其他項目，這張表難道只是形式上交差，用來搪塞國會監督？當初說可以提供，現在卻忙著區分名目、不肯完整交代，「這就是對監督的敷衍、對人民的傲慢！」她表示，如果僑委會、中央政府不怕丟臉，立法院也不怕審查。出國名目可以不同，花的都是人民的錢，不能換個名稱，帳就不交代。 針對僑委會連續13個月公布空白的出國考察經費報表，陳以信痛批，自己曾任立法院外交及國防委員會召委，審查過許多政府預算與業務報告，從未看過如此離譜的僑委會報告；代理委員長李妍慧身為機關首長，竟讓如此敷衍的資料送進國會，根本是代理失職、不尊重國會，應立即公開道歉。 僑委會辯稱沒有「考察」預算，只有「視察」、「訪問」、「開會」，所以連續13個月交白卷。陳以信說，難道把考察改叫訪問，出國經費就不用公開？把考察改叫視察，人民就不能監督？ 政府不能拿會計科目玩文字遊戲，把資訊公開搞成資訊空白。
洛杉磯道奇日籍球星大谷翔平本季投打表現不如過往巔峰，仍獲得大聯盟球員肯定。由大聯盟球員投票選出的「球員選擇獎」（Players Choice Awards）今（15日）公布入圍名單，大谷翔平再度入圍「年度最佳球員」及「國聯傑出球員獎」兩項大獎，連續3年獲得雙料提名。不過，本季投打合計6.6的fWAR值，也寫下他2024年以10年7億美元、約新台幣225億元合約加盟道奇後的最低紀錄。 大谷翔平去年重返二刀流，打擊火力全面爆發，單季轟出55支全壘打，刷新個人生涯紀錄，並以146次得分跑回數傲視全聯盟；投手方面則出賽47局，防禦率2.87，展現投打兩端兼具的頂尖實力。然而，即使繳出如此驚人的成績，大谷去年在「年度最佳球員」及「國聯傑出球員獎」兩項評選中仍未能獲獎，分別由敲出60轟的水手捕手羅里（Cal Raleigh），以及費城人重砲史瓦伯（Kyle Schwarber）奪下。 相較於去年投打俱佳的亮眼表現，大谷本季從開季便以二刀流身分出賽，隨著賽季推進，疲勞與傷勢逐漸影響狀態，打擊表現也受到牽動。到了球季後段，道奇更決定讓他停止登板投球，提前關閉投手模式，將重心轉回打擊與球隊戰局。 從進階數據來看，大谷本季投打合計累積6.6的fWAR值，低於他加盟道奇後前兩季的表現，成為這份10年7億美元天價合約生效以來，數據表現相對低迷的一年。不過，即使成績有所起伏，大谷在聯盟球員心目中的地位依舊不容小覷，仍成功闖進兩項重要獎項的候選名單。 「年度最佳球員」競爭同樣激烈，芝加哥小熊明星外野手「PCA」阿姆斯壯（Pete Crow-Armstrong），以及休士頓太空人強打阿瓦瑞茲（Yordan Álvarez）也在入圍名單之列。阿姆斯壯本季展現長打與速度兼備的身手，繳出45支全壘打、41次盜壘的驚人成績，成為年度最有價值球員（MVP）熱門人選之一，也被看好有機會角逐年度最佳球員獎。 至於「國聯傑出球員獎」，入圍者則包括大谷翔平、阿姆斯壯，以及史瓦伯。三人各具特色，大谷以投打雙修的獨特價值受到關注，阿姆斯壯則靠著全方位攻擊表現崛起，史瓦伯則延續強大的全壘打火力，獎項競爭備受矚目。 儘管大谷本季未能延續過往在投打兩端的巔峰表現，但連續3年入圍「年度最佳球員」與「國聯傑出球員獎」，仍反映出他在大聯盟的影響力。
2026年九合一地方選舉白熱化，台灣知名主持人蔡康永日前因現身民進黨台北市長參選人沈伯洋競總成立大會活動震撼兩岸，當時他表示「來見識一下」，若收到國民黨候選人蔣萬安的邀請，他也會出席；他今（15）日在個人社群發文證實，26日將會出席蔣萬安的競總成立大會，到現場體驗觀摩。蔡康永還特別提到，有鑑於政壇忽然追求服裝儀容的端莊肅穆，當天他將穿著黑西裝前往，以表重視。 蔡康永今日在Threads發文轉發蔣萬安邀請他唱競選主題曲「台北安可」的新聞影片，表示「很高興能有機會參加蔣萬安先生的總部成立活動，到現場去體驗觀摩，康永做為客人，會在台下為台上各位加油打氣，但請諒解毫無貢獻的我，並沒有資格上台去參加歌舞環節，舞台屬於各位勞苦功高人士，不能讓我這種門外漢佔去珍貴位置」。 另外，民進黨立委賴惠員昨天在立院委員會中，要求101董座賈永婕穿著要「純樸」一點，甚至直呼「還要再辯嗎」，引發爭議。蔡康永在文中也提到，「有鑑於近日政壇忽然追求服裝儀容的端莊肅穆，因此康永將穿黑色西裝前往，以表重視，並在此先預祝活動成功，我們26日見」。賈永婕也留言：「哈哈哈不要啦要穿最閃亮的」。 蔡康永4日身穿象徵「洋流」的粉橘色衣服，低調出席沈伯洋造勢活動，引起大陸網友出征、大陸品牌取消代言，《解放軍報》、《人民日報》接連批判蔡康永，14日大陸國台辦也跟進回應，任何人、任何勢力都絕不能一邊賺取大陸的發展紅利，一邊與「台獨」分裂勢力勾連糾纏做「兩面人」。 對於蔡康永將前往蔣萬安競總成立大會活動一事，網友表示，「我覺得以一個文人的高度，真的不該用這種方式來玩輿論。你要支持誰都是民主社會的自由，但是這樣的回覆實在太假。對你來說有失身份」、「康永翻譯機：好，我去就是了。我會乖乖坐在那裡，但麻煩請不要來打擾我」、「黑色西裝，端莊肅穆...」、「隱晦的酸並沒有比較高級」、「其實大可以找理由拒絕出席，陰陽怪氣沒有比較好」、。 也有網友分析蔡康永貼文：「1.被動受邀（附上聯合報報導以茲證明）。2.毫無貢獻，表示我連票也不會投給你。3.所以也不上台，避免被利用作為號召。4.穿著黑色西裝表達尊重與不樂意。以上立場已經表達得很清楚了」、「穿黑色西裝？這不是高級幽默，這是在跟另一方表忠心吧」「自己參加完沈伯洋的造勢現場，不敢公開自己的立場，說什麼去參加是要盡可能了解兩個候選人的立場，蔣萬安也就是個濫好人，主動給你個台階下」。但也有網友認為，「我真的覺得公開邀約非常沒禮貌，就像大學學長在食堂大聲跟學妹說這個禮拜天你要跟我去約會，擺明不給對方婉拒的機會」。
立法院新會期開始，擔任召委的藍委陳菁徽、徐巧芯排定毒品及松機遷建等相關專案報告，被民進黨發言人吳崢認為是為了「救援台北市長蔣萬安」，卻忽略審查今年追加預算、明年度總預算的職責。對此國民黨團書記長許宇甄今天（15日）表示，行政院追加預算報告、質詢仍待議事程序安排，且朝野協商也尚未完成，民進黨此時指責在野黨不審預算，是要立委審空氣嗎？ 許宇甄痛批，民進黨又要騙神明、騙百姓了嗎？為了拉抬其雙北市長候選人沈伯洋、蘇巧慧選情，竟然發動高強度認知作戰，把正常的國會監督抹黑成選舉操作，又刻意製造國民黨不願審預算的假象。選舉奧步出成這樣，難道是選情告急，連「洋流」都快死在沙灘上了？ 許宇甄指出，10月2日立法院雖已完成追加預算案一讀，但行政院長針對追加預算編製經過的報告、質詢，仍有待依議事程序安排。目前正在等待朝野協商，確認行政院長卓榮泰的報告時間。在朝野協商尚未完成前，如今民進黨卻反過來指責在野黨不審預算，難道是要立委審空氣？還是刻意要破壞朝野協商的氣氛？ 許宇甄質疑，如果追加預算真的如此急迫，執政黨為什麼不在朝野協商時積極推動相關程序，反而忙著發文攻擊國民黨？明天立法院會將繼續處理相關議事，國民黨團絕對堅持程序正義，該走的程序一步都不能少。追加預算高達6076億元，絕不可能因為卓榮泰喊出期限，就要求國會照單全收。 許宇甄指出，立法院預算中心早已對追加預算提出程序與適法性疑義，包括原總預算尚未公布、法定預算數尚未確定就提出追加預算，部分津貼給付也涉及修法問題。行政院應該逐項說明，民進黨卻拿社福津貼、軍公教加給與油電補貼對在野黨施壓。 許宇甄批評，罔顧程序正義，本來就是民進黨政府的家常便飯。從行政院不副署、不執行立法院三讀通過的法律，到如今面對追加預算爭議，又急著把責任推給國會。法律不合意綠營就不副署，預算不照單全收就抹黑在野黨，難道賴政府眼中的民主，就是行政權說了算？這種行政權凌駕國會的傲慢，才是台灣民主真正的警訊。
2026年九合一選舉將至，國民黨台南市長參選人謝龍介今（15日）至佳里中山市場，在國民黨市議員參選人方一峰、民眾黨台南市黨部主委顏耀星陪同下掃街拜票，向早起採買的鄉親握手問候，許多熱情民眾、攤商紛紛與謝龍介合照，現場互動熱絡。 10月18日就是九九重陽節。謝龍介一面與攤商、民眾打招呼，一面說明重陽敬老金加碼至3000元、敬老卡1000元、今年退稅2萬元及育兒津貼加碼等福利主張。他表示，市政應回應市民生活需求，讓長輩獲得更好的照顧、減輕年輕家庭的育兒負擔，把資源用在鄉親身上，讓市民感受到改變。 謝龍介說，「台南已經疼惜民進黨33年，已經夠了！」他批評，從太陽能光電官商勾結、水庫種電、爐石掩埋，到廢棄物堆置引發爆炸，以及長輩社福補助遭貪汙等問題，都讓市民對市政治理失去信心。 他指出，台南需要透過政黨輪替，徹底檢視長年累積的弊端，讓市府回歸照顧人民的本分。政府的每一分錢都是人民的納稅錢，應用於改善生活、提升福利，不能淪為少數人牟利的工具，呼籲鄉親給台南一次改變的機會。 至於民進黨立委賴惠員與台北101董事長賈永婕的服裝爭議，謝龍介表示：「台灣是一個自由度很高的社會，每個人可以有自己追求的造型！」他認為，個人對穿著與造型有不同選擇，應予尊重。此次市場拜票，謝龍介也藉由與鄉親面對面交流，傳達福利加碼與輪替掃弊的訴求，爭取市民認同。 民進黨方面，台南市長參選人陳亭妃15日和議員參選人前往新營市場、鹽水市場，向鄉親請安、問好。
根據立法院預算中心最近公布的報告指出，民國114年（2025年）毒品施用人數為4萬6135人，是近5年來人數最多的年度，其中以罌粟、古柯、大麻及安非他命等第二級毒品占比最多，就連現職檢察官也染毒。該名檢察官為司法官學院49期的台北地檢署劉忠霖檢察官，因被警方攔查驗尿，安非他命呈陽性反應，目前劉男日前已遞出辭呈。法務部強調對檢察官涉毒的行為絕不寬貸。 根據媒體報導，劉男在台北地檢署曾經負責打詐業務，指揮偵辦多起詐欺案件，平時工作認真，也有熬夜習慣，與同仁相處和睦。 據悉，今年2月27日下午1時許，劉男與另名男子行經蘆洲區信義路附近，巡邏警員發現其中劉姓友人神情異常，懷疑與施用毒品有關，上前攔查，並於盤查過程中查獲毒品殘渣袋。警方當場未使用毒品快篩試劑，而是在取得當事人同意後採集尿液送驗，後續確認劉男尿液呈第二級毒品安非他命陽性反應，警方初步研判為個人施用。 案件也非以現行犯方式即時移送，約於7、8月間函送新北地檢署，偵結後予以緩起訴處分。而新北地檢署發現劉男是台北地檢署檢察官，立即向台灣高等檢察署通報；高檢署在今年10月5日通知台北地檢署，北檢同日立即指派主任檢察官啟動內部行政調查，釐清事實。劉男坦承吸毒，並表示相當後悔，同時遞出辭呈。 北檢在10月13日開職務評定審議會，認劉姓檢察官行為不檢，未謹言慎行，有損檢察官職位尊嚴及職務信任，違反《法官法》第18條第1項前段、第95條第2款及《檢察官倫理規範》第5條等規定，且情節重大，應依《法官法》第89條第1 項、第4項第2款、第4款及第7款進行個案評鑑，開會當日已函請檢察官評鑑委員會進行個案評鑑，以昭公信。 北檢表示，劉姓檢察官對於此次因一時失慮而施用毒品，深感歉意與懊悔，並主動遞出辭呈，北檢以最速件函請臺灣高等檢察署轉送法務部進行後續人事作業程序，於辭職令生效前，其已請假暫停行使檢察官職務。 法務部則表示，支持新北地檢署的刑事偵查以及台北地檢署的行政調查，此外，毒品犯罪零容忍，檢察官正人須先正己，對檢察官涉毒的行為，法務部絕不寬貸。 立法院預算中心日前公布的「116年度中央政府總預算案整體評估報告」指出，依台灣高等檢察署115年2月25日公布的「2025年國內毒品情勢快速分析年報」，114年毒品製造、販賣及運輸新收人數以及毒品持有新收人數分別為9918及7714人，皆是近10年來最高者；而114年毒品施用人數4萬6135人，也為近5年來人數最多的年度。 報告指出，114年毒品製造、販賣及運輸新收人數，毒品持有新收人數以及毒品施用人數均以第二級毒品占比最多，包括罌粟、古柯、大麻及安非他命等，顯示大麻及安非他命等毒品危害仍猖獗。
大陸前重慶市長黃奇帆退休10年後遭查，落馬原因引發關注。《明報》今（15日）在「中國透視」專欄指出，黃奇帆案可能涉及家人經商斂財，文章詳細梳理其子黃然非從頂級投行轉戰實業職涯。知情人士稱，黃然非確實涉案，且已被帶走調查；相關說法尚待官方證實。 黃然非曾任職雷曼兄弟、野村及摩根士丹利，後轉入實業，擔任山東一家世界500強企業董事長特別助理、深圳總部項目負責人，並兼任旗下多家子公司董事長。 重慶市委強調管好家人親屬 《明報》認為措辭另有指向 《明報》指出，黃奇帆遭查之所以引發海內外關注，一方面是他在中國政壇的特殊經歷，另方面是他退休後仍十分活躍，經常在各地演講，因經濟分析言之有物而鎮成為知名的「網紅經濟學家」。這名曾被稱為「政壇不倒翁」的前市長，最終仍未能避過調查。 報導引述曾在官場歷練30年的原長沙市人大黨組副書記劉耘在微信公眾號發文指出，從已公布的案例來看，不少落馬官員涉及縱容家人以各種名目斂財、家風不正等問題。他認為，黃奇帆的具體問題仍待官方權威公布，但推測可能涉及家人經商斂財。 《明報》注意到，重慶市委14日表態擁護查處黃奇帆時，強調要「從嚴管好家人親屬」。報導認為，這項表述似乎另有所指，也使外界將焦點轉向黃奇帆的家人及其商業活動。 兒子從雷曼兄弟起步 10年間轉戰三家國際投行 《明報》指出，現年約46歲的黃然非畢業於復旦大學金融系，並取得美國卡內基梅隆大學電腦金融碩士學位。2005年畢業後進入雷曼兄弟，2008年轉至野村香港，2010年加入摩根士丹利香港，2014年已擔任摩根士丹利華鑫證券執行董事。 短短約10年間，黃然非先後在三家國際金融機構任職，職涯發展受到關注。《明報》說，當時曾傳出他介入重慶鋼鐵集團收購亞洲鋼鐵相關事務，但這項說法涉及何種具體角色與責任，仍須進一步確認。 2015年，黃然非離開投行，轉任一家香港上市公司執行董事，但約一年半後辭職。2021年，他再度出現在公眾視野，轉任山東一家世界500強企業董事長特別助理，並擔任深圳總部項目負責人；同時，他還兼任該企業旗下涉及投資、金融及新能源船舶等多家子公司的董事長。 從國際投行到上市公司，再轉入大型企業集團，黃然非的職涯跨越金融、投資及實業等不同領域。《明報》以「從金融業到實業，從投行到船舶」形容其發展，並評論其在商界似無所不能，背後可能有「不倒翁」父親的庇護。 父子曾同框企業活動 黃奇帆何時遭控制仍待釐清 《明報》還提到，2023年12月，深圳一家企業曾發布圖文消息，稱國家創新與發展戰略研究會學術委員會常務副主席、重慶市原市長黃奇帆一行前往公司調研。當時以某投資控股公司董事長身分出席的黃然非陪同接待，企業發布的照片中也有父子同框畫面。 這項公開活動顯示，黃然非從事企業經營期間，曾與父親一同出現在企業活動場合。 黃奇帆原定10月26日在杭州一間酒店擔任演講嘉賓，活動後來突然宣布取消。另有報導指出，黃奇帆10日曾在廣東省中山市出席房地產開盤活動並發表演講，之後傳出他在深圳機場遭控制。大陸官方是在13日發出通報，指黃奇帆涉嫌嚴重違紀違法，正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查，但尚未公布具體案情。 從政壇「不倒翁」到知名經濟學家 曾與薄熙來搭檔 黃奇帆早年在上海工作，2001年起在重慶任職，先後擔任副市長、市長等職務，曾與前重慶市委書記薄熙來搭檔。薄熙來落馬後，重慶政局經歷重大震盪；後來接任的孫政才也因違紀違法遭查辦，黃奇帆卻歷經多次人事更迭，因而有「政壇不倒翁」之稱。 2017年，黃奇帆調任全國人大財政經濟委員會副主任委員，2018年卸任。退休後，他持續發表經濟評論、參與論壇及出版著作，並以復旦大學特聘教授等身分活躍於公共領域。 黃奇帆給台媒留下深刻印象，在薄熙來出事前，重慶這一、二把手治理重慶的經驗，向來是媒體津津樂道的事。黃奇帆「懂經濟」、平易近人，對重慶經濟數據信手捻來，因此很多人拿前總理朱鎔基與黃奇帆相較。而引進大量台外商赴「山城」立足營商，更是被台商口耳相傳。 從引進惠普、富士康到打造重慶產業鏈 黃奇帆的經濟政績 黃奇帆在重慶任內的重要經濟政績之一，是引進惠普及多家台灣電腦代工廠，逐步打造電子資訊產業聚落。這項布局始於2008年，當年惠普宣布在重慶設廠，規劃生產供應中國內需市場的桌上型及筆記型電腦，相關生產基地隨後動工。到了2009年，重慶進一步爭取惠普擴大筆電生產，將原本的內需布局延伸至外銷市場。 黃奇帆曾在受訪時回憶，2009年2月9日，他專程赴台拜訪鴻海創辦人郭台銘，向對方提出的不是單純招商，而是以惠普的筆電訂單爭取富士康赴重慶投資。當時重慶希望藉由大型品牌商的訂單，吸引代工廠及零組件供應商一併進駐，降低產業鏈分散在沿海地區所帶來的成本。 這項布局在2009年下半年陸續落實。8月4日，惠普與富士康的重慶基地簽約；12月26日，英業達與重慶簽約；2010年1月18日，廣達也簽署投資協議。2010年1月26日，惠普重慶筆電基地生產的第一台筆記型電腦正式下線，象徵重慶的筆電製造開始進入實際量產階段。 從惠普先行設廠，到富士康、英業達及廣達陸續進駐，黃奇帆的策略是先掌握品牌商訂單，再以訂單吸引代工廠，進一步帶動零組件供應商跟進。這使重慶逐步建立從整機組裝到零組件供應的電子資訊產業鏈，也讓原本集中在沿海地區的部分台灣電腦製造業者，開始向大陸內陸布局。 在重慶，薄熙來及黃奇帆都屬「傳奇人物」，前者是因政治野心，後者則是對經濟掌握無出其右，此番被查確實讓不少台外商感到意外。
裘國英/中華文化推廣協會副理事長 一、川普再點名 台灣又要買單？ 根據10月15日《聯合報》報導，美國總統川普宣稱，台灣已同意在未來二十年內採購阿拉斯加液化天然氣（LNG），並額外投資44億美元，確保相關開發計畫完成。這不是一筆普通的天然氣採購，而是一項涉及能源安全、國家財政、地緣政治與長期產業競爭力的重大決策。 新聞同時指出，美國與韓國企業原先對阿拉斯加天然氣計畫有所評估，但對投資成本、商業可行性及風險承擔仍存疑慮。既然美國自己的企業尚且審慎，韓國也沒有貿然承擔，為什麼台灣卻要急著表態？ 別人不願扛的風險，台灣憑什麼認為自己扛得起？美韓企業未決定投資，不代表計畫必然失敗；台灣參與，也未必一定吃虧。真正的問題是：政府是否提出足夠證據，證明這項投資符合台灣的長期利益？ 二、是政治忠誠 還是經濟理性？ 政府若以分散天然氣來源、降低能源供應風險為理由，確實有其政策正當性。但是，能源安全不能只看供應來源，還必須考量價格、運輸距離、建設成本、供應穩定性及契約條件。阿拉斯加天然氣計畫涉及長距離輸氣管線、液化設施及跨太平洋運輸，資本投入龐大。 我們必須追問：台灣採購的天然氣，是否比其他來源更具價格競爭力？44億美元究竟是確定投資、附條件承諾，還是政治宣示？若計畫成本超支、工程延誤或天然氣價格下跌，誰負責損失？美國政府是否提供相應保證？台灣是否享有合理投資報酬及退出機制？這筆承諾究竟是能源政策，還是為換取美國政治支持而付出的代價？ 真正的勇氣，是敢於維護國家利益；不是不敢對強權說不。 三、奶茶店老闆、Uber騎手 誰問過他們？ 44億美元，約合新台幣1,400億元上下，這是何等龐大的數字！對一般百姓而言，這筆錢不是抽象的國際政治數字。它可能代表多少社會住宅、長照設施、醫療資源、青年創業機會以及改善教育環境的經費？ 當奶茶店老闆為房租、水電、原料與員工薪資精打細算，當Uber外送騎手冒著風雨穿梭街頭，只為多賺幾百元生活費時，政府是否想過，他們也是國家的主人？他們每天辛勤工作，繳納稅金，承擔物價上漲與能源成本的壓力。 當政府準備作出數十億美元的海外承諾時，可曾問過這些納稅人願不願意？尤其能源投資的成本，最後可能透過電價、氣價、政府財政或國營事業損益，轉嫁到全民身上。如果政府聲稱這是為了全民利益，就有義務向全民提出完整的成本效益分析。 四、高喊民主的人士 為何此時沉默？ 台灣政治人物經常高喊民主、自由、人民作主。但民主不只是選舉，不只是政黨競爭，更不是執政者取得選票後，就能對重大公共資源作出不受檢驗的承諾。 真正的民主，至少應有三項基本要求：知情權，人民有權知道政府承諾的內容、代價與風險；監督權，立法院應有充分機會審查重大投資及相關財政責任；問責權，如果決策失誤，應有明確的政治及法律責任歸屬。 若這筆投資尚未正式定案，政府更應趁此機會公開說明、接受質詢，避免在缺乏充分討論下形成不可逆轉的承諾。高喊民主的人士，面對這類重大政策，究竟是在替人民監督政府，還是在替政府說服人民？ 五、古人早已提醒：國之大事 不可輕率 《尚書・五子之歌》有言：「民惟邦本，本固邦寧。」人民才是國家根本。任何重大國策，都必須以人民長遠福祉為依歸。 《論語・顏淵》記載孔子論政：「足食，足兵，民信之矣。」國家治理必須兼顧民生、安全與人民信任。倘若重大決策缺乏透明與合理說明，即使出發點是國家安全，也可能損害人民對政府的信任。 《孫子兵法・始計篇》更說：「多算勝，少算不勝，而況於無算乎！」國家重大投資尤其需要精算成本、收益及風險。未經精算的勇敢，不是勇氣，而可能是魯莽。 六、台灣真正需要的 是有智慧的政府 台灣並非不能與美國合作，也不是不能投資阿拉斯加天然氣。問題在於，合作必須互利，投資必須合理，風險必須可控。政府應先公開契約架構、投資責任、財務評估與替代方案，再由專業機構及立法院進行審查。 尤其台灣正面臨高齡化、少子化、居住負擔、能源轉型及傳統產業競爭壓力，每一筆公共資源都必須審慎配置。如果阿拉斯加計畫確實有利於台灣，政府應有能力拿出數字，說服人民。如果只是因為美國總統開口，台灣便急著承諾，那就不是成熟的外交，更不是負責任的治理。 結語：究竟誰是國家的主人？ 台灣人民不反對國際合作，不反對能源安全，更不反對與美國維持良好關係。但台灣人民有權要求：國家重大決策，不能只有強權的期待，沒有人民的聲音；不能只有政治人物的承諾，沒有納稅人的同意與監督。 奶茶店老闆、外送騎手、工廠員工、小企業主，以及千千萬萬為生活打拚的人民，才是國家真正的主人。 我們要問執政者：美國企業不急著投資，韓國企業仍在觀望，為什麼台灣必須搶先承擔？44億美元的風險，誰來評估？誰來負責？誰來買單？更要問那些天天高喊民主的人士：你們問過民意嗎？ 一個政府的勇氣，不在於敢向外國承諾多少錢，而在於敢不敢為自己的人民精打細算、據理力爭。勇於為民爭利，才是勇氣；未經充分評估便替人民承擔風險，才是魯莽！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
美國於14日公布9月消費者物價指數（CPI），年增率自8月的3.4%升至3.7%，高於市場預期的3.6%，創下近5個月來新高；月增率亦攀升至0.6%。這份數據硬生生終結了美國經濟在6、7、8月連續三個月的「通膨改善期」，也讓聯準會（Fed）再次升息的預期急劇升溫。 根據美國勞工統計局 (U.S. Bureau of Labor Statistics, BLS)數據顯示，美國整體通膨在今年5月衝上4.2%高點後，曾一度迎來喘息期。6月份受到汽油價格暴跌及醫療費用放緩影響，CPI月增率降至-0.4%，年增率大幅回落至3.5%；7、8月通膨降溫趨勢延續，年增率穩定控制在3.4%的相對低檔。當時市場普遍樂觀預估服務業通膨正順利解凍，顯著緩解了對聯準會重啟升息的擔憂。 這股降溫趨勢在9月被硬生生打斷，主因來自能源與科技領域的雙重成本推升。美國與伊朗戰事持續緊張導致波斯灣地區能源供應受阻，國際油價跳升。數據顯示，美國9月汽油價格大漲9.1%，單一品項就貢獻了當月整體CPI超過一半的漲幅；過去一年的燃油價格更大幅飆升74.2%，成為壓垮通膨降溫期待的關鍵主因。 科技界的狂熱AI投資也成為通膨新隱憂。資料中心瘋狂建設推高了半導體及周邊設備需求，使電腦與周邊設備在9月的年增率高達9.7%。在低失業率與股市熱絡帶來的強勁消費支持下，企業得以輕易將上漲的成本轉嫁給消費者。 由於9月CPI數據全面超乎預期，市場普遍認為通膨恐難在短期內馴服。聯準會年底前再次升息（甚至升息2碼）的機率顯著跳升，直接推升美債殖利率飆高。受此利空衝擊，全球科技股全面承壓，台指期夜盤亦同步出現下殺壓力，市場情緒迅速轉趨謹慎。