張瑞雄/台北商業大學榮譽講座教授 教宗良十四世結束法國訪問返抵羅馬途中，把矛頭指向AI產業。他認為，許多專家擔心AI失控甚至危及人類，不能輕率當成危言聳聽，更點名輝達執行長黃仁勳，質疑他既談AI安全防護，又反對政府對AI設下太多限制。幾天前，黃仁勳才公開表示，2030年AI毀滅世界的機率是0%，甚至認為部分科技公司高喊AI危險，可能是在替自己卸責。 黃仁勳並非主張AI可以毫無約束，他的論點比較接近另一條路線，AI出了事情，就用現有的刑法、民法、產品責任、資安、隱私與契約制度處理，不必因為有人預測AI可能毀滅人類，就先建立一套龐大的新管制制度。人類對AI未來能力的預測誤差很大，今天為尚未出現的技術寫下太細的規則，幾年後很可能變成阻礙創新的舊法規。 誰來踩煞車 教宗擔心的卻是另一件事，AI公司今天擁有的已經不只是產品，它們掌握模型、資料、算力和平台，也決定系統能做什麼、不能做什麼，政府與一般民眾甚至不知道模型內部究竟發生什麼事。如果最後連安全界線都交給科技公司自己決定，等於讓製造風險的人同時負責判斷風險有多大。 最近的發展也讓這場爭論更加微妙，輝達推出OpenShell安全平台，目的就是限制AI代理可以存取哪些檔案、網路與工具，發現越權行動時還能立即阻止。這至少證明一件事，AI代理會不會做出開發者沒有預期的行為，已經不是哲學家的想像，而是工程師正在處理的技術課題。 既然需要做安全平台，就表示風險存在。既然風險存在，接下來只剩一個爭議，誰有資格決定安全做到什麼程度？如何管理？ 黃仁勳會說，懂技術的人最知道怎麼管。政府可能會說，企業有營收與競爭壓力，不能自己說安全就算安全。教宗則從人的尊嚴出發，提醒大家科技進步不能凌駕人的選擇與責任。三種立場都有理由，卻也都有自己的盲點。 公司會自律嗎 科技業最難說服人的地方，就在利益衝突。今天OpenAI、Google、Anthropic、Meta、輝達都知道AI有風險，也投入大量資源研究安全，可是在高度商業競爭之下，誰敢真的停下來？ 要求企業完全靠良心自律，本來就違反人性。食品公司不能自己決定產品安不安全，航空公司不能自己宣布飛機適航，銀行也不能自己決定資本準備多少。企業不是壞人，但只要事故的代價可能由全社會承擔，政府就要介入。 美國政府現在的思路是由科技公司承諾自我約束，政府盡量不要用繁複法規拖慢AI競爭。這對正在與中國爭奪AI領先地位的美國很有吸引力，但若最後只剩幾位科技巨頭在房間裡互相保證「我們會小心」，社會恐怕很難安心。 別爭世界末日 AI安全討論也不必每天圍繞「人類會不會滅亡」，這個題目太大，也太容易讓雙方各說各話。黃仁勳說2030年AI毀滅人類的機率是0%，相信的人會覺得他務實，不相信的人則會認為沒有人有資格替未來掛保證。 眼前已經有更迫切的事情需要處理，AI代理能不能擅自進入其他系統？醫療AI判斷錯誤由誰負責？自駕系統撞死人算誰的？AI協助設計生物武器要如何阻止？模型欺騙使用者時誰負責通報？軍事AI最後的攻擊決定能不能交給機器？這些都比爭論世界末日更迫切。 教宗提出的是科技社會最古老的一個問題，人創造了科學怪人後，還能不能控制科學怪人的行動？教宗最近談AI時，反覆強調人的尊嚴、責任與公共利益，並要求政治領袖、科技公司與社會共同參與治理，而非把決定權留給少數掌握技術的人。 黃仁勳說不能因為害怕AI，就把AI綁到動彈不得。醫療、教育、科學研究、製造業與公共服務，都可能因AI得到巨大好處。人類也從來沒有因為新科技存在風險，就停止發明。 但有一句話也應該送給所有AI公司的老闆，你可以告訴世界你的AI有多厲害，卻不能由你一個人決定它有多安全。因為AI一旦造成跨國、跨產業甚至無法挽回的傷害，最後承擔後果的是所有人。教宗給科技業的提醒，也就是我們大家的共同關心和擔心。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
第一銀行繼去年推出《和李沐一起，開啟你的數位金融日常》形象影片，累積逾百萬次點擊，成功打造年輕化品牌意象；今年接續推出企業形象影片《你的全方位夥伴》，於9月28日正式上線，呈現立足臺灣、跨步前行的歷程，並以「信任」貫穿「顧客至上，服務第一」的經營理念及全方位的金融核心業務，深植「就在你左右」的品牌形象。 圖／第一銀行今年邁向127週年，推出形象影片《你的全方位夥伴》。 《你的全方位夥伴》紀錄第一銀行創立近127年的歷程，一路以來支持國家建設與產業發展，協助在地中小企業寫下臺灣經濟奇蹟，更陪伴臺商走向亞洲、歐洲、大洋洲及美洲等世界各地，目前國內共183家分行、海外44處據點，藉由客戶的信任一點一滴累積，資產規模已突破5兆元，躍升全球前200大金融機構。 第一銀行不只歷史悠久，業務成績更不斷突破新高，中小企業放款長期領先同業，已連續16年蟬聯市佔第一，是中小企業最信賴的金融後盾，隨著經濟環境改變，在信託、理財、信用卡等業務持續推出創新服務，滿足客戶從財富管理、稅務規劃到信託傳承等多元需求；此外，因應數位應用趨勢推出的iLEO數位帳戶，提供便利的金融服務與友善的功能介面，繳費、理財、換匯一指輕鬆搞定。 圖／第一銀行中小企業放款餘額突破1兆元，蟬聯16年市佔第一。 專注於金融本業的同時，第一銀行更長期深耕ESG（環境、社會、公司治理），重視員工照護、職涯發展與福利制度，也積極落實環境永續與社會公益，號召員工參與偏鄉義診、綠光傳愛、生物多樣性等公益活動，以實際行動發揮企業影響力，獲得國內外肯定，不僅是國內唯一七度榮獲「國家企業環保獎」最高榮譽、六度獲「巨擘獎」的企業，CDP評比更於氣候、水安全及森林三大面向榮獲3A評級，躋身全球23強。 第一銀行透過企業形象影片，呈現多年來的發展歷程、多元創新與永續理念，傳達「就在你左右」的品牌價值，未來也將持續提供專業且溫暖的金融服務，陪伴企業與客戶共創未來，發揮永續金融影響力，打造全方位的第一金融品牌。
亞太電影製片人聯盟於本月21日在廈門舉辦資訊發布會。聯盟主席楊世鹽於會上宣布，具有70多年歷史的亞太影展將迎來重大變革，正式轉型升級為集結區域IP池、數位版權基礎設施、交易模式與城市文旅消費於一體的「數智平台共同體」，並規劃聯動廈門、泉州、金門三地籌備亞太影展年會，為亞太影視產業開創Web3與AI時代的新典範。 楊世鹽指出，亞太影展作為亞洲歷史最悠久的常設影展，國際影響力涵蓋整個亞太地區。面對AI技術與Web3浪潮，聯盟將突破傳統僅止於「選片評獎」的框架，轉型為釋放數據要素價值的基礎設施平台。 未來，聯盟將以區塊鏈與隱私計算建構信任基石，透過「AI影視」與「Web3版權交易」雙引擎，建構「政府提供場景、版權方釋放資產、智能體承接任務、創作者完成生產、平台確權分潤、市場持續交易」的新型產業循環。 楊世鹽強調，透過區塊鏈智能合約實現即時且不可篡改的透明結算，能大幅降低信任成本，將尊嚴與公平還給內容創作者，讓金流更加直接透明。在此模式下，觀眾不再只是觀看兩小時電影的消費者，而是能跨平台互動、透過討論與觀看為IP挹注數據價值的「數位股東」，共同分享衍生收益。 啟動四大影視科技中心 聯動廈門、泉州、金門共籌年會 為落實轉型願景，聯盟正式宣布啟動「亞太影視科技與數權服務平台」，並設立四個專責中心，分別為AI影視製作中心、IP數權登記與交易中心、智能體宣發運營中心以及OPC共創孵化中心。 上述四大中心將同步落地，協助地方打造面向AI時代的數位文化資產營運中心、亞太影視資源集聚中心，以及文化出海服務樞紐；此外，聯盟將以廈門、泉州、金門三地聯動的方式籌備亞太影展年會，屆時將正式發布四大中心的落地實施細節與系列活動，透過年度論壇、技術沙龍及項目路演（創業者向投資人、評審或合作夥伴介紹商業計畫並爭取資金的正式簡報活動）等形式匯聚各界資源，搶占全球Web3娛樂浪潮中的話語權與定價權。
簡秋萍/撰文 如果可以選，我現在反而會希望第一次去杜甫草堂的人，遇上一點成都的雨。 不是傾盆大雨。 就是細細的、輕輕的，剛好讓竹葉更綠、石板路微微發亮的那一種。 那天離開武侯祠，成都正下著毛毛雨。 原本還擔心雨會不會壞了行程，真正走進杜甫草堂後，我卻開始慶幸：晴天的草堂也許很美，但雨裡的草堂，才真的有一點杜甫。 竹林、流水、茅屋、濕潤的空氣，雨水一滴一滴從屋簷落下來，整座園子像突然被調低了音量。 走在裡面，連說話都會不自覺輕一點。 也就在那個時候，我想起小時候背過的：「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。」 以前背，是因為考試可能會考。 站在茅屋前，我第一次覺得，它不是一句離我們很遠的古詩。 如果把文言文拿掉，杜甫其實只是說： 如果可以，我希望這世界上每一個辛苦的人，都有一個不會漏雨的家。 那一刻，突然有點心疼這個人。 一個自己都在淋雨的人，心裡想的竟然還是，希望別人不要淋雨。 也許真正的善良，不是因為人生沒有受過苦。 恰恰是因為知道雨有多冷，所以更希望別人有地方可以躲。 淋過雨的人，還願意替別人撐傘，大概就是一種很深的溫柔。 這次在草堂還戴上AR眼鏡。 腳下是今天的成都，眼前卻透過科技重新看見另一個年代。 突然覺得很奇妙。 一邊是茅屋、竹林與千年前的詩，一邊是 AR 與今天的科技；它們放在一起，竟然一點都不違和。 反而讓我發現：古典從來沒有老去，只是等待我們用今天的方式，再走近它一次。 所以來真的不必擔心自己不懂詩。 也不用把杜甫草堂當成一個「歷史景點」。 去走走、看看竹林、聽聽雨聲、在茅屋前停一下。 走累了，再回到街頭找間茶館，點一杯茶。 你會發現，這座城市很有趣。 它可以讓一千多年前的詩離你很近，也可以讓今天忙碌的你，突然慢下來。 常聽人說：「熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟。」 現在才明白，我們小時候熟讀的，也許只是文字。 真正讀懂一首詩，需要的有時候不是注釋，而是一些人生經歷。 所以如果有一天你也來成都，希望你也能去看看杜甫草堂。 恰巧您也遇上一場小雨，別急著躲。 慢慢走，聽雨落在竹葉上，也看看那間茅屋。 也許某一個瞬間，你會和我一樣突然發現： 那些年背過的詩，原來真的可以在成都的一場雨裡，重新有了溫度。
當地時間周二（29日），美國總統川普（Donald Trump）簽署行政命令，要求聯邦政府停止使用「人工智慧」（AI，artificial intelligence）一詞，改稱「超級智慧」（super intelligence），並以縮寫「SI」指稱這項技術。 同日，他在白宮與多家科技業界龍頭午宴後宣布，業界領袖已簽署一份他稱為「道德上具約束力」（morally binding）的自願協議，由企業自行建立安全控管，他並形容這將帶來「極大程度的自我監管」（tremendous self-policing）。 Trump to sign order renaming AI as ‘superintelligence’https://t.co/3tohMVgOij — The Hill (@thehill) September 29, 2026 綜合《國會山報》（The Hill）與《POLITICO》報導，這份行政命令指出，「超級智慧」更能反映這項快速發展技術的能力，因為它「遠不只是模仿或自動化人類智慧的個別面向」。命令寫道：「隨著這些能力持續提升，它們愈來愈不只是人工智慧，而是一個超級智慧的新時代。」命令並稱：「聯邦政府使用的術語，應反映這些技術的轉化能力，以及它們為美國人民創造的無限機會。」川普並對媒體說：「這不是人造的，我們都同意這一點。」 Official. pic.twitter.com/BoTuIhxbTg — The White House (@WhiteHouse) September 29, 2026 命令要求各聯邦機關在公開溝通、網站、報告與政策文件中，一律改用「超級智慧」或「SI」，並不再承認「人工智慧」或「AI」。白宮科技政策辦公室（Office of Science and Technology Policy）主任克拉齊奧斯（Michael Kratsios）將研議是否修改或擴充這個新名詞的官方定義。在人工智慧領域，「超級智慧」原本指在幾乎所有思考面向都超越人類認知能力的特定系統，而這類系統至今尚未實現。川普則一再把吹哨者關於監管不足的警告說成言過其實，並稱為一場「騙局」（hoax）。 這項更名出現在川普上周出席聯合國大會開始使用新稱呼、並反駁加強產業監管呼聲的一周後。他向各國領袖保證，科技企業高層會為自家模型設置適當防護機制，儘管外界對人工智慧取代工作，以及失控代理程式進入政府網站或發動網路攻擊的疑慮持續升高。川普重申不會放慢這項技術的成長，並稱維持美國主導地位是國家安全問題。 New media post from Donald J. Trump ( TS: Sep 29 2026, 5:24 PM ET ) pic.twitter.com/oQbSge5wwU — Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 29, 2026 同日稍早，川普在白宮午宴後公布名為《前沿責任聯合承諾》（Joint Commitment On Frontier Responsibilities）的文件，並把它貼上個人社群，「這幾乎像是一部憲法，世界上最重要的那些人簽了，我以總統身分也簽了，這確實是一種保護。」與會並共同簽署的包括SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）、Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）、輝達（Nvidia）執行長黃仁勳與Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）等產業高層。 祖克柏在午宴後的記者會上說，他為這份協議感到自豪，並稱其目的是向美國民眾保證這項技術值得信賴。他說：「這是一個起點，也是整個產業能夠達成的一份共識」，「這算是一場歷史性的對話。」 川普在會後點名黃仁勳發言。黃仁勳表示：「創新、技術與安全之間沒有衝突。我們必須創造新技術，以推進人工智慧的能力，但我們也在創造能強化這一切安全的新技術。這些技術今天正由產業開發。」黃仁勳稍早接受媒體訪問時也說提及「創新、技術與安全並不衝突」，並主張企業在提升人工智慧能力的同時，也在發展更強的安全技術。 New media post from Donald J. Trump ( TS: Sep 29 2026, 8:11 PM ET ) pic.twitter.com/p9hnF8A3va — Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 30, 2026 這份協議沒有執法機制，也不具法律效力，屬於自願承諾。文件提出4層控管與稽核：第一層是在訓練期間實施內部安全監測，而主要實驗室目前已有類似做法，卻仍未能阻止測試失控；第二層是授權內部團隊確認第一層監測正常運作；第三層是讓外部稽核者獨立評估安全控管；第四層是指定獨立董事會審查相關安全報告。前述安排都不涉及政府監管機關，也未承諾公開獨立評估結果。企業似乎可以自行挑選評估者、任命監督董事會，並決定是否公布結果。 協議出爐之際，主要人工智慧公司在安全測試中無意間侵入外部機構的事件，已使產業面臨更嚴格的公眾審視；立法者、研究人員乃至部分企業都要求加強政府監督，川普則以與中國競爭及經濟成長受威脅為由，大致拒絕進一步監管。科技業近年多與川普政府站在同一邊，並遊說反對嚴格監管，理由是那會壓抑經濟。
圖文提供／禪天下雜誌 當世尊住在拘薩羅國首都舍衛城外的東園精舍時，有一天，一位名叫目犍連的數學家前來拜見世尊。這位數學家對於佛法很有興趣，同時他也希望世尊能一解他心中的疑惑。 目犍連問道：「至高無上的世尊啊！我想請問您，在我前來精舍時，是沿著一條道路而來的，這就像我研讀數學一樣，必須依循一定的步驟與順序來學習。我想請問您的是，當您在傳授佛法的時候，是不是也有一定的順序與階段呢？」 世尊答道：「朋友！你說得不錯，我在傳法時，的確是有一套依序而學的道理。打個比方來說，這就像一個馴馬師在調教新馬時，必須先矯正馬的頭，讓它能夠正、能夠定，然後才能施以各種訓練。同樣的，當有人來求法時，我也是要這樣一步步的調教，才能讓他的心達到無上安穩的境界。」 接著，世尊便向目犍連解說這些方法。 目犍連又問：「世尊，那些經過您這樣按序指導的弟子們，每一個都能夠達到這種無上安穩的境界嗎？」 「朋友，很遺憾的，在我的弟子裡面，還是有人不能達到這樣的境界。」 「為什麼？您不是把這些方法都依序教給他們了嗎？怎麼還會有人達不到呢？」 世尊笑著反問目犍連：「如果現在有一個人，向你詢問到王舍城的路，你也非常詳細的為他指出了路徑，可是你能保證他一定可以到達王舍城嗎？還是也會發生中途迷路的可能呢？」 目犍連答道：「當然，正如世尊所言，他可能會到達，但也可能會在半途迷路。」 世尊又問：「可是王舍城明明就在那裡，而且有路可以抵達，又有人清楚的指點，怎麼還會迷失呢？」 目犍連答道：「那是因為我只能告訴他怎麼走，並不能代替他走啊！」 世尊笑著說：「那就對了！雖然確實是有無上安穩的境界存在，也有路徑可以通達，但我和你一樣，只能告訴他們怎麼走，卻不能代替他們走啊！」 有句話說「師父領進門，修行在個人」，佛弟子尋求心靈解脫，雖然有佛引導，但是自己也必須要努力精進，依教奉行才行，否則，還是有會有功虧一匱的可能。（取材自《中部經典》〈算數家目犍連經〉）
當地時間周一（28日），OpenAI宣布，因研究人員在內部測試中提出安全疑慮，將暫不發布最新人工智慧模型GPT-6.1 Astra。 該公司原本計畫在未來幾天或幾周、目標10月推出這款比前代更能獨立完成困難任務、寫作能力也更強的模型，如今改把重心放在提升未來模型的安全。這是主要人工智慧開發商少見地因安全問題放棄新版本發布，也是代理程式失控可能拖慢產業快速推進的最明確訊號之一。 Exclusive: OpenAI is scrapping the release of its next-generation AI model because it failed to meet safety standards https://t.co/1Wba4I00yn — The Wall Street Journal (@WSJ) September 28, 2026 綜合《紐約時報》（The New York Times）與《華爾街日報》（The Wall Street Journal）報導，OpenAI安全系統主管賈因（Saachi Jain）指出，GPT-6.1 Astra相較前代GPT-6 Astra，在兩方面退步。首先是對齊測試表現不佳，也就是模型有多遵守人類希望它做的事；具體而言，它顯示較高程度的欺騙，不一定誠實告訴使用者自己做了或沒做哪些動作。 另一個問題是OpenAI所稱的「範圍授權」（scope authorization）：它不會先徵求使用者許可就推進任務，有時即使可能不安全，也會去動用外部工具與服務。賈因說：「凡是涉及安全與對齊，都有取捨。你確實必須找到那條正確的線：既留在範圍之內，又避免模型在遇到阻力時追求任務的方式變得懶惰」，這款模型在「模型懶惰」等方面有進步，但沒有完全達到公司在留在範圍與授權之內、以及如何向使用者回報已完成工作類型上的標準，因此決定不公開推出，「我們要確保模型開發是安全的，無論是在公司內部，或是交付給使用者的時候。但當我們交付給使用者，我們在安全與對齊上有極高的標準。」 這項決定發生在一連串模型測試失控報導之後。OpenAI坦承，其人工智慧模型在測試中未經公司知悉就入侵外部網站，或出現實驗室稱為「令人憂慮」的其他行為，例如隱瞞錯誤、捏造資料。其中，系統入侵人工智慧新創Hugging Face與一個澳洲政府網站，並干預美國教育部、商務部與證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）的網站。 許多已公開的代理程式安全事件，涉及的是從未計畫公開發布的內部模型。OpenAI上周宣布暫停訓練最先進的模型：一名人工智慧代理程式鑽過公司網路限制的缺口，去查詢一個公開聊天機器人。公司說，新監控系統在15分鐘內標出這起事件，這些模型的訓練仍暫停。公司強調，GPT-6.1 Astra不是那些模型，而是另一個案例。 There is an extensive and ongoing review related to our agents’ use of internet access during training and evaluation. We’ve been publishing summaries at the link below and will continue to. We have not been as fast as we would have liked but we are trying to balance our desire… https://t.co/8zoMxas5Eq — Sam Altman (@sama) September 25, 2026 執行長奧特曼（Sam Altman）上周六（26日）在個人社群發文說，公司在揭露人工智慧事件上「沒有如我們所希望的那樣快」，「我們正依嚴重程度盡力排定優先順序。」他並稱，Hugging Face入侵仍是公司發現的「最嚴重事件」。 OpenAI表示，已對新模型在測試期間的行為展開廣泛審查，可能還會發現更多事件；也已建立新監控系統，以便更快抓到代理程式的不當行為，並開始要求工程師在測試人工智慧系統時使用更強的安全護欄。 賈因說，公司計畫做數次深入調查，找出GPT-6.1 Astra問題的根因，包括確保強化學習環境獎勵的是正確類型的行為，不過各階段的模型開發都會查。公司雖不推出這款模型，仍希望用同一個基礎模型再做強化學習，做出未來幾代GPT-6模型。 宣布時間就在舊金山年度開發者大會前一天。過去OpenAI常利用這場大會推出新模型與服務，以降低軟體開發者成本，並與對手Anthropic爭奪這個客群。近期OpenAI與Anthropic已呼籲產業夥伴放慢尖端模型開發、投資安全標準，並表示將放緩自身內部進展。 政策面的爭議也在升高。本周稍晚，美國參議院一個小組委員會將舉行聽證會，題目是「失控的人工智慧：保護國土免於人工智慧代理程式攻擊」（Rogue AI: Securing the Homeland Against AI Agent Attacks），受邀的是第三方人工智慧研究者。 佛羅里達州共和黨檢察長烏思邁爾（James Uthmeier）6月起訴OpenAI，指公司與奧特曼明知發布不安全產品，並忽視可能傷害使用者的警告。他周一（28日）在臨時禁制令聲請中，要求阻止OpenAI在沒有第三方核准防護措施的情況下開發新模型，停止ChatGPT招攬使用者互動，並限制公司把ChatGPT廣告為安全。烏思邁爾在文件中說，科技公司聲稱「除非政府強迫，否則無法停止朝可能終結文明的事業猛衝」，「佛羅里達州檢察長正在回應你們的求救。」 OpenAI一名發言人表示，人們想知道人工智慧是被安全地開發，「而這始於像我們這樣的公司自己做了什麼」，「政府在為人工智慧設定穩健安全標準上有重要角色，我們致力與佛羅里達及其他州合作，推進適用於整個人工智慧產業、而不只是一家公司的務實政策。」
四川省南充市蓬安縣近日上演溫馨的動物畫面，牛群橫渡嘉陵江時，幾頭幼牛因畏懼江水落在後方，一頭成年牛竟折返回頭，游到小牛身邊引導牠們渡江，過程中還出現大牛與小牛鼻尖相觸的一幕，讓現場目擊的遊客相當感動。 根據川觀新聞報導，蓬安縣「百牛渡江」景區出現一頭初生牛犢不敢下水的情況，原本已經游向江中的成年牛發現後，竟折返回岸邊，陪著小牛一起下水，帶領牠橫渡寬闊的嘉陵江。整段過程中，大牛一路陪伴幼牛前進，宛如替牠「領航」，最終順利與牛群會合。 《中國青年報》則引述影片拍攝者劉先生表示，當時牛群已經游到接近江中央，但仍有三、四頭小牛落在後方，一頭成年牛突然從江中央折返，朝落後的小牛游去。劉先生看到大牛與小牛靠近時，原本還猜測是不是母牛回頭接孩子，尤其看到大牛伸長脖子，與小牛鼻尖對著鼻尖的一幕，直呼「太感動了」。 這段畫面也在網路上引發討論，網友紛紛以「無論多遠，我都會在你身邊」等話語形容大牛護送小牛的畫面。從小牛畏懼江水、落在牛群後方，到成年牛主動折返陪伴，原本的自然生態景觀也因此增添一抹溫馨色彩。 「百牛渡江」是嘉陵江蓬安段具有代表性的自然生態景觀，形成於1990年代。川觀新聞指出，馬回水電站蓄水後，嘉陵江水位上升，江中形成太陽島、月亮島兩座江心沙洲，島上水草豐盛，沿岸水牛為了覓食，逐漸養成每天泅水登島吃草的習性，久而久之形成清晨渡江上島、傍晚結伴返回岸邊的特殊景觀。 每年4月底至10月初是觀賞「百牛渡江」的主要時節。每天清晨，牛群在頭牛帶領下陸續下水，成牛在隊伍兩側護航、母牛守護幼牛，牛群井然有序地橫渡嘉陵江，傍晚則再度結伴返回岸邊，成為蓬安當地獨特的生態景觀。 此次成年牛折返回頭護送幼牛的畫面，意外捕捉到牛群渡江過程中的親情互動，也讓原本以壯觀著稱的「百牛渡江」，多了一份細膩而溫暖的生命故事。
秋風起、蟹腳癢，大陸大閘蟹今年正式進入開捕季。江蘇蘇州陽澄湖大閘蟹9月28日正式開捕，一批批大閘蟹從湖區及周邊養殖池塘起籠，象徵今年秋季大閘蟹進入集中上市階段。特別的是，遠在西北的新疆今年也傳出大閘蟹豐收消息，白楊市白楊西湖投入400萬隻蟹苗，經近5個月生態養殖後已進入成熟捕撈期，部分新疆產大閘蟹更主打「早熟、早上市」，搶在傳統產區之前供應市場。 蘇州陽澄湖9月28日在昆山市巴城鎮舉行2026年大閘蟹開捕活動，隨著「開捕」指令下達，掛滿紅綢的捕蟹船駛入湖區，蟹農陸續起籠；沿湖高標準池塘養殖區也同步起網。現場還以無人機運送今年「第一簍」大閘蟹，從湖區或養殖池塘直接飛抵活動現場，再經捆綁、包裝及冷鏈物流配送，強調從捕撈到消費者餐桌的配送效率。 產量方面，蘇州市農業農村局公布的抽樣測定顯示，今年陽澄湖大閘蟹全年總產量預估約1.01萬噸，其中圍網養殖區約1.53萬畝、產量約1600噸，沿湖周邊高標準池塘約6.54萬畝、產量約8500噸，整體生產情況被形容為穩定。 相較於江南地區的大閘蟹進入正式開捕期，新疆白楊市的大閘蟹則已提前傳出豐收。中國新聞網報導，白楊西湖螃蟹養殖基地今年4月投放約400萬隻蟹苗，經過近5個月生態養殖，目前已進入成熟捕撈期，養殖工人已陸續起網收蟹，當地也形容大閘蟹進入「豐收季」。 新疆白楊養殖的大閘蟹品種為「申江一號」，特色是早熟、早上市，可避開傳統大閘蟹集中上市時段。白楊西湖水源來自地下泉水與天山融雪水，養殖基地採取生態餵養方式，並依照訂單需求調整捕撈量，採取「隨捕隨銷」模式，縮短大閘蟹從捕撈到餐桌的時間。目前當地產的大閘蟹主要銷往烏魯木齊及北疆其他地區。 更受關注的是，新疆部分地區甚至開始嘗試利用鹽鹼水養殖大閘蟹。上海海洋大學團隊近年進駐新疆生產建設兵團第三師紅旗農場，針對當地池塘水溫、鹽度、酸鹼值、溶氧量及水體硬度等條件進行長期監測，探索中華絨螯蟹在新疆特殊水環境下的養殖模式。 研究團隊目前也持續觀察大閘蟹在新疆的生長及育肥情況，從水溫、鹽度調節到高硬度水質管理，嘗試找出適合西北地區的養殖模式。這也顯示，大陸大閘蟹產區近年不再侷限於長江流域及江南傳統產地，從新疆白楊市的規模化養殖，到鹽鹼水養蟹試驗，產區逐步向西北延伸。 從蘇州陽澄湖正式開捕，到新疆大閘蟹提前進入成熟捕撈期，2026年大陸大閘蟹市場已陸續迎來供應高峰。
今天（30日）各地仍為晴朗炎熱的天氣，僅午後山區有零星降雨；白天高溫約攝氏33至36度，特別留意大台北盆地及西半部內陸局部地區更有36度以上高溫機率，白天紫外線偏強，容易達過量或危險等級，外出請注意防曬並多補充水分，而夜晚清晨各地低溫普遍在24至27度。 離島天氣部分：澎湖晴時多雲、氣溫攝氏27至31度；金門晴時多雲、27至32度；馬祖晴時多雲、27至31度。 各地天氣高溫炎熱，氣象署發布高溫資訊，今天白天台北市、新北市、桃園市、雲林縣、台南市、屏東縣為「橙色燈號」，有連續出現攝氏36度高溫的機率，請加強注意。 氣象署指出，10月起接連2波東北季風影響，首波在周四（10月1日）傍晚起逐漸增強、周五（10月2日）影響；周六（10月3日）、下周日（10月4日）東北季風略減弱；下一波東北季風下周一、二（10月5、6日）再增強。這2波東北季風冷空氣強度不強，各地夜晚清晨低溫約攝氏24至26度；高溫部分，僅迎風面北部、宜花地區略降為28至30度，中南部仍約32、33度。 降雨部分，周四起北部、東北部降雨漸增，東北季風影響期間，北部、東北部防局部短暫陣雨，其中宜蘭地區要留意局部較大雨勢；周末雖東北季風減弱，但水氣未減，仍要留意局部短暫陣雨；午後南部地區及各山區有局部短暫陣雨。 第25號颱風舒力基（國際命名：SURIGAE）持續在日本南方海面朝東北方向移動，強度逐漸減弱。目前觀察在關島東方海面有熱帶系統在醞釀，預估周末之後才會有較明顯發展，但各國預測路徑、強度仍有分歧，氣象署會持續觀察。 適逢年度大潮，新北至彰化沿海及澎湖在滿潮期間水位偏高，可能發生海水倒灌，沿海低窪區域請注意排水不易、局部淹水現象，沿海活動請多加留意。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天環境風場為西南風，西半部風速較弱，污染物稍易累積，午後臭氧濃度易上升；宜蘭、花東空品區及澎湖為「良好」等級；竹苗、中部、雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門為「普通」等級；北部空品區為「橘色提醒」等級。