即時

公信力發布最新一份新竹縣長選舉民調，表面看只是支持度消長，實際卻揭露2026年新竹縣選戰正發生結構性轉變。從政黨版圖、中間與白營選票流向，到竹北市票倉變化與世代差異，數據清楚顯示，新竹縣已不再是單純「藍綠對決」的傳統選區，而是一場高度仰賴人選適配度，與整合能力的結構型選戰。 根據公信力數據及了解政情人士分析，這份民調至少突顯了三大結構風險，將直接左右選戰勝負的邊際效應。 風險一：政黨版圖仍在　但已不足以保證勝選 從政黨認同結構觀察，新竹縣仍屬「藍大於綠」的縣市。民調顯示，國民黨支持度為35.1%，民進黨15.0%，台灣民眾黨13.6%，中立與未表態者則高達34.3%。泛藍認同合計約36%，泛綠約16.1%，表面上藍營仍握有結構性優勢。 但這樣的政黨結構僅能視為「地板值」，代表基本支持度，並不能直接反映最終的投票結果。關鍵在於，新竹縣長期存在高比例中立與第三勢力選民，投票行為對候選人形象、治理能力與議題感受的反應，往往高於政黨情感連結，使得政黨標籤的動員力明顯弱化。 換言之，藍營若僅依賴政黨基本盤，卻未能提出具擴張性的候選人，結構優勢恐難以轉化為實質勝勢。 風險二：白營選票成樞紐　流向決定勝負邊際 第二項結構風險，則是來自白營選票的關鍵性。民調顯示，民眾黨支持者約占整體選民13.6%，在新竹縣選戰中已具備「樞紐型選票」特質。 交叉分析發現，在徐欣瑩對決鄭朝方情境下，徐可吸納58.0%的白營選票；在國民黨黨內互比中，白營支持者對徐的支持度更高達75.4%，對陳見賢支持度僅16.7%。這意味特定人選具備跨陣營延展能力，能將白營納入非綠整合的一環。 相對而言，陳見賢在白營支持度明顯偏低，部分對比甚至落後鄭朝方。分析指出，若藍營人選選擇不當，白營選票不僅可能「不回流藍營」，甚至可能轉化為綠營的邊際加分，進一步壓縮藍營勝選空間。 風險三：竹北票倉與世代結構　放大人選差距 第三項結構風險，集中在區域與世代結構交互作用上。作為全縣最大票倉，竹北市樣本占比達34%，其選民結構已深刻影響全縣選情。 民調顯示，在竹北市的藍綠對決情境中，鄭朝方支持度超過四成，明顯領先兩位國民黨潛在人選。分析認為，這反映竹北市三項結構特徵：人口高度集中、年輕家庭比例高、科技產業從業者密集。此類選民對政策執行力、生活機能與治理風格的感受，往往高於政黨認同，使「候選人氣質」成為關鍵變數。 年齡層交叉分析也呈現相同趨勢。20至49歲族群對鄭朝方支持度普遍較高；徐欣瑩優勢則集中於50歲以上選民。值得注意的是，陳見賢在20至29歲族群的支持度僅23.5%，與鄭朝方接近五成的表現形成明顯落差，顯示其在年輕選票市場存在結構性劣勢。 整合成本浮上檯面　竹縣選戰進入「結構博弈」 在三大結構風險交織下，相關人士指出，新竹縣長選戰核心問題已不再是「誰最有人氣」，而是「誰的整合成本最低」。 在中立與白營比例偏高、都會票倉集中、世代斷層明顯情況下，若藍營人選無法有效整合非綠選票，即便政黨基本盤仍在，也可能因票源分散而使選情趨於膠著。相對而言，具備跨陣營吸納能力、且能降低內耗的人選，將能在不大幅調整選戰策略的情況下，穩定放大勝選機率。 整體來看，這份民調揭示的，並非短期支持度高低，而是新竹縣選戰已進入「結構博弈」階段。白營選票流向、竹北市攻防，以及年輕族群態度，將共同決定最終勝負的邊際。 對藍營而言，真正的考驗不在於是否仍握基本盤，而在於能否以最低整合成本穩定吸納非綠選票、避免內耗，並縮小都會區與年輕族群的結構落差；這將是2026年新竹縣長選舉能否守住優勢的關鍵所在。

國民黨28日舉行記者會宣布2月3日在北京舉行「兩岸交流合作前瞻論」，聚焦兩岸民生議題，不涉政治議題包括鄭習會；率團出席本次論壇的國民黨副主席蕭旭岑表示，如果陸方主動提及鄭習會，或是安排比國台辦主任宋濤更高層級的大陸涉台官員會見，他們也不會迴避。 蕭旭岑一開始介紹本次國共論壇時，就將論壇定調為民生議題交流；他指出，國民黨主席鄭麗文希望本次論壇能討論兩岸民眾共同關切，有關兩岸深化交流的前瞻性議題，包括氣候變遷、防災、能源等。 蕭旭岑強調，這次團員基本上都是專家學者，幾乎沒有政治人物，所以這是一次非常務實，非常專業的交流。 蕭旭岑在回答記者提問時重申，論壇主題「去政治化」，是國共雙方在先前溝通時就達成的共識。 至於此次國共論壇是否會涉及鄭習會的先期討論？蕭旭岑表示，鄭麗文主席上任前後都一再強調，中國國民黨的使命就是要恢復兩岸的對話、溝通跟交流，這次論壇就是一個開始；至於鄭習會，當然是國共交流重要的一環，但這部分目前還沒有明確的訊息。 但如果，大陸安排比宋濤更高層級的對台官員，如全國政協主席王滬寧或中共總書記習近平會見訪問團，其次，若是陸方主動詢問鄭習會，國民黨方面會拒絕嗎？ 蕭旭岑回答，我們是客人到大陸訪問，是客隨主便，會尊重大陸相關的安排。 按照過去啟動國共論壇的慣例，國民黨必須重申九二共識、反對台獨的「通關密語」；因此，蕭旭岑提到，過去，中國國民黨執政期間，兩岸在堅持92共識、反對台獨的共同政治基礎之上，共同推動過許多造福兩岸老百姓的交流與合作。 包括馬前總統任內，兩岸簽署了23項協議，像ECFA到現在民進黨政府完全照單全收，蕭旭岑指出，這證明了兩岸大交流、大合作、和平發展、互利共榮，完全符合兩岸人民的利益。 蕭旭岑指出，民進黨執政十年，兩岸交流幾乎完全中斷，有許多產業都來向國民黨陳情；鄭麗文主席上任後，也接待了許多產業團體與專家學者，大家都希望國民黨幫忙尋找出路，希望恢復兩岸交流，協助產業恢復升級，兩岸共同發展、互利互惠，如此才有益於台灣民眾的生計。 蕭旭岑指出，中國國民黨絕對是站在台灣老百姓的那一邊，希望兩岸盡速恢復交流是當前台灣社會的主流民意；去年下半年有很多民調都顯示，有超過8成的民眾支持兩岸盡速恢復交流，希望兩岸一定要維持溝通管道，中國國民黨是順意民意，希望藉由國共交流平台加惠民生。 蕭旭岑強調，這次論壇只是一個開始，希望未來能夠有更多的交流合作，促進兩岸安定與和平發展。 國共經過磋商形成共識，此次的論壇將聚焦三大主題，第一是觀光旅遊交流；第二是產業交流合作；第三是共同探討環境永續發展；具體的探討內容包括醫療安養、精密機械，AI人工工智能、防災減災、新能源、節能減碳等。 蕭旭岑指出，智庫副董事長李鴻源是防災、能源領域的權威，這一次，陸方也會安排參訪北京清華大學的AI人工智能、碳中和等研究單位。 李鴻源表示，這一次論壇定位兩岸的國計民生議題，由於他個人的專業，過去就與大陸相關的學術領域、工程領域都有非常密切的交流；在馬總統執政的時代，在防災部分，我方過去曾協助西北某一年訓練超過100名官員。 李鴻源指出，氣候變遷、能源問題都是台灣要面對與解決的問題，這次參訪北京清華，就是希望借鑑他們的研究成果，大陸某些領域超過台灣，當然台灣也有台灣的強項，所以希望大家能一起努力共同解決這些非常棘手的問題。 花蓮光復鄉堰塞湖問題是重建的大隱憂，許多人就講，其實大陸有成功處理堰塞湖的經驗；對此，李鴻源表示，很希望跟大陸水利部門共同探討包括防洪的問題。 據了解，此次論壇有涉及兩岸觀光旅遊議題，也有業者代表隨團；李鴻源表示，台灣很多產業可以因為陸客來台而受益，因此，將利用這次論壇機會好好地交流，第一是互相了解，第二則是創造一個雙贏的機制。 對於媒體稱此次「兩岸交流合作前瞻論壇」，國民黨負責大陸事務的另一位高層解釋，其實，正式名稱從來沒有所謂「國共論壇」，是媒體稱呼的，像第一屆是兩岸經貿論壇，第二屆是兩岸農業論壇，第三至十屆是兩岸經貿文化論壇，十一屆是兩岸和平發展論壇。

教育部長鄭英耀21日於全國大專校院校長會議，提出「類醫學院模式」，支持教授支領產業與大學雙重薪資以留住人才，全國教師工會總聯合會今天（28日）指出，教育部既已打破「公教一體」緊箍咒，認可人才價值應由市場與專業決定，就不應雙重標準，繼續以過時法令鎖住基層教師生計，不准教師兼差。 全教總表示，鄭英耀提出的「類醫學院模式」，本質上是承認了單靠現行薪資制度無法對抗國際與產業界挖角。全教總理事長侯俊良強調，中小學同樣面臨嚴重的理工與專業學門「師資荒」，基層老師承受著高度通膨壓力與繁重行政負擔，薪資實質購買力連年縮水。教育部若只關心高教教授荷包，卻對基層老師生存權視若無睹，不僅是不公平競爭，更是對國民基本教育階段教育專業的藐視。 全教總指出，隨著114年《教師待遇條例》制定與大法官解釋公教分途原則，教師已不再是傳統意義上的公務員。全教總認為，政府長期以《教育人員任用條例》第34條「除法令另有規定外，不得兼職」規定，將教師課後時間完全鎖死；在薪資條件無法吸引人才的現況下，這種「低薪資、高限制」結構，正是師資斷層元凶之一。 全教總提出3項訴求，包括：第一，廢除《教育人員任用條例》第34條，徹底解除對教師公餘時間的勞動力束縛；其次，改採「負面表列」管理，也就是除非涉及教學利益衝突（如在原校服務地區補習），否則政府無權限制教師發揮專業長才獲取額外收入；第三，因應產業競爭，允許具備理工、資訊等特殊專長教師比照「類醫學院模式」，於公餘時間與業界對接，以緩解基層STEM領域師資流失之危機。 侯俊良表示，不希望老師必須靠外送或兼差度日，但當政府給不起合理的待遇，又不准老師發揮長才自謀生計，這就是制度性的壓迫。全教總要求教育部在推動高教彈性薪資的同時，必須一併檢討各教育階段的薪資水準與限制，全教總捍衛全國教師的生存尊嚴，政府不應持續漠視基層教師的經濟困境。

距2026年底九合一尚有一段時間，但國民黨參選新竹縣長誰最具勝選相，據全國公信力民調公司最新一份民調顯示，國民黨立委徐欣瑩不僅在藍綠一對一對決中取得領先，在徐欣瑩、陳見賢、鄭朝方三方競逐下也維持第一，且在黨內支持度對比中大幅拉開差距，展現目前藍營兼具對外競爭力與內部整合效果最強人選態勢。 公信力民調出爐　藍綠對決呈現人選關鍵差異 由公信力民調公布的最新民調中，在最受矚目的藍綠一對一對決情境中，若由徐欣瑩對上民進黨可能參選人、竹北市長鄭朝方，徐欣瑩支持度為39.3%，高於鄭朝方的33.8%，領先幅度達5.5個百分點；反觀若由國民黨另一人選、新竹縣副縣長陳見賢出戰，則呈現33.5%比36.1%落後局面。兩組對比一正一負，突顯了「人選差異」本身足以左右選戰勝負。 地方政壇人士分析，新竹縣並非傳統鐵板一塊的藍綠結構，隨著竹北市快速發展，及外圍鄉鎮人口組成變化，中間選民與年輕族群比例逐年提高，使得候選人的形象、整合能力與跨陣營吸引力，往往比單純政黨標籤更具影響力。 從這角度觀察，徐欣瑩能在藍綠對決中建立明顯領先，顯示其個人條件與政治風格，具備一定向中間選民與非典型藍營選民擴張的能力，這也是其他人選目前較難複製的優勢。 三人競逐仍居首　藍營若分裂恐生變數 更貼近實際選戰的三人同場競逐中，民調顯示，在徐欣瑩、陳見賢與鄭朝方三人中，徐欣瑩以32.0%支持度居於首位，鄭朝方30.7%緊追其後，陳見賢則為17.5%。 分析指出，若藍營未能完成整合，選票分流恐使選情趨於膠著，甚至讓綠營坐收漁利；不過在藍票尚未完全集中前，徐仍能守住第一名位置，顯示其基本盤相對穩固，同時具備一定吸納中間選民的能力。 黨內支持結構明確　徐欣瑩大幅領先陳見賢 若將焦點回到國民黨內部支持結構，徐欣瑩的優勢更明顯。民調詢問「在徐欣瑩與陳見賢之間，較支持誰代表國民黨參選新竹縣長」時，徐欣瑩支持度高達43.6%，大幅領先陳見賢的26.0%，差距達17.6個百分點。 政壇人士指出，這樣的差距已非單純「互有消長」，而是呈現清楚的主流選擇，意味藍營基層與泛藍選民對人選已有相當程度的共識。 白營交叉分析浮現　非綠整合成勝負關鍵 此外，交叉分析亦顯示，徐欣瑩的支持結構不僅來自傳統藍營。在政黨認同為台灣民眾黨的受訪者中，徐欣瑩在對上鄭朝方時支持度達58.0%，在與陳見賢的黨內對比中更高達75.4%。 地方人士表示，新竹縣近年選舉中，非綠選票是否能有效整合，往往成為勝負關鍵，徐欣瑩在此一面向展現出較高延展性，成為其重要政治資本。 整體訊號清楚　藍營提名方向逐漸浮現 整體而言，這份民調傳遞兩項清楚訊號：第一，若進入藍綠對決，徐欣瑩已具備穩定領先基礎；第二，若考量黨內整合與避免內耗，徐在支持度與整合成本上皆占明顯優勢。隨著選戰逐步加溫，國民黨是否及早定調人選、凝聚戰力，將直接影響2026年新竹縣長選情走向，從目前民調顯示的民意結構，已為藍營提供清楚具體的方向。 本次民調由公信力民調公司執行，調查時間為1月24日至26日，訪問戶籍設於新竹縣、年滿20歲以上民眾，有效樣本數1,074人，在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負2.99%，並針對性別、年齡、教育程度及行政區進行加權，具一定指標性。

講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 學禪以後，就會發現，禪可以改變自己的知識領域，進而能夠超越它。因為禪可以讓一個人從心理擴展到超心理，然後直接到達心靈；也就是從意識、到神識、到智慧。 當一個人得到禪的智慧以後，就會知道，人生的真諦不再只是「小我」的生命，而是要追求「永恆」的解脫。換句話說，就是要「以有限生命，換取億萬年無量壽無量光法身。」 解脫菩提道　人生一大事 今天，我們投胎來到人間，是為何而來？是為了圓滿因緣。圓滿什麼因緣呢？是做大官、做大事、發大財？還是為了成就自己過去累世的大悲願行？如果不加以深思，就無法了解生命投身於娑婆世界的真正意義。 我們這一世來到人間，如果只是為了賺大錢、做大官，讓自己可以錦衣玉食、功名顯赫，這樣的目的未免格局太小了。在宇宙中，生命現象有十個法界（註），我們身處的人間法界，是十法界的轉輪法界，下一世要到哪個法界去，全看這一世的功德因果。 在人間法界，人的生命頂多一百年，但慧命是不會死亡的，還要流轉千秋萬世。如果能在這一世功德圓滿，成就聖位佛果、斷滅輪迴、永生於佛國淨土，就不枉自己累劫以來，不斷努力投身為人的因緣。我們每個人都要有這樣的開悟智慧。 雖然眾生都有佛性，可是只有「人」才能夠成佛，因此，眾生必須先要有投生為「人」的機緣；因為人是萬物之靈，具有智慧，所以才有修佛的機緣。打個比方來說，為什麼某某人可以當總統，其他人卻不行？就是因為他有當總統的機緣。 然而，能不能成佛，除了要有成為「人」的機緣之外，還要有一位可以提拔自己成就的「上師」。這位上師非常重要，因為有了上師的指引，弟子才有可能「明心見性」，而且這位上師必須是「天師」、「佛師」以上，才能讓人見性。 在眾生的世界裡，因為無明愈來愈重，所以眾生愈來愈多；相對地，能夠成佛的人也更少，幾千年來，只有數十人成就佛陀。 人間轉輪台　何處是歸途 眾生在輪迴中，能夠投胎為人，已經非常難能可貴；如果在投生為「人」的過程中，上上下下，萬一不能上來，就會落入「人」以下的三惡趣──畜生、餓鬼、地獄，除非能夠徹底覺悟，才有可能成就。 其實很多人在過去累世中，有佛住世的時候，都曾追隨在世佛陀修行，而且也發願要成就無上菩提，只是一直都沒有修行到最究竟的「佛」的果位，所以今生又來到娑婆世界繼續修行。也就是說，我們是為了完成自己過去世的悲願，而來到人間。 也許在過去世中，我們已成就了聲聞、緣覺，甚至是菩薩的果位，已進入聖位，但因為還沒修行到最究竟的佛果，所以為了圓滿自己過去世「要成就無上菩提」的悲願，又發願來到人間修行、成就，以完成過去累世的願力；這就是所謂的「再來人」。當然，也有很多人是因為佛緣到了，所以在今生今世能夠修行正法，讓靈性能夠解脫，回到佛國，那就更要珍惜這難得的佛緣。 佛性是無來無去、無生無滅的，所以才如此尊貴。如果佛性有生滅，那就是「空」，像身體一樣，有生，就有死。由此可知，凡是有生滅的，都是空相，終有一天會消失不見。 人也一樣，一旦死亡以後，色身就不見了，唯一留下來的，就是靈性，也就是佛性。所以一個人往生以後，只不過是換了一個外表，至於這個外表是光身呢？還是什麼樣的身？全看這一世的修行而定。 換句話說，靈性將來會到哪個法界，完全取決於現在。如果要到佛國、天國，現在就要設法具足通往佛國、天國的資糧。什麼樣的資糧？就是功德──無相功德，以及真修實證的功德，這是非常重要的。 註：宇宙十法界，由下而上依序分別是：地獄、餓鬼、畜生、阿修羅、人、天、聲聞、緣覺、菩薩、佛。

今天（28日）受到東北季風影響，早晚天氣較涼，中部以北及宜蘭低溫約攝氏13至15度，南部及花東16至17度，白天北部及宜蘭高溫約16至18度，感受偏涼，至於中南部地區高溫仍有23至26度，花東地區約20至23度，早出晚歸需適時增添衣物避免著涼。 午夜至清晨受到華南雲雨區影響，迎風面北部及東半部地區有局部短暫雨，中南部地區亦有零星飄雨機率，尤其大台北山區及基隆北海岸雨勢稍大，氣象署已發布大雨特報。白天起華南雲雨區遠離，新竹以南地區將轉為多雲到晴的天氣，迎風面降雨也逐漸趨緩。離島天氣部分，澎湖陰時多雲、氣溫攝氏17至18度：金門多雲短暫雨、11至17度；馬祖陰時多雲短暫雨、10至13度。 東北風明顯偏強，氣象署發布陸上強風特暴，今天新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、金門縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率；上午前3000公尺以上高山若低溫與水氣條件配合，有零星降雪機率，白天起轉乾，降雪機率將明顯降低，夜間及清晨氣溫偏低路面易結冰，山區行車應注意路況安全。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風影響，環境風場為東北風，東北風可能挾帶微量境外污染物移入影響台灣及離島，中南部位於下風處，污染物易累積；宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、竹苗、中部、雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級。

中國大陸運動用品龍頭安踏集團（Anta Sports Products Limited）再度出手併購國際品牌。安踏27日宣布，以約15億歐元（約563億元新台幣）收購德國運動品牌彪馬（PUMA）29.06%股權，交易完成後將成為彪馬最大股東。市場普遍認為，此舉象徵安踏全球化戰略再向前推進一步 安踏集團指出，已與法國皮諾特（Pinault）家族旗下投資公司阿特米斯集團（Groupe Artémis）達成協議，收購其持有的PUMA股份。本案仍須取得監管機關核准並完成相關交割程序，預計最快於2026年底前完成。安踏強調，收購資金將全數來自集團自有現金，不涉及對外融資。 安踏表示，此次入股是集團「單聚焦、多品牌、全球化」戰略的重要里程碑，將有助於提升其在全球運動用品市場的影響力與競爭力。 成立於1948年的PUMA，總部位於德國，是全球知名運動品牌之一，長期深耕足球、田徑、籃球與賽車等運動領域，整體規模僅次於耐吉（Nike）與愛迪達（Adidas）。 不過，PUMA日前發布盈警，預期2025財年可能出現虧損，並下修全年銷售預期，主因包括全球消費疲弱以及美國關稅對毛利的衝擊。 《北京商報》報導，安踏集團董事局主席丁世忠指出，PUMA具備深厚的品牌底蘊與全球影響力，近期股價未能充分反映其長期價值，正是安踏選擇此時入股的重要原因。 市場關注，安踏是否能複製過去收購亞瑪芬體育（Amer Sports）的成功經驗。安踏於2019年聯合資本夥伴，以46億歐元收購亞瑪芬，旗下品牌包括始祖鳥（Arc’teryx）、薩洛蒙（Salomon）、威爾勝（Wilson）等。收購後數年內，亞瑪芬成功轉虧為盈，始祖鳥更成為高端戶外市場的指標品牌。 根據財報，2025年上半年亞瑪芬營收年增逾23%，大中華區成長幅度更超過四成，成為安踏集團最重要的成長引擎之一。 近年安踏持續透過併購壯大版圖，包括： • 2025年全資收購德國戶外品牌狼爪（Jack Wolfskin） • 投資女性運動服飾品牌瑪伊婭（MAIA ACTIVE） • 與日本伊藤忠商事合作經營迪桑特（Descente）中國市場 • 控股可隆體育（Kolon Sport）中國業務 如今再加上彪馬，安踏已形成從大眾運動、高端機能、戶外專業到潮流運動的完整品牌矩陣，被業界視為正式站上與耐吉、愛迪達同場競逐的舞台。

國防部今（27日）起舉行民國115年「春節加強戰備」媒體邀訪活動，下午安排媒體前往空軍嘉義基地，實地觀摩第四戰術戰鬥機聯隊F-16V（Block 20）戰機緊急起飛操演，展現捍衛領空即時應處能力。活動中，空軍也首度對外公開新採購的「OTS-600型防寒飛行衣」，這也是國軍戰機飛行防寒裝備首次正式亮相。 空軍表示，新型防寒飛行衣將提供戰鬥機與旋翼機部隊使用，目前已陸續撥交飛行單位，預計於3月底完成全面撥發及相關教育訓練後，依規定正式上線執行任務。此項裝備的引進，與日前F-16戰機失事事件引發外界對飛行員落海存活能力的關注密切相關，被視為提升搜救成功率的重要關鍵。 空軍指出，OTS-600型防寒飛行衣採連身式設計，可完整包覆飛行員四肢與軀幹，外層使用防水、防火且可透氣材質，內層則為羊毛式保暖結構，能在飛行員低溫落海時有效降低失溫風險，延緩體溫快速流失，爭取數小時的待援時間。 在設計細節上，防寒飛行衣胸前設有由右上至左下的快速穿拉式拉鍊，方便飛行員在任務前迅速著裝；頸部與手腕部位則配置橡膠密封圈，以提升整體密封效果、防止海水滲入。空軍也提醒，飛行員穿著時須避免配戴項鍊、戒指等尖銳物品，以免損壞密封圈。 空軍進一步說明，防寒飛行衣原廠提供14種尺寸，飛行員須經量身套量後選擇合適尺碼，以確保服貼度與保暖效果。穿著順序為最內層一般內衣褲，其外即為防寒飛行衣，再依序套上飛行服、抗G褲與求生背心等裝備，完成飛行任務著裝。 至於穿著時機，空軍規定，於任務提示階段將依氣象系統所顯示的當日海水溫度判斷，若日間海水溫度低於18°C、夜間低於20°C，即要求飛行人員統一穿著防寒飛行衣執行任務。 實際試穿的第四聯隊飛行員表示，防寒飛行衣的穿著體感「就像緊身型發熱衣」，即使長時間飛行也不會感到悶熱或增加負擔，對飛行操作亦未造成任何影響，在目前約20度的室溫下仍能感受到適度保暖。 第四聯隊政戰主任林佳田上校指出，待3月底全數撥發完成並通過穿著與操作訓練驗證後，才會正式讓飛行員穿著防寒飛行衣執行任務，確保裝備與人員操作完全到位。 此外，空軍也說明，此款防寒飛行衣不僅適用於F-16戰機，幻象2000與IDF經國號戰機部隊亦將陸續汰換、換裝同型或相應防寒裝備，提升整體快速機部隊的飛行安全標準；慢速機則另有專用款式。 空軍參謀長李慶然中將日前指出，防寒飛行衣的採購經費來自114年度空軍「地面支援裝備（開口式合約）」軍購案，屬後勤及通資業務項下預算，總額約新台幣4,000萬元，用以逐步強化飛行人員的生存裝備與任務安全。

近年來，隨著智慧型手機與社群平台的普及，兒童與青少年「社群成癮」現象已成為全球公認的心理健康危機。許多孩子從小就沉浸在Instagram、TikTok、YouTube等平台，平均每天使用超過4小時，甚至假日長達7小時，導致成癮徵兆日益嚴重。 美國加州州法院將於當地時間周二（27日）開始陪審團選任程序，這場被視為「指標性」（bellwether）審判的訴訟，可能為全美數千起類似案件定調，結果將影響社群媒體產業的未來責任歸屬。外界關注的焦點在於矽谷的科技巨擘是否「蓄意設計」了讓兒童成癮的演算法？ 綜合法新社與《France 24》報導，被告包括Alphabet（Google母公司）、ByteDance（TikTok母公司）以及Meta（Instagram與Facebook母公司），這些科技巨頭被控透過平台設計故意讓年輕用戶上癮，導致憂鬱症、飲食障礙、精神住院甚至自殺等嚴重後果。目前全美已有數百起相關訴訟，涵蓋上千名原告、數百個學區及多州檢察總長。 本案焦點原告為一名化名K.G.M.的19歲加州女性，她指控自己從小因過度使用Instagram、TikTok、YouTube等平台而嚴重成癮，進而引發憂鬱、焦慮、自殘及自殺意念。原告律師團隊明確借鏡1990年代至2000年代對菸草業的訴訟策略，指控這些公司販售「有缺陷產品」，即刻意設計成癮的演算法與介面，而非僅因用戶內容。 社群媒體被害人法律中心（Social Media Victims Law Center）創辦人柏格曼（Matthew Bergman）表示：「這是社群媒體公司首次必須在陪審團面前為傷害兒童負責。K.G.M.與家人能與全球最富有、最強大的公司平起平坐站在法庭上，已是重大勝利」。該中心已參與超過1000起類似案件。柏格曼強調，訴訟重點不在平台未能移除有害內容，而在「平台設計本身」：演算法推送的不是用戶想看的，而是「讓人無法移開視線」的內容，從而製造成癮。 Meta執行長兼共同創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）預計將出庭作證。被告公司援引美國《通訊規範法》（Communications Decency Act）第230條主張免責，稱不應為用戶張貼內容負責；但原告反駁，第230條不適用於公司自身商業模式與設計決策造成的傷害。 上周Snapchat母公司Snap已與原告達成和解，避免一同出庭；和解條件未公開。其餘三家公司尚未回應置評請求。 柏格曼強調，若本案勝訴，將成為大量和解的「數據點」，加速全美類似訴訟解決。審判預計在法官庫荷（Carolyn Kuhl）主持下，陪審團選定後於2月第一周正式開庭。這場審判不僅考驗科技巨擘的法律防線，也將決定社群媒體對兒少安全的責任界線，影響全球數億年輕用戶的數位生活。 在台灣，兒福聯盟2024年調查顯示，高達95%的兒少使用社群平台，逾20%出現明顯沉迷傾向，比國外平均高出許多；超過八成兒少曾經歷「社群恐慌」（FoMO），害怕錯過訊息而焦慮不安，越滑越憂鬱、越比越不快樂。近半數孩子在平台上頻繁進行外貌、社交或成就比較，帶來強烈自卑與負面情緒。重度使用者更易出現心煩易怒、過度憂慮等警訊，情緒困擾比例明顯高於一般兒少。 國際研究同樣敲響警鐘。美國衛生部（HHS）指出，每天使用社群軟體超過3小時的青少年，憂鬱與焦慮風險翻倍；多項大型追蹤研究發現，成癮性使用與自殺意念、自殺行為高度相關，青少年自殺率在過去10至15年大幅上升，部分國家甚至創下歷史新高。台灣方面，國小生自殺通報數6年內暴增10倍，自殺已成為兒童第六大死因；青少年自殺死亡率連年攀升，網路霸凌、性私密影像外流、遊戲成癮等網路行為，更被證實是自傷與自殺的高風險因子。 這些案例不再是獨立事件，而是數位時代集體傷害的縮影：平台演算法刻意推送「讓人無法移開視線」的內容，製造成癮循環，卻讓年輕世代付出憂鬱、飲食障礙、自殘乃至生命的代價。當孩子們的童年被無限滑動取代，心理健康危機已迫在眉睫，亟需社會、家長與平台共同正視與介入。 ※《梅花新聞網》關心您：珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。如果需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」※

中國大陸女星張雨綺近日捲入多項爭議指控，包括涉嫌違法代孕、介入他人婚姻等內容，引發高度關注。隨著相關爆料持續延燒，張雨綺原定參與的遼寧衛視春節聯歡晚會傳出遭緊急撤換，多檔綜藝節目與商務合作亦被指暫停或中止，事件後續發展備受外界關注。 代孕指控再被翻出　出生時間差引質疑 爭議核心之一，來自張雨綺前夫袁巴元的前妻葛曉倩。葛曉倩近日以實名方式指控張雨綺涉嫌違法代孕，並公開經公證的子女護照資訊，顯示雙胞胎出生時間分別為2017年7月與10月，僅相隔約三個月，與正常妊娠週期不符。 葛曉倩多次要求張雨綺公開官方出生證明自證清白，但至今未獲回應。過去，張雨綺經紀人楊天真曾曬出孕期照片為其澄清，惟相關照片仍無法解釋出生時間差異，引發外界持續質疑。 被控介入婚姻　匿名威脅事件牽出律師身分 除代孕指控外，葛曉倩亦指控張雨綺於其與袁巴元婚姻存續期間，曾攜帶行李入住其住所，並公開2016年家中監控畫面佐證。影片顯示，一名女性攜帶標示「yuqi zhang」字樣的行李進出住宅，相關畫面再度引發討論。 此外，葛曉倩表示，自己於2024年接獲匿名變聲電話威脅，對方掌握其非公開住址與家人資訊。2026年，警方證實涉案者為孫、範兩名律師，其中孫某簡介曾註明「為一線女星提供輿情服務」，並曾與張雨綺同錄綜藝節目。涉事律師則回應，相關資訊為「推測所得」，葛曉倩已表明將向司法行政機關提出投訴。 春晚除名、節目換角　品牌合作陸續終止 在輿論壓力升高之際，張雨綺原定登上遼寧衛視春節聯歡晚會的節目，近日傳出遭臨時撤換。遼寧衛視方面回應表示，經核實後「相關藝人將不會出現」，但未另行發布正式聲明。 另有消息指出，張雨綺原本擔任常駐班底的綜藝節目《女子推理社3》，已由王玉雯接替其位置，疑似為節目組進行風險切割。多個合作品牌亦陸續刪除宣傳內容，部分品牌方回應媒體時直言「合作已結束，無任何商業關係」，其巴黎時裝周行程亦被傳取消。 向來以「敢愛敢言」形象示人的張雨綺，面對此次爭議，至今未正面回應代孕、律師關聯等核心指控，僅傳出採取刪評、控評等方式應對。其團隊對外表示「用作品說話」，卻被部分網友批評為迴避問題。 同時，張雨綺過往「699元人民幣買不了一雙襪子」、「一克拉以下鑽石不值錢」等言論再度被翻出，與當前社會經濟壓力形成對比，疊加代孕涉及法律與倫理爭議，使抵制聲浪進一步升高。 目前相關指控尚未進入司法調查階段，但葛曉倩表示，已向中國大陸國家廣電總局進行實名舉報。