夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 2026日本愛知、名古屋亞運（2026 Aichi-Nagoya Asian Games）開幕後，原本應聚焦賽場的新聞，卻屢被住宿、交通與場館問題轉移。接駁車未到、場館照明故障、臨時組合屋狹窄漏水，南韓男子曲棍球隊賽前甚至誤播北韓國歌。日本原盼藉此展現再次承辦大型國際賽會的能力，後勤失序卻意外成為本屆亞運最受矚目的焦點。 名古屋的問題早在開幕前就開始 這些問題在籌備階段就已浮現。愛知、名古屋原本規畫興建正式選手村，後來為了控制成本，改採飯店、郵輪與港區臨時組合屋分散安置。主辦方原估約1萬5000名選手與隊職員，實際需求卻增至約1萬7000人；住宿一分散，接駁交通、餐飲配送與人員調度的複雜度也隨之升高。 日本《週刊文春》（Shukan Bunshun）取得的合約與組委會內部文件，進一步顯示賽會亂象可追溯至籌備期。法國跨國企業GL events Japan於2025年4月以約630億日圓承攬場館設置與營運後，原訂同年6月底完成的工程範圍、規格與成本界定長期延宕。到10月，GL提出的工程數量說明書（BOQ）金額一度增至814億日圓，比原合約多出184億日圓。 雖然雙方後來同意將總額壓在630億日圓以下，協調仍未完成。組委會內部文件記有「指示未被反映」及準備提出申訴等內容，直到2026年1月底，相關調整仍未完全定案。為避免等待規格確認而造成更大延誤，部分場館只能在BOQ尚未完成時先行施工，並透過降低部分材料規格或減少數量來控制成本。另一份資料則顯示，開幕前約一個月，場館設置整體進度僅約45%，低於原訂65%。 開幕後的失誤，也逐漸指向這套承包體系。《週刊文春》取得的組委會群組紀錄顯示，南韓男子曲棍球隊賽前誤播北韓國歌時，負責音樂操作的人員來自GL events Japan，組委會事後要求強化音源確認與多人複核流程。從工程範圍、成本控制到現場執行，問題不再只是單一人員按錯按鈕，而是籌備期累積的管理風險陸續浮現。 杭州與名古屋是兩種辦賽模式 三年前的杭州亞運則展現了另一種辦賽方式。杭州興建集中式亞運村，主村可容納約2萬人，其中超過1萬2000個名額提供給運動員與隊職員；選手村、媒體村與技術官員村集中規畫，距杭州奧體中心約4公里，村內並設有電動接駁與自行車系統。比賽期間，巴林手球選手公開肯定住宿、志工與餐飲安排，認為餐食品項與營養供應都能符合運動員需求。 曾參加杭州與名古屋兩屆亞運的印度羽球名將普蘭諾伊（H. S. Prannoy），感受格外鮮明。他在中國杭州奪得男子團體銀牌與男單銅牌，本屆再添男子團體銅牌，卻向路透社（Reuters）表示，名古屋沒有集中式選手村，選手分散住在飯店、臨時住宿與郵輪，除開幕典禮外，很難感受到綜合運動會應有的交流氛圍。他原以為三年後的亞運會更成熟，實際卻「走下坡」；許多選手都遇到住宿與交通問題，他甚至以「平庸」形容本屆賽會。 普蘭諾伊也批評，羽球單打一天安排兩場比賽「很殘酷」。大型綜合運動會的後勤，重點不只是有沒有床可睡、接駁車是否準時，而是整套制度能否讓運動員把有限的體力與專注力用在比賽上。住宿、交通、餐食、恢復與賽程只要有一環失準，都可能影響競技表現。 中華隊沒有把後勤全押在主辦方 相較之下，中華隊沒有把後勤全交給主辦單位。早在9月初，運動部就公布已在名古屋市區預訂4間飯店、共131間客房作為住宿備援，並在名古屋、豐橋設中繼站，東京另設衛星站；運動部長李洋7月也曾赴日實地考察。後勤團隊安排駐診醫師，以及物理治療、運動防護、體能、心理、營養與膳食人員，並備妥專車與餐食配送。當大會真的出現接駁、住宿與餐飲問題時，這些原本只是「多準備一層」的安排，就成了避免代表團受主辦方失誤波及的緩衝。 四度參加亞運的桌球國手陳思羽感受尤其明顯。過去桌球男女團10名選手只有兩名教練，本屆增至4名，治療人力也更充足；入住飯店後，還能依實際賽程安排專車。對這位征戰四屆亞運的老將而言，這不是抽象的行政宣傳，而是十多年比賽經驗中能直接感受到的差別。 李洋是東京、巴黎兩屆奧運羽球男子雙打金牌得主，對選手需求的理解不只來自公文，也來自親身經歷。他曾走過選手村、接駁車、訓練場與比賽現場；東京奧運期間，也實際使用過中繼站制度，羽球隊可在鄰近場館處休息、用餐後再赴賽，減少往返交通消耗。選手時期的經驗，進入行政位置後便有機會化為制度：真正的備援，不是出事後才找車、找房，而是賽前就先假定主辦方可能出問題。 截至10月1日晚間，中華隊累計3金、12銀、27銅，共42面獎牌。金牌來自軟式網球混合雙打、王冠閎男子200公尺蝶式及傅兆玄男子跳高；男子4×100公尺接力也以38秒32摘銀，再度刷新全國紀錄。獎牌當然不能歸功於後勤，長期訓練、教練調整、運動科學與臨場發揮才是成績核心；但若代表團能先排除交通、餐食、住宿與醫療的不確定性，至少能讓選手把更多能量留給真正決定勝負的賽場。 杭州與名古屋採取不同辦賽模式，並沒有唯一標準答案。集中興建大型選手村成本高，善用既有飯店、郵輪與臨時設施，也有節省投資的理由。名古屋這次暴露的問題，在於成本控制走在需求確認與執行能力之前；當規格遲遲無法定案，又必須在固定預算內趕上開幕，後續交通、住宿與場館營運自然承受更大壓力。 大型賽會真正考驗的，不是出事後能否道歉，而是事前是否有人預先假設問題可能發生，並留下第二套方案。名古屋亞運的混亂，反而凸顯中華隊這次飯店、專車、中繼站與醫療配置的重要性。好的後勤，最好讓選手幾乎感覺不到它的存在；直到別人的系統出問題，才會看見那些事前多做一步的價值。
即時
台中市長盧秀燕不僅推台中藍白合示範區，也催生在野大聯盟，1日晚間她登上民眾黨主席黃國昌YouTube新節目《民眾有本4，直球問大事》，成為首集來賓。盧秀燕強調，兩人從立法院時期就有交情，不管未來扮演什麼角色，都要繼續合作、一起向前走，「2028最重要的是團結，未來若成功也可以一起執政」。但面對觀眾提問「2028如何確保合作不再因地方派系分裂」，並未正面回應。黃國昌則認為，政黨合作的信任必須每天一點一滴累積，十分不容易。 黃國昌1日邀請盧秀燕登上新節目，兩人從台中地方事務談到「2028藍白合」。進入現場QA環節，參加民眾詢問盧秀燕是否打算投入2028總統大選。盧秀燕回應，目前還沒做出決定，先專注市政，雖然任期只剩2個多月，不能想著安全下庄，世事難料，可能還會發生天災人禍或意想不到的事情，要在市長崗位上堅持到最後一秒鐘。 盧秀燕認為過去提到挑戰總統，大多是問個人的決定，要的人先對決，就沒辦法團結，造成內訌，2020年同黨內耗、2024年在野分裂，導致連續多屆失敗；她一直覺得，2028年應該是「大家一起挑戰」，如果有機會，大家也可以一起執政。 盧秀燕強調，要挑戰2028，應該是先有一群有志一同的人，希望國家更好、不要一黨獨大，要走在正確的軌道上建立法治，為國家人民服務；這次不要先問每個人「要不要」，而是整體在野的態度如何，會不會受到挑撥，還是能堅持團結？ 現場觀眾也關心，新竹藍白合作破局後，2028年總統大選要如何確保藍白順利合作，不再因地方派系等因素分裂。盧秀燕僅表示，台中市在她的領導下一直是「藍白合示範區」，隨後反問黃國昌「這題你怎麼回答？」 黃國昌則以人際交往為喻指出，政黨合作要建立信任，是每天一點一滴累積，非常不容易，「但要打破，一天就沒了」。他強調，當前首要任務是先把2026地方選舉選好，過去藍白協議承諾的地區也會盡力做到，至於現在要談2028，「有點太早了」。 至於被追問「盧昌配」可能性，黃國昌重申：「先把2026年選好，這件事情最重要。」盧秀燕則表示，自己與黃國昌的交情很久，「不是現在才合作」，過去在立法院財政委員會就是老同事，感情也一直維持至今。她強調，不管兩人在什麼位置上，「我想我們都會緊密的合作」，未來也是一樣，不必先去考慮各自可能扮演什麼角色，「大家一起繼續的合作，然後一起向前行，我覺得這個比較重要」。 盧秀燕此次上黃國昌節目攜帶了不少檸檬和台中出產的檸檬特色產品，就是為了呼應她此前多次提及的「在野大檸檬」（在野大聯盟）。而談到新節目的邀約過程，黃國昌透露，當初與同仁討論企劃，第一個問題就是首集要邀請誰，而盧秀燕並非由他決定邀約，是幕僚開完會後，主動來問：「老師，你可不可以去問問看盧市長？可不可以邀請到盧市長？」黃國昌說，盧秀燕當天剛結束台中市議會市政總質詢，就從台中趕到新北參加直播，讓他相當感謝，也很高興能邀請她成為新節目首集來賓。
簡秋萍/撰文 如果你來成都，我很推薦留一點時間給望江樓。 不是為了趕景點，也不必急著拍照。 就去竹林裡走走。 因為走進去以後，你會發現成都除了李白、杜甫與三國，還藏著另一種很細緻的氣質。 而這份氣質，屬於一個一千多年前的女子「薛濤」。 以前說到唐詩，我們很容易想到李白、杜甫、白居易。 直到走進望江樓，我才發現，唐代的成都還有這樣一位女子。 她會寫詩、有才情、有審美，也很懂得把自己的日子過得有一點美。 這件事，特別吸引我。 薛濤喜歡竹。 望江樓裡滿眼都是綠，不同品種的竹子高高低低，風吹過來，竹葉彼此摩擦，發出細細碎碎的聲音。 她曾以竹子的「虛心」與「勁節」寫人的品格。 所以走在竹林裡，我一直忍不住想：一千多年前，她是不是也曾經站在這樣的竹影下？ 吹著成都的風，想著自己的心事。 其中還有很特別的龍丹竹。 它不是第一眼就讓人驚呼的風景，反而安安靜靜地長在竹林裡。 知道它原產四川邛崍、野外如今已難尋之後，我反而停下腳步，多看了幾眼。 人走過一些歲月，好像也會慢慢改變看風景的方式。 年輕時容易被燦爛吸引，後來才懂得： 真正珍貴的，不一定最張揚；有些生命只是安靜地存在，就已經是一種力量。 而薛濤最讓我著迷的，還是「薛濤箋」。 她把紙做得小巧、精緻，染上顏色，用來寫詩，也用來通信。 在浣箋亭體驗造紙時，我忍不住笑著想： 這不就是唐朝版的「個人風格」嗎？ 我們今天發一篇貼文，要挑照片、調顏色、選版面；薛濤在一千多年前，連寫一封信的紙，都要有自己的美感。 突然覺得她一點都不遙遠。 原來女人對生活的儀式感，真的可以跨越千年。 薛濤用一張箋收藏心事，我們用一支手機收藏日常。 工具不同，心情卻很像。 看到漂亮的風景，想留下來；遇到想念的人，想告訴他；有些話怕時間久了忘記，所以找一個地方，好好收著。 以前的人，把心事寫進紙裡。 今天的我們，把它放進照片、影片與訊息裡。 說到底，我們都在替那些捨不得忘記的時刻，找一個留下來的地方。 這也是我很喜歡成都的原因。 這座城市的文化不只有宏大的歷史。, 它也可以很小。 小到一片竹葉、一張箋紙、一杯茶。 甚至只是午後在望江樓找個地方坐下，看風吹過竹林。 那個時候，你可能會開始懂得，成都的「慢」並不是什麼都不做。 而是願意把時間留給生活。 有些人留下的是豐功偉業；有些人留下的，是一種把生活過美的姿態。 所以如果來成都，一定要來望江樓認識一下薛濤。 在竹林裡慢慢走，看看一張小小的箋紙，如何替一個女子把名字留了一千多年。 走累了，找杯茶坐下來，也許風吹過竹葉的那一刻，你會突然覺得： 迷人的成都，它總有辦法讓離我們很久遠久的人，重新坐回我們身邊。
民進黨立委、台北市長參選人沈伯洋近日掀起「洋流」，喊話要讓「台北順起來」，並以花襯衫配領巾造型出席競選總部。對此，醫師沈政男1日提及2023年敦化國小合唱團發生的紅領巾爭議，當時沈伯洋創立的「黑熊學院」大篇幅批評校方遭到統戰，如今沈伯洋卻試圖以「橘紅暖男」形象爭取選民支持，是否又要辯解這是去脈絡化、這是橘紅色？這樣的人也能競選台灣的首都市長？ 沈政男1日在臉書發文痛批，「沈伯洋好意思掛紅色領巾當競選配飾？當初怎麼指控敦化國小學童佩戴紅色領巾是遭到統戰？」他認為，沈伯洋過去對他人的指控缺乏證據，遭反擊時，卻以「去脈絡化」、「簡化別人發言」等說法回應。 沈政男指控沈伯洋過去「抹紅學童」，如今卻談起兒童政策，令他無法認同。對於競選形象，沈政男則批評，沈伯洋選用橘紅色包裝自己，試圖與過去的政治形象拉開距離，並以「我現在是橘紅暖男」諷刺這項轉變。他在文末寫道：「一件件讓此人原形畢露的新聞資料，就要漸次出現。」 回顧本起事件，敦化國小合唱團2023年因錄製《我們同唱一首歌》，影片被納入中國大陸福建廣電春晚節目，引發爭議。黑熊學院同年4月13日發文，從與中共官媒合作、學童服裝及校方說明等面向提出質疑，認為校方應交代活動的接洽與安排過程。 針對紅領巾，黑熊學院當時認為，學童服裝與大陸少年先鋒隊佩戴的領巾相似，放在相關活動中可能產生政治連結，並質問「這不是統戰，什麼才是？」但同一篇貼文也明確寫道：「在這個事件中，真正且唯一該被譴責的是學校。」其主張是校方應負起把關責任，不應將責任推給家長及學童。 敦化國小校長劉建男當時表示，初衷是提供學生多元學習機會，在徵詢社團老師及家長後答應邀約，未料後續演變成政治爭議。
美國總統川普（Donald Trump）近日接受《時代雜誌》（TIME）專訪時提及台灣，稱「那家來自台灣的偉大晶片公司投入了5000億美元」（約16兆新台幣），但未點名是哪間企業；另業界傳出台積電考慮在美國德州興建新的大型園區，與此同時，《彭博》透露，台積電也曾與新加坡政府洽談半導體投資，讓當地成為海外擴廠選項之一。 川普上月28日接受《時代雜誌》專訪，內容1日刊出，談及的議題十分廣泛，包括美伊戰事、AI發展、聯準會、最高法院、以及對期中選舉的展望。川普還提到蘋果（Apple）、輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳以及「一間偉大的台灣晶片公司，這間公司正在美國投入5000億美元」，不過他並未透露該公司名稱。 對於川普所提的「偉大台灣企業」，外界普遍認為，應該與長期在美生產投資的台積電有關。5000億美元這數字應是指1月台美達成的半導體及AI戰略貿易協議，當中2500億美元由台灣企業（包含台積電先前已承諾的投資）直接投入，另外2500億美元則由台灣政府提供信用保證，協助中小企業及供應鏈赴美設廠。 對於先前有媒體報導台積電擬赴德州擴大投資，《彭博》引述知情人士指出，這項潛在的投資案是否拍板定案，關鍵在於美國國會議員是否延長一項即將於今年底到期的先進製造抵稅優惠。知情人士也透露，台積電作為輝達和蘋果的首選晶片製造商，台積電準備增加海外設廠，以應對人工智慧硬體持續高漲的需求。台積電先前已承諾在美國亞利桑那州的一處大型基地投入2650億美元建設數座晶圓廠；此次構想中的德州投資項目也將涉及多座晶圓廠。 另外，《彭博》日前報導也提到，除了台積電有意赴德州擴大投資外，台積電關聯企業世界先進其合資企業正考慮在新加坡興建第二座晶片廠，以滿足日益增長的需求。據多名知情人士透露，台積電也曾與新加坡官員洽談，而新加坡正積極爭取半導體投資。不過，台積電回應，「對於市場傳聞，我們不予評論」；新加坡經濟發展局則拒絕置評。 對於台積電擬啟動美國第2園區建廠計畫，再蓋6座先進晶圓廠，落腳德州達拉斯呼聲高。國科會主委吳誠文上月29日表示，「台積電研發根留台灣，這個政策永遠不會改變」。
楊渡/作家 或許是下午時分，我們沿路開下來，路上行人不多。直到快靠近鹿港，才終於忍不住要停下來上廁所。 雖然停在一間路邊小廟前，一樣有著閒閒的老人，在這裡聊天。廟門口有一張板凳，上面放了一個白鐵的「奉茶」壼子。 「飲茶啦！」一個瘦瘦的老人說。他們在寒喧後，接受了我遞上的香菸，開始有一點善意的笑容。 「你們來鹿港採訪什麼？」 「採訪五月節啦，採訪划龍船。鹿港不是有比賽嗎？」 我想，這裡已經是鹿港的地界，他們應該算鹿港人了。「五月節」是指端午節，只不過閩南語沒有端午節這個說法，都叫五月節。 「還有兩天才比賽啦，你來得太早。」老人手指著海邊說。 「想先來看看，聽說這裡很熱鬧啊。」我說。「聽說，鹿港人在反對一間美國化學公司來設廠，這次五月節有活動呢！」 「哦？你怎麼知道？」那個頭人說，語氣又有點防範的味道了。 「在台北有看到你們地方的報紙啦，報紙都有寫啊！」我警覺的說。 「哦？你是來探聽消息哦？」他態度轉為冷淡起來。 「也不是啦，我想要了解咱老百姓的想法啊。」我說。 「咱們，憨憨的老百姓，每天討海做田，什麼都不知道，怎麼會知道美國人要來做什麼。那是政府的代誌啦。」頭人口氣冷漠。 「但是，一間美國工廠若設在這裡，不會影響你們的生活嗎？」我問。 「你們是專門來探聽的？」他眼神斜視，掃過鍾喬。 我才忽然想到，他會不會因為鍾喬的平頭，懷疑我們是情治單位的人。 鍾喬跟我同一年從研究所畢業，我因為少年時生過慢性骨髓炎的病，不必服兵役，直接就業，在《中國時報》當記者；他依法去服兩年義務兵役，還好，也快到頭了，已經進入倒數饅頭的日子。只不過他很好命，在台中老家附近當預官，每個周末可以休假回家，跟上班沒有兩樣。 台中也是我的故鄉。兩年前研究所畢業前夕，生下女兒，因為夫妻都在上班，只好把女兒帶回台中老家，請父母親幫忙帶，每個周末回台中看她（當時周休一天半）。因為高中老同學都在台中，每個周末夜，他們總是等我哄女兒睡著之後，相約在十點半左右，去中興大學附近的忠孝路夜市喝酒聊天，往往喝到半夜兩三點。 包括鍾喬、翁志宗和我都是以前台中一中文學社團「繆思社」的創辦成員，因此感情特別好。連帶的，大學時代的文友：詩人盧思岳，正在彰化精誠中學教書；中興大學畢業的范振國，現在一間私立商專教書；在台中做皮雕藝術的顏山揚，也常常一起來聚會。 那一年春天，開始傳出美國跨國公司杜邦打算在鹿港設一間化工廠的消息，沒有人知道它要生產什麼化工原料。但化工廠的空氣污染有多嚴重，凡是經過彰化縱貫線路邊台塑公司的人都體會過。那種化學的氣味，不只是臭，而是一種異味，刺鼻而難以消除。鹿港人從彰化進進出出，早已膚受其苦，一想到化工廠就想到台塑，而如果化工廠設在鹿港，那些古蹟被化工氣味污染，腐蝕，古老的鹿港文物就完了。 這個投資案是經濟部的計劃，從1985年8月即由經濟部作為重大外國投資案，對外宣佈，要生產的是一種化工原料，叫「二氧化鈦」。到了1986年1 月12日，媒體披露了設廠地點在閒置許久的彰化濱海工業區。 彰濱工業區在鹿港海邊，是一大片整出來的海埔新生地，因為沒有人來投資設廠，已經閒置很久。此時經濟部帶杜邦的人去現場視察，通過投資案，總投資額為64億，是當時最大的外資投資案。杜邦公司並依照國外的慣例，找了一間很大的公關公司，幫他們做鹿港在地的公關宣傳。 然而，鹿港人恐慌起來了。民間傳說紛紜，議論紛紛，卻沒有人知道內情。此時參選鹿港鎮長的王福入發起「鹿港鎮民反對劇毒二氧化鈦廠萬人聯署簽名」活動。聯署的人很快破萬。與此同時，參與縣議員選舉的李棟樑，也提出「反杜邦萬人簽名」聯署。 李棟樑當選縣議員後，聯署仍未停止，很快到達一萬六千多人。此時，在彰化精誠中學教書的盧思岳看到彰化地方版的新聞報導，帶著小小的剪報，跟范振國和鍾喬說起此事，認為「我們要主動去看看」。 過不久，他就和范振國騎著一輛破破的小摩托車，到了鹿港，找到李棟樑的縣議員服務處，事實上也就是他的家，表達了對鹿港環境運動的支持，希望能夠當志工幫忙。 李棟樑看到兩個不認識的年輕教師主動找上門，也不知對方是真的老師，還是情治單位派來刺探的探子（這在當時是很普遍的），就將他們介紹給了一位長得矮矮壯壯的小學老師──粘錫麟。粘錫麟也不知他們的來歷，但彼此有共同的教師身份，很快混熟起來。他們發現反杜邦雖是一場反污染的環境運動，但李棟樑也好，粘錫麟也好，乃至於他們自己，都沒有人知道環境運動要怎麼走下去。要怎麼跟民眾宣傳環境理念，怎麼向政府表達抗議，怎麼達到反杜邦設廠的目的，整個過程沒有人知道該怎麼做，一切都在摸索。 唯一知道的是：台灣的污染已經這麼嚴重，河川發臭，魚蝦不生；空氣污濁，呼吸不淨；土地污染，農作難存。再下去，人們再也無法生存了。 當時的台灣，唯一有過的反對污染的對抗是台中市大里的三晃農藥廠。三晃農藥廠設在當地的農田中，未管制廢水排放，就直接流入農田的灌溉溝渠裡。跟著農民灌溉水流一起流入水溝、溪流，一路毒死了許多魚蝦、生物，並且滲透到地下水源，連農民抽地下水出來生活飲用的水，都帶著農藥味。居民嚇壞了，去衛生局舉報。但當地政府根本沒有來徹查，甚至許多時候，明明有毒廢水剛排放，證據明顯，民眾立即舉報，可衛生局的人姍姍來遲，等到廢水停止排放了，衛生局的人才出現。 這造成民眾很大的憤怒，覺得這根本是官商勾結，無法解決問題，於是憤怒的民眾團結起來，去包圍農藥廠門口的通路，不讓廠區的汽車進出，他們就無法出貨，這逼得農藥廠出面談判。事實上，民眾的要求也很簡單，消除污染，管制污染，不再排有毒廢水而已。 可是僅僅是這麼簡單的訴求，苦苦哀求，到處陳情，抗爭了一兩年，卻沒有結果。 那時開始流行起一句話「自力救濟」。也就是當政府無法保護你的時候，你只能靠民間的力量拯救自己。 至於怎麼拯救才有效，誰也不知道。更何況三晃是已經設了廠，杜邦根本還沒來。所以鹿港人反對杜邦來設廠能不能成功，誰也沒有信心。更何況，這是比台中三晃農藥廠更大的美國公司，它背後的實力，比日本人更強大太多了。 鹿港人好客又能喝酒，粘老師也能喝幾杯，由於想法接近，盧思岳、范振國和粘錫麟很快成為好朋友。不久鍾喬也因為在台中當兵只是閒差，假日常常往鹿港跑。只是他仍有軍籍，必須隱身幕後。 我是在鍾喬和盧思岳的介紹之下，決定來鹿港採訪的。畢竟到目前為止，所有關於反杜邦的消息，都只是地方新聞，出現在彰化地方版的小小一塊報導，其它縣市根本看不到，引不起全國性的注意。他們希望在《時報新聞週刊》工作的我可以寫作一篇報導，讓鹿港有反污染運動的消息廣為人知。 事實上，我給報社的出差報告上，仍不敢說這裡有一場環境運動，因為它根本還沒有成型。我只能說，有鹿港人在聯署，反對美國杜邦公司去設廠，如果設了廠，羅大佑歌中的鹿港古蹟和漂亮的古鎮風光就會被破壞了，所以該去採訪。 我的成行，坦白說，要感謝羅大佑那一首歌〈鹿港小鎮〉。它太風靡了，以致於人們想到鹿港，就想到那個歌詞裡的「我家就住在媽祖廟的後面，賣著香火的那家小雜貨店，聽說他們挖走了家鄉的紅磚砌上了水泥牆，家鄉的人們得到他們想要的卻又失去他們擁有的，門上的一塊斑駁的木板刻著這麼幾句話，子子孫孫永保佑，世世代代傳香火，啊，鹿港的小鎮」。 這樣具有古老文化象徵性的鹿港小鎮，如果因為跨國公司的化學工廠而破壞，那鹿港就萬劫不復，而台灣也永遠失去象徵的香火了。現在，鹿港在地的人要站起來反對。 報館同意我的採訪申請：出差五天，停留到端午節，看完鹿港的划龍舟活動之後。因為據說，端午節會有許多保護環境的活動，這是反杜邦的高潮。 就這樣，我和鍾喬才能站在鹿港旁邊的廟裡，和老人家聊天。在下午的驕陽下，喝著廟裡的「奉茶」。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
今天（2日）東北季風增強及影響，迎風面降雨增加，宜蘭地區降雨時間較長、範圍較大，並有局部大雨發生的機率，桃園以北及花蓮地區降雨機率增加，也有局部或零星短暫陣雨，建議外出攜帶雨具備用，而其他地區為多雲到晴，午後嘉義以南地區及其他山區有局部短暫陣雨，而且可能出現局部較大雨勢，午後請留意天氣變化。 溫度方面，桃園以北及宜蘭白天高溫下降，桃園以北及東半部高溫約攝氏28至31度，新竹以南32至33度，感受仍偏熱，中午前後局部紫外線可達過量等級，外出請注意防曬並多補充水分，而夜晚清晨各地低溫普遍在23至27度。離島天氣部分：澎湖多雲短暫陣雨、氣溫26至31度；金門多雲短暫陣雨、26至32度；馬祖陰短暫陣雨、25至29度。 氣象署表示，未來一周有2波東北季風接力，首波今天增強、影響，周六與下周日（3、4日）東北季風稍減弱，水氣逐日減少，降雨範圍也逐日縮減，以大台北、東半部及恆春半島有短暫陣雨為主，午後南部地區及各山區有局部短暫陣雨；周六宜蘭仍可能有局部大雨發生。 第2波自下周一（5日）起增強，並持續影響至下周四（8日）；2波東北季風挾水氣，迎風面水氣多，北部、東半部及恆春半島有局部短暫陣雨，宜蘭地區要留意較大雨勢；午後南部地區及各山區同樣有局部短暫陣雨，且第2波冷空氣更明顯，北部、東半部高溫約26至28度，中南部30至33度；低溫部分，中部以北、東半部下探20至24度。 第26號輕度颱風彩雲（國際命名：CHOI-WAN）目前位於關島東方海面，未來先朝西再轉北移動，最快今天就會增強為中颱，但距台遙遠，對台灣天氣無影響。 東北風增強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、澎湖縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，將有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率，沿海活動請注意安全。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風增強及影響，環境風場為東北風，中南部位於下風處，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；竹苗、宜蘭、花東空品區及馬祖為「良好」等級；北部、中部、雲嘉南、高屏空品區及金門、澎湖為「普通」等級。
農業部推出的「農務e把抓」App近日遭網友發現，Android版本的行事曆竟出現中國「10月1日國慶日」、「8月1日建軍節」等節日標註，引發外界質疑政府App為何會出現中國節日。對此，農業部今天（1日）表示，經查是承攬廠商開發App時，使用的Android行事曆套件預設載入外部節日資料所致，已要求廠商更換套件並進行程式更新。 近日有網友在Threads貼出「農務e把抓」App行事曆截圖，發現其中出現中國節日標註，質疑「10月1日國慶日」為何會出現在農業部相關App，引發網路討論。 有網友直呼「問什麼是滲透？這就是滲透」，也有人質疑政府數位服務的把關機制。由於「農務e把抓」涉及農務作業及相關驗證流程，有網友表示，並非單純「不用這個App就好」，因為部分農民使用該App是配合政府推動及相關驗證作業。 網路討論也出現不同解讀，有人表示自己使用蘋果手機並未看到相關問題。不過，粉專「台灣網路視窗」指出，問題主要出現在「農務e把抓」的「栽培作業曆」，並非所有手機版本都會出現相同情況。 對此，農業部今天發布說明表示，對於Android版App行事曆出現中國節日標註，造成外界疑慮，深表歉意。 農業部指出，經查明，事件原因是承攬廠商在開發App時，所使用的Android行事曆套件預設載入外部節日資料，因此導致相關中國節日被帶入App行事曆。 農業部表示，在接獲通報後已立即要求廠商更換行事曆套件，並將更新後的程式上傳Google Play商店，目前正等待Google Play商店完成審核及更新上架。 農業部強調，除處理「農務e把抓」問題外，也已啟動各項App的全面盤點，檢視政府App內容是否存在使用不當外部資料的情況，同時強化委外專案的履約督導，以確保政府數位服務內容正確。
大陸電商女裝業者近年飽受高退貨率困擾，部分商家甚至祭出長達2.4公尺的醒目「防拆帶」，縫在衣領或衣身等顯眼處，並標示「拆除不退不換」，防止消費者穿著衣物外出後再以「七天無理由退貨」為由退回。這種近乎「物理封鎖」的防退貨手段近日引發討論，也凸顯大陸女裝電商業者與消費者之間日益嚴重的信任問題。 根據《瀟湘晨報》報導，部分女裝電商業者近期開始大量使用一次性防拆絲帶，絲帶顏色醒目、長度可達2.4公尺，幾乎無法在正常穿著時隱藏；部分業者還在絲帶上列出各種可能的拆剪情況，強調一旦剪斷便不接受退貨。 高退貨率 女裝電商負擔沉重 高退貨率正是商家採取這類措施的主要背景，陸媒引述相關產業資料指出，女裝在一般電商平台的退貨率約達50%至60%，直播電商則可能達70%至80%，部分商家甚至在大型促銷期間突破90%。「澎湃新聞」也曾報導，女裝電商高退貨率並非短期現象，部分業者的退貨率已長期維持在六、七成以上。 所謂「賣10件退8件」雖非所有女裝商家的普遍狀況，但在直播電商及部分高退貨店家確實可能出現極高退貨比例。 服裝與其他標準化商品不同，消費者在線上購買時無法直接試穿，尺寸、版型、材質及實際穿著效果，都可能成為退貨原因。部分業者也指出，消費者「全尺寸、全色系下單，再挑選留下」的消費方式，會進一步推高退貨量。 業界資料指出，女裝本身就是電商退貨率偏高的品類，除了尺寸問題，也涉及品質、價格比較及線上購物無法實際試穿等因素。 「試穿」變成商家最難承受的成本 但真正讓商家頭痛的，是部分退回商品已經出現明顯穿著痕跡，包括皺褶、污漬、粉底、口紅、異味等，導致商品即使退回，也可能無法重新上架銷售。 「澎湃新聞」報導，有女裝業者反映，部分退回衣物已無法二次銷售，商家除了必須負擔來回物流及人工成本，還得承擔庫存與商品折價損失。 在這種情況下，原本用來保障消費者購物權益的「七天無理由退貨」，在部分商家眼中卻逐漸成為可能被濫用的制度漏洞。 有商家認為，防拆帶可以避免消費者將衣服穿去旅行、聚會、拍照甚至參加活動後，再以不合適為由退貨，避免下一名消費者收到實際已被穿過的「新品」。大陸電商平台甚至曾推出針對高退款率及異常退款人群的限制功能，讓服飾商家降低對這類消費者的曝光。 消費者質疑：購物先被當成不誠實買家 然而，防拆帶也產生另一個問題：商家防範少數疑似濫用退貨規則的消費者，卻可能讓正常試穿的消費者感受到「先被當成不誠實買家」的不信任。 巨大吊牌、防拆設計等措施雖是商家降低「穿過再退」的一種手段，但也可能影響一般消費者的購物體驗；而線上服裝購物本來就需要透過試穿來確認尺寸與版型，因此如何界定正常試穿與實際使用，一直存在爭議。 從消費者角度來看，七天無理由退貨是降低網購風險的重要保障；但從商家角度而言，如果商品被穿著使用後才退回，卻仍被視為可以再次銷售的新品，則可能形成成本與風險由商家單方面承擔的情況。 因此，2.4公尺防拆帶真正反映的，恐怕不只是一個「防退貨」工具，而是大陸女裝電商在高退貨率下形成的信任危機：商家不相信消費者會善用退貨規則，消費者則擔心商家利用防拆措施限制合理退貨權。 當業者開始用巨大吊牌、超長防拆帶甚至限制高退款率消費者曝光等方式「自保」，也意味著平台、商家與消費者之間原本建立在信用基礎上的交易關係，正面臨重新調整的壓力。
前《環球時報》總編輯胡錫進10月1日於微博發布大陸國慶長文，內容談及中國發展、民生及未來展望，不料文章結尾卻留下疑似AI助手的對話提示語，寫著「需要我幫你通篇通讀再核對一遍零遺漏，確保完全貼合你的口述原文嗎？」相關截圖隨即在網路流傳，「胡錫進國慶AI代筆翻車」等關鍵字登上微博熱搜，引發網友熱議。 文章疑似留下AI操作痕跡 胡錫進隨後編輯刪除 據香港01報導，胡錫進10月1日上午發布國慶文章後，有網友發現文末出現明顯不屬於文章正文的AI提示語，內容是在詢問是否需要進一步核對口述內容。由於這類文字通常是AI工具在協助整理、撰寫或潤飾內容時產生的對話訊息，因此引發外界猜測文章曾使用AI工具處理。 事件曝光後，胡錫進很快編輯原文，將相關提示語刪除。不過，在原文被修改前，已有網友截圖保存並轉傳，使相關討論持續發酵。 本人回應：AI只是記錄口述 並非替他決定觀點 面對外界質疑，胡錫進隨後回應表示，這篇文章是自己口述，再讓AI工具協助記錄整理，並非由AI自行創作；他強調文章中的觀點來自自己，並曾要求AI「不要發揮」。 胡錫進也以自嘲方式回應相關討論，認為AI目前仍無法寫出「老胡」的風格。換言之，他承認使用AI工具協助處理文章，但否認外界所稱的「完全AI代筆」。 爭議焦點轉向「反AI」言論與實際使用的落差 這起事件之所以迅速受到關注，除了AI提示語意外曝光，也與胡錫進過去對AI創作的公開立場有關。 香港01報導指出，胡錫進今年9月曾公開表示，自己將抵制「完全由AI生成」的故事短劇，並主張保護人類工作與藝術傳統；不過，他當時的說法並非全面反對AI，而是針對完全由AI生成的內容，也表示AI可以在創作過程中扮演輔助角色。 因此，這次胡錫進大陸國慶文章留下AI操作提示語後，部分網友將兩件事放在一起討論，質疑他的公開立場與實際使用AI工具之間存在落差；也有網友認為，利用AI協助整理口述內容與「完全由AI代筆」並不能畫上等號，真正的問題可能只是發布前未將AI提示語刪除。 AI寫作進入日常 「輔助」與「代筆」界線成討論焦點 事實上，這起事件也再次引發中國大陸網路對AI寫作界線的討論。支持使用AI工具的一方認為，AI可協助整理口述內容、校對及潤飾文字，本身並不代表文章觀點由AI決定；但另一部分網友則認為，若公開發表的文章大量依賴AI生成，應該更加清楚交代使用方式。 目前可以確定的是，胡錫進的大陸國慶文章曾出現AI助手提示語，且該文字後來遭編輯刪除；至於AI在整篇文章中的實際參與程度，則以胡錫進本人所稱的「口述、AI記錄整理」為主，外界對此仍有不同解讀。