隨著人工智慧（AI）、半導體產業快速擴充，台灣用電需求持續攀升，台電如何負擔新增電廠及電網建設成本，近期引發外界關注。繼外傳台電擬針對半導體、AI資料中心（AIDC）等高用電產業研議「差別電價」後，6日又傳出台電可能提出「包電廠」構想，由台積電等超大型用電戶分擔新建電廠成本，甚至不排除要求業者自行興建電廠。 對此，台電6日強調，目前相關議題仍屬概念性討論階段，尚未形成具體方案，也未進入正式政策研議或協商程序，外界流傳的各種做法都不能視為既定政策。 據媒體報導，台電近期曾研議針對每月用電量達一定規模的大型用戶，例如半導體廠及AIDC，計算電廠投資的「加成折舊費」，藉此反映因應高科技產業快速成長而提前投入的發電設備成本，相關構想被解讀為「差別電價」，外傳電價可能比一般產業高出約25%。 不過，台電董事長曾文生日前已否認台電正式提出「差別電價」，表示電廠投資的折舊攤提確實需要與科技業討論，但未必透過差別電價處理，而是希望與產業共同尋找其他模式。 如今外界再傳出台電存在另一套「備案」，即由台積電等用電超級大戶出資興建或「包下」電廠部分產能。相關構想是由高科技業者分擔大型天然氣電廠建設成本，未來再透過電費逐步折抵；若業者不願採取這種方式，甚至可能自行興建電廠。 知情人士指出，目前一座大型天然氣電廠的建設成本可能達千億元，若再加上天然氣接收站、儲槽等相關設施，總投資甚至可能逼近2000億元，興建期通常也需要5至6年。因此，若由高用電企業提前分攤部分資本支出，理論上可減輕台電及整體電力系統的財務壓力。 不過，這項「包電廠」構想目前同樣尚未成為正式政策。台電表示，近年AI及半導體等高科技產業發展迅速，供電穩定已成為產業發展的重要基礎，台電也因此必須超前部署發電、輸配電等電力建設，相關設備投資需要通盤規劃。 外界關注的是，經濟部規劃未來10年陸續有25部大型天然氣機組上線，扣除除役機組後，燃氣發電容量淨增加約18GW。然而，隨著部分科技大廠逐步提高再生能源使用比例，尤其台積電提出2040年達成RE100目標，也讓外界開始討論：若未來大型企業大量轉向綠電，現階段為滿足其用電需求而提前興建的天然氣電廠，是否可能面臨設備利用率下降及投資成本攤提問題。 因此，台電與經濟部近期開始思考，如何讓新增電力建設的成本更合理地反映在不同用電型態及用電需求上。 台積電方面則表示，目前正值法說會前的緘默期，無法對相關議題回應；至於外傳需要出資興建電廠一事，公司目前也還不清楚，仍需要進一步了解。 台電強調，現階段並未針對特定用戶規劃「差別電價」方案。未來仍須由主管機關、台電及高科技產業共同規劃，在充分交換意見後，才能形成共同決策。
即時
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 2025年秋，年僅30多歲的穆斯林政治人物佐蘭曼達尼（Zohran Mamdani）當選紐約市長，震驚全美政壇。緊接著，2026年美國期中選舉逼近，多位以民主社會主義為旗號的候選人在民主黨初選中擊敗建制派對手。一股曾被視為政治禁忌的思潮，正從校園與街頭進入國會與地方政府。與此同時，英國前工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）另組新政黨，歐洲極左與極右民粹力量同步擴張。民主社會主義是否正在掀起一場跨越歐美的政治風暴？這場風暴又將對中國大陸乃至全球格局產生何種影響？ 一個「伸縮性名稱」：民主社會主義的歷史脈絡 民主社會主義並非新興產物。其思想源頭可追溯至19世紀歐洲工人運動，理論奠基者之一是伯恩斯坦（Eduard Bernstein），主張透過合法、改良與階級合作的途徑實現社會主義，否定暴力革命與無產階級專政。1895年恩格斯（Friedrich Engels）逝世後，社會民主黨人逐漸與馬克思主義正統分道揚鑣，20世紀50年代更將思想體系名稱由「社會民主主義」轉為「民主社會主義」，凸顯對「民主」的強調。 然而，民主社會主義與社會民主主義仍存在差異。社會民主主義以北歐模式為代表，大致處於資本主義與社會主義之間，主張透過福利國家等制度進行改革；民主社會主義則更為左傾，主張建立社會主義經濟體系，希望藉由民主手段逐步超越資本主義。 這種區分在現實政治中往往被模糊。以美國聯邦參議員伯尼桑德斯（Bernie Sanders）為例，他自稱民主社會主義者，但其全民醫保、公立大學免費、提高最低工資等政策，實質上更接近歐洲式社會民主方案。正如桑德斯所強調，民主社會主義的核心在於保障「經濟權利」，讓公民過上有尊嚴的生活，而非單純推翻資本主義制度。 從北歐到美國：民主社會主義的實踐與擴散 民主社會主義最具體的實踐範本位於北歐。瑞典、挪威、丹麥等國自20世紀20年代末以來，由社會民主黨長期主導政治，逐步建構融合資本主義與社會主義因素的「混合經濟模式」：政治上奉行議會民主與改良主義，經濟上承認私有制並發展混合經濟，社會領域則以較高稅賦支撐完善的福利制度。 然而，北歐模式的成功有其特定條件。這些國家人口規模較小、社會結構相對穩定，其繁榮建立在資本主義市場經濟的基礎之上，福利計劃的擴張也晚於經濟起飛。換言之，北歐經驗並非民主社會主義取代資本主義的證明，而是市場經濟與社會保障相互配合的結果。 美國民主社會主義的崛起路徑則不同。其組織根基可追溯至1960年代學生運動，1982年「美國民主社會主義者」（DSA）正式成立。2016年與2020年桑德斯的總統競選，將經濟分配與民主改革作為主要訴求，使激進左翼重新找到政治空間。此後，DSA會員人數大幅增加。2025年蓋洛普調查顯示，66%的民主黨人對社會主義持正面看法，僅42%對資本主義持正面看法，顯示美國政治文化出現明顯變化。 風暴的動能：不平等、世代斷裂與制度失靈 民主社會主義何以在此時獲得強勁動能？財富不平等的擴大是重要經濟根源。自雷根（Ronald Reagan）政府以來，新自由主義逐漸成為美國治理的重要理念，減稅、金融自由化與產業外包等政策改變了資本與勞工之間的分配關係。美國聯邦準備理事會的財富分配資料亦顯示，財富高度集中於頂端族群，而底層50%的家庭所持有財富遠低於最富裕階層。 高昂的學費、房價與醫療負擔，使年輕世代感受到上升通道收窄。當「努力就能改善生活」的承諾不再充分回應現實，民主社會主義者提出的富豪稅、拆分壟斷、強化勞工權益等再分配方案，自然容易獲得部分選民共鳴。 政府干預經濟的常態化，則從另一方向削弱了新自由主義的共識。2008年金融危機與新冠疫情兩次重大衝擊，使美國政府由危機應急逐步轉向更積極的經濟治理。無論是拜登（Joe Biden）政府的晶片法案與氣候補貼，還是川普（Donald Trump）政府依靠關稅和產業政策推動製造業回流，均顯示國家與市場的關係正在重新定義。民主社會主義者主張醫療、教育、住房等民生資源普惠化，進一步拓展政府介入經濟的政策空間。 與此同時，民主社會主義思潮與種族平等、性別正義、氣候行動等議題融合，拓展了平權議題的內涵。2026年期中選舉前夕，部分以民主社會主義為旗號的候選人在關鍵地區取得進展，共和黨人則將此形容為「布爾什維克革命」正在接管民主黨。川普也曾在社群平台批評左派政策，將相關趨勢與「共產主義」聯繫起來。 風暴的邊界：民主社會主義與科學社會主義的根本分歧 儘管民主社會主義在歐美聲勢看漲，但釐清其與科學社會主義之間的原則性區別仍十分重要。民主社會主義強調議會民主、政治多元與多黨競爭；科學社會主義則以馬克思主義理論為指導，強調共產黨的核心領導地位。在對待資本主義的態度上，民主社會主義並不必然尋求消滅私有制，而是在既有制度框架內推行改良；科學社會主義則以消除剝削、逐步實現更高階段的社會主義社會為目標。 中國大陸的理論界對這一區別有明確認識。相關論述認為，民主社會主義缺乏在中國扎根發展的制度條件與社會基礎，因而不能成為中國的發展道路。中國近現代歷史與官方理論體系則強調，中國共產黨以科學社會主義為指導，走中國特色社會主義道路，與民主社會主義是不同的思想體系與發展道路。 當然，這並不意味著對民主社會主義的全面否定。民主社會主義在歷史上對傳播社會主義思想、反對封建專制起過一定作用，其對福利制度、勞工權益與社會公平的關注，對中國特色社會主義亦具有一定借鑑價值。關鍵在於認清其改良主義特徵，既不盲目照搬，也不簡單否定。 民主社會主義在美國與歐洲形成不可忽視的政治動能，根源在於資本主義內部分配矛盾與世代斷裂。然而，這股動能能否轉化為持續的政治變革，仍取決於其選舉動員能力，以及能否在資本主義框架內提出可行方案。從北歐到美國，民主社會主義始終面臨一項根本張力：在不廢止資本主義的前提下實現社會主義理想，這既是其吸引力，也是其局限。 對中國大陸而言，觀察這場風暴的價值不在照搬其方案，而在汲取社會公平、民生保障與治理效能的啟示，同時堅持中國特色社會主義道路。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
丹麥國家人口登記系統驚傳遭駭，約880萬人的姓名、地址與社會安全號碼外流。當地時間周一（5日），數位事務部長埃格隆（Christina Egelund）稱這是「極其嚴重的事件」，並正與相關機關釐清全貌。 A major cybersecurity breach has exposed the personal data of 8.8 million people in Denmark. ➡️ https://t.co/0T9ac4DHK0 https://t.co/asS1ZcH38z — euronews (@euronews) October 5, 2026 綜合法新社與《euronews》報導，丹麥研究、教育與數位化部在新聞稿中表示，「未經授權的人士非法取得」登錄者的姓名、地址與中央個人編號（CPR），其中包括已死亡或已移民者。丹麥人口約600萬，中央人口登記系統（CPR，Central Person Register）卻存有約1100萬筆資料。選擇姓名與地址保護的人未在這次外洩範圍內。 政府說，駭客並非直接攻破登記系統，而是侵入一家依法可查詢該系統的丹麥公司，藉其合法權限取得資料。異常活動發生在9月，持續約10天；登記系統管理單位在上周五（2日）晚間發現、上周末後確認規模。當局已啟動調查，並表示尚不知是誰所為。官方並稱已切斷該公司的存取、通報資料保護機關，並要求全面檢視系統安全。 埃格隆向丹麥通訊社（Ritzau）表示，這家公司接觸登記系統的防護「顯然不夠好」，又說：「這是嚴重事件。它不該發生。它發生了，我們必須據此處理」。她也承認，異常行為拖了這麼久，警示燈早該亮起。 Breaking‼️ Denmark Data Breach Exposes Personal Records of 8.8 Million People Details: https://t.co/6ha3YOJVvB Denmark has confirmed a major data breach involving its Central Population Register, known as CPR, after unauthorized parties accessed personal records belonging to about 8.8 million people. The exposed information includes names, addresses, and CPR numbers, according to an official statement published on October 5, 2026. The figure exceeds Denmark’s population of roughly six million because the register also holds records of people who have moved abroad and those who have died. Officials said the CPR system currently contains approximately 11 million registered people, meaning the incident affected a large share of its records. #cybersecuritynews — Cyber Security News (@The_Cyber_News) October 5, 2026 當地媒體把焦點放在政府疏失。《日德蘭郵報》（Jyllands-Posten）以「濫用權限持續１０天、部長承認失職」為題，引述埃格隆對國會與電視的說明，指現在談得太早，但她已要求徹底安檢，好讓民眾長期信任這套系統。《哥本哈根郵報》（The Copenhagen Post）則強調，外洩還可能牽動系統裡的其他欄位，並引述部長已向國會工商與數位化委員會簡報。 國際資安媒體《安全周刊》（SecurityWeek）與《IT Pro》則把此案看成供應鏈與第三方權限問題：登記系統本身未必被攻破，卻因一家公司的合法查詢管道被濫用，等同社會安全號碼等級的個資外流，後續風險是詐騙與身分冒用。部長已呼籲民眾提高警覺，不要因對方報得出地址或編號，就把密碼交給陌生來電或郵件。
國民黨立委翁曉玲今天（6日）表示，本周國際間最受關注的教育新聞，就是法國高中生學運。由於偏鄉缺老師引發法國高中生示威抗議，9月中旬爆發以來，發生多起暴力衝突事件，已有超過5000人被捕，約9成是未成年學生，且有20多所學校遭到焚毀或洗劫，至今約有500所中學關閉，造成法國嚴重的治安與校園危機。翁曉玲認為，台灣應引以為鑑。 翁曉玲說，事件發生至今，預料今日將有更大規模、全國性的學生抗議活動，法國政府嚴正以待，避免發生更嚴重的傷害。觀察這次法國高中生發起示威抗議的主因，乃是教師短缺、教室擁擠和校舍破舊；其中又以「教師不足」的問題，益發引起學生的不滿與憤怒。 翁曉玲指出，事實上，法國並不是每一所高中、每一科目都缺老師，而是愈是偏遠、弱勢、貧困區的學校，愈是數理化重點科目領域，愈是需要老師的地方，往往就愈難留住老師，也愈不容易招聘到老師。 她指出，當然，這件事情背後可能存在一個更深層的問題，就是：「為什麼法國年輕人現在不願意當老師了？」這可能與法國教師薪資、退休制度、工時及學校教育環境等問題有關。 翁曉玲表示，現實地說，當一個法國大學生比較教師和其他需要大學學歷的職業、評估教師的「收入＆壓力＆自由度」組合後，教師工作其實是愈來愈沒有吸引力。 而法國目前發生的問題，台灣何嘗不是遇到相同困境？簡單說，就是都遇到了「結構性的教師吸引力危機」。當教師職業不再具有吸引力，學校留不住人、招不到人時，不僅影響下一代的教育、公民素養和競爭力有關，更會連動影響家庭、社會、國家的安定與發展，這是很嚴重的國安問題。 她表示，目前台灣高中以下學校教師缺額問題嚴峻，短缺近千位正式教師，很多學校是聘不到年輕新進教師，現職教師又盤算著提早退場，校方苦不堪言，忙著拜託退休老師回校兼課。民進黨政府若只治標不治本，認為偶爾調個鐘點費、專業加給、主管加給、選前才調加個3至4％薪水，就可留住老師，這是痴人說夢，因為老師們早就看穿「每到選前就略施小惠騙選票」的戲碼了。 「法國高中生學運事件，台灣應引以為鑑！」翁曉玲預告，新會期即將開議，她會持續推進《軍公教人員待遇調整條例》草案、提案修法「鬆綁退休軍公教人員再任公教職的薪資上限」、並督促政府改善教師工作環境，希望能即時扭轉當前「有校無師」的教育困境。
緬北電詐犯罪集團遭追查後，多名核心人物相繼落網並遭判處死刑。由大陸公安部與央視聯合製作的3集紀錄片《緬北電詐覆滅紀實》，近日曝光多名已遭執行死刑的犯罪首腦臨刑前受訪畫面，其中緬北明家犯罪集團核心「金主」巫鴻明，即使面對死刑仍毫無悔意，甚至以「弱肉強食」的說法替自己的詐騙行為辯解。 根據《緬北電詐覆滅紀實》內容，巫鴻明是緬北明家犯罪集團重要的「金主」之一，負責實際經營詐騙活動，而明家則憑藉武裝勢力控制園區，提供場地與武力保護，雙方形成「詐騙換取保護、武裝依靠詐騙獲利」的利益結構。 自知道詐騙行為「血淋淋」 狂言「獅子就是要吃羊的。」 面對鏡頭，巫鴻明坦承自己知道詐騙行為「血淋淋」，但又聲稱自己受到利益蒙蔽，甚至以所謂「天演論」、「物競天擇」替犯罪行為合理化，狂言：「狼生來就是要吃肉的，獅子就是要吃羊的。」 這段臨刑前影像，也讓外界看到緬北電詐犯罪集團核心人物的心態：即使已經知道自己即將面對法律制裁，仍未對受害者及其家屬表達真正悔意，反而將詐騙犯罪包裝成弱肉強食的「生存法則」。 紀錄片也揭露明家犯罪集團與詐騙「金主」之間的利益分配模式。巫鴻明供述，他在園區從事詐騙活動，明家除了提供場地，也以武裝力量提供所謂「保護」，而他每賺進1億元（人民幣，下同），就必須拿出約20%至30%分給明家。 換算下來，也就是每賺進1億元，約有2000萬至3000萬元流向明家，作為維持雙方利益關係的重要代價。 詐騙集團 向緬北部分武裝家族交「保護費」 巫鴻明在片中回憶，他當初進入明家控制的園區後，明學昌頻繁派人接觸，雙方很快談妥合作。這也反映出當時緬北部分武裝家族與電詐犯罪集團之間，並非單純的「提供場地」，而是形成以武裝勢力替詐騙集團提供庇護、再從非法所得中抽成的利益鏈。 紀錄片進一步揭露，明家依靠武裝勢力吸引從事詐騙的犯罪組織進駐園區，並從中獲取利益。片中更揭露，中國公民在當地甚至被犯罪集團蔑稱為「行走的人民幣」，凸顯受害者在犯罪集團眼中被徹底商品化的殘酷現實。 除了巫鴻明，緬北白家犯罪集團主要成員白應蒼的臨刑前畫面也在紀錄片中曝光。 扭曲的犯罪風氣 出現「不做詐騙就代表無所事事」的觀念 白應蒼坦承，當地曾形成相當扭曲的犯罪風氣，甚至出現「你不做詐騙就代表你無所事事」的觀念。他表示，上一代從事詐騙，下一代也跟著走上相同道路，詐騙活動因此逐漸成為當地部分勢力眼中的「生財工具」。 最新曝光的紀錄片內容還顯示，白家不只是替電詐集團提供庇護，也被形容為不少詐騙「金主」在緬北尋求立足的「保護傘」。白應蒼更供述，當地詐騙活動獲利驚人，甚至一個資金盤就可能涉及數十億元。 大陸公安部自2023年7月起部署打擊緬北涉中國電信網路詐騙犯罪專案。2026年1月29日，經最高人民法院核准，浙江省溫州市中級人民法院依法對明國平、明珍珍、周衛昌、巫鴻明、吳森龍、傅雨彬等11名罪犯宣判並執行死刑。白應蒼則於2026年2月2日遭依法執行死刑。 《緬北電詐覆滅紀實》，於10月5日至7日在央視播出，分別聚焦緬北電詐黑色產業鏈、跨境追緝以及國際反詐合作，並透過多名犯罪集團核心人物的臨刑前供述，還原緬北電詐犯罪生態及其最終遭到瓦解的過程。
2026年《諾貝爾獎》（Nobel Prize）將自周一（5日）起在8天內陸續公布，周二（6日）登場的是台灣時間下午5時45分的《2026年諾貝爾物理學獎》（Nobel Prize in Physics）。 瑞典皇家科學院宣布，2026年《諾貝爾物理學獎》由比利時粒子物理學家哈爾岑（Francis Halzen）獨得，表彰他對「冰立方中微子天文台」（IceCube Neutrino Observatory）及發現源自天體物理的高能中微子所作出的決定性貢獻。 BREAKING NEWS The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2026 #NobelPrize in Physics to Francis Halzen “for decisive contributions to the IceCube Neutrino Observatory and the discovery of high-energy neutrinos of astrophysical origin.” https://t.co/UcPBWk0RiK — The Nobel Prize (@NobelPrize) October 6, 2026 中微子無所不在，卻極難被察覺。它們能穿透地球和我們的身體，而不被我們感知。在極少數情況下，單一中微子會與原子核相互作用，這使得擁有合適設備的人員能夠發現它們。 哈爾岑意識到，南極的冰層可用於追蹤被稱為中微子的粒子。他的遠見卓識與科學領導力對於「冰立方中微子天文台」的建立至關重要，這是一個由一立方公里冰層構成並配備了光感測器的巨大裝置。利用冰立方，研究人員能夠捕捉來自遙遠宇宙中極高能量過程的中微子。 科學家早就知道，宇宙中存在天然的粒子加速器，它們能發射出能量高達地球實驗室所能實現能量百萬倍的粒子。關於這些源頭，許多面向仍是未解之謎：它們是什麼？位於何處？內部發生了什麼主要過程？ 諾貝爾物理學獎委員會主席皮爾斯（Mark Pearce）表示：「哈爾岑領導了一支由研究人員和工程師組成的國際團隊，為我們打造了一台非凡的儀器。他的堅韌不拔與科學遠見，為一種新型天文學開闢了道路」。
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年發文表示「毒品和藥品劃上等號」、「社區中心提供吸毒者毒品」、「支持大麻合法化」，近日引發爭議。中華民國防疫學會理事長王任賢今天（6日）表示，台灣是反毒的國家，美沙冬屬於管制藥品，政府部門管理得非常嚴格，醫界基本上只有一個立場，就是反毒，這就是底線，難不成以後醫師給病患看病時，還要給他毒品？對於民進黨竟然出了一個沈伯洋這樣子的人，他感到非常失望。 國民黨中央今天召開，「公衛減害與毒品開放不能混淆，民進黨切勿挑戰毒品底線」記者會，前國健署署長邱淑媞質疑沈伯洋葫蘆裡到底賣什麼藥？沈伯洋2014年文章裡只看到tag大麻，根本沒有沈最近講的美沙冬；當時沈伯洋把毒品跟藥品畫上等號，把非法的癮說成是法律建構的霸權，還罵校園驗毒是爛招，邱淑媞痛批「這是擁毒、不是反毒」。 邱淑媞說，毒品為什麼要管制？因為它會殺人，依托咪酯1年就造成150多人死亡；毒駕今年1到4月就已經4725件，比過去同期暴增了2.7倍，「毒駕會殺人！怎麼會是藥呢？」兒童青少年施用毒品人數這2年達2000人，是過去的2倍，兒童青少年受到毒害，沈伯洋可以說校園驗毒是「噁爛」嗎？ 邱淑媞表示，公衛是為了救人，而不是把吸毒當做合法成癮；「毒品正常化，後果就是毒品氾濫。」她並喊話醫師公會跟精神醫學會「不要看到替身就開槍」，美沙冬是被拿出來做為大麻的替身，「但現在不是在討論美沙冬，是討論大麻跟毒品！」她反問，「如果你認為毒品跟醫療不應該成為政治攻防工具，那你在講的是誰？是不是那個把美沙冬拉出來當替死鬼的政客呢？」 國民黨發言人柳采葳表示，面對台北市長蔣萬安的質疑，沈伯洋卻完全沒有正面回答，甚至還利用美沙冬療法來混淆視聽。但這些問題不會隨著蔣萬安臉書留言暴增而被抹滅，這些問題只會一路跟著沈伯洋到11月28日、跟到一輩子。 雙北藍營女性民代10/9集結反毒 柳采葳也宣布，由於沈伯洋過去的毒品主張近日引發社會高度關注，許多家長憂心忡忡，國民黨將於9日上午9點30分於國民黨中央黨部1樓前廣場舉行「向毒說不，我的孩子我守護」集會活動，包括台北市、新北市國民黨女性立委、議員及候選人都將出席，也號召雙北女性支持者到場參與。
雙十國慶日將在週六登場，為確保國慶大會空中操演順利進行，慶籌會今（6）日下午在總統府前舉辦國慶大會全兵力預演。除了各個表演團體、國軍車輛裝備參與，各型戰機、直升機及運輸機依序飛越博愛特區及總統府上空。 國防部自9月23日起展開國慶空中操演航線空勘及相關訓練，9月30日完成第1次「半兵力訓練」，2日進行第2次全兵力訓練，第3次全兵力訓練改由今日下午登場。 先由國旗機隊揭開序幕，1架CH-47SD運輸直升機在2架UH-60M通用直升機伴隨下登場；隨後展開空中分列式飛行，包括AH-64E、AH-1W、S-70C、UH-60M直升機、空軍P-3C反潛機、C-130H運輸機，慢速飛越總統府前廣場。 快速機隊則由IDF、F-16V及幻象2000等3型主力戰機完成空中集結後接續進場，以整齊編隊呼嘯劃過台北天際。活動最後，由空軍雷虎小組駕駛勇鷹高教機編隊，施放象徵國旗色彩的藍、白、紅三色彩煙衝場飛越總統府上空，為今年國慶大會預演畫下精采句點。
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年發文表示「毒品和藥品劃上等號」、「社區中心提供吸毒者毒品」、「支持大麻合法化」，近日引發討論。國民黨立委羅智強、牛煦庭今天（6日）下午召開「沈伯洋挺大麻！請給市民一個交代！」記者會，再次要求沈伯洋及所有民進黨縣市長候選人清楚表態：支持社區中心供毒嗎？支持大麻合法化嗎？羅智強表示，沈伯洋盡可大聲說，無論堅持自己原來想法、或承認自己改變想法，都不可恥。 牛煦庭強調，毒品是社會上絕大多數人深惡痛絕的，當然要拿出各種手段做出合理解決。偏偏有些人之前挺毒品政策，之後又180度大轉彎。昨日張景森發文，力挺沈伯洋2014年提及的毒品政策，張景森還說瑞士、德國、荷蘭、英國、丹麥、加拿大也都曾經或正在實施不同形式的「海洛因輔助治療」。牛煦庭表示，這意味著張景森證實沈伯洋確實曾經主張「毒品和藥品劃上等號」、「社區中心提供吸毒者毒品」、「支持大麻合法化」。 牛煦庭問張景森：「你的發文是在幫沈伯洋毒品政策背書嗎？」如果張景森的發文內容，沈伯洋也接受的話，為何沈伯洋不大力堅持自己過去發文？為何沈伯洋不敢主張這些毒品政策必須在台北市貫徹執行？ 另張景森認為「美沙冬也是毒品，那麼提供大麻和醫療級海洛因又有什麼問題」，牛煦庭問：難道這代表沈伯洋最新的官方立場嗎？這是否也是沈伯洋若有機會治理台北時，會大力推行的政策？ 牛煦庭並提到，大家都忽略了一件事：沈伯洋之前曾說校園篩檢是件「噁爛」的事，但當沈伯洋搖身一變成了台北市長候選人後，卻說校園篩檢是校園防毒治理不可或缺的一部分。牛煦庭質疑，到底哪一個才是沈伯洋？是那個大聲疾呼，要用「特殊手段」解決毒品問題的人？還是經過民進黨跟「洋流」大量資源華麗包裝，展現嶄新人設的人？ 牛煦庭強調，國民黨極力反對社區中心供毒和大麻合法化路線。無論是荷蘭還是瑞士，都是「曾經」、「嘗試」這樣的政策，也正因為只是「曾經」、「嘗試」，就代表最後是失敗的，顯然是不務實且無法徹底解決問題的。世界上大多數地區，對毒品不都是採取以圍堵為核心的政策嗎？這恰恰證明沈伯洋的「社區中心供毒」和「大麻合法化」根本就走不通。也因為民進黨急了，所以有50萬大軍去台北市長蔣萬安臉書留言，但這就能改變毒品的本質嗎？ 羅智強說，的確有些國家曾經嘗試過「海洛因輔助治療」，但最後失敗收場的居多。張景森的發文，只凸顯出沈伯洋的最大問題：沒有堅持原來自己想法的勇氣，也沒有承認自己改變想法的勇氣。 羅智強說，若有人支持沈伯洋「社區中心供應毒品」主張，就投票給沈。政策本身沒有絕對的是和非，只有選擇的問題。但最遺憾的是，沈伯洋選擇了一條最沒有勇氣的路，昨天喊著羅智強造謠、他要提告，到了今天沈伯洋又不告了。這代表沈伯洋對自己過去的主張沒有堅持，但也不會改變。 羅智強指出，2014年8月20日沈伯洋發文主張，「大麻真正的問題其實需要合法化解決的」。再次請教沈伯洋：還主張大麻合法化嗎？沈伯洋不能迴避身為台北市長候選人，該對市民有所交代的責任。沈伯洋還是要告訴台北市民：第一，還堅持要在社區中心供應毒品嗎？第二，還堅持大麻合法化嗎？呼籲沈伯洋大聲說出來，至少會贏得尊敬，不要一直偷換概念，一下子提美沙冬，一下子又說不是；一下子說社區中心，一下子又說所謂社區中心其實是指醫療院所。 羅智強也再次詢問沈伯洋，沈主張要在社區中心發毒品，到底是什麼類型的毒品？安非他命？搖頭丸？海洛因？還是芬太尼？「洋流」的好處就是讓現在的沈伯洋，看見過去的沈伯洋，也讓台北市民看見過去的沈伯洋。「洋流」的威力只有一個人擋得住，就是沈伯洋自己，因為2014年的沈伯洋，就是2026年沈伯洋「洋流」最大的現形記。 羅智強指出，現在民進黨縣市長候選人都和「洋流」綁在一起，綁最緊的就是民進黨新北市長候選人蘇巧慧。他要問蘇巧慧是否支持大麻合法化？是否支持社區中心供毒？不只蘇巧慧，只要是和沈伯洋站在一起，共同造勢、共同背書、共同規劃毒品願景的民進黨縣市長候選人，都必須要回答這兩題。
美商晶片大廠超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰今（6日）旋風抵台，密集走訪鴻海、廣達與華碩等台廠供應鏈夥伴，並於下午前往新竹拜會晶圓代工龍頭台積電。針對近期部分科技領袖主張放慢人工智慧（AI）研發步調，以及市場出現的「AI泡沫論」，蘇姿丰受訪時明確表達不認同立場。 她強調，AI具備解決真實世界難題的龐大潛力，科技創新與安全保障並非二選一，產業在維持高速創新的同時，完全能夠同步打造安全的應用環境。 面對外界質疑AI模型研發遇到瓶頸、甚至可能引發產業泡沫化的疑慮，蘇姿丰直言「並不認同」。她指出，AI對全球而言是極具實用價值的技術，能有效協助解決人類社會各領域的複雜挑戰。 不過她亦提醒，面對任何全新技術的問世，業界皆須清醒意識到潛在的負面風險，因此在推進創新與落實安全防護上，企業與產業鏈仍有許多基礎工作必須切實執行。 針對Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）與OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）等科技領袖先前提議應適度放緩AI發展腳步，蘇姿丰表示，引進新技術時必須同時兼顧「快速推向市場」與「建立安全防線」兩大核心面向。 她強調，目前全球市場競爭依然相當激烈，業界應發揮如生態系般的合作精神，既要共同確保整體系統安全，同時也必須以最快速度持續推動技術向前演進。 在談及超級智慧與次世代技術佈局時，蘇姿丰認為，成立相關協調組織或推動機制，對於促進產業頂尖企業之間的跨界合作大有幫助。此外，針對超微近期宣布收購由「AI教母」李飛飛創辦的新創公司World Labs，蘇姿丰說明，超微目前正在進行「全堆疊」（Full Stack）各層級的全面創新，涵蓋底層硬體、軟體、系統架構乃至模型層。