今年4月28日台灣社會發生一起長照悲歌，84歲葉姓老婦與91歲臥病胞姊相依為命數十年，葉姓老婦疑不忍胞姊飽受病痛折磨，持水果刀與菜刀殺害胞姊，花了6小時一刀刀將姊姊割頸致死，事後伴屍數小時，次日凌晨才向警方報案，事後被羈押，台南地檢署本月6日依殺人罪提起公訴，本案將由國民法官開庭審理。 根據起訴書內容，葉姓老婦與姊姊同住在姊姊承租的房屋，今年3月5日晚間，姊姊在住處房間內跌倒後，不良於行，需靠行動輔助器及妹妹攙扶才能行走；4月28日晚間6時許，妹妹因照顧姊姊而發生口角，妹妹至廚房拿水果刀、菜刀各一把，持刀械攻擊躺臥在床上的姊姊。 葉姓婦人切破姊姊右總頸動脈及造成腦幹外傷性早期中度軸尖損傷，姊姊因而當場死亡；檢察官認定，葉婦所為涉犯《刑法》家庭暴力之殺人罪嫌，本月6日依刑事訴訟法、國民法官法提起公訴，移審台南地院，本案將由國民法官開庭審理。 根據媒體報導，葉家倆姊妹皆單身未嫁，膝下無子，同住數十年，彼此相依為命。由於姊姊年紀大膝蓋功能差，7年多前兩人搬到台南市中西區金華路四段一棟電梯公寓5樓居住，原本房子出租；今年3月姊姊跌倒受傷後，行動更加不便，連上廁所都難，經常尿失禁在床上，全由妹妹一手照顧。妹妹因年邁攙扶不動，要求姊姊直接排泄在尿布上，但姊姊不肯，姊妹倆曾因照顧問題引發爭執。 事實上，葉家並非中低收入戶，家境雖無困難，照顧卻有壓力。姊姊拒向外人訴苦生活窘境，不愛讓外人干擾生活，病痛後很少出現公眾場合。當地里長曾多次上門拜託葉家使用長照資源，並願意代為申請，但都遭到拒絕。市長黃偉哲於案發後表示，老老照顧已成為許多家庭現況，呼籲市民務必及早善用長照資源。
即時
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 立法院8月11日進行監察院院長、副院長及監察委員被提名人資格審查。75歲的監察院長被提名人陳永興出席答詢，一再談人權、談憲法，也強調監察院應成為「台灣2300萬人民的監察院」，是人民最後的聲援與人權保障之地。然而，這場答詢真正暴露的，不只是他如何理解監察院，更是他如何在「台獨」政治信仰與中華民國憲政職位之間自處。 因此，國會審查的重點不只在被提名人是否熟悉監察職權，更在於他是否能清楚說明：當個人政治理念與現行憲政職位發生矛盾時，究竟以哪一套憲政秩序作為行使權力的根本依據。 不放棄台獨 卻接受中華民國監察院長提名 立委翁曉玲直接詢問陳永興，是否已經放棄「台獨」，放棄建立「台灣共和國台獨」的政治目標。陳永興回答：「我不是說放棄，這是個人的一個政治理念跟信仰跟理想。」但他隨即又表示，如果擔任監察院長，仍會依中華民國憲法行使職權，維護現行憲政體制。 這個答案沒有解除疑問，反而把矛盾攤得更開。陳永興過去曾公開主張「顛覆中華民國」，如今又明白表示「台獨」理念並未放棄，卻願意接受中華民國總統提名，出任中華民國五權憲法下的監察院長。 如果陳永興真正期待的是「台灣國」、「台灣國憲法」，那就等那一天真的到來，再看看新的憲法還有沒有監察院。現在接受的是中華民國監察院長提名，就不能一邊把理念留下，一邊把職位接下，還要求外界相信兩者毫無衝突。 明知「大概不會通過」 為何還要讓上帝背書？ 陳永興在答詢中自己說，賴清德第一次徵詢他擔任監察院長時，他第一個反應就是：「大概不會通過吧。」之後又表示要「思考一個禮拜」，最終答應接受提名，並稱「即使不過，也是上帝的旨意」。 既然第一時間就知道極可能無法通過，卻仍接受這項高度政治化的人事提名，這本來就是他自己的政治選擇。個人宗教信仰值得尊重，但政治責任不能交給上帝背書；否則難免讓人質疑，信仰成了迴避政治責任、掩護其「台獨」理念與中華民國憲政職位矛盾的盾牌。 一個走過民主運動、曾經為人權發聲的人，到了75歲，沒有必要再把一生累積的政治清譽放進賴清德這種政治算計。既然陳永興自己表明仍堅持原有政治信仰與理念，最有風骨的選擇，應該是在賴清德徵詢時直接拒絕，而不是讓自己成為賴清德增加藍綠對立的本錢。 明知難過關 賴清德仍把提名推上政治對撞 這項提名之所以一開始就難過關，不只因為朝野席次對立，更因為被提名人本身留下了難以迴避的憲政疑問。若陳永興的政治信仰仍指向「台灣國」與建立「台灣國憲法」，卻先進入中華民國五權憲政架構取得最高監察職位，外界自然會追問：他究竟能否把現行憲政秩序當成行使監察權的根本依據。 賴清德明知陳永興台獨立場鮮明，也知道這項人事案很難取得國會多數支持，卻仍然提出提名，真正目的恐怕就是把一個本可預見會失敗的人事案，推成朝野不得不表態的政治戰場。提名若過，賴清德便可讓理念相近者進入五權憲政架構；提名若不過，賴政府又可把監察院停擺的責任推向國會多數，將原本應由國會審查檢驗的提名品質，轉化成「誰在癱瘓監察院」的政治攻防。 口口聲聲談人權 看見的是誰的人權？ 陳永興在說明中回顧自己長期關心精神病患、身心障礙者、婦女、勞工、原住民及政治受難者，也說監察院應是「台灣2300萬人民的監察院」。這些人權工作的歷史當然可以肯定。 問題是，人權從來不是選擇題。身心障礙者、婦女、兒少、原住民、性少數與政治受難者有人權；退休軍公教在年金改革後面對所得縮減與通貨膨脹，老年經濟安全同樣涉及基本權利。言論自由、工作權、財產權、參政權、集會結社自由，以及免於行政權恣意干預的自由，也都不是可以選擇性看見的人權。 真正值得檢驗的，不是監察院門口掛了什麼牌子，而是當國家權力介入人民言論、司法程序、退休權益或參政資格時，監察權敢不敢出手。若監察院面對這些具體個案只剩沉默，那麼所謂「2300萬人民的監察院」就只是一句好聽的口號。 監察院不是憲法法庭的案件文書站 陳永興反對凍結監察院，理由是如果沒有經過修憲就讓監察院停擺，等同放棄對公務員貪瀆不法的重要監督機制，也放棄全民人權保障。 既然監察院如此重要，碰到行政院長可能違法失職時，監察權不是更應該出場？ 立委詢問行政院長不副署法律、行政機關能否不執行國會三讀通過的法律時，陳永興多次表示，行政、立法之間的憲政爭議應交由憲法法庭裁決。直到立委進一步追問，監察院不能判斷違憲，是否等於不能調查違法失職，陳永興才表示，如果行政院長確有違法失職，監察院可以立案調查，甚至彈劾。 原來不是不能查。法律是否違憲，可以由憲法法庭判斷；行政官員有沒有違法、失職、濫權，有沒有應作為而不作為，本來就是監察院存在的理由。若重大行政爭議一律先推向憲法法庭，監察院最後恐怕只會淪為「憲法法庭的案件文書站」。 醫院不好要換醫生 監察院碰到重症卻轉院？ 陳永興還把監察院比喻成醫院，說醫院服務品質不好，通常應找更好的醫生、提升設備，而不是把醫院關掉。 這個比喻恰好說中了問題。監察院這家醫院真正欠缺的，恐怕不是醫生或設備，而是碰到重症敢不敢醫。第六屆監察院連市售蘿蔔糕為什麼沒有蘿蔔，都可以由監委田秋堇主動申請調查；面對行政高層、重大食安、司法偏差及政府是否依法行政等爭議，監察院不應一再等待其他機關先行處理。 中國歷史上的監察制度，唐代有御史臺；談到敢於監督最高權力，後世也常以魏徵對唐太宗李世民的犯顏直諫為例，所謂「讀史可以知興替」。監察制度存在的價值，從來不在替掌權者把話說圓，而是在掌權者最不願意被監督的時候仍敢出手。不是沒有老虎，也不是監察院沒有虎牙，而是碰到真正的大老虎時，虎牙究竟還敢不敢咬。 監察院的存在，是為了監督行政機關，不是替行政機關尋找不被監督的理由。陳永興可以有人權資歷，也可以有自己的政治理想，但監察院長畢竟是中華民國憲法下的最高監察職位。對憲法不能選擇性接受，對人權不能選擇性看見，對監察權更不能碰到真正的行政權就先想到憲法法庭。居其位而不能行其權，徒具名器，無異沐猴而冠。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
張瑞雄／台北商業大學榮譽講座教授 今年7月底，台灣出現一段利用AI深偽技術偽造國家元首聲音的影片，隨即引發警方介入調查。事件一出，各方輿論的焦點卻很快從技術造假的本質，滑向藍綠之間的政治攻防。這個現象本身，說出所有造假影片的真實目的，打擊對手，擾亂社會觀感。另外大西洋彼岸的美國正深陷2026年期中選舉的深偽浪潮，美國全國共和黨參議院委員會製作了一支長達一分鐘、極為逼真的AI合成影片，讓德州民主黨參議院候選人塔拉里科說出他從未說過的話，成為迄今為止最長也最精緻的政治深偽攻擊廣告之一。 這不是孤立事件，而是一個正在加速的全球趨勢。 眼見不再為憑 人類幾千年來相信自己的眼睛和耳朵，影像和聲音是判斷真相最直覺的工具。即使知道照片可以修圖，人們仍習慣把完整影片視為比文字描述更可信的證據。這個根深蒂固的直覺，正是深偽技術最有效的切入點。 麻省理工學院媒體實驗室與西北大學的研究團隊針對2215名受試者進行了五項預先登記的隨機實驗，結果令人警醒。受試者面對相同的政治演說內容，以文字謄稿呈現時，辨別真假的準確率只有57%；加入音訊之後，準確率跳升至約81%；有聲影片則進一步達到82至86%。換句話說，愈是豐富的媒體形式，愈能幫助人們辨認造假。 但這個結論有個致命的反轉。研究同時發現，以文字轉語音技術合成的深偽音訊，辨識準確率只有72%，遠低於由真人配音錄製的版本。我們賴以「聽聲辨偽」的直覺優勢，正被技術一點一點地侵蝕。 深偽的危險，從來不只是讓人上當，它真正的目的是讓人對所有資訊都失去判斷的意志。當任何影片都可能是假的，人們最終會選擇相信自己原本就相信的事，而放棄對真相的追尋，這才是民主最嚴重的危機。 法律追不上技術的腳步 面對這波衝擊，各國的回應都顯得倉皇。美國目前已有33州立法規範選舉中的深偽使用，但多項法律已遭法院以言論自由為由推翻，聯邦層級至今仍無明確規範。台灣雖在2023年修正相關選罷法，加重處罰以深偽技術攻擊「候選人」的行為，對政治人物和官員的嘲諷影片則因牽涉到言論自由的問題，另當別論。義大利的經驗或許值得參考，當地的事實查核組織推動各政黨簽署不使用深偽攻擊對手的公開承諾，截至今年6月底，各黨均未有重大違規，證明政治自律也是可行的路徑。 法律和自律的雙軌並進固然重要，但若公民沒有基本的媒體識讀能力，法規終究只是亡羊補牢。研究發現，認知反思能力較強的受試者，辨識深偽的準確率平均高出約6個百分點。這不是天生的智識優劣，而是一種可以培養的習慣，也是學校教育和公共傳播必須正視的責任。 不要「看到就相信」 英語世界流傳著一句話，「Seeing is believing, but feeling is the truth」，眼見為憑，但觸感才是真相。此處的「感覺」指的不是情緒，而是直接的親身經驗。從攝影術發明以來，人類就已理解，鏡頭裡的畫面不等於事實，還需要進一步的判斷。 只是在AI生成技術成熟之前，視聽的直覺錯誤成本相對有限。如今代價已然不同。深偽政治影片最危險的，不是那些明顯粗糙的合成品，而是那些讓人將信將疑、卻因懶於查證而選擇相信的精良製作。公民社會需要的，不是更多的憤怒和指控，而是更審慎的媒體習慣，在觀看影片的同時，也增加一點懷疑的本能。 台灣身處資訊戰的前線，深偽技術的威脅從來不是抽象的未來式，而是已經在選舉前流傳的那支影片、那段聲音。我們需要的，不只是調查局48小時內完成鑑識的技術能力，更是整個社會在按下分享鍵之前，多停頓幾秒鐘加以思考真偽的習慣。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
美國政府對TikTok態度再現重大轉變。彭博11日報導，川普政府已解除聯邦政府設備使用TikTok的限制，意味原本因國安疑慮被禁止出現在聯邦政府手機、電腦等設備上的TikTok，如今重獲使用空間。關鍵原因在於TikTok美國業務今年完成重組後，美國政府認定其不再符合過去法律所針對的「受外國對手控制應用程式」條件。 這項政策轉折，代表TikTok在美國歷經多年「禁用、剝離或出售」爭議後，已進一步獲得川普政府的制度性認可，也顯示美方對TikTok國安風險的判斷，已從過去針對中國母公司字節跳動（ByteDance）的全面性疑慮，轉向接受由美國及其他國際投資人主導的新架構。 OMB撤銷舊禁令 聯邦設備重新開放TikTok 根據彭博報導，白宮管理和預算辦公室（OMB）周一發布備忘錄，撤銷2023年針對TikTok發布的一項指令。該指令要求聯邦政府各機構從政府設備移除TikTok，並禁止相關設備安裝或使用這款短影音應用程式。 這項禁令源自美國政府長期對TikTok的國安疑慮。華府過去認為，由於TikTok母公司字節跳動為中國企業，美國用戶資料可能被中國政府取得或影響風險，此外，TikTok推薦演算法也可能被用於資訊操縱，因此逐步擴大對TikTok的限制。 2022年美國國會通過《禁止在政府設備上使用TikTok法》，要求聯邦政府禁止在政府設備上使用TikTok；拜登政府隨後在2023年進一步要求聯邦機構執行相關禁令。當時國防部、國土安全部、國務院等重要政府部門均受到相關限制。但如今，這套政策已被川普政府撤回。 路透上月中旬已報導，美國司法部已認定聯邦政府員工可在政府設備上下載TikTok，理由是TikTok美國業務今年1月完成重組後，原先針對中國所有權所設計的法律限制已不再適用。 司法部先開綠燈 認定TikTok不屬「受監管應用程式」 這次政策變化的法律基礎，來自美國司法部法律顧問辦公室（OLC）上月16日發布的法律意見。司法部官網資料顯示，該意見題為「《政府設備禁用TikTok法》適用於TikTok USDS Joint Venture」，專門評估新的TikTok美國合資架構是否仍受到原有禁令約束。 司法部最終認為，完成重組後的TikTok已不再符合2022年法律所定義的「受監管應用程式」，因此原先禁止聯邦政府設備使用TikTok的規定不再適用。 路透指出，司法部的判斷主要建立在今年1月完成的交易之上。字節跳動已將TikTok美國用戶資料與美國業務的控制權移交給新的TikTok USDS合資企業。 這意味著，美國政府現在採取的邏輯並非「TikTok過去沒有安全問題」，而是認定TikTok經重新架構後，原先與中國所有權及資料控制權相關的安全疑慮已獲得足夠的制度性隔離。 80.1%由投資人持有 字節跳動保留19.9% TikTok今年1月完成重組，是事件轉變的關鍵。當時，「TikTok美國資料安全合資有限責任公司」（TikTok USDS）於1月22日正式成立。根據該公司公布的資料，新公司由美國及國際投資人持有80.1%，字節跳動保留19.9%股權。甲骨文（Oracle）、銀銀湖資本（Silver Lake）及阿布達比投資機構MGX，分別持有15%，並擔任三大管理投資人。 新的合資企業主要負責美國市場最敏感的幾個領域，包括美國用戶資料保護、演算法安全、內容審核及軟體安全。 其中，TikTok美國用戶資料及相關系統將採更嚴格的安全措施，甲骨文扮演重要角色。路透說，TikTok推薦演算法將利用美國用戶資料重新訓練、測試與更新，而演算法安全將透過甲骨文的美國雲端系統進行保障。這正是美國政府重新評估TikTok安全風險的重要依據。 換句話說，華府不再單純以「TikTok屬中國公司」判斷風險，而是進一步檢視「誰掌握美國用戶資料」、「誰負責演算法安全」以及「誰控制內容審核」等具體問題。 字節跳動仍保留核心智慧財產權 美國業務採雙軌架構 不過，TikTok美國重組並非意味字節跳動完全退出。根據此前披露的交易架構，字節跳動仍持有新合資公司19.9%股份，同時保留TikTok演算法的智慧財產權，並授權新的美國合資公司使用。新架構因此形成某種「雙軌」模式。 TikTok USDS則主要掌控美國市場最敏感的資料、安全、演算法與內容審核業務；另方面，與TikTok全球業務連結較密切的電商、廣告、市場行銷，及全球產品互聯互通等商業活動，則由另一套TikTok全球業務架構負責。 美國媒體先前曾報導，這項安排使字節跳動不必完全放棄TikTok全球業務，同時讓美國政府可將涉及國安的部分交由新合資企業掌控。《商業內幕》（Business Insider）曾表示，TikTok美國員工在重組過程中被分配至不同法人，其中TikTok美國資料安全合資公司負責資料保護、演算法安全及內容審核，而電商、廣告及市場行銷等業務則留在與字節跳動全球業務相連的架構。 從「全面封殺」到政府設備可用 川普政策180度轉向 這項最新決定，也突顯川普政府對TikTok政策的巨大轉變。美國國會2024年通過法律，要求字節跳動剝離TikTok美國業務，否則將面臨全美禁令。2025年初，TikTok甚至一度在美停止服務，隨後川普政府介入，透過行政措施延後禁令執行，為出售及重組方案爭取時間。路透當時指出，川普對TikTok的態度已與他第一任期時明顯不同。 到了今年1月，TikTok美國業務正式完成新合資架構，讓超過2億美國用戶繼續使用TikTok。TikTok USDS也表示，新合資公司成立的目的，就是透過資料隱私、網路安全、演算法安全及內容審核等措施，保障美國用戶及美國內容生態。 如今連聯邦政府設備都重新解除禁令，顯示這套架構已獲得川普政府更進一步的接受。 北京立場仍未改變 TikTok成美中科技角力縮影 TikTok問題背後仍牽涉美中科技競爭。美國過去認為TikTok最大風險在於字節跳動與中國的關聯，以及中國政府可能取得美國用戶資料或利用推薦演算法進行資訊影響。路透此前報導，美國官員曾多次警告，TikTok可能讓中國政府取得大量美國人資料，甚至可能影響美國民眾接觸到的資訊內容。 但TikTok及字節跳動始終否認會把美國用戶資料交給中國政府，也否認中國政府可以操縱TikTok推薦系統。 如今，TikTok美國業務透過新合資企業完成重新切割，美國政府也接受這套架構，等於為這場延續多年的爭議暫時找到一個折衷方案：字節跳動並未完全退出，但美國政府認為涉及國家安全的資料、演算法與內容治理權限已經被重新配置。 對北京而言，這同樣是一次高度敏感的科技與商業談判。中國外交部過去曾強調，中方在TikTok問題上立場一貫清楚，尊重企業意願，也樂見企業依照市場規則進行商業談判，並希望美方為中國企業赴美投資提供開放、公平、非歧視的營商環境。
總統賴清德總統競選承諾8年興建13萬戶社宅，但實際新增的社宅僅剩5000戶，甚至這5000戶可用「租金補貼與包租代管」來互補替代，中央甚至連地方政府自建社宅補助也喊卡，2028年起非自償性補助將歸零，遭外界抨擊「包租代管不等於社會住宅」。內政部國土署11日表示，《住宅法》第19條明定政府可承租民間住宅，並透過轉租及代為管理方式，提供租賃及媒合服務給民眾入住，因此包租代管社會住宅就是社宅，依法有據，絕非魚目混珠。 多個民團日前召開記者會控訴賴政府「踐踏選舉政見、棄毀制度路線」，OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出，新計畫草案中承諾的3萬戶，其中有2.5萬戶是前總統蔡英文任內規劃的延續，賴清德總統8年任內真正預計新增的社宅其實僅剩5000戶。民團檢視計畫，發現自2028年（民國117年）起，每年新增量更只有1000戶；且草案中還明文開了後門，允許這5000戶可用「租金補貼與包租代管」來互補替代。 時代力量10日在臉書發文質疑，行政院新版百萬戶租屋家庭支持計畫中，賴清德承諾的社宅目標正式跳票加腰斬，從選後8年13萬戶降到3萬戶；且「包租代管」不等於「社會住宅」，賴政府不要魚目混珠。 內政部國土管理署11透過新聞稿回應，政府推動社會住宅的整體計畫沒有改變，會持續透過直接興建、包租代管及租金補貼等多元方式，擴大居住支持，並保留至少40%社宅優先提供經濟或社會弱勢者居住，並持續推動社會住宅興辦、包租代管、租金補貼多元措施，供給社宅供應量能。 國土署說，包租代管也精進弱勢戶媒合誘因，並持續與衛福部合作辦理相關教育訓練，協助業者連結社會福利資源，提供弱勢房客必要支持與協助。國土署強調，中央為強化弱勢家庭照顧，勵馨基金會、麥子園愛慈協會、自閉症權益促進會等社福團體已進駐多處社宅，直接提供受暴婦女及其子女安置、提供課後照顧、弱勢婦女就業培力、星兒家庭等社區化支持服務，擴大政府照顧範圍與力道。 對於國土署說法，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「乾脆說租金補貼就是社宅好了」、「這就是依法魚目混珠吧」、「以後補助房東一千塊就等於社宅+1好了」、「那乾脆全部租屋都算社宅不就超額達標？」、「房東：原來我是公務員」、「這就是用混的，最早都是談政府自建，然後漸漸變成地方自建找財政」、「重新定義 社宅」、「擺爛不蓋就濫竽充數，難道租房可以說是買房嗎？」、「玩文字遊戲，可悲啊」、「今天又不是在講你國土署違法，是在講賴清德政策跳票，國土署你這種護航方式才是在魚目混珠」。
當地時間周一（10日），美國總統川普（Donald Trump）簽署行政命令，呼籲重新調整兒童疫苗接種建議，提倡將兒童疫苗分散至不同就診時段接種，並主張把麻疹、腮腺炎與德國麻疹聯合疫苗（MMR，measles, mumps and rubella）拆分為3種單一疾病疫苗，此舉明顯違背主流醫學團體的長期指導方針。 美聯社報導，這項命令主張在國內有單價疫苗可供使用後，應將MMR疫苗改為3種獨立針劑，並盡可能在不同醫療訪視中分別施打所有兒童免疫接種。命令同時指示衛生與公眾服務部改善疫苗研究，並提出提供兒童單價麻疹、腮腺炎與德國麻疹疫苗的計畫，因為目前美國並無此選項。 NEW: Trump announces vaccines for hepatitis B, COVID-19 and influenza, among others, will no longer be recommended for all children. “In addition, this executive order directs the attorney general to advance legal challenges against states that violate children’s rights to… pic.twitter.com/FcMWlxK62y — Fox News (@FoxNews) August 10, 2026 川普在白宮橢圓形辦公室簽署時，稱此舉是「家長權利、宗教與憲法權利，以及金標準科學的重大勝利」，並多次暗示疫苗數量或接種時間可能與自閉症譜系障礙發病率上升有關，儘管科學共識與數十年研究已明確否定兩者之間存在關聯。 美國兒科醫學會（American Academy of Pediatrics）會長拉辛（Andrew Racine）博士指出，這項宣布在原本無需製造不安的地方散播不確定、恐懼與混亂。他強調：「疫苗及其效力的科學並未改變。我們環境中病毒與其他病原體的分布並未改變。這個國家的兒童在過去48小時內也沒有改變。」拉辛並重申，潛在關聯已在超過7個國家、涉及超過500萬名兒童的40多項方法學完善研究中被徹底檢視，答案顯然是否定的。 共和黨籍、參議院衛生委員會主席卡西迪（Bill Cassidy）參議員同樣在個人社群批評這項行政命令，強調疫苗安全且不會導致自閉症。他寫道：「我是醫生。這項行政命令是錯誤的。總統並沒有專業知識做出這些改變。」 國際專家學者對此也表達高度關切。世界衛生組織（WHO）發言人賈沙雷維奇（Tarik Jašarević）在日內瓦記者會上為以科學為基礎的免疫接種時程辯護，指出相關建議奠基於WHO、各國當局與獨立專家小組超過60年的研究，疫苗接種時間是經由詳細科學審查，綜合考量疾病易感時期與免疫系統發展後所決定，「WHO所提出的內容是以科學為依據，我們希望所有國家都能運用我們擁有的最佳科學證據。」 英國倫敦大學學院兒童公共衛生教授貝德福德（Helen Bedford）表示，MMR疫苗在美國已使用超過50年，在英國則自1988年起使用，具有高度效力與優異安全性。她指出，3種疫苗從未作為幼兒接種政策中的分開劑量施打，因此該政策的安全性與效力皆未經證實，但僅僅因為延遲保護，就會對兒童健康造成嚴重倒退。 牛津大學疫苗小組主任、感染與免疫學教授波拉德爵士（Sir Andrew Pollard）則警告，美國當局減少兒童建議疫苗數量、對已證實有效的疫苗降級優先順序，並在過程中質疑疫苗安全性，將削弱公眾對兒童健康基石的信心，而兒童的生命正處於危險之中。 喬治城大學公共衛生法專家戈斯汀（Lawrence Gostin）指出，這項命令將新任疾病管制與預防中心主任史史瓦茨（Erica Schwartz）置於難以兩全的位置，並強調最高法院對川普權力的詮釋可能允許他在施瓦茨不同意新建議時予以否決。他直言，命令未遵循合法程序且忽視明確科學共識，可能導致兒童錯過疫苗並傳播可預防疾病，使童年疾病捲土重來。 Study suggests no link between MMR vaccination before age 2 and autism. The findings reinforce existing evidence of the safety of MMR vaccination, the authors say. Read more: https://t.co/rstxcYuFfz pic.twitter.com/WS9G1Svnww — CIDRAP (@CIDRAP) August 3, 2026 明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心（CIDRAP）主任奧斯特霍爾姆（Michael Osterholm）強調，家長應獲得清晰、以證據為基礎的指導來保護子女，而非透過政治過程發布相互矛盾的建議。費城兒童醫院疫苗專家奧菲特（Paul Offit）則認為，這項建議並無法律強制力，也缺乏科學依據，預期將被忽略。 這項命令延續了衛生部長小勞勃甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）上任以來對免疫接種指引的大幅調整努力，包括解雇疫苗諮詢委員會並安裝更嚴格建議的成員，相關變動先前已遭聯邦法官擋下。目前美國正面臨麻疹疫情，專家警告可能導致該國失去麻疹消除地位，而幼稚園疫苗接種率持續下降、豁免比例創下新高，更讓醫界擔心川普的說法可能進一步加劇疫苗猶豫。州政府仍掌握學校疫苗要求的實際權力，命令僅建議各州考慮更新法規以符合行政當局偏好的時程。
香港出生、在比特幣等加密貨幣市場知名Quantum Fintech Group創辦人葉俊德（Harry Chun Tak Yeh），日前在巴拉圭首都亞松森一棟高級住宅大樓裸體墜樓身亡。檢警在葉俊德使用的30樓公寓發現手印、疑似支撐痕跡及手寫字條，鄰居也透露，他生前曾出現未穿衣物走動公共區域、改走緊急樓梯等異常行為。 檢警尚未公布確切死因，也未排除意外、個人因素或他人介入。據巴拉圭《Última Hora》《La Tribuna》，年約40歲的葉俊德除創辦Quantum Fintech Group外，也是Fantom生態系統投資人，相關資產管理規模約20億美元。他在亞松森Jade Park住宅大樓墜樓身亡後，警方已勘查大樓內兩處與他有關的公寓，案件交由檢方調查，後續仍待驗屍及物證鑑定釐清。 警方7日凌晨4時30分左右接獲911報案，趕抵亞松森千里達區Jade Park住宅大樓，發現葉俊德倒臥在建築物外，赤身裸體，身上蓋著黑色塑膠布，已無生命跡象。警方初步研判，他可能從30樓附近墜落，落差接近100公尺，遺體隨後送往太平間，由檢方安排驗屍。 檢察官已會同刑事鑑識及凶殺案調查人員，勘查葉俊德使用的30樓公寓。檢警抵達時發現房門敞開、室內物品凌亂，但沒有其他人在場。警方也勘查同棟大樓27樓另一處公寓，兩處現場採集的相關物證均已移交檢方。 凶殺案調查部門主管坎特羅（Abel Cantero）表示，鄰居稱葉俊德在Jade Park擁有或使用27樓與30樓兩處公寓，刑事鑑識人員都已進入採證。現階段公寓房門敞開、室內凌亂。 據悉，葉俊德與29歲巴西籍伴侶卡瓦略（Isadora Carvalho）同住在27樓，30樓則主要作為私人辦公室。檢方進入30樓搜證時，發現室內留有食物殘渣，靠近露台處擺放一張狹長桌子，打開的玻璃窗及周邊留有手印與疑似支撐痕跡。 現場另有一張手寫字條及數塊小石頭，相關物品是否與墜樓原因有關，仍待檢方調查。卡瓦略向警方供稱，她對事件毫不知情，葉俊德出事前數小時仍獨自在30樓用餐。當地警方目前沒有指控卡瓦略涉及案件。 鄰居則透露，葉俊德最近曾出現若干異常行為，包括未穿衣物走動公共區域、避免搭乘電梯而改走緊急樓梯等。由於大樓部分樓梯及通道沒有監視器，檢方已採集相關檢體進行毒理化驗。 公開資料顯示，葉俊德出生於香港，年幼時移居加拿大。其個人資料稱，他取得加州大學柏克萊分校電機工程學位及史丹福大學商學院企業管理碩士學位，早年曾在微軟公司及科技業任職，之後轉入金融與加密貨幣市場。 有網友推測，葉俊德於2021年到2024年深度參與了7個項目，但大部分代幣都歸零了，這可能是此次引來殺身之禍的原因之一。
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 修行的目的是要成就佛陀，而且是在這一生這一世成佛；否則就失去了修行的意義。身為一名修行人，必須實行八正道，而且要明瞭八正道的修行真義。 修行的目的是要成就佛陀，而且是在這一生這一世成佛；否則就失去了修行的意義。身為一名修行人，必須實行八正道，什麼是八正道？就是正見、正思惟、正念、正語、正業、正命、正精進及正定。 正見：認清空苦無常的真諦 何謂正見？一般解釋為正確的見解，也就是對因果、事理、四諦（苦、集、滅、道）、三法印（諸行無常、諸法無我、寂靜涅槃）等，信受理解，並以之作為自己的見地。這種說法不太容易讓人明瞭其義，而且也沒有指出正見對修行的重要性。 正見，是對修行的正確知見，什麼樣的知見？就是宇宙中的萬物、所有的眾生，他們一生中的一切都是來來去去、生生滅滅的，所以我們常會覺得人生空苦無常。不管是親人、朋友、喜愛之物，還是名利、地位、財富、健康…，當無常來臨時，自然就消失了，都成空了。其實人生在世，好比出外旅遊投宿旅店一樣，住了幾天後，又要前往下一站，所以我們要珍惜人生的每一個階段。如果你真正瞭解什麼是「空苦無常」，就會明白修行成就的重要。這是修行人首先要建立的觀念。 正思惟：一切思惟只為見性 正思惟，一般的解釋是正確的思考，亦即思考四諦的道理，以引發為正當的欲念，明瞭世間因果，斷集證滅，離苦得樂。說得更明白、更深入一點，就是你每天所想的都是明心見性、見性成佛、如何明心、如何見性、如何在這一生這一世成就佛陀…，易言之，就是你的一切思惟都是為了要見性。那麼要如何見性？一定要放下四相—我相、人相、眾生相、壽者相，因為斷滅了四相，留下來的便是菩薩相。可是要如何斷滅四相呢？先要離相，繼而空相，這就是修行人所要思惟的重點了。由此可知，我們每天所想的、所關心的一切，都離不開「見性」，這就是正思惟。 正念：念念不忘修行的究竟 正念，一般的解釋是正確的念頭，要時常懷念正道，以免思想行為有錯誤；這種說法只是做人的道理。所謂正念，是指對修行的究竟念念不忘。什麼是修行的究竟？就是印心佛法的「清淨、智慧、圓滿、圓覺」。 我們要讓自己的每一個當下都保持清淨，心不要被外境所轉，影響靈性的清淨，這是修行的重點。至於智慧，就是要禪定，因為智慧在定中。有了智慧以後，才能夠覺行圓滿。當你一切都圓滿了，就是萬德莊嚴，那麼自然就圓覺成佛了。 正語：善言善語 妙言妙語 正語，就是要「善言善語、妙言妙語」。修行人不應說長道短，傳播是非，應該要說「善言善語、妙言妙語」。什麼是善言善語？就是要勸人為善，告訴對方離苦得樂、成就佛陀的重要，並接引他來修行；而不是指一些阿諛諂媚的話術。 什麼是妙言妙語？就是擅於宣說佛法，也就是告訴人家如何修行正道，如何成就佛陀；這是每一位印心弟子都應該做的事。 正業：如來事業 正業，一般指正當的職業，不要做不道德的事業；這種說法並不能切入修行的中心。所謂正業，是指從事如來事業。什麼是如來事業？就是要利益眾生，要幫助眾生離苦得樂、超越輪迴、解脫自在，簡單地說，就是要接引他們來修行，進而成佛。所以正業就是攝取眾生，莊嚴眾生，攝取佛國，莊嚴佛國。 正命：自覺覺他 自度度他 正命，是要瞭解自己這一生為什麼要來人間投胎，是以什麼為命；那就是要「自覺覺他，自度度他」，也就是要修行，要讓我們有限的色身生命能夠延伸到無限大的靈性性命。這是正命的意義。 正精進：佛心堅定 佛法堅固 正精進，就是要努力精進地修行。如何精進？佛心要堅定，佛法要堅固。也就是你的修道心要堅定，不退轉，而且要認清修行的目的，要找到心靈的歸宿。如果你能體悟出心靈的歸宿在哪裡，進而掌握它，一定可以在這一世成就，回到妙喜佛國。 正定：定中生慧 佛土現前 正定，是指般若正定，也就是在正定中得到般若智慧。什麼是般若智慧？就是可以讓你回到佛國的智慧。修行人要般若正定，也就是要智慧禪定，然後才能超越三大阿僧祇劫，直接進入心靈的智慧層次，讓佛土現前。 修行究竟佛法四大步驟 除了要實行八正道之外，修行人還須依循以下四大步驟： 一、要有良好的修行環境：也就是安祥、清淨、佛光普照的地方。什麼地方符合這種條件？全台灣的印心道場都經過師父開光，充滿了生命力、智慧力及佛菩薩的加持力，是最佳的禪修場所。 二、隨時保持歡喜之心：修行人要隨時心生歡喜，要培養一種安祥法喜的氣息，不僅外相看起來很莊嚴，內在也很美好，所以平時要多留意自己是否「內外合一」。 三、在禪定中直入本心：既然己經有了良好的修行場所，心中又法喜充滿，就可以在禪定中直接進入本心，這種直入本心的禪定非常殊勝。 四、禪定堅固，見性成佛：當你在定中直入本心以後，還要繼續深定下去，也就是要禪定堅固。有一天，你就可以在佛國中見性，最後成就無上菩提。 真正的修行就是要朝著這個方向來修，如果你能如實行之，一定可以接到清淨智慧的本性，而且可以在這一世成就佛陀。
澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）7月在Podcast節目中，談論日本首相高市早苗贈送的高級哈蜜瓜時，做出被認為帶有性暗示的手勢與發言，引發外交風暴，並遭到澳洲與日本輿論反彈。而這也不是艾班尼斯首次因涉及女性的失言惹議，短短半年內已連續三度陷入性別爭議，但他至今仍拒絕為此道歉。日本前駐澳洲大使山上信吾痛批艾班尼斯「無禮且缺乏思慮」，甚至背叛了日澳兩國的緊密情誼。 綜合日本與國際媒體報導，艾班尼斯上月接受喜劇演員主持的Podcast節目專訪，曾說想和澳洲流行天后凱莉米洛（Kylie Minogue）「想約會、想結婚、想上床」（date, marry, sleep with）」引發爭議，隨後公開致歉。而在同一次專訪中，他拿高市早苗今年5月訪澳期間的贈禮開玩笑。 當主持人問到收過最奇妙的外國元首禮物時，他提到高市5月訪問澳洲時贈送的日本高級皇冠哈蜜瓜。當主持人開玩笑問道：「高市首相是怎麼把水果偷渡通過澳洲檢疫的？」時，艾班尼斯一邊在胸前比出雙手托舉的動作，一邊回答「她帶了兩顆很大的哈蜜瓜（two melons）」。在英文俚語中，Melons（哈密瓜）常被當作暗指女性乳房的雙關隱喻。 此事曝光後，澳洲保守聯盟立即要求艾班尼斯向高市道歉，批評這種玩笑不僅侮辱女性，也失禮於日本首相。不過，艾班尼斯11日在國會接受質詢時拒絕道歉，表示「不接受這樣的指控」，並強調高市是澳洲的重要朋友，也是他個人的朋友，且澳日是戰略夥伴關係。外交部長黃英賢也替艾班尼斯辯護，否認其發言具有侮辱意味。 日本前駐澳洲大使山上信吾投書澳洲全國性報紙《澳洲人報》（The Australian），批評艾班尼斯的「哈蜜瓜笑話」不僅是低俗的性玩笑，更背叛了日澳建立起來的深厚友誼，是對高市的侮辱，尤其在兩國正深化安全保障與經濟合作之際，更顯得極不恰當。據山上信吾說法，日本頂級哈密瓜是相當奢侈的禮品，1顆售價恐要價超過270澳元（約新台幣6000元）。 今年2月，艾班尼斯在一場論壇中形容澳洲知名女性權益倡議者塔米（Grace Tame）是「難搞的人」，遭到各界抨擊後也公開致歉，聲稱自己的用語遭到誤解。 對此，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上有網友好奇，「日本國力比澳洲強多了吧，日本有四大商社、豐田汽車、任天堂、軟銀這些世界級企業，動漫甚至席捲全世界，澳洲有什麼能拿出來講的？沒什麼世界級企業，澳洲要不是沾大英國協的光，位置那麼偏遠根本就是邊緣人，為何澳洲會歧視日本？」。 下方不少鄉民留言與「膚色」有關，網友說「澳洲是白皮 ，結案」、「白人」、「黃種人在西方世界是最底層的」、「看不起日本(X 黃皮膚(O」、「澳洲代表西方，白肉底的人種」；其他網友也留言，「因為日本二戰時轟過澳洲啊」、「澳網阿，澳洲人看不起日本那麼奴性」、「澳洲是美國的小弟耶」、「我澳洲朋友跟我說中國崛起之前日本就是澳洲最大的仇恨對象，因為二戰的關係」。
民進黨台北市議員簡舒培被基層公務員、台北市長蔣萬安稱作「索資佛地魔」，但她仍非常自豪「索資第一名」，引發民怨遭到罷免。社群平台上有網友日前指控，自己僅是轉發「簡舒培瘋狂索資」一事，竟遭5刑警上門逕行拘提，結果北檢最終找不到任何法條起訴（無保請回），原PO強調：「今天是我，明天就有可能是任何人。我會出來說就是希望大家不需要害怕！該害怕的，應該是民進黨自己」。 藍營台北市議員楊植斗日前揭露匿名公務員錄影指控，簡舒培曾索資要求1天內處理20萬筆資料，紙本超過100萬張紙，引發熱議。簡舒培隨後被踢爆7月20日再度對北市府各局處大量索資，「索資佛地魔」的行徑引發公憤，新黨台北市議員參選人游智彬近日展開罷免行動。 社群平台Threads有網友以「我只是個台北市民」為題發文，並PO出一張北檢拘票〈115年選他字第52號選舉案件〉，拘提理由為《刑事訴訟法》第76條第3款。指被告犯罪嫌疑重大，有事實足認為有「湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞」者，檢察官或法官在必要時得不經傳喚，直接發給拘票。屬於「逕行拘提」的法定事由之一，代表檢警認為被告留在外面可能會串證或毀滅證據，不用先寄傳票就能直接強制拘捕。 「原來我們沒有言論自由」。該網友控訴，第一次被當成政治犯，原來台灣只有民進黨證才有言論自由？他只是轉發「簡舒培瘋狂索資」的事，刑警就找上門了。但檢察官沒有法條、證據可以起訴他，「最後不起訴」。原PO質疑，跳過「傳喚」直接發「拘捕」可能是怕他找記者，像香港書店店員那樣擺拍。 原PO強調，「今天是我，明天就有可能是任何人」。他會出來說就是希望大家不需要害怕，該害怕的，應該是民權黨它們自己，如果遇到了，就從容不迫的面對，每個人民都可以正義的站出來反抗，那就不會只有一、兩個人，會有成千上萬的人民聲音。 原PO也說，這也證實，民進黨為了錢，為了權，為了選贏，它們真的是什麼都做的出來，「青鳥！你們的總統都在演習逃跑了！喊喊口號，給你們錢，讓你們沒經歷過的年輕人嗨，就可以拿走你們的良心」。 貼文下方有網友留言表示，「我還被她罵過勒！超沒水準的」、「11月只能讓他失業恢復當平民了」、「我都叫她輸光賠光」。其他網友也發文寫道，「請各位網友自重，不要再轉發簡舒培瘋狂索資的事，減少檢警的負擔」、「因為簡舒培的惡霸，大家就要害怕不再轉發事實嗎？曾經我說柯文哲的事情會發生在我們身上，現在不就發生了」、「事實為什麼不能轉發」、「用權力威脅人民，這種人還適任嗎」、「我就要轉發。我要看警察來我家」、「有種都攻擊大安文山的選民啊」。