法國精品品牌路易威登（LV）在大陸市場的零售版圖持續調整，位於貴陽荔星中心的門市宣布將於8月31日停止營運，這不僅意味LV正式撤出貴州，也讓外界再關注其近一年在中國多地關閉門市動向。陸媒《貴圈》指出，LV正在中國西南地區加速「撤退」，短短半年接連關閉昆明、成都及貴陽等重要據點，西南五省門市數量已較高峰期腰斬過半。 這波關店並非單一城市現象。陸媒近期已有不斷報導傳出，顯示LV近年已陸續關閉北京首都機場店、上海前灘太古里巧克力專門店、昆明金格百貨時光店及成都天府國際機場店等門市；同時，LV仍持續在北京、上海等一線城市強化旗艦店布局。業界認為，LV目前更像是在進行一輪「關閉低效據點、集中核心市場」的零售網絡重整，而非全面撤出中國市場。 貴陽店4年前首日破千萬 如今成西南撤店最新案例 此次關閉的貴陽荔星中心門市，是LV在貴州省的唯一門市，2022年8月18日正式開幕，店面位於商場一樓核心位置，男裝、女裝設有獨立專賣空間，總營業面積超過700平方公尺。 這家門市當年開幕時曾受到市場高度關注，《貴圈》報導說，開業首日銷售額就突破人民幣1000萬元，顯示當時貴陽高端消費市場具有相當吸引力。如今僅約4年，LV卻決定撤出貴州，前後落差受到業界關注。 門市目前公告顯示將於8月31日起停止營運，官方對外說法是「持續優化零售網絡布局，以提供更具創新性與沉浸式的品牌體驗」。 此前有大陸零售業媒體引知情人士說，貴陽門市關閉可能與租約到期有關，LV方面沒續約意願。不過，LV客服並未公開確認具體原因。《貴圈》向LV官方客服詢問貴陽店關閉原因，及未來是否會在貴州重新開設門市，客服則表示目前沒相關具體資訊可提供。 昆明、成都接連撤店 西南五省僅剩3家 《貴圈》統計指出，貴陽店關閉之前，LV已在中國西南地區接連撤出多個重要據點。今年2月，LV營運超過15年的雲南昆明金格百貨時光店關閉；6月中旬，開業約5年的四川成都天府國際機場店宣告歇業。再加上此次貴陽荔星中心門市關閉，短短半年內，西南地區已有3處重要門市退出。 根據《貴圈》統計，西南五省區包括四川、雲南、貴州、重慶及廣西，LV門市網絡數量較高峰期已腰斬過半，目前僅剩3家門市維持正常營運。換言之，LV在中國西南地區的收縮已經不是個別店面的經營調整，而是區域性零售網絡重新配置。 值得注意的是，LV的收縮範圍不限於西南地區。近兩年，北京首都機場店、上海前灘太古里巧克力專門店等也陸續關閉。這讓LV在中國市場的門市調整，逐漸從區域現象擴大為全國性零售策略變化。 LV中國逾10家分支機構已註銷 零售版圖同步調整 另一值得注意的變化是，LV中國企業架構也出現調整。《新京報》旗下貝殼財經22日報導，根據天眼查App資料，LV中國關聯公司「路易威登（中國）商業銷售有限公司」目前擁有超過100家分支機構，其中已超過10家分支機構註銷。該公司成立於2004年11月，註冊資本為人民幣5000萬元，由路易威登香港有限公司全資持有。 不過，分支機構註銷不必然等同LV撤出中國市場，也不能單純以註銷數量判定品牌在中國的整體經營狀況。但與近期多地門市關閉放一起觀察，至少可看出LV正在重新調整中國市場的營運架構與零售網絡。 目前LV中國官方網站仍列有北京三里屯、上海及成都等多地門市，顯示品牌並未停止中國市場的核心據點經營。 客流量傳年減逾4成 大陸奢侈品消費降溫 LV密集關店的另一背景是，大陸奢侈品消費市場正經歷明顯變化。據指出，2026年第二季LV中國門市客流量年減超過40%，甚至有消費者反映，北京國貿、上海恒隆等部分高端商圈的LV門市出現「導購比顧客多」情況。這項數據目前並非LV官方公布，但與近期多地門市關閉的現象相互呼應。 中國商報上月底報導LVMH集團2026年上半年財報時亦指出，集團上半年營收約386.44億歐元，時裝與皮具業務有機下降1%；包括中國在的亞洲市場，第二季增速則由第一季的7%下降至4%。市場消息同樣顯示，LV中國門市第二季客流量下滑超過40%。 這意味中國奢侈品市場目前面臨的問題，不只是品牌本身，而是消費者購買模式正在改變。 過去中國高端消費市場快速成長，奢侈品牌大量進入二、三線城市設立門市，搶占高端商業中心及機場等重要通路。但當消費者更加重視價格、品質與實際使用價值後，部分二線、三線城市門市的客流與營收能否支撐高昂租金及營運成本，就成為品牌必須重新計算的問題。 專家：不是「全面撤退」 而是砍低效店、保核心旗艦店 面對關店潮，業界分析並不認為LV正在全面退出中國。鞋服行業品牌戰略諮詢專家、上海良棲品牌管理有限公司創始人程偉雄表示，LV貴州撤店是多重因素共同作用的結果，其核心邏輯更接近「放棄低效據點，把資源向核心市場集中」。 從品牌經營角度看，核心一線城市擁有更大高端消費人口、旅遊人口與國際客群，旗艦店也能承擔展示品牌形象、提供高端服務以及新品發布等功能；相較之下，部分區域型門市若無法形成足夠營收，關店反而能降低租金、人力與營運成本。 從「首日破千萬」到關店 中國高端消費市場正在換檔 2022年開幕時，首日銷售額破1000萬元人民幣，當時代表的是中國二、三線城市高端消費市場成長潛力；4年後，LV選擇關閉貴州唯一門市，則反映出品牌如今更重視門市效率與消費結構，而不再單純追求店面數量。中國奢侈品市場因此正在從過去的「擴張期」逐漸轉向「精細化經營期」。 對LV而言，接下來應觀察的，是關店之後是否能透過一線城市旗艦店、電商及會員服務，把有限的資源集中到更具消費能力的客群；對中國高端消費市場而言，貴陽店從「開幕首日破千萬」到4年後熄燈的轉折，也成為奢侈品牌在中國市場從高速擴張走向重新洗牌的一個縮影。
即時
台南市安南區昨(22日）發生爆炸，釀十多人受傷、多戶民宅以及多戶汽車受損，且涉案公司的負責人王逸凱竟傳出因詐欺案遭通緝，目前人在境外；對此，國民黨立委謝龍介質疑，這麼危險的東西放在社區竟無人知曉，火可以把垃圾燒掉，不能把證據、責任跟背後的利益關係一起燒掉，台南人的土地，不是黑心業者的垃圾場，台南人的安全，更不能靠運氣。 台南市安南區一處私人空地於22日凌晨1時許發生重大火災並引發劇烈爆炸，火勢一路延燒燒毀8戶房屋，更導致周邊40多戶住戶房屋玻璃遭震碎，現場造成11名民眾及3名消防員受傷送醫，所幸均無大礙，皆已返家休養。檢警與環保局調查發現，該處空地遭違法堆置鎂土、鋁製品等事業廢棄物，涉案公司王姓負責人不僅因詐欺案遭通緝，更早已於6月底搭機出境，目前下落不明。 空地堆鎂鋁廢料引爆波及鄰舍 涉案公司借址髮廊 負責人還出境跑路 據台南市府與檢警掌握資訊，發生事故的停車場空地被業者透過中間人牽線，違規堆放大量廢棄鎂土、鋁製品及鐵桶等事業廢棄物，行為已嚴重違反《廢棄物清理法》。 高雄市環保局前往涉案公司登記的高雄鼓山區地址稽查時，發現該處竟是一家已營業多時的美髮店。經仲介證實，王姓負責人過去僅係「借址登記」，該處早已無租約。警方進一步查出，王逸凱名下登記的3家公司中，雲林與台南兩處據點均已廢止，其平時多在台南活動，因涉詐欺案遭台南地檢署通緝，且早在6月30日便已出境逃匿。 事發後，總統賴清德隨即致電關切並指示中央全力協助救援；台南市府則稱現已安置受影響的40戶居民，於普法道濟寺發放餐食供暫時休息，消防局正全面進行火場調查，市府會建立屋損名冊以協助受災戶進行代位求償。 而謝龍介則指出，救災之外，這件事絕對不能只當成一場普通火警，目前查到，地主原本是借地作停車場，後來卻有人把含鋁、鎂、廢油等廢棄物運進來堆置，涉案高雄業者還沒有任何廢棄物清理證照。更離譜的是，這些廢棄物到底從哪裡來、誰負責清運、業者跟現場是什麼關係，到現在都還沒有查清楚。 「這麼危險的東西，怎麼可以一路進到住宅區旁，堆到爆炸了，政府才知道？」謝龍介怒轟，這已經不是第一次。去年後壁烏樹林、城西垃圾場大火，到8月七股、將軍光電案場又接連起火，廢棄物、太陽能板相關資材燒成一片；現在安南又炸出非法廢棄物堆置場。事情一件接一件，讓人質疑台南的環保治理是否真的只是「差」而已。 謝龍介表示，怎麼一碰到大量廢棄物，最後常常都是一把火？他不是斷言有人縱火，但檢警、調查單位真的要把眉角看清楚。廢棄物來源、清運業者、土地、仲介、金流，背後有沒有一整條非法利益鏈，全部都要查到底。 謝龍介最後強調，火可以把垃圾燒掉，不能把證據、責任跟背後的利益關係一起燒掉，台南人的土地，不是黑心業者的垃圾場；台南人的安全，更不能靠運氣。 台南市長黃偉哲昨原在新加坡推廣台南觀光，但爆炸案發生後，黃偉哲搭機返台，昨晚八點在綠委陳亭妃的陪同下到關心救援及災區慰問災民。 陳亭妃在臉書發文表示，有關安南區海佃路二段空地爆炸情形，今天一早她幫忙安置地點安排、國軍協助整理家園、電力回覆等等緊急處理事項，之後國軍還會繼續協助家園整理，目前檢調針對整個案件在調查當中，基於偵查不公開的原則，台南市府也允諾要協助代位求償，為了讓大家可以重建家園，會先幫忙緊急處理費。 陳亭妃表示，除了社會慰助金外，她也已經向行政院報告，因為這一次房子受損狀況非常嚴重，若有需要貸款重建，公股銀行應該給予低利幫忙，加快民眾恢復家園重建的速度。 黃偉哲也強調，市府將持續協助受災居民安置及家園復原，也請民眾在維修家園時，記得拍照並留存維修收據，市府會全力協助住戶來求償。針對現場廢棄物來源、堆置情形及相關責任，也將儘速查明。如查有違反《空氣污染防制法》、《廢棄物清理法》等相關法令或涉及刑事責任，將依法查處、移送，絕不寬貸。 ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※
底特律老虎台灣好手李灝宇今天（23日）對戰堪薩斯皇家，先發擔任第9棒、三壘手。面對皇家先發右投華卡（Michael Wacha），李灝宇在5局上轟出一發超大號陽春砲，擊球初速達110英里（約177公里），飛行距離更達446英尺（約136公尺），敲出生涯本季第7轟，成為老虎全場唯一得分來源。最終皇家以3比1擊敗老虎，老虎苦吞4連敗。 李灝宇首打席在3局上登場，第一球就出棒，擊出中外野飛球遭接殺。5局上兩出局後再度站上打擊區，他先放掉兩顆外角球，取得1好1壞後，抓準華卡一顆時速92.8英里（約149.4公里）的內角伸卡球，轟向中左外野，球一路飛越全壘打牆。 這支陽春砲讓李灝宇展現十足自信，擊球後甚至上演「確信步」。這也是他自7月26日敲出本季第6轟後，睽違20場比賽再度開轟，單季全壘打數正式累積至7支。 更重要的是，李灝宇距離張育成保持的「台灣球員大聯盟單季最多全壘打」紀錄，目前只剩2支差距，持續朝改寫台灣球員紀錄邁進。 皇家方面，伊斯貝爾（Kyle Isbel）在3局下敲出陽春砲先馳得點，4局下則由明星捕手裴瑞茲（Salvador Perez）再轟陽春砲，皇家取得2比0領先。 李灝宇5局上開轟後，老虎追成1比2。皇家6局下再靠二壘安打攻占得點圈，隨後利用老虎投手瑞尼（Tanner Rainey）的暴投跑回本壘，將領先擴大至3比1。 皇家先發華卡雖然7局上遭遇失分危機，但連續抓下出局數化解攻勢，最終投滿7局退場，皇家守住3比1領先。 李灝宇本場雖未能帶領老虎逆轉，但這發446英尺的超大號全壘打，仍成為全場最亮眼的一擊。隨著本季第7轟出爐，他距離台灣球員單季全壘打紀錄又更近一步。
美國總統川普（Donald Trump）21日談及美國政府近期試圖壓低長期國債殖利率措施時，突然拋出「軍隊」可能成為債券市場「終極干預手段」說法，引發市場關注。川普同時強調，他並未指示財政部長貝森特（Scott Bessent）出手干預債市，相關措施是貝森特自行決定採取。 路透21日報導，川普當天下午登上「空軍一號」前，在停機坪接受媒體提問。記者詢問，他是否曾要求貝森特介入債券市場，以及這是否是他的主意。川普回答「沒有」，並稱貝森特「是一個非常有能力的人」，而且「他想這麼做」，認為貝森特對債券與利率具有很好的判斷力。 當記者進一步指出，市場干預後，美國國債殖利率又再度上升，追問川普是否與貝森特討論過其他干預方式時，川普表示，美國政府「有很多種干預方式」，債市操作只是其中一種。 隨後，川普話鋒一轉說，所謂「終極干預手段」就是美國軍隊，「如果必須使用，我們會用」。這段說法迅速被外界所關注。 不過，川普未具體說明所謂以軍隊干預債市，究竟代表何種政策，也沒提出任何實際軍事介入債券市場的計畫。相關說法因此更接近川普在回答記者提問時提出的強烈表述，而非宣布一項具體政策。 長債殖利率居高不下 財政部加大回購力度 川普之所以被問及債市干預，背景是近期美國長期國債殖利率持續處於高檔。 美國財政部近期加大長期國債回購操作。財長貝森特20日表示，財政部可能進一步擴大對長期國債的回購規模。此前財政部已宣布，9月初開始將國債回購規模「至少擴大一倍」，希望藉此改善長天期國債市場流動性，並緩解長期借貸成本居高不下的壓力。 根據近期市場資料，美國30年期國債殖利率18日盤中一度突破5.33%，創約19年來新高；20日殖利率也一度逼近5.30%，顯示長期債券市場仍承受相當大的上行壓力。 長期國債殖利率受到高度關注，除了直接影響美國政府發債成本，也會牽動房貸、企業融資及其他金融資產的定價。對美國政府而言，在聯邦債務規模持續攀升之際，若長期利率長時間維持高檔，政府利息支出的壓力也將進一步增加。 川普這次談話的另一重點，是刻意與貝森特的債市操作保持距離。路透指出，川普明確表示，他沒指示貝森特干預債券市場，相關決定是貝森特依據自身判斷採取的措施。川普還稱讚貝森特對債券與利率具有良好判斷力。 然而，在否認自己下令干預後，川普隨即提出「很多種干預方式」以及「終極干預手段就是軍隊」的說法，使整段談話產生強烈效應。
美財長貝森特（Scott Bessent）19日宣布把部分10年至30年期美國公債的回購規模提高一倍，單次操作從20億美元提高至40億美元，隔日表態將再提高回購規模，美債殖利率很快上升，卻反而引爆市場對美元貶值疑慮。美元「貶值交易」（debasement trade）再成為市場熱門話題。 更讓投資人警覺的是，這場美債干預發生之際，美日才剛共同介入外匯市場、試圖支撐日圓。如今從日圓到美元，市場開始出現一個敏感問題：美國是否正在走上日本曾經走過的道路？ 不過，根據路透報導，美國目前並未採取日本式的殖利率曲線控制（YCC），美國國債市場規模、流動性及美元的國際地位也與日本截然不同。因此，真正值得關注的不是美元是否「即將變成日圓」，而是市場是否開始擔心華府為了壓低借貸成本而增加對金融市場干預，最後侵蝕投資人對美元及美債的信心。 30年期殖利率衝破5.3% 貝森特突然出手 這場風波的導火線，是美國長期公債殖利率急升。路透指出，30年期美債殖利率19日一度升至5.34%，創2007年以來新高，反映市場對美國政府財政狀況、通膨前景及龐大債務供給的擔憂。長期利率上升不只增加政府利息負擔，也會推高房貸、企業債及其他金融資產的融資成本。 面對長債殖利率快速攀升，美財政部突然宣布，從9月9日至11月4日，把部分10年至30年期美債的回購操作規模由每次20億美元提高至至少40億美元。美財政部說法是，回購主要目的是改善市場流動性，特別是針對部分流動性較低的國債，並非要設定某個特定殖利率目標。 但市場看到的訊號，卻不完全相同。美國國債市場規模約32.2兆美元，40億美元相對整個市場幾乎微不足道。真正受關注的是，當長債殖利率升到華府難以接受的程度時，財政部開始主動進場影響供需。 路透引述分析指出，這項措施可紓解長端債券短期壓力，但無法處理美國結構性的財政赤字與通膨問題；更值注意的是，市場可能開始重新評估美國財政部是否正在逐漸偏離過去強調的「規律且可預測」發債原則。 救美債只撐一天 殖利率很快又回頭 貝森特的操作確實曾奏效，消息公布後，30年期美債殖利率一度大跌約9個基點，降至5.19%，長期債券市場的緊張氣氛暫時緩和。但效果非常短暫，隔日市場重新聚焦美國財政赤字、通膨及政府債務，長債殖利率再次上升。路透說，回購措施雖短暫阻止全球長期借貸成本攀升，卻沒消除投資人對美國財政基本面的疑慮。 貝森特20日更表示，財政部可能進一步擴大回購，甚至不排除每檔債券的回購規模超過40億美元。他認為近期長期美債殖利率接近20年高點，與美國經濟本身的活力並不相稱，並強調川普政府計畫削減推升美國債務的政府支出。 但市場並未因此買帳。《華爾街日報》說，貝森特的干預一度使債券市場穩定，但效果迅速消退；10年期美債殖利率重新攀升，美元則轉弱，黃金及比特幣等資產上漲，顯示投資人仍在擔心通膨、美國聯邦債務以及利率政策方向。 日本經驗浮現 市場為何想到日圓？ 真正讓這次事件格外敏感的是日本，日本過去長期透過殖利率曲線控制政策壓低國債殖利率，日本銀行大量購買國債，以控制長期利率。然而，隨著通膨上升、貨幣政策逐步正常化，日本長債殖利率重新走高，日圓也長期承受貶值壓力。 今年8月，美國與日本共同介入外匯市場，試圖穩定日圓。如今貝森特又出手干預美債市場，使市場開始把兩次操作放在一起觀察。 路透引述摩根大通分析指出，美國近期的債券回購與日本先前的市場干預有相似之處：兩者都試圖緩解市場壓力，但都沒處理造成壓力的結構性問題。真正推升長期利率的因素，包括財政赤字與通膨預期，並不會因一次市場操作而消失。 更直接的警告來自市場分析人士。《財星》（Fortune）指出，有經濟學家認為貝森特是在「玩火」，因一旦市場形成美元貶值預期，貨幣要重新穩定可能非常困難，而日本正是這方面的前例。這也是「日圓走過的路美元也要走？」這個問題真正的由來。 不過，《金融時報》說，貝森特的債券回購措施反推升黃金及比特幣等資產，顯示市場並未把財政部的操作單純視為債券市場的技術性調整，而是開始將它視為美國政策可能更積極干預市場的訊號。換言之，貝森特想救的是美債，市場卻開始買進「不是美元」的資產。這才是華府最需警惕的地方。 美國政府債務已突破40兆美元，較2017年川普首次就任時增加超過一倍。隨著債務規模不斷擴大，即使利率維持在相對不高的水準，政府每年仍需要支付龐大利息。而一旦長期殖利率持續升高，政府再融資成本就會進一步增加，形成惡性循環。 目前市場逐漸形成一個共識：貝森特真正需要解決的，不是美國財政部每次回購40億美元還是更多，而是美國長期財政赤字。如果美國無法讓市場相信赤字將受到控制，那麼即使財政部繼續進場買債，也可能只是延後問題，而非解決問題。 更重要是，美國聯準會未來的政策方向同樣受到市場密切關注。隨著通膨、財政赤字與長期殖利率彼此牽動，投資人正等待聯準會主席沃許（Kevin Warsh）對利率政策的進一步說明。 路透說，這場風波主角並不只是貝森特，它考驗的是整個美國政府能否重新說服市場：美國仍能控制通膨、控制財政赤字，也能讓美債市場維持正常運作。在這之前，「貶值交易」恐怕不會輕易退場。
近日，福州大學廈門工藝美術學院與平潭麒麟文化研究院共建實踐教學基地正式落地。福州大學廈門工藝美術學院副院長張健、教務科科長林崝一行到訪平潭麒麟文化研究院，為研究院授牌。 福州大學廈門工藝美術學院副院長張健為平潭麒麟文化研究院正式授牌福州大學廈門工藝美術學院始建於1952年，歷經七十餘年發展，是福州大學重點建設特色學院，為非遺傳承人群研培單位、中國工藝美術大師傳承創新基地院校。學院設有鼓浪嶼、集美兩大院區，擁有藝術學、設計學一級學科碩士點，深耕工藝美術、視覺傳達設計、數位媒體藝術、環境藝術設計等領域，堅守「傳統工藝傳承+現代設計創新」育人理念，學科積澱深厚，持續為文化產業輸送高素質藝術人才，是福建省頗具影響力的工藝美術與藝術設計育人平臺。 麒麟文化承載著祥瑞和諧、崇德向善、開拓進取的精神內核，豐富的傳統紋樣、民俗符號與藝術意象兼具厚重人文底蘊與獨特美學價值，是藝術創作、IP形象設計、視覺體系搭建的優質素材，也是本土傳統文化傳播的核心資源。這份珍貴文脈，亟需專業藝術力量與青年創意視角挖掘啟動。依託學院優質學科與創作資源，雙方將聯合深挖麒麟文化內涵，推動傳統文化創新性活化與現代化傳播。本次基地落地搭建起院校資源雙向賦能的平台。雙方將以此為起點，構建長效合作機制，依託實踐教學基地推進麒麟文化傳承創新，助力中華優秀傳統文化實現創造性轉化、創新性發展。 未來，平潭麒麟文化研究院將以實踐教學基地為合作載體，持續深化與福州大學廈門工藝美術學院的協同聯動，借力高校美育資源與專業人才優勢，深耕麒麟文化傳承創新。研究院將立足本土文脈特色，活化民俗文化資源，夯實文化傳承根基，不斷增進文化認同，推動本土特色傳統文化煥發時代光彩。
馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）日前接受《半島電視台》專訪，罕見以相當直接方式談及台海。他不僅表示自己將台灣視為中國的一部分，更在主持人追問「如果和平統一無法實現，中國是否可使用武力」時，以馬來西亞自身的領土完整作為比喻，表示如果馬來西亞有州屬企圖脫離聯邦，作為首相，他會保護國家的統一，必要時包括使用武力。 這番言論隨即在台、馬引發爭議。不過，從安華後續說法、馬來西亞長期「一中政策」的歷史，及馬國民間對兩岸的態度看，安華的表態雖明顯偏向北京在台灣問題上的立場，卻不能直接等同「馬來西亞支持武統」，更不能解讀為馬國民眾、尤其華人社群，已經全面接受北京對台灣的領土主張。 安華：維護領土完整是國家領導人的責任 安華是在半島電視台《一個改變中的世界？》（A Changing World？The Contest for Global Power）節目中談到台灣問題。節目主持人詢問，既然中國已表明如果和平統一無法實現，將保留使用武力的選項，安華是否因此譴責中國。 安華沒直接譴責，而是反問，如果馬來西亞某個州決定脫離聯邦，「我們會使用武力嗎？」隨後自己回答，他作為首相會保護國家的完整與統一；主持人再追問這是否意味必要時會動用武力，安華則回答「是」，理由為「否則國家就會四分五裂」。 安華同時表示，他認為台灣屬於中國，並稱這是基於歷史因素及國際社會所接受的「一個中國」政策。他指出，馬來西亞長期奉行一中政策，並沒有改變這項外交立場。 安華後續面對媒體說明時，則強調馬來西亞希望任何爭議都能尋求和平解決。馬來西亞國家通訊社《馬新社》（Bernama）刊出分析亦指出，安華的言論核心是主權、領土完整與嚇阻，並非直接主張戰爭，更不代表武力是處理台海問題的第一選項。 安華也把問題拉回馬來西亞自身說，自己不是第一次談「一中政策」，而是馬來西亞長期外交政策的一部分。這種說法反映馬來西亞在大國競爭中的傳統務實外交：一方面與中國維持密切經貿及戰略關係，另方面也希望避免台海衝突升高，維持東南亞區域穩定。 台灣強烈反駁：安華已越過「一中政策」界線 對此，中華民國外交部自然要反駁。節目播出後，台灣外交部18日發布聲明，嚴厲譴責安華在半島電視台專訪中相關說法，認為他「荒謬影射台灣為中國分離主義的省份，並公開合理化中國武力併吞台灣的立場。」外交部重申，中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這一現實不會因任何人的宣稱而改變。 台灣外交部進一步指出，馬來西亞是民主國家，安華也長期以民主、自由、人權的捍衛者自居，因此應尊重民主、自由、人權、法治及人民意志。台方認為，任何以武力威嚇、企圖片面改變台海現狀的政治操作，都會傷害台灣人民，也可能重創台灣與馬來西亞之間的政治互信。 北京則完全採相反態度。中國外交部發言人林劍19日對安華的表態表示讚賞，並稱堅持一個中國原則是「人心所向、大義所在」，國際社會堅持一個中國原則的基本格局不可撼動。北京並再次強調「台灣是中國領土不可分割的一部分」，認為中國統一是無法改變的歷史趨勢。 因此，這場爭議表面上是安華個人言論引發的外交攻防，實際上更涉及一個核心問題：馬來西亞所稱的「一中政策」，究竟與北京所主張的「一中原則」是不是完全相同？答案其實沒那麼簡單。 馬來西亞的「一中政策」有其歷史脈絡 馬來西亞與北京早在1974年正式建交。當年的《中馬建交聯合公報》寫明，馬來西亞承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，同時「承認中國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場」。 這措辭的重要意義在於，馬來西亞當時明確承認北京是中國唯一合法政府，但在台灣問題上使用的是「承認中方的立場」這一表述。 2004年，馬來西亞政府進一步強化「一中政策」立場。相關雙邊文件確認，馬來西亞遵循一中政策，並認為台灣是中華人民共和國不可分割的一部分。此後的中馬官方文件，也持續重申這一立場。2025年中馬聯合聲明更明確寫明，馬來西亞堅定奉行一中政策，不支持任何鼓吹台灣獨立的呼籲。 因此，從政府外交政策看，安華的表態並非突然轉向，而是建立在馬來西亞長期外交政策的基礎上。問題在於，安華這次不只重申「一中政策」，而是進一步談到「武力」及「領土完整」。這使其說法較一般東南亞國家在台海問題上的外交措辭更直接，因此引發台灣的強烈反應。 「親中」與「挺武統」不能畫上等號 不過，值得觀察的是馬來西亞的國內民意。香港《香港01》指出，近年馬來西亞華人對中國的好感度確實顯著上升，但「對中國有好感」與「支持中國在台灣問題上的領土主張」並非同一件事。換言之，支持馬中經貿合作、認同中國經濟發展或對中華文化抱持好感，與是否支持北京對台政策，須分開來看。 根據馬國默迪卡民調中心（Merdeka Center）相關調查，2024年馬來西亞華人對中國持正面看法的比例已達90%，較2022年的67%明顯增加；同一時期，馬來西亞民眾對馬中雙邊關係的整體正面評價也相當高。 《香港01》引述馬來西亞智庫「人人研究所」創辦人余榮雄分析指出，這些數據顯示大馬華人整體對中國確實具有高度好感，但不能因此推導出「支持北京對台灣的領土主張」這個結論。 余榮雄認為，喜歡中國的經濟發展、認同中華文化或支持馬中經貿合作，與支持北京的外交政策是不同層次的問題；至於是否支持「一中政策」、是否支持兩岸統一，以及是否贊成中國對台使用武力，卻是截然不同的議題。 這一點也受到學術研究支持。《香港01》引述政治學者Jeremy Siow、Minh D. Trinh與Tony Zirui Yang於2025年進行的研究。這項研究抽樣訪問約1001名馬來西亞人，並非單純詢問受訪者對中國的好感，而是直接詢問他們是否支持「中國對台灣的領土主張」。 研究結果顯示，整體受訪者在這項問題上的平均分數為2.14分，中位數為2分，並未呈現明顯支持中國對台灣領土主張的傾向。 更值注意的是，研究人員還進行實驗，讓部分受訪者觀看宣傳中國「一中」政策及和平統一立場的影片。結果發現，觀看相關內容後，部分華人受訪者對中國整體外交政策的支持度確實有所提高；但是，在「是否支持中國對台灣的領土主張」這一具體問題上，態度並沒有出現統計上顯著的變化。也就是說，親近中國與支持北京對台政策間，存在一道界線。 大馬民間對台灣也維持正面觀感 《香港01》同時，馬來西亞社會對台灣本身也維持相當正面印象。台灣在馬來西亞民間長期具有科技、教育、民主自由、社會友善及企業信譽等形象。馬來西亞與台灣之間也維持一定程度的經貿、教育及民間交流。因此，馬來西亞社會不是簡單的「親中、反台」。 從公開民調及相關研究看，更接近的情況是：大馬民眾對中國好感正在增加，同時對台灣也抱持正面觀感；至於是否支持北京的台灣政策，則是另一個獨立議題。 《香港01》引述余榮雄分析認為，大馬民間呈現的不是「中國對決台灣」的單一光譜，而是一種「對大陸高度好感、對台灣抱持正面印象，但對北京對台政策支持度仍有空間」的複雜雙軌態度。這也說明，若單憑安華此次公開挺中、甚至理解中國保留武力選項說法，就推論馬來西亞華人已經全面支持北京的台灣政策，怕是過於簡化。
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 請問，修行一定要修禪定嗎？ 答：什麼是禪？一般認為是靜慮或是冥想，但這只解釋了禪定的狀態，沒有真正指出禪的最高境界。 在宇宙，有一個最偉大的生命體，有人說是佛，有人說是上帝。我的看法是，這個最究竟的宇宙創造者是上帝，也是佛，而那個層次就是禪。所以，禪就是佛，佛就是禪。 印心佛法是傳佛的般若智慧，也就是佛所說的「戒、定、慧、解脫」，從修戒律開始，到修禪定，再修般若智慧，然後解脫、超越，回到佛國淨土。 所以修行是要這樣修的，不是只有唸佛、看佛經，因為佛說，「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」 佛教三學「戒、定、慧」，最重要的是戒律，雖然戒律很多，但我強調修十戒：去除「貪瞋癡慢疑」和「殺盜淫妄酒」，這是修行的根本大法，如果做不到，一切修行都是零。 戒「貪瞋癡慢疑」是內心的修為，遠離「殺盜淫妄酒」是外在的持戒，我們要內外兼修，才是真正的修行。我說的「酒」是指酗酒，一般應酬喝點酒沒關係。 印心佛法是佛開示的佛法，如八正道、十二因緣、六度萬行和十地菩薩。我們要依照佛教導的印心佛法來修行，才能成就。 印心禪法是師父的見證，是師父證道以後發現的。雖然佛告訴我們修行的方法，但修行的過程充滿層層障礙，必須透過禪定來超越。不過，佛對禪定沒有說得很清楚，只說「禪定波羅蜜」非常重要。 我在修行中，發現十個法界都在身上，不在身外。同時我也明白了，我們這一生處在哪個法界，是由「身、心、靈性」三者所決定。因此，如何從禪定中，一關一關突破層層障礙？我發現體內有十個脈輪，每個脈輪都可以讓我們從色身通達法界，直達淨土。有了這些觀念以後，就明白修「身、心、靈性」的解脫有多重要。 修行有一定的方法，不是光看佛經而已。看佛經的目的，是讓我們知道真理以後，心要與佛經相應，還要配合色身去行、去實現，這才是腳踏實地的真修實證。此外還要禪定，要從禪定中見證佛所說的境界。 因為佛說的境界，是用腦筋想不透也看不懂的，只有在禪定中進入某種境界以後，再回頭來看佛經，就可以明白佛經所說的意境。所以修行不能不修禪定。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，副教授，精神科醫師 新北市有業者花費30多萬元，將中國重慶張雪機車820RR拆解成零組件、分批輸入台灣後重新組裝，並於麗寶國際賽車場完成測試。影片曝光後，經濟部會同財政部關務署、交通部及內政部警政署組成跨部會查緝小組，前往涉案場所查扣車輛，業者目前配合調查。值得注意的並非政府是否有權查緝，而是案件尚未完成調查，關務署新聞稿已使用「嚴查嚴懲」、「絕不寬貸」及「絕不容忍公然向公權力挑戰」等強烈措辭。 依現行規定，中國大陸製重型機車整車及引擎均屬MW0不准輸入項目；若有人以虛報、化整為零等方式規避管制，主管機關依法調查並無不當。然而，經濟部8月11日新聞稿仍以「疑有規避」、「疑似以拆解機車零組件後分批輸入」形容，並表示須待海關完成調查後，才會將違規事證移送議處；關務署之後也稱，須在「倘查獲涉及規避管制之違法行為」時，才會依規定裁處。 既然官方說法仍停留在「疑似」與「倘查獲」階段，是否構成規避管制、虛報或其他違法行為，就應依實際報關資料與調查結果認定。拆解、分批輸入本身不能直接等同走私，更不應在事證未明前，以政治性或情緒性語言取代法律判斷。 近萬條私菸當年先叫「超買」 2019年國安特勤私菸案爆發，蔡英文總統出訪返國時，國安特勤相關人員利用公務車輛載運接近萬條免稅菸品遭查獲。事件曝光後，蔡政府最初卻以「超買」描述。 蔡英文當時解釋，「超買」是對事實的描述，究竟違反什麼法律、應負什麼責任，應交由司法認定。受到輿論質疑後，隔日才改稱「涉嫌違法私菸案件」。案件後來進入司法程序，一審多人遭判重刑；二審改以圖利罪等論處，前國安局人員吳宗憲仍被判刑6年，檢方其後上訴三審。 「超買」沒有使法律責任消失，司法仍依證據往下追究。既然當年面對近萬條私菸，可以強調法律責任應由司法認定，如今面對拆解輸入的中國重機，也應有相同的程序分際。兩案法律性質當然不同，但值得比較的不是行為本身，而是行政權在事證未明時如何選擇用語。 「送到統一」把商業爭議推進政治 張雪之後公開表示，如果車輛拿不回來，就再送一輛，被扣再送，甚至稱要「送到統一為止」，並願負擔車主維權律師費。這番話確實把原本的輸入管制爭議推進兩岸政治，也讓政府有了強烈回應的理由。 但張雪的政治表態與涉案車輛是否違反輸入規定，仍是兩個問題。政府可以依法查明零件如何報關、申報是否真實，以及整體輸入安排是否刻意規避管制；證據成立就裁處，涉及刑事責任則依法移送。 問題是，「公然向公權力挑戰」並不是違法行為的構成要件。民主社會的公權力可以被批評、質疑甚至挑戰，行政機關應以法律與證據回應，而不是把政策爭議變成公權力威嚴之爭。 禁止中國重機也有產業考量 台灣並未全面禁止中國製商品。電腦、手機、家電及大量跨境電商商品，只要符合相關輸入及檢驗規定，都可依法進入市場；兩岸貨品本來就是依不同貨品分類，採准許、有條件准許或禁止輸入等管理方式。 中國重型機車及引擎被列為MW0，因此是一項特定管制。經濟部8月11日更明白表示，考量我國重型機車產業發展成熟、產品供應充足，若引進中國大陸重型機車生產技術或組裝模式，「恐對國內產業及市場秩序造成衝擊」，因此不會核發相關許可。 問題也就不只是一輛820RR如何進來，而是這項管制到了2026年是否仍有充分的政策必要性。張雪820RR已在國際賽事取得成績，中國市場售價約新台幣20多萬元至近30萬元，而台灣高性能大型重機市場仍以日本及歐洲品牌為主。政府若認為中國重機必須繼續禁止輸入，就應把產業、安全及市場考量說清楚，接受公共政策的檢驗。 公權力更該守住同一把尺 國安特勤私菸案與張雪機車案的法律事實不同，不能畫上等號；但行政權面對案件的基本原則不應因對象而改變。該查的依法查，該罰的依法罰，法律責任則依證據與程序認定。 近萬條私菸案發時，政府最初選擇「超買」這個極為克制的詞；如今拆解輸入一輛中國重機，行政機關卻使用「挑戰公權力」的政治語言。依法行政真正的力量，不在話說得多重，而在面對自己人或中國產品時，都能守住相同的程序與尺度。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
隨著APEC糧食安全部長會議25日在杭州舉行，大陸今年擔任APEC東道主，正逐步把人工智慧（AI）與糧食安全兩項議題串聯起來。從7月成都APEC數位與人工智慧會議，8月大連的糧食安全高級別政企對話，中方持續將AI、數位科技從技術合作，推向糧食生產、倉儲、物流及風險預警等具體應用，這些成果最終可能在11月深圳舉行的APEC領導人會議集中呈現。 大陸《觀察者網》引述APEC官方指出，8月17日至28日在大連舉行的第三次高官會及相關會議，涵蓋數位創新、貿易、糧食安全、災害韌性及供應鏈等議題。APEC秘書處指出，亞太地區目前同時面臨供應鏈干擾、快速技術變革與極端天氣增加等挑戰，因此各經濟體正尋求透過創新和數位技術強化經濟韌性。 AI從「智慧農業」走向糧食全鏈條 其中最受矚目的進展，是8月20日在遼寧大連舉行的APEC糧食安全高級別政企對話會。大陸國家糧食和物資儲備局長劉煥鑫代表中方向APEC各經濟體提出三項倡議。第一項就是「以數智賦能」，推動創新成果在糧食產業鏈規模化應用，強化人工智慧、數位技術、智慧加工等技術在糧食產業「全鏈條」的應用，同時促進可信資料共享，為風險研判、政策制定及應急回應提供依據。 這項倡議的重點不只是一般所說「智慧農業」。過去談到AI與農業，通常容易聯想到無人機監測農田、AI辨識病蟲害、智慧灌溉或精準施肥，但中國此次提出的概念，涵蓋從農田到餐桌的整個糧食供應鏈，包括糧食收購、倉儲、港口、物流、加工、銷售，以及政府部門的糧食風險監測與應急調度。 換句話說，AI在這套構想中不只是提高單一農場的生產效率，而是要成為整個糧食體系的「神經系統」。 當極端高溫、洪水或乾旱可能造成農作物減產，AI可協助分析氣候及農業資料；當國際衝突、出口限制或航運中斷造成糧食供應變化，數位系統可追蹤庫存、價格與運輸狀況；一旦某個地區出現供應缺口，則可透過資料分析協助判斷糧食應該從何處調度。 APEC目前也把供應鏈韌性與糧食安全視為高度相關的議題。APEC表示，大連會議正推進農業科技，包括精準農業及生物育種，以因應供應鏈干擾並強化糧食供應體系。 「可信資料共享」成為中國倡議關鍵 在這套構想中，更值得注意的是「可信資料共享」。糧食產業涉及政府、農場、企業、倉儲、港口及物流等大量不同主體，各類資料長期分散在不同系統。如果資料彼此無法交換，AI即使擁有強大的分析能力，也很難對整個區域的糧食供應風險作出判斷。 因此，陸方此次把資料共享直接納入糧食安全倡議，意味中國希望把AI從企業內部的效率工具，進一步推向跨部門、跨產業甚至跨經濟體的治理工具。這也與中國今年在APEC推動的「創新」優先領域形成呼應。 2026年APEC以「建設亞太共同體，促進共同繁榮」為主題，並將「開放、創新、合作」列為三大優先領域。中國在去年12月於深圳舉行的APEC非正式高官會上正式公布相關安排，並明確把數位經濟與人工智慧列為重要合作方向。 而今年7月成都舉行的APEC人工智慧高級別論壇，則進一步把AI合作推向具體應用。論壇發布「APEC人工智慧高級別論壇關於促進亞太地區人工智慧發展的聲明」，從安全發展、負責任部署、創新環境及普惠合作等四方面規劃未來AI合作路徑。大陸並宣布將在深圳前海設立「促進APEC資料跨境流動合作中國中心」，推動政策研究、規則對接與產業服務。 這一安排的特殊之處是，它讓「AI」與「資料」兩條線，從成都一路延伸到深圳。 從成都、大連到杭州 逐步累積深圳成果 今年APEC「中國年」不是只安排一場11月的領導人會議，而是全年約300場會議及活動，由不同城市分工承擔各項議題。根據中國官方公布的會議安排顯示，2月廣州、5月上海、8月大連分別舉行高官會，糧食安全部長會則安排在杭州，9月還將舉行中小企業、能源、運輸及人力資源等部長級會議，10月財政部長會在香港舉行，11月最終回到深圳舉行APEC領導人會議周。 今年2月在廣州舉行的APEC糧食安全政策夥伴關係機制（PPFS）會議，中方就已提出「深化政策夥伴關係，共建韌性亞太糧食體系」，並把「糧食體系韌性、數位化與創新、公私夥伴關係」列三大優先領域，同時啟動相關原則文件及糧食安全部長宣言的起草工作。 到了8月大連，中方再把人工智慧、數位技術、智慧加工與「可信資料共享」明確寫進倡議內容。 而8月25日在杭州舉行的APEC糧食安全部長會議，將成為觀察這些倡議能否進一步轉化為部長級成果的重要節點。APEC秘書處已確認，杭州會議將承接大連相關討論，推進糧食供應鏈韌性及農業科技合作。 AI不只比模型 還要比誰能掌握供應鏈 中方另兩項倡議，也顯示其推動方向並不只是技術本身。第二項倡議強調普惠共享，提出協助小規模生產者、中小微企業及初創企業取得資訊、技術、融資與市場機會；第三項則強調政府、企業、科研機構及國際組織共同參與，透過公私夥伴關係推動合作。 這背後反映的是APEC成員之間數位能力差距甚大的現實。若AI只能被大型企業或少數科技先進經濟體使用，恐怕難以真正形成區域性的糧食安全網。因此，中方提出的不只是「導入AI」，還包括技術培訓、資料共享、融資及跨境合作。 APEC今年通過的「人工智慧倡議（20262030年）」本身也強調，AI應用需要透過合作與能力建設，讓不同經濟體都能參與AI轉型，同時建立安全、可靠且可及的AI生態系。這也使糧食安全成為AI合作非常具體的試驗場。 對中國而言，這項布局還有另一層意義。深圳本身就是中國最具代表性的科技與創新城市之一。中國去年12月在深圳啟動2026年APEC「中國年」時，就曾強調深圳在科技創新及AI場景應用方面的優勢，並將深圳定位為APEC創新合作的重要平台。 11月深圳 可能檢視全年「AI＋糧食」成果 按照目前APEC會議節奏，11月18日至19日將在深圳舉行第33次APEC經濟領袖會議，並同步舉行APEC企業領袖高峰會及相關部長會議。 因此，從成都的AI論壇、大連的糧食安全與數位化討論，到杭州的糧食安全部長會議，再到11月深圳領導人會議，可以看出一條逐漸成形的政策脈絡：先談AI合作，再把AI導入具體產業，最後尋求在領導人層級形成更高層次的APEC合作成果。 APEC秘書處也指出，大連第三次高官會及相關會議累積的成果，將成為今年11月深圳APEC經濟領袖會議周討論的重要基礎。這也意味中國今年推動的AI議程，最後可能不只停留在大模型、數位規則或資料治理，而是延伸到糧食、能源、交通、金融等攸關經濟韌性的傳統領域。 尤其糧食安全具有高度跨境性。農產品價格、港口物流、能源成本、氣候災害與地緣政治，都可能迅速從一個經濟體傳導到另一個經濟體。AI無法直接增加土地或水資源，卻能提高預測、監測及調度能力。