台北市長候選人蔣萬安、沈伯洋31日的電視辯論意外上升到國安議題交鋒。蔣萬安批沈伯洋過去稱雙城論壇是「滲透破口」，是前後不一；沈伯洋則引用蔣萬安2022年的主張，強調兩岸交流不能忽略國安問題。
蔣萬安率先引用沈伯洋過去對雙城論壇、中國飛彈威脅等議題的發言，質疑他的主張前後不一。蔣萬安問沈伯洋：雙城論壇是滲透的破口，這句話是誰說的？中國飛彈打過來，對我們有很大的幫助，這句話是誰說的？普發一萬，是共產黨先窮台再統一的做法，這句話是誰說的？要不是青鳥行動，台積電能布局全球嗎？這句話又是誰說的？中華民國是類殖民體制，需要制憲解決，這句話是誰說的？
沈伯洋則引用蔣萬安2022年對雙城論壇的談話反擊。2022年，準備參選台北市長的蔣萬安曾說，「雙城論壇其實不能夠因為對方的威脅而屈服。如果今天共機擾台這些條件、政治前提的狀況之下，這個時候雙城論壇應該要再思考（暫時停止）。」
沈伯洋表示，自己一直強調，不能因為對方威脅而屈服，如果面臨共機擾台及政治前提等情況，就應重新思考是否繼續舉辦雙城論壇；接著反問蔣萬安「你知道這句話是誰說的嗎」、「這是2022年你說的」。
沈伯洋指出，過去台北市議會及前市長柯文哲任內，也曾討論若出現共機擾台情況，是否應暫時停止雙城論壇；他強調，自己並非反對所有城市交流，像上海設有運動驛站，而自己也提出類似政策，如果沒有政治前提、沒有資訊安全疑慮，雙方就相關政策進行資訊交流，他認為並無不可。
沈伯洋指出，如果台北市長抱持善意前往交流，最後卻迎來大規模軍演，就必須重新思考雙城論壇的意義；去年蔣萬安參加雙城論壇返台後，中國就展開軍事演習，因此這已經不只是雙城論壇是否構成滲透破口的問題，而是涉及國家安全及國防。
蔣萬安隨後又提及雙城論壇，他質疑，雙城論壇、普發現金及財劃法修法增加台北市財源，都是與市政相關的議題，沈伯洋卻避而不談、迴避過去主張。
蔣萬安強調，台北是中華民國的首都，市民有非常高的標準，市長候選人應接受最嚴格的檢驗。