民進黨台北市長候選人沈伯洋2014年撰文主張毒品除罪化、將毒品與藥品劃上等號，甚至提出由社區中心提供毒品與針頭等發言，近日引發爭議。台灣減害協會創會長、前立委陳宜民今天（5日）於國民黨網路單元《主委戰情室》接受文傳會主委陳以信訪問，表示2006年蘇貞昌擔任行政院院長時，就已提出包含清潔針具與美沙冬替代療法的減害計畫，沈伯洋現在說毒品指美沙冬，「這就有點硬拗了」。陳宜民強調，毒品就是毒品，不可能變藥品，國民黨更是「從來沒有反對過美沙冬減害計畫」。
陳以信指出，美沙冬減害做法是2006年蘇貞昌擔任行政院院長時就已提出，沈伯洋文章的hashtag不是在講美沙冬，文章也沒出現美沙冬；等到大家說沈伯洋要把毒品當做藥品，他才把美沙冬搬出來，「這不是偷換概念，什麼叫做偷換概念？」文章明明寫在2014年，卻回過頭講2006年的事，「時空也錯亂！」沈伯洋就是想要逃避過去所寫文章的立場、逃避責任。
陳宜民表示，沈伯洋2014年發表的文章，關鍵字包括「大麻」、「毒品」及「除罪化」，文章談到如何面對毒品使用問題。他認為沈伯洋思慮恐怕不夠周延，因為成癮其實是慢性病，牽涉生理、心理及社會性因素，因此協助成癮者時，應「當做病患，而非罪犯」。沈伯洋是要參選台北市長的人，在政策上就必須思考得更仔細，從公衛政策角度，從人性關懷、從諮商輔導，都非常重要。
陳宜民表示，沈伯洋2014年提出希望毒品除罪化，「有點驚世駭俗」。從國情角度來看，全世界當時只有葡萄牙實施毒品除罪化，其他國家大概都不敢在這個時候提出，對台灣而言也比較不符合國情。
至於社區中心提供毒品及針具的主張，陳宜民表示，台灣的美沙冬替代療法都是在醫療院所門診提供，如果改由社區中心提供，「這是不太好的」，可能會有許多家長反對；此外，成癮者也可能不願意前往社區中心接受治療，因為涉及隱私問題。
沈伯洋將毒品與藥品劃上等號，陳宜民無法認同。他表示毒品就是毒品，不可能變成藥品。他以美國FDA為例，海洛因不可能成為藥品。如果未來要在台灣推動相關政策，不能讓社區中心提供毒品；至於沈伯洋目前說明所指的毒品是美沙冬，他則認為「這點就有點硬拗了」，因為2006年台灣已在醫療院所實施美沙冬替代療法，而且美沙冬是口服而非注射。
陳宜民說，沈伯洋2014年文章的關鍵字包含大麻，推測沈伯洋可能希望大麻合法化。但此次事件發生後，沈伯洋改談美沙冬。陳宜民說，沈伯洋12年前所稱的毒品一定不是藥品。像搖頭丸的主要成分MDMA，當初被化學家製造出來時，在動物實驗中發現具有成癮性，因此沒有申請藥證；海洛因也是如此。因此毒品不等於藥品，這是很重要的。
陳宜民坦言毒品合法化是很困難的，必須將使用者與製造、販賣者區分開來，因為製造、販賣毒品造成的影響很大，「怎麼可能說製造販賣毒品也合法？所以毒品一定是非法的。」
陳宜民指出，台灣的減害政策並非近年才開始討論，2006年蘇貞昌擔任行政院長時，疾病管制署及管制藥品管理局即提出減害計畫，當時他也擔任疾病管制署顧問，計畫包括清潔針具及美沙冬替代療法。
陳宜民強調，國民黨「從來沒有反對美沙冬減害計畫」，台北市長蔣萬安擔任立委時曾提出減害相關預算凍結案，要求政府提出成效評估，之後即予解凍，所以蔣萬安也並非反對減害計畫。陳宜民提醒，網路上有呼籲醫護人員、社工人員去連署，大家對這類連署書的文字要很謹慎，不要誤中圈套。