民間團體「公民護憲聯盟」2日在立法院召開記者會，批評卓榮泰至今8度不副署立院三讀通過的法律，前中廣董事長趙少康到場聲援，並在會後發文以「不副署法案無法無天，史書會記上恥辱一筆」為題。趙少康也將矛頭轉向立法院國民黨團及立法院長韓國瑜，認為讓卓榮泰順利進入立法院報告，令他相當不滿，直言「真是唾面自乾」。
立法院新會期9月29日開議，卓榮泰依程序赴立法院進行施政報告。趙少康認為，在卓榮泰已經8度不副署立法院三讀法案的情況下，國民黨團仍讓他順利進入立法院報告，令他相當不滿，直言「真是唾面自乾」。
趙少康表示，《中華民國憲法》自1947年公布施行至今，他認為過去從未出現總統、行政院長以目前方式處理立法院三讀法案的情況。他批評，行政院若對立法院通過的法案有意見，應依憲政程序提出覆議，而非直接透過不副署使法律無法生效。
這場憲政爭議的起點，是卓榮泰2025年12月決定不副署立法院三讀通過的《財政收支劃分法》修正案。這是憲政史上首次有立法院三讀通過的法律因行政院長不副署而無法執行。
此後，卓榮泰陸續對其他立法院三讀法案採取不副署，截至9月底累計8案，讓行政、立法兩院之間的憲政衝突持續延燒。行政院方面則主張，不副署是憲法所賦予行政院長的權責，並認為部分立法院通過的法案涉及侵害行政權、增加政府財政負擔等憲政問題。
趙少康質疑民進黨政府「標準在哪裡」
趙少康2日出席「公民護憲聯盟」記者會時指出，民進黨政府曾以立法院涉及增加政府支出、侵害行政院預算權等理由，說明部分法案為何不予副署；但他認為，這套標準並非一以貫之。
他舉1990年代「老年農民福利津貼」為例，指出當年民進黨主席許信良支持推動老農津貼，相關法案經立法院三讀後，時任總統李登輝公布施行，時任行政院長連戰也完成副署。他因此質疑，既然當年的法案同樣涉及政府財政支出，為何當時沒有被認定涉及立法院違反預算權？
趙少康另外以近期通過的無人機相關條例為例指出，在野黨版本將相關預算由2100億元提高至2400億元，且後續仍可能依需求增加，但卓榮泰卻完成副署。他質疑，若行政院認為立法院增加預算涉及違憲，為何無人機條例卻採取不同處理方式，要求政府說明標準。
批藍營與韓國瑜「竟讓卓榮泰上台報告」
除了批評賴清德與卓榮泰，趙少康也將矛頭轉向立法院國民黨團及立法院長韓國瑜。
立法院新會期9月29日開議，卓榮泰依程序赴立法院進行施政報告。趙少康認為，在卓榮泰已經8度不副署立法院三讀法案的情況下，國民黨團仍讓他順利進入立法院報告，令他相當不滿，直言「真是唾面自乾」。
趙少康甚至主張，立法院應該禁止卓榮泰進入院會，並批評國民黨立委、國民黨團以及立法院長韓國瑜，在此事上的處理方式讓他失望。
他也批評，目前台灣處於行政、立法分立且朝野席次結構不同的局面，政府更應透過協商尋求妥協，而非讓憲政爭議持續升高。