搜尋標籤韓國瑜

【愛傳媒報導】國民黨中常會延至大選登記前一日的今天（19日）舉行，並公布2024不分區計34名立委名單，其中，高雄市前市長韓國瑜名列第一，前立委柯志恩第二，此外，台南市前議員謝龍介等人也在名單內。名單已先提報中常會，將在下午中全會通過。 本屆國民黨不分區立委名單前18名依序為：韓國瑜、柯志恩、葛如鈞、翁曉玲、陳菁徽、吳宗憲、林倩綺、陳永康、許宇甄、謝龍介、蘇清泉、張嘉郡、王育敏、蔡明忠、吳亮儀、李玉嬋、李霞與楊應超。 前高雄市前市長韓國瑜居首，不僅對「韓粉」帶來震撼效應，預料不管最終能否「藍白合」，對藍營都具加分效果；第二名為國民黨智庫執行長柯志恩、第三為區塊鏈專家葛如鈞，前立委王育敏、代表雲林張家的前立委張嘉郡回鍋。 19名到34名分別為：徐弘庭、鍾沛君、江怡臻、簡榮宗、田長沛、沈采穎、林瓊嘉、陳克威、邱一峰、廖怡琇、李縉穎、李茂芊、丁瑀、楊智㐵、何嘉霖、康晉瑜。 朱立倫今早在中常會親自宣布34席名單時說，本次國民黨不分區是由黨主席、副主席、秘書長共商，有許多優秀現任立委希望爭取加入，但他和黨籍總統參選人侯友宜達成共識，所有中常委、資深前輩也是現在競選團隊的成員，將來都要納入執政團隊，所以現任立委跟資深中常委都是輔選團隊。 朱立倫也說，這次提名的專業組人才，完全是培養未來能在立法院歷練的執政人才；政治組是準備縣市長參選人的儲備人才，尤其去年最艱困選區參選人通通都納入。至於青年世代，也許在不安全名單，但他們都是為接棒而努力。 今天下午在中央黨部召開的中央委員會全體會議，由中央委員對不分區立委被提名人個別行使同意權。國民黨不分區名單提名辦法，將從過往「不同意制」修改為「同意制」，因此須經中央委員會全體出席委員二分之一以上同意，才能確認人選名單與順序。 下午議程除行使全國不分區暨僑居國外國民立委提名候選人同意權外，也將討論如何贏得2024總統與立委選舉。

【愛傳媒王其專欄】上週，民進黨幫國民黨主席選舉做了份民調，掀開國民黨內的茶壺風暴。原來今年7月當選的新主席，與2022縣市長、2024總統選舉大有關係，難怪連民進黨都超乎想像關心。藍軍內部有人評估認為，現在剩江啓臣與朱立倫勝算最大，但是朱立倫也可能棄選，轉而直攻2024總統大位！ 根據上週3月8日的媒體報導說，綠營有份最新民調，無論是現任國民黨主席江啟臣與前新北市長朱立倫「一對一」，江、朱與前高雄市長韓國瑜「三腳督」、或是江、朱、韓、國民黨智庫副董連勝文4人對決，朱立倫在整體民意或是國民黨支持者中皆領先其他人選。 報導又說民調顯示，若為江啟臣對上朱立倫，整體支持度為江23.4%、朱53.7%；若為江、朱、韓3人對決，整體支持度為江19.8%、朱53.5%、韓12.3%；若為江、朱、韓、連4人競爭，整體支持度為江18.2%、朱47.5%、韓10%、連11.9%。民進黨的民調顯示，朱立倫在上述三個對戰組合中，全體民意和國民黨黨內支持度皆壓倒群雄。 媒體還特別引述綠營高層分析，從民調來看，江啟臣苦心造詣的「白藍合」其實是七傷拳，或許有爭取到非國民黨支持者的支持，但對黨主席選舉毫無幫助，反而間接幫朱立倫「造王」，讓朱立倫有機會重奪黨魁。 顯然，這份民調的確存在，因為媒體還提到民調執行時間為2021年3月5日至6日，完成數1097份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差約為3.0%。但發布民調的動機與對選舉的影響就很讓藍軍懷疑。一位藍軍操盤手說，這份民調明白地就是在捧朱立倫，民進黨很怕朱立倫不選，這樣一來國民黨就團結多了；其次，民調數字也容易激發國民黨的內鬥，民進黨漁翁得利。果然沒幾天3月11日，媒體又發獨家報導說，外傳國民黨內流傳一份針對黨主席選舉的黨員民調，說江啓臣與朱對決44.7比30.6、江韓對決40.3比37.2。江啟臣出席孫中山逝世九十六周年紀念活動之後受訪澄清，黨中央絕不可能做有關黨主席選舉的調查，黨務中立是最基本的認知，他並希望有心人不要藉此分化、挑撥。但這兩份民調出現時刻與內容也很詭譎，江與朱陣營都各有盤算。 本來很冷、今年7月才會舉行的國民黨主席選舉，在重回國民黨的中廣董事長趙少康表態有意參選黨魁後開始熱鬧。現任主席江啟臣最早表態連任，並說要專任黨主席，不會選2024總統；前高雄市長韓國瑜啟動公益活動，形同參選主席的起手式；前黨主席朱立倫動作則被批評牛步化，黨內解讀他在等待各方出牌完後才要行動。經過近月來的發展，黨內普遍幾乎已經認定，最多就是三個大咖的戰爭。江啓臣選連任，專心輔選總統及縣市長，當造王者，毫無其他懸念。媒體人趙少康雖然當上國民黨中央評議委員，卻可能過不了入黨滿一年才有資格選黨主席這個關卡。趙出手後，看來讓自己陷於黨政軍不能介入媒體的法律困境；想選總統，卻又與支持他選主席的韓國瑜立場衝突，趙在主席之戰已提前出局。最終可能剩下韓、朱可出馬與江對決。 但國民黨內有人估量，朱立倫可能最終會棄選黨主席。一位藍軍立委說，當江啓臣與連勝文都喊要專任黨主席後，朱與韓沒有在第一時間表態，顯然已經失去先機。其次，江啓臣在2020年國民黨最悲慘的時候出馬承擔責任，被認為是救黨的少主，是真正的「少康中興」，這種奉獻的精神，在國民黨的中壯派頗受肯定。反觀朱立倫在黨陷入危機的當下沒有選主席承擔責任，雖然他現在民調最高，也極有可能再任黨主席，但這樣一來競選過程的撕殺，對他的總統大局不利。當然更不用說，2020年被有心人認為是「一人毀一黨」的韓國瑜，現在有什麼立場再出來選黨主席？國民黨內對韓的顧慮多，而且韓的民調也不高。 因此藍軍內部都估算，正派經營帶領國民黨走出谷底的江啓臣，應該是最有機會連任黨主席者；不表態的朱立倫可能會棄選黨主席，直攻總統大位；而韓國瑜在支持趙少康選主席無望後，可能直攻桃園市長或再選2024。 一位與朱打過大選的原新北市首長也認同地說，朱立倫應該不會選主席了，他可能轉而與江結盟，擴大他的支持群，現在只在等適當的時機宣布而已，不過他也補助：「朱立倫的行事風格低調神秘，沒有到最終一刻，誰都說不準」。而更難捉摸的還有韓國瑜，他到底在想什麼，可能連幕僚也抓不準，何況韓流會不會仍有一定的影響力，也還要觀察。因此可以說，7月主席選舉未到，國民黨內卻漸漸吹起2024的大風了！ 作者為資深媒體人 照片取自朱立倫臉書粉絲專頁 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒採訪中心報導】最新政治人物排行榜出爐！先前民調中被信任度第一名的新北市長侯友宜，在這次以「網路聲量」為標準的調查中只排第十。 依照最新的網路聲量調查，台灣政治人物排名前五名依序為：第一名蔡英文總統、第二名柯文哲市長、第三名陳時中部長、第四名蘇貞昌院長、第五名則為前高雄市長韓國瑜。韓國瑜雖然沒有公職，卻是藍營在這次最新網路聲量調查中的冠軍。 大數據公司的政治人物排行榜重新正式上線，這次很大的不同是只做近七天的top50，主要就是為了看出時事的即時網路反應，大數據公司營運長林慧珍表示，因為只有七天，變化會很快速，可能一件事就會讓政治人物進榜，同時就會有人掉出榜外，像國安局長邱國正、立法委員高金素梅，就是這二天最新入榜。

高雄市長終於補選出來了，民進黨陳其邁如願在15年後再擔任高雄市長，被罷免的韓國瑜最後一夜出手，國民黨卻沒有守住高雄。政治圈觀察，陳其邁2018年市長敗選後謙卑轉型暖男成功，韓國瑜卻在高雄勝選後驕狂再選總統，國民黨終至高雄落敗。捲起政治千堆雪的韓流起於高雄，可能也終於高雄。 高雄政界人士觀察高雄選民投票行為，從2018年11月的高雄市長選舉，到2020年初總統選舉，再到2020年6月6日罷韓成功，接著8月15日補選高雄市長，兩年投了4次票，得了三個結論。第一，陳其邁輸了2018年選舉沒有被打倒，不到兩年就轉型逆襲成功，是敗選者最佳典範。其次，2018年贏了陳其邁的韓國瑜，兩年不到卻連輸總統、市長寶座，成為勝選者最差示範，終於在8月15日被完封在高雄政壇。第三，兩位現任在野黨主席，也在高雄受到重大挫折。 根據高雄市選委會的選票統計，8月15日市長補選結果，陳其邁以67萬1804票勝選，得票率70.03%，李眉蓁得票24萬8478票，得票率25.9%，吳益政獲得3萬8960票，得票率4.06%，陳其邁大勝李眉蓁超過42萬票。以得票率來比較，陳其邁70.0%、李眉蓁25.9%、吳益政4.06%。陳其邁這次的得票率打破「陳菊記錄」。從歷屆高雄市長選舉數據來看，得票率最高的是2014年民進黨陳菊，她對上國民黨楊秋興，以99萬3300票、得票率68.08%大勝楊秋興，楊秋興獲得45萬0647票、得票率30.89%。 陳其邁在勝選台上說，「這是高雄偉大城市的民主，在民主的面前，我們是多麼的渺小」。他更表示，「我也學會了，不管是支持我，或者是不支持我，我都要心存感激，我都要很謙卑的面對民主」。再對照他兩年前的敗選演說：「盼大家和我一樣，一起支持韓國瑜並為高雄加油，雖然我不當市長，我還是高雄人，請和其邁一起走的人也一起支持韓市長。大家的難過一天就好，未來要一起為讓故鄉高雄變得更好」。政界人士觀察，不管輸贏，陳其邁的態度始終都是謙卑，這是他隔了330天再起的關鍵，即使得票數比不上預期的要追過上次輸掉的74萬票，但他卻大贏對手42萬票，超越賭盤估的40萬票，得票率也創歷史上新高。 2個多月前被罷免的前市長韓國瑜，突然在最後一夜站出來替李眉蓁拉票，要再創造韓流熱潮，可惜選民已經沒有站在韓國瑜這邊了。李拿到24萬票，跟兩年前韓國瑜的89萬票比，足足跑了65萬票。選前之夜觀察現場人氣，有媒體記者就說韓流將退。民進黨得知韓國瑜選前再站出來，當晚立刻大動員在網路上反擊，罷韓團體也立刻要大家第二天戴黃絲帶出門投票，陳陣營評估韓國瑜幫他們加了不少票，對國民黨反而失分。韓國瑜得知陳其邁勝選後，先是嘆了一口氣，接著表示「好好建設高雄吧！」韓國瑜也再次提出他的金句：「高雄一定要貨出去、人進來」，言下之意仍念念不忘自己的高雄政治南柯一夢。但政治觀察家預言，韓國瑜從高雄逆勢勝選，卻沒有把握勝利，反而直攻總統。他的敗選「在勝選後」的驕，剛好與陳其邁勝選「反在敗選後」的謙，兩人形成強烈對比。 而第一大與第二大在野黨在這次高雄選舉，不但輸了選票，也輸了風格、風度。 國民黨作為第一大在野黨，本來還是高雄的執政黨，在韓國瑜被罷免後先面臨找不到候選人的窘境，在最後提名登記期限的前兩天，才敲定完全沒準備要選市長的李眉蓁。選舉過程中發生李眉蓁論文抄襲事件，重創選情。選舉投票前48小時，國民黨發出沒有署名的電視廣告攻擊陳其邁的家族，却又自己出來承認這看似違反選罷法規定的行為，再把責任推給中央的NCC下令地方電視台下架廣告，本來希望這廣告發酵卻沒如願。地方政治人物說這是典型「作賊的喊抓賊」沒有格調的選舉手段。大家當然把這筆輸了選舉的帳算到國民黨主席江啓臣身上，要他負責，但國民黨青壯派的羅智強卻不以為然反問：「才上任半年要負什麼責任」？江啓臣也很豪氣說，2022高雄再起。本來國民黨內曾有要2020/2022一併思考提名選戰策略，看來被論文、廣告爭議打敗了。 而第二大在野黨的民眾黨主席柯文哲，提名的候選人吳益政打到期中聲勢不差，民調還差點與國民黨候選人黃金交叉，可惜後來不斷被兩大黨邊緣化。敗選當天，柯文哲主席人卻在台中，也備受高雄人批評，說他沒有風度。 有政治學者說，高雄市的選舉完全可以當作政治教材，不是看選舉當天的數字而已，還要看政治人物的態度、風格。 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

韓國瑜在被退學而自辦的畢業典禮致詞，說到「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」。這是傳言中戊戌六君子之一的譚嗣同，刑前在獄中的留言詩，「我自橫刀向天笑」表示求仁得仁從容就義，這和韓國瑜拍畢業照說我笑不出來，心境似乎不太契合，而「去留肝膽兩崑崙」，韓國瑜又想表達什麼？ 「兩崑崙」有很多說法，有說是康有為與梁啟超，另一說是康有為與大刀王五，也有說不是康南海，而是譚的好友唐才常或拳師胡七，甚至還有說兩崑崙是指譚嗣同的兩個僕人，因崑崙是指崑崙奴；這是忽略上下文義的臆測，肝膽當然指生死至交，而「去留」指的是一生一死，因此「兩崑崙」不會兩人都是活著的人，死的是譚嗣同本人，但活著的人也要與「崑崙」有關，方能吻合文意。 和「崑崙」有關的只有大刀王五，本名王正誼，在京師開鏢局，河北回族人，因在李鳳崗師門排行老五，故名，但王五後來又拜崑崙派的山西董學單刀，而譚嗣同年少曾隨王五習武，所以哥倆自可稱「兩崑崙」，而兩人也確是生死至交，譚嗣同被刑棄市，還是王五收屍，並護棺回譚的湖南老家安葬。 「兩崑崙」是譚嗣同與大刀王五，一位在朝一位隱於市井的至情至交，而韓國瑜的「兩崑崙」又指誰？韓國瑜與許崑源？ 韓國瑜與許崑源是一生一死，許崑源在議會中毫不避諱的護航韓國瑜，稱之「肝膽」也對，許的江湖氣也與王五像，而且議會中挺韓罩韓行徑也如「鏢師」，不過韓國瑜像譚嗣同嗎？譚嗣同學養紮實，自創「仁學」抨擊儒教，認為荀學皆鄉愿；也協辦過內河船務、修築鐵路、開礦，思想進步挺身維新，將身家押弱勢的光緒，而不是攀附當權的保守派。 韓國瑜的文膽還不錯，可以寫出這樣的譬喻，為其主人畢業典禮貼金，可惜當天沒有記者問這兩句的典故與涵義，不然又可提供名嘴打嘴砲的談助，以韓的個性大概沒有耐性聽完文膽的說明。 靠小聰明，人來瘋、不用功是韓國瑜的人格特質，因為人來瘋才可以捲起韓流千堆雪，但當首長不用功就慘了，參選總統還想兼職高雄市長，鬧過「美國國務卿兼外交部長」的笑話，他以為國務卿就是總理，所以總理可以兼外交部長，居然不知道美國是總統制，哪來總理，這是大一政治學的基本常識，而韓還是政大東亞所畢業的，指導教授要哭哭。 起伏靠機運而不是實力，有了機會，又這山看去那山高，個性決定命運，信哉斯言。 作者為國立政治大學傳播學院教授 （照片取自韓國瑜臉書粉絲專頁） ●評論文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【特約記者陳冠宇報導】網路上出現一張「支持全面罷免」的政治傳單，據說是有年輕人在火車站發放，傳單直接點名罷免三位直轄市市長，包括這兩天杠上民進黨的台北市長柯文哲，被稱為漢子的新北市長侯友宜，以及被稱為燕子的台中市長盧秀燕。 這張傳單強調要光復六都，還說要邁向「台灣獨立建國」、「感謝民進黨、基進黨全體動員」，「以維護創造台灣社會安寧和諧」。 從照片看起來，這份罷免傳單應該不是大量印刷，只是簡單列印，表面上似乎是綠營支持者在推動，但是也有人懷疑是不是藍營支持者故意反串。 柯文哲、侯友宜與盧秀燕三位直轄市長過去一段時間面對政治口水，都一貫維持低調，不過台北市長柯文哲六月十日晚上9:11在臉書發了一篇貼文，重砲批評蔡英文總統執政下的民進黨「一黨專政」。這篇貼文在短時間內就有五萬多人按讚，還有近萬則留言，展現柯粉的強烈凝聚力。 罷免已經成為最近台灣最熱門的政治話題，繼高雄市長韓國瑜的罷免案通過之後，還可能有非民進黨籍的直轄市長遭到罷免嗎？一般分析都認為可能性似乎不大。

雜誌公布五星級縣市長名單，柯P不在其中，議員質詢此事，柯P妙答：「五星級市長，沒多高明，坐牢的坐牢，欠債的欠債！」議員追問：「可是指陳菊」？柯笑回：「其中之一」！ 柯P一語道破「縣市長施政滿意度」的奧妙！ 忽然想起高雄「罷韓」。 5000個天坑、3000億負債，扯爛污的善款運用，換得來五星級市長美譽。 鋪平了道路、填補了坑洞、暴雨不淹水、沒有登革熱、敦睦艦病毒也沒外洩，卻換來了罷免！？ 是民意被河蟹了？還是媒體助紂為虐？ 不知道年年在做縣市長施政滿意度調查的媒體，見罷韓，可有感？ 明年此時再做滿意度調查，保證高雄市民滿意度很高，代理市長或補選市長或將榮膺五星級！ 只是有幾人還記得？他們冒了罷掉的市長的功績！ 作者為資深媒體人 ●更多文章見作者臉書，經授權刊載。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

韓國瑜市長終於還是被罷免了。 他的支持者可能很揪心，但請看一下罷免票，93萬9千多票，超過他當年的當選票！ 這說明什麼？ 你不服氣嗎？那選民讓你被罷得服氣一點。 在枝枝節節上做文章，說國家機器啟動對付韓國瑜，或高雄市府在罷韓議題上小動作很多，其實都是意義不大的。 因為，兩方確實都有動作。 但關鍵是，你要怎樣看待「選民」，這群很抽象，但有很實際的一群人？！ 2018年，沒有北漂族趕回高雄挺韓嗎？沒有曾經挺綠，當時轉頭挺韓的選票嗎？ 如果沒有，韓國瑜不會高票當選。 2020年，罷韓投票，罷韓者超過當年韓國瑜的當選票數，這意味什麼？ 就是要讓你韓國瑜被罷得心服口服啊~ 兩年不到，形勢逆轉，關鍵就在韓國瑜當選不到幾個月，便背棄承諾，跑去選總統。 講再多理由，都不能回答一個問題：你就不能與高雄選民，堅守四年承諾嗎？他們都相信你了，你不能相信自己嗎？ 我是徹頭徹尾，都反對韓國瑜跳級選總統的人。 一部分理由是，這會害慘藍軍。 高雄人好不容易在綠營執政多年下，給你藍軍一個機會，你卻輕易轉檯，毫不考慮選民的感受！ 這必將讓藍營在高雄地區信用破產。 另一部分理由是，選舉是最基本的算數問題。 你背棄高雄選民，跳級選總統，憑什麼認為選你市長的人就要買單？ 一旦他們不買單，你連高雄市的基本盤都守不住，怎麼揮軍北上，選總統？ 其實，當韓國瑜點頭選總統後，這罷免之局，便已經注定了。 總統選舉的輸贏，不過是印證反對他出來選總統的人，本該看到的局面。 雖說，被罷免成局，絲毫不意外。 但票數如此之高，倒是不能說不意外。 這又意味什麼？ 高雄市民的忿怒，是超乎韓國瑜想像的。 這也再次提醒從政者，選舉可以有政治暴發戶，但政治事業不能有暴發戶心態！ 我們再回頭想一想。 如果韓國瑜忍得住總統參選那一關。 至今，他還是高雄市長。 以他現在自傲的市府團隊，他不是已經培養了一支可觀的藍軍接班梯隊嗎？ 何以要落到被市民罷免，整個團隊黯然退場的窘境呢？ 我不知道韓國瑜怎麼規劃他政治的下一步？ 但，如果韓粉還挺他選黨主席？！ 如果韓粉還看不清政治事業裡必定要有的基本誠信？！ 那韓國瑜還會輸掉他政治翻轉的下一步。 但最悲哀的是，他還會讓藍軍陷入分崩離析的困境。 總統大選他的得票率，已經是繃到最高點了，其中，還包括了不贊成他出來選，但最終含淚投票的藍營選票。被罷免之後，未來，他還有比這票數更高的政治動能嗎？沒有。完全沒有。 在罷免案上，國民黨中央為何難以出力？ 主要還在很難替背棄政治承諾的人，說三道四。 罷免案過關，不贊成韓國瑜選總統的人，更沒理由支持韓國瑜有政治的下一步。 韓若不死心，韓粉若不死心，只會搞得藍營天下大亂，更陷入分崩離析的尷尬。 韓國瑜的暴起，是他的一個政治奇蹟，也是政治契機。但，他幾個月後投入總統大選，則見證了他不是一個把政治當事業來經營的人物，而是把政治當成投機的賭注！ 如今，一翻兩瞪眼，他玩完了自己的高雄市長，也玩完了他的市府團隊，當然，也玩完了藍軍在南部再翻身的機會了。 作者為知名作家 ●經授權刊載，更多文章見作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

韓國瑜被從高雄市長位子抛下了，他得到了超過93萬張的同意罷免票。吳敦義不相信韓國瑜參選總統會「三殺」，如今都實現了。 去年的韓，站在南台灣睥睨世人，從「2020不在我考量之內」的再三矯情作態，到「背後被開槍的感覺很不舒服」、「各路狙擊好手的賞金獵物」、「放馬過來　恁爸等你」，好不威風，以「5點聲明」的階級鬥爭技倆，放言「庶民選總統」，對照令日的狼狽，不就是自己的無知與貪婪加上吳敦義的愚昧私心造成的。 其實韓國瑜的參選總統，何止造成國民黨2020年選舉的「三殺」，國民黨、共產黨，乃至於一些傳媒、名觜的公信力、人格都賠進去了。 韓國瑜不必哀怨，倘選舉是委任契約，被罷免就像被解除或終止委任。但台灣是選舉天堂，選罷法對政客太客氣了。政黨及候選人拿了選舉補助款及政治獻金，若違背承諾、落跑，或品德能力太差而被「革職」，選舉法規並無債務不履行損害賠償的規定，選民或國家不能求償。 一些韓粉不可免的定會吱吱哇哇叫，可能在藍營內再掀些許波濤。但國民黨別太懈氣，少了一都執政，卻有了再生機會。可換個角度試想，連韓國瑜這種的也能帶動百萬（假如有的話）粉絲，爾後再推候選人時，找個比較像樣的，必會有更多的「粉」，這是簡單的邏輯。否則，續陷於「韓國瑜迷思」，再選幾次，連大選門票都拿不到。 民進黨也別幸災樂禍，要記取2018年是如何慘敗的，竟敗給了顢頇的吳敦義帶領的國民黨，執政逾二十年的高雄竟被草包擊敗！倘以罷免成功而嬌，認為是又一次勝利，那是天大誤會。高雄選民的行使罷免權，是做給政黨和政客看的，也是給所有政客的教訓。 權力位子是選民所恩賜，韓的當選高雄市長，不只是藍營的力量；被罷免，僅綠營力量也不能成，是沈默而多數的中道力量把不公不義的現狀顛覆了，也是去年韓說「Yas I do.」時就已註定的。韓國瑜的起落，讓人民真正做了一次頭家。向人民求權求財的政客們該知道，選票不是空白支票。 作者為資深媒體人 ●經授權刊載，更多文章見作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

敗選，都心有未甘，畢竟都曾努力過，而真理，似乎也站在自己這邊！    於是，有人質疑做票，也希望藍營縣市長啟動驗票，因為某縣市的票數差距增加速度太快，以及部分流出的開票作業影片顯示，一切似乎都不單純！    首先，關於總統票和政黨票票數的問題，我們稍微加總了全國總統票約1430萬，這和網路上有人計算的政黨票是10666258相差了300多萬票，或是有人計算相差100多萬票，而質疑「票到那裡去了？」，因而懷疑有作票的可能相去甚遠！而我們的想法是：    一、政黨票正確的算法應該是民進黨+國民黨+民眾黨+親民黨+基進黨+時代力量的總數約1316萬，還要加其它小黨才是正確算法，如此一來，政黨總票數是和總統票1430萬票就差不多了，應該沒有相差100萬甚至300萬票的可能。    二、我們從有「選戰章魚哥」之稱的，台北市士林區天玉里，其得票數與全國得票數相比來看：    天玉里韓張配2238張，約佔天玉里總統票5493張的40.74%；全國韓張配5522119張，約佔全國總統得票數14300940張的38.61% 。    兩者相差多少？2.13%！這和歷來統計差不多，是在2%上下吧？    我們再看天玉里蔡賴配3038張，約佔天玉里總統票5493張的55.30%；再看全國蔡賴配8170231張，約全國總統得票數14300940張的57.13%。    兩者相差多少？1.83%！這也和歷來統計差不多，也都在2%上下吧？    除非天玉里在全國矚目中作票！但，可能嗎？    如果天玉里沒問題，而我們以為有問題，那問題會是在那裡？是在投開票所裡？還是出了投開票所之後？    因為這次大家最是詬病的，就是中選會「投開票所不公布有效票、無效票、剩餘票的數字」的規定，這讓人懷疑中選會預留了可能做票空間，讓人民聯想的空間更大！    以本人多次選務工作的的經驗，對可能作票的時機判斷如下：    第一，同一個投開票所裡的工作人員，來自學校的往往佔多數，雖然有時候陌生人也不在少數，但重點是這些人大都是公教人員，公教怕死！公教怕被關！公教怕領不到退休金！更不要說所內還有各政黨推薦人員、臨時拉伕的，要他們對弊端視而不見，或全部的管理員和監察員在投、開票時在民眾眼皮底下全部共謀作票，而且是全國性的造成百萬票的差距，絕對是「作票難，難於上青天！」。    第二，最好的作票時機應是在最後收尾時。    開票到最後關頭，主任管理員（以下簡稱主管）和主任監察員（以下簡稱主監）之外的其他監察員和管理員頂多幫忙把各類選票裝袋、彌封，並不會去參與報表的填寫，以及有效票、無效票、剩餘票牛皮袋上的彌封單上票數單的填寫。所以，要作票就在此時，就只有此時是主管和主監「共謀」造假的最佳時機！但同樣的也是面臨到全國性的，造成百萬票的差距的困難。    第三，選票在由主管和主監共管，離開投開票所到選務中心之間路上，還有警察押運！這路途上要做票，當過主監及主管的都會異口同聲的說：「那有可能！」。而警察出發到選務中心也都要回報，時間都掐得很緊，這中間當然也毫無做票的空間。    第四，再看看主管和主監到了各區或鄉鎮選務中心，繳回一切工具用品後，就是最緊張的過程：所有報表數字和有效票、無效票、剩餘票袋上的彌封單上票數單數字與中心人員核對無誤，還要主管、主監與選務中心人員共同蓋章確認，還要核對身份，才算完成。    但因為選務中心的人員不可能拆開各個選票彌封袋來數選票張數，都只能看報表和彌封袋上的票數單，因此如果主管和主監「共謀」，在投開票所就找個地方當場造假有效票、無效票、剩餘票袋上的彌封單上票數單，以及所有報表，似乎就能達到兩相符合，就完成做票大業！    所以，有可能主管和主監在選務中心動手腳嗎？    當過主管和主監的人都知道，選務中心攝影鏡頭無處不在，摩肩擦踵、人聲鼎沸、眾目睽睽，是絕對沒有時間、空間，更遑論那來的空白報表可以造假！    第五，那麼，由鄉鎮區選務中心往縣市選務中心一路報到中央選委會之間呢？    我們沒有參與，所以不知道會不會問題就出在這裡。但有一個辦法，就是因為各政黨或候選人人都會派義工或競選辦公室人員到投開票所監察、回報，只要中選會公布全國所有17226個投開票所的所有得票數，再由各政黨、候選人檢驗之，如果相差不大，就沒有做票的可能（偶爾會差個一、二票），但如果是17226個投開票所在特定候選人上每個都相差幾十或上百票，那相差總數就是上百萬票，一切就很明顯，就必須一查到底了！    有沒有作票，我們不敢斷言，但基於以上由政黨票正確的計算，以及源於天玉里歷來的預測準確性，大家似乎應該再冷靜。    至於有沒有可能系統性、全面性的由主管主監配合作假，造成2百多萬票的差距？我們可以斷定機率也幾乎是微乎其微！    那麼，最後由鄉鎮區選務中心往縣市選務中心一路報到中央選委會之間呢？    要解除人民的質疑，相對於全面或部分縣市驗票，建議不如以第五點的做法【中選會公布全國所有17226個投開票所的所有得票數，再由各政黨、候選人檢驗之】會花費比較低的社會成本。    敗選了，大家都不甘心，但頭腦必須冷靜。  作者為雲林退警協會理事長●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。