2016年9月，資深媒體人陳國祥遭甫上台的蔡英文政府逼退中央社董事長一職，他認為自己任期還有9個月，強力抗爭，最後撐到2017年6月30日任期屆滿。他今天（28日）凌晨在臉書回憶10年前事件始末，盤點三立電視、民視、《自由時報》、《蘋果日報》、TVBS、《上報》等站隊情況，以及最後綠營為何悻悻然鳴金收兵。
中央社是官媒，董事長聘書由行政院發出，陳國祥是由時任行政院長江宜樺任聘，任期從2014年7月1日到2017年6月30日。2016年9月，陳國祥頂住府院與綠營立委的逼退壓力，堅持做滿法定任期，並於2017年7月3日的中央社第8屆董監事交接典禮上，正式將印信移交給新任董事長劉克襄。
陳國祥今天表示，前總統蔡英文2016年執政後，民進黨政府及相關人士、媒體對中央社及他個人發動猛烈攻擊，目的是逼迫他辭職。這件事到現在剛好10年，基於「口述歷史」的重要價值，他願以當事人的身份，對一些尚未公諸於世的事情，以最負責任的態度略說幾點。
陳國祥說，事情的緣起是總統府來電調閱中央社的組織章程，並詢問一些有關董事會改組之類的事。他當時的任期還有9個月，他認為中央社是新聞專業機構，不應如行政院各部會，隨著政黨輪替改組，否則豈不使新聞機構成為政府及政黨的宣傳喉舌？而且行政院頒發給他的任命狀，明定任期至2017年6月30日止。他自信任內守法盡責，持守專業原則，沒有任何過錯，為何要依民進黨提前接管中央社的意志提前離職？
陳國祥指出，當時民進黨帶頭主攻的立法委員是段宜康、王定宇和鍾佳濱，他們透過臉書及記者會轟擊中央社，語多不實，少數符合實情的事是由中央社內部員工提供，多是雞毛蒜皮的事，但足足製造一個多月的新聞熱潮。內部提供子彈的首要同仁，陳國祥等瞭如指掌，只是基於同事情誼，未與拆穿。
陳國祥表示，當時民進黨人攻擊中央社最厲害的一個問題，是中央社對於出版品引進廣告的同仁發給佣金，指有辱國家通訊社的形象。其實，這個佣金辦法是陳水扁政府任命的董事會通過的，後來只是沿用，並非他任內的社長提案而經由董事會通過的。他理解當初通過這個辦法是因為中央社經營困難，需要創收，而提供廣告費的絕大多數是政府機關，他們都是從業務宣傳費撥付，而中央社預算也是一半由政府編列，算是半個政府機關，因此不能以要同仁拉廣告賺佣金視之。他的誤失只是沒有請社長先提案廢除這個辦法。事發之後，才召開董事會廢除。
陳國祥說，中央社的主管機關文化部一直躲在幕後，但操弄民進黨立委及相關人士及綠營媒體配合。後來派了一眾官員、聘請律師、會計師浩浩蕩蕩進駐中央社，連查3天，翻箱倒櫃，徹底追察有無違失或貪瀆事項，後來還不斷調閱資料，結果沒有任何斬獲。對於陳國祥個人，更是嚴查所有與中央社有關的財務支用詳情，包括所有的交際費和出差費；結果一無所獲，而且發現陳出差搭的飛機都是經濟艙，替中央社省錢。文化部查不到中央社及他個人一絲弊端，才對外放話聲稱「放陳國祥一馬」。
陳國祥也感謝當時的中央社社長樊祥麟及副社長呂志翔認真負責，守正不阿，而且應對得當，使得民進黨政府抓不到任何把柄。除了醜化中央社及他個人之外，民進黨完全無計可施，不得不悻悻然鳴金收兵。他則運用臉書及非少數非綠媒體全力奮戰，當時有一位網路媒體的教授事後評價，認為陳國祥創造一個先例，用網路擊敗黨政軍的聯合逼退。
陳國祥說，當時的三立電視、民視及《自由時報》、《蘋果日報》大力配合民進黨，凡不利於中央社的黑訊息，就大幅報導；對於中央社的說明，則敷衍淡化處理。他痛陳，《上報》居然也當起側翼，對中央社做了諸多負面報導，中央社去函澄清也敷衍了事。《上報》還寫社論要求陳國祥立即辭職。他向王姓董事長反映，但毫無下文，令他驚嘆不已。
陳國祥並指出，當時被認為是「藍媒」的TVBS，雖然董事長私下表示完全支持陳國祥，但有一天新聞居然播出「陳國祥將辭職，江春男將接任董事長」。媒體人江春男在之前因為酒後駕駛事件，不得不婉謝駐新加坡代表的任命，當時的新聞總監廖福順又是江春男的老同事，所以許多人對這則新聞信以為真，也對逼陳國祥辭職的原委產生聯想。