夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師
前行政院長蘇貞昌在鶯歌重陽敬老餐會拍了李四川背部兩下，風波原本已有降溫空間。李四川本人只說，蘇貞昌當時面帶笑容，或許只是對晚輩一貫的招呼方式。18日再被問及此事，他仍表示蘇貞昌沒有惡意；反倒是蘇巧慧連續兩天正面迎戰。17日她說：「我想不需要剪接現場的狀況來刻意扭曲事實，選舉應該是要正面、陽光一點，不需要選成這樣。」18日又以李四川拍卓冠廷為例，稱「大家相遇之後會有一些動作，也是非常普通的動作」，並強調「其實真的不必斷章取義、扭曲事實」。
一場地方餐會的兩下拍背，於是被延伸成「兩下對六下」的攻防。然而，政治人物拍背，原本就不能單靠次數判斷善意或惡意。從公開影片看，李四川與卓冠廷握手寒暄時，李四川雖連拍卓冠廷背部六下，但動作較輕，卓冠廷也說「這沒什麼」。相較之下，蘇貞昌過去引發爭議的肢體互動，在情境、動作與被拍者反應上都明顯不同，怎能只用「六下對兩下」簡單類比？
拍兩下和拍六下外 還有蘇貞昌的人設
2018年蘇貞昌競選新北市長時，瑞芳龍山里長、反深澳燃煤電廠自救會會長陳志強帶著資料上前陳情，雙方肢體互動隨即引發爭議。多家媒體報導，蘇貞昌拍背力道明顯，之後又碰觸陳志強腹部；陳志強事後表示「當時真的嚇到了」，也認為自己未受尊重。蘇貞昌當晚深夜發表聲明公開道歉，後來並坦言當下「確實有點不高興」，表示會反省自己的慣常動作。
兩個月後的新北市長選舉，侯友宜以116萬5130票、57.15%得票率勝出；蘇貞昌獲87萬3692票、42.85%，落後29萬1438票。陳志強所在的瑞芳區，侯友宜拿下1萬3393票、62.49%，蘇貞昌則為8038票、37.50%。這些結果當然不能全歸因於一次陳情風波，但蘇貞昌的政治風格、深澳電廠爭議與整體選戰表現，最終都接受了新北市民，包括瑞芳選民的檢驗。
敗選後，蘇貞昌並未淡出政壇。不到兩個月，他二度接任行政院長，從新北敗選者重返中央權力核心，政治聲量不降反升；他原本鮮明的強勢風格，也在更大的舞台上繼續展現。
2021年蘇貞昌擔任行政院長時，曾在立法院因國防議題與國民黨立委鄭麗文激烈交鋒。鄭麗文質疑他面對戰事可能先投降，蘇貞昌則以台語「袂見笑」當場回擊，引發一陣爭執。支持者或許會把這種立即反擊的作風視為強悍、不退讓；不喜歡這類風格的選民，則可能因此加深他好鬥、強勢的印象。也因此，蘇貞昌的人設並非2026年鶯歌餐會拍背兩下才突然形成，而是多年公開政治互動逐步累積而來。
領先者降溫 追趕者需要熱戰？
八年後，新北市長選舉裡，蘇貞昌的肢體動作再度成為焦點。不同的是，這次主角已不是蘇貞昌，而是女兒蘇巧慧；被拍背的李四川一再淡化爭議，卓冠廷卻另提影片，指李四川曾連拍他背部六下，反問「我有說什麼嗎？」
然而，李四川拍卓冠廷的「六下」，與2018年陳志強遭遇的肢體互動，在情境、動作與被拍者反應上都明顯不同。卓冠廷既是影片當事人，理應更清楚其中差別。政治人物的肢體語言不能只用次數衡量，六下也不會因為多於兩下，就必然代表更強烈。「六下」未必能替蘇貞昌的「兩下」解圍，反而可能火上加油、幫了倒忙。
李四川要降溫 蘇巧慧需要聲量？
近期民調結果並不一致。9月2日，國民黨新北市議會黨團公布委託TVBS民調中心所做調查，李四川以39.8%對蘇巧慧33.1%，領先6.7個百分點；但9月1日信民協會公布的另一份民調，蘇巧慧35.2%、李四川34.7%，雙方僅差0.5個百分點，仍在抽樣誤差範圍內。不同民調呈現不同局面，也使兩個陣營對選戰聲量與攻防節奏的需求可能並不相同。
選舉有其現實邏輯：若候選人判斷局勢相對有利，通常不必主動改變戰場。此時，少犯錯、降爭議、穩節奏，往往比天天製造新聞更重要。李四川面對蘇貞昌拍背風波時，沒有順勢追打，反而主動替對方留下台階。
鞏固基本盤 未必等於擴大選票
若蘇巧慧團隊判斷選情需要突圍，透過媒體曝光與支持者動員拉高聲量，正面接戰便可能把原本聚焦「蘇貞昌強勢」的負面議題，轉成藍綠對抗。一旦議題回到陣營攻防，便有助於凝聚基本盤、推升討論熱度。
然而，新北市長只有一席，選舉最終爭取的不只是藍綠基本盤，也包括中間選民。李四川選擇替爭議降溫，卓冠廷與蘇巧慧則持續炒熱話題；兩種處理方式並列，中間選民自然會有自己的判斷。