• logo

搜尋標籤蘇貞昌

已找到 26 則相關結果

最新民調:蔡總統聲望探新低 民眾對國產疫苗信心急遽減弱

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】一項最新的民調顯示:蔡英文總統的聲望再探新低,在此同時,民眾對國產疫苗信心也急遽減弱。 台灣民意基金會的這項最新民意調查顯示,二十歲以上的台灣人,約四成三基本上贊同蔡總統處理國家大事的方式,約四成五不贊同。不贊同者比贊同者多1.3個百分點。這項發現顯示,蔡英文總統聲望持續下跌,民意支持度出現重大翻轉,第三次執政困境正式登場。 基金會董事長游盈隆教授指出,目前贊同蔡英文總統處理國家大事的方式的人43.2%,是自2019年8月以來最低的時候;不贊同蔡英文總統處理國家大事方式的人44.5%,是2019年10月以來的最高點。在此同時,蘇貞昌內閣上任以來,也首次出現了支持度的赤字。游盈隆教授分析指出,自2019年8月開啟並延續長達22個月的蔡英文總統「太平盛世」已經在2021年6月暫時劃下句點,標示蔡總統的第三次執政困境已確定降臨。 針對國產疫苗,這次調查也發現和三個月前相比,台灣人對國產疫苗的信心已經出現急遽減弱的現象。具體地說,台灣人對國產疫苗有信心者減少21.5個百分點,而沒有信心者增加20個百分點,這使得原先一面倒對國產疫苗有高度信心的狀況,轉變成嚴重的信心動搖,這顯然和最近一個多月國內武漢肺炎疫情爆發、確診者和死亡數激增、以及高度爭議的疫苗政策有直接關係。 台灣民意基金會這次民調的主要研究發現如下: 一、關於這波疫情何種程度影響台灣人日常生活?最新民意顯示,在二十歲以上台灣人當中,有93.8%的人不同程度地感受到五月中爆發迄今的疫情對其日常生活的影響,只有不到5%的人說沒有任何影響。 二、關於這波疫情對台灣人工作與收入的衝擊,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人當中,有五成的人工作與收入受到大的衝擊,四成九的人覺得衝擊不大或根本沒影響。這意味著,有近千萬成年人實際上感受到疫情風暴對其工作與收入帶來了相當大的衝擊。 三、關於台灣人主觀認為何時可以恢復正常生活?最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,對何時可以回到正常生活看法不一,沒有具體的共識。認為至少需再一個月以上到一年的人,佔約五成六;只有6.3%非常樂觀地認為兩個禮拜內可以做到,同時,有不到一個百分點的人極度悲觀地認為「已經回不去了」。 四、關於民進黨政府擬給予僅二期實驗解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,三成七基本上支持民進黨政府給予僅二期解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」許可,四成八反對。不支持的人比支持的人多11個百分點,多數民意反對已經表露無遺。 五、關於台灣人對國產疫苗與外國疫苗的態度,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,當人們能自由選擇時,六成一會選擇外國疫苗如AZ、莫德納、輝瑞、嬌生等,同時,三成一會選擇國產疫苗如高端或聯亞。偏好外國疫苗的人是偏好國產疫苗的兩倍。 六、關於台灣人施打國產疫苗的意願,當無法自由選擇,只有國產疫苗可打時,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,有五成三基本上願意施打國產疫苗,四成二不願意。 七、關於台灣人對國產疫苗的信心,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人當中,四成七基本上對國產疫苗有信心,四成四沒有信心。有信心的人比沒有信心的人多3個百分點。整體而言,這透露出當前台灣人對國產疫苗的信心略嫌薄弱。 八、關於台灣人對蔡政府疫苗政策的態度,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,對蔡英文總統在武漢肺炎大流行期間選擇力挺國產疫苗,看法相當分歧,四成五不贊同,四成三贊同。這項發現透露出,蔡英文總統在疫苗政策上已站上多數民意的對立面。 九、關於台灣人對衛福部長陳時中領導的「疫情指揮中心」防疫表現的評價,最新民意顯示,和上個月相比,台灣人民給予陳時中領軍的「中央流行疫情指揮中心」60分以上成績的人減少10個百分點,打60分以下的人增加10.5個百分點,全民給予的總平均減少7.19分,整體平均分數來到62.9的及格邊緣。這是一個警訊,顯示在持續一個多月的疫情風暴下,全民對政府整體防疫表現的肯定已經到了近一年半來的最低點。 十、關於疫情期間台灣人對六都市長防疫表現的評價,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人的眼中,45.5%覺得新北市長侯友宜表現較好,36.7%覺得台北市長柯文哲表現較好,27.8%覺得高雄市長陳其邁表現較好,18.1%覺得台中市長盧秀燕表現較好,8.9%覺得桃園市長鄭文燦表現較好,8.6%覺得台南市長黃偉哲表現較好,6.7%覺得都很好,2.1%覺得都不好,11.8%不知道。 十一、關於蔡英文總統聲望,最新民意顯示,在二十歲以上的台灣人當中,約四成三基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,約四成五不贊同。不贊同者比贊同者多1.3個百分點。這項發現顯示,蔡英文總統聲望持續下跌,民意支持度出現重大翻轉,第三次執政困境正式登場。 十二、關於蘇貞昌內閣施政表現的民意反應,最新民意顯示,在二十歲以上台灣成年人中,約四成二基本上滿意蘇內閣的整體施政表現,但有四成九的人不滿意。不滿意的人比滿意的人多7個百分點。這是蘇內閣成立二年六個月以來民意支持度最低的時候,也是首次出現民意支持的赤字,意義非比尋常。 十三、關於台灣人的政黨支持傾向,最新民意顯示,在二十歲以上台灣成年人中,二成三支持民進黨,一成八支持國民黨,一成六支持民眾黨,6.3%時代力量、3.5%台灣基進,三成一中性選民。整體而言,民進黨支持度下滑到22.6%,創下五年來來最低的紀錄;最大在野黨國民黨支持度下滑2.8個百分點,並不尋常;台灣民眾黨在疫情風暴中反而脫穎而出,15.6%是創黨以來最高的支持度,只落後國民黨2.8個百分點。 台灣民意基金會6月23日早上發表六月全國性民調報告,主題是「武漢肺炎五月風暴下的台灣(二)」。這是基金會成立以來,第五十八次每月例行的重大議題民調。因恰逢武漢肺炎疫情爆發,政府宣佈全台進入三級警戒,因此比照五月,不舉行記者會,只發佈新聞稿和六月民調報告全文,並照例放在官網,以利各界查詢。 本次調查訪問期間是2021年6月15-19日,一連5天,以全國為範圍的二十歲以上成年人,抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1072人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

開學沒冷氣 板橋多名國中生疑中暑

【特約記者陳冠宇報導】星期一是中小學開學的第一天,板橋地區傳出有多名國中生疑似中暑,讓學校的健康中心忙得不可開交。 今年夏天特別炎熱,許多學生在家裡都是整天吹冷氣,加上暑假期間經常晚睡晚起,開學第一天一大早到學校,不少人都不適應,中、低年級的教室如果沒有冷氣,更是紛紛抱怨快熱死了,從朝會開始就陸續有人感到頭暈,被扶回教室,或是直接到健康中心報到。 先前新北市長侯友宜呼籲行政院動用前瞻預算加速幫全台灣中小學安裝冷氣,行政院長蘇貞昌也立刻表示同意,到底何時可以真正落實,有待觀察。可以確定的是,起碼今年新北市很多中小學還是來不及裝設冷氣,學生只能苦撐待變。 一直關心教育議題的新北市議員葉元之表示,現在夏天非常炎熱,冷氣已經成為基本配備,學校全面裝冷氣應該是教育局優先推動的事項,否則不僅影響學生學習效果,更會損害學生健康。葉議員說,自己這兩年積極將議員建議款拿來協助裝設學校冷氣,也希望市府能更積極負起責任。

赤壁之戰諸葛亮預知天氣?科學有解

【特約記者吳思賢報導】赤壁之戰因為行政院長蘇貞昌引用,最近又變成了熱門話題,決定赤壁大戰勝敗的關鍵之一,是諸葛亮借東風。 《三國演義》記載,東吳大都督周瑜想要用火攻來對付曹操大軍,但這當時是冬季,吹西北風,風向相反,周瑜急到生病。諸葛亮去探病時,提出藥方:「欲破曹公,宜用火攻;萬事俱備,只欠東風。」而且自誇可以「借東風」。 諸葛亮在《三國演義》中說:「亮雖不才,曾遇異人,傳授奇門遁甲天書,可以呼風喚雨。都督若要東南風時,可於南屏山建一台,名曰『七星壇』:高九尺,作三層,用一百二十人,手執旗幡圍繞。亮於台上作法,借三日三夜東南大風,助都督用兵」,後來果然奏效。 當然,《三國演義》不是正史,只是稗官野史的小說,不可直接信以為真。但是令人想問的是:真的有人能夠借東風嗎?從科學上怎麼解釋? 愛傳媒記者深度調查發現,即使是現代科學,也無法改變風向,最多只能人造雨,但是只能在天上有雲而可能降雨的情況下,透過人工的方式催化降雨。如果現在科學都無法改變風向,漢朝末年又怎麼能做到?一個可能的科學解釋是:諸葛亮沒有借東風,而是知道三天後會有東風。 科學研究發現,有些人天生對氣壓特別有感,宛如體內建置氣壓計,醫學術語稱之為「氣象病」。不過氣象能不能感受三天以後的風向變化,恐怕是個問題。為什麼有的人會有氣象病?一種解釋是細胞膜傳導能力的影響,對於氣壓等天氣變化特別敏感。另一種解釋是氣象病患者對於空氣溫度的改變會特別敏感,所以可以比較早知道氣候的改變。 要預知三天後的風向難度很高,不過預知不久後的下雨,可能容易一點。科學家發現,下雨前因為空氣與土壤濕度增加,會使一種「放線菌」活化起來,促進腐爛的有機物質分解成簡單化合物,在這個過程中會形成「土臭素」,發出一種獨特的味道。有的人對這種味道特別敏感,因此即使大腦還沒有判斷出聞到了什麼味道,卻已經可以產生感受到即將下雨的感受。 《三國演義》不是正史,但是真實的諸葛亮如果有氣象病,而且對土臭素特別敏感,應該就可以預測不久之後的風向改變或是下雨。

王其》蘇貞昌、侯友宜爭奪媒體資源?

蘇貞昌與侯友宜會不會在2024總統大選戰場上再次相逢?這兩位民調很高、兩黨最亮眼的政治領導人物的未來,最近讓大家特別關心。而在他們2018年共同的主戰場新北市,也到處可看到雙方陣營角力的痕跡,媒體資源爭奪就是最明顯的例子。 蘇、侯的2024之戰被拿出來大做文章,是最近幾個月的事。6月6日韓國瑜在高雄市長93萬票創歷史記錄被罷免後,國民黨整個氣勢下滑,韓的2024年懸念好像也跟著走了,政治潛艦侯友宜開始浮上來。再來8月15日補選的高雄市長這戰,黨主席江啓臣提名的李眉蓁僅拿到26%的票,重擊江啓臣聲望後,早有準備的藍軍第一戰將新北市長,要選2024聲音跟著高起來。 根據2020年7月最新民調,新北市長侯友宜就任後,在整體施政滿意度方面,有89.4%表示滿意,在下一任新北市長適合人選方面,侯友宜也獲得最多支持,有76.7%民眾選擇他。 在韓國瑜被罷免後的7月,侯友宜又接受偏綠《自由時報》專訪,有在測試外界水溫味道,尤其是被問到下一步走向時他回答:「誰說我一定要連任?」引發外界熱議。有部分聲音解讀他可能有意直攻2024總統大位。有資深媒體人就表示,「如果侯市長不想連任,而他仍有政治企圖,很有可能選總統;以他目前的政治聲望和政績,朱立倫和韓國瑜都不是他的對手」。 雖然報導一出,侯友宜被媒體追問後僅表示「把握當下」,把新北市政做好是他現在最重要的事,「完全不要去考慮政治的問題、選舉的問題,好好的做事,這是我最重要的想法」。這答案,看來就是留給各界自己去想像。 2018年在新北市與侯友宜競選過的蘇貞昌,有關2024總統大選的討論上也不遑多讓,尤其今年初以來,因武漢疫情而聲勢飆高的行政院長蘇貞昌比侯友宜更早被關注。 政界人士觀察說,蘇貞昌是在今年防疫工作的表現得到肯定後,聲勢也跟著上揚。即使蘇的施政滿意度略輸蔡英文,但仍接近6成,甚至可能是蔡政府高滿意度的重要基礎。早在去年上任之初,蘇施政滿意度表現都比蔡英文好。根據美麗島電子報2019年2月國政調查,當時蔡滿意度繼續下跌,蘇滿意度卻逆勢上揚,成為民進黨支持度在2019年由黑翻紅的關鍵,也被認定是2020民進黨大勝的關鍵人物。從蘇剛就任到2019年9月的8次調查中,蘇的滿意度都高於蔡,也順利將民進黨的正負好感度從負20.4%拉抬到負4.2%,政黨支持度也從21.4%增加到29.1%。從數據來看,很清楚可以知道蘇貞昌是帶動民進黨谷底反彈的火車頭。台灣民意基金會的長期民,調也呈現相同的趨勢。 而在今年7月與侯友宜同份《美麗島電子報》民調中,就新北市民對「5位政治人物好感度」進行調查,結果侯友宜76.7%、陳時中66.8%、蘇貞昌38.8%、蘇巧慧21.2%、韓國瑜18.4%。雖顯示新北市民眾對5位人物好感度仍以侯友宜為最高,但年過70,早說要準備退休的蘇貞昌,卻贏過他力推的女兒蘇巧慧。 今年520後,蘇的子弟兵行政院發言人丁怡銘幫蘇在踩煞車,丁接受廣播節目專訪,提到外界傳說蘇貞昌準備角逐2024年大位,他掛保證說絕對不可能,如果真的出來選,丁要消失在這個宇宙裡! 但以現在政治形勢再發展下去,蘇貞昌、侯友宜從2018年新北市的戰爭打到2024年也不是不可能。其實他們兩方陣營在各種資源搶奪上向來也不遺餘力,在新北市的媒體就是一例,從布局搶奪過程來看,說對2024無慾念恐怕也難服人。 今年8月SOGO案立委貪瀆案如滾雪球樣炸開,又發生綠營參與政府標案的爭議,重創民進黨英系與正國會系統後,大家都在問,難道新蘇系立委沒有關心過個案?蘇貞昌上任後,被稱為是有史以來最有權力的行政院長,勢力逐漸擴大,在英系先後有蘇嘉全、林錦昌中箭,連正國會的林佳龍都被掃到颱風尾,短期內很難再翻身,蘇系及新潮流系的作為,開始被放大檢驗。 立法院人士透露,其實最近以來,蘇系立委張宏陸、新系立委許智傑,都很關心在新北市的大豐有線電視集團投資台灣寬頻TBC管理公司的重大交易案。這件媒體界的大事,早在今年2月媒體就有這樣的標題報導了:「有線電視產業再洗牌,鴻海、富邦、大豐電三方新聯盟成形」? 這些報導說,「平靜許久的有線系統生態又有新變化,2月12日大豐有線的大股東、前董座戴永輝,將以旗下的大大數位匯流公司名義,買下台灣第三大有線電視系統--台灣寬頻(TBC)背後的信託管理公司65%股權。這個變化意味,第三大有線電視系統的老闆又換人了,消息一出,背後連動已經悄悄引發同業檯面下討論」。 報導點出產業結盟訊息:「這一次大豐與TBC牽手,業界立刻聯想,TBC的呂芳銘擔任董事長的亞太電信在5G場域將與富邦集團台灣大合作。隨著TBC透過釋股引進戴永輝,是否有可能帶動戴、呂、蔡進一步合作,以及是否意味著富邦龐大的有線電視勢力,將更上層樓,將是未來觀察焦點」。 業界觀察,有線電視經營區橫跨新北市及高雄市的大豐,現在雖然户數不算多,但未來如果順利拿下TBC,它的户數超過90萬戶。而它營業範圍從新北市到台中、高雄,台灣西部縣市超過半數在大豐可影響的範圍內,足可與凱擘、中嘉並稱有線電視媒體三雄,也難怪張宏陸、許智傑等蘇新系立委很積極關心這案子的進度。 但是大豐也不是只與民進黨交好,與藍軍的關係也很密切。除了之前同屬大豐的海山集團鄭逢時,曾擔任藍軍大老前立法院長王金平的首席顧問外,政界資深人士分析說,大豐的高層有很多來自警界,與侯友宜系出同門,在侯選舉的時侯早就掛名在競選辦公室了,出錢出力都在所難免。而大豐因為在新北市的地緣關係,與侯友宜的執政團隊都很友好,將來如果侯友宜要拼2024總統,大豐也會是侯家軍中不可或缺的一股勢力。尤其侯友宜團隊深知大豐可以跨出新北市,直搗侯少有接觸的中南部,對有志大位者,這一步很珍貴。 行政院官員也透露,大豐投資TBC管理公司再掌控TBC的案子,9月將舉行公聽會、聽證會,「好像新北市的立委都在關心大豐買TBC」,加上案子如也沒什麼爭議,有可能10月就通過了,新蘇系立委功勞簿上不但記了一筆,連侯友宜也沾光。由此可見政治人物較勁,企業界或媒體業都會被捲入,弄不好會左右為難,也有可能左右逢源。光看大豐年底能否拿下TBC,就知道是在侯蘇間的最大勝利者?還是蘇侯較量後的犧牲品? 作者為資深媒體人 ●專欄文章,不代表i-Media愛傳媒立場

千億冷氣夠前瞻?學者建議加一招

【特約記者陳冠宇報導】高溫熱浪來襲,雖然許多學校已經放暑假,但是教室沒冷氣的問題依然引發討論。新北市長侯友宜6日建議行政院動用前瞻預算一千億元購買中小學冷氣,行政院長蘇貞昌7日快速承諾兩年內全面裝設。 網友熱烈爭辯買冷氣能夠算是前瞻嗎?台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚指出,用前瞻預算為中小學加裝冷氣,從提升學習力與競爭力的角度來看,有其前瞻性,因為溫度太高時連老師也看不下書,何況是中小學生。賴祥蔚指出美國很重視溫度對學習的影響,他建議未來整體招標,並且把教室的溫濕度等情況對學習成效影響的研究,列為廠商的服務條件之一,這樣更有前瞻性,這其實也是冷氣業者應該關心的面向。 美國哈佛大學重視「熱與學習」的研究,從2001年到2014年分析13年、一千萬名中學生考試成績,發現高溫對學生成績有負面影響,溫度上升華氏1度(攝氏0.55度),成績下降1%;溫度高於32、38度這兩個關卡,更有重大負面影響。 美國一項2016年的研究指出:教室裡有加裝冷氣,對照沒有冷氣的教室,成績出現78%的差異。在針對紐約市立高中考試的研究發現,氣溫32度和氣溫22度舉辦考試,學生成績差了12%。 目前全台只有台北市中小學校的冷氣普及率接近百分之百,台北市長柯文哲在2018 年時斥資15億元讓中小學冷氣普及。相較之下,一水之隔的新北市中小學則有7成校園還沒有裝冷氣,偏鄉情況更嚴重。 2018年擔任新北市長的朱立倫曾指出,在國中小加裝冷氣,一間教室需要20萬元,估計新北市需要20億元的經費。現任新北市長侯友宜2020年則估計連電路及維護共要花費26億元,地方政府預算不足,因此呼籲中央政府在前瞻預算2.0的4000億預算中,拿出1000億元全面為全台中小學校解決冷氣問題。行政院長蘇貞昌隔天立即承諾。

陸媒入境!網友:這個地方更嚴重

【特約記者林可妮報導】對岸媒體在台灣製作節目引發關注,陸委會跟文化部已決定請陸媒駐台記者即日離開。但有網友指出,其實陸劇在台灣到處都可以看到,不只愛奇藝或WeTV等平台,連YouTube也可以看到許多大陸當紅的戲劇節目,影響更大。 愛奇藝或WeTV等影音平台還有註冊手續,YouTube卻不需要註冊就可以觀看,非常方便,而且在台灣已經非常普及,是數一數二受到台灣觀眾普遍愛用的平台。記者實際使用YouTube,發現陸劇非常多,而且集數齊全,大陸最近正紅的宋朝歷史劇《清平樂》、時裝警匪劇《三叉戟》都可以方便觀看,甚至還有多種版本。 先前有多位民進黨立委主張嚴格禁止愛奇藝等中國的影音平台在台灣運作,行政院長蘇貞昌也說絕不能讓中國當局「入島、入戶、入腦」。當時因為愛奇藝直播台北市政府的跨年晚會,台北市長柯文哲還半開玩笑說憂心自己成為第一個觸犯反滲透法的人。 柯文哲會不會因為愛奇藝直播跨年晚會而被法辦目前還說不準,因為法律沒有明確規定反滲透法的追訴期。不過針對陸媒入境的議題,從YouTube的實際情況來看,陸媒的各種影音內容透過YouTube早已進入台灣,這個問題恐怕更值得重視。

陳朝平/大院長幕僚欠學 遇政論家譏評?!

蘇貞昌視察高雄榮總大武院區,劈頭就問院長林曜祥:「停車場幾多?」林院長回答:「約500多個」。蘇大不滿,直嗆:「連有幾個車位都搞不清楚?」,「同樣是院長,我是很嚴格的,我出手很重、又很快」大顯官威,威震全台。 新聞見報,譏評如潮。政論家們出手重又快,紛紛譏諷:「請問大院長,行政院裡停車位有幾多?」 論語,八佾篇。子入太廟,每事問。或曰:「孰謂鄹人之子知禮乎?入太廟,每事問。」子聞之,曰:「是禮也。」 翻成白話就是,孔子第一次進到太廟辦活動,看見每一件事兒都要問個清楚。有人就說啦:「誰說孔子懂禮呢?他到了太廟,每件事都要去請教別人。」孔子聽了這話說道:「這正是禮啊。」 大院長幕僚欠學,遇政論家譏評,當引「子入太廟,每事問」回覆「蘇入醫院,每事問,是禮也!」定能釋群疑、去譏評。換做我是榮總林院長,遇大院長詢問車位幾多時,則當仿效孔子「吾不如老圃」之說,回覆大院長:「吾不如停車場管理員矣!」 如此,古意盎然,政治多了些文化氣息和幽默!奈何!他就是個停管員的水平! 作者為資深媒體人 (照片取自蘇貞昌粉絲團) ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

新年驚喜!蘇貞昌女兒蘇巧慧表態挺柯文哲?

【特約記者陳冠宇報導】這是2020年的元旦驚喜嗎?行政院長蘇貞昌女兒蘇巧慧竟表態「堅決不投欺負阿北的人」,身為民進黨立委為什麼這麼挺柯文哲?    別誤會,這位蘇巧慧應該只是跟行政院長蘇貞昌的女兒蘇巧慧同名同姓而已。    記者發現,在支持柯文哲的臉書社團之中,有一位名為蘇巧慧的網友,在元旦當天對「陳佩琪用愛挺先生,柯粉超有感」的新聞分享,不但很快就按下了讚,並且在底下留言表示:「我們身為柯粉都受不了阿貝被抹黑了,何況是夫人?堅決不投欺負阿北的人」。    柯粉只要知道政壇有一位民進黨立委也叫蘇巧慧,而且是行政院長蘇貞昌女兒,一定會對這個留言感到驚喜,以為是那位蘇巧慧表態挺柯;但是轉念一想又難免會覺得,這也太令人意外了。    仔細一查,這位柯粉蘇巧慧的臉書帳號標示來自高雄,臉書看起來也跟民進黨立委蘇巧慧的粉絲專頁或個人臉書網頁都不一樣,所以大家千萬別誤會了。

陳麗玲/配藥?賴清德也犯法!

我們不要一個知法犯法,又會將台灣帶向戰爭邊緣的副總統!報載賴清德親手為顏面神經麻痺的蘇貞昌配藥,這種友情超感人! 感謝新黨參選人第三名現任藥師公會政策長沈采穎告知此事,我不得不警告賴清德,您的配藥行為已經明顯觸法。 呼籲醫師公會應依醫師法第27條移送賴清德,並請衛福部依法處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰! 依據醫師法第八條:醫師應向執業所在地直轄市、縣(市)主管機關申請執業登記,領有執業執照,始得執業。 又賴清德為蘇貞昌配藥,屬於調劑行為,依據藥事法第102條規定:醫師以診療為目的,並具有本法規定之調劑設備者,得依自開處方,親自為藥品之調劑。全民健康保險實施二年後,前項規定以在中央或直轄市衛生主管機關公告無藥事人員執業之偏遠地區或醫療急迫情形為限。 首先,請問賴清德有執業執照嗎? 賴清德目前為副總統參選人,其雖有醫師資格,但應該已經無醫師執業執照,依醫師法規定不得執行醫師業務。 其次,依藥師法第102條,只有偏遠地區或醫療急迫情形,醫師才能調劑藥品,蘇貞昌是在哪個偏遠地方?的病情具有情迫性嗎? 所以,賴清德替蘇配藥,已經有看診及調劑行為,已經觸犯藥事法及醫師法,違反醫師法部分將依法提出檢舉,請相關單位開罰。違反藥事法部分,雖然沒罰責,但是基於法律專業,還是要對國家可能的副元首提出警告,請不要一再知法犯法! 也正告賴清德,不要再標榜自己是務實的台獨工作者,否則除了會將台灣帶向戰爭邊緣,而且明顯違反憲法及國安法規定! 作者為律師●更多文章見作者臉書,經授權刊載。●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

黃子哲/遭打臉!莫忘自己人身攻擊多

民進黨政府中的派系分贓及政治酬庸橫生,可謂族繁不及備載又眾所皆知。韓國瑜市長用「白白胖胖說」來比喻,其實未必精準到位。但蘇貞昌院長及蔡英文總統對韓的回擊,卻拳拳到肉,把自己的臉打得又紅又腫。    身兼黑韓產業鏈第一島鏈總司令的蘇貞昌說,「選舉不要人身攻擊」、「用身材評論人家實在很不當」、「韓國瑜要放尊重、節制點。」    根據教育部國語辭典的釋義,「白白胖胖」是形容肌膚白皙,身體豐盈之意。嚴格來說還稱不上什麼人身攻擊。但真正專業等級的人身攻擊專家,當然非蘇貞昌莫屬。    1997年蘇貞昌與國民黨的謝深山對決台北縣長時,蘇酸58歲的謝是「老肉」,絕對不要選他;2007年民進黨總統初選謝長廷與蘇貞昌之爭,蘇更用「奸巧」一詞來砲轟謝;蘇自今年初回鍋行政院長後,多次口無遮攔的黑韓,例如說韓「開口就是酒味」,甚至揚言要用「槍砲彈藥刀械管制條例」來辦他等。    蘇貞昌在政壇素以尖酸刻薄著稱,對政敵如同潑婦罵街的「驚世紀錄」也歷歷在目,竟然有臉要韓國瑜放尊重?一個欺騙神明、在新北市狂輸近30萬張票的過氣政客,被資源回收當院長後,竟敢大顏不慚的教訓起別人?選輸了的蘇貞昌,如今反而變成一個「政治狂人」,這儼然是一個極其荒謬又好笑地的大鬧劇。    至於蔡英文,也曾在2010年針對ECFA,痛批當時的馬英九說,「馬總統的意見,連狗都有意見」。換言之,蔡似乎在說馬英九的意見比狗還不如。如果這不是人身攻擊,什麼才是人身攻擊?    此外,對於「白白胖胖」的比喻,蔡英文也不甘示弱的酸韓說:「至少我們不會睡到中午才起床。」    「我們」?!這有包含蔡身邊最被倚重、被外界冠上「睡菊」的總統府秘書長陳菊嗎?2010年的919風災高雄淹大水,下午沒坐鎮應變中心,人卻在官邸睡了好幾個鐘頭的,不就是時任市長的陳菊嗎?!    又蔡英文敢發誓從政以來,一天都不曾有過睡到中午才起床嗎?小英拿捕風捉影的事來抨擊韓,是自曝其短,還是自娛娛人?    其實,政治酬庸還不是什麼罪大惡極之事,最可惡的是在政府單位、政府捐助法人、或政府投資事業中安插一堆缺乏專業、尸位素餐的肥貓及小英男孩或女孩們。他(她)們一個個「吃的肥肥、穿的水水、等領薪水」,卻讓基層庶民或年輕朋友,只能眼巴巴的流著口水。  作者為國民黨文傳會副主委●更多文章見作者臉書,經授權刊載。●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。