陸媒《環球時報》今（6日）刊登署名「海風」文章評論指出，民進黨一方面持續強調台灣「國際空間」與「對等尊嚴」，另方面又無法迴避既有政治與國際制度現實。文章將近期林佳龍在帛琉言論、「海巡署」對陸海警批評及勞動部長洪申翰擬赴南京參加APEC會議放一起分析說，這些事共同反映了民進黨「台獨」路線面臨的結構性矛盾。
文章指出，民進黨長期試圖透過強化「台灣主體性」、擴大與其他國家往來，及參與國際組織與多邊場合，逐步擴張台灣的國際活動空間。然在北京眼中，台灣參與相關國際活動必須置於「一個中國原則」及既有政治安排下，任何企圖藉由國際場合製造「兩個中國」或「一中一台」的做法，都會遭到反對。
文章認為民進黨即使在政治上不斷與大陸對抗，但在涉及兩岸交流、國際會議與區域合作時，仍無法完全脫離兩岸關係形成的現實框架。
帛琉活動引發角力 北京指台灣「國際空間」有其邊界
近期太平洋島國論壇相關活動在帛琉舉行，外交部長林佳龍前往參與相關活動。北京方面則對台灣藉由與帛琉的「邦交」關係擴大活動空間表示反對，林佳龍隨後批評大陸採取所謂「戰狼外交」。《環時》評論認為，這場爭議的核心不只是雙方外交措辭孰強孰弱，而是台灣能否在多邊國際場合以何種身分活動的問題。
文章認為，民進黨希望藉由與少數仍與台灣維持邦交的太平洋島國往來，擴大台灣在區域及國際場合的能見度，但北京必然必然認為，只要相關活動涉及「兩個中國」或「一中一台」，就會表態反對。
評論以巴布亞紐幾內亞為例指出，該國近期再次強調奉行一中，決定關閉「駐巴新台北經濟辦事處」。文章藉此強調，在北京論述中，一中原則並非只是大陸單方要求，而是多數國家與中國建立外交關係時所採取的政治立場。因此，文章認為，民進黨所謂「繞開大陸拓展國際空間」策略，實際仍受到國際政治現實制約。
評論直指，民進黨真正希望的不是單純擴大交流，而是希望在不接受北京「一中原則」前提下，逐步擴張台灣在國際場合的政治存在。這種做法在北京看來，就是在「偷渡」台獨論述。
台海東部海域成新角力點 北京強調「管轄」與主權立場
除國際場合，台灣東部及周邊海域近期也成為兩岸角力焦點。針對大陸海警在台灣周邊海域展開巡查及相關活動，台灣批評大陸海警是「假執法、真擴權」，認為相關行動正在擴大大陸對台灣周邊海域的管轄範圍。
《環球時報》反駁這項說法認為，大陸海警相關巡查及維權執法行動，是北京主張台灣屬於中國一部分後，在海上治理及管轄層面的延伸。評論認為，民進黨將大陸在台灣周邊的海上活動描述成「威脅」或「擴權」，反映的是雙方對台灣問題性質的根本分歧。
北京方面的論述是，台灣問題並非可透過「國際化」或引入第三方力量處理的國際爭端，而是中國內部事務。因此，大陸不接受將台灣周邊海域視為台灣單方可決定主權及管轄範圍的區域。
文章認為，這也是近年兩岸在台灣周邊海域摩擦逐漸增加的政治背景之一。對北京而言，海警船出現在相關海域，不只是海上執法行動，也是在持續展現大陸對台灣及周邊海域的主權與管轄主張。
一邊「抗中」一邊赴南京 洪申翰參加APEC成最大反差
相比帛琉及海域爭議，勞動部長洪申翰擬赴南京參加APEC相關會議，《環球時報》認為，民進黨政府長期將兩岸關係定位為「對等」甚至強調要避免受到北京影響，但當台灣涉及國際經貿合作、區域機制及APEC等場合時，仍必須透過既有制度與身分安排參與。
APEC本身就是一個高度制度化的區域經濟合作架構，台灣以「中華台北」身分參與相關活動，並非以主權國家身分加入。北京認為，台灣參與APEC的方式本身就是兩岸政治現實及國際安排的具體反映。
《環球時報》說，這形成了民進黨政府的一大政治矛盾：在台灣內部，政治論述上持續強調「抗中」、「主權」及「台灣主體性」，但實際參與國際組織及區域合作機制時，仍必須按照既有規則與安排運作。
評論稱，民進黨可在台灣內部場合強調「台灣要走自己的路」，但在真正涉及國際機制的場合，卻很難完全按照自身政治語言重新定義台灣的國際身分。
北京強調「一中」不會因台灣改變說法而鬆動
《環球時報》將上述事件串聯認為，民進黨面臨的核心問題是「一方面拒絕承認兩岸同屬一中，另方面又希望在一中框架形成的國際制度中擴大台灣參與空間」。文章形容，這種做法等於希望「一邊否認規則，一邊占規則便宜」，認為在現實政治中難以成立。
評論認為，民進黨即使透過外交活動、國際宣傳或與美日等外部力量強化合作，也無法因此改變北京所主張的台灣地位，更不可能改變「一個中國原則」。