羅智強21日於立法院教育文化委員會質詢中研院長廖俊智時說，中研院自1928年成立以來，原本一直使用前北大校長、也是中研院首任院長蔡元培先生手書的「中央研究院」為標準字，已有近百年歷史。即使1997年李遠哲院長任內設計出新的院徽，仍舊使用蔡元培院長的字。但在2022年，中研院新增了一組電腦體的標準字，除改掉網站上的字體，並也將該組字用於院徽上。
羅智強說，「台電識別系統優化設計案」，花了96.8萬設計出「台灣電力公司」6個電腦字體。「中央研究院形象識別系統採購案」，則花了104.5萬設計出「中央研究院」5個電腦字體。
21日立法院審查中研院預算，羅智強質詢中研院花錢改字體必要性何在？中研院說，新增標準字是為了「形象識讀」，可用於名片、工作證、印刷及網路使用。
羅智強表示，這樣的說法，其實跟台電差不多。但事實是，原有的字體在印刷及網路使用上，並沒有任何問題。且舉凡中研院給立法院的報告，或是多數中研院同仁的名片，仍使用蔡元培體，那當初花這104.5萬，到底有何必要？
羅智強進一步指出，蔡元培的字自然流露「思想自由，兼容並包」的豁達氣度，被書壇譽為「人格與書藝高度統一」的典範。更重要的是，對中研院來說，具有無可取代的時代意義，也因此李遠哲重新設計院徽，仍沿用舊字體。
羅智強表示，台電做為國營企業，或許還可說，有更新企業識別系統的考量。但中研院做為學術單位，並不需要面向消費大眾，不是反而更該維護自己的百年傳統？為何要花錢搞一組電腦字？是不是因為民進黨執政後，在各個方面刻意想要切斷中華民國的歷史連結，所以才有此舉？
對此，中研院強調，新增標準字是視覺形象的優化，中研院也沒有更換掉蔡元培字體的院徽，採取兩套字體並行。羅智強則說，跟台電一樣，中研院也說是為了「優化」，也跟台電一樣，新舊字體並行。但這不正好說明，新版標準字的必要性其實不高，流於浪費？
羅智強表示，中研院有沒有必要花這104.5萬？這是不是「優化」？社會自有公斷；「希望中研院即使改了字，也不要丟掉了蔡元培等歷任院長所堅持不畏當道的精神。」