【特約記者林可妮報導】國防自主成為熱門話題，不過政壇經常有太過於好大喜功的主張，民眾黨提醒國防自主應結合國防產業，切忌好大喜功。
參與民眾黨政策研擬的學者指出，國防自主為正確的政策方向，但是不可能立即取代軍購，更不能好大喜功，變成錢坑甚至是重演弊案。
學者強調，國防最耗費公帑，不只軍事採購如此，國防自主研發更是耗費驚人，清朝末年，只重視採購西洋鐵船，在研發上成長有限，結果只是不停買了外國的武器，對國防強大的幫助非常有限，影響所及，台灣的國防經常強調自主國造，這樣的方向當然沒有錯，但是一定要避免好大喜功。國防自主可以分成三種不同層次，一是代工生產，二是參與外國的研發，三是完全獨立研發，這又分成部分零組件的研發，以及全武器的研發，前者已經很不容易，後者更不宜躁進。
參與民眾黨政策研擬的學者認為，以我國目前的情況，前述兩種我國都已經有不少經驗，不但幫助了國防自主，而且在相關產品對外銷售又可以回收成本，例如若干槍炮子彈的生產，這已行之有年；至於最近引發價格是否太貴討論的F16V（圖表由國防部提供），台灣其實也參與了部分研發，未來F16V的繼續銷售，也可獲得回收。至於完全獨立研發，雖然是目標，卻不可操之過急，因為國防工業必須與產業結合，還要考慮後續的國際販售，有了後續的銷售收入，國防自主研發才可以永續發展。
學者主張，台灣的國防自主，必須循序漸進，絕不能好大喜功，動不動就想要完全自主，以為可以立刻建立完整的垂直生產線，甚至還奢望建立國防自主園區，這些躁進的主張，應該都是不了解國防工業的實際情況，萬一盲目投入資金，不只會嚴重排擠本來的政府預算，而且還可能產生新的錢坑無底洞，最後可能大大影響整體國力。未來國防自主，應該把重點放在真正需要的關鍵武器，以及有可能結合國外研發合作並且後續可以銷售的核心關鍵，循序漸進，逐步壯大國防的自主研發生產，同時推動相關產業的發展。