搜尋結果
已找到 28 則相關結果
外界關注外送平台Uber Eats擬在台灣併購foodpanda外送事業。公平會25日的委員會議做出決議,若兩大平台結合後市占將破9成,且Uber Eats不受競爭束縛,對市場造成的限制競爭疑慮遠大於整體經濟利益,也無法透過結合矯正措施確保維持競爭,因此禁止結合。 Uber Eats在25日傍晚回應,「對於公平交易委員會今日禁止此交易案的決議,我們表達失望」。 今年5月14日,Uber Eats宣布,將併購foodpanda台灣外送事業,須經公平會審議,Uber已於11月8日提出申報資料、進入審查程序;12月9日,公平會宣布,因此案結合後市場集中度增高,具有限制競爭疑慮,為重大案件,決定延長審議。 公平會稱,依Uber與德商Delivery Hero SE簽訂股份買賣協議,Uber及Uber Portier B.V將收購Delivery Hero SE子公司富胖達公司及帝力佛英雄商城公司全部股份,符合《公平交易法》第10條第1項第2款及第5款的結合型態。Uber於我國經營Uber Eats平台、富胖達公司經營foodpanda平台,均為連接消費者、店家及外送員三方市場的餐飲外送平台。 公平會表示,蒐集學者、專家、消保團體、餐飲店家、外送員等意見,進行問卷調查,對消費者、餐飲店家面對價格調漲的行為蒐集資訊,以進行競爭法「假設性獨占者檢驗」、「臨界損失分析」等面向經濟分析,綜整資訊後,公平會委員會議列3大理由駁回結合案。 公平會提出的第1個理由是,Uber Eats與foodpanda結合具有顯著限制競爭疑慮,因爲Uber Eats主要競爭壓力來自foodpanda,結合後競爭壓力消失,市場上其它零星競爭者帶來的壓力非常有限,結合後Uber Eats將不受競爭束縛,更有誘因提高對消費者的價格及對餐飲業者抽成。 第2個理由為,Uber Eats的交易相對人,多是個別消費者、中小型餐飲業者,難以透過餐廳外送或其它直接交易管道「繞過」餐飲外送平台,制衡Uber Eats的市場力,若結合,交易相對人將更欠缺抗衡力量。 第3個理由則是,結合後雖帶來正面經濟利益,如外送網路密度提高、更有效率,但公平會認為,結合後的正面與負面效應相比,相當不成比例。 雖然Uber Eats主張,結合後外送平台可提高外送網路密度,實現「密度經濟」提高配送效率,讓消費者、餐廳節省使用2個平台的成本。公平會副主委陳志民則回應,對上述主張,難以檢驗真實性、且短期內很難實現;另外,這樣的好處跟利益,並非結合專屬利益,不需要結合也能夠實現。
今年4月6日,大陸一名「90後」男子「里奇」在自己帳號發布一條影片,稱自己從湖北荊州徒步去拉薩,全部的行李都放在一個小車上,準備推著這個車徒步到西藏。走了5個多月到達西藏,路上都靠露營過夜,最後看起來十分滄桑,全臉烏黑、一頭亂髮,「路上還有人錯把他認成70歲的大爺。」 《北青號》網易號23日的文章,里奇出發前還是挺精神奕奕的一個小伙子,隨著時間的推移,里奇在徒步進藏的路上逐漸變得滄桑。他說從出發地到目的地距離3300公里,里奇一般不住旅館,而是在路上尋找露營地,搭帳篷用睡袋過夜。 根據里奇發布的影片,路上他經歷颱風暴雨等極端天氣,也遇到過車翻進溝裡,輪胎被扎破、腳受傷等事故,還在野外遇到過野狼。直到9月28日,里奇發布影片稱,自己已到達西藏。 里奇自述,自己已經半年沒有洗澡洗頭,衣服也一直沒有換;12月22日,里奇在發布的最新影片稱,已經是徒步西藏的256天,影片中他說「自己也說不出來為什麼要徒步進藏,現在只想把剩下的500多公里走完」,網友看完影片的戲刻性差異,也紛紛表示,「這個徒步,我是真相信」! 還有人留言指,「小伙細皮嫩肉地出發,到了變成挖煤的大叔,這才是真正的徒步!」「一路走來真的不容易,希望你的付出有收獲」。
中國大陸許多特別的姓氏未必被人所熟知,也令人好奇起源何來。根據《安徽視訊》報導,大陸安徽省淮南市有一個閃冲村,該村居民中近1500人姓閃,其中不少人有以「電」字命名的名字,如「閃電光」、「閃電亮」、「閃電鎖」、「閃電鋸」,十分特別。 該村的長者閃點爍稱,雖然有許多特別的名字,但目前尚未出現名叫「閃電燈」的居民。 該影片裡提到,閃冲村的姓氏起源可追溯至明朝。據說他們的祖先賽典赤·瞻思丁是一位元朝的官員(明朝航海家鄭和是其六世孫),另外,明朝時,朱元璋賜予的回族十三姓之一也有「閃」姓。但村裡也有人表示,目前沒有確切的文獻能佐證閃姓的最早來源,而這個村子已經有了6、700年歷史。 閃冲村坐落在八公山區的丘陵地帶,東靠4A級八公山風景區,西與鳳台縣的李冲回族鄉接壤,南與壽縣相望。該村是八公山區唯一的少數民族村,該村的居民回族占83%,共有456戶、1,798人。村內森林覆蓋率高達90%以上,閃冲村的獨特姓氏和文化為其增添許多色彩,吸引許多關注。 大陸網友對此也紛紛熱議,問有沒有人叫「閃電俠」?也有人分享遇到「閃姓」人士的經驗,「我之前體檢,排前面一位奶奶名字叫『閃電雲』,哇,當時看到就覺得好特別的姓氏名字」;「回民村,我們初中老師就姓閃」。
可以飛上天的汽車再有新突破,大陸廣汽集團表示,18日舉辦飛行汽車品牌暨新產品發布會,廣汽全新飛行汽車品牌、首款「複合翼飛行汽車」將亮相,這是廣汽自主研發的第2款飛行汽車。另外,廣汽還將公布未來「智慧立體出行」的發展規劃,加速「低空出行商業化」,打造粵港澳大灣區的「天空之城」。 「網易汽車」16日報導,廣汽首款「復合翼飛行汽車」,是廣汽集團為滿足粵港澳大灣區城際飛行出行需求,打造的全新飛行汽車,可實現「200公里半徑內、40分鐘高效通達」,相比廣汽首款多旋翼飛行汽車GOVE,全新複合翼飛行汽車航程更遠、載人更多。 2023年6月,廣汽首款多旋翼飛行汽車GOVE全球首飛;2024年3月,GOVE在廣州CBD上空完成城市場景首飛;今年9月,GOVE獲頒「中國民用航空局民用無人駕駛航空器特許飛行證」;11月,GOVE在第15屆中國國際航空航天博覽會上,完成飛行艙在底盤上精準起飛的首次展示。 報導也提到,相關的城市立體交通商業模式,廣汽計劃於明年(2025年)啟動「立體交通示範運行」、2027年實現粵港澳大灣區裡2至3座城市「多元站點、地面交通、空中交通」全鏈條立體智慧出行服務。
即將告別2024,大陸多家媒體選出「十大流行詞」,繼本月2日大陸的語言文字權威期刊《咬文嚼字》發布「2024年十大流行語」後,12日,上海《語言文字周報》也發布2024年度「十大網路流行語」榜單,後者有:「偷感(很重)」、「草台班子」、「班味」、「那咋了」、「(就這麼)水靈靈地」、「古希臘掌管XX的神」、「city不city」、「包XX的」、「紅溫」、「搞抽象」十詞上榜。 「偷感(很重)」:廣泛流行於各網絡平台,最初用以形容一個人做事拘謹、小心翼翼的狀態。雖然該流行語的核心成分為「偷」,但它並不是一個貶義詞,從心理學角度來說,人在進行某種活動時,可能因環境陌生、多人圍觀及行為不熟練等因素感到不安,小心謹慎的狀態可以幫助人們專注於行為本身,享受像「透明人」一樣默默做事帶來的安全感。 「草台班子」:年輕人將「世界」或某些組織形容成「草台班子」,並不是為了貶低或嘲諷,而是承受多方壓力的當代人減少內耗、緩解焦慮的一種手段,即犯錯在所難免,但只要我們足夠努力並勇敢實踐,就能輕鬆應對「世界」的挑戰,戰勝恐懼和焦慮。 「班味」:源自對熱搜話題「一旦上過班,你的氣質就變了」的討論。班味,表達了人們對工作壓力狀態的調侃,並隱含了對工作生活平衡和健康生活狀態的提醒和嚮往;覺知「班味」,並有意去除「班味」,有利於當代職場人緩解壓力、釋放情緒,實現工作與生活的平衡,提升個人幸福感,促進身心健康。 「那咋了?」:來源於一則主題為「拒絕內耗、做真實自己」的短視頻,《語言文字周報》編輯部認為,這一形式簡短的回應背後,提倡的是「以自我感受為主、不被他人意見左右」的觀念,表達一種不內耗、不被別人意見左右的精神狀態和樂觀的生活態度。 「古希臘掌管XX的神」:用來形容或調侃一個人在某一領域有特別的、突出的能力和地位。 「包XX的」:用於表達「保證」或者「肯定」的意思,經由一位遊戲博主的口頭禪而火遍全網,比如「包有哏的」、「包無敵的」。 「紅溫」:來源於遊戲角色「蘭博」的「紅溫」,用於形容人們因為情緒激動,面部升溫變紅的狀態。「紅溫」形象直接,但比「臉紅」更加委婉,符合交際中的禮貌原則。同時,不同於「跳腳」、「急了」、「破防」這樣隱含主觀評價色彩的詞語,它相對中立客觀。 「搞抽象」:源於遊戲主播的口頭禪「真是太抽象了」,具備反常規、反規則、注重個性表達的特點,使用者傾向於用荒誕、戲謔、非線性的方式表達情緒,可以有效釋放情緒、緩解壓力、促進社交破冰。 「city不city」:美籍網紅「保保熊」在短視頻中與妹妹的對話,「上海city不city啊?」「好city啊!」,意指城市化、時髦、洋氣。這一流行語的產生背景,是中國大陸實施144小時過境免簽政策。 「(就這麼)水靈靈地」:該詞源於韓文,本意原指「閃閃發光地」,後在大陸網路被廣為使用,形容人漂亮而有精神、動植物有生氣。
曾經以「雞排比臉大」為賣點的台灣「豪大大雞排」,西進大陸市場12年,但在6日突然宣布,年底前關閉大陸所有門市,此事一度登上微博熱搜榜前3,有網友覺得不捨,也有網友稱「雖然味道改變,但依然不捨關店」。 《每日經濟新聞》報導,6日上午,「正豪大大雞排」官方微博公布,上海城店將於2024年12月26日停止營業;「正豪大大雞排」品牌在大陸地區所有門市,將陸續於12月31日前閉店。但公告也稱,香港、台灣及海外授權門市照常經營。 有大陸網友也在問,「豪大大雞排」和「正豪大大雞排」,差別在哪?官方微博則指,「豪大大雞排」1992年起源於台灣;後因應山寨橫行,為了加以區分,「豪大大雞排」在名稱前加上「正」字,改為「正豪大大雞排」作為中國大陸地區品牌名稱,正豪大大雞排(簡稱正豪大)屬於「上海豪篷實業有限公司」旗下品牌,大陸所有門市統一名稱為「正豪大大雞排」,海外及港澳台名稱為「豪大大雞排」。 報導提到,目前上海的確只剩下新世界城店1家「正豪大大雞排」,在無錫仍有少量門市,除此之外,全大陸所剩門市確實已經很少。 在相關的美食點評網上,有人留言「現在味道差了很多」;「裹粉太厚」、「沒有汁水、太油了」,也有網友表示「以前很火,後來出來了好多雞排店,現在都很少看到了」,而在「正豪大大雞排」帳號評論區,也有不少網友表示不捨。
不少人都有類似經驗:在手機旁與人聊到什麼,稍晚就被社群媒體或相關App推播有關的內容,可能是提到什麼品牌、想買什麼東西,就有相關推薦頁面出現。大陸網民也討論「為什麼App總是知道你想買啥?」、「手機真的會偷聽嗎?」引發個資外洩質疑,但大陸資訊專家則分析「可能性不大」。 《極目新聞》報導稱,先前央視新聞曾報導,中國電子技術標準化研究院網安中心測評實驗室副主任何延哲表示,偷拍、偷錄雖然在技術上可以實現,但是成本高、效率低,也存在高昂的法律風險,且通過實驗檢測,並未發現哪款App存在真正意義上「將語音資訊上傳之後的偷聽行為」。 何延哲稱,若手機真的「偷聽」,耗能會異常增加,會掉電過快、發熱發燙、CPU和記憶體占用等現象,如果手機處於「偷聽」狀態下,耗電速度會比正常情況快27%左右,而且若App真的「偷聽」,超過1分鐘會被作業系統切斷,難以維持長期偷聽狀態。 巨量資料與人工智慧專家劉鵬則指,App偷聽「可能性幾乎不存在」,以商業收益和成本角度來看,監聽成本和收益不成正比。他以某智能語音行業公司的語音轉寫成本為例,市場售價10元/萬秒(人民幣,單位下同),服務成本2元/萬秒。假設App每天有效偷聽1小時,偷聽成本每人每天0.72元,1億用戶的App每天的成本就要0.72億,一年成本為263億,1年成本要6307億元。 至於為什麼我們常感覺被App「偷聽監聽」?何延哲分析,這可能是使用者對「個性化推薦」的誤解。App根據獲取到的資訊,對使用者平時使用習慣分析,形成使用者畫像,進行內容、廣告的個性化推薦。無數次的推送中,總有幾次押準的,可能會不自覺地將其歸因於被「偷聽」。
電子產品的AI問答功能,常能幫使用者找到日常生活所需資訊,但有時也會「出槌」亂答。有大陸網友貼出影片表示,兒子問小米「小愛音箱」如何學習飛行,音箱竟答「可以在高樓練習」,小米客服6日回應,相關問題已修復。並指小愛音箱的對話中已註明由「AI大模型生成」,可能包含不精準的資訊,「我們無法保證輸出內容的真實性、精準性以及完整性」。 《南方都市報》6日報導,1日有網友發布影片稱,兒子問小米小愛音箱「如何學習飛行」,音箱回覆「我們住在城市,所以可以在高樓練習」,「在你找準方向後,向下縱身一躍,你就飛起來了。」網友驚呼「小愛同學毒害兒童,喊小孩子跳樓。」有網友留言自己也問了小愛音箱「怎麼學飛」,有人測出合理內容,如「成為民航飛行員」,但也有人測出與影片中相同的答案。 南都報導指,6日致電小米客服熱線,工作人員表示,關於音箱給出誤導性回答的問題已經修復,目前不會再出現類似情況。 該線上客服也表示,抱歉給使用者帶來不好的體驗,小愛音箱對話結果已註明「以上由AI大模型生成,可能包含不精準的資訊」,對話過程輸出的所有內容,均由人工智慧模型生成,因此無法保證輸出內容的真實性、精準性以及完整性,請知悉並自行加以判斷。「我們也將不斷努力最佳化,使其對話能力更加精準、可靠、安全、可信」。
為杜絕外送餐飲行銷因為湊「滿減」而過度購買,或宣揚大胃王「量大多吃、暴飲暴食」的風氣,大陸市場監管總局6日發布《防範外賣餐飲浪費規範行銷行為指引》,稱要進一步規範外賣商家行銷行為,要求網路餐飲平台負起主體責任,防範外賣餐飲浪費。其中明確要求不得製作、發布、傳播宣揚「量大多吃、暴飲暴食」等浪費食品的直播或者影片。 日前《人民日報》曾報導,外送平台不少「湊單越多優惠越多」、「多點餐才夠起送價」等促銷手段,讓消費者容易超量下單,加劇外送浪費,因此優化網路餐飲平台促銷機制,引導消費者適量點餐,才有促於減少外賣食品浪費。 《人民日报客户端》6日報導,該《指引》還要求規範外賣商家行銷行為,除了鼓勵外送商家建立健全內部管理制度,減少原料、成品浪費,提升餐飲供給品質,並且合理設定起送價格,最佳化「滿減」優惠機制。 同時,該《指引》還要求引導網路餐飲平台認真落實《反食品浪費法》等法律規定,加強對平台經營者發布廣告內容的監測,建立健全外賣餐飲浪費評價評估機制。 另外,該《指引》也鼓勵餐飲行業協會等社會組織,能夠發揮自律作用,自發發動「反食品浪費活動」,消費者協會等社會組織能對網路餐飲平台、外賣商家,防範浪費情況,進行社會監督,以及加大「反食品浪費」宣傳倡導等。
大陸山西晉中發生一起離奇的失蹤案,一名女碩士罹患思覺失調症,2010年離家失蹤,失蹤15年被找回,卻已育有一對兒女,此事在微博引發關注。當年為何走失,後來何以有一對兒女,都待警方釐清中。網友也在微博留言問,「為什麼會和收留人生下一子一女?」 3日晚間,山西省晉中市和順縣公安局發布警情通報稱,和順縣青城鎮土嶺村居民卜姓女子,無法準確表述自己的身分訊息,派出所民警在山西、周邊省市開展了大量核查比對工作,成功於11月26日與該女子父親取得聯繫,經警方確認,卜女是他的直系親屬。 警情通報指,卜女於2011年5月從家中走失,後被山西省和順縣青城鎮居民張姓男子收留,相關情況正在進一步核實調查。 《紅星新聞》稱,卜姓女子生於1979年,從小品學兼優,一路考上高中、大學,2008年研究生畢業,獲得工學碩士,她哥哥指,妹妹報考博士時出現了意外,當時她未及時更換二代身分證,無法考博士,後來還患上了思覺失調症。 哥哥向媒體表示,他當時到學校接回妹妹,在送醫治療一段時間,妹妹出院在家休養,但2010年年初妹妹離家失蹤,自此杳無音訊,家人也四處尋找妹妹、報警,一直沒有她的消息。 今年11月25日,山西晉中市和順縣一名女子,向尋親志願者朱玉堂求助,希望幫「她嬸嬸」尋找親人,還說嬸嬸十多年前開始跟自己的叔叔一起生活,但家里不知道嬸嬸的任何資訊,希望幫嬸嬸找到親人。經志工、警方幫助,嬸嬸找到了親人,也證實嬸嬸就是卜姓女子,而且她已有一兒一女,目前被家人送往山西太原醫院接受治療。