日本首相高市早苗23日宣布解散眾議院，在說明時，她提到日中關係，但只是說將繼續與中方保持溝通，「會冷靜、妥善地加以應對」；深圳衛視旗下「直新聞」特約評論員陳冰指出，高市的態度與以往沒什麼兩樣，如果高市的自民黨在選舉中獲得一半以上議席，那高市還會嘴硬；如果勉強保住首相的位子，那她會設法改善對中關係；如果她選舉失敗，新任日本領導人一定會設法改善中日關係。
高市早苗解散眾院的用意及重新改選的勝選如何？陳冰指出，高市解散眾議院，就是想利用自己較高的民意支持，使所在的自民黨同聯合執政的日本維新會贏得更多議會席位，更好地推動自己的政策，擺脫在野黨的掣肘。
陳冰分析，目前高市早苗領導的自民黨和執政夥伴日本維新會，在眾議院的席位剛剛過半，在參議院則是少數派，高市顯然是擔心一些比較激進的右翼政策通不過，所以進行政治賭博提前選舉；而解散眾議院，高市也是為了規避即將到來的政治經濟風險，比如推動大規模補充預算案和財政政策，還有因發表涉台錯誤言論而引發的中日關係惡化，以及自民黨的黑金政治醜聞等，避免在國會成為眾矢之的。
陳冰指出，如果自民黨在眾議院選舉中能單獨獲得一半以上席位，再加上日本維新會的加持，那麼高市的很多激進政策容易在國會通過，打亂在野黨的反對節奏，更加平穩地掌權。
不過，高市解散眾院重新選舉的風險，恰恰在於她認為的優勢；陳冰指出，高市個人的民意支持率罕見地高達70%，她的內閣的支持率也高達61%，所以她想把自己的政策通過選舉來一次全民公投，希望加快推行進程；但日本選民比較保守，而且贊成眾院提前選舉的選民不到36%，反對的有50%，高市的如意算盤打成一地雞毛，也是有可能的。
至於高市早苗及其領導的自民黨勝算幾何？陳冰表示，預測高市勝選幾何是個難題，所以，她此次的行為也被視為搭上自己的政治前途進行豪賭；日本在二戰後，像首相主動解散議會重新選舉的事例，有四次，像1966年和1986年的選舉結果均是自民黨表現不錯，或者取得大勝，所以高市可能覺得以她現在的高支持率，還是值得一賭的。
但選舉結果如果仍是自民黨和維新會的席位剛剛過半，陳冰認為，那就等於選舉失去意義，她的首相寶座就開始晃動了；如果自民黨和維新會的席位加起來不到一半，那麼就是大失敗，高市得立刻辭職，政治生命也就基本結束了。
即便自民黨和維新會能獲得一半議席，高市的首相寶座能保住，陳冰指出，那也不排除她會成為日本最短命首相，只要自民黨不能獲得一半以上席位，她可能得隨時下台，高市當選自民黨總裁後，和長達26年的政治盟友公明黨分道揚鑣，對自民黨是巨大的損失。
按照日本媒體的分析，因為和公明黨合作，自民黨在上一屆眾議院選舉中起碼額外獲得25個席位，這一次沒有公明黨的支持，自民黨可能會損失不少席位。