香港民主派活士、前香港眾志秘書長黃之鋒，因涉嫌串謀勾結外國勢力危害國家安全，今（5日）遭香港高等法院判處有期徒刑10年。法官以13年作為量刑起點，考慮黃之鋒認罪及辯方求情後減刑3年。黃之鋒目前正因「民主派初選47人案」服刑，原預計明年1月可獲釋，如今再遭判刑，刑期大幅延長，外界估計他可能要到40歲左右才能重獲自由。 這是黃之鋒第二宗涉《香港國安法》案件，也是香港繼壹傳媒創辦人黎智英案後，另一宗受到國際關注的「串謀勾結外國勢力」案件。 根據BBC報導，黃之鋒被控於2020年7月1日至11月23日期間，在香港與已流亡海外的前香港眾志主席羅冠聰及其他身分不詳人士串謀，請求外國或境外機構、組織及人員，對香港或中國實施制裁、封鎖或採取其他敵對行動。黃之鋒已於今年9月2日承認控罪。 13年量刑起點減至10年 原定明年獲釋計畫生變 主審法官譚耀豪判刑時，以13年監禁作為量刑起點，考慮黃之鋒認罪及辯方求情後，減刑3年，最終判處10年徒刑。法官認為，案件屬《香港國安法》定義的「罪行重大」，判刑有必要反映社會對危害國家安全行為的厭惡，並具有阻嚇作用。 黃之鋒目前正因2020年民主派立法會初選案服刑，2024年11月被判囚4年8個月。原本依照刑期計算，最快可於2027年1月獲釋，但如今再因勾結外國勢力案遭判10年。BBC表示，新判10年刑期中，有2個月又2日與黃之鋒原有刑期同期執行；至於其餘刑期如何計算，應依判決定的執行方式辦理。 黃之鋒今年10月剛滿30歲，自2020年底起因不同案件被還押及服刑，至今已在獄中超過6年。辯方求情時指出，黃之鋒自24歲起長期失去自由，在獄中閱讀超過100本書，持續反思過往行為，也希望未來獲釋後能照顧年邁父母。不過，法院最終仍判處10年徒刑。 控方指控跨越國安法實施前後 曾遊說美國通過香港人權法案 根據控方表示，黃之鋒與羅冠聰早在2016年便採取「國際線」策略，透過出訪海外、會見外國政要、發起國際聯署及社群平台宣傳，要求外國對中國及香港特區政府採取制裁措施。 控方指出，黃之鋒及羅冠聰曾赴美國會見政界人士，包括時任美國眾議院少數黨領袖裴洛西（Nancy Pelosi）、時任參議員盧比奧（Marco Rubio）等，並遊說美國國會通過《香港人權與民主法案》。該法案於2019年11月27日生效，授權美國政府對侵害香港人權的個人及組織實施制裁，也要求美國國務院定期評估香港自治狀況。 控方並指，黃之鋒與羅冠聰曾透過國際聯署，呼籲外國對港府及中國採取制裁，並要求停止向香港警察供應相關裝備。香港《國安法》2020年6月30日深夜生效後，香港眾志同日宣布解散，羅冠聰離港，但控方認為，黃之鋒並未放棄相關政治目標，仍透過社群平台及其他方式延續「國際線」活動。 其中，控方引用黃之鋒在臉書上的發文，指他曾表示不會刪除舊帖文、不會放棄政治立場，也不會放棄尋求國際社會支持。檢方據此認為，黃之鋒在國安法生效後仍持續與羅冠聰等人實施共同計畫，構成串謀勾結外國勢力罪。 法官稱國安法不具追溯力 人權團體質疑檢控擴大適用 本案另一爭議焦點是，控方案情大量提及黃之鋒在《香港國安法》生效前的海外遊說活動。法庭在判刑時則稱，國安法不具追溯力，黃之鋒被定罪是基於法例生效後的行為；但法例實施前的活動，可作為理解案件背景、評估罪行嚴重程度及被告罪責的參考。 美國人權觀察組織（Human Rights Watch）5日發表聲明，批評黃之鋒遭判10年徒刑，認為國安法相關檢控及重刑將使香港民主派人士長期無法重返公共生活。該組織指出，當局引用黃之鋒部分後續評論、媒體訪問及轉發內容作為案件材料，但其中部分內容並未直接呼籲制裁，質疑國安法對言論及政治活動的適用範圍。 陸委會發聲明稿：保障港人應有的基本人權與言論自由 針對黃之鋒案，陸委會今發出新聞稿指出，中共及港府持續利用「港版國安法」等威權工具，對香港民主人士羅織罪名，進行無止盡的政治追訴，打壓人民追求自由、民主與人權的合法權利，不僅剝奪香港自由人權，更持續損害香港的國際形象與法治基石。 陸委會呼籲，言論自由與民主人權，是現代法治社會保障的基本價值，中共及港府應停止對民主人士的打壓與司法迫害，終止以「國家安全」為名的政治濫訴，並即刻釋放無辜遭拘押人士，保障港人應有的基本人權與言論自由。
即時
英國廣播公司（BBC）近期報導民進黨新北市長候選人蘇巧慧家族涉及「曠世智能」投資利益爭議，引發高度關注。國民黨立委洪孟楷昨天在立法院財政委員會監督質詢時受阻，他今天（5日）還原審計部公文中關於「財政部不給資料」的部分，痛批行政部門已經大到立法院不甩、監察院不甩；過去有「國防布」，現在難道又多了個「財政布」嗎？ 洪孟楷今日在黨團記者會後受訪表示，蘇巧純「曠世智能」投資案的重重疑點，包括國發基金為何以1999萬元投資、是否刻意規避審查？台灣中小企銀的投資決策及實際損益為何？還有沒有其他類似案例？他2周前就正式要求審計部提出調查報告。 結果昨天審計部給了他大約8頁資料，其中第1頁最關鍵，在「本部查核限制」中，審計部直接開宗明義地說：「10月22日分別函請國營金融機構以及財政部於文到7日內提供相關資料」，但2個禮拜過去了，「截至11月4日，財政部尚未提供泛公股金融機構相關資料。」換句話說，審計部在這份給立法院的報告，直言審計部查核受限制，是因為財政部不給資料。 洪孟楷說，所以現在不只有軍中霸凌的國防部用黑布掩蓋真相，連財政部也要用黑布蓋起來。這是不是很諷刺？審計部是監察院下的審計部，它不隸屬立法院、不隸屬行政院，而是隸屬監察院底下，以追查、調查、彈劾行政部門貪贓枉法事實及貪官汙吏。但現在行政部門可以大到立法院不甩、監察院不甩，只為了掩蓋真相嗎？ 洪孟楷指出，國發基金給「曠世智能」的投資，來自人民納稅錢，台企銀的投資也是公股銀行的錢。所以這項投資案有沒有弊案？有沒有疑點？當然應該釐清。當審計部要向財政部要資料的時候，財政部可以如此囂張、擺爛，2個禮拜過去了不提供就是不提供。這還有王法嗎？還有人民嗎？民進黨政府要從上到下讓所有機關都當成是自己的遮羞布嗎？
台北市長選戰白熱化，國內各家民調數據大相逕庭，使選情撲朔迷離。對此，亞洲數位行銷董事長（TPOC）黎榮章今（5日）表示，在國際去中心化預測市場上，賭盤走勢卻異常冷靜，顯示國民黨候選人蔣萬安的隱含勝選機率長線穩站在65%至70%區間。但他也說：「誰的預測比較準，也只有票開了才知道。」 「民調各說各話，為什麼國際賭客卻很篤定？」黎榮章今日在臉書發文指出，隨著台北市長選戰進入白熱化，國內民調令人眼花撩亂。同一時間調查，有測出蔣萬安領先雙位數，也有新冒出的單位宣稱沈伯洋大贏17%，差距動輒破20個百分點。當民調被同溫層動員和加權黑盒子「武器化」時，只會讓人越看越迷糊。 黎榮章指出，有趣的是，在國際去中心化預測市場（如美國預測市場運營機構Polymarket）上，真金白銀的賭盤走勢卻異常冷靜，顯示蔣萬安的隱含勝選機率長線穩站在65%至70%區間。 黎榮章說明去中心化預測市場的運作原理，包括二元合約機制：平台將政治事件包裝成「是／否」合約，價格在0到1美元之間跳動。蔣萬安合約若報價0.675美元，代表市場共識其當選的「隱含勝選機率」為67.5%；買勝選者合約最終兌現為1美元，下注落選者歸零。另外，傳統民調受訪者講話不必負成本，容易受情緒與機構誘導；但預測市場可是要投注真金白銀，看錯就得承擔金錢的損失，因此能極大化擠出「群眾智慧」並即時修正極端偏見。 對於買賣家依據什麼資訊下注？黎榮章指出，這是賭錢的遊戲，專業下注者不會拿自己的錢開玩笑，決策模型通常經過層層的過濾。包括嚴選民調數據：下注者會建立加權資料庫，長期追蹤老牌機構（如TVBS、聯合報、ETtoday）給予較高權重；對平時不見蹤影、選前突然冒出或方法論模糊（如AI電腦語音、抽獎調查）的機構，自動判定為「陣營空戰噪音」。 黎榮章指出第二點是更在意「核心指標」，在地方首長選戰中，現任者滿意度是否穩守50%以上，是歷史模型中預測連任最穩健的基石；而看好度更反映出「即便不投你，也認定你會贏」的深層社會氛圍，更具西瓜效應前瞻性。第三點是「地緣板塊與投票率高低」：參考過去台北市歷屆開票的政黨版圖，不同年齡層的投票率高低。例如民進黨候選人沈伯洋佔優勢的年輕族群投票率通常較低，而蔣萬安具優勢的年長族群投票率可能突破7成。 黎榮章續指第四點，是下注者觀察的不是事件剛爆發時的社群撻伐，而是「事件過後兩週，中間選民對市府處置的定性是否轉向不可逆的結構性厭惡」。若風波未動搖其基本施政信任，市場便會迅速修復勝選機率。最後一點則是「在地政商網絡與造勢動能反饋」：大型下注者往往包含在地政商界人士或陣營內部核心，他們掌握實體陸軍造勢出席率、宮廟樁腳與里長回報、地下賭盤實體水位等最前線情報，比一般民調更能穿透表象。 黎榮章說，當台灣選民在各家民調的數字迷宮裡打轉時，資本市場用冷靜的定價告訴大家他們的看法。誰的預測比較準，也只有票開了才知道。
林知幼／兒童心理與學前輔導工作者 近期綠營立委沈伯洋在談論台北市兒虐議題時，不僅連各縣市的統計數據都搞不清楚，面對質疑甚至以「用猜的」態度草率應對；平日對「認知作戰」定義錙銖必較的他，面對台北市幼兒園的不當管教案，卻不分情節輕重，全部粗暴地冠上「兒虐」名號。這種連基本事實與數據都未查證、只憑政治立場就先貼標籤的做法，正是近年台灣兒少保護議題淪為政黨攻防提款機的最佳縮影。 每當台北市幼兒園發生不當管教案件，即便仍在行政調查階段、情節輕重尚待釐清，部分綠營民代與特定媒體便急於扣上「兒虐」的沉重帽子，大肆渲染、製造恐慌。這種未審先判的獵巫氛圍，非但對處理事情毫無幫助，反而加深家長恐慌、製造親師對立，更嚴重傷害第一線教保人員的尊嚴。 更令人痛心的是，許多綠營政治人物對兒少不當對待事件的關心，竟是高度「選擇性」的。台北市的案子屢屢被拿放大鏡檢視，但對綠營執政縣市卻閉口不談。若用司法院判決書查詢系統檢索高雄市或台南市，綠營執政縣市的兒虐與校園狼師案件不勝枚舉，甚至有網友從衛福部統計數據中發現，六都兒虐數據第一名正是高雄市。 光看媒體曾披露的高雄市案件就觸目驚心：有狼師長達20年性侵16名男童，電腦還藏有綑綁兒虐片；有教師涉及8起性騷案卻一度轉調教育局校安室；有國中教師性侵學妹導致其身心崩潰就醫220次；有狼師傳訊誘拍裸照並5度到家性侵女學生；更有國小特教師涉巴頭踹腳僅記申誡、小一童遭抓髮搧巴掌還被逼說謝謝，以及多起補習班與安親班狼師長期性侵學生的案件。 面對這些發生在綠營執政縣市、情節極為惡劣的實質性侵與兒虐案件，綠營立委與議員幾乎無人關心。尤其是林月琴委員，早期長年擔任社福基金會執行長，累積豐厚的「兒少守護者」形象，隨後披上綠營戰袍進入立法院、甚至投入地方選戰，徹底將社福資源與專業「政治化」。面對藍營執政縣市的兒少議題，她展現極高的批判聲量；但當綠營執政縣市發生嚴重兒少保護漏洞時，卻選擇性噤聲或轉移焦點。 這種「選擇性正義」，不僅違背了社福工作者應具備的普世價值與中立性，更是台灣公民社會的一記警鐘。當保護兒少的聲音被轉化成政治攻擊的子彈，挑案子來監督「自己想監督」的政敵，其動機早已不是兒少保護，而是將受傷的孩子當成政治路的墊腳石。兒少安全沒有藍綠，請停止這場極不道德的政治消費。 ※《梅花新聞網》關心您：終止兒少虐待及疏忽，你我來守護。兒少保護少你「救」不行！ 報案專線110、保護專線113；杜絕兒少性剝削，不自拍、不傳送、不持有私密照※ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
美國與中共軍方官員近日在華府舉行「危機溝通與預防工作小組」年度會議，雙方同意推動更務實的溝通措施，並討論增加危機管理管道及提升聯繫效率，降低兩國軍事互動中的風險。這是美中領導人9月會晤後，雙方持續推動軍事溝通的一項具體進展，但目前尚未公布新的熱線機制或簽署危機溝通協議。 《南華早報》今天（5日）報導，美中軍方代表11月2日至3日在華盛頓舉行會議，這是雙方依先前達成的安排，召開危機溝通與預防工作小組會議。美國戰爭部會後發布聲明指出，雙方認為有必要推進務實的溝通措施，以降低美中之間的風險。 美方卡拉斯會晤解放軍王瑋 討論增加危機管理管道 此次美方代表由美國戰爭部政策次長辦公室負責中、台及蒙古事務首席主任卡拉斯（Cynthia “Xanthi” Carras）出席，中方代表則是中國人民解放軍國際軍事合作辦公室美洲大洋洲局副局長王瑋大校。 美國戰爭部公布的會議摘要顯示，卡拉斯與王瑋一致認為，推動務實溝通措施有助於降低美中之間的風險。雙方也討論建立更多管道，以促進有效的危機管理，並研議如何讓兩國在必要時能夠更迅速、有效地聯繫。 美國戰爭部並表示，未來數月將持續推動與中國人民解放軍就重要防務議題進行討論。顯示雙方並未將這次會議視為單次接觸，而是希望維持軍方溝通管道，持續處理可能引發誤判的軍事安全問題。 值得注意的是，美方公開的會議摘要並未提及雙方已達成任何新的具體協議，也沒有公布新增軍事熱線、聯絡程序或危機應變規則。此次會議主要確認雙方推動溝通機制的方向，距建立可實際運作的制度仍有待後續協商。 川習會後曾傳將簽備忘錄 美方尚未證實具體協議 這次會議的背景，追溯至9月美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平會晤後的軍事溝通安排。 中國外交部在9月26日公布的峰會說明中曾表示，中美兩軍同意盡快簽署「危機溝通與預防」諒解備忘錄，希望透過制度化安排，強化兩國軍方在突發事件發生時的聯繫與危機處理能力。 不過，當時美國白宮公布的峰會成果清單未列入這項備忘錄，美國國防部及印太司令部也未公開證實雙方達成這項協議。外界因此關注，中方所稱的備忘錄究竟是雙方已經談妥的安排，還是仍待進一步協商的方向。 此次華府工作小組會議雖然討論增加溝通管道，但美方會後聲明仍未提及備忘錄是否已完成，也沒說明具體內容。換言之，雙方確實持續就危機溝通進行接觸，但是否能夠形成正式協議，仍有待後續發展。 台海及南海軍事活動頻繁 避免誤判成為溝通重點 中美軍事溝通機制受到關注，與兩國軍機、軍艦在印太地區頻繁活動有關。尤其台灣海峽、南海及西太平洋海域，美中軍事力量經常在相近區域活動，一旦發生近距離接觸、意外碰撞或突發軍事事件，若缺乏有效聯繫管道，可能使原本可以控制的事件進一步升高。 美中過去曾建立部分軍事信任措施。2014年，雙方簽署海上意外相遇行為準則及重大軍事活動通報等諒解備忘錄，2015年再增列空中相遇相關附件，試圖降低軍機、軍艦近距離接觸時發生意外的可能性。 但雙方軍事溝通曾因政治爭議而中斷。2022年時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後，中共一度暫停與美方部分軍事溝通機制，使兩國在軍事接觸及危機處理上的聯繫受到影響。 今年以來，美中軍方高層接觸逐漸恢復。8月底，美國印太司令部司令帕帕羅（Samuel Paparo）與中共解放軍東部戰區司令員楊志斌，在加拿大維多利亞舉行會晤，這也是雙方戰區層級軍事指揮官約兩年來首次接觸。 台灣國防部當時表示，樂見美中軍方維持必要溝通，認為有助降低誤判及意外衝突風險。此次美中危機溝通工作小組在華府舉行年度會議，則是雙方持續恢復軍事對話的另一項進展。
民進黨台北市長候選人沈伯洋在電視辯論會中把防治兒虐當做他若上任後要做的重要議題之一，但他近日接受《遠見》專訪時卻錯誤指稱「台北市是六都之中兒虐最嚴重」，並說他是用猜的。國民黨立委王育敏今天（5日）回應，這個數據只要Google就找得到，因為它是衛福部的公開數據；國民黨團首席副書記長洪孟楷更手把手教學，大酸沈伯洋「不要當到立委連找資料都不會」。 洪孟楷、王育敏今日召開「施壓民團、擋65歲排富免健保費修法，石崇良罔顧老人福祉！」記者會，會後時事提問環節，本報指出，兒虐統計資料是不是很難取得？如果不難的話，沈伯洋為什麼要用猜的？ 王育敏表示，所有的兒虐數據只要上網Google通通都找得到，因為它是衛福部公開的數據，而且會定期更新。她不知道沈伯洋為什麼連Google都不會，還要用猜的？而且還任意指涉台北市是六都兒虐之首，做了非常錯誤指控。 王育敏說，全台灣每個縣市都有兒虐案件，每個兒虐案件都是一個家庭背後的痛，需要政府介入協助。沈伯洋用這樣的方式來消費台北市，而且胡亂指控，應該要出來道歉。 洪孟楷表示，沈伯洋當了2年多的立法委員，很遺憾到現在，連立委都不會當，連資料都不會找。 洪孟楷現場用手機展示，搜尋衛福部保護服務司下面有個統計專區，裡面的「兒童及少年保護」欄位，就有所有各縣市的兒虐通報紀錄及數據。他昨天也查過了，這個統計資料是至少到今年6月份，往前看，去年、前年、每一年都有完整紀錄，這是立委去衛環委員會質詢時，都會要求衛福部一定要有的公開資料跟數字。若不記得資料在衛福部哪個單位，也可Google「六都虐兒人數統計」，網頁也會導引衛福部保護服務司。「這個很難找嗎？沒有啊。」 洪孟楷指出，如果一個執政黨的立委連衛福部統計專區裡就有的兒虐數字都不了解，還要用猜的，那就正如不少台北市民現在常說的，沈伯洋根本沒有準備好。他表示，兒虐致死案件台北市是六都最低，最高是高雄市。當然必須強調，任何一起兒虐案件大家都不樂見，都希望每一個縣市的兒虐案數是零，但是沈伯洋不要拿錯誤的、猜測的數據來胡亂攻擊台北市政府，只是為了選舉操作，這才是讓大家最無法接受的地方。
民進黨台北市長候選人沈伯洋與台北市長蔣萬安針對台北市兒虐議題爆發攻防。沈伯洋日前接受專訪指稱台北市兒虐不當事件為六都居首，卻坦言手上缺乏數據「只能用猜的」，引來藍營批評；台北市長蔣萬安今（5日）表示，任何政治人物提出任何指控，都必須要本於事實，不能憑空猜測，這個才是負責任的作法。國民黨台北市議員楊植斗亦加入戰局，重批沈伯洋缺席立院專案報告是「蹭兒虐」，並指蔣萬安過去擔任立委時即積極修法推動防虐機制。 這起爭議源於沈伯洋先前接受《遠見》雜誌專訪，提到台北市兒虐情況可能為六都最嚴重，當主持人追問具體數據時，他坦言手上無數據「只能用猜的」。蔣萬安競選團隊隨後引用2024年兒虐致死案件統計，指出高雄市達12人，台北市為0人，批評沈伯洋將猜測包裝成專業。 對此，沈伯洋今日於環南市場受訪時反駁，他討論的是台北市幼兒園兒虐風險，蔣營卻拿高雄家庭兒虐死亡數據回應，將兩者混為一談，質疑對方避重就輕。他談的是台北幼兒園兒虐，蔣辦卻拿高雄家庭兒虐死亡數據回應，是「問A答B」。沈伯洋率先指控台北市兒虐為六都之首，市府與團隊自然必須澄清，且其猜測結果完全與事實不符，這才是整起爭議的源頭。 蔣萬安今日上午與新北市長侯友宜赴士林華榮市場掃街拜票時對此回應，沈伯洋率先指控台北市兒虐為六都之首，市府與團隊自然必須澄清，且其猜測結果完全與事實不符，這才是整起爭議的源頭。蔣萬安強調，兒童保護與教育議題極其嚴肅，市府高度重視，任何政治人物發表指控都必須本於事實而非憑空猜測，這才是負責任的作法。 此外，國民黨台北市議員楊植斗於臉書發文批評，兒虐問題屬全國性系統問題，台北市並未粉飾太平，蔣萬安任內已積極強化保母訓練、增加訪視次數，並發文要求中央強制全國幼兒園加裝監視器。楊植斗質疑，沈伯洋陣營刻意忽略高雄近年有14名孩子遭虐死的事實，身為現任立委不僅未在立院推動法案，甚至缺席兒虐專案報告，根本是在進行政治攻防與議題包裝。 楊植斗進一步對比兩人在立院的表現指出，蔣萬安過去擔任立委期間，曾就社工緊急訪視公權力不足問題質詢衛福部、揭露三分之二受虐致死個案未獲通報並要求整合預警系統，更主導提出《刑法》第286條修正案加重虐童刑責。他呼籲沈伯洋若認為台北做得不好，應拿出客觀數據實質比較，而非憑空臆測與政治操作。 此外，針對媒體詢問寶林茶室案受害者家屬質疑市府不應將人命當政績，蔣萬安表示，市府團隊始終全力確保受害者與家屬權益，除協助向業者及保險公司爭取權益保障並達成和解外，亦補助團體訴訟，目前正由台北地方法院審理中，市府會持續聆聽家屬心聲並給予協助。
明天就是行政院副署《老人福利法》修正案的最後期限，國民黨團今天（5日）表示，行政院長卓榮泰若再「第9度」不副署，那就是與65歲以上長者宣戰、與幫長者付健保費的青壯世代宣戰，也是與全民宣戰。 國民黨團於黨團記者室，召開「施壓民團、擋65歲排富免健保費修法，石崇良罔顧老人福祉！」記者會，首席副書記長洪孟楷、立委王育敏出席。 目前已有不少縣市補助長者健保費，洪孟楷指出，為了照顧「所有縣市」長者的醫療權益，在野黨團聯手於10月16日三讀通過了《老人福利法》，以排富精神由中央負擔65歲以上長者健保費，這事實上也減輕青壯年財務壓力，因為有非常多長者的健保費用是由子女、也就是上有老、下有小的「三明治世代」負擔。 由於明天就是行政院依法覆議《老人福利法》的最後期限，洪孟楷說，如果卓榮泰要選擇違法不覆議，這將是創下中華民國憲政史上第9次違法不覆議立法院三讀通過的法案。而今天大家也看到人遠在美國的衛福部長石崇良跨海傳簡訊「指導」醫事團體，表達反對這項修法。洪孟楷問，石崇良是要威脅、恐嚇、給醫事團體壓力嗎？ 洪孟楷展示石崇良轉給醫事團體的簡訊，內容是：「《老人福利法》22 條修正，需要醫藥團體、社福團體及專家學者，持續公開表達維護全民健康健保永續的立場，針對衝擊健保財務及世代公平排擠其他社福與醫療資源發生，透過媒體露出，爭取社會理解、凝聚支持。」洪孟楷痛批，衛福部長應該守護所有醫師、藥師，現在卻轉給醫事團體這樣的簡訊，這合適嗎？恰當嗎？透過媒體來露出，是想要情勒在野黨，還是情勒民眾嗎？ 洪孟楷痛批，民進黨四大雙重標準已經浮現：第一就是貴為衛福部長竟然淪為選戰的操盤手，跨海指揮各大醫事公會；第二，民進黨政府想花4000多億撥補台電、中油不手軟，但對長者的健保費就哭窮。第三，總統賴清德下鄉幫屏東縣長周春米輔選，說65歲以上長者免健保費「妥當了」，結果回到中央說全國統一適用65歲以上長者排富後免健保費是「做不到」。第四，行政院編列了明年總預算高達3.9兆是史上最高，長者健保免費所增加的費用不到1％，財源絕對夠。他要正告行政院，如果明天第9次違法不覆議《老人福利法》，也就是違法不覆議全國 65 歲以上長者排富後免健保費，就是跟全民宣戰、就是跟全民做對、就是罔顧全民的相關醫療健康福利。 王育敏表示，石崇良到底是支持還是反對長者健保免費？石崇良今天早上說他「尊重地方政府」，王育敏說，那就奇怪了，也就是若是地方出錢，石崇良又不反對了嗎？更可笑的是，法案表決時，民進黨參選縣市長的立委們集體棄權，但綠委陳亭妃又說如果她當選台南市長，她甚至不會排富；賴清德站台周春米時說「妥當」，回到中央說「萬萬不可」，這是人格分裂嗎？
大陸雙十一購物節將至，各電商摩拳擦掌準備迎接這批購物季。據深圳智通財經網，中國物流與採購聯合會今（5日）發佈2026年10月份中國物流業景氣指數爲51.2%，環比回落0.3個百分點。10月份物流業景氣指數保持擴張。 其中，業務總量指數、新訂單指數、平均庫存量指數、資金周轉率指數、物流服務價格指數等處在景氣區間，新訂單指數、主營業務利潤指數、資金周轉率指數等環比回升。 新華社也指出，十月份大陸物流業景氣指數為51.2％，連續6個月處於擴張區間；其中，郵政快遞業業務總量指數已連續4個月維持在65％以上，顯示電商促銷及居民消費旺季帶動物流需求。 對於雙十一衍生的問題，內蒙古日報也發文指出，作為拉動消費、惠及群眾的消費盛會，民眾期待它保持簡單實惠的本色，相關部門也發出消費提示，切莫讓繁瑣的營銷規則把輕鬆購物變成耗費心力的「數學難題」。 購物節的核心，在於實實在在讓利消費者。優惠設計本應清晰易懂，讓消費者直觀感受實惠。可當滿減、預售、紅包等規則層層嵌套，計算門檻不斷抬高，不僅增加選購負擔，也容易滋生各類不規範營銷行為。 除了複雜難懂的優惠規則，一些隱蔽的促銷陷阱更值得警惕。有的商家打起「先漲後降」的主意，虛標原價製造降價假象；或是推出線上專供產品，在材質、配置、能效上悄悄縮水；還有用好評返現、刷單造勢誤導選購……這些行為都會衝擊誠信經營的底線。一旦這類現象增多，再熱鬧的流量，也很難持續激發消費活力。 文章也指出，購物節的生命力在於誠意讓利，而不是精巧算計。平台和商家不妨把心思多放在商品品質、服務保障和真實讓利上，讓優惠看得見、算得清。用透明的規則、靠譜的商品、貼心的服務對待消費者，才是長久經營之道。 對於大促期間容易出現的消費亂象，各地市場監管部門提前謀劃、靠前監管，緊盯網絡促銷關鍵節點，提前發佈消費提醒，對價格欺詐、虛假優惠、貨不對板等問題提前設防。 前置監管旨在劃清經營紅線，督促商家依法誠信經營。對於觸碰法律底線的違規行為，堅持從嚴查處，不斷抬高違法成本，用剛性約束壓縮消費陷阱的生存空間，避免消費者「怕買貴、怕被套路」的後顧之憂。
綠委蘇巧慧胞妹蘇巧純涉嫌未利益迴避，捲入4500萬爭議案，審計部要求提供資料，財政部卻不給，挨轟「好大的官威」。國民黨新北市長候選人李四川今天（5日）接受中廣流行網《趙少康時間》專訪時表示，自己做了40幾年公務人員，審計部或監察院來要資料，誰敢說不給？這起投資案未揭露身分，隱藏「爸爸是行政院長、姊姊是立委」，會讓年輕選民很反感，因為「相對剝奪感」很大。 蘇巧純被質疑擔任「曠世智能」董事兼營運長時，獲台企銀與國發基金共4500萬元投資，涉嫌未利益迴避，李四川表示，不能因為被調查人身份特殊，就可以規避監督。蘇巧純申請投資，但爸爸蘇貞昌當時當院長，姊姊蘇巧慧在當立委，如果確實是依法辦理，就把證據拿出來讓大家看一看。另外，財政部沒有理由不提供資料，李四川喊話：應該移送監察院糾正或彈劾。 李四川感嘆，為了鼓勵年輕人創業，他提出政見，把第一桶金的貸款，提高到500萬元，結果看到蘇巧慧胞妹，因為爸爸是院長，竟然平白獲得政府投資，這讓年輕人相對剝奪感相當大。行政院長是百官之首，如果都沒有辦法遵守法令，怎麼叫所有公務人員依法執行？ 另新北市長選戰激烈，李四川不滿遭受網路側翼「失智」、「年齡過大」等人身攻擊，呼籲蘇巧慧約束網軍，結果蘇巧慧竟回應自己也遭受許多攻擊，說面對惡意言論「笑笑地看過去、不要受影響就好」。李四川痛批，綠營罵人的時候叫人家要笑笑，天天欺負人家當做日常，政治人物不該是這樣子。今天為了選舉容許側翼攻擊，再告訴人家說笑笑就好，無法接受這樣的選舉文化。 趙少康觀察最近的選舉，候選人拚命洗人設，變成暖男或暖女，但是江山易改本性難移。李四川也表示，已經看不出哪一個是真正的沈伯洋？不應該為了選舉裝暖男，先是變，再來就騙，後來又變，台灣詐騙集團興盛，選舉也變成這樣，其實就是在騙票。 被問到選舉至今的感受，李四川坦言打選戰，比工作還辛苦，但是7、8個月來，走遍新北市29區，感受所有的基層是熱的，尤其看到以前做的建設。雖然很多鄉親也替他擔心「到處都是對手的看板」，但之前蓋的道路或橋樑，都是自己的績效與「看板」，他會穩健尋求市民的支持。儘管民調維持領先，李四川表示大罷免以後，社會被撕裂成兩邊，藍歸藍綠歸綠，一定要把票催出來，把票投下去才是真正的民調。