金門再驗出非洲豬瘟陽性案例！海巡署第九岸巡隊5日晚間在金門縣金寧鄉烏沙角岸際發現1具境外漂流死亡豬屍，經採樣送農業部獸醫研究所檢驗，確認為非洲豬瘟病毒核酸陽性，為今年國內海漂豬檢出的第4例。為強化防疫風險控管，農業部宣布今天（8日）起至9月14日，暫停金門地區豬肉及其加工產品輸往台灣本島及其他離島。 海洋委員會海巡署金馬澎分署第九岸巡隊5日晚間11時許，在金寧鄉烏沙角岸際發現1具境外漂流豬屍，隨即進行現場管制，並通報金門縣動植物防疫所。防疫人員到場採集檢體、完成消毒後，將豬屍就地焚化掩埋，並針對周邊區域進行消毒作業。 檢體於7日送往農業部獸醫研究所檢驗，經聚合酶鏈反應檢測，確認為非洲豬瘟病毒核酸陽性。 金門縣政府產業發展處表示，發現豬屍後，已由轄區公所獸醫師依防疫標準程序，針對案發地點半徑10公里內共22戶養豬場進行臨床健康訪視，涉及豬隻約5590頭，目前所有豬場及豬隻健康情形均良好，未發現異常症狀。 非洲豬瘟中央災害應變中心指出，自2018年起至今，國內海漂豬檢出非洲豬瘟病毒核酸陽性案例累計24例；今年截至目前已有4例。此次案例為9月5日在金門金寧鄉烏沙角海灘發現的死亡豬隻。 金門縣政府表示，依《動物傳染病防治條例》相關規定，農業部原已公告禁止金門活豬輸往台灣本島及其他離島。此次為進一步降低非洲豬瘟傳播風險，農業部再公告，自今天起至9月14日，暫停金門地區豬肉及其加工產品輸往台灣本島及其他離島。 相關管制措施至少須連續1周未再發生疫情，才可能解除，實際仍將視後續疫情監測及防疫情勢決定。 中央災害應變中心表示，中秋節前後是民眾送禮、跨境網購肉製品及出入境旅遊高峰期，也是非洲豬瘟防疫的高風險時段。因應連假期間人流、物流增加，將協調相關部會強化機場、港口及小三通旅客查驗，並加強國際郵包、海空運快遞查核，以及海域岸際巡查與走私查緝。 中央災害應變中心提醒，民眾切勿從中國大陸等非洲豬瘟疫區攜帶、郵寄或透過跨境網購、快遞輸入含豬肉月餅、肉乾、肉鬆、香腸及臘肉等產品，也應提醒海外親友不要寄送含肉禮品來台。 民眾網購食品前，務必確認商品成分及實際出貨地，避免因節慶送禮或個人食用而違反動物檢疫規定。非洲豬瘟不會感染人，但病毒可長時間存活於豬肉及其加工品中，若遭廚餘餵豬，可能造成疫情擴散。
即時
《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前赴台北地檢署，告發民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方及其父、前新竹縣長鄭永金等5人，質疑涉及土地交易及稅務爭議。如今「至善莊園」開發案再爆出一份2015年簽署的「土地權利暨分管協議書」，內容指向鄭永金以「借名登記」方式掌握約6919坪丙種建築用地44％權利；若依2023年成交行情推估，對應土地權利價值約達2億4908萬元，讓鄭家土地爭議再添震撼彈。 據「上報」報導，這份多年未曝光的土地協議，牽涉「至善莊園」大地主劉文漢與鄭永金之間的土地權利分配。劉文漢2012年與原承作至善莊園開發案的圓方公司簽訂買賣契約，出售名下丙種建築、交通、國土保安、遊憩及特定目的事業用地共2萬8千餘坪，另有農牧用地5千餘坪，當時鄭永金也在場見證簽約。 真正讓這份協議留下書面紀錄的，則是後續融資程序。報導指出，圓方公司2016年12月以這批土地向陽信銀行申貸1億元，作為資金周轉及支付部分土地價款；銀行為釐清土地權利歸屬，在授信說明文件中留存相關協議書，使鄭、劉兩人之間的權利分配關係因此曝光。 6919坪「隱名共有人」浮上檯面 44％權利怎麼來的？ 《上報》取得的協議書顯示，協議簽署日期為2015年5月8日，標的包括「新竹縣竹東鎮上舘段531地號」等104筆土地，總面積達2萬8070餘坪。 扣除國土保安、遊憩及特定目的事業用地後，協議涉及約1萬5000坪丙種建築用地，其中劉文漢保有56％、約8843坪；鄭永金則以「借名登記」方式取得44％、約6919坪權利。 換句話說，這份協議讓鄭永金在這批土地中取得相當於近7000坪的權利，而這項土地權利並非一般土地登記名義人所呈現的形式，因此也成為外界關注焦點。 更值得注意的是，協議中還載明，由於相關土地當時已出售給圓方公司，劉文漢與鄭永金若有貸款需求，必須先取得圓方公司同意。這也成為銀行後續審查土地權利時，必須釐清雙方關係的重要文件。 當年估值6382萬元 2023年行情飆至近2.5億 這筆土地權利的價值，也隨土地市場行情變化而大幅增加。依《上報》報導，圓方公司當年開出的收購價格為每坪9225元，若以6919坪計算，鄭永金所掌握的44％權利，當時推估約可分得6382萬元。 但這筆土地買賣後來因劉文漢與圓方公司合意解約，並未完成。 到了2023年，劉文漢再將相關土地轉售，買方包括英業達董事長葉力誠，以及由其胞兄擔任董事長的富代投資、國協投資公司。報導指出，當時成交單價約每坪3萬5000元至3萬7000元。 若以每坪3萬6000元計算，6919坪土地權利換算後約達2億4908萬元，相較圓方公司時期的6382萬元估值，增加約1.85億元，接近當年估值的4倍。 協議未見出資紀錄 爆料者質疑「44％權利為何轉移？」 《上報》報導進一步指出，從曝光的協議內容來看，未見鄭永金曾出資向劉文漢購買這筆土地權利的相關記載，因此爆料者質疑，原本屬於劉文漢家族的土地，為何會出現44％權利由鄭永金掌握的情況。 報導並將時間軸往前追溯，指出這批土地原本多為農牧用地，直到1995年8月才變更編定為丙種建築用地，土地使用及開發條件改變後，市場價值也隨之提升。而當時鄭永金正歷任新竹縣議長、立委，在地方政壇具有一定政治影響力。爆料者因此進一步質疑，鄭永金取得44％土地權利，是否與土地變更編定過程存在其他對價關係。 不過，這部分目前屬爆料者及相關人士的質疑，實際是否存在對價關係，仍有待檢調進一步調查。 吳子嘉已赴北檢告發 鄭朝方：不實揣測交律師處理 除了「至善莊園」土地協議曝光，吳子嘉日前也針對鄭朝方家族土地交易提出告發。 吳子嘉本月2日赴台北地檢署，告發鄭朝方、鄭永金、鄭朝瀚、曾任中華民國地政士公會全國聯合會理事長的地政士王進祥，以及葉力誠5人，指涉違反《稅捐稽徵法》及《刑法》使公務員登載不實等罪嫌。 吳子嘉並質疑，鄭朝方家族疑似透過墊高土地價格出售農牧用地予葉力誠，進而衍生稅務問題；相關指控目前均有待檢調調查。 對於外界接連揭露的土地爭議，鄭朝方競選辦公室表示，針對相關不實揣測，以及與事實不符的論述，不予回應，一切交由律師處理。 隨著2015年「土地權利暨分管協議書」曝光，鄭永金被指掌握6919坪土地權利，以及從當年約6382萬元推估值到2023年近2.5億元行情的變化，讓這場新竹縣長選戰的土地攻防再度升高。
台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取台北市國際交換學生計畫，引發外界關注，事件持續延燒，甚至牽動監察院是否介入調查的政治攻防。國民黨台北市議員柳采葳今（8日）在市議會質詢時爆料，台北市教育局政風單位日前接獲監察院來電，詢問相關交換學生計畫，讓她直指「選舉到了，國家機器動起來了嗎？」消息一出，立即引發討論。 台北市教育局主秘鍾德馨表示，教育局政風單位上周三確實接獲監察院電話，對方主要詢問這項國際交換學生計畫究竟是台北市政府層級，還是教育局層級的計畫。不過，後續並未再接獲監院進一步電話，也沒有收到正式公文。 鍾德馨指出，台北市國際交換學生計畫自民國101年推動至今，一直是教育局層級的計畫。至於監察院為何在相關新聞曝光後致電了解，他表示，監察院也是《公職人員利益衝突迴避法》的裁罰機關之一，因此不排除是看到相關新聞及輿情後，基於職權進一步了解。 台北市教育局長湯志民也證實，監察院專員日前曾與教育局聯繫，詢問國際交換學生計畫相關事項。 對此，柳采葳在議場與臉書上質疑，事件曝光後監察院隨即向教育局了解，時機相當敏感。她認為，蔣萬安長子參加的是既有交換學生制度，如今卻因為政治人物身分受到額外關注，難免讓外界聯想到政治介入。柳采葳更以「國家機器動起來」形容，引發藍營對監察院動作的質疑。 面對相關說法，監察院晚間火速發出聲明澄清，強調並非針對蔣萬安，也不是因為政治因素介入，而是依照《公職人員利益衝突迴避法》規定，對相關案件進行必要的事實查調。 監察院指出，依照《公職人員利益衝突迴避法》，包括五院院長、簡任第12職等以上機關首長及副首長，以及依法選舉產生的各級政府機關首長等，均屬相關規範所涵蓋的對象；其關係人若涉及利益衝突案件，也有相關迴避義務。 監察院表示，相關案件一旦涉及法定職權範圍，依法就必須進行必要的調查及事實釐清，不能因為涉及特定政治人物就完全不予處理。 值得注意的是，目前監察委員尚未完整產生，監察院部分職權運作也因此受到外界關注。對於外界質疑「沒有監察委員也能查嗎」，監察院表示，依過去法務部相關函釋，即使因監察委員未能產生而影響罰鍰裁處權行使，相關案件在裁處前的事實查調及先行程序仍須依法進行。 監察院強調，處理公職人員利益衝突迴避案件，一向依法律規定辦理，不分黨派，也不針對特定政治人物，相關查調均以客觀、公正為原則。
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 2026年盛夏，美國關鍵基礎設施的網路安全防線接連拉響警報。從明尼蘇達州數十個社區供水系統遭協同攻擊，到密西根州等其他多個州份跟進通報，一場疑似與伊朗相關的網路作戰行動正以前所未有的規模衝擊美國水務行業。正當聯邦調查局（FBI）與網路安全與基礎設施安全局（CISA）加緊追查之際，一家位處堪薩斯州、為全美汙水處理設施提供關鍵控制設備的小型技術供應商，竟也在同一時間淪為勒索軟體的受害者。 據路透社資深網路安全記者維森斯（A.J. Vicens）於8月26日的獨家報導，美國當局正在調查Micro-Comm公司的數據洩露事件。儘管該公司顯然與7月起針對明尼蘇達州及其他州水務設施的伊朗關聯攻擊行動無關，但其作為可程式邏輯控制器（PLC）製造商的特殊身分，讓這起看似獨立的勒索攻擊，瞬間升級為牽動國家安全的重大事件。該報導指出，這不僅是一起單純的商業資料外流，更暴露了美國水務系統供應鏈深層的脆弱性，當設備製造商本身的數據都無法保全，數以百計依賴其產品運作的供水設施，又該如何自保？ 供應鏈的破口：Micro-Comm遭駭細節 該報導披露，Micro-Comm公司在7月31日發現內部系統遭到入侵。一個名為「Barracuda」的勒索軟體組織隨後宣稱犯案，並於8月6日在網路上發布了將近85萬份、總量約644GB的公司檔案。該組織自稱以營利為動機，並非受任何政府支持。FBI堪薩斯城辦事處發言人蘭德（Dixon Land）證實，調查局已與Micro-Comm取得聯繫，並正與其他執法機構協調辦案。 這家位於堪薩斯州奧拉西的公司，專門生產可程式邏輯控制器（PLC），這是一種用於控制關鍵基礎設施網內機械的電腦設備，在本次事件中主要應用於汙水處理設施。該報導的看法認為，Micro-Comm的資料外洩事件之所以引發高度關注，在於其客戶名單中包含了地方政府乃至美國軍事設施。根據網路監控公司Censys的數據，該公司約有200套SCADAview CSX系統在美國各州使用中，且可從網際網路直接存取。這意味著，外流的產品圖紙、客戶名單與員工資訊，雖然短期內未必能直接癱瘓水務運作，但正如資安公司SentinelOne的高級威脅研究員黑格爾（Tom Hegel）所言，這些資訊從長遠來看，可能為駭客提供極有價值的攻擊藍圖。 時間點的巧合：與伊朗網攻浪潮的交錯 該報導分析，Micro-Comm遭駭的時間點，恰好與7月底針對美國多州水務系統PLC的一連串攻擊事件重疊。就在Micro-Comm發現遭入侵的前一天，即7月26日和27日，明尼蘇達州已有超過30個社區水務系統遭到「協同網路攻擊」。隨後，密西根州等多個州份也相繼通報類似事件。網路安全專家普遍認為，這些針對水務設施的攻擊，是一個長期運作的伊朗關聯網路活動的一部分。 儘管Micro-Comm公司強調其遭遇的攻擊「與新聞中報導的水務系統駭客攻擊絕無關聯」，且FBI也告知該公司這是一次機會主義攻擊，並非特別鎖定Micro-Comm，但兩者在時間與目標技術上的高度重疊，仍讓調查人員繃緊神經。該報導指出，這種「巧合」恰恰凸顯了當前威脅環境的複雜性，國家級行為者與單純的勒索犯罪集團，可能在同一時間段內，對同一類型的關鍵設備供應鏈發起不同目的的攻擊，讓防禦者難以區分虛實。 官方預警升級：從羅克韋爾到西門子的全面戒備 面對不斷升溫的威脅，美國聯邦機構已接連發布多項嚴厲警告。7月22日，CISA、FBI與環保署等單位更新了聯合公告，將伊朗關聯駭客的攻擊目標從最初的美國羅克韋爾自動化公司，擴大至法國的施耐德電機與德國的西門子。7月30日，FBI與CISA進一步警告，駭客正瞄準這三大品牌的PLC設備發動攻擊。 到了8月19日，情勢出現新的轉折。CISA發布最新警告指出，駭客已開始利用人工智慧（AI）來輔助對西門子設備的攻擊。該報導認為，AI的介入大幅降低了發動此類攻擊的技術門檻與時間成本，代表威脅行為者的能力正在快速演化。從4月的初步預警，到7月的範圍擴大，再到8月揭露AI輔助攻擊，短短數月內預警層級三級跳，顯示美國官方對於伊朗在網路空間的活躍程度有著高度警覺。這一系列預警也顯示，伊朗的網路行動已從零星的試探，升級為針對美國關鍵基礎設施的系統性、持續性滲透。 地緣政治陰影：伊朗動機與美國回應 該報導分析認為，伊朗關聯的網路攻擊活動在近幾個月顯著增加，很可能與華盛頓與德黑蘭之間持續的緊張對峙有關。美國官員初步評估認為，伊朗很可能是7月底明尼蘇達州水務系統攻擊的幕後黑手。雖然聯邦官員尚未正式將近期攻擊歸咎於德黑蘭當局，但CISA在7月22日的公告中已明確指出，伊朗關聯的網路行為者正在針對美國關鍵基礎設施的PLC進行攻擊。回顧過往，美國司法部曾在2016年起訴一群伊朗駭客，指控他們與一起針對紐約市附近小型水壩的網路攻擊有關，顯示伊朗對美國水利基礎設施的興趣由來已久。 然而，該報導也提到，調查人員尚未掌握確鑿證據，不排除攻擊者刻意偽裝成伊朗所為的可能性。這種「假旗」操作的可能性，使得溯源工作更加困難。川普政府已表態關注此事，而國會層面也有參議員推動立法，試圖在多次聯邦警告後加強對水務系統的保護。該報導的看法是，無論最終溯源結果為何，這波攻擊已經成功地在美國國內製造了恐慌與混亂，迫使大量水務機構被迫改用人工操作，這本身就是一種戰略性的勝利。 Micro-Comm公司的數據洩露事件，猶如一記警鐘，敲響了美國水務供應鏈的深層隱憂。該報導總結指出，一個僅以營利為目的的勒索軟體集團，竟能輕易攻破一家為汙水處理廠提供核心控制設備的製造商，並取得近85萬份內部文件。這顯示，即便是關鍵基礎設施的供應商，其網路防護能力也可能不堪一擊。當設備製造商的藍圖、客戶名單與系統配置等敏感資訊外流，即便短期內未造成直接損害，也為未來的針對性攻擊埋下了長遠的隱患。 從更宏觀的視角來看，這起事件與7月以來席捲美國多個州份的伊朗關聯水務攻擊，共同描繪出一幅令人憂心的圖景：美國的供水與汙水處理系統，正面臨來自國家級行為者與網路犯罪集團的雙重夾擊。隨著人工智慧技術被納入駭客的攻擊工具箱，未來此類威脅只會更加頻繁與難以抵禦。對於仰賴老舊數位控制系統的眾多水務設施而言，加強供應鏈安全審查、全面盤點暴露在網際網路上的控制設備，並提升員工的資安意識，已是刻不容緩的當務之急。正如該報導最後所強調的，這不僅僅是技術問題，更是一場關乎國家安全與公共衛生的嚴肅考驗。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
柯文哲涉京華城、政治獻金等案件，一審遭判應執行有期徒刑17年，台灣高等法院今（8日）首度開庭進行二審準備程序。柯文哲親赴高院，仍堅持否認犯罪並做無罪答辯，更在庭外受訪時批評司法系統「持續追殺」，直指無罪的全要求有罪、有罪的則加重量刑。民眾黨主席黃國昌則在中途休庭接受媒體訪問時，將矛頭指向檢察官的上訴理由及證據資料。他表示，原本期待檢方能針對各項犯罪構成要件，逐一清楚列出犯罪事實及證據，但今天庭上看到的內容卻讓他相當失望。 黃國昌批評，檢方採取「包裹式」的方式提出上訴理由，幾乎按照一審檢方起訴時的證據清單，大段、大段羅列內容，卻沒有針對每一項犯罪構成要件清楚說明。他形容整份資料就像「大雜燴」、「大拼盤」。 「我必須要老實講，以交作業的標準來看，今天檢察官所交出來的作業根本不及格。」黃國昌說，檢方沒有真正針對爭點逐項回答，也讓被告及辯護團隊難以有效準備答辯。 據黃國昌轉述，柯文哲辯護律師在庭上也針對檢方提出的內容表達異議，律師鄭深元並向法官表示，希望法院能要求檢方針對每一項犯罪構成要件及具體犯罪事實詳加列明，以便被告及辯護人進行後續答辯。 除了檢方上訴理由引發爭議，檢方此次提出的證據資料規模也成為另一項焦點。黃國昌指出，檢方提出的資料總計達428頁，卻要求被告及辯護團隊在10月5日前完成回應，時間相當緊迫。 柯文哲辯護律師林石猛也在庭上表示，面對428頁的證據清單，若要求在短時間內完成整理及回應，實務上幾乎是不可能的任務，因此希望法院將後續庭期往後調整。 經法院安排，今天庭訊約進行2小時，後續將依被告分別進行準備程序。10月5日將審理端木正部分，10月19日則處理李文宗、李文娟相關部分，柯文哲的下一次開庭時間則排定在11月16日。 黃國昌表示，檢方起訴的犯罪事實主要分成三大部分，今天二審先處理第一部分，也就是政治獻金及眾望基金會相關案件。檢方今天主要說明上訴範圍及提出的證據，辯方則將針對檢方主張及證據逐一準備回應。 隨著10月、11月陸續進行各被告準備程序，柯文哲二審攻防正式進入下一階段，而428頁證據資料究竟能否支撐檢方上訴主張，以及辯方能否逐一擊破，也將成為後續審理的重要觀察指標。
台北市教育局證實，監察院專員日前致電詢問台北市長蔣萬安長子蔣得立交換生事件，國民黨團書記長許宇甄今天（8日）表示，監察院從8月起就沒有監委，為何有專員可主動查蔣得立？又為何之前僑委會主委徐佳青違反利益衝突遭裁罰案，監察院又說因為沒監委，無法公告？難道監察院果然是看顏色辦事？ 針對監察院專員日前致電詢問蔣得立交換生事件，許宇甄表示，第6屆監察委員早在7月31日任期屆滿，目前監察院一個監委都沒有，卻有「專員」主動向地方政府詢問單一個案。請問到底是誰下令？誰立案？沒監委，專員也能自己查案，難道監察院人人都是錦衣衛？ 許宇甄指出，更荒謬的是，監察院日前才針對僑委會主委徐佳青違反《公職人員利益衝突迴避法》遭裁罰一案表示，因為目前沒有監委、無法組成廉政委員會，連已經裁罰確定的案件都必須等第7屆監委到任後，才能審議並公告《廉政專刊》。許宇甄說，碰到民進黨官員，連公布裁罰都說「要等監委」；碰到蔣萬安的兒子，沒有監委，專員卻已經可以主動打電話詢問。請問監察院的程序標準到底是看法律，還是看政治顏色？ 許宇甄強調，這起事件才經過綠營政治人物連日抹黑，國教署、相關單位接連表態，現在連監察院都跟著出手，國家機器一部接一部動起來了。監察院應立即公開說明承辦單位、案件來源、法源依據及授權層級。否則，監察院就是東廠，人人都是錦衣衛，未來預算送到立法院，在野黨審查時絕對不會客氣。
民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金弊案，一審遭判應執行有期徒刑17年，全案上訴後，台灣高等法院今（8日）下午首度開庭。面對檢方上訴，柯文哲當庭表明「我當然做無罪答辯」，力求二審翻盤；更受矚目的是，受柯文哲競選總部委任處理帳務的會計師端木正，一審因政治獻金申報不實遭判刑1年，進入二審後卻突然改口認罪並請求輕判，讓這場攸關柯文哲政治生涯的二審攻防再添變數。 柯文哲今天壓線抵達高院，未接受媒體訪問，在支持者高喊「柯P加油」、「柯文哲清清白白」的聲浪中，牽著妻子陳佩琪步入法院，面帶微笑、未多作回應。民眾黨主席黃國昌、黨團主任陳智菡也到場旁聽，法院外則聚集大批支持者，現場維安及旁聽動線均受到高度關注。 受命法官呂寧莉在準備程序開始前先諭知，全案將分為甲、乙、丙三部分審理。今天處理的甲部分，被告包括柯文哲、眾望基金會董事長李文宗、木可公關公司前負責人李文娟，以及會計師端木正。 高檢署今天由檢察官邱文中、梁光宗及王貞元代表出庭。檢方認為，一審判決對部分政治獻金犯罪的認定及量刑均有違誤，尤其涉及挪用100萬元政治獻金投資年代集團創辦人邱復生相關公司的部分，一審判決柯文哲等人無罪，檢方認為與經驗及論理法則不符。 檢方主張，這筆100萬元並非單純撰寫計畫書的勞務費，而是要委由邱復生創立社群獲利平台，涉及營利性質；政治獻金依法不得用於營利活動，因此一審判決有重新審酌必要。 此外，檢方也指控柯文哲、李文宗、李文娟等人涉及侵占6000餘萬元政治獻金，認為相關行為已嚴重侵蝕政治獻金制度的公信力，一審對犯罪情節及責任評價不足，量刑明顯偏低。至於李文娟部分，檢方認為她不僅否認犯行，還涉嫌配合李文宗毀損財務資料，應予加重處分；端木正部分，檢方同樣認為一審量刑過輕。 柯文哲任台北市長期間，被控收受威京集團總裁沈慶京210萬元及1500萬元賄款，協助京華城取得都市更新容積獎勵及細部計畫變更，最終取得20%容積獎勵，檢方估算因此產生逾121億元不法利益。 此外，檢方另認定柯文哲擔任民眾黨主席期間，涉及私下收受600萬元，以及透過肖像權授權金、「KP小物」及「KP SHOW」等方式，侵占6834萬餘元政治獻金；另被控挪用眾望基金會827萬元公款支付競選總部員工薪資。 不過，一審法院在京華城收賄部分僅認定210萬元屬於收賄，認為檢方以柯文哲Excel「工作簿」記載的「小沈1500」作為1500萬元賄款證據，尚不足以排除合理懷疑。政治獻金部分則多數認定有罪，法院依貪污治罪條例收賄罪、刑法公益侵占罪及背信罪等罪名判刑，最後定應執行有期徒刑17年。 二審審理結果也牽動柯文哲未來政治動向。值得注意的是，柯文哲一審所涉刑法背信罪，因最重本刑為5年以下，依刑事訴訟法第376條規定，原則上不得上訴第三審；若二審維持相關有罪判決並確定，柯文哲恐將面臨實際服刑，因此二審能否成功翻盤，成為外界關注焦點。 值得注意的是，政治獻金案另一名關鍵被告、受柯文哲競選總部委任處理帳務的會計師端木正，在一審因政治獻金申報不實遭判處有期徒刑1年。沒想到進入二審後，端木正態度出現重大轉變，改為認罪並請求法院從輕量刑。 端木正的「逆轉」不僅牽涉自身刑責，也可能影響二審法院對政治獻金帳務、申報資料及相關被告主觀犯意的認定。端木正認罪後是否牽動其他被告的責任認定，或將成為柯文哲二審能否翻盤的關鍵。
原本已經拿到世界體操錦標賽參賽資格，卻因協會行政流程延誤，最終錯失站上世界舞台的機會。屏東兩名女子體操選手潘采宸、李佳蔚，分別取得今年10月在荷蘭鹿特丹舉行的世界體操錦標賽高低槓及地板項目遞補資格，卻傳出中華民國體操協會未能及時通知選手，並向國際體操總會回覆放棄參賽，引發地方政府與體育界譁然。 屏東縣長周春米今天（8日）在臉書發文指出，世界體操錦標賽是僅次於奧運的重要國際賽事，對運動員而言，能取得參賽資格是多年苦練與比賽累積成果的肯定。然而，潘采宸、李佳蔚在收到國際體操總會通知、取得世錦賽遞補資格後，卻因體操協會的決策與行政作業問題，雙雙失去參賽機會。 周春米表示，兩名選手經過無數次訓練及國內外比賽累積成績，日前獲國際體操總會通知，分別取得鹿特丹世錦賽高低槓及地板項目的遞補資格。對選手而言，一張世錦賽門票得來不易，如今卻因協會處理失當而失去參賽機會，實在令人難以接受。 她強調，體操協會收到相關資訊後，竟直接向國際體操總會回覆放棄參賽，等於讓兩名選手失去站上世界舞台的機會。她對此表達嚴正抗議，並要求運動部介入調查，釐清究竟是哪個環節出現問題，以及相關人員應負何種責任。 周春米指出，這起事件不能以一句道歉就草草了事，體操協會應完整說明決策過程及失誤原因，並由相關人員負起責任。運動部也應儘速介入，釐清責任歸屬，避免單項協會的行政疏失再次影響選手多年努力換來的國際參賽機會。 面對外界質疑，中華民國體操協會隨後發布道歉聲明，說明事件經過。協會表示，台灣時間8月20日凌晨4時，收到世界體操總會賽事經理寄發的電子郵件，通知潘采宸、李佳蔚取得世錦賽遞補資格，但必須在台灣時間8月21日凌晨6時前回覆是否參賽。 體操協會指出，依照既有行政流程，收到國際體操總會通知後，必須先召開選訓委員會會議進行審議。然而，會議召開涉及委員通知與出席、審議資料準備，以及會議紀錄製作等程序，導致協會未能在第一時間將遞補資格訊息告知教練與選手。 協會表示，由於未能及時完成相關程序，最終未能在期限內完成參賽確認，對因此造成教練與選手的影響深表歉意，並承諾將儘速檢討整起事件，研擬具體改善措施後對外公告。 運動部則表示，已將此次事件列入116年度經費補助缺失紀錄，並要求體操協會針對本案發生的缺失儘速檢討，提出具體改善措施並對外公告，以避免類似情況再次發生。 一場原本應該屬於選手的世界級舞台，如今卻因行政流程與訊息傳遞延誤而生變。潘采宸與李佳蔚能否重新爭取參賽機會，以及體操協會後續如何追究責任、改善選手選訓與國際賽事通知機制，也成為外界關注焦點。
荷蘭央行將儲藏在美國的部分黃金運回，法國央行、德國央行更早這麼做，當美國逐漸失去全球黃金儲藏中心的地位，北京當局則全力打造香港成為全球黃金交易中心，除了將原本放在倫敦的黃金轉移到香港，香港政府7月也正式啟動全新的「黃金中央清算及結算系統」，並計劃在2030年前將金庫容量從現有的200噸大幅提升至2000噸以上。 對於為何將黃金從美國運回，荷蘭央行在公告中講得很直白，就是考量到「地緣政治動盪加劇」；荷蘭央行行長斯萊彭（Olaf Sleijpen）也說「我們需要加強自身的韌性及應變準備」，當全球遭遇極端的經濟或金融危機時，存放在歐洲本土或英格蘭銀行的黃金，能以比北美更快的速度被動用、買賣或變現。 美歐在俄烏戰爭爆發後凍結俄羅斯海外資產，讓各國央行意識到，寄存在他國境內的實體黃金仍受對方司法管轄，一旦爆發嚴重的外交、軍事或貿易衝突，資產很可能轉瞬演變成政治法律的人質，唯有掌握「絕對控制權」才能規避遭凍結的風險。 過去十年間，全球央行已累計從美、英兩國金庫運回接近6900 噸黃金。由於美國制裁手段頻繁、高美債收益率與通膨壓力引發避險疑慮，將黃金寄存於美國的各國央行數量占比已從17%降至14%。 美歐凍結俄羅斯海外資產的行動也讓中國大陸提高警覺，除了陸續將海外黃金運回香港及大陸，香港接著又在7月正式啟動「黃金中央清算及結算系統」並推出「黃金滬港通（Delivery Connect）」新型實體交割服務；有了這個由大陸官方主導的亞洲清算平台，大陸央行便有了充足的動機，加速將原本存放在倫敦（LBMA系統）的實體黃金金條大舉搬遷至香港，直接用國家級的儲備來為香港的新系統注資背書。 大陸打造香港成為全球黃金交易中心，得到俄羅斯及中東產油國的積極響應。光是今年前7個月，香港自俄羅斯進口的黃金就達到99.71噸，創下歷史新高，約為去年同期的3倍。 由於大陸對黃金進口設有嚴格的配額限制，但香港無進口限制，大批俄羅斯金條在香港採購、囤積並完成清算，隨後流向大陸，迫使大陸官方必須在香港布局更強大的黃金託管與結算能力。 過去幾十年，中東石油出口嚴格依賴「石油美元」（Petrodollar）體系，但近年來，以沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公會為首的中東海灣國家（GCC）向大陸出口石油時，開始接受人民幣直接結算；拿到人民幣後，中東產油國透過上海黃金交易所（SGE）國際板，將人民幣直接兌換成實體金條，再運往香港存放。 據彭博報導，由於美伊戰爭造成資金流混亂，許多中東產油國實體今年甚至在香港金銀業貿易場，以低於國際現貨價15%至20%的折價大量拋售實體黃金，使得香港金市交易空前活絡。
新北市淡水區陳姓藥師涉嫌在女大生水壺內投藥案件持續擴大，檢警回溯陳男經營藥局期間的員工資料，發現疑似受害女性增加至7人，目前已有5人正式向警方報案，其中1人指控遭性侵，另4人則涉及性侵未遂或性騷擾。陳男目前已遭法院裁定羈押禁見，涉案藥局也暫停營業。 女大生喝水後暈眩 水壺驗出BZD 案件起於8月26日，一名女大生到淡水一間藥局任工讀生，期間飲用自己的水壺飲水後，發現水有異常苦味、呈白色混濁，隨後出現頭暈、心跳加快、意識模糊等症狀，返家後甚至出現記憶中斷。 由於女大生曾看到陳姓藥師拿起並開啟她的水壺，她懷疑遭下藥，當天即攜帶水壺到派出所報案。警方初步檢測後，在水中驗出苯二氮平類（BZD）成分，並進一步調閱藥局監視器。 警方調查後發現，部分監視器畫面疑遭刪除，但仍透過其他資料取得關鍵影像，疑似拍到陳男靠近女大生水壺並投放物質過程。 士林地檢署5日搜索藥局及陳男住處並將他拘提到案，檢方認為陳男涉嫌重大，且有滅證、勾串及逃亡等疑慮，6日向法院聲請羈押禁見並獲准。 隨著案件偵辦，檢警沒有只鎖定最初報案的女大生，而是清查陳男過去約2年經營藥局期間的聘僱及員工紀錄。警方陸續聯繫10多名曾在藥局工作的女性，目前確認已有7人疑似遭侵害，其中5人正式報案。最新資料顯示，案件包括1件性侵指控，另有4人指控遭性侵未遂或性騷擾，檢警正逐案製作筆錄並釐清彼此是否具有關聯。 衛生局查出藥局兩項缺失 開罰4萬元 除刑事案件，新北市衛生局也已介入調查涉案藥局。衛生局稽查發現，藥局在處方箋及管制藥品管理方面有兩項缺失，包括藥師完成調劑後，未依規定在處方箋簽章，以及民眾領取管制藥品時，未依規定完成簽名程序，兩項違規合計裁罰4萬元。涉案藥師目前遭羈押，藥局也已暫停營業。 至於陳男未來是否遭藥師懲戒，仍須視刑事案件後續結果而定。若最終判決確定涉及違法，後續將依相關規定處理其藥師執業資格。 曾任北榮藥師也遭質疑 院方否認知情包庇 案件延燒後，網路上另傳陳男過去曾在台北榮總任職期間就涉及類似事件，甚至質疑院方是否曾知情卻未處理。 對此，北榮院長陳威明出面澄清，表示自己任內從未接獲針對陳男相關投訴，也否認是醫院因知悉問題而將他「趕走」。陳男約2年多前自行提出離職，當時院方得知他準備自行開業，因此同意其離職。 陳威明表示，事件曝光後，已要求藥學部主管回頭了解陳男過去任職期間的情況，也包括詢問曾經共事的員工；如果確有員工曾遭受不當對待但過去因顧慮不敢出面，可透過院長信箱匿名反映，院方將配合調查並提供檢調相關資訊。 目前檢警仍持續清查陳男過去的工作、聘僱及人際接觸紀錄，不排除還有其他女性受害者。隨著疑似受害人數從最初1人增加到7人，案件後續是否涉及更長時間、更多女性及更多犯罪手法，將成為檢警下一階段追查重點。