美國職棒大聯盟（MLB）勞資談判陷入緊張局勢，即使聯盟為避免封館，主動調整薪資上限制度的實施時程，仍未能獲得球員工會認同。隨著現行勞資協議（CBA）將於美國時間12月1日到期，聯盟4日提出最新方案，願意將薪資上限及薪資下限的實施時間，從原訂2027年延後至2028年球季，並調高相關金額，但球員工會態度依舊強硬，雙方對立持續升高，封館危機也逐漸浮現。 根據大聯盟最新提案，2028年起各隊薪資上限將提高至2億5820萬美元，薪資下限則訂為1億8020萬美元。為了讓球隊有時間調整，聯盟也規劃過渡措施，2028年球季球隊最低薪資支出可暫時低於下限10%，約1億6218萬美元，但必須在3年內累計達到規定標準。 大聯盟發言人凱普林（Glen Caplin）表示，這項提案主要是希望讓新制度順利過渡，同時兼顧球員權益改善，包括將球員取得自由球員資格的年資，從現行6年縮短至5年、最低年薪提高至100萬美元，以及將仲裁前獎金池增加30%等措施。 聯盟評估，若按照最新薪資上、下限規劃，屆時預計有12支小市場球隊，合計必須增加約6億3600萬美元的薪資支出，才能達到最低門檻；另一方面，道奇、洋基等8支高薪球隊，則必須合計削減約5億2800萬美元薪資，才能符合上限規定。 不過，聯盟釋出善意並未換得球員工會讓步。工會隨即發表聲明反擊，批評球團老闆試圖推翻現行制度，改以一套有利於球團增加獲利、提升球隊市值的薪資制度取而代之。 球員工會也質疑，大聯盟以「競爭平衡」為理由推動薪資上限，並沒有充分說服力。工會認為，今年世界大賽的結果已經證明，球隊不一定要擁有高額薪資，仍然有機會爭奪冠軍，小市場球隊同樣具備競爭實力，因此沒有必要透過薪資上限限制球隊投資及球員待遇。 回顧美國職棒歷史，大聯盟上一次在勞資協議談判中強力推動薪資上限，發生於1994年，當時引爆長達7個半月的球員罷工，不僅造成球季提前結束，更讓當年的世界大賽史上首次因勞資爭議而取消，對大聯盟造成重大衝擊。 如今，隨著新一輪CBA談判期限逼近，大聯盟雖然已在薪資上限實施時間及金額上做出調整，但球員工會仍堅決反對制度入法，雙方核心立場存在明顯落差。若12月1日前無法達成新的勞資協議，大聯盟恐怕將再度面臨封館，甚至影響2027年球季的正常運作。
即時
前大陸央視《法律講堂》節目主講人程萬軍，2日自泰國搭機抵達桃園國際機場後留在機場管制區內自拍影片公開求援，尋求台灣提供短期人道保護，並希望協助轉往第三國安置。不過，程萬軍透露，自己已於3日晚間遭遣返回泰國曼谷。陸委會今（4日）表示，政府無法核實其所稱遭受迫害的情事，除當事人自行陳述外，也沒有其他第三方事證佐證，因此依既有機制將他送返前一出發地泰國。 陸委會4日發布新聞參考資料指出，程萬軍在桃園機場跳機並要求政府暫時留置的情形，不符合我方相關規定及處理機制，主管機關已依法將他送返回泰國曼谷。 陸委會表示，程萬軍聲稱遭中共迫害，希望暫留台灣，等待前往歐美國家，但類似案件每年都有多起，政府基於職責必須建立甄別機制，不可能所有案件都一律採取暫時留置措施。 陸委會進一步說明，本案主要關鍵在於政府無法核實程萬軍所稱遭受迫害的情事。截至目前為止，除了當事人自行提出的聲明外，並沒有其他第三方事證可以佐證。此外，程萬軍仍可自由出入中國大陸，也未受到人身自由限制，因此政府依照現行審酌基礎及處理機制，決定將他送返泰國。 陸委會也強調，針對程萬軍對遣返執行過程的相關指控，主管機關已有正式說明。我國政府對陸籍異議人士向來抱持盡可能提供援助的立場，但同時也希望各界尊重我國法律及國境管理制度。 程萬軍曾任大陸司法部《法律與生活》雜誌社官網執行總編輯，也是央視《法律講堂》節目主講人。他自述，2019年曾因在單位評論「亡國之君」等言論遭到調查，同年又因涉嫌「非法經營罪」被判刑6年。出獄後為避免再次遭受迫害，選擇流亡海外。 程萬軍表明，由於擔心在泰國遭遣返中國大陸，因此決定轉往台灣，希望獲得短期人道保護，並由台灣協助轉送第三國安置。
國民黨台南市長候選人謝龍介今（4日）於臉書發文宣示「龍介當選，烏山頭水庫光電板，我拆定了」，將烏山頭水庫水面型光電板去留議題列為重點政見。謝龍介日前出席國民黨台南市議員候選人尤淨寬競選總部成立大會時亦曾公開表態，若順利當選將於第一時間拆除相關設施，並就市政議題向民進黨對手陳亭妃喊話進行公開辯論，使水庫光電案再度成為台南市長選戰的政策攻防焦點。 謝龍介指出，民進黨在台南執政超過30年，近年衍生包括爐碴掩埋、消防車輛採購及水庫種電等爭議，主張應重新盤點並清理市府相關行政疑慮。謝龍介強調，烏山頭水庫攸關民生飲用水及農業灌溉，水質安全不容妥協，政府應釐清相關設施是否對水質產生潛在威脅，因而主張當選後即刻拆除水庫光電板，保障市民用水安全。 面對光電板可能引發水質污染的疑慮，經濟部能源署先前回應表示，已委託工業技術研究院進行現場水質採樣檢測，結果均符合國家飲用水水源水質標準。能源署強調，推動綠能發展與保障民生飲用水安全同等重要，呼籲外界應尊重專業檢測數據，避免錯誤引用實驗資料而引發大眾不必要的恐慌。 另外日前國民黨台南市議員候選人尤淨寬，於六甲區舉辦的競選總部成立大會，尤淨寬為現任市議員尤榮智之女，擁有美國南加州大學英語教育碩士學位，返台協助父親服務選民達8年，本次正式接棒參選。活動現場吸引近2000名支持者前往，並由在地二甲宋江陣護送進場，國民黨台南市長候選人謝龍介與民眾黨台南市主委顏耀星等陣營要角皆到場站台。 市議員蔡育輝於會中肯定尤淨寬具備國際視野與8年基層服務經驗，能順利承接地方建設與民意訴求。尤淨寬於致詞時與父親相擁，強調過去8年在曾文區不分黨派服務鄉親，未來將持續為在地爭取建設與權益；競選團隊亦敦請前大內鄉長楊信基擔任主任委員、前縣議員姜金堂出任執行總幹事，展現扎實的地方組織動員實力。 隨著九合一選舉進入倒數階段，謝龍介透過社群平台與造勢場合連續針對烏山頭水庫光電板議題強勢表態，不僅催化藍白陣營在地方選舉的合作氣息，也讓綠能政策、水資源安全與地方治理等議題持續成為台南市長選戰各方交鋒的核心課題。
九合一地方大選與公投投開票日進入最後倒數24天，國民黨主席鄭麗文今（4日）主持國民黨中常會時表示，國民黨沒有國家機器與民進黨龐大的資源，唯有依靠扎實的施政績效與團隊團結力挺，「我們不是『人造洋流』，我們也不是空虛的造勢！」希望大家11月28日務必站出來投票，也希望戶籍地與工作地不同的選民趕緊訂好車票或機票，返鄉投下關鍵的一票。 鄭麗文談到今日上午剛赴南投為黨內議員候選人輔選，她指出，南投團隊非常團結且戰力堅強，執政政績是國民黨最堅實的底氣，南投縣長許淑華4年任內表現優異，勇於挑戰最困難的工作，包括還清南投累積的長期債務，以及推進焚化爐與垃圾處置等重大議題。 鄭麗文表示，許淑華與縣內13鄉鎮市長、縣議員、代表及村里長溝通無間，甚至親自全程出席13鄉鎮每一個里的里民大會，展現高度親和力與執政責任感。南投團隊本次喊出「13+1」全壘打口號（13鄉鎮市長加上縣長本人勝選），是國民黨的「模範縣」，更是國民黨金字招牌的代表性隊伍。 痛批民進黨抹黑宜蘭吳宗憲 鄭麗文：無瑕可擊就編造故事混淆視聽 針對宜蘭縣長選情，鄭麗文嚴厲批判民進黨昨日「莫名其妙天外飛來一筆」攻擊國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲。鄭麗文指出，吳宗憲出身檢察官，一生清白、品格剛正，面對綠營指控其財產申報涉嫌內線交易，根本是無中生有、「踢到鐵板」。 鄭麗文揭露，宜蘭長期被民進黨新潮流視為既定地盤，自從林姿妙勝選後綠營便極度不甘心，甚至動用司法資源企圖殲滅國民黨在宜蘭的基層團隊，民進黨候選人是由賴清德欽點、缺乏在地基層經驗，背後全由新潮流操盤。因為吳宗憲毫無道德污點，綠營便憑藉監察院公開的財產申報資料編造故事、混淆視聽，她已特別打電話恭喜吳宗憲，因為這代表綠營選情緊張，「宜蘭你要當選了！」 讚柯志恩、蔣萬安辯論高下立判 鄭麗文呼籲：切勿讓劣幣驅逐良幣 談及近期各縣市辯論會，鄭麗文特別點名高雄市長候選人柯志恩與台北市長蔣萬安，讚許兩人在辯論會上的表現與對手「高下立判」，展現出真材實料與紮實的政績論述。 鄭麗文強調，這次五合一選舉加上公投，正是在全面高壓、檢調恐嚇與民進黨花不完的資源銀彈下，考驗台灣人的智慧、勇氣與決心。她特別提醒中常委與黨內幹部，務必多去關心處於當選邊緣的議員、鄉鎮市長、代表及村里長候選人，集結整體力量確保國民黨基層候選人全壘打過關，絕不讓「劣幣驅逐良幣」。
國民黨高雄市長參選人柯志恩今（4）日上午北上，與競選連任的桃園市長張善政、前國民黨主席朱立倫前往桃園南門市場掃街拜票，受到民眾熱情歡迎。張善政表示，朱立倫過去擔任國民黨主席時兼任智庫董事長，他擔任副董事長，柯志恩則是執行長，3 人合作無間且擁有深厚革命情感，因此這次市場掃街特別邀請兩人同行。 南門市場去年 11 月發生火災，如今再度視察，張善政指出，除了拜票外，也希望表達對攤商近況的關心。至於藍營選情，他認為近期氣勢持續提升，柯志恩在辯論中的表現令人振奮；朱立倫則不斷呼籲支持者永躍投票，相當有助於凝聚藍營整體力量。 柯志恩也在臉書發文表示，她與張善政、桃園的老縣長朱立倫一起到桃園南門市場向鄉親朋友請安，感受滿滿的熱情與活力。 對於柯志恩的來訪，張善政送給她一份別出心裁的競選小物——一雙貼有「柯」字的棉手套！第一次看到有人把棉手套當成競選小物，果然非常有「理工暖男」務實的風格。柯志恩則以「有志一同」毛巾回送給張善政，手套配毛巾，剛好是做事的最佳組合。 柯志恩表示，從桃園到高雄，南北國門之都攜手串連，跨越的是城市的距離，不變的是認真做事、為民服務的初心。 朱立倫強調，剩下 3 週多時間，一定要總動員！目前所有的民調都是參考，不管今天的民調是贏是輸都不是關鍵，真正關鍵是 11 月 28 日要出來投票；每一票都出來投，張善政才能高票連任，在高雄的每一票都出來投，柯志恩才會當選。 朱立倫也在臉書發文拜託大家，不管在台北支持蔣萬安市長、在新北市支持李四川、桃園支持張善政，或是台中市支持江啟臣、高雄支持柯志恩、台南支持謝龍介，請民眾要全台總動員，各縣市都要動起來，拜託大家一定要出來投票。 朱立倫分析，民進黨的選戰策略非常凌厲，各種資源與認知作戰殺招盡出，請大家屆時一定要出來投票，支持國民黨的市長參選人。
國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲遭《鏡週刊》報導涉及股票內線交易疑雲，面對相關指控，吳宗憲今（4日）召開記者會，痛批週刊未提出具體事證，僅以「巧合」、「耐人尋味」等字眼穿鑿附會，將正常股票交易影射為犯罪。隨後，前往宜蘭地檢署按鈴申告，對撰稿記者提出刑事告訴，指控涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》、加重誹謗及違反《個人資料保護法》等罪嫌，並表示近日將對週刊發行公司精鏡傳媒股份有限公司提起民事訴訟，要求損害賠償及回復名譽。 吳宗憲強調，自己曾任檢察官長達20年，深知內線交易的法律構成要件，必須有證據證明當事人事先知悉尚未公開的重大訊息，並涉及相關交易行為。然而，週刊報導對於所謂內線消息的來源、知悉時間及具體內容均未提出明確證據，卻以推測方式指涉犯罪，讓他無法接受。 針對報導質疑的股票持有與交易情形，吳宗憲說明，裕慶公司最早持有的66張股票，是父親在公司上市前贈與，其餘持股則由自己與妻子陸續購買，相關取得及交易紀錄均有資料可查，也依法向監察院申報財產。今年7、8月間，因投入選舉需要資金，才出售部分股票，相關交易及申報備註均有留下紀錄。 至於永續發展公司股票，吳宗憲表示，持股同樣來自家人贈與，後因公司合併並更名為永成環科，財產申報時誤以舊公司名稱登載，目前已向選舉委員會申請更正。他強調，持股數量並未變動，自己也從未參與公司經營，相關情況並非週刊所影射的異常交易。 吳宗憲指出，自己長期從事公職，所有財產都必須依法申報，每筆財產及股票異動均有紀錄，監察院也能依法查核。他表示，提出告訴就是希望透過司法釐清真相，「有具體事證就提出來，讓地檢署依法調查」，自己願意接受最嚴格的司法檢驗，但不能接受沒有證據的指控。 除了股票爭議，吳宗憲也將矛頭指向民進黨宜蘭縣長候選人林國漳，質疑對方過去擔任官股企業董監事期間的任職情形、持有與中國企業往來公司的股份，以及競選經費來源，要求林國漳公開說明，並再次邀請對方進行公開政策辯論。 到場聲援的民眾黨宜蘭縣黨部主委陳琬惠也批評，選舉競爭應回歸政策與政見，不應透過媒體影射或政治攻擊影響選情。她同時質疑林國漳競選期間大量設置看板、宣傳車及旗幟的經費來源，以及過去在官股企業任職與投資相關爭議，呼籲林國漳親自出面說明。 陳琬惠表示，林國漳不應迴避外界質疑，也不應躲在政治派系背後，應與吳宗憲公開進行政策辯論，讓宜蘭縣民充分了解雙方的政策方向與施政理念。 談到此次風波牽連家人，吳宗憲則難掩情緒，表示父親一輩子從事律師工作，奉公守法，如今卻因為自己投入縣長選舉而遭受質疑，讓他感到相當難過。他強調，參選是自己的決定，任何檢驗都願意承擔，但希望外界不要將政治攻防擴及家人。 吳宗憲最後表示，尊重新聞自由，也願意接受社會公評，但新聞報導仍應建立在事實與證據之上，若有人持續引用不實內容散布指控，將不排除一併採取法律行動。他強調：「接受司法檢驗，不接受造謠抹黑。」
新冠疫情爆發以來，湖北武漢一直被美國污名化。今年11月2日，湖北省武漢市中級人民法院發佈通報稱，武漢市政府等三家政府單位控訴美國密蘇里州及該州三任總檢察長侵害名譽權一案，已於10月30日公開開庭審理。目前該案正在審理程序中。 據武漢《響亮新聞》報導，這是一起中美雙方圍繞新冠疫情責任的「對等訴訟」案件，也是陸方針對美國密蘇里州此前對大陸政府方面發起的巨額索賠訴訟的反制。陸方索賠的金額高達505億美元，是美方此前判決陸方需賠償金額的兩倍多。 美方此前的訴訟聚焦新冠疫情早期大陸應對措施造成的損害；陸方反訴則聚焦美方訴訟及言論對武漢病毒所等機構聲譽、科研合作和國際形象的損害。但雙方互不承認對方管轄權與判決效力。 此案的影響不僅涉及密蘇里州以及訴訟中列出的相關個人，還關係到國際法、中美關係，以及未來追究全球大流行病責任的相關努力。 在去年5月7日，湖北省武漢市中級人民法院立案受理武漢市政府、中國科學院，及中國科學院武漢病毒研究所訴美國密蘇里州及該州兩任總檢察長埃里克·施密特（Eric Schmitt，現為聯邦參議員）、安德魯·貝利（Andrew Bailey，後任FBI副局長）侵害名譽權糾紛一案。 2025年12月12日，經原告申請，湖北省武漢市中級人民法院追加美國密蘇里州現任總檢察長凱瑟琳·哈納威（Catherine Hanaway）為共同被告參加訴訟。 三名原告主張，上述四名被告在美國策劃、推動、實施惡意濫訴，捏造、散布不實信息，發佈污名化、歧視性言論，嚴重侵害原告的名譽權並造成巨大損失，要求四被告立即停止侵害行為，公開賠禮道歉，並承擔消除不利影響、恢復原告名譽、賠償損失等民事責任。 據美國《新聞週刊》去年12月18日報導，大陸方要求獲得3564億元人民幣（約合505億美元）的賠償，此外還要求美國被告方支付訴訟費用、在美國和大陸媒體上公開道歉，並保留進一步索賠的權利。 大陸的起訴書指控，美國密蘇里州及其官員「捏造大量虛假信息，以及傳播帶有污名化和歧視性的誹謗言論」等行為，損害了大陸的經濟利益和國際聲譽。 台灣方面，在新冠肺炎疫情進入中後期之後，仍有部分媒體與中華民國官方執意使用「武漢肺炎」一詞，有學者批評，此造成民眾對大陸武漢的誤解，將錯就錯，影響性巨大。
立法院教育文化委員會今天（4日）審查文化部預算，結果有一筆文策院1.38億預算，文化部僅用17字說明，文化部次長王時思還反問國民黨立委羅智強「怎麼了？」羅智強怒批，前陣子僑委會報告出國考察經費，交出3頁空白報告；今天文化部又上演17字要1.38億預算嗆立委，現在是在比誰傲慢嗎？ 立法院教育文化委員會今日邀請文化部長李遠列席報告業務概況並備質詢，另審查116年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案。 羅智強表示，他今天質詢文化部所屬文策院預算，其中一筆「投融資業務成本」共編列1億3829 萬3千元，相關說明就只有17個字：「係執行投資型支持方案業務所需之費用」。 羅智強說，對於這說了與沒說差不多的「說明」，兼任文策院董事長的文化部次長王時思，不覺得有什麼好說的，還霸氣回羅3個字：「怎麼了？」比17個字的預算說明還更簡短，這其中包含多少官員錯誤的態度、對監督的蔑視，以及對人民公帑漫不經心的傲慢？ 羅智強表示，文化部17個字要走1.38億預算，平均1個字就要813萬元。他提出質疑，是要告訴行政部門，預算書送到國會審查，不是過個場而已。大筆的預算，合理的說明只是基礎；若連好好交代預算的運用都不願意，談何審查課責？ 羅智強說，他原本也只是想請文化部補上完整說明、提醒類似情形不要再發生，沒想到王時思上台就反問羅「怎麼了」？「我才想問，這政府是怎麼了？！」羅智強怒批，1.38億說明不清，依據《憲法》審查預算的立委，連問都不能問？若交換位置，王時思來當立委，請告訴大家17個字怎麼審1.38億？ 之後李遠幫王時思說明，該項預算包含國際合作、影視產業、基金等相關成本，羅智強表示，李遠頭頭是道講了不少。既然如此，那為何不能寫進預算書？為何不能把預期效益、政府的做法清楚明列？ 羅智強也再次提醒，文策院用大筆公帑投資，效益仍然不彰。例如文化內容投資計畫資金，就仍有過度集中於少數、大額案件占比超過1/4，事業類投資超過4成集中於3家業者等問題。 羅智強之後在臉書指出，王時思這樣的回答，就是「來吵架」，就是覺得「我沒必要跟你說」。民進黨的官員，是把國家預算當私產？還是覺得國會應該「看過就過」，就該當黨的橡皮圖章？前陣子僑委會報告出國考察經費，交出3頁空白報告；今天文化部又上演17字要1.38億嗆立委。是在比誰傲慢、比誰扯嗎？「用這樣的態度面對國會監督，真是不足與語！」 「爾俸爾祿，民脂民膏。」羅智強表示，民進黨官員要知道自己花的是公帑，面對的是人民，面對監督，不是一句「怎麼了」就可過關；而應該對人民負責，對民主負責，對權力分立的責任政治負責。
九合一地方大選進入倒數階段，台灣民眾黨創黨主席柯文哲今（4日）前往彰化縣，陪同民眾黨第三選區縣議員候選人蘇智弦進行市場拜票並騎乘公共自行車掃街衝刺選情。針對近期立院進行毒駕加重刑責、《老人福利法》等重大法案表決時，民進黨多位參選縣市長立委頻頻缺席，包含民進黨彰化縣長參選人陳素月在內，柯文哲批評，此舉是不負責任的態度，「首長最重要的工作就是做決定」，缺席表決的參選人「只是在證明自己不是民意代表，而是黨意代表」。 針對媒體詢問民進黨彰化縣長參選人陳素月屢次缺席立院毒駕致死加重刑責、《老人福利法》等關鍵表決，柯文哲受訪時表示，行政首長最核心的工作就是「做決定」，因為任何政策必定有支持有反對、有受益有受害，但無論如何還是必須勇於做出決策，才能讓城市與國家往前走。 柯文哲進一步舉例，以「65歲以上長者免健保」這類重大民生議題為例，參選人要嘛贊成、要嘛反對，就算選擇棄權也應該明確表達自己的立場與態度，民進黨這些參選人到了選舉期間，因為害怕表態會導致選票損失就直接消失不見，這完全不是一個合格行政首長該有的態度與擔當，「我的意見就是，你們都這個樣子，怎麼還出來選什麼行政首長？」 剖析綠營「洋流效應」 柯文哲：看能撐多久 除了重砲抨擊綠營立委閃躲表決外，談及近期民進黨台北市長候選人沈伯洋在各地掀起的「洋流」網路聲量與外溢效應，柯文哲笑稱，自己內心第一個想法其實是「哇！看你可以撐多久」。 柯文哲分析，雖然自己的專業是醫學，但從政多年後對政治傳播與網路現象也有深入研究，「帶風向是有科學基礎的」，透過傳統媒體大量產製特定內容、再經由網路平台全面擴散，這種人工製造出來的政治聲量確實能夠產生作用，「就算是假象也有功能」，至少能讓競爭對手感受到龐大壓力。 柯文哲指出，將這波「洋流」與立法院長韓國瑜2018年時帶起的「韓流」進行對比，兩者在操作技術層面上幾乎完全相同，本質上都是「只要資源足夠就可以操作出來的現象」。柯文哲表示，「洋流」無論在新聞學或政治學上都是極具研究價值的議題，預計這場選舉結束後的未來幾年間，學術界應該會出現不少相關論文與學術研究，用來深度剖析這類選戰聲量與網路操作的傳播機制。 ◎《梅花新聞網》提醒您：吸食毒品是一條不歸路，一次也不可以嚐試，如果你的朋友不幸接觸它，請撥打戒毒專線0800-770885，共同一起來幫助他遠離毒品。 ◎《梅花新聞網》提醒您：毒駕與酒駕皆為犯罪行為，請勿模仿。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、前三軍總醫院精神醫學部主任 美國11月3日期中選舉，共和黨遭遇川普（Donald Trump）第二任期最慘烈的政治挫敗。民主黨不僅被預測奪回聯邦參眾兩院控制權，更攻陷共和黨經營32年的德州政治堡壘。民主黨詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）擊敗川普力挺的肯·帕克斯頓（Ken Paxton），贏得聯邦參議員席次；吉娜·伊諾霍薩（Gina Hinojosa）則扳倒連任三屆的共和黨州長格雷格·艾博特（Greg Abbott）。這場選舉不只是國會變天，更是川普政治領導能力遭到選民嚴厲否定的歷史性挫敗。 民主黨在德州、南卡羅來納州、堪薩斯州、愛荷華州、北卡羅來納州及俄亥俄州接連翻轉共和黨參議員席次，至少取得參議院51席。眾議院也被多家主流媒體預測將由民主黨取得多數。川普原本同時掌握白宮與國會兩院的政治優勢，如今面臨全面瓦解，剩餘兩年任期將受到國會更嚴格的監督與制衡。 德州32年堡壘崩塌 川普創下難堪紀錄 德州是美國人口第二大州，也是共和黨最重要的政治根據地之一。自1994年以來，民主黨從未贏得德州全州性公職選舉。共和黨長期掌握州長職位，德州更是共和黨總統候選人最可靠的選舉票倉。 2006年，小布希（George W. Bush）在期中選舉失去國會兩院，共和黨仍牢牢守住德州。2018年，川普第一任期遭遇民主黨藍色浪潮，失去眾議院控制權，德州州長艾博特與共和黨參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）仍成功連任。 到了2026年，川普不僅讓共和黨失去國會兩院，連小布希與自己第一任期遭遇重大挫敗時仍能守住的德州，也宣告失守。 塔拉里科成為1988年以來首位贏得德州聯邦參議員選舉的民主黨人；伊諾霍薩則成為1995年以來首位民主黨籍德州州長。兩場勝利同時發生，終結共和黨長達32年的全州性選舉優勢。 德州快速都市化、人口結構改變、受過高等教育的郊區選民增加，以及拉丁裔選票重新流向民主黨，共同促成這次歷史性翻盤。共和黨長期依靠保守派文化與企業投資鞏固德州，卻忽略經濟發展也在改變當地人口與政治結構。 川普押錯寶 親手葬送共和黨優勢 德州參議員選舉的敗局，川普難辭其咎。 共和黨原本擁有連任四屆的資深參議員約翰·柯寧（John Cornyn），川普卻在黨內初選中支持爭議纏身的州檢察長帕克斯頓，協助他擊敗柯寧，取得共和黨提名。 帕克斯頓曾在2023年遭德州眾議院彈劾，雖然最終獲州參議院宣告無罪，卻長期背負法律訴訟、政治倫理與婚姻爭議。柯寧早已警告，帕克斯頓可能難以在大選中擊敗民主黨。《華盛頓郵報》11月2日的深度報導，更揭露共和黨內部對帕克斯頓勝選能力的憂慮。 川普卻將政治忠誠置於候選人的勝選能力之上。原本具有現任優勢的共和黨席次，竟因黨內政治算計而拱手讓人。 這不是民主黨突然變得不可戰勝，而是川普親自選擇了一名連共和黨內部都擔心無法勝選的候選人。德州失守，川普不能把責任全部推給帕克斯頓。 馬斯克豪擲數億美元 政治豪賭慘敗 德州共和黨的慘敗，另一位難堪的主角是全球首富伊隆·馬斯克（Elon Musk）。 馬斯克將特斯拉總部從加州遷往德州，旗下太空探索科技公司（SpaceX）也在當地建立重要營運基地。德州不僅是他的企業重鎮，更是他投入巨額政治資金、試圖維持共和黨執政優勢的重要戰場。 馬斯克在2026年期中選舉投入龐大政治資源。《德州論壇報》指出，他投入超過2億美元支持帕克斯頓，共和黨陣營在德州參議員選戰更投入超過2.8億美元廣告經費，企圖以壓倒性的金錢優勢挽救選情。 結果，帕克斯頓仍然敗選，艾博特也失去州長寶座。 更具諷刺意味的是，民主黨州長候選人伊諾霍薩直接將選戰定位為普通人民與億萬富豪政治影響力的對抗。她質問德州究竟應該由人民治理，還是成為億萬富豪的世界。 馬斯克可以把特斯拉總部搬到德州，可以用數億美元支持共和黨，卻無法把德州選民變成自己的政治資產。 這場選舉不僅讓他的政治投資遭遇重大挫敗，更揭露科技巨富企圖以金錢左右民主政治的局限。川普的政治號召力與馬斯克的龐大財富聯手，竟然守不住共和黨經營三十多年的德州堡壘。 美伊戰爭反噬 川普敗選後急忙切割 共和黨的慘敗並非單純的候選人問題，更是川普第二任期施政危機的集中爆發。選民調查顯示，39%的受訪者認為經濟是美國最重要的問題，32%關注民主制度，約七成認為國會未能充分制衡總統。 川普原本承諾振興美國經濟，卻在關稅政策、通膨與能源價格上漲的壓力下，讓一般家庭承擔更沉重的生活負擔。今年2月爆發的美伊戰爭，更使能源市場動盪，戰爭成本逐漸轉化為選民的不滿。 連向來支持川普的福斯新聞主持人肖恩·漢尼提（Sean Hannity），都在選舉夜承認，如果美國沒有對伊朗開戰，選舉結果很可能完全不同。 川普敗選後的反應更令人側目。他接受《政治報》（Politico）訪問時，強調自己不在選票上，甚至聲稱若由他親自參選，共和黨就能勝出。記者隨即提醒，他選前曾要求選民以期中選舉表達對自己的支持。川普承認說過類似的話，卻仍一再強調自己並未參選。 選前，川普以自己作為共和黨的政治招牌，要求選民投票表達支持；選後共和黨全面潰敗，他卻急於以自己未參選為由撇清責任。這種贏了攬功、輸了切割的做法，令人搖頭。 從美國藍色浪潮 看台灣大罷免2.0 美國選票掀起的藍色浪潮，使人想起台灣2025年的「大罷免」。當時，民進黨與青鳥團體結合街頭集會、社群媒體與政治動員，在全台營造浩大聲勢，沒想到最後卻以32：0慘敗告終。 如今，台灣政治造浪改以「溫暖洋流」包裝。民進黨團隊投入鉅資，透過文宣、媒體、廣告、看板、網軍、加油小物、聚餐及大型造勢活動，重塑政治人物的溫暖形象，營造勝選氣勢。 更令人啼笑皆非的是，民進黨立法院黨團幹部吳思瑤與民進黨發言人吳崢，在造勢場合帶領群眾唱兒歌《捕魚歌》，搭配划槳動作演出，與當年大罷免時「來來來，怎麼樣，怎麼樣」的叫陣如出一轍。這類綜藝式造勢儼然成了「大罷免2.0」，彷彿只要投入足夠資源，就能讓選民忽略政治人設的過度包裝。 美國的藍色浪潮，源於選民對執政表現不滿的反撲；台灣的大罷免與「溫暖洋流」，則是執政力量為改變權力格局而發起的動員。兩者性質雖不同，卻反映同一政治迷思：將人為造勢視為民意，將網路聲量等同選票。 川普與馬斯克投入數億美元，仍未能守住共和黨在德州長達32年的政治堡壘；台灣2025年聲勢浩大的大罷免，也以32：0的結果遭選民否決。 真正的民主浪潮源自選民，而非政黨用金錢堆出的聲勢。政治人物若沉迷於自造的幻象，即使耗費巨資、賣力演出，也無法贏得真正的民意支持。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※