編按：凋零不可逆，搶救不容緩，兩岸故事在時間的字句中飛奔。沈春池文教基金會「搶救遷台歷史記憶庫」計畫，期能為大時代的悲歡離合留存歷史見證，珍藏可歌可泣的「我家的兩岸故事」。 妻從社區的團購買來一把空心菜，梗很長，翠綠翠綠的，不像平日我買的空心菜，梗較短，也比較細，色澤沒這麼翠綠。看著擱在砧板上的這把空心菜，腦海裡浮現的，盡是兒時空心菜的記憶。 說來有趣，我最早的空心菜「記憶」，來自於中國傳統章回小說的《封神榜》。書中，暴君紂王寵信女巫妲己，紂王逼忠臣比干剖心示忠誠，比干剖心自白，用法術護住心胸，妲己扮成叫賣空心菜的老婦，比干路過，問妲己，人沒有心會如何，妲己回覆，人沒了心，就死了！比干一聽，大叫一聲墜馬而亡。 因為和空心菜有這麼一段淵源，家裡餐桌上出現空心菜時，幼小的心靈彷彿還會浮起《封神榜》書中妲己拿著空心菜，比干墜馬的插圖。空心菜咀嚼起來，滋味也不是那麼美味。 那時，我們住在長春路上一棟日式木造房子，前後庭院挺大。媽媽在後院養了幾隻火雞，帶著我們兄弟和妹妹，把洗菜切下的青蔥和空心菜根鬚，插秧似地種在土裡，權當是家裡的小農場。火雞慢慢長大了，沒事兒，直著脖子，漲紅了臉，咯了咯囉咯了地叫著；青蔥和空心菜也很隨意地拔高了，一個不留神，青蔥和空心菜全給火雞啄了，吃得乾乾淨淨。 自家種的空心菜沒吃著，不久，颱風來襲，風大雨急，火雞禁不起風雨摧殘，奄奄一息，颱風過後，食物缺缺，媽媽殺了隻火雞，煮了湯，沒人下箸。忘了是弟弟還是妹妹，潸然淚下，一鍋火雞湯扔了。那以後，我還是沒吃過火雞。 升小學六年級時，父親生意遭到困難，一家老少七口搬遷到當時算是台北邊緣的通化街。家中經濟匱乏，俗擱大碗的空心菜，成了餐桌上的主菜。 印象裡，那時空心菜的價格是一斤五毛錢，一買一大把。媽媽往往將空心菜長長的梗，切成小段，加上紅辣椒和一點豆豉，炒成下飯的開胃菜。剩下的空心菜，再做成兩道菜。帶梗的葉子，加上拍碎蒜頭，炒空心菜；鍋裡加水煮開，剩餘的空心菜葉丟進去，擱點鹽、一小匙豬油，三下兩下，空心菜湯出爐了。 小學六年級、初中三年，再到高中三年，那些年間，我們家不知吃進了多少空心菜。不過，逢年過節，我們是不吃空心菜的。爸爸說，空心、空心，名兒不好聽，年節討吉利，不吃空心菜，得吃別的青菜。 上大學後，在家用餐的機會越來越少。或許是不願回首艱苦青澀的青少年時代吧？自個兒在自助餐店裡點菜，總會有意無意地避開空心菜。何況，媽媽炒的空心菜，碧綠碧綠的，特香，自助餐店裡的空心菜，一坨一坨黑乎乎的，絲毫引不起我的食慾。 大學畢業後，受訓、服預官役，印象裡不記得軍中的伙食出現過空心菜。大約是因為空心菜不適合大鍋炒，炒過，也不適合久放在伙房裡，部隊裡的餐桌上要是出現黑乎乎的空心菜，伙房裡的大廚怕是要被人批評做黑心廚子吧 當兵的那一年多，格外地想念媽媽炒的空心菜。 民國67年春夏，我奉派擔任三民主義巡迴教官，「浪跡」在不同城市的國軍英雄館和部隊間。那些日子裡，晚餐通常自理。我喜歡隨性地走在大城小鎮的街頭，尋尋覓覓，來碗陽春麵或是榨醬麵、麻醬麵，切點豆干海帶，再來盤燙空心菜，淋上一小瓢滷肉飯的醬汁，那般人間美味，如今想起，依然覺得齒頰留香。 當完兵，渾渾噩噩唸完碩士班，初出社會，入了媒體，遇著台灣經濟起飛，台北通衢大道邊上、深深的巷弄裡，各色美食料理，如雨後春筍般地冒出尖來。媒體工作者，美食沒少吃過，好酒也沒少嚐過，記憶中的空心菜卻彷彿從餐廳裡消失了！只記得中國時報大理街大門口的麵攤上，龍山寺前大排檔的全牛料理攤販那兒，還能吃得到沙茶炒牛肉配上空心菜。 離開媒體，結婚生子，下海經商，再到奔走兩岸，記憶裡，空心菜的滋味越發地淡了。或許是蔬菜的選擇變多了，再加上兩個孩子不愛吃空心菜，家中餐盤裡出現空心菜的日子，屈指可數。 上班時間，公司附近的餐廳絕少提供空心菜，商場酬酢，空心菜似乎也上不了檯面。只有那年到印尼巴譚島參訪探路時，在海邊餐廳裡，吃到了大盤快炒的空心菜。油亮亮的空心菜，搭配上現撈上來燙熟的龍蝦、蚌殼、海魚，也算是嚐了鮮又解了鄉愁吧 至於大陸，北方餐廳裡，壓根兒沒瞧過空心菜（蕹菜）的影子。台商尚未進軍大陸餐飲業前，上海也沒聽說有人吃空心菜的。倒是台灣慢慢引進了些大陸的青菜，像是上海人嗜食的塌棵菜和薺菜，以及碩大的山東大白菜。總之，空心菜似乎不是商界人士的菜，混跡商海的日子裡，嘴裡和記憶裡，空心菜的滋味淡極了。 台灣改制周休二日後，我們家族開始每週六的家族聚餐，兄弟輪流到爸媽家當番。後來，越來越多的時間是叫外賣。各色空心菜作法逐漸回到家族聚餐的餐盤裡。腐乳空心菜、蝦醬空心菜、魚露空心菜、空心菜爆炒羊肉、牛肉空心菜的記憶，多了異國的滋味。 孩子陸續長大離家後，我與妻逐漸適應空巢的日子，空心菜逐漸回到了二老的餐桌上。小時候五毛錢一斤的空心菜，如今，一把不到一斤，均價漲到了一把十五到二十元，前陣子，遇著南部鬧大水，空心菜和其他葉菜類一樣，比肩齊漲，居然漲到兩把五十元，小小把的空心菜裡，還夾著不少泛黃的爛葉。 年歲漸長，空心菜的滋味依舊，只不過，齒牙一天不如一天，食過空心菜，特別容易塞牙。照著鏡子，用牙縫刷剔出牙縫裡的殘葉，剔著剔著，空心菜的記憶彷彿越來越鮮明了，一如逝去歲月的記憶。 本文取自《台北舊事──一個外省第二代的生活記憶》專書 本專欄與財團法人沈春池文教基金會合作
即時新聞
謝立功／前國安會諮詢委員、台灣新故鄉智庫協會副理事長、輔仁大學、文化大學兼任教授 針對日前美國國務院亞太助卿康達表明美台對台海和平穩定的共同承諾，大陸政協主席王滬寧稱兩岸問題以和平方式解決基調不變，現在的行政院副院長也是未來的海基會董事長鄭文燦表示，美方呼籲表達了對民主的支持與對賴清德兩岸主張的肯定，並認為陸方若想和平，應減少灰色地帶的軍事威脅活動。準總統賴清德表示，延續蔡總統穩健、負責、可靠的國際路線，未來將率領國安團隊與民主國家一起促進印太的和平發展。 以上各方說法究應如何解讀？賴政府的兩岸關係應如何經營？蔡英文的國際路線當如何延續？ 回溯康達於上月底在國會聽證會表示，美國國務卿布林肯訪問中國大陸會晤國家主席習近平與外長王毅時指出，美國的一中政策沒有改變，美國的根本國家利益是維護台海和平穩定，美國反對兩岸任一方片面改變現狀，「中方和其他任何人都不應在五月廿日就職典禮之前採取會破壞和平穩定的行動。」康達肯定台灣關係法、美中三聯合公報和六項保證的一中政策，在過去45年來，促進了區域的和平與穩定。1979年通過的台灣關係法讓美國政府得以遂行維持台海和平穩定的總體目標，一點都不過時，改變台灣關係法是破壞穩定。 其中頗值得探究的是，康達也提及中方官員對美國抱怨美國國會通過支持台灣的援外追加預算，但由於中國對台灣的威脅的確在增加，且中方從未放棄武統台灣的主張，軍援預算有助於美國履行在台灣關係法中協助台灣自我防禦的承諾，美國軍援是因為要維持台灣擁有足以應對當前威脅的自我防衛能力，故認為符合一中政策。換言之，美國的一中政策，除承認中華人民共和國是「中國的唯一合法政府」外，也將繼續協助台灣，抵抗中方任何訴諸武力，而危及台灣人民安全的做法。 馬習二會時，習近平提及岸同胞都是中國人，沒有什麼心結不能化解，沒有什麼問題不能商量；兩岸制度的不同，改變不了兩岸同屬一個國家、一個民族的客觀事實。而王滬寧是在北京與國民黨立院黨團總召傅崐萁等17位藍委會面時強調，兩岸問題以和平方式解決基調仍然不變，兩岸沒人想打仗，也沒有所謂攻台時間表，兩岸同文同種，應該多交流，好好交流，希望台灣各界人士多到大陸走走。 鄭文燦指出，賴清德在當選感言提到總統必須要維護台海的和平，會秉持中華民國憲法的規定，不卑不亢維護現狀，雙方沒有理由在520之前升高任何衝突、對抗，也對台海的和平穩定沒有幫助。兩岸能朝和平對話、對等、互惠的方向前進，是大家共同期盼，也符合兩岸的共同利益。但也提及，要尋找雙贏，軍機就不要愈飛愈近，也不要造成台灣對於大陸長期作為升高彼此的不信任，他認為責任在陸方，若希望兩岸能夠更和平更穩定，陸方應減少在灰色地帶的軍事威脅的活動。 綜合以上說法，中方應展現誠意，在習賴尚未共進晚餐前，至少也應安排相關人員先坐下來聊聊，互不否認對方治權，雙方研議海峽中線議題，共商相鄰水域執法，開放大陸專業人士、團客來台觀光，恢復兩岸共同打擊犯罪，雙方讓惡意螺旋下降，相互尊重的善意螺旋上升，漸進式推動兩岸和平交流做法，方為上策。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
國民黨立院黨團總召傅崑萁偕同16位黨籍立委訪問大陸，大陸也積極回應這場交流，除宣布重啟福建居民赴馬祖旅遊，全國政協主席王滬寧並重申和平解決兩岸問題。國民黨此次訪問為兩岸的緊張情勢帶來了一絲暖意，接下來，兩岸未來的走向是兵兇戰危或春暖花開？取決於賴清德就任後的抉擇。 國民黨立委此次訪陸，民進黨從未停止抨擊，當大陸宣布開放文旦柚恢復輸陸、重啟大陸福建居民赴馬祖觀光等措施，民進黨也是酸言酸語嫌棄對岸的善意太小。但即使是再小的善意，也是化解兩岸關係緊張的鑰匙。善意需靠雙方的堆疊，兩岸關係若因善小而不為，只會錯失化解矛盾與增進互信的機會。 民進黨與大陸缺乏互信基礎，兩岸之間的對話管道完全停擺，國民黨此次訪陸，為兩岸交流打開了一扇門，然而民進黨卻困在意識型態裏，擔心被國民黨搶走功勞、光采，不但一路抹紅、打壓，對於國民黨訪陸取得的成果，更是表現出一種酸葡萄心理。這種態度不但無益於兩岸發展，更凸顯民進黨對於兩岸交流極度缺乏信心，對照賴清德在宣布國安團隊時喊出的「自信交流」，形成極大的反諷。 訪陸期間，我曾問及國務院總理李強今年3月發表的政府工作報告中，在涉台論述於「統一」前，刪除「和平」2字，是否意味大陸對台策略有所改變？王滬寧則強調，兩岸問題以和平方式解決基調仍然不變，兩岸沒人想打仗，也沒有所謂攻台時間表，就是好好交流。 民進黨執政八年，兩岸關係箭靶弩張，台灣先是被經濟學人認證是「世界上最危險的地方」，至今，CNN則指台灣「從最危險變得更危險」。這些評論凸顯了兩岸緊張局勢的一觸即發。而王滬寧重申和平解決兩岸問題，則為當前緊張的兩岸關係提供了一絲緩和的可能。 大陸對國民黨的訪問釋出善意，宣布開放福建民眾赴馬祖旅遊等措施，國民黨此行順利打開的觀光之門，除了是兩岸交流的第一步外，對台灣觀光旅遊服務產業更是一場及時雨。然而善意需靠雙方的堆疊，民進黨政府應好好把握善意，解除赴陸禁團令，逐步恢復兩岸觀光旅遊交流，讓兩岸良性的互動與交流盡速恢復常態。 兩岸和平與穩定發展是國人的共識，良性的交流和對話，是走向緩和與穩定關係的必要步驟。賴清德即將就任，亦喊話兩岸執政黨良性對話，就應以開放和自信的心態接續國民黨所開啟的善意之門，抓住每一次對話和交流的機會，以實際行動來構建兩岸之間的理解和信任。
陳碧涵博士主持與美感教育共舞節目，專訪第23屆國家文藝獎得主—紀錄片導演劉嵩。身為紀錄片導演，劉嵩走過世界各個角落，踏遍臺灣的土地，採集許多故事，他說，最美的不是景色與畫面，而是沿途遇見各種各樣、來自不同背景的人，每一次的偶遇，都是不可多得，也都讓他看見人性的熱情與善良，在人和環境互動中彼此餵養，啟發想像和視野。 獲得第23屆國家文藝獎，劉嵩導演覺得既意外又備感壓力，這份榮譽也讓他深切自省，幾十年來的紀錄片導演生涯，隨著這個獎，也帶來了另一層次的責任，是一種獎勵，也是一股力量，更是教他必需持續前行、拍下去，不能輕言退休的期許。 一路走來，劉嵩拍攝紀錄片所展開的態度是用鏡頭打開視界，拓展腦海的識限，感受心海的觸動，發現人與生活、與大自然、與歷史文化之間的種種呼應，是一場場超越文字的誠懇對話。他試著突破技術瓶頸，與時俱進地嘗試並學會駕馭新科技，期待用更高品質的工具介面，捕捉細膩、無上微妙的瞬間狀態，讓每一個細節都有機會被看見。他與團隊緊密合作，成為彼此的眼睛，合力找到一個個美上加美、動觸人心的畫面和呼吸。劉嵩滿心感謝團隊，感謝每一位夥伴，每個作品皆是一點一滴的累積與琢磨，才能得到如此的品質，才能走到今天。 即便拍攝的主題不一定是充滿娛樂與話題性，甚至冷僻得不受大眾討論，但是，只要對社會有意義，就該無悔前行，這也是紀錄片的存在意義！劉嵩期待紀錄片可以啟開觀眾的視野，只要有觀眾從中獲得領悟，他們就獲得了持續拍攝的動力！ 有一位生態保育專家曾告訴劉嵩，美的終極表現就是大自然。劉嵩認為，一片草地、一座荒涼的山頭，都是美的展現。臺灣這座小島不論是地理、氣候、山、海、大自然當中，蘊藏著有許多美麗獨特的風景與樣態，只要好好打開五感，細細欣賞，美就在身邊！
湯紹成／亞太綜合研究院院長 最近美國又在炒作聯合國2758號決議文，乍聽之下是積極支持台灣拓展國際空間，但仔細推敲，又不見得。 此次是由美國國務院負責中國與台灣事務的亞太副助卿藍墨客在一次研討會上提出，意指北京企圖與其「一中原則」不當連結，而美國對該決議的四點立場，包括該決議不支持、不等同，也未反映對中國「一中原則」的共識；該決議不影響各國針對與台灣關係所做的主權決定；該決議不構成聯合國對於台灣最終政治地位的官方立場，以及該決議並未排除台灣有意義參與聯合國體系及其他多邊組織。2758號決議未認定台灣是中華人民共和國一部分，與其他國家建立外交關係及參與國際組織是台灣正當權利，中國無權干涉阻撓。綜合觀之，這就是以所謂「台灣地位未定論」為基準的論調。 但是若回顧歷史，中華民國政府早在1941年12月9日就曾在對日本宣戰的布告中最後一段稱：「..茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、日間之關係者，一律廢止，特此佈告。」當時我方的立場就已經十分明確，中日所有條約失效，其中自然也包括「馬關條約」，只是當時國民政府無力收復台灣，直至1945年日本投降為止，何來台灣地位未定之說？這也同時可以正本清源，就算馬關割台是依照條約，但日後條約廢止，那「日治(合法統治)」不就變為「日據(非法佔據)」？ 再者，字面上看，聯合國2758號決議：「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」確實沒有提到台灣。 但日後PRC在國際上取代ROC，且中共紛紛與大多數國家建交，那對於台灣地位的立場，就必須以建交公報為準，如美中建交公報英文版稱：The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.而中文部分：「美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。」兩者各自表述。另有案例稱「注意到」（take note of）如加拿大、或稱「充分理解和尊重」如日本、或稱「尊重」（respect）如荷蘭、或稱「承認」（recognize）如法國，或如德國根本不提，因為有東西柏林問題，其模式不一而足。 由此可見，若只看2758決議文，並不能真正說明台灣地位的原委，美方如此用力地依此支持台灣，吾等在感謝之餘，還必須就事論事，從中找到對於我方最有利的證據與立場，才能左右逢源，面面俱到。若美方真的如此支持台灣的國際地位，比如WHA開會在即，那就應該率先提出議案，引領風潮，可是至今都未見動靜，只是在旁搧風點火，寄盼其他國家打先鋒，然後坐收漁利，確實不具大國風範。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
陳瑞珠 / 諮芮勞務管理公司 董事長 保障勞工權益，提升勞工福祉為全球國際共識。 5月1日為台灣勞動節，全國勞工有別於公務員得以放假一天。 國內另有立委諸公擬提出積極性的勞工權益保障措施 , 倡議針對勞基法提出多項部份修法，如希望將事業單位與勞工約定試用期乙節增修條文給予法制化，擬新增勞基法第15-1條「試用期最長不超過3個月、薪水不得低於應聘工資之百分之八十，雇主必須在試用期間內提供勞工職訓，協助勞工適應職場」等之修法方向。 筆者回顧民國 86年刪除勞基法施行細則內有關「試用期間」之規定，勞委會為當時主管機關因考量台灣經濟發展，產業型態及社會之變動 , 企業經營若勞資雙方依工作特性在不違背契約誠信原則下，自由約定合理之試用期並非法所不容，故修法刪去了該條原有『試用期間不得超過四十日』之規定。但就在刪法後，一時間也引起了勞資雙方的認知不同，勞工當下認為試用期已經刪除則雇主不可以擅自約定試用期，轉而告發投訴於主管機關，造成雇主困擾，後經時任勞委會發出函釋說明刪法意旨，才經澄清事業單位之雇主可以和勞工自由約定試用期間，並無違法。 所謂試用之勞動制度，乃是雇主得以評價試用勞工之職務適格性及能力，作為考量締結正式勞動契約與否，且存續期間較為短暫之定期性、實驗性之約定，各級地方法院有判決可循。學說上對於私法契約之勞僱間試用期約定也有「預約說」、「停止條件說」、「解除條件說」或「附保留終止權契約說」。 另，倡議修法中尚提到 : 雇主試用期間勞工薪資不得低於應聘工資之百分之八十，則此規定反而恐將造成勞工薪資低於現行基本工資之規定，亦非合法之虞損及目前勞工權益，不得不慎。按實務上筆者所了解，事業單位用人試用政策多於試用期滿勞工考核通過後，多採另有薪資獎金以為鼓勵及留任留才。 台灣發展若要與國際接軌為例，美國的勞工其企業雇佣工作試用期大致上與台灣企業文化一致大約也是90天為期，但較有彈性。 勞動基準法固然是保障勞工之基本勞動權益，但如果更多的修法有疊床架屋或是制約了勞資雙方的合作自由，或更加以限縮了勞資關係發展空間，對於要倡議資方為勞工加薪恐怕是背道而馳了。例如，日前台北市政府勞工局首創之勞工「離線權」認為雇主不得於下班後以通訊軟體傳送訊息給勞工，即便一則訊息勞工亦得以訴請加班費一分鐘為主張等，筆者認為未來在施行上恐怕要多有配套，在認定上亦恐有困難也影響勞資關係之和諧，因為實務上事業單位主管可能需要得知員工處理情形，如果下班後斷然阻卻勞資溝通管道，是否致公司治理產生危機，亦有待商榷。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
編按：凋零不可逆，搶救不容緩，兩岸故事在時間的字句中飛奔。沈春池文教基金會「搶救遷台歷史記憶庫」計畫，期能為大時代的悲歡離合留存歷史見證，珍藏可歌可泣的「我家的兩岸故事」。 「我這個性本來就直來直往，我出來就不後悔。」 出生於雲南大姚的金宏春，家中擁有大片田地，祖輩以務農維生，家境小康。排行老么的他更是備受疼愛，從小就養成了驕縱性格。 國共內戰爆發後，國軍挨家挨戶抽壯丁，當時家中只有金宏春和他的姪子符合從軍資格，不忍長輩傷腦筋，他便自告奮勇參軍。跟著軍隊，一路從雲南撤往越南，沿途不但得躲避共軍追擊，還得翻過十萬大山，超過1200公里的路程，異常艱辛。 「我們抬著馬克沁機槍座架，走在山溝裡，底下那個小石子很多，我們穿著襪子走，腳都起泡，每個人腳幾乎都爛掉了啊。」金宏春回憶。 跟著國軍26軍93師，金宏春翻山越嶺，最終到達了越南萊洲。當時越南由法國統治，一到越南境內，國軍就被要求繳械，後來更被關入富國島的集中營裡頭，整整軟禁了四年。 「富國島的生活很無聊，我們在裡面沒事就下棋或看書，一心只想要趕快重獲自由。」 1953年，在國際輿情的壓力下，法國同意讓滯越國軍返回臺灣，政府因而啟動了「富台計畫」，將三萬多名國軍分批接來台灣，這也讓金宏春抵台時激動不已，在高雄下船時，呼吸到自由的空氣、看到眾人熱情迎接，那真的是熱淚盈眶。 只是來台後的發展，並沒有想像中順利，在軍中因為派系問題，讓金宏春備感歧視，在台灣服役26年，始終沒有機會升遷，因此50歲退伍後，他選擇到電子廠上班，展開新生活的同時，也透過香港轉信，和家鄉的親友取得聯繫。 1989年，離家30多年的金宏春，終於踏上返鄉之路，只是再回到雲南，父母早就不在，反而結識了小他15歲的陸籍妻子，但結婚後兩人感情生變，常為了錢財爭吵，最終只好走上離婚一途。 再加上軍中的同袍相繼離世、居住的房子被迫拆遷，種種遭遇讓他對人生十分感慨，於是在90歲時決定一個人住進榮民之家，還把過去的所有物品通通扔掉，只留下了一張大頭照及兩枚勳章。 「我把以前的日記、照片通通燒掉了，只留下勳章，想說將來我走了，我的骨灰罐子還能放在軍人公墓，還有這個東西做為證明啊。」 想到從前，金宏春常常會在窗戶前流淚，他思念母親、更感嘆這輩子的顛沛流離。 造化弄人，94歲的他只期盼能平靜度日，拋開過往，好好享受晚年。 本文取材自YouTube人物故事 本專欄與財團法人沈春池文教基金會合作
胡婧／大陸央視駐台記者 特斯拉的創始人Elon Musk最近旋風訪華，幾乎在中國大陸的媒體刷屏。除了馬斯克本身的「流量體質」，落地要吃北京銅鍋涮肉新聞，更多是有關特斯拉在中國市場的一系列消息。 在見貿促會會長的時候，馬斯克說「我是中國的超級粉絲」，又宣佈「特斯拉將和百度地圖合作」。很快有知情人士透露，馬斯克此次來華意在討論在中國推出全自動駕駛軟體（FSD）尋求獲得批准。此外馬斯克或尋求獲准將在中國訓練的資料轉移到國外用以訓練自動駕駛技術演算法。 而馬斯克落地北京這一天，作為一個四年的特斯拉Model 3車主，我在這一天下單了華為問界新款的M5，售價27萬8000人民幣（約台幣125萬元）。和25萬人民幣（約台幣112萬元）的後驅版Model Y同屬於新能源車的裡的城市SUV。 特斯拉進入中國市場的十年，是從開始要上油牌的資深玩家才買的奢侈電動車開始「飛入尋常百姓家」。這十年是中國新能源汽車發展從起步到快速增長，到現在彎道超車。2014年的4月22日，中國大陸的首批Model S交付給的只有15名車主，而今天特斯拉的用戶數是170多萬。占地86萬平方米的上海的超級工廠從2019年投產開始成為了特斯拉在全球生產效率最高的整車工廠，30多秒下線一輛整車的產能，讓上海超級工廠得以成為特斯拉全球主要的出口中心。2023年光是上海的特斯拉工廠交付量就達到了94.7萬輛，在全球產能中占比過半。 然而馬斯克這時候訪問中國，卻未必是帶著多麼歡欣鼓舞的心情。4月14日下午，馬斯克向特斯拉公司全體員工發送給郵件，表示特斯拉將在全球範圍內裁員超過10%。在中國大陸的社交媒體上，有博主發文表示「特斯拉和門店溝通裁員名單，基本每家店都有人被裁」。在2020年-2022年特斯拉銷量猛漲三年後，2024年特斯拉第一季度交付38.68萬輛新車，環比下降20%，同比下降8.5%，而在之前增長最為強勁的中國大陸市場，3月特斯拉在國內的零售銷量為6.2萬輛，同比下滑3.6%，1-3月零售銷量13.2萬輛，同比下降3.6%，市場第一的排名被比亞迪和吉利超越。而由於第一季度新車銷量不足市場預期，從今年年初開始，特斯拉的股價已經下跌了36.76%。 4月29日馬斯克抵達北京這一天，恰好是北京車展閉幕的一天。有趣的是，今年的車展從過去關注賓士寶馬保時捷等國外車企新車型的發佈，變成了國內新能源汽車的大混戰，甚至外國展商也都紮堆在國內新能源車企。這裡面，兩位互聯網界「網紅」360總裁周鴻禕和小米CEO雷軍，成功「攪合」了整個展會。周鴻禕在車展前突然宣佈，要賣掉自己邁巴赫600，換成國內的新能源汽車，於是理想、蔚來、極客等幾家新能源車企輪番上陣邀請周總試乘，深諳流量生意的周鴻禕於是在29日晚上抖音直播賣車，以900多萬人民幣的價格出售了自己的邁巴赫，而至於他要買什麼新能源汽車呢？列表裡似乎並沒有特斯拉。 另一位網紅雷軍在本屆車展裡成了頂流，他自己說是第一次作為參展商參加車展，他的小米SU7即使頂著造型「酷似」保時捷的爭議，依舊成了最近車圈頂流。雷總這一次車展走家串戶的逛了其他新能源車企，慷慨的把流量分給新能源車圈的兄弟們，不僅讓小米SU7賺了流量，還順手捧火了理想L6（因為被關在了理想車裡）。每天被各位車圈大佬們刷屏的網友，在一時間發出感慨說「這屆車展沒有車模，只有大佬」。 2014年，我還記得因為搖不上油車指標，陰差陽錯申請了新能源車的指標。那時候市場上可以選擇的車型少之又少，國產的新能源汽車續航里程在200公里左右，價格10-20萬元的區間，算上國家減免購置稅政策和補貼政策，不到10萬就能買上一輛新能源車，大多是名不見經傳的品牌，不少在今天的市場早銷聲匿跡。 2014年，我果斷廢掉了這個指標，原因只有一個——那時候新能源車，真的太差。而到了2016年，已經北汽、比亞迪幾家老牌車企入局帶動良性競爭，我還記得那一年3月的全國兩會，做了一次關於新能源汽車市場發展的觀察報導，視角已經從車輛的品質、安全、續航這些話題，開始延展到市區充電樁建設不足的問題。當時拍攝過一位開比亞迪唐電車的車主，他住在昌平的老小區裡，因為無法安充電樁，每天需要從二樓甩幾十米的充電線來給自己的車充電。那時候拍攝時，我還特意問過他一個問題：「這麼不方便為什麼還要選新能源車」，他認真的回答說：「這是大的趨勢」。 跟我拍攝那期節目的攝影，在拍完之後直接買走了我們在北汽4S店拍攝的EV系列續航200公里左右的新能源車。前幾日我們恰好工作搭檔，發現他居然還在開這輛車。而到了2020年，等待了三年後我又迎來了另一個電動車的指標，這一時期特斯拉上海工廠投產，Model3的價格從進口的35萬左右，降到了人民幣29.9萬，提車週期從之前排隊三四個月，到下單後一個月內提車，於是成了我的首選。那時候還在中國市場風頭無量的特斯拉，還無處不在的凸顯著自己品牌價值優勢。我清楚的記得提車那天，我的銷售送給我一個沉重的大袋子說「姐，恭喜你成為特斯拉車主」，當我欣喜的打開袋子，發現裡面是厚厚的一本《埃隆·馬斯克傳》，那一刻瞬間理解，送這本書給我，是告訴能花30萬人民幣就擁有特斯拉是我們這些普通中國車主的無上榮光「買特斯拉，是對我們車主的賦能」——這是當時一起提車的車主，發出的感慨。 特斯拉開始不斷在中國市場遭遇風波和爭議和最初進入中國市場的態度不能說毫無關係。幾次的刹車失靈事故和車主維權事件裡特斯拉的回應終於點燃了消費者的怒火。更不要說「即買即降價」這件事。2020年我買完車的第一個月，Model 3旋即宣佈降價2萬元，當時車主群裡剛提車的100多人捶胸頓足說要拉橫幅去特斯拉維權，最後聽說只有一位持之以恆堅持一個月每天去4S店門口靜坐打卡的哥們，獲得了200元的充電代金券。 同一時期開始崛起大陸新能源汽車蔚來、理想則開始在智慧駕駛、交互語音上發力，同時還在發揮行銷、服務，靠著把「用戶當上帝」的心態異軍突起。對標核心對手特斯拉，蔚來推出了NIO HOUSE+NIO Space的全直營線下終端零售模式，於是你看到蔚來的銷售4S店裡有圖書館，咖啡廳，還有孩子們的遊樂區露營區，甚至還有可以提前預定的會議室和辦公區，還會定期組織車主論壇，和特斯拉充電模式不同，蔚來推出的換電模式，可以提供電池租賃服務。特斯拉的門店裡是上門的「韭菜」，蔚來店裡則是優雅喝著咖啡在共用辦公區抽空做遠程Meeting的精英中產。蔚來把互聯網用戶思維在造車這件事上做到極致，也自然受到了消費者的歡迎。 蔚來、理想、比亞迪這幾家在2020年後開始飛速成長的新能源車企，很快又遇到了新的挑戰者。華為思忖再三終於入局新能源汽車賽道，合作的協力廠商車企是名不見經傳的賽力斯，推出了問界系列。雖然華為起先還扭扭捏捏的表示「華為是華為，問界是問界」但很快就積極的捲進了這個賽道。一貫低調的老總余承東一反華為傳統行事作風喊出「問界是1000萬以內豪華SUV裡性價比最高的品牌」，並且主動分享自己開著華為問界智駕功能，每天往返四十公里上下班的視頻。2024年的第一季度，華為問界M7以7萬多的銷量緊隨特斯拉Model Y之後成為亞軍。而售價50萬的問界M9在今年四月份，成為了豪華車型銷量的冠軍，超過了第二名的奧迪A6，和第三名的賓士E系列。華為還沒笑過一年，小米SU7橫空出世，20萬出頭的低配版價格一下把其他幾家新能源車企逼到邊緣，雷總作為“行銷奇才”親自下場為SU7代言。上市的半個月在門店約試駕居然就等了半個月，而聽銷售說，現在下單提車的週期是半年，「因為訂單太多」。 2023年面對刹車失靈的爭議，特斯拉在回應中國消費者時說“操作不當”一筆帶過，接著被媒體口誅筆伐。當時自媒體廣泛曾流傳的一篇文章是《特斯拉在中國低下了高貴的頭顱》，暗諷特斯拉在中國姿態過於高高在上。而進入中國市場的第十年，今年特斯拉似乎又來到要考慮俯下身子的階段，除了價格、服務的競爭，它要面對的是強敵環伺的大陸新能源車競爭，馬斯克的旋風訪華背後，更是希望靠自己人脈關係為特斯拉中國銷售再叩開新的機遇，也靠自己的光環帶一波特斯拉汽車在中國大陸市場的人氣。只是，馬斯克和特斯拉這個全球新能源市場的「老司機」，可能得學些新把戲。
陳碧涵博士主持與美感教育共舞節目，專訪國立公共資訊圖書館館長馬湘萍。最難忘的童年美感畫面，對馬湘萍而言，彷彿是一本充滿美景的鄉間圖畫書。風，吹拂金色稻穗，形成一波波的稻浪；湛藍天空，朵朵白雲柔柔的飄過；空氣中，彌漫著暖暖的稻香。晚上或是陰雨天，總喜歡躲在棉被裡閱讀，沉浸在書的世界。那一篇篇的故事與文章，一幅幅的鄉間風景畫，激發了年幼的馬湘萍豐富的想像力和美感。 國立公共資訊圖書館，國資圖被稱為全國首座數位圖書館，流線型的外觀象徵知識的流動與連貫，是一座獲得許多獎項的美麗建築。內部保留大量的空間給讀者，營造開放、舒適的閱讀氛圍，吸引著各個年齡層，每個人在這裡都能找到喜歡的角落，享受閱讀、學習、咀嚼餘韻和放鬆的時光。而這些將身心靈沉浸其間的每一個身影，建構了國資圖的純粹美。 馬湘萍館長上任後，即伸出雙手匯聚國資圖周邊三個不同領域的館院：國立台灣美術館、國立自然科學博物館和台中國家歌劇院；大草悟道圈內四座分別以其所專，肩負著繪畫、表演藝術、科學和閱讀的近用、推廣、共創和美育使命的館院，透過廣義的閱讀實踐行動，串聯成為文學科學藝術文化美學聯盟地標，為全國民眾提供富涵教、科、文、美光譜的體驗內容，獲致多面向的美感經驗，啟迪心靈，充實自我。 馬湘萍認為「閱讀」是人類最棒的摯友，可以幫助我們跳脫低迷和沮喪的心境，可以鼓舞我們、轉換心情，得著力量繼續前行。從「走進」圖書館開始，打開感知，全然沉浸，溫撫已知、探觸未知，跟美交朋友，從中獲益。透過閱讀，好好品味感受創作者字裡行間所流露出的「美」意，從中，進一步去感應美感心流及意識，所帶來的心靈變化和呼召。馬湘萍館長期待在國資圖與大家相遇，也期待在美麗的心靈地標裡，大家能展開個人獨有的美的邂逅。
楊智傑/國立雲林科技大學科技法律所教授 AI人工智慧創作是否受著作權保護？是現在大家在運用它來進行撰寫、設計的同時心中掀起的疑問。國際上的通則認為受著作權保護者，必須是人類所為，而且具有原創性的創作，因此，有人類實際的創作思想參與其中之「以人工智慧為工具的創作」，尚可作為著作權保護客體；然而，如果沒有人類的參與，由 AI 自行完成的「人工智慧獨立創作」，原則上難以受著作權法保護。最近廣州互聯網法院判決AI生成鹹蛋超人圖像侵權的案例，很值得参考。 全球第一起判決 廣受世人矚目 2024年2月，廣州互聯網法院作出了全球第一起判決，認為AI生成的圖像確實侵害他人著作權，而需要賠償。這則判決是上海新創華文發展公司(某AI公司化名的案件)，涉及的圖像是小朋友年輕人喜歡的鹹蛋超人（現稱為超人力霸王）的圖像，在中國大陸稱為奧特曼。 擁有超人力霸王的著作權的日本圓谷製作株式會社，在2019年將奧特曼系列形象的著作權，專屬授權給上海的新創華文發展公司（原告），並讓其有權在大陸對其他侵權者提告。被告是某AI公司，經營Tab網站（化名），是一個圖像生成式AI，可以按照使用者給予的提示詞，生成使用者希望看到的圖像。 本案有趣的地方在於，是原告於2023年12月下旬，自己付費使用被告的Tab網站，給予提示詞「生成一張迪迦奧特曼」（台灣稱超人力霸王迪卡），Tab網站因而生成迪迦奧特曼有關的圖像。原告認為，所生成的圖像與原告得到專屬授權的奧特曼形象構成實質近似，於是在2024年1月提告。廣告互聯網法院迅速地於2024年2月5日開庭審理，並於2月8日作成判決。2月底這份判決文上了全球新聞。 廣州法院認為，被告的Tab網站生成的圖像與原告的著作權圖像，構成實質近似。且在沒有相反證據的情況下，可以推定被告有接觸過這些奧特曼作品。因此法院認為：「被告未經許可，複製了案涉奧特曼作品，侵犯了原告對案涉奧特曼作品的複製權」。 本案其實有許多值得深入思考的問題。筆者認為最大的問題是，到底侵權的人是誰？是被告？還是使用者（原告）自己？ 關於生成式AI的侵權問題，簡單來說可以切成二個階段，一是蒐集資料訓練AI階段，二是使用AI生成階段。在美國控告生成式AI（包括控告OpenAI公司的ChatGPT、控告Stability AI公司的Stable Diffusion等）的官司中，很大一部分是認為，蒐集並餵給AI訓練資料時侵害著作權。但對於使用AI生成階段，這些原告大多認為，是使用者利用AI工具生成了侵權的內容，故是使用者在侵權。但AI公司提供服務讓使用者侵權，所以AI公司只是一種幫助侵權或間接侵權。 大陸兩項判決 前後似有矛盾 廣州互聯網法院的判決似乎沒有注意到，其實，是原告自己使用生成式AI生成了奧特曼圖像。某程度來說，是原告自己在侵權，而非被告侵權。而且，原告自己擁有奧特曼圖像的著作權，所以，原告自己的行為，邏輯上不會侵害自己的著作權。 這個判決是中國大陸法院在生成式AI著作權問題上，所做出的第二個獨步全球的判決。第一個是2023年11月底，北京互聯網法院判決，李某利用「Stable Diffusion」生成的圖像，李某擁有著作權，且可控告他人侵權。在那則判決中，法院認為，使用者李某才是AI的操控者，李某對AI下達提示詞，是李某在進行創作。仔細想想，第一則判決認為創作圖像的行為主體是使用者李某，但第二則判決確認為生成圖像的侵權者是提供AI的公司。似有矛盾。 另一個有趣的問題是，提供生成式AI服務者，不一定是開發AI基礎模型的公司。本案的被告公司說，他們只是跟AI開發者合作，用開發者的AI基礎模型對外提供服務。所以，原AI基礎模型開發者是否在訓練時有接觸奧特曼圖像，他們一無所知。 被告作為直接面對網路使用者的AI服務提供者，還是可以有所作為。本案的被告公司說明，在收到起訴書後，已經立刻將「奧特曼」作為禁止輸入的提示詞。若使用者輸入「奧特曼」，系統會跳出「您發送的信息包含不合規的內容」，而且不會開始生成。 但是，法院開庭時輸入「迪迦」，Tab網站仍然生成了與原告的奧特曼形象高度近似的圖像。因此，法院判決要求被告AI公司，必須增加更多的禁止輸入的提示詞，以避免繼續生成奧特曼的相關圖像。對於原告要求刪除AI模型中的奧特曼圖像原始資料，法官認為，由於被告不是AI開發者，沒有辦法刪除，沒有同意這項請求。 中國大陸除了這兩則獨步全球的最新判決之外，2023年8月公布了《生成式人工智慧服務管理暫行辦法》，比起歐盟的《人工智慧法》對生成式AI的監管還要嚴格。大陸這些AI智財的相關判決和發展值得我們保持關注。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※