今天（21日）是廿四節氣的冬至，東北季風增強，新竹以北及東半部地區雲量增多，有零星或局部短暫雨，尤其基隆北海岸、大台北山區及宜蘭等3地整天容易下雨，有局部較大雨勢發生的機率，至於苗栗以南地區則是多雲到晴的天氣。 氣溫方面，北部及宜蘭高溫下降，氣溫攝氏19至21度，感受較為濕涼，其他地區高溫變化不大，氣溫24至27度，感受溫暖舒適，至於各地早晚低溫為16至19度，中南部日夜溫差較大。離島天氣部分，澎湖多雲時晴、氣溫19至22度；金門晴時多雲、14至21度；馬祖多雲時晴、14至17度。 氣象署指出，下一波東北季風將在周三（24日）增強，周三、四（24、25日）水氣較多，降雨以北部、東半部地區、恆春半島為主，預計中南部山區也會有零星的降雨，而周五、六（26、27日）雨區縮減，僅桃園以北、東半部地區和恆春半島有雨，其他地區為多雲到晴。 預計北部周三高溫回升到攝氏24度，低溫來到20度，中南部變化不大，而週三受到東北季風影響，北部將率先降溫，高溫僅剩21、22度，其中25日入夜到26日清晨，預計低溫14到16度。降雪部分，預計周三至周四中部以北、宜花地區海拔3500公尺以上的高山，有降雪的機會。 東北風明顯增強，氣象署發布陸上強風特報，今天新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、金門縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率；此外下午起基隆北海岸、東半部沿海（含蘭嶼、綠島）及恆春半島有長浪發生的機率，海邊活動請注意安全。 根據環境部空氣品質預報，今天東北季風增強，東北風挾帶境外污染物移入影響台灣及離島，中南部位於下風處，污染物易累積；彰化至雲嘉南沿海及臺東地區因風速較強，可能引發地表揚塵現象影響空氣品質及能見度；竹苗、宜蘭、花東空品區為「普通」等級；北部、中部、雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門、澎湖為「橘色提醒」等級，馬祖及金門短時間可能達「紅色警示」等級。
即時
台北市19日發生重大隨機殺人事件，嫌犯張文在台北車站及中山南西商圈持刀攻擊民眾，造成4人死亡、11人受傷，張文犯案後逃往南西商圈建物頂樓，最終墜樓身亡。警方持續釐清其犯案動機與是否涉及共犯，目前調查方向仍偏向「孤狼式犯案」。 警方表示，專案小組已成功解鎖張文查扣的平板電腦，並從其雲端硬碟中發現詳細的犯罪計畫內容，顯示張文早在今年中旬即開始規畫犯案，行動相當縝密，甚至事先安排好用餐、休息等時間節點，犯案當天幾乎依計畫執行。 刻意縱火聲東擊西 平日消費現金支付 警方指出，張文在犯案前曾於中山區及其租屋處縱火，研判目的在於製造多點案件，誘使警力分流，藉此拖延警方趕赴隨機攻擊現場的時間。至於選擇台北車站及南西商圈作為犯案地點，則可能因人潮密集、出入口複雜，有利於行兇與逃逸。 警方清查張文金流後發現，其存款幾近花用殆盡，平日於旅館住宿、超商消費皆以現金支付，帳戶內僅見母親曾有少量匯款，未發現可疑金流或外部支援。目前在共犯與資金來源方面，警方仍研判為單獨犯案。 筆電主要對外聯繫工具 尚未發現手機 警方搜索張文租屋處及旅館房間，未發現其使用手機的跡象，推測他平時可能透過平板電腦與租屋處Wi-Fi上網。平板內並未安裝通訊軟體，警方懷疑張文主要使用筆電與外界聯繫。張文在租屋處縱火時，疑似刻意燒毀自己的筆電，目前該設備已交由刑事局進行鑑識，盼能還原資料，釐清是否存在通聯紀錄或外部聯繫對象。 警方指出，張文曾於11月間網購刀具，另有網購煤油的紀錄，實際用途仍在調查中。至於犯案所使用的煙霧罐，研判可能是在實體商店購買，尚未發現違法取得情形。 墜樓前卸下裝備 警方研判非預設逃生路線 針對張文最後墜樓身亡的過程，警方說明，張文當時並未持有頂樓鑰匙，墜樓點附近原本有紙箱堆置，是否為原本規畫的逃逸路線仍存疑。警方指出，張文墜樓前未與警方正面接觸，且事前將身上部分物品與裝備卸下留置頂樓，研判走投無路或原本即有墜樓念頭的可能性較高。 警方進一步清查張文的數位紀錄發現，他長期關注2014年捷運殺人案相關內容，自2024年起即多次搜尋該案新聞、加害者背景與社會評論，並於今年10月明顯增加瀏覽頻率。 鑑識結果顯示，張文曾閱讀部分對當年加害者抱持同情或辯護立場的文章，並疑似整理過攻擊時間、地點與行動順序等備忘內容。警方強調，相關資料仍需進一步比對釐清，將作為後續釐清犯案動機的重要調查方向。 警方表示，專案小組將持續針對張文的人際關係、數位行為與犯案歷程深入調查，以還原事件全貌，並避免外界過度揣測。 ◎《梅花新聞網》提醒您：你我一份力，同心反暴力；關心要及時，傷害就停止；尊重身體自主權，請撥打 110、113。 ※《梅花新聞網》關心您：珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。如果需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」※
向來形象嚴肅、極少公開談論私生活的俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin），19日在2025年度大型記者會上罕見鬆口，坦承自己「正在戀愛」也相信一見鍾情，相關言論一出震撼全場，也迅速引發國際輿論與社群網路熱議。 年終記者會長達4.5小時 一句話引爆話題 根據美聯社、英國《每日郵報》（Daily Mail）與美國《野獸日報》（The Daily Beast）報導，普丁19日舉行一年一度的年終記者會，會議歷時約4.5小時，議題涵蓋內政、外交、經濟、軍事及烏克蘭戰爭。除國內媒體外，亦有多名外國記者提問，俄羅斯民眾也可透過電話直接向總統發問。 在回應國營媒體相關提問時，73歲的普丁突然提及個人情感狀態，坦言相信一見鍾情，他說「我正在戀愛」，並被在場媒體捕捉到露出罕見、略顯羞澀的微笑，但並未進一步透露對象身分。 美聯社指出，普丁在記者會中也出現較為輕鬆的一幕。他注意到葉卡捷琳堡「第4頻道」年輕記者巴札諾夫（Kirill Bazhanov）佩戴紅色領結、舉牌寫著「我想結婚」，並祝賀對方即將步入婚姻。該名記者隨後也藉機詢問政府如何協助年輕家庭，普丁則回以玩笑語氣，呼籲他「先存錢辦婚禮」。（來源：） 誰是普丁的情人？外界推測：卡巴耶娃 儘管普丁未公開戀愛對象，但外界普遍推測，他口中的「另一半」可能是現年42歲的前奧運體操金牌得主卡巴耶娃（Alina Kabaeva）。多家西方媒體長年引述調查報導指出，兩人疑似已維持長達18年的地下關係，並傳出育有兩名兒子，但俄羅斯官方從未證實相關說法。 部分報導稱，這對母子長期居住於俄羅斯境內高度保密的住所，生活細節從未對外公開，普丁本人亦未在任何正式場合提及。 與元配離婚多年 官方遲至2014年證實 普丁的婚姻狀況同樣備受關注。他與元配柳德米拉（Lyudmila Ocheretnaya）於1983年結婚，育有兩女，分別為瑪麗亞．沃倫索娃（Maria Vorontsova）與卡捷琳娜．提霍諾娃（Katerina Tikhonova）。克里姆林宮直到2014年4月才正式對外證實兩人已離婚。 俄羅斯媒體《莫斯科記者報》早在2008年即曾報導普丁與卡巴耶娃關係，引發爭議，該報不久後停刊，當時克宮否認相關報導。 多名緋聞人物皆未獲官方證實 除卡巴耶娃外，普丁亦曾被多家獨立媒體點名與其他女性傳出緋聞，包括前清潔工、後成為金融人士的斯維特蘭娜．克里沃諾吉赫（Svetlana Krivonogikh），以及模特兒出身的卡爾切娃（Alisa Kharcheva）。相關內容多出自調查型媒體《Proekt》，但均未獲官方證實，俄方亦未正面回應。（來源：俄羅斯獨立媒體《Proekt》） 事實上，普丁並非首次對感情生活留下伏筆。2014年的年終記者會上，他曾提及已向一名歐洲友人坦承「與某人彼此相愛」，但同樣未透露任何細節。
北市19日發生重大隨機攻擊事件，造成4人死亡、11人受傷。對此，大陸國務院台灣事務辦公室（國台辦）20日晚間透過新設立的「國務院台辦發言人」臉書帳號發文，對事件表達關切與痛心，並向受害者及其家屬致以哀悼與慰問。 大陸國台辦在貼文中表示，「我們對於12月19日在台北發生的無辜人員傷亡事件深表關切和痛心，向受害者及其家屬表示深切哀悼和慰問，衷心祝願受傷民眾早日康復」。 過去台灣發生天災或重大事故時，大陸國台辦多由發言人在例行記者會或透過媒體發布書面回應表達慰問與哀悼。例如，今年9月花蓮堰塞湖溢流事件，大陸國台辦發言人陳斌華曾於記者會上表達關切；今年2月台中新光三越氣爆事件，則由發言人朱鳳蓮對外致意。 此次則是大陸國台辦近期開設官方臉書帳號後，首度以社群平台形式就台灣重大社會事件公開發文回應。 此外，關於震驚隨機殺人案墜樓身亡兇嫌張文，其身分據坊間傳言爲陸籍新住民二代？媒體也向陸委會確認其身份？ 陸委會也對此做出以下回應： 一、陸委會對19日發生震驚社會的刑案，以及因此死傷的民眾致上最深沉的哀悼與慰問。 二、陸委會強調，有關網路謠傳兇嫌為新住民二代等是不實訊息，國人切勿繼續傳散。對於少數有心人士藉社會不幸事件，刻意激化內部對立衝突，製造聲量，本會提出嚴正譴責。
近日，明代畫家仇英名作《江南春》圖卷以8800萬元人民幣（下同）起拍價出現在拍賣市場，引發文博界與社會輿論高度關注。該畫卷與1958年由近代藏家龐萊臣家屬捐贈給南京博物院的一批「虛齋舊藏古畫」高度重合，其去向與流轉過程正由官方展開聯合調查。 前院長回應：未經其手 非書畫鑒定專家 南京博物院前院長徐湖平12月19日晚向《正在新聞》表示，他今年82歲，已退休近20年，目前身體抱恙，在家靜養，對外界事務並不清楚。 徐湖平強調，《江南春》畫卷相關事務「沒有經我手」，自己也並非書畫鑒定專家，「具體情況還需聯繫南京博物院，以文化廳工作組調查結果為準」。 據新華社此前調查報導，1958年，龐萊臣家屬曾向南京博物院捐贈「虛齋舊藏古畫」共計137件，其中即包括署名仇英的《江南春》圖卷。 文物檔案顯示，該畫卷在1961年與1964年兩次專家鑒定中，均被認定為作偽作；1986年再次復核時，相關部門確認該作品不宜入藏國家博物館體系。 1997年價撥、2001年出售：身份成疑的「顧客」 新華社進一步梳理髮現，1997年5月8日，南京博物院以「藏品調劑」為由，將包括《江南春》在內的相關畫作價撥給原江蘇省文物總店處理。 相關撥交文件上，留有當時南京博物院院長徐湖平、保管部主任錢鋒及申請人凌波的簽名。 2001年4月16日，《江南春》以6800元價格售出，銷售清單中明確標注為《仿仇英山水卷》，購買者身份僅以「顧客」標注。 外界普遍注意到，「顧客」二字在報導中被特別加上引號，相關人士指出，畫卷後續價值暴漲的關鍵疑點，很可能就在該名購買者的真實身份與後續流轉路徑。 官方介入調查：若違法違規將依法處置 《中國新聞週刊》報導稱，目前江蘇省文化和旅遊廳已牽頭成立工作專班，聯合相關部門對《江南春》畫卷流轉情況進行調查。 江蘇省文旅廳相關人士表示，「內部正在研究，會有正式對外口徑」，若調查發現存在違法違規行為，將依法依規嚴肅處理，最終調查結果將及時向社會公佈。 仇英《江南春》從被多次鑒定為贋品、6800元售出，到2025年以8800萬元起拍價現身拍賣市場。大陸多名文博界人士指出，畫卷上仍留有龐萊臣家族印章，幾乎可以確認為同一件作品，其間涉及的鑒定、處置、交易與監管問題，亟待調查釐清。
憲法法庭的五名大法官在不符法定人數的情況下，判決憲訴法修正案違憲、無效，引爆憲政危機。中華民國憲法學會20日發表聲明：憲法法庭行使違憲審查，必然面對「反民主多數難題」：即由少數非民選之司法者否定立法院多數所制定並經總統公布之法律；正因如此，憲法裁判之社會公信及可接受性，不得僅訴諸實體結論之「正確」，而尤須奠基於嚴格之程序正當性。 憲法學會指出，就憲法法庭114年憲判字第1號而言，核心爭點不止在實體判斷是否正確，而更在多數意見之僅五位大法官為使裁判得以作成，採取「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」之計算路徑，是否逾越憲法訴訟法明文所設之正當程序界線及扭曲憲法增修條文所明定大法官十五人合議之組織意旨。 憲訴法第12條明定僅「依法迴避」者不計入現有總額，其意旨在於避免將不應參與評議者視同參與者，並維持分母與三分之二門檻之客觀、可預期與程序正當。然本案「拒絕參與評議」並非「依法迴避」事由，多數意見以「無直接明文」為由，擴張現有總額得扣除事由，形同由裁判者自行改寫審判權組織成立之前提要件，使法庭組織成立之門檻得因不參與而被縮小，致使確保審判權組織成立正當性之憲法訴訟法之程序規定之拘束蕩然無存，難免損及憲法裁判之正當性與社會信賴。 援引釋字601號作為支撐亦屬失當：該解釋係在迴避脈絡下，為避免因迴避致無法院可審，而要求有迴避事由者不得再以迴避拒審；並非授權將拒審者排除出現有總額之計算，更不容反向創造「拒審即可降低組織成立門檻」之制度誘因。 若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之十五人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅三分之一的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 憲法裁判之權威，終須建立在明確、拘束且可預期之程序門檻上；程序不是障礙，而是司法為反民主多數決權力的本質，得以被民主社會承認及信賴之唯一基礎。爰此，總統與立法院應即履行提名與同意之憲政義務，補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。 中華民國憲法學會籲請憲法法庭避免以極少數人之決定取代立法決定；亦籲請社會各界就制度修補進行理性對話，以維護自由民主憲政秩序。
第一屆「兩岸百工百業融合發展論壇」將於21日舉行。大會主席、台灣競爭力論壇學會理事長謝明輝指出，兩岸百工百業的發展基礎來自長期累積的產業合作與制度安排，但近年官方協商停滯、制度差異擴大，已對產業融合與經濟發展造成實質衝擊，亟需務實檢討與修正。 謝明輝在致詞稿中表示，台灣競爭力論壇學會與孫文南院合作推動兩岸百工百業相關研討與交流活動已逾五年，本屆論壇首度以大型論壇形式舉辦，並將討論重點從「兩岸統一後的制度安排」，轉向「統一前百工百業融合發展的制度檢討」，聚焦現行制度如何影響產業實務運作。 謝明輝回顧，在前領導人馬英九任內，兩岸透過制度化協商機制簽署23項協議，涵蓋交通、司法互助、食品安全、金融及經濟合作架構協議（ECFA）等領域，曾為兩岸交流提供穩定制度基礎。 他指出，目前涉及交通、司法互助、共同打擊犯罪及食品安全等技術性與民生類協議，仍在實務層面持續運作；但經貿與交流類協議則因政治因素受限，發揮效果有限。特別是《海峽兩岸服務貿易協議》至今未完成立法程序，ECFA後續貨貿協商亦全面停擺，導致制度紅利無法完全釋放。 謝明輝認為，協議執行受阻不僅影響產業發展，也削弱民間對制度化交流穩定性的信任，成為兩岸產業合作的關鍵隱憂。 論壇致詞稿指出，制度性差異與官方協商中斷，已對百工百業造成多重損失。 在經濟層面，兩岸產品標準、檢驗認證與資質互認不足，增加企業重複成本，特別衝擊台灣中小企業市場准入效率；服務業方面，因服貿未生效，台灣專業人才與金融、醫療、物流等產業，無法以制度化方式拓展大陸市場。 在人力與經驗層面，專業證照與學歷銜接不足，導致人才流動多為個別行為，缺乏制度保障，交流效益有限；農業、漁業與中小企業等基層合作亦因政治氣氛降溫，影響產業升級與經驗共享。 此外，制度不確定性也提高企業經營風險，使兩岸投資趨於保守，對高科技產業與長期基礎建設形成壓力。 針對當前困境，謝明輝提出三項建議方向。首先，應務實推動功能性、技術性、非政治性的協議重啟，包括產品標準與檢驗認證對接，以及司法互助與經貿爭端解決機制的深化，以降低企業風險。 其次，透過產業對話彌補官方協商不足，建議成立常態性的「百工百業對話平台」，由兩岸產業公會、協會與智庫參與，作為未來制度協商的基礎。 第三，台灣應明確定位自身產業優勢，將高附加價值技術、精緻農業、專業服務與文創產業視為對外合作重點，同時檢討內部法規，為未來制度彈性預留空間。 謝明輝在結語中表示，兩岸關係走向將直接影響台灣百工百業的發展前景，制度性交流與和平穩定環境，仍是產業繁榮的重要基礎。本屆論壇希望從產業與實務層面出發，透過專業對話凝聚共識，為兩岸百工百業尋找可行的合作與發展路徑。
憲法法庭五名大法官19日突然宣布憲訴法修正案違憲，前民眾黨立委張其祿向《梅花新聞網》表示，憲法法庭在排除另外三名大法官的情況下做出違憲宣判，無法被外界信服，「其實真正在癱瘓憲法法庭的是總統賴清德」。 憲法法庭五名大法官19日宣布立法院通過的憲訴法修正案違憲，並自公告日起失其效力，但另有三位大法官隨即發表法律意見書，質疑憲法法庭在人數不足的情況下根本無權作出判決，認為大法官不具備自行決定或變更法庭合法組成要件的權限，不能以「程序自主權」為名規避法律規定。 張其祿指出，其實這項釋憲非常有爭議，因為照舊有的憲法訴訟法，需作成判決需現有總額3分之2以上，即8位中的6位參與評議，但這次卻僅5位簽署，且另外三名大法官也以不同意見書表示，「憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決審判權限，自始不具審判權，5名大法官署名作出的判決當然無效」。 張其祿續指，只有大法官便宣告憲法訴訟法部分違憲，讓外界合理懷憶這是「政治性的裁決」，因此無法讓國民信服，雖然綠營一直指責藍白陣營「癱瘓憲法法庭」，但是實際上真正癱瘓憲法法庭的是賴清德。 張其祿表示，其實不只大法官人事，相關獨立機關的人事案也是如此，賴清德藉由選舉取得執政權，掌握行政機關，但是人事案是由行政機關提名，立法機關同意任命，賴清德提了無法被立法機關接受的人選，自然會造成大法官缺額無法補齊，所以實際上癱瘓憲法法庭的是賴清德。 法律學者郭祥瑞則向《梅花新聞網》表示，眾所皆知法律牴觸憲法無效，但因我國憲法訴訟法屬於法律位階，造就了「憲法法庭可不可以宣布『立法院所定的憲法法庭組織法』的效力是無效的呢？」這就變成一個循環問題，憲法法庭理應可以解釋法律無效，但現在這個被解釋無效的法律又關係到憲法法庭的組成。 「但是解釋或適用時都必須要站在誠實信用這部分來考量，這是所有法治國家的天條」，郭祥瑞繼續說，司法院長和大法官都是由民意代表代表的民意同意而任命的，因此，解釋上應該還是要朝向民意，也就是民主國家的精神來解釋。 換言之，如果大法官對於自己爭議的部分，應該要尊重民意所訂出來的憲法法庭組織法，才是法治國家的表現。 「若是大法官能解釋法律有關於他自己的法律是無效，那請問以後若其他大法官都迴避或不參與，是否剩下一個大法官也可以作判決呢？」郭祥瑞表示，為了法治國家的穩定性，雖然難以判斷此次宣告「憲法訴訟法部分違憲」的結果是否合理，但這已是一個憲法層次的爭議問題，還是應該取向於尊重民主法治，才符合權力分立原理。 「民主制度並不完善，以上就是民主必要之惡的現象之一」郭祥瑞坦言，這也就是實行的是民主制度就必須吸收這個苦果，正如美國也會停止行政權運作四十幾天，因為民主必須尊重參眾意願的決定，否則就不是個民主國家或制度。 郭祥瑞認為，對於今天的狀況，其實怨不得在野黨的杯葛，「不是嘴巴講民主實際上走的是帝制和專制」，針對民主必要之惡，除非捨棄民主制度，否則就必須對民主必要之惡忍痛活吞。
川普第二任發表的《國家安全戰略報告》不再把中國大陸列為競爭對手。20日，在北京舉行的一場國際論壇上，大陸學者傾向認為，中美關係正走向緩和，但防止日本首相高市早苗和賴總統從中攪局。 12月20日，主題為「世界可以相信中國：新征程，新機遇」的2026環球時報年會在北京舉行，多名中外重量級學者參與討論。 對於川普政府的《國家安全戰略報告》不再把大陸列為競爭對手，中國國際關係學會副會長王帆表示，注意到美國做了根本性的戰略收縮、更加聚焦局部強化；大國關係也面臨新的挑戰，中國與美國的關係可能出現階段性的緩和。 王帆指出，中俄關係具有內在的邏輯，不以犧牲他國關係為代價，也不會因為對美關係的調整而改變，所以在這個問題上，要看到中美、美俄關係的緩和有可能同步進行。 海軍少將楊毅卻認為，前不久，美國發表了川普第二任期內的《國家安全戰略報告》，出現了許多新的提法，有些人把它解讀為美國的全球戰略收縮，這是不準確的；初步來看，這份報告體現了不變與變化，不變的是美國維護、鞏固和增強全球霸主地位的意圖沒有變化，遏制大國的發展，特別是遏制中國的發展沒有變化。 楊毅指出，如果說有變化，就是手法、策略和路徑有所調整，更加著重成本控制；《報告》對中美關係描述的變化也不能解讀為比以前更加友好，只能說美國面對中國強勢發展的策略調整；從某種意義上來講，中美關係的互動到了一個新的歷史階段。 正當中美關係走向緩和的新歷史階段，大陸學擔心，日本及台灣卻可能成為攪局者；上海外國語大學特聘教授黃靖提到，最近中國釋放出一個非常明確的立場或者政策，就是絕不許戰亂進入亞太；中國要維護亞太的和平穩定與繁榮，「像高市早苗、賴清德之流，他們做的就是破壞亞太的和平穩定。」 面對川普政府抑制大陸崛起的行動，南京大學國際關係學院院長朱鋒認為，從國際關係理論和歷史來看，「修昔底德陷阱」的出現，往往源於打壓導致的強烈反制，而中國應對美國戰略打壓的核心並非全面對抗，而是做好自身事情，維護冷戰結束後的國際治理、國際規則與國際秩序。 在中美的長期競爭中，大陸學者認為，時間已經站到大陸這一邊；復旦大學國際問題研究院院長吳心伯指出，今年國際社會對中美兩國的比較尤為突出，在他與美國人士交流中，對方對中國的評價主要集中在三點： 一是中國未來五年目標、方向很明確，執行力強，提出來的都能夠實現；相比之下，美國政策常因政黨輪替而搖擺不定，長期規劃難以延續； 二是以DeepSeek等為代表的進展讓一些美國人意識到，中國不僅具備製造業優勢，也能實現技術進步，並通過先進技術的規模化商業應用推動經濟發展； 三是在新能源產業方面，很多美國人特別是民主黨人認為中國已處於世界最前沿，而美國在這方面相對落後。在他們看來，能源產業關係國家競爭力與經濟地位，這也是美國部分人士擔憂、同時對中國感到羡慕之處。 不過，在大陸逐漸掌握如何應對川普關稅戰的同時，也要適時排除國際社會對於大陸巨量貿易順差的不滿情緒；復旦大學經濟學院院長張軍即指出，中國採取了一個非常獨特的追趕模式並取得成功；隨著經濟總量躍居世界前列，中國面臨的新的挑戰已然顯現，德國貿易順差高峰時約3000億美元，日本最高時期達2000多億美元，但前不久，海關總署公佈的資料顯示，2025年前11個月，中國貿易順差達到1.08萬億美元；這一規模差異，凸顯了中國在當前全球經濟格局中的特殊地位與挑戰。 為了打消國際社會的疑慮，兼顧大陸經濟的良性發展，張軍指出，到2035年，擴大內需將是大陸經濟發展的關鍵；當前，無論是經濟學界還是政府部門，公開討論的重點已轉向內需問題，特別是消費需求提升、收入分配更公平、勞動報酬占比提高等方面。
憲法法庭五名大法官宣告，立法院三讀通過的憲法訴訟法修正案違憲，資深媒體人趙少康今（20日）怒批，大法官帶頭違法違憲，為社會做出了最壞的示範；他認為，現在的情況顯示總統賴清德正全面發動攻勢，指揮行政院、總統府與司法院分進合擊，企圖圍攻並架空立法院。 趙少康質疑，過去修正前的憲法訴訟法同樣是由立法院三讀並由總統公布施行，如果舊法不違憲，為何程序完全相同的新修正案卻被宣告違憲，目前的關鍵並非法律規定本身，而是賴清德不願與在野黨針對大法官提名人選進行協商。 趙少康說明，現有九名大法官中缺額六名，即使新提名的六人全由在野黨推薦也無法過半，但賴清德卻想獨吞所有席次，不願做出任何讓步，才導致在野黨無法輕易通過人事案；趙少康進一步批評，目前憲法法庭的5名大法官在未達新法8人門檻、也未過舊版三分之二門檻的情況下，執意宣告新修正的憲法訴訟法違憲且即日起失效。 趙少康認為，真正該負責的是賴清德，因為他不肯承認朝小野大的現實，在發動罷免失敗後，又以不副署、不公布、不執行等手段製造憲政僵局。他呼籲賴清德換位思考，若民進黨在立法院是多數，是否能忍受目前藍白陣營面臨的處境。 趙少康警告，如果賴清德持續硬幹，在野黨勢必會在立法院採取消極對抗，堅決不通過下年度總預算及特別預算，讓民進黨無法做出政績，像是美國聯邦政府停擺36天，儘管執政者會要求選民怪罪在野黨，但最後的選舉結果往往是執政黨大敗，執政黨有責任透過溝通妥協來克服杯葛，如果把自己當成在野黨胡攪蠻纏，最終一事無成，選民自然會將這筆帳算在執政黨頭上。 國民黨立委翁曉玲則對此表示，五位大法官違反憲法法庭組成程序所做出的荒唐裁判，讓人聯想到德國律師所著的可怕的司法人一書。該書描述納粹時期司法系統的順從與腐敗如何造就獨裁並摧毀法治制度。 翁曉玲感嘆，法律人如果失去風骨氣節將是國家的災難，她認為這五位大法官已經開啟了可怕的司法之門，使司法獨立與公信力墜入深淵，台灣距離邪惡時代恐怕已經不遠。 而政治學者盛治仁則在臉書以「本社區管委會因為長期人數不足無法達到法定開會人數。為了捍衛本社區的生存發展權利，自行決定以後不管出席幾人，決議就算合法，特此公告周知」，來暗諷外界對於憲法法院僅五名大法官就做出違憲判決。