世界盃小組賽持續進行，哥倫比亞24日迎戰剛果民主共和國，全場掌握絕對主導權，雖然多次錯失破門機會，但仍靠著後衛穆尼歐斯（Daniel Muñoz）下半場的關鍵進球，以1比0擊敗對手，收下小組賽2連勝，以積分6分提前取得淘汰賽門票。 哥倫比亞首戰以3比1擊敗烏茲別克，本場只要取勝即可大幅提升晉級機會；剛果民主共和國則在首戰以1比1逼和由「C羅」羅納度領軍的葡萄牙，展現不俗競爭力。 比賽開踢僅5分鐘，哥倫比亞就差點取得領先。穆尼歐斯（Daniel Muñoz）接獲隊友傳球後起腳攻門，雖然首次射門遭擋下，但隨後補射破網。不過經VAR（Video Assistant Referee）檢視後，裁判認定他在首次射門時已處於越位位置，因此進球遭到取消。 儘管進球被吹掉，哥倫比亞仍持續向對手施壓。補水時間前已完成9次射門、5次射正，其中效力德甲聯賽的迪亞茲（Luis Díaz）也曾送出極具威脅的射門。相較之下，剛果民主共和國進攻機會有限，前段時間僅完成1次射門。 上半場結束時，哥倫比亞控球率高達60%，累積14次射門、6次射正，其中8次發生在禁區內；反觀剛果民主共和國僅有2次射門且沒有射正紀錄。然而在門將馬帕西（Lionel Mpasi）多次精彩撲救下，雙方仍以0比0進入中場休息。 易邊再戰後，哥倫比亞攻勢依舊猛烈。第50分鐘，迪亞茲（Luis Díaz）率先起腳攻門未果，阿里亞斯（Jhon Arias）隨後補射也偏出球門。隨著比賽進行，剛果民主共和國逐漸增加反擊機會，第53分鐘穆圖薩米（Samuel Moutoussamy）禁區外遠射頗具威脅，可惜高出橫梁。 第57分鐘，哥倫比亞進行調度，將前鋒蘇亞雷斯（Luis Javier Suárez）與隊長羅德里奎茲（James Rodríguez）換下，改由科爾多巴（Jhon Córdoba）及金特羅（Juan Fernando Quintero）登場，希望提升進攻效率。 比賽僵局終於在第76分鐘被打破。哥倫比亞前場連續組織攻勢，右路插上的穆尼歐斯（Daniel Muñoz）把握機會起腳射門，皮球經折射後飛入球門，幫助球隊取得寶貴領先，也彌補了上半場進球遭判無效的遺憾。 取得領先後，哥倫比亞持續施壓，迪亞茲（Luis Díaz）兩度攻破防線，但皆因越位在先遭判無效。進入傷停補時階段，剛果民主共和國全力反撲，姆布庫（Ngal’ayel Mukau Mbuku）獲得射門機會，不過哥倫比亞門將巴爾加斯（Camilo Vargas）展現穩健身手，接連化解對手攻勢，力保球門不失。 終場哥倫比亞以1比0守住勝果，全場完成20次射門、9次射正，雖有多達7次越位紀錄，但仍憑藉穆尼歐斯的致勝進球拿下關鍵3分。哥倫比亞以2連勝、積分6分提前晉級淘汰賽；剛果民主共和國則錯失搶分機會，晉級形勢面臨考驗。
即時
世界盃L組小組賽進入關鍵階段，上屆季軍克羅埃西亞（Croatia）在首戰以2比4不敵英格蘭（England）後背負沉重壓力。面對同樣吞下首敗的巴拿馬，「格子軍團」在退無可退的情況下成功頂住考驗，憑藉替補前鋒布迪彌爾（Ante Budimir）下半場攻入全場唯一進球，終場以1比0擊敗巴拿馬，重新燃起晉級淘汰賽希望。 此役除了攸關晉級情勢外，也別具歷史意義。40歲中場傳奇莫德里奇（Luka Modrić）迎來國家隊生涯第200場出賽里程碑。這位被球迷暱稱為「魔笛」的老將一掃首戰提前退場的陰霾，在中場展現卓越的組織與調度能力。開賽僅2分鐘便以頭槌威脅對方球門，全場穩定掌控比賽節奏。當他在第81分鐘被換下場時，全場球迷起立鼓掌，向這位五度征戰世界盃的傳奇球星致敬。 背水一戰的巴拿馬開賽後展現強烈求勝企圖心，前10分鐘持續在克羅埃西亞禁區外圍施壓。第23分鐘，巴拿馬獲得絕佳得分機會，前鋒羅德里格斯（José Rodríguez）頭槌攻門勢大力沉，所幸克羅埃西亞門將利瓦科維奇（Dominik Livaković）反應神速，單掌將球撥偏，皮球擊中橫梁後彈出，化解失球危機。 雙方上半場互有攻守卻未能破門，戰局轉折出現在第54分鐘。克羅埃西亞右路發動進攻，斯塔尼希奇（Josip Stanišić）送出精準橫傳，替補登場的布迪彌爾（Ante Budimir）把握機會第一時間推射破網，攻入致勝一球，幫助球隊取得1比0領先。 落後的巴拿馬隨即展開反撲，但利瓦科維奇高接低擋，多次化解對方攻勢。第57分鐘，克羅埃西亞差點擴大領先，帕沙利奇（Marco Pašalić）獲得單刀機會嘗試挑射，不過遭巴拿馬門將莫斯奎拉（Orlando Mosquera）成功封堵。 比賽最後階段，巴拿馬持續加強攻勢，接連換上進攻球員，甚至將後衛壓上參與進攻，希望在終場前扳平比分。然而補時階段，穆里略（Michael Amir Murillo）主罰自由球高出橫梁，錯失最後機會。 終場哨響，克羅埃西亞憑藉穩健防守與布迪彌爾的關鍵進球，以1比0守住勝果，拿下寶貴3分，保住晉級希望；巴拿馬則苦吞二連敗，提前確定無緣小組出線。
2026年世界盃足球賽正如火如荼進行，由於美伊關係持續緊張，美方原先對伊朗國家足球隊祭出嚴格旅行限制，規定球隊只能在賽前一天入境美國，賽後立即離境，引發伊朗方面強烈不滿，揚言向國際足球總會（FIFA）提出申訴。在各方壓力下，美國政府近日宣布調整措施，允許伊朗隊在比賽前兩天進入美國備戰，但仍必須在比賽結束當天離境。 伊朗隊原遭嚴格管制 比賽前一天才能入境 根據路透報導，美國國土安全部（DHS）23日證實，針對伊朗隊6月26日在西雅圖舉行的小組賽第三戰，美方已批准球隊提前兩天入境。 國土安全部發言人表示，這項安排是針對伊朗隊參賽需求作出的調整，但相關安全規範並未改變，球隊在完成比賽後仍須立即離境。 此前，美國政府考量安全因素，規定伊朗隊不得長時間停留美國境內。由於無法在美國設立訓練基地，伊朗隊只能將備戰大本營設於墨西哥邊境城市蒂華納（Tijuana），再於賽前一天飛往美國比賽城市，賽後返回墨西哥。 這種安排在本屆世界盃各參賽國中極為罕見，也讓伊朗成為受到最嚴格旅行限制的球隊之一。體育界人士指出，球隊不僅要面對舟車勞頓問題，還需反覆通關、接受額外安全檢查，對於球員體能恢復與戰術訓練都造成不小影響。 伊朗揚言向FIFA申訴 批影響競賽公平 面對美方限制措施，伊朗足協上週公開表達不滿，並表示正研究向國際足總提出正式申訴。伊朗方認為，世界盃應建立在公平競爭基礎上，而讓某支球隊必須跨境往返參賽，不但增加備戰難度，也可能影響比賽表現。 根據報導，伊朗隊教練團與球員近期多次公開談論相關問題。伊朗國家隊總教練加萊諾伊（Amir Ghalenoei）受訪直言，伊朗可能是本屆世界盃「處境最艱難的球隊之一」。隊長賈漢巴赫什（Alireza Jahanbakhsh）形容相關安排是一場「災難」，認為球隊在訓練、休息及備戰方面都受到影響。 由於伊朗可能正式向FIFA申訴，加上國際媒體高度關注，美國政府最終選擇讓步，同意球隊提前兩天入境，避免爭議持續擴大。 外媒普遍認為，美國對伊朗隊實施特殊限制，背後關鍵原因並非體育因素，而是兩國近年持續惡化的政治與安全關係。路透說，美國與伊朗過去數月因中東局勢及軍事衝突問題關係緊繃，雙方互信降至低點。在此背景下，美國安全部門對伊朗代表團採取比其他國家更高規格的審查措施。 此外，美國政府先前傳出部分伊朗足協官員及行政人員簽證申請遭拒，引發德黑蘭當局批評華府將政治因素帶入體育賽事。伊朗政府認為，世界盃屬於全球性體育盛事，各國球員與相關人員都應獲得公平待遇。 不過，美方則強調相關措施是基於國家安全考量，並非針對足球運動本身。 川普曾公開表態：為了安全不宜久留 美國總統川普（Donald Trump）早在今年3月就曾公開談及伊朗隊參賽問題。當時他表示，美國歡迎伊朗參加世界盃，但基於安全考量，認為伊朗代表團不適合長時間停留在美國境內。川普稱，這是出於對球員及相關人員生命安全的考量。 雖然川普並未明言具體風險為何，但其談話被外界解讀為反映白宮對當前美伊關係的高度警戒。如今美國政府雖然放寬部分限制，但並未完全解除相關管制措施，顯示安全疑慮依然存在。 本屆世界盃由美、加、墨共同主辦，被視為史上規模最大的足球盛會之一。但伊朗隊的旅行限制爭議，再度引發國際社會討論體育與政治是否應切割。部分足球評論員指出，FIFA長期強調足球不應受到政治干預，但當參賽國與主辦國存在重大外交衝突時，相關問題往往難以避免。
張瑞雄/台北商業大學榮譽講座教授 美國股市爆發了一波令人震驚的科技股拋售潮，那斯達克指數單日重挫逾4%，費城半導體指數在幾個交易日內累計跌幅超過8%，輝達、博通等AI晶片大廠股價接連遭到修正，標普500科技類股指數更從高點下跌超過11%，正式進入技術性修正區間。這股寒意迅速蔓延至亞洲市場，南韓股市更從高點暴跌逾一成。一時之間，「AI泡沫」的討論甚囂塵上，這場盛宴究竟還能走多遠？ 泡沫之辯無定論 說AI是泡沫，不少人認為此言不差。從估值角度看，多家AI相關企業的本益比早已超過50倍，遠高於歷史均值。更值得注意的是，以「巴菲特指標」衡量，當前美股市值佔GDP的比例已超過220%，遠遠高過2000年網路泡沫時的峰值，市場風險之高不言而喻。 說AI不是泡沫，也有充分依據。目前七大科技巨頭的獲利能力依然強勁，谷歌一季度淨利同比大增逾八成，各大AI晶片廠商訂單更已排至2027年。與2000年前後那批「燒錢卻無法獲利」的網路公司相比，今天的AI龍頭企業至少還有實實在在的現金流撐場。主流投資機構的主流看法是，此次修正屬於技術性調整，而非系統性崩潰的前兆。 過熱與現實的落差 問題癥結不在於AI本身是否有價值，而在於市場情緒是否已偏離現實太遠。麻省理工學院的研究顯示，目前採用生成式AI的企業中，高達95%尚未從中取得實質獲利，真正實現大規模持續投資報酬的更是少之又少。OpenAI去年一季虧損約115億美元，預計要到2030年才有機會轉虧為盈。這些數據說明，AI的商業變現之路遠比想像中艱難，市場對它的熱情卻已提前兌現了未來好幾年的成長預期。 科技股集中度過高的問題同樣不容忽視，持有標普500指數基金的投資人，有超過三分之一的資金集中在七檔股票，那斯達克100的集中度更達四成左右。一旦這幾家龍頭企業同時出現財報不如預期，或AI資本支出的回報率遭到質疑，市場很可能出現快速且無序的拋售。這並非在危言聳聽，而是結構性風險使然。 美國就業市場持續強勁帶來了另一層隱憂，超出預期的非農就業數據，讓市場對聯準會降息的期待大幅降溫，甚至出現升息的討論。在高利率環境下，高估值科技股承受的壓力自然倍增。另外地緣政治的不確定性，無論是中東局勢的緊張，還是中國AI企業以更低成本切入市場，也在不斷侵蝕投資人的信心。 臺灣不能置身事外 這場全球性的AI股市震盪，對臺灣的影響絕非隔岸觀火。臺積電做為全球AI晶片的核心製造商，股價早已與全球AI景氣高度連動。臺灣加權指數中，半導體族群權重極高，只要美股晶片類股一有風吹草動，本地市場往往首當其衝。投資人必須正視一個現實，臺灣資本市場的命運，已與全球AI產業的榮枯深度捆綁在一起。 對一般投資人而言，此刻最重要的不是追問泡沫何時破裂，而是思考自己的投資組合是否過於押注在單一主題上。無論AI的長期潛力有多龐大，任何資產在短期內都可能因情緒面的超漲而承受修正壓力。分散投資、關注企業真實獲利能力，以及對「故事型」題材保持一定距離，是在這個充滿不確定性的年代中，最基本也最重要的自我保護。 理性才是真資產 歷史一再告訴我們，每一個時代都有它的「革命性技術」，每一次技術革命都曾引發過度狂熱，也都曾留下一地雞毛。AI的到來確實不同以往，它對人類生產力的提升潛力可能遠超網路革命。但「技術確實改變世界」和「現在這個價格值得買入」是完全不同的兩件事。市場最終會回歸基本面，獲利數字不會說謊。 AI科技股正在接受一場關鍵的壓力測試，測試的結果將決定，這究竟是一次健康的回檔整理，還是更大規模修正的序曲。無論結果如何，那些保持冷靜、不隨市場情緒起舞的投資人，終將比那些追高殺低者走得更穩、更遠。狂潮之後，理性才是最值錢的資產。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
世界盃L組賽事持續進行，英格蘭與迦納於今（24日）展開關鍵對決，雙方歷經90分鐘激戰後皆未能攻破對方大門，最終以0比0握手言和。這場平局讓兩隊各添1分，目前同以4分積分位居小組前兩名，晉級32強淘汰賽形勢樂觀。 比賽在福克斯堡（Foxborough）舉行，英格蘭在總教練湯瑪斯．圖赫爾（Thomas Tuchel）帶領下掌握較多控球權，並在射門及進攻數據方面占據上風。不過，面對迦納嚴密的防守陣型，始終未能找到突破口。憑藉較佳的淨勝球優勢，英格蘭暫居L組龍頭，迦納則緊追在後。 接下來的分組賽最終戰，英格蘭將對上巴拿馬。若能順利取勝，不僅有望以分組第一晉級，還可能在7月1日前往亞特蘭大出戰32強淘汰賽。對英格蘭與迦納而言，最後一輪賽事都將是爭取晉級資格的重要關鍵。 本場比賽中，「三獅軍團」英格蘭雖然長時間掌控球權，卻受制於迦納的低位防守戰術，難以在禁區前緣創造有效空間。英格蘭隊長哈利．凱恩（Harry Kane）賽後坦言，球隊未能把握住關鍵機會，對比賽結果感到遺憾。 凱恩接受《BBC》訪問時表示，這並非一場精彩的比賽，但迦納的防守策略確實發揮效果，成功限制英格蘭的進攻威脅。他也提到自己錯失幾次絕佳機會，「身為前鋒，我經歷過很多類似的比賽。通常這樣的機會，10次有9次我都能把球送進球門，但今天就是沒能把握住。足球有時就是如此，我們原本期待能透過早早進球打開局面，可惜未能如願。」 雖然雙方最終互交白卷，但這1分對兩隊而言都相當重要，也讓L組的晉級情勢在最後一輪賽事前仍充滿變數。
2026年川台（德陽）產業合作推進會今（23日）在四川省德陽市舉行，來自兩岸企業界、工商團體及青年交流團等約210名代表與會。兩岸企業家峰會台灣方面秘書長尹啟銘會中表示，德陽作為四川裝備製造產業核心承載地，產業特色鮮明，且積極布局新產業賽道，發展方向與兩岸產業融合需求高度契合，是台商台企布局大陸西部、拓展內需市場的理想選擇，「未來大有可為」。 本次活動以「攜手新機遇·融合促發展」為主題，由四川省及德陽市相關部門主辦。根據《川越海峽》報導，出席開幕式者包括海峽兩岸關係協會常務副會長龍明彪、四川省人大常委會副主任何延政、全國台灣同胞投資企業聯誼會會長李政宏、台灣工業總會副理事長秦榮華，以及四川省台辦主任劉曉晨、德陽市長黃朝陽等人。 尹啟銘談「十五五」機遇 看好四川產業布局 尹啟銘以《「十五五」規劃下兩岸產業融合發展新契機》為題發表專題演講。他從大陸產業發展趨勢切入，分析新興支柱產業及未來產業布局，並結合四川省「十五五」規劃內容及《四川省加快推進「人工智慧+」一號創新工程實施方案》，說明四川在重點產業與關鍵產業鏈上的發展優勢。 他表示，德陽是四川裝備製造產業的重要基地，近年除既有產業基礎外，也積極發展新賽道，與兩岸產業合作方向相符。對於有意進一步開拓大陸市場的台商而言，德陽具備產業聚落、市場空間與政策條件等優勢。 尹啟銘認為，在大陸推動「十五五」規劃背景下，四川可望迎來新一波產業發展機遇，而德陽則有機會成為兩岸產業合作的重要據點。 台商團體關注製造業與新興產業合作 與會的台灣工總副理事長秦榮華表示，這是他首次到訪德陽，觀察到成都與德陽同城化發展帶來的區域優勢，對台商具有一定吸引力。 他指出，德陽在重型裝備製造及能源產業方面具有基礎優勢，而目前許多台商也正在尋找新興產業與未來產業的發展機會，雙方具備合作空間。 秦榮華表示，希望未來能有更多台商第二代及台灣青年到四川、德陽交流，進一步了解當地產業環境及市場發展情況。 全國台企聯會長李政宏表示，全國台企聯將持續扮演兩岸企業交流平台角色，協助台資企業與四川及德陽產業需求對接，並推動裝備製造、數位經濟、食品加工、文旅文創等領域合作。 他說，希望透過技術合作、資本合作及市場合作，促進兩岸企業共同發展，同時支持更多台灣青年赴四川實習、就業及創業。 四川盼深化川台產業鏈合作 海協會常務副會長龍明彪致詞時表示，隨著大陸「十五五」規劃推進及中國式現代化建設持續發展，兩岸經濟合作仍具有廣闊空間，希望台商台企把握相關發展機遇，赴四川投資布局。 四川省人大常委會副主任何延政則介紹四川近年經濟發展情況以及川台經貿合作成果。他表示，四川將持續推動川台產業合作與青年交流，希望吸引更多台商參與四川產業發展。 德陽市長黃朝陽指出，目前成渝地區雙城經濟圈、西部陸海新通道等多項國家戰略在德陽交會，當地正推動高端裝備科技城建設，同時發展新質生產力及特色產業。 他表示，德陽希望未來能與台灣在新一代資訊技術、積體電路、精細化工、健康食品、生物醫藥及農機裝備等領域深化合作。 川台貿易額五年增逾六成 根據主辦單位公布資料顯示，「十四五」期間川台經貿往來持續成長，川台貿易總額接近2500億元人民幣，較前一階段增長超過60%，台灣已成為四川第四大貿易夥伴。 除經貿合作外，雙方在人員往來及文化交流方面也持續增加。四川方面表示，近年有愈來愈多台灣民眾透過探親、旅遊及交流活動認識四川，並進一步選擇在當地工作或投資發展。 本次推進會期間，與會代表也前往英傑新能源、三環科技、亨通銅箔、天合光能、中國雪茄博物館及三星堆博物館等地參訪，了解德陽產業發展及文旅融合成果。 主辦單位指出，隨著中國大陸「十五五」規劃啟動，加上德陽正處於產業升級及多項政策機遇疊加階段，希望透過此次活動建立產業對接平台，推動兩岸企業在積體電路、精密製造、生物科技、食品飲料及現代農業等領域深化合作，促進優勢互補與共同發展。
苗栗縣西湖鄉知名網紅餐廳「獵犬不打獵」5月爆出虐狗風波，引發社會當時高度關注。苗栗縣政府當時回應，已「扣留」安置全數犬隻。苗栗縣議員陳光軒在議會對此質詢，不料縣長鍾東錦竟以自身養狗經驗緩頰，稱飼主「沒有明顯虐待」若沒入飼主會興訟，更以「狗看到主人很高興」為由，預計將10隻黃金獵犬全數歸還原飼主。此番言論隨即讓網路輿論炸鍋，大批網友怒轟縣長講瞎話、對虐犬視若無睹，讓整起事件爭議愈演愈烈。 回顧此案，位於苗栗西湖的餐廳「獵犬不打獵鄉林小食光」，店內有10隻黃金獵犬，吸引許多人到訪打卡，是當地著名網紅餐廳。然而，有民眾向相關單位提供多段檢舉影像，當中可見飼主對犬隻出現拖行、以牽繩抽打、甚至腳踢與丟擲物品等動作，顯示疑似存在不當對待犬隻的行為，內容橫跨數年，令人震驚。 苗栗縣政府指出，動防所據報後，立即啟動查核及處置程序，於5月2日依法對案內犬隻採取預防性保護扣留。有關外界關心犬隻是否應立即沒入問題，苗栗縣府當時表示，由於扣留與沒入的法律效果不同，前者屬於暫時性保護措施，目的在於即時排除動物安全風險；後者則涉及剝奪飼主所有權，須具備明確事證，並符合《動物保護法》規定、比例原則及正當法律程序，始得依法辦理。 苗栗縣政府表示，後續將持續蒐集相關事證，並依犬隻健康狀況、行為評估、飼主照護能力及安置需求，審慎評估處置方向；如符合沒入要件，則依法辦理。 苗栗動防所強調，所有犬隻後續處置將以安全、穩定照護及長期福祉為優先。無論後續依法沒入、媒合認養或採取其他安置方式，有關犬隻年齡、健康狀況、照護成本及照顧能力評估等，均將納為重要參考依據；認養並非終點，持續追蹤與妥善照護，才是確保動物真正脫離風險的關鍵。 苗栗縣政府5月20發函給農業部，內容寫道：「有關本縣轄內西湖鄉網紅餐廳涉犬隻不當對待案件，案經醫療及行為評估『未見明確受虐事證』，本案犬隻是否得依法予以沒入，涉及動物保護法之適用及裁量基準，函請鈞部釋示建議沒入犬隻隻適法性及法源依據。」 中央回文第二點：「按動物保護法第32條第1項第1款規定略以，飼主違反本法第5條第2項規定，使其飼養之動物遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害，情節重大且有致死之虞者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物；本法第33條第1項第1款規定略以，違反本法第5條第2項規定使動物遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害，直轄市或縣（市）主管機關應令飼主限期改善；屆期未改善者，得逕行沒入其動物。」 鍾東錦：不是很明顯虐待、沒入他會興訟 不過，市議員陳光軒上週二（16日）質詢苗栗縣長鍾東錦相關議題，指出中央根本無法函釋縣府所發的公文，因為公文明確寫「未見明確受虐事證」，直接寫死，不負責任。中央回文明確指「該沒入就沒入」，相關法條要件都寫得相當清楚。 陳光軒指出，上次質詢，縣長回覆沒那麼嚴重等語，他再度於議會上曬出相關施暴犬隻「踹、賞巴掌、拿椅子砸」影片，這還不叫虐待嗎？連員工都出來作證，飼主長期施暴，但縣政府對於沒入還是扣留都不清楚，並要在場官員認為不算虐待的舉手，但現場無官員舉手， 鍾東錦回應，沒入還是要依法，剛剛看他的影片不是很明顯踹，丟椅子動作等等不是真的打狗，「這個狗麻煩在沒有看到主人就不吃東西，牠一看到主人就非常高興，開始吃東西，很明顯牠比較喜歡主人，這個行為不對，但我們還是要做很多考量，這件事沒有對錯，只是怎麼處理會比較好」。 他接著以自身養過毛小孩舉例，「我養過狗，以前的小狗做錯事情，在床上尿尿，被小朋友一丟丟很遠，牠就不喜歡小朋友，喜歡我出門都跟著我，當然狗也會做錯事，但我們不清楚牠做錯什麼事，沒有去問，現在僅能就看到的東西，就如剛剛的影片，飼主沒有很用力踹，不是由上往下，而是平平的踢，丟椅子也是輕輕的不是砸啦，議員就繼續提意見，讓動保所作最後裁量」。 鍾東錦說，「我們看了也很不捨，黃金獵犬蠻乖的啦，沒有攻擊性人人好，動保所也很願意照顧，但真的法條是不是依法，我們有跟飼主商量過是不是沒入，但飼主不肯呀，如果我們沒入，他就會興訟，狗是他的，不能看到人家一錄（影片）就沒入，這樣不對，畢竟是私人財產」。 網炸鍋：縣長只用自己的角度去評論 陳光軒事後於臉書指出，就事後的了解，縣府預計要將10隻黃金獵犬，全數還予出手毆打他們的主人繼續飼養，「不知道是何原因，剛剛聽說今年初才上任的動防所長要被換掉，新所長明天即將上任！卸任所長有沒有委屈，不清楚，但祝福新所長，也請新任所長加油」。 網友表示，「請問縣長是否要等牠們死掉！才屬於虐待嗎？你真的有養過狗嗎？對！因爲你只是養狗而不是愛狗，所以你只用自己的角度去評論，而不是用法理和普世價值去看待此案」、「縣長是說一套做一套嗎」、「狗狗雖被打被罵被虐，但對主人ㄧ直是很忠心的，謝謝讓更多人了解狗狗的處境」、「這個縣長再講什麼瞎話」、「老實說好像有一種不想管的感覺」。 社群平台Threads上網友表示：「台灣的動保法」、「不能沉」、「真的是傻眼⋯這樣還能還回去給原飼主？」、「這麼明顯的施虐影片竟然要將狗狗還給爛飼主，動保這單位要不要直接廢掉好了」。
當地時間周一（22日），美國食品藥品監督管理局（FDA）公布一系列監管改革措施，預計可將藥物安全研究時間縮短6個月至一年，目標是吸引藥物研發投資回流美國，維持美國在生物醫藥創新領域的全球領導地位。 U.S. to Speed Up Early Drug Research to Better Compete With China https://t.co/8sAwRnZqcJ — Barbarian Capital (@BarbarianCap) June 22, 2026 《華爾街日報》（The Wall Street Journal）報導，近年來，藥廠因海外監管審批快速、官僚程序較少以及稅務優惠等因素，逐漸將早期研究移往中國、澳洲等國家進行。美國官員指出，此一趨勢不僅延遲美國病患獲得新藥機會，也削弱美國在生物醫藥研究領域的優勢。為扭轉此情況，聯邦衛生官員推出改革方案，聚焦加速早期臨床試驗階段。 根據FDA規劃，藥廠在早期研究階段將獲得更多關於製造資訊提交、患者劑量確定以及滾動審查（rolling review）的明確指引，後者允許申請在完成前即開始評估。FDA同時將啟動一項試點計劃，以加快早期試驗流程，雖然該計劃細節仍在擬定中。 此外，FDA重申前局長馬卡里（Marty Makary）時期宣布的新政策：一項高品質臨床試驗證明藥物有效，再加上安全證據及後續確認，即足以獲得FDA批准，而非以往要求的兩項試驗。 代理FDA局長迪亞曼塔斯（Kyle Diamantas）表示：「我們目睹越來越多第一階段臨床試驗移往海外，這不僅延誤美國病患的機會，也削弱美國作為全球生物醫藥研究領導者的地位。這些措施是現代化努力，旨在確保美國持續領先藥物創新領域。」 作為政府整體努力的一部分，美國國家衛生研究院（NIH）院長巴塔查里亞（Jay Bhattacharya）指出，NIH將研究如何利用新試驗設計、人工智慧、真實世界數據及其他工具，加速美國境內臨床試驗。該機構也將重新檢視試驗前的人類倫理審查流程，目標是在保護病患的前提下簡化試驗程序。官員將這系列措施命名為「Operation Trial Blazer」（試驗開路者行動）。 產業專家表示，越來越多藥物從海外研究起步，中國與澳洲等國憑藉快速審批、較少官僚程序、稅務優惠以及高效醫院網絡，大幅降低臨床試驗成本。安進公司（Amgen）研發執行副總裁布拉德納（Jay Bradner）表示，期待與美國衛生及公共服務部（HHS）合作，減少阻礙臨床試驗的作業障礙。他指出，這些改革最終可能讓更多試驗能在患者日常就醫時進行，而非僅限於專門研究機構。 此一監管鬆綁被視為美國應對中國在生物科技領域快速崛起的具體行動，預期將有助於強化美國藥物研發的競爭優勢。
配合《職業安全衛生法》職場霸凌防治新制7月1日施行，勞動部昨日公告《職場霸凌防治措施準則》及《地方主管機關受理最高負責人職場霸凌事件申訴處理辦法》2項子法。 勞動部指出，新訂子法明確規範職場霸凌認定原則、雇主應採行防治措施，以及最高負責人涉有職場霸凌行為時，由地方主管機關受理申訴及調查處理機制。為協助新制順利推動，勞動部同步推出指導手冊、常見問答、教育宣導教材、諮詢與輔導服務及專業人才資料庫等配套措施。 勞動部表示，職業安全衛生危害預防不僅涵蓋機械設備及作業環境安全，也包括勞工心理健康的保護。推動職場霸凌防治法制化，目的是建立明確的制度規範，使企業有所依循、勞工有適當申訴管道，並於事件發生時及早介入處理，避免衝突擴大，營造良好的職場文化。 勞動部表示，此次公告的《職場霸凌防治措施準則》，是新制運作的重要依據，明定職場霸凌認定原則，以及申訴受理、協調、調查小組組成、利益迴避、調查決定、申復及救濟等程序，提供事業單位明確遵循標準。無論事業單位規模大小，只要知悉或受理職場霸凌申訴，雇主均應依法啟動防治機制；企業規模愈大，依法應建立愈完整防治制度及處理程序。 此外，針對被申訴人是事業單位最高負責人的情形，勞動部同步發布《地方主管機關受理最高負責人職場霸凌事件申訴處理辦法》，建立由地方主管機關受理申訴及調查處理機制，透過外部公權力介入，避免內部調查可能產生的利益衝突或程序失衡，提升案件處理的客觀性、公正性及社會信賴。 勞動部進一步說明，職場霸凌申訴與調查處理機制固然是法制重點，但實務上有相當比例疑似職場霸凌案件係因溝通不良或認知差異所致。考量正式調查程序可能耗費時間及資源，並增加當事人心理壓力，因此制度設計納入「協調機制」，於調查期間得依申訴人意願，由適當協調人員協助雙方溝通、尋求解決方案；如申訴人對協調過程或結果不滿意，得隨時終止協調，由雇主續行調查程序，以兼顧申訴人權益保障及企業處理爭議的彈性。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 國軍六月將官晉升名單中，最受軍中矚目的並非哪個作戰兵科將領掛星，而是三位政戰專科班出身軍官同時晉升少將。由於政戰體系將官缺額有限，專科班軍官過去更長期面臨升遷天花板，因此這樣的人事安排在國軍歷史上並不多見。若再結合近年共諜案頻傳、保防工作升溫的背景觀察，這波人事案所透露的，恐怕不只是用人思維改變，更反映國安體系正在重新調整其優先順序。 罕見的三位政戰專科班少將 賴清德總統日前主持將官晉任典禮，授階時特別強調保防工作、國家機密維護與敵我意識的重要性，要求新任將領持續強化反滲透與安全防護能力。 值得注意的是，此次晉升的三位少將不僅同屬政戰體系，更全數出身政戰專科班。過去政戰系統高階職務多由正期班背景軍官主導，專科班軍官即使基層歷練完整，也普遍認為升到上校已屬不易。因此三人同時掛星，在軍中被視為罕見現象。 若只看這場典禮，或許只是國軍例行人事晉升。然而，放在當前國安環境下觀察，這樣的人事布局顯然不只是升官問題，而是反映保防、反情報與認知作戰的重要性正在快速提升。 共諜風暴下的國安壓力 過去談到國家安全，多數人想到的是飛彈、軍艦與戰機。然而在資訊戰、認知戰與灰色地帶衝突時代，安全威脅早已不限於傳統軍事領域。 近年遭起訴或偵辦的案件中，不乏現役、退役軍人，甚至延伸至敏感單位與權力核心周邊。最令人不安之處，不只是個別人員違法，而是類似事件反覆出現。當同類型案件一再發生時，社會自然開始質疑：問題究竟出在人員操守，還是制度本身？ 國安工作的核心從來不是抓到多少間諜，而是能否在問題發生之前建立有效防線。若每次都要等到案件曝光、司法介入與媒體報導之後才發現漏洞，那代表防線其實早已被突破。 國安思維開始向社會外溢 因此，賴政府近期不斷強調保防與反滲透，當然有其現實背景。但真正值得關注的是，這股國安思維似乎已開始從軍事與情報領域向社會層面擴張。 今年以來，賴清德將中國大陸定調為「境外敵對勢力」，政府各部門也陸續強化對統戰、滲透與交流活動的警覺。海峽論壇被視為中共對台統戰平台，陸委會更認為台東縣長饒慶鈴雖未親自赴陸，只是以預錄影片方式行銷台東農產品，仍可能涉及《兩岸人民關係條例》第33條之1所稱的合作行為，而函請內政部進一步查處。 問題在於，當地方首長替農民行銷產品都可能被納入統戰風險框架時，社會自然會開始追問：國安法制的邊界究竟在哪裡？ 從海峽論壇到媽祖進香 近年兩岸宗教交流持續受到高度檢視。湄洲媽祖祖廟進香活動屢次引發統戰爭議；台北上海雙城論壇每年舉辦，也總伴隨政治攻防；不少藝人長期在中國大陸發展，台商仍持續往返兩岸市場。 若按照最寬鬆的統戰定義，這些活動都可能被認為存在風險；但若全部納入國安框架檢視，正常的兩岸社會交流又該如何定位？ 台灣彷彿又回到「保密防諜，人人有責」、「匪諜就在你身邊」的年代。差別只是，過去靠標語動員恐懼，今天則是在共諜案頻傳、國安漏洞外露後，被迫重新面對同樣的問題：國家安全不能只靠口號，也不能只靠懷疑。 國安需要防線，而不是框線 若政府只剩下不斷提醒人民提高警覺，卻說不清楚總統府、國安會與軍方內部為何一再出現漏洞，那麼真正需要被檢討的，恐怕不是人民警覺性不足，而是國安治理能力不足。 共諜案當然需要查辦，保防工作也必須強化。但民主社會的難題從來不是要不要維護國家安全，而是如何在安全與自由之間維持平衡。當海峽論壇、饒慶鈴案、宗教交流、雙城論壇、藝人赴陸發展與台商經貿往來，都被放進同一套國安語言檢視時，政府更有責任向社會說明清楚的標準。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※