中聯油脂毒油案再現重大進展。隨著台中地方法院日前公布羈押裁定理由，高雄市府衛生局昨（1日）進一步證實，台糖早在5月中旬便因苯駢芘（BaP）檢驗超過合約標準，拒絕驗收福懋委託中聯油脂代工生產的半成品原料油。由於問題油品始終存放中聯油槽，未進入台糖廠區及製程，未流入台糖產品，但法院認為，中聯在得知油品檢驗異常後，疑未依《食安法》規定主動停止製造、辦理回收並向主管機關通報，成為本案重要的新事證。 根據高雄市政府衛生局、中院裁定內容、衛福部食藥署等相關資訊顯示，中聯毒油案目前已由單純的食品安全事件，進一步延伸至業者是否刻意隱匿檢驗結果、未依法履行食品安全通報義務等刑事責任，案情持續擴大。 台糖5月即發現苯駢芘超標 依合約拒收問題油 高雄市衛生局表示，經向台糖查證，台糖向福懋採購一批半成品原料油，由福懋委由中聯油脂代工生產，原本規劃交由台糖進一步精煉。 依照雙方契約，交貨前須由第三方檢驗機構SGS完成檢驗，其中苯駢芘含量必須低於2ppb，符合標準才能交貨。 然而，今年5月中旬，台糖取得SGS檢驗報告後，發現該批半成品原料油苯駢芘含量超過合約規範，因此依約拒絕收貨。 高雄市衛生局指出，遭拒收的油品始終存放於中聯油脂油槽內，並未運送至台糖廠區，也未進入任何生產製程，因此沒有流入台糖產品。 台糖也向衛生局說明，公司對外採購的半成品原料油，只要超過合約品質標準，即不得驗收；而所有符合規定的原料油進入廠區後，仍須經脫膠、脫色、脫臭等精煉程序，並完成實驗室檢驗合格後，才會出貨上市。 法院：疑知情未通報 涉違反《食安法》 台中地方法院日前公布中聯油脂相關人員羈押裁定理由時指出，依卷證資料顯示，中聯早已得知311號油槽內原料油檢驗不合格，但仍未依《食品安全衛生管理法》規定主動停止製造、加工、販售，也未依法辦理回收及向主管機關通報。 法院認為，中聯相關人員涉嫌違反《食安法》第49條第2項前段規定，情節重大，且足以危害人體健康，因此裁定羈押部分涉案主管。 依《食安法》規定，食品業者一旦發現產品有危害食品衛生安全之虞，應立即停止製造、加工及販售，並主動辦理回收及通報地方主管機關。 高雄市衛生局表示，本案中，因問題半成品一直由中聯保管，依法負有通報義務者即為中聯油脂，而非拒收油品的台糖。 台糖使用301油槽 與問題311油槽不同 針對外界關心台糖是否涉及此次毒油事件，高雄市衛生局也進一步說明，經查台糖採購原料油來源為301號油槽，並非此次發生問題的311號油槽，因此不涉及食藥署先前公布的問題批次油品。 此外，高雄市政府已於7月9日預防性要求台糖所有涉及中聯供應鏈產品全面下架，避免消費者疑慮。 衛生局並擴大抽驗台糖相關油品，檢驗結果均符合食品安全規範，目前未發現異常。 中聯毒油案持續擴大 全台多項油品下架回收 中聯毒油案自7月初爆發後，食藥署陸續公布問題油品流向，涉及福懋、泰山、福壽等多家品牌部分產品，以及學校營養午餐、餐飲通路及食品加工業。 事件起因為中聯油脂部分大豆沙拉油遭檢出致癌物苯駢芘超標，部分產品甚至超過法定標準數倍，引發全台大規模下架及回收。 各地方衛生局同步啟動稽查，全台超市、量販店及餐飲通路均配合下架問題批號商品，教育部也協調地方政府清查校園午餐是否使用相關油品。 其後，食藥署完成進一步追查後，也宣布部分油品經重新檢驗確認符合規定，可恢復販售，但涉及問題批號產品仍持續回收。 檢調追查是否涉及隱匿與管理疏失 除了食品安全問題外，本案目前也朝刑事責任方向偵辦。檢調除追查中聯是否違法販售不合格油品外，也調查公司是否早已取得異常檢驗報告，卻未依法通報主管機關，甚至讓部分油品持續流入市場。 法院此次公開的裁定理由，加上高雄市衛生局證實台糖5月便已拒收超標原料油，形成完整時間軸，也顯示中聯可能早在事件曝光前數月，即已知悉油品存在品質問題。 食品安全專家指出，若業者明知產品檢驗異常，卻未立即停止流通及依法通報，不僅涉及《食品安全衛生管理法》責任，更可能影響消費者健康與市場信賴，後續仍有待檢調釐清相關責任歸屬。 目前檢方仍持續清查問題油品流向、公司內部決策過程及檢驗紀錄，同時比對各項檢驗報告與出貨資料，釐清是否還有其他未曝光批次涉及相同情況。
即時
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 當代傳奇劇場藝術總監吳興國受邀率團前往義大利，參加2026年世界莎士比亞大會50週年慶典，並登上擁有兩千多年歷史的古羅馬劇場演出《凱撒大帝》。這不是一般商業巡演，而是台灣劇團以京劇、崑曲與當代劇場語彙重新詮釋莎士比亞，站上國際莎學界最重要的舞台之一。然而，25人出團，文化部交流司最終僅核定20萬元補助，約相當於三張經濟艙機票，引發外界質疑。 行政總監林秀偉表示，吳興國多次希望與文化部交流司司長當面說明此次演出的重要性，希望文化部結合駐外館處、文化單位及僑界資源，擴大台灣文化外交效益，卻始終以「公務繁忙」為由未獲安排見面，甚至連電話溝通都遭婉拒。她因此提出三問：文化部真的不認識吳興國嗎？文化部真的窮到25人出團只能補助三張機票嗎？難道當代傳奇已不值得代表台灣文化，只因為「不唱台語」？ 林秀偉把補助不足直接連結到台語，未必有充分證據，也讓真正應該檢驗的補助制度失焦。但文化部的回應，同樣沒有真正回答問題。文化部表示，雙方可能只是聯繫上的誤會，並強調《凱撒》義大利巡演計畫是經三位外部專家學者，就計畫內容、交流規畫、預算規模及年度經費等因素審查後，核定補助20萬元，一切均依規定辦理。 文化部長李遠進一步表示，當代傳奇是Taiwan Top前段班團隊，每年已獲五、六百萬元補助；此次申請的是交流司國際交流補助，而交流司原本就只補助少數機票，因此20萬元、約三張機票，與其他團體相比「還是多」，甚至有些團體完全沒有補助。 然而，年度營運補助與單次國際交流補助，本來就是不同項目。當代傳奇一年獲得多少營運經費，不能回答25人受邀赴義大利演出，為何此次只核定20萬元。李遠既然認為補助已比其他團隊多，就應公布比較的是哪些同類案件、各自申請及核定多少、審查標準為何。文化部可以說預算有限，卻不能用一句「別人拿得更少」代替完整說明。 依文化部現行國際文化交流補助規定，海外表演、戲劇及傳統戲曲交流，每案補助並非以三張機票為上限。換言之，20萬元不是制度規定，而是行政裁量的結果。既然是行政裁量，就應公開說明，也應接受社會檢驗，而不是只靠部長一句「已經很多」，便要求外界相信。 補助爭議竟變成忠誠審查 更令人不安的是，曾任賴清德副總統辦公室主任的導演陳文彬，沒有要求文化部公開20萬元如何核定，也沒有追問交流司為何多次拒絕與吳興國溝通，反而指責當代傳奇沒有譴責在野黨刪除文化部預算，也沒有譴責威脅台灣安全的外來勢力，甚至稱劇團「站在敵人身邊」，還撂下「這樣的劇團就讓他留在過往傳奇裡就好」的重話。 這已不是文化政策辯論，而是赤裸的政治忠誠審查。文化團體申請的是人民的納稅錢，不是加入執政黨；作品是否值得支持，應取決於藝術價值、國際交流價值與公開透明的審查制度，而不是有沒有支持政府、譴責在野黨或表態反中。政府不是國家，執政黨更不是國家。文化工作者批評文化部，是監督行政權，不是背叛台灣。 更何況，當代傳奇真正提出的訴求，並不只是20萬元補助，而是希望文化部善用駐外館處、文化單位及僑界資源，擴大此次國際演出的文化外交效益。這原本就是文化部最重要的職責之一，最後卻演變成政治立場攻防，令人遺憾。 從反對政治正確到政治錯誤 李遠表示，自己從戒嚴時代走來，知道台語、客語及原住民族語曾遭打壓，因此不希望語言再成為族群操弄的工具，也不會重演戒嚴時代的政治正確。這些話聽來義正詞嚴，卻沒有回答眼前最簡單的問題：20萬元究竟如何核定？三張機票究竟和誰相比？文化部若真認為制度公平，只要公開同類案件的申請資料、核定金額與審查理由，社會自然可以判斷。 文化最重要的精神，就是容得下不同聲音。藝術作品可以批判社會，藝術團體當然也有權批評文化部，而不是因為接受補助，就被期待只能感恩、不能質疑。 李遠嘴上說不會重演政治正確，實際上卻讓補助爭議迅速滑向戒嚴、族群與政治忠誠；陳文彬更直接把質疑文化部的劇團貼上「站在敵人身邊」的標籤。文化最大的敵人，從來不是不同立場，而是掌握權力的人要求所有文化工作者只能站在同一立場。 這不是政治正確，而是政治錯誤。李遠真正失去的，不只是文化人的信任，更是文化部應有的公信力。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
今天（2日）各地仍為多雲到晴，午後南部地區及其他山區有局部短暫雷陣雨。 氣溫方面，天氣悶熱，各地高溫約攝氏32至35度，大台北、彰化及花蓮有局部36度以上高溫發生的機率，外出請記得多補充水分並留意防曬，而各地低溫約26、27度。離島天氣部分，澎湖多雲、氣溫27至31度；金門多雲時陰、26至31度；馬祖多雲、27至31度。 天氣高溫炎熱，氣象署發布高溫資訊，今天白天台北市、新北市為「橙色燈號」，有連續出現攝氏36度高溫的機率；彰化縣、花蓮縣為「黃色燈號」，有出現36度高溫的機率。 根據交通部中央氣象署資料，第13號強烈颱風白海豚（國際命名DOLPHIN）中心位置在鵝鑾鼻東方3790公里處，以每小時22公里速度，向西北西進行，中心附近最大風速每秒51公尺，7級風暴風半徑300公里，距離台灣仍遠，預測未來將以偏西北西到偏西方向，朝日本南方海面到琉球群島一帶接近，預計周三（5日）後受環境條件轉差影響，有機會減弱成中度颱風，儘管強度減弱，但其暴風半徑仍大。至於後續路徑仍有待觀察，不排除持續向西進，也可能略為偏南或偏北移動，各種路徑都有可能。 周二（4日）後颱風白海豚將慢慢來到日本南方海面，台灣風向將轉為較偏東北到偏北風，迎風面水氣會逐漸增多，其中周二主要是基隆北海岸、大台北山區偶有零星降雨，其他地區多雲到晴，午後南部、花東地區、中部山區有局部短暫雷陣雨。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天環境風場為偏東風，西半部風速較弱，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；竹苗、雲嘉南、宜蘭、花東空品區及馬祖、金門、澎湖為「良好」等級；北部、中部、高屏空品區為「普通」等級。
大陸河南省知名景區老君山日前推出號稱「夢幻工作」的「雲海觀察員」徵才計畫，以月薪人民幣6萬元（約新台幣28萬元）、包吃包住的優渥條件，吸引全大陸超過3500人投遞履歷。最終由23歲、剛畢業不久的短影音創作者李思辰脫穎而出，成為首位「001號雲海觀察員」。不過，外界眼中的「神仙工作」，實際上卻是每天凌晨起床、長時間守候天候變化，只為捕捉短短幾秒鐘的最佳畫面。 3500多人競爭 電商系畢業生成功勝出 老君山景區7月初宣布公開招募「雲海觀察員」，工作內容是在7月16日至8月15日期間入住山頂30天，每天觀測雲海變化，拍攝並剪輯至少一支短影音，分享老君山雲海景觀與山林故事，期間食宿由景區全額負擔，月薪高達6萬人民幣，因此消息曝光後迅速在網路引發討論。 最後勝出的李思辰畢業於河南經貿職業學院電子商務科系，畢業後曾擔任短影音營運助理，不久前才剛離職。他以一支凌晨帶著父母冒雨夜爬老君山、真實記錄雲霧變化的原創影片參加徵選，短短時間獲得8.6萬個按讚，遙遙領先第二名約9000個按讚，順利從3500多名競爭者中勝出。李思辰坦言，接獲錄取通知時，「真的像在做夢一樣」。 凌晨4點50分起床 為一個鏡頭苦等兩小時 正式上工後，李思辰的生活作息幾乎完全配合天氣變化。每天凌晨4點50分鬧鐘響起後，他便帶著攝影器材前往山頂尋找最佳拍攝位置，從日出一路拍攝到晚間燈光秀，全天都在觀察天候、光線與雲層變化。 他透露，上班第一天就碰上濃霧加上毛毛雨，原本期待拍攝壯觀雲海，結果能見度極低，讓他坦言「想拍雲海真的有點困難」，甚至以「煎熬」形容當時的心情。為了等到理想畫面，他常常得在同一地點守候一、兩個小時，只希望等到雲層散開的瞬間。 看似「躺著賺」 其實每天都在和天氣搏鬥 由於工作內容看似只是拍攝風景，不少網友戲稱這份工作是「躺著看雲就能賺高薪」。但李思辰表示，真正的壓力並不輕鬆，不只必須每天產出新的作品，還要避免拍攝角度重複，否則觀眾容易產生疲乏感；若素材不足，也會影響後續剪輯品質。 此外，他坦言，自己參賽作品一推出便獲得大量關注，如今正式擔任雲海觀察員後，反而更擔心後續作品無法超越前作。他表示，如果之後拍攝的影片沒有比起點更好，甚至只是維持原本水準，都會讓自己承受不小心理壓力。 針對外界質疑高薪徵才是否只是宣傳噱頭，老君山景區則表示，設立「雲海觀察員」的目的，不只是拍攝風景，而是希望有人能以年輕人的視角，透過短影音記錄老君山每天不同的雲海景色與背後故事，因此不會替觀察員設定流量或觀看次數等績效目標，希望他安心創作、真實分享，「真的假不了，假的真不了」。 30天後下山 這份工作也是一場人生實驗 李思辰表示，自己一直希望投入自媒體創作，過去經營短影音帳號時，多數作品播放量只有幾百到幾千次，按讚破百就算不錯。這次因雲海觀察員徵選意外爆紅，也讓他開始思考未來是否能走上內容創作者這條路。 依照規劃，30天工作期滿後，李思辰將離開山頂，回到原本生活。至於老君山是否會持續招募下一屆「雲海觀察員」，景區尚未公布。
大陸安徽省滁州市一名67歲吳姓農民，日前因依照人工智慧（AI）生成的農藥配方，以無人機在150畝芝麻田全面噴灑除草、除蟲藥劑，結果隔天芝麻苗幾乎全數枯萎，疑似絕收，預估經濟損失至少15萬元人民幣（下同）。事件曝光後，引發外界再次關注AI在農業、醫療等高風險領域提供建議時，平台應負擔的提醒義務，以及使用者是否過度依賴AI內容。 根據荔枝新聞報導，吳姓農民表示，自己約一年多前開始使用AI軟體詢問農事，包括施肥時機、病蟲害防治及農藥使用方式，過去多次獲得的建議都與實際情況相符，因此逐漸建立信任，甚至「什麼事情都問AI」，最後幾乎完全依照AI提供的內容操作。 7月10日，吳姓農民先向AI詢問水稻田除草方法，隨後再詢問芝麻田除草與除蟲方式，並進一步要求提供適合無人機飛防噴灑的完整方案。AI最後產出一份「百畝芝麻飛防除草＋除蟲全套方案」，建議混合使用「高效氟吡甲禾靈」、「氟磺胺草醚」兩種除草劑，以及「噻蟲嗪」與「甲維鹽」兩種殺蟲劑。 然而，藥劑噴灑完成後隔天，芝麻苗與田間雜草幾乎同時枯萎，且芝麻受害情形比雜草更加嚴重。吳姓農民表示，直到事後再次詢問AI原因，AI才回覆指出，方案中的「氟磺胺草醚」正是造成芝麻死亡的主要原因。 當地農藥經銷商接受媒體採訪時表示，「氟磺胺草醚」屬於登記使用於大豆田的闊葉雜草除草劑，並未核准用於芝麻田；即使部分其他作物可使用，也必須採取定向噴灑，若整片田區全面施藥，極可能連作物一併藥害致死。當地農技人員也證實，芝麻對該藥劑相當敏感，全田噴灑風險極高。 面對巨大損失，吳姓農民認為，AI平台未充分提醒使用風險，是造成此次事件的重要原因。他表示，如果AI在提供建議時，能夠明確提醒「操作前仍須向專業人士確認」或「高風險作物請再次查證」，自己很可能不會直接照單全收，也就不致造成如此嚴重的損失。 不過，媒體檢視AI對話紀錄發現，聊天畫面上方其實已有一行小字標示「AI生成可能有誤，注意核實」，只是吳姓農民坦言，自己過去從未留意過這項提醒。 針對此案，涉事AI平台客服回應表示，AI本身沒有獨立知識庫，回答內容主要是依據網路公開資訊進行整合，後續將追查引用資訊來源，確認是否有錯誤內容導致建議失當，同時也已登記吳姓農民反映的損失，後續將進一步處理。截至媒體截稿前，平台尚未公布調查結果，也未說明是否提供任何補償方案。 法律層面方面，北京大成（南京）律師事務所律師張昕指出，本案民事責任仍須依個案事實認定，包括AI平台是否已善盡充分且顯著的風險提示義務、農藥販售業者是否依法說明適用作物與使用範圍，以及農民是否詳閱產品標示等，都可能影響責任分配。 值得注意的是，大陸國家網信辦、工業和資訊化部等部門已於2025年3月聯合發布《人工智慧生成合成內容標識辦法》，要求AI服務提供者須在文字內容或互動介面，以顯著方式標示AI生成內容及相關提示。不過，本案也引發外界質疑，即使平台依法標示「AI生成可能有誤」，若提示位置不夠醒目、內容過於制式，是否足以讓高齡或數位素養較低的使用者真正理解風險，仍有討論空間。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，副教授，精神科醫師 僑委會委員長徐佳青出訪歐美七國26天，耗費公帑115萬元。返國後公開的報告雖有8頁，但扣除封面、目次、近乎空白的一頁與照片，實際文字僅約5頁。面對立委依法要求說明，她先以部分內容涉及僑社個資或機敏資訊為由辯解，甚至反嗆：「不知道怎麼當立委，我今天可以教他們！」這已不只是官員失言，而是行政權對國會監督的輕蔑。 此行橫跨美國、義大利、波蘭、捷克、德國、法國與英國，飛行總里程超過2萬2000哩。然而，報告內容多以「餐敘」、「參訪市政」、「拜會當地主流人士」及「參訪重要歷史場域」等籠統字句帶過。心得與建議也停留在深化協力網絡、推動華語文品牌與文化外交等官樣文字，既看不出各地僑胞提出哪些具體問題，也看不出政府將採取哪些後續措施。 看電影、吃甜點也算機敏資訊？ 民眾黨團取得較完整版本後指出，原先未公開的內容包括觀看台灣電影《大濛》、拜訪法國甜點店，以及參加僑團活動。其中，電影放映有逾200人參與，紐約中華公所活動約70人出席，甜點行程也早經媒體報導。真正涉及僑務安全的人名與聯絡資料，當然可以依法遮蔽；但連公開活動都被刪略，所謂「機敏資訊」究竟是在保護什麼？ 民眾黨立法院黨團公布徐佳青出訪報告內容，質疑看電影、品嘗甜點和參加公開僑團活動，為何會被列為敏感行程。若連這些公開活動都能被包裝成敏感事項，遭質疑後又以避免中國掌握僑務資訊為由辯解，「國安」與「抗中」就成了拒絕監督的擋箭牌。若有疏失，承認、說明、改正即可；最令人反感的是，說法無法自圓其說，卻把中共搬來替官員擋子彈，還把依法索資的立委當成需要由她教導的學生。 別人的花費不能替自己背書 徐佳青隨後以「無愧於心」回應，強調三段夜間長程航班未另行安排住宿，因此「當然坐商務艙」；並拿韓國瑜率領的國會訪歐團作比較，稱該團八天行程中，每位成員機票與旅宿約35萬元。然而，別人的花費較高，並不代表自己的支出就合理。行政責任不在於比較誰花得更多，而在於說清楚每一筆公帑是否必要，以及26天七國行程到底取得了哪些具體成果。 這不是自信，而是權力的傲慢 人民質疑的不是官員能否出國，也不是搭商務艙是否合規，而是這趟耗費115萬元的行程，是否交代了足以說服社會的公共價值。心得本應呈現出訪者的親身觀察與政策判斷，但這份報告卻像新聞稿，只剩「持續深化」、「提升能見度」、「累積友臺人脈」等制式語言。更令人不解的是，「心得與建議」全篇以第三人稱書寫，反覆出現「徐委員長本次訪視」、「徐委員長本次出席」等字句，看不見第一人稱的觀察與反思，也缺乏具體建議。 考察報告的價值，不在於羅列官員到過哪些地方，而在於交代看見了什麼、學到了什麼，以及將如何轉化為政策調整。徐佳青的回應之所以引發反感，正在於面對依法監督時，她選擇的是防衛與反嗆，而非完整說明與坦然受檢；在民進黨長期執政的背景下，行政權是否已逐漸把公帑說明視為多餘、把國會監督視為麻煩。當官員一邊宣稱「問心無愧」，一邊反過來教依法索資的立委「如何當立委」，這就不是行政自信，而是權力習慣不被追問後，所露出的極致傲慢。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
前台灣民眾黨主席柯文哲妻子、醫師陳佩琪近日完成上海、杭州、北京9天8夜自由行，返台後陸續透過臉書分享旅遊見聞，並公開住宿、交通及部分消費明細，回應外界對旅遊經費來源的質疑，同時批評部分媒體與政治評論節目對其行程過度解讀，相關內容也受到大陸媒體大幅報導。 陳佩琪稱，自己多年來都有撰寫遊記的習慣，希望透過文字記錄旅程，留待日後回憶。她指出，此次與兒子同行，全程皆為自費，自己擔任醫師35年，退休後具備出國旅遊能力；兒子赴日攻讀博士前已工作多年，返台後也持續任職，因此母子共同出遊並無外界質疑的資金問題。 她並公開住宿費用表示，上海住宿3晚共5050元新台幣（下同）（含早餐）、杭州2晚2384元（未含早餐）、北京2晚2842元（含早餐），返台當天因班機故障延誤，另增加住宿1晚約1170元，8晚住宿合計約1.1萬元。 交通方面，她表示兩人搭乘上海至杭州高鐵約3190元、杭州至北京高鐵約6518元，市區則主要搭乘地鐵、公車，未搭乘計程車。 分享數位支付經驗 稱消費紀錄透明 陳佩琪表示，此行幾乎全程使用微信支付與支付寶付款，曾因搭乘地鐵漏扣3元人民幣車資，導致微信支付一度遭限制，補繳後即恢復正常。 她強調，中國大陸電子支付相當普及，旅途中幾乎未見民眾使用現金，因此所有支出均有完整紀錄，也方便掌握旅遊花費。 她表示，旅途中餐飲多為每餐數十元人民幣，另外購買普洱茶、茶球、上海酥餅、北京驢打滾，以及部分服飾作為伴手禮，整體開銷並不高。 回應機場照片事件 批評媒體政治化 針對返台時因班機延誤，在機場休息遭拍照並流傳社群平台，陳佩琪表示，相關照片遭刻意放大身形及外貌，讓她感到不滿，也因此決定公開分享整趟旅程與花費。 她並批評部分媒體及政論節目，以「赴陸另有目的」等角度報導其行程，認為一般家庭旅遊遭政治化，相關評論缺乏事實依據。 旅途中聯想京華城案 再談司法爭議 陳佩琪回想，旅途中經過杭州國際會議中心時，聯想到京華城案，再度談及丈夫柯文哲涉及的司法案件。她認為，柯文哲任內推動京華城都市更新，如今卻遭司法追訴，並對政治獻金案及司法程序提出質疑。 此外，她也提及近期有政府官員出訪經費遭外界討論的新聞，強調自己的旅遊全程自費，與公務出訪性質不同。 陸媒：她以親身見聞「打破刻板印象」 多家中國大陸媒體則以較大篇幅報導陳佩琪此次旅程，認為她透過公開旅費及分享旅遊見聞，回應外界質疑。 陸媒報導指出，陳佩琪實地走訪上海、杭州、北京後，對城市建設、公共交通、數位支付及生活便利留下深刻印象，認為其親身體驗與台灣部分媒體長期描述有所不同，並形容此行「打破刻板印象」、「展現真實大陸」。 陸媒報導特別引用陳佩琪分享的微信支付經驗，指出中國大陸行動支付普及率高，公共交通、景區、商圈幾乎全面採用電子支付，並認為她公開所有消費紀錄，展現消費透明及數位管理便利。 報導也提及，她對高鐵系統、城市建設、人工智慧應用及部分自動駕駛計程車留下深刻印象，認為這些都是她旅途中觀察到的重要內容。 上在高鐵協助患童 凸顯醫師專業 部分陸媒亦報導，陳佩琪於杭州前往北京的高鐵途中，聽見列車廣播尋找醫護人員後，主動前往協助一名身體不適的孩童，憑藉多年兒科臨床經驗進行初步處置，列車工作人員事後向她致謝。 報導引述陳佩琪說法表示，身為醫師，能在旅途中提供專業協助，是此次旅行中最有成就感的一件事。 部分中國大陸媒體在評論中認為，陳佩琪此次公開旅遊花費及分享旅遊經驗，是對外界質疑的直接回應，也主張一般民眾赴陸旅遊及兩岸民間交流，不應受到過多政治解讀。 陳佩琪此次中國行，因返台後公開旅遊花費及分享旅遊見聞，引發兩岸媒體不同角度報導。台灣方面討論焦點多圍繞旅費來源、政治效應及相關發言；中國大陸媒體則聚焦其對城市建設、數位生活及兩岸交流的觀察，呈現不同的報導取向。
阿里巴巴集團董事會主席蔡崇信與妻子吳明華1日透過雙方代表共同發布聲明，宣布在相互尊重、友好協商下結束近30年的婚姻關係。雙方強調，此次婚姻變動不涉及任何阿里巴巴持股的分割或出售計畫，也不會影響蔡崇信擔任阿里巴巴董事會主席的職務，以及兩人共同擁有的美國職業運動球隊經營。 聲明指出，兩人多年來的關係已逐漸轉變為共同撫育子女及經營事業的夥伴關係。未來仍將以家人、事業及社區的最佳利益為優先，持續攜手投入既有公益及社區服務工作。 在企業經營方面，雙方表示，此次離婚不涉及任何阿里巴巴股份出售或重新分配，阿里巴巴現有股權結構維持不變，蔡崇信也將持續擔任董事會主席，公司治理及經營決策不受影響。 至於體育事業方面，蔡崇信與吳明華共同擁有的 布魯克林籃網隊（Brooklyn Nets）、紐約自由人隊（New York Liberty），以及母公司布魯克林體育娛樂公司（Brooklyn Sports & Entertainment，BSE），營運架構亦維持現狀。蔡崇信將續任BSE董事長（Chairman），吳明華則續任副董事長（Vice Chair），球隊仍由現有專業管理團隊負責日常營運。 根據相關報導，雙方亦已規劃未來由三名已成年的子女逐步參與球隊及相關事業，推動企業與體育資產的世代傳承。 蔡崇信與馬雲於1999年共同創辦阿里巴巴集團，目前擔任董事會主席；吳明華畢業於史丹佛大學（Stanford University）及哈佛商學院（Harvard Business School），也是美國刑事司法改革倡議組織REFORM Alliance的創始合夥人（Founding Partner）。兩人於1996年結婚，育有三名子女，皆已成年。 2019年，蔡崇信與吳明華完成對布魯克林籃網隊及紐約自由人隊100%股權的收購，交易總額約23.5億美元，當時創下美國職業運動球隊收購金額新高之一。近年來，在吳明華推動下，紐約自由人隊主場遷至布魯克林巴克萊中心（Barclays Center），球隊發展持續受到關注。 目前蔡崇信主要居住於香港，吳明華則長期定居美國。兩人最近一次共同公開露面，是於2026年5月出席亞裔美國人基金會（TAAF）亞太裔傳統月慶祝活動。 根據《富比世》（Forbes）2026年香港50大富豪榜，蔡崇信以約142億美元身價名列第8。
國際足總（FIFA）1日宣布，正式取消原先規劃成立商業子公司並出售部分股權的計畫。這項估值約200億美元（下同）（約6,000億元新台幣）的方案，自7月下旬提出後，引發歐洲足球總會聯盟（UEFA）、中北美及加勒比海足球協會（Concacaf）、亞洲足球聯盟（AFC）等多個洲際足總反彈，短短4天內即宣告喊停。 FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）7月28日宣布，計畫成立一家專責經營FIFA旗下賽事的商業子公司，並引進外部投資者。根據提案，若各會員協會同意計畫，將可自首批4,000萬發展基金中，先獲得2,000萬一次性撥款，並要求各會員協會於9月19日前表態，再以簡單多數決定是否推動。 不過，提案一公布便引發各洲際足總質疑。歐足總率先發表聲明，批評此舉涉及世界盃商業權益及治理架構重大變革，認為應充分與各會員協商，並警告若相關提案未撤回，將重新評估與FIFA合作關係。 隨後，中北美及加勒比海足球協會發布聯合聲明表示，旗下41個會員協會一致反對該提案，強調「足球的未來，也是足球最重要的資產，應始終掌握在全球足球大家庭手中」。非洲足球總會（CAF）及大洋洲足球總會（OFC）則表示，將進一步召開會議審慎評估內容。7月31日，亞洲足球聯盟也公開表示，將與歐足總及中北美足總立場一致，共同維護世界盃的完整性。 至於南美足球總會（CONMEBOL）則在1日凌晨發表聲明，表示已要求FIFA針對商業子公司計畫提供更多資訊與說明，雖未明確表態支持或反對，但強調「足球應置於首位」。 面對各方反對聲浪，FIFA最終宣布終止該項計畫。因凡蒂諾在聲明中表示，成立商業子公司的初衷，是希望進一步強化各會員協會發展，並協助資源較缺乏的國家推動足球運動。然而，他強調，相關計畫只有在獲得多數會員協會支持，並充分與各洲際足總及利害關係人協商的前提下才會推動。 因凡蒂諾表示，在聽取各方意見後，發現此案已造成不必要的分歧，與原本希望凝聚共識、促進足球發展的目標背道而馳，因此決定停止推動。他也表示，未來幾週將重新召集各方代表展開對話，希望在共同利益基礎上，持續推動全球足球發展，尤其是協助最需要資源支持的會員協會。 另一方面，法國調查記者羅曼．莫里納（Romain Molina）則爆料指出，FIFA內部高層近期權力鬥爭加劇，秘書長馬蒂亞斯．格拉夫斯特倫（Mattias Grafström）傳出正醞釀挑戰因凡蒂諾的領導地位。此外，FIFA營運長（COO）凱文．拉穆爾（Kevin Lamour）也公開表達反對商業子公司計畫，並表示：「如果因此失去工作，我會接受，也能坦然入睡。」不過，FIFA官方目前尚未回應相關爆料，相關消息仍有待進一步證實。
這趟走訪內蒙古，最先震撼我的，不是草原的無邊綠浪，也不是沙漠的蒼茫壯闊，而是當自然仍如此遼闊時，科技卻已如此細緻地滲入日常。 第一次踏上內蒙古，原本以為自己是來看草原、看沙漠、騎駱駝、吃烤全羊。沒想到，真正帶回來的，卻是一連串對世界重新認識的驚喜。 旅程的第一天，我就發現，走進一個城市，其實就是聽故事的開始。 這一路上，不論是領隊亦或是地方解說員，每個人都像是說故事的高手。他們總能把生硬的歷史與地理換化成一個又一個有溫度的故事。 我一路聽著，也一路想著，如果學生時代的歷史、地理老師，都能像領隊一樣，把知識說得這麼生動精彩，也許我的社會科成績真的會再高一點。難怪古人說：「讀萬卷書，不如行萬里路。」 因為旅行最大的收穫，不只是看到風景，而是有人替你把散落在世界各地的故事，一段一段串起來，串起古往今來，也串起不同文化與文明。 其中一個讓我印象深刻的地方，是內蒙古博物院。 博物館裡收藏的文物並沒有改變，歷史依然是那些歷史，但呈現方式卻有所不同。融合了光源感知、互動投影、數位影像、沉浸式展示，讓一幅原本靜止的壁畫竟然「活了起來」，人物開始移動，場景開始流動，歷史不再只是玻璃櫃裡的展品，而像是一場穿越千年的藝術饗宴。 我忽然發現，真正進步的，不只是科技，而是科技開始幫助歷史說故事。讓文化，不只是被保存，也能真正被看見、被理解、被感受。 這趟旅程，還有一個很大的感嘆，就是科技與生活的融合度真的高得令人驚訝。走訪探索內蒙古的幾間企業，看見無人駕駛物流車在道路上運行；看見廣闊沙漠結合光伏發電與治沙工程，讓曾經的荒漠逐漸成為兼具綠色能源、生態修復與產業發展的新地景；也看見企業如何將人工智慧、大數據與自動化真正運用在產業裡。 這些畫面，讓我對內蒙古有了完全不同的想像。 以前總以為內蒙古代表的是草原、牛羊與遊牧民族。走過之後才知道，它也代表著新能源、智慧物流、AI，以及一個快速向前的產業世界。 內蒙古最迷人的地方，也許正是它的多元。 它有遼闊得讓人忘記時間的草原，也有一望無際、隨風改變線條的沙漠；有綿延的山脈、森林與火山地貌，也有牛羊悠閒行走、風從遠方慢慢吹來的日常。這片土地的尺度很大，大到讓人站在其中時，忽然覺得自己的煩惱變得很小。放眼望去，天空很高，雲很低，草原與山丘一路延伸到視線的盡頭。那種遼闊，不只是地理上的距離，更像是一種心境上的舒展。 除了自然風景，最讓人感受到溫度的，是內蒙古人的熱情好客。 幾次抵達新的地方，迎接我們的不是制式的招呼，而是隆重的下馬酒與哈達。主人捧著酒，唱著迎賓的歌，將哈達輕輕獻上。那一刻，雖然彼此來自不同地方，說著不同的生活故事，卻能從一杯酒、一條哈達和一個真誠的笑容裡，感受到最直接的歡迎。 下馬酒喝下去的，不只是酒的辛香，更像是把旅途的陌生與距離也一起喝掉了；而披在肩上的哈達，也不只是一件迎賓的禮物，更代表著祝福、尊重與真心。 我想，所謂的熱情好客，並不是場面有多盛大，而是讓一個遠道而來的人，在那一刻真切感受到：「你是被歡迎的。」馬頭琴的聲音也讓我久久難忘。 琴聲一響，時而低沉悠遠，時而高亢綿長，彷彿把草原上的風、奔跑的馬群，以及遊牧民族世代流傳的情感，都藏進了旋律裡。 即使不懂樂曲背後的故事，也能在那樣的琴聲中，感受到一種屬於草原的蒼茫與深情。 如果說草原是內蒙古遼闊的外在，那麼馬頭琴與長調，或許就是這片土地內心深處的聲音。它們訴說的不只是傳統，也是一代又一代人對土地、生命與故鄉的情感。 內蒙古的美食，也像這片土地一樣，豪邁、直接，卻又讓人回味。 烤全羊端上桌的那一刻，不只是料理，更像是一場隆重的儀式。羊肉鮮嫩多汁，並沒有想像中濃重的羶味；手把肉保留了肉質最單純的鮮美，牛肉與各式奶製品，也有著濃郁而自然的香氣。 一碗熱熱的奶茶、一口奶皮子，再配上豪邁的羊肉料理，吃進嘴裡的，不只是味道，也是草原民族長久以來的生活方式。 這裡的飲食文化，不追求繁複的裝飾，而是用最直接的方式，展現土地的豐饒與主人待客的誠意。 這一次也很幸運，有機會入住蒙古包。 知道要住進星空包時，心裡真的萬分期待。雖然知道當時接近滿月，月光較亮，可能無法用肉眼看見清楚的銀河，但還是一路幻想著，晚上躺在床上，透過天窗看著滿天星斗，應該會是人生中最浪漫的一晚。 結果在小小的星空窗裡，沒有等到滿天星星，倒是先迎來了草原的日出。 草原的清晨真的來得很早，而我，也真的被逐漸亮起的天光照得一整晚沒睡。現在回想起來，反而覺得很好笑。原本期待的是星空，最後收穫的卻是一場清醒的等待，和草原上最早亮起的晨光。 旅行就是這樣，最難忘的往往不是那些照著計畫發生的事，而是那些「沒照劇本走」的小插曲。 站上響沙灣，踩著細細的沙、騎著駱駝，聽著風吹過沙丘，才知道原來沙子真的會「唱歌」。大自然的神奇，不需要任何配樂，就足以讓人靜靜站著欣賞很久。響沙灣除了壯觀的沙漠景色，也結合纜車、駱駝與滑沙等體驗，讓旅人用不同的方式親近這片大漠。 而站在輝騰錫勒草原時，迎面吹來的是只有十八度的夏風。放眼望去，是沒有盡頭的綠色山丘，是牛羊慢慢吃草，也是城市裡再怎麼忙碌，都很難尋得的平靜。那一刻，我終於懂了，為什麼這裡會被稱為避暑天堂。 有人問我，內蒙古好玩嗎？ 我想，它吸引人的，不只是草原，也不只是沙漠。 而是它讓我看見，一片土地可以同時保留厚重的歷史文化，也勇敢迎向科技未來；可以在下馬酒、獻哈達與馬頭琴聲中，延續古老而真誠的待客之道，也可以用最先進的AI、物流與綠色能源改變產業與生活。 它可以豪邁地大口吃肉、大口喝奶茶，也可以在悠揚的琴聲與遼闊的草原裡，展現最細膩的情感。 這趟旅程，帶回來的不只是照片。 而是重新認識一個地方，也重新打開自己的眼界。 旅行最大的意義，從來不是走了多遠，而是每走一段路，都讓自己比出發前，多看見一點世界，也多認識一點自己。 《有些風景留在遠方，有些故事走進心裡》