李貴敏/現任律師 當官方的統計數字與升斗小民的柴米油鹽徹底脫節，政策的盲區便已悄然擴大。主計總處日前信誓旦旦地強調國內不存在通貨膨脹，還表示物價僅是「溫和上漲」。然而，中央研究院經濟研究所發布的「台灣消費者預期與政策反應調查」，卻宛如戳破國王新衣的利刃，狠狠地刺向官僚系統深鎖的象牙塔。這份調查不僅揭開數據背後的殘酷現實，更清晰勾勒出台灣社會正陷入通膨看漲、高房價盤據，以及少子化沉痾互為因果的惡性循環。面對時代的變化與台灣政經局勢的演變，執政當局似乎仍沉溺於經濟成長率將達到10.16%的驚人數字，卻渾然不知底層人民的心態早已從期待轉為深沉的焦慮與無力。 中研院這次的調查展現了傳統官方統計所缺乏的獨特觀點，那就是人民的「體感通膨」。該調查指出：高達63.17%的消費者預期1年後生活成本將會上升，而平均預期漲幅高達8.77%。其中，與大眾每日生活息息相關的交通與能源開銷、食物開銷，平均預期漲幅更分別達到15.87%與12.54%。這才是老百姓最直接的反應，也是他們對台灣未來發展最真實的擔憂。當官方還在冷冰冰的數字裡尋找安慰時，街頭巷尾的庶民早已在日益縮水的荷包裡感受到了陣陣寒意。 更值得警惕的是，92.91%的消費者預期1年後消費者物價指數仍會上升。從現代總體經濟學的通膨預期觀點來看，這絕非無關緊要的情緒。當家庭相信物價將持續上漲，可能減少消費、增加預備性儲蓄；企業預期原料、能源與工資成本增加，也可能提前調價。若通膨預期長期升高並失去錨定，就可能增加物價黏著性，提高工資與價格相互推升的風險。5月CPI年增率已升至2.20%，6月進一步達2.60%，成本壓力仍在向終端價格傳遞，政府豈能繼續以「溫和上漲」輕描淡寫？ 如果說體感通膨是燃眉之急，那麼高房價與少子化就是啃噬台灣社會根基的慢性絕症。這次調查直接戳破了政府各項打炒房政策的虛妄與無能。儘管央行接連祭出七次信用管制，宣稱房市已經明顯降溫、交易量大幅萎縮，但在調查中，仍有53.11%的消費者預期房價將持續高漲。這種對房價上漲預期的僵固性，正殘酷地扼殺著台灣年輕世代的未來。 當我們深入分析中研院針對國人生養意願的政策調查時會發現，不願生養的前三大原因依序為「養育成本過高或薪資太低，經濟上無法負擔」、「房價過高」及「擔心原本生活模式被改變」。這清清楚楚地證明，高房價正是少子化的元兇之一。年輕人連給自己找一個安居之所都成了奢望，又如何敢奢談生養下一代？政府經年累月地把「少子化是國安危機」掛在嘴邊，卻放任高房價這個真正的元兇在自由市場裡肆虐，這不是失職，什麼才是失職？ 然而，面對如此嚴峻的國安危機，政府所端出來的政策卻顯得如此荒謬且脫離現實。賴總統先前大張旗鼓地宣布「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，推動了18項改善少子化的措施，其中最核心的誘因莫過於0到18歲每人每月5000元的「成長津貼」。這筆每個月5000元的補助，在官僚眼中或許是一筆亮眼的政績數字，但在高房價、高體感通膨的時代夾擊下，根本連塞牙縫都不夠。 中研院的調查結果 也無情地給了這種大撒幣政策一記耳光：僅有12%的消費者認為這5000元的津貼能增加生養意願；相反地，有高達35%的消費者直言，每個月的津貼就算發到1萬元，也根本不足以構成生養誘因。年輕人不是不想要這5000元，而是他們看得很清楚，一個月5000元如何抵擋得住動輒上千萬元的房價負擔，以及食物、能源開銷動輒看漲10%以上的現實生活壓力？執政者若繼續以為用簡單的發錢邏輯就能刺激生育率，那不僅是無知，更是不負責任的怠惰。 中研院這份調查不是一張可以看完就收起來的報表，而是人民對政府發出的最後警報。當權者應該走出冷冰冰的數據迷宮，停止用「平均數」否定人民的真實感受，也不要再把少子化簡化成補助不足的算術問題。真正的改革，必須從提高實質薪資、降低居住成本、增加可負擔住宅、改善工時與托育制度做起。高房價、高物價與少子化不是三個獨立的課題，它們是扣連在台灣年輕人脖子上的三道枷鎖，將他們壓得喘不過氣來。 這份調查數據沒有政治色彩，它完全反應出了台灣人民最真實的心聲與痛楚。請執政者不要再用那些被高度美化、經過權衡調整的統計數字來自我催眠。政府必須面對現實，正視真正的民意，如果不能拿出破釜沉舟的決心，從根本上推動平抑房價的長期措施、全面提升基層薪資，那麼再多的5000元津貼、再高的經濟成長率，都無法挽回台灣正在流失的未來人口與社會生機。 人民不是不願意相信台灣，也不是不願意生孩子。他們只是從每天的帳單、令人絕望的房價與沉重的工作壓力中，看不到政府承諾的未來。當一個社會連最努力生活、最安分守己的年輕人都不敢成家，政府最需要做的，不是再宣布一套華麗的新口號，而是誠實地承認：人民的日子，真的已經比統計數字沉重太多。那每一張薄薄的紙張、每一筆少子化的統計，背後都是一個個年輕靈魂對未來的放棄與嘆息。人民在看，歷史也在看，這塊土地的生機正在被官僚的傲慢與不作為揮霍殆盡。 政府，真的不能再這樣下去了。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
中秋佳節，是團圓思念的美好時刻。圓山大飯店今年以「仰花望月・光映團圓」為題，首度運用萬花筒光影藝術結合建築美學與收藏巧思，打造兼具祝福寓意與珍藏價值的中秋精品。禮盒設計靈感源自於圓山大廳主題花藝「仰望圓山之美」，融合梅花藻井、花窗等經典元素，透過幾何構圖與流轉線條的視覺圖騰，隆重推出「仰玥萬象中秋寶盒」與「望玥萬象中秋寶盒」兩款限定圓山風華鏡系列中秋禮盒。禮盒內收錄國宴級廣式及創意桃山月餅，搭配圓山指定宴用烏龍茶，展現餅香與茶韻相互襯托的完美平衡，每盒售價分別為1,780元及2,280元，即日起開放預購，8月15日前完成付款可享88折早鳥優惠。 萬花筒光影映照圓山之美 重新演繹節慶創意新美學 今年月餅外盒設計靈感取自飯店大廳主題花藝「仰望圓山之美」，巧妙將圓山最具代表性的梅花藻井、穹頂空間、花窗與飛簷等建築元素重新解構，再以幾何構圖與線條轉化為萬象交織的萬花筒視覺圖騰，隨著視角轉換與凝望，映照出萬千世界的光影景致，猶如每次相聚都能發現新的驚喜與感動，讓中秋送禮不僅傳遞心意，更珍藏著每一段團圓時刻的珍貴記憶。 此外，兩款中秋月餅禮盒在設計上各自展現獨特的匠心美學。經典雅藏款「仰玥萬象中秋寶盒」以柔霧奶杏色為主色調，透過細膩燙金紋樣與萬花筒放射式構圖，並融入花影、圓山建築與玉兔意象，營造溫潤典雅的東方氣韻。年度旗艦收藏款「望玥萬象中秋寶盒」則以沉穩墨綠為主視覺，匯集金色月影、粉霧花卉與精緻燙金工藝，流露低調奢雅的節慶風華，展現尊貴氣派的送禮品味。 創新風味揉合文化美學 滿載心意傳遞團圓祝福 年年人氣熱銷、深受消費者喜愛的廣式月餅，圓山飯店今年續推出精選四款月餅「仰玥萬象中秋寶盒」，內含棗泥核桃、傳統五仁、山葵海苔及酒釀桂圓，並貼心搭配圓山烏龍茶與兩入同系列紀念杯墊，每盒售價1,780元，讓中秋團圓的滿載心意，優雅延伸至日常的茶席時光。「望玥萬象中秋寶盒」則嚴選四款創意桃山月餅，包括經典必嚐的金月流心、芝麻流心、口感豐富的焦糖栗子與鹹甜交織的日式柴魚，每盒售價2,280元。內盒搭配餅面壓印圓山Logo的手工餅乾，盡顯品牌專屬的細膩工藝，更首次隨盒附贈「圓山實景萬花筒」，讓收禮者在賞玩之間，隨時欣賞圓山建築與花藝交織出的萬象風景，為節慶氛圍增添人文之美與互動樂趣。 承襲圓山典雅格調 送上值得珍藏中秋盛禮 圓山風華鏡系列限量中秋禮盒兼具文化底蘊與時尚藝術，無論是企業送禮或親友餽贈，皆展現高雅體面的獨特魅力。即日起至8月15日前完成預訂並付款，即享88折早鳥優惠，另針對企業團體與大宗訂購，飯店亦貼心提供尊榮禮遇，凡訂購達20盒以上，即可享有更超值的專屬折扣。取貨及宅配服務自8月25日起開始，最後宅配日為9月15日，訂購專線：02-2886-1818轉1285、1286、1852，傳真：02-2885-7727，詳情請上圓山大飯店官方網站：https://reurl.cc/vGnry1。
2024年「0403花蓮強震」後，外界一度擔憂當地房市發展，不過隨著交通逐步恢復、受損建物拆除重建，以及耐震法規更加嚴謹，花蓮房市已逐漸回歸穩定。中信房屋花蓮好好住加盟店店長賴潔羽表示，目前市場已從過去的投資導向，回歸自住需求，年輕首購族成為主力買盤，也讓花蓮房市展現穩健回升的動能。 賴潔羽指出，地震後不少受損住宅獲得補助，許多居民開始重新規劃居住需求，加上新青安房貸政策降低購屋門檻，吸引三十多歲首購族積極進場。近年花蓮新建案持續推出，建商也更加重視耐震結構與施工品質，讓購屋族更有信心。目前市區房市交易已逐步回溫，其中北昌市地重劃區因新建案陸續推出，成為近年備受矚目的新興發展區。她觀察，經歷地震後，民眾購屋考量也出現明顯改變，「比較重視建築品質、還有耐震安全的部分，以及生活機能的一些居住環境，就是整個機能性的問題。 」除了耐震設計、地基深度等結構條件外，市區、美崙、慈濟生活圈以及北昌重劃區，也因兼具生活便利性與發展潛力，成為購屋族熱門選擇。 除了在地剛性需求持續支撐市場，花蓮也吸引不少外地客前來置產。賴潔羽表示，目前約七成客戶為花蓮在地居民，另外三成則來自雙北及南部。其中，不少家長因孩子就讀慈濟大學、慈濟中小學，選擇直接購屋陪讀；也有退休族看中花蓮山海景觀及相對親民的房價，購買大坪數住宅作為退休或度假使用。 談起投入房仲業的契機，賴潔羽笑說，自己其實是「因為喜歡看房子而入行」，建築科出身的她，學生時期就對建築設計、空間規劃與房屋結構充滿興趣，每走進一間房子，都會忍不住觀察格局、採光與建築細節，也因此決定踏入房仲產業，一做就是十二年。她表示，專業背景讓自己能從建築角度協助客戶分析房屋條件，從結構形式、樓層視野到建材規劃，都能提供更深入的建議，尤其花蓮民眾近年更加重視耐震安全，這些專業知識也成為服務客戶的重要優勢。 十二年的房仲生涯中，最令她難忘的是一位花蓮屋主的委託。屋主因工作調動不得不出售心愛的房子，但始終希望新主人能真正珍惜這個親手打造的家，因此即使價格相近，也遲遲不願成交。歷經半年、帶看近二十組客戶後，終於遇見一對即將迎接新生命的年輕教師夫妻。買方細心欣賞屋內北歐風設計，甚至與屋主深入交流窗戶、木作等設計巧思，讓屋主感受到對方真正理解自己投注在房子裡的心血，最終願意主動降價成交。 談到加盟中信房屋的原因，她表示，除了品牌長期建立的誠信形象外，總部完善的教育訓練、數位工具及AI科技應用，也大幅提升團隊服務效率，包括物件行銷、社群推廣及客戶管理，都能提供第一線同仁更多支援。「花蓮好好住加盟店」也以充滿在地特色的店名打響品牌，賴潔羽笑說，「好好住」不只是店名，更代表希望每位客戶都能找到真正適合自己的家，店內也刻意營造舒適放鬆的接待空間，以聊天取代推銷，搭配大型螢幕即時提供成交行情、市場資訊，讓客戶能在沒有壓力的氛圍中安心討論購屋需求。 展望未來，她表示，團隊將持續深耕在地市場，透過專業、誠信與有溫度的服務，陪伴更多民眾完成購屋夢想，並結合中信房屋的品牌資源與數位工具，打造花蓮最值得信賴的房仲服務品牌。
陸軍高達9.8億元的「無人機反制系統」採購案的得標廠商「創未來科技公司」三度評測未過將遭解約。民眾黨主席黃國昌指出，創未來早在顧立雄任國安會秘書長期間，就曾因6000萬元委託案失敗遭監院指有圖利之虞，如今顧立雄轉任國防部長後又讓其得標9.8億，甚至牽扯出綠營後援會與新潮流人脈插旗，事後國防部還以「機密」為由拒提供委員相關資料、規避監督。 陸軍9億8781萬元採購26套無人機反制系統案，得標廠商「創未來」科技公司三度驗測未過關，國軍將執行解約。 黃國昌昨日在個人Youtube直播上表示，國防部在2022年中共無人機侵擾金門後，國安會指示國防部籌購無人機防禦系統，當時秘書長為顧立雄，2023年卻為性能不符需求的創未來打造6千萬元委託研究案，最終未依計畫整合失敗，遭監院認定陸軍有圖利之虞；然而該公司2025年（顧立雄任國防部長）又得標9.8億元無人機反制系統案，如今卻三度驗收不合格。 國民黨立委王鴻薇日前開記者會指控，創未來推薦給國防部的是經濟部，而時任經濟部長正是國防部長顧立雄的妻子王美花。顧立雄16日受訪時回應，這些都是莫須有的指控。他表示，委員可能把兩個案子混在一起，前面有一個是委託案，據他了解已在2023年終止；至於現在公開的採購案，是透過最有利標決標，目前已依照合約進行交貨驗測，以及兩次複驗，並強調「驗測不過，就沒有什麼價金交付的問題」。 對此，黃國昌直言，的確是兩案，但一案是顧立雄當國安會秘書長的時候，國安會下令6000萬的委託案，另一案是顧立雄當國防部長時，再給創未來9.8億，結果全部都不能用，「人民、立委不能追究責任嗎？這兩案全部都是你搞的」。 黃國昌重申，國家不是沒有錢投注在無人機產業，搞了好幾百億，做出什麼東西可不可以讓人民知道，這些關鍵問題政府沒有要面對回答，反正就用他們控制的媒體跟網軍一直洗，還稱在野黨勾結老共，阻礙無人機發展，「政府把納稅人錢亂花，到底是誰在阻礙無人機發展？」。 黃國昌提到，他請民眾黨團繼續追此案，國防部5月回覆，「本案尚處於履約階段，現階段暫不提供，待全案完成驗收後，再行提供相關資料」，而7月確定創未來公司3度評測不合格遭解約，民眾黨團要求國防部說清楚，卻得到「本案涉及機密，僅能向委員口頭報告」的回應。 讓黃國昌批，5月才說會提供相關資料，怎麼到7月就不提供了？還只能口頭報告，順便恐嚇委員「這是機密」，他透露，國防部目前的態度就是「不要再談了啦」，9.8億算什麼，混過去就好。 黃國昌先前也揭露，賴清德2023年成立科技後援會成立大會，創未來公司董座王毓駒也參與動員。他昨日指出，創未來裡面有個股東很夠力，在電纜界有「南霸天」之稱的大亞電纜董事長沈尚弘也是綠友友，賴清德至今不敢說跟沈尚弘是什麼關係；而國發基金則透過台衫投資到創未來裡面當董事的是新潮流大老邱義仁兒子邱南璋，直言「賴友友、新潮流、政府基金紛紛投資創未來，就知道背後靠山有多龐大，6千萬做不出來，還可以再獲得9.8億，納稅人錢是這樣花，了不起啊民進黨」。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 2026年世界盃冠軍賽在美國紐澤西州大都會人壽體育場落幕。西班牙靠費蘭．托雷斯（Ferran Torres）於延長賽第106分鐘攻入致勝球，以1比0擊敗衛冕軍阿根廷，繼2010年後再度奪冠。終場後，西班牙球員衝入場內慶祝，39歲的阿根廷隊長梅西（Lionel Messi）難掩失落。阿根廷球員在西班牙捧盃時集體轉身，迅速成為輿論焦點；加上比賽過程中犯規與衝撞偏多，部分歐洲媒體甚至以近乎譴責犯罪的語氣評論阿根廷，使比賽爭議被過度道德化。 梅西承認對手更強 阿根廷球員集體轉身，外界容易解讀為不尊重對手；也可能只是這群苦戰到最後的球員，轉身面向心碎的球迷，不願更傷心目睹對手的慶祝。梅西賽後承認西班牙表現更好，並強調球隊已傾盡全力。這是一名39歲老將在決賽落敗後，對勝負最直接也最有風度的回應。 《路透社》（Reuters）賽後記錄到，布宜諾斯艾利斯的阿根廷球迷沒有失控，也沒有否認對手表現更好，而是平靜離開觀賽現場。不少人認為，阿根廷能再次進入決賽已超出期待；準決賽擊敗英格蘭，也讓這屆世界盃留下特殊意義。這些反應，都與「輸不起」的形象相去甚遠。 阿根廷不是輸不起，而是耗盡了 從決賽內容看，西班牙明顯占優，控球與射門次數都大幅領先。若非門將馬丁內斯（Emiliano Martnez）多次化解西班牙強勁射門的危機，阿根廷未必能把比賽拖入延長賽。更艱難的是，阿根廷一名球員被紅牌罰下，最後只能以10人對抗11人。梅西遭嚴密封鎖，難以找到破門空間；39歲的他也無法像年輕時持續回防與衝刺，使隊友承受更重防守壓力。在少打一人且被西班牙持續壓迫的情況下，阿根廷仍能壓縮陣形、降低節奏，尋找反擊或十二碼PK大戰的機會，已經相當不容易。 西班牙從開賽便掌握主動，最終在延長賽攻入致勝球，隊史第二度捧起世界盃。羅德里（Rodri）獲選賽事最佳球員，庫巴西（Pau Cubars）拿下最佳年輕球員，門將烏奈．西蒙（Unai Simn）贏得金手套獎，說明這座冠軍來自整體實力，而非偶然。 反觀阿根廷，距離改寫歷史只差一步。若擊敗西班牙，他們將完成世界盃二連霸，並以隊史第四冠追平義大利與德國。梅西未能再次捧盃，但39歲仍帶領衛冕軍走到決賽，這不是失敗的旅程。賽後他承認對手更好，也反襯出部分媒體善惡敘事的廉價。 斯卡洛尼的眼淚 斯卡洛尼（Lionel Scaloni）的眼淚，說明這場失利不只是一座冠軍。自2018年接掌國家隊以來，他帶領阿根廷贏得2022年世界盃與兩座美洲盃，重建一支圍繞梅西、紀律嚴明且彼此信任的球隊。決賽落敗後，他坦言需要時間思考是否還能帶領球隊追逐同樣艱鉅的目標。 若要繼續走下去，阿根廷必須重組球隊。可能離開的不只是39歲的梅西，還有一批從2022年走到2026年的冠軍班底。梅西在球場上失落，斯卡洛尼在記者會上哽咽，這不是輸不起，而是長期承擔國家期待後的真實情緒。 從貝克漢到梅西 阿根廷球迷重視準決賽擊敗英格蘭，與兩國長年的政治與足球恩怨有關。從1966年世界盃爭議判罰、1982年福克蘭群島戰爭，到1986年馬拉度納（Diego Maradona）的「上帝之手」與「世紀進球」，英阿對決早已超越單純比賽，承載了民族情緒與歷史記憶。 1998年世界盃，貝克漢（David Beckham）因對西蒙尼（Diego Simeone）出腳遭紅牌驅逐，英格蘭最終在十二碼PK大戰出局。年僅23歲的他一夕間成為英國媒體口中的國家罪人，遭球迷焚燒肖像、辱罵甚至死亡威脅。那不只是輸球，而是被推上公審台。 多年後，貝克漢成為梅西效力的國際邁阿密共同持有人兼俱樂部主席。他更清楚，一場失敗如何被放大成人格與道德問題。1998年的貝克漢被塑造成罪人；2026年的梅西雖承認對手更好，阿根廷仍被部分媒體套上善惡框架。媒體對失敗者的想像，有時比比賽本身更殘酷。 足球不必成為道德法庭 阿根廷犯規較多、動作偏大，當然可以批評；球員頒獎時集體轉身，也值得檢視是否失禮。但批評應停留在比賽行為，不該把一場激烈決賽說得像犯罪現場，更不該演變成對整支球隊的道德審判。西班牙冠軍實至名歸；阿根廷在少打一人與體能耗盡下撐到延長賽最後，也已傾盡全力。勝負可以分高下，卻不該被簡化成善惡對決。世界盃的意義在於競技，而不是獵巫。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
圖文提供／禪天下雜誌 佛陀有個名叫羅陀的弟子，遇到問題總喜歡打破砂鍋問到底。比方有一次他問：「佛陀時常開示『人生無常』，到底什麼是『無常』啊？」 這個問題看似簡單，卻是很重要的修行觀念，就因為它太平常了，很難用一般言語說破，於是佛就用譬喻來解說。 佛先反問羅陀：「你知道什麼是『色、受、想、行、識』五蘊無常嗎？」 羅陀答：「老實說，我並不懂，我每天看到很多東西都是一樣的，並沒有變，怎麼說是無常呢？」 佛陀再問：「你看過花開的樣子嗎？」 「看過。」 「那麼在花還盛開之前含苞的樣子，你也看過嗎？」 「看過啊！可是花開的時候是花，沒開的時候，或是花謝了，也還是花啊！」 「對，都是花，但它在過程中卻不一樣。」 「我還是不懂。」 「那是因為你沒有用心。當你看到花開，有沒有想過『花為什麼會開』？看到含苞的花，有沒有想過『它為什麼會含苞』？還有它的樣子在各個過程中有什麼不同？在含苞之前又是什麼呢？」 羅陀回答：「所有的花都是由種子發芽的啊！」 「沒錯！所有的花都是由種子發芽的；當種子入了土，接受陽光、土壤、水份…各種滋潤後，發了芽，然後含苞、開花、凋謝，變成種子，又落入土中，這就是一種無常的循環。」 「噢！這太深奧了，佛陀，我要怎麼體會呢？」 佛陀說：「你看，花的種子從入土、發芽、開花、凋謝，一直到結籽，因為受到陽光、土壤、水…等各種因緣和合，才能完成整個過程。這就像人生的各個階段也會因各種不同的因緣而有不同的變化，可見一切事物都沒有恆常之相；等到人死了，這些意識、煩惱、感受也會跟著一起到下一世去；這就是無常。」 佛陀將人生無常的道理比喻成物質現象，是要告訴我們世間所有的一切，無一不在遷徙變化中，如果能真正體會無常，凡事抱持無常觀，人生其實沒什麼好計較的，若能做到與人無爭、與事無爭、與世無爭，人生也不會有迷惑、痛苦了。
國家通訊傳播委員會（NCC）配合今年漢光演習的「2026城鎮韌性（防空）演習」，首度規劃14縣市「斷網」科目，南高屏皆未納入，由於行動網路限流斷網，引發大批民眾不滿，痛批「這麼剛好都是民主聖地」。對此，NCC主秘溫俊瑜表示，因為南部演習時間在早上10點，擔心影響手機交易的股民，會引發民怨；至於這次演習是降速不是斷網，還是能打電話、傳簡訊，且半小時沒有賠償問題。 「2026城鎮韌性演習」首度規劃納入「行動通訊降速演練」，中部地區於8月10日星期一下午2時30分至3時實施。受影響縣市包括苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣及嘉義市。北部地區實施演練時間為8月13日星期四下午2時30分至3時，涵蓋台北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、新竹市及宜蘭縣。 NCC表示，此次演練主要目的，是驗證在通訊受阻情境下，行動通訊系統的應變能力，並非真正發生斷網，民眾的手機仍可正常撥打電話、傳送簡訊。行動網路速度將受到限制，部分需要網路連線的服務可能無法正常使用，不過家用固網服務，則不在此次演練範圍內。 對於為何只選定中北部部分縣市，國防部長顧立雄回應，此次演練屬於初步驗證，並配合漢光演習同步實施，主要針對特定地區與部分通訊功能進行測試。目前範圍最南涵蓋嘉義縣、市，未來是否擴及其他地區，將依此次演練結果，再進行後續規劃。 根據《知新聞》報導，NCC主秘溫俊瑜表示，南部地區演習時段安排在上午10點，考量當時正值民眾可能透過手機進行股票交易的時間，若實施行動網路降速，恐影響投資人操作，甚至引發民怨，相關單位就有認為衝擊影響大，因此南部地區不進行此次行動通訊降速演練。但顧立雄有提到，未來會再擴及其他地區。 民眾也關心演練造成手機網路受限，是否能要求電信業者退費。溫俊瑜表示，由於此次措施是「降速」而非「斷網」，期間仍保留語音通話與簡訊功能，且影響時間僅約30分鐘，因此不涉及退費補償問題。NCC將在22日、行政院在24日院會後分別召開記者會說明。 對於NCC說明，網友表示，「明明就故意整藍白執政的縣市 講的真好聽」、「阿共打過來跟他說避開0900~1330，股民會生氣好不好？」、「解釋得很好，下次別解釋了」、「防空演習就是全台演習 你還區分個別縣市這什麼智X政府啊？」、「股市一起演習啊，不要開盤」、「下次投票記得投對人，投錯人結果就是這些沒有屁用的政策擾民」、「笑死，這種理由就他X綠友友會信」、「阿共打來是會繞過南部縣市？民進黨要不要聽看看自己在講什麼」、「戰爭的時候南部就不會被影響喔 還股市 中部北部也有股民 你他X就不管X小」。
國內致癌油持續延燒，在野黨號召民眾本週六（25日）下午6時上凱道「反毒台」，未料，藝人陶晶瑩僅因為幫號召725集會的貼文按了一個讚，竟遭到網路青鳥大舉出征，遭粉專反諷「真是偉大的台灣民主」。 近期食安風波持續發酵，藍營除發起725凱道集會外，台中市長盧秀燕也邀請全台22縣市首長召開「反毒油線上國是會議」，高雄市長陳其邁則婉拒參與，並反邀台北市長蔣萬安改赴行政院會議討論修法。民眾黨及藍營青年軍也相繼表態聲援，朝野隔空交鋒持續升溫。 面對毒油風暴，民進黨發言人吳崢喊「又不是我逼你吃的」，民進黨市議員林秉宥也被指稱提及「又沒吃死人」，綠議員戴瑋姍稱一級致癌物苯駢芘是植物天然本來就有的，中研院長陳建仁稱「喝水就排掉了」，甚至在記者追問總統府祕書長潘孟安毒油相關議題時，動手將記者撥開，遭在野陣營質疑中央處理毒油態度。 蔣萬安17日發文正式號召民眾725上凱道喊出食安訴求，強調不能再任由中央政府吃人夠夠，賴清德要道歉，卓榮泰要下台。毒油議題出圈，藝人陶晶瑩也對蔣萬安的貼文按了讚，沒想到就因為這個讚，竟引發青鳥大舉出征。 臉書粉專「邏輯思考x有一說一」昨日發文指出，陶晶瑩因為按了一個讚就被脆友情勒，還1.2萬讚。粉專反諷，「偉大的台灣民主！民主進步黨，對不起，以後我不敢亂按讚了，下次賴清德有貼文多推點給我，我每個都按愛心，以示忠誠」。 其他網友則說，「原本沒特別支持哪個黨派，可是近年發現支持民進黨的也不是真的愛台灣，只是愛民進黨，然後只要跟他們不一樣就是亂封鎖亂攻擊一大堆，一點文化都沒有」、「這個女的去年大罷免失敗說要移民」、「每個人都有表達不同立場的自由！為什麼每次都要用情勒來撕裂社會」、「還敢說『我是書店店員』，一言不合就出征」、「民主國家但是做的跟對岸一樣可笑」、「台灣沒有言論審查 言論是自由的 只是你不知道留完言或是只是按個讚會不會被出征 呵呵」。
曾經，在台灣與中國大陸的許多農村，水牛不只是田裡的重要幫手，更是孩子們最親近的童年夥伴。近日，貴州一名一歲半萌娃牽著家中大水牛在公園散步的影片受到廣泛關注，體型龐大的水牛一路放慢腳步，低著頭、小心翼翼跟在孩子身後，甚至主動避開牽繩，溫柔模樣感動許多網友，也勾起不少人對「放牛娃」年代的美好回憶。 根據《中國婦女報》、微博認證媒體及多家新聞平台報導，影片中的水牛約重兩千斤，雖然身形巨大，卻始終配合小主人緩慢前行，沒有絲毫躁動。另一段畫面中，小男孩熟練地踩著牛頭爬上牛背，水牛則低頭配合、靜靜等待，展現長期相處建立的默契與信任。 許多微博網友看完影片後紛紛留言，分享自己童年的放牛故事。有人說，小時候每天放學第一件事就是牽著家裡的水牛到河邊吃草，再騎著牛背慢慢回家；也有人回憶，炎熱夏天最舒服的時光，就是躺在牛背上吹風，看著夕陽慢慢落下。還有人笑稱：「別看孩子小，在牛的眼裡，他才是真正的小主人。」這些留言讓許多人重新想起農村生活那份簡單而溫暖的人與動物情誼。 動物行為研究指出，水牛屬於性情相對穩定、善於辨識熟悉人員的家畜。長時間共同生活後，牠們能辨認家人的聲音、氣味與日常互動方式，面對熟悉的孩子時，往往會表現得更加耐心與謹慎。雖然如此，專家也提醒，任何大型家畜都具有不可預測性，幼童與牛隻互動時仍應有成年人在旁照看，以確保安全。 這段影片也讓不少台灣民眾感慨，過去農村幾乎家家戶戶都有水牛，孩子放學後牽牛、騎牛、陪牛吃草，是許多人共同的成長記憶。隨著農業機械化普及，耕田水牛逐漸退出歷史舞台，如今能再看見孩子與水牛如此自然親近的畫面，更顯得格外珍貴。 一頭溫馴的老水牛，一位天真無邪的小主人，一條慢慢前行的小路，不僅療癒了無數網友，也讓人再次想起，那個人與土地、與動物彼此陪伴、彼此信任的純樸年代。
美國各地反對人工智慧（AI）資料中心（Data Center）快速擴建的民眾，當地時間上周六（18日）在42個州發動142場抗議活動，這是首次全國性串聯行動，表達對過去一年AI基礎設施爆炸性成長的不滿，已嚴重衝擊地方政治。 Data center opponents stage 142 protests across 42 US states | Reutershttps://t.co/Z2jajTQmWB — Celestia (@ly2314) July 19, 2026 路透報導，這場全國抗議由「HumansFirst」組織協調，該團體共同創辦人曾是現代茶黨運動領袖。她將當前對資料中心的反對，比擬為2009年茶黨因不滿政府過度課稅與擴權而興起的右翼民粹運動。抗議者抨擊資料中心建設「不受監督」，嚴重侵犯民眾自由。在維吉尼亞州弗雷德里克斯堡，一名年輕男子舉著「我們靠水生存，不是資料」的標語；在亞特蘭大，示威者則高舉「喬治亞從未投票支持超大型AI資料中心」的牌子。 HumansFirst新聞聯絡人巴倫（Chris Barron）表示，全國與各城市的確切參與人數尚未統計。部分鄉村地區與亞特蘭大等大城市的出席率低於預期，但組織方仍對社區活動家的努力表示肯定，稱「我們對參與度感到欣喜」。 Today was incredible! 142 protests. 42 states. One message: ONE NATION UNITED AGAINST DATA CENTERS! Communities across America showed up today for a National Day of Protest Against AI Data Centers to say that We The People deserve a voice before massive data centers are… pic.twitter.com/TwE7oRjR6V — Kylie Jane Kremer (@KylieJaneKremer) July 18, 2026 根據路透與易普索6月民調，反對興建資料中心是少數能跨越意識形態、團結美國人的議題之一。僅有三分之一美國人支持目前資料中心的建設速度，而僅14%願意讓Meta、Alphabet、Amazon、Microsoft與Elon Musk的xAI等科技巨頭在自家社區興建支援AI的資料中心。 資料中心產業協會「Data Center Coalition」主席李維（Josh Levi）回應表示，產業正持續與政策制定者、利害關係人及居民合作，確保資料中心能強化而非拖累地方，同時減輕對家庭與企業的負面影響。 HumansFirst共同創辦人克雷默（Amy Kremer）指出，這波怒火超越黨派界線，「民眾一覺醒來就發現家門口要蓋這種龐然大物，他們不想要」。她預測，資料中心議題將成為今年（2026年）11月期中選舉與2028年總統大選的關鍵戰場。 雖然克雷默批評共和黨給大科技公司「通行證」，但她與部分組織者也不支持像紐約州民主黨政府那樣全面暫停資料中心審批的極端政策。抗議團體提出的訴求包括：開發過程透明化、保護水資源與環境健康、確保高薪工會職位等社區利益，以及開發商違約時的問責機制。 共和黨重鎮德州舉辦了18場抗議活動，為全美最多；戰場州喬治亞有11場；民主黨主導的加州8場；搖擺州賓州與共和黨傾向的佛羅里達、印第安納各7場。 在亞特蘭大的一場抗議中，僅吸引約十幾名來自資料中心重鎮小鎮的民眾參與。加州帝國郡沙漠地區，一場由左派人士德索爾（Ivan DelSol）領導的抗議，吸引約50人參加，儘管當地氣溫超過攝氏38度。德索爾批評：「用這麼多淡水來餵養AI，簡直是反烏托邦。」 儘管水資源是抗議者最常提及的焦點，尤其在缺水地區，但產業方強調，資料中心的用水量相較其他產業並不算顯著。 資料中心因支援AI運算需求急速擴建，已成為美國最受矚目的環境爭議焦點，主要問題集中在巨量用水上。單一大型資料中心每天可能消耗數十萬至數百萬加侖的水，用於伺服器冷卻系統。根據估計，全美資料中心2026年的總用水量可能達到數十億加侖，且隨著AI訓練需求暴增，未來幾年用水量預計大幅成長。 爭議主要集中在缺水地區，例如加州、亞利桑那、德州等地，資料中心與農業、居民用水產生激烈競爭。許多民眾抱怨開發過程缺乏透明度，常在不知情的情況下發現自家附近要興建高耗水設施，引發強烈反彈。環保團體指出，除了直接耗水，冷卻過程還會加劇局部熱島效應與水資源耗損。 雖然資料中心產業強調已提升用水效率，並承諾使用再生水或改善技術，但批評者認為執行力不足，且無法解決長期環境壓力。這波爭議跨越黨派界線，無論紅州藍州，居民都擔心地方資源被過度消耗。目前多州已出現要求更嚴格環境評估與用水規範的呼聲，預料將持續成為AI基礎設施擴建的重大挑戰。 這波全國抗議顯示，AI基礎設施的狂飆擴張已從科技議題轉變為廣泛的社會與政治衝突，跨越黨派與地域，成為美國民眾關注的焦點。