搜尋標籤陳其邁

高雄市長終於補選出來了，民進黨陳其邁如願在15年後再擔任高雄市長，被罷免的韓國瑜最後一夜出手，國民黨卻沒有守住高雄。政治圈觀察，陳其邁2018年市長敗選後謙卑轉型暖男成功，韓國瑜卻在高雄勝選後驕狂再選總統，國民黨終至高雄落敗。捲起政治千堆雪的韓流起於高雄，可能也終於高雄。 高雄政界人士觀察高雄選民投票行為，從2018年11月的高雄市長選舉，到2020年初總統選舉，再到2020年6月6日罷韓成功，接著8月15日補選高雄市長，兩年投了4次票，得了三個結論。第一，陳其邁輸了2018年選舉沒有被打倒，不到兩年就轉型逆襲成功，是敗選者最佳典範。其次，2018年贏了陳其邁的韓國瑜，兩年不到卻連輸總統、市長寶座，成為勝選者最差示範，終於在8月15日被完封在高雄政壇。第三，兩位現任在野黨主席，也在高雄受到重大挫折。 根據高雄市選委會的選票統計，8月15日市長補選結果，陳其邁以67萬1804票勝選，得票率70.03%，李眉蓁得票24萬8478票，得票率25.9%，吳益政獲得3萬8960票，得票率4.06%，陳其邁大勝李眉蓁超過42萬票。以得票率來比較，陳其邁70.0%、李眉蓁25.9%、吳益政4.06%。陳其邁這次的得票率打破「陳菊記錄」。從歷屆高雄市長選舉數據來看，得票率最高的是2014年民進黨陳菊，她對上國民黨楊秋興，以99萬3300票、得票率68.08%大勝楊秋興，楊秋興獲得45萬0647票、得票率30.89%。 陳其邁在勝選台上說，「這是高雄偉大城市的民主，在民主的面前，我們是多麼的渺小」。他更表示，「我也學會了，不管是支持我，或者是不支持我，我都要心存感激，我都要很謙卑的面對民主」。再對照他兩年前的敗選演說：「盼大家和我一樣，一起支持韓國瑜並為高雄加油，雖然我不當市長，我還是高雄人，請和其邁一起走的人也一起支持韓市長。大家的難過一天就好，未來要一起為讓故鄉高雄變得更好」。政界人士觀察，不管輸贏，陳其邁的態度始終都是謙卑，這是他隔了330天再起的關鍵，即使得票數比不上預期的要追過上次輸掉的74萬票，但他卻大贏對手42萬票，超越賭盤估的40萬票，得票率也創歷史上新高。 2個多月前被罷免的前市長韓國瑜，突然在最後一夜站出來替李眉蓁拉票，要再創造韓流熱潮，可惜選民已經沒有站在韓國瑜這邊了。李拿到24萬票，跟兩年前韓國瑜的89萬票比，足足跑了65萬票。選前之夜觀察現場人氣，有媒體記者就說韓流將退。民進黨得知韓國瑜選前再站出來，當晚立刻大動員在網路上反擊，罷韓團體也立刻要大家第二天戴黃絲帶出門投票，陳陣營評估韓國瑜幫他們加了不少票，對國民黨反而失分。韓國瑜得知陳其邁勝選後，先是嘆了一口氣，接著表示「好好建設高雄吧！」韓國瑜也再次提出他的金句：「高雄一定要貨出去、人進來」，言下之意仍念念不忘自己的高雄政治南柯一夢。但政治觀察家預言，韓國瑜從高雄逆勢勝選，卻沒有把握勝利，反而直攻總統。他的敗選「在勝選後」的驕，剛好與陳其邁勝選「反在敗選後」的謙，兩人形成強烈對比。 而第一大與第二大在野黨在這次高雄選舉，不但輸了選票，也輸了風格、風度。 國民黨作為第一大在野黨，本來還是高雄的執政黨，在韓國瑜被罷免後先面臨找不到候選人的窘境，在最後提名登記期限的前兩天，才敲定完全沒準備要選市長的李眉蓁。選舉過程中發生李眉蓁論文抄襲事件，重創選情。選舉投票前48小時，國民黨發出沒有署名的電視廣告攻擊陳其邁的家族，却又自己出來承認這看似違反選罷法規定的行為，再把責任推給中央的NCC下令地方電視台下架廣告，本來希望這廣告發酵卻沒如願。地方政治人物說這是典型「作賊的喊抓賊」沒有格調的選舉手段。大家當然把這筆輸了選舉的帳算到國民黨主席江啓臣身上，要他負責，但國民黨青壯派的羅智強卻不以為然反問：「才上任半年要負什麼責任」？江啓臣也很豪氣說，2022高雄再起。本來國民黨內曾有要2020/2022一併思考提名選戰策略，看來被論文、廣告爭議打敗了。 而第二大在野黨的民眾黨主席柯文哲，提名的候選人吳益政打到期中聲勢不差，民調還差點與國民黨候選人黃金交叉，可惜後來不斷被兩大黨邊緣化。敗選當天，柯文哲主席人卻在台中，也備受高雄人批評，說他沒有風度。 有政治學者說，高雄市的選舉完全可以當作政治教材，不是看選舉當天的數字而已，還要看政治人物的態度、風格。 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

民進黨高雄市長候選人陳其邁日前登報「撐香港」引爆話題，由於港府挾其國安法的大搜捕行動成為焦點，民進黨至今尚未提案修正「香港澳門關係條例第18條」，也讓權力意志無所遁形。 　　德國學者尼采提出權力意志概念，當中涵蓋三大假設，第一，只有人的生命為真實，倫理道德為附加；第二，人與世界的對立；第三，強者與弱者的對立；陳其邁以聲量表態取代實際行動，也凸顯了政府對於香港議題只有激化策略。 　　蔡總統提出的《港人人道救援方案》尚未出土，宣稱將會盤整港人居留、安置、照顧等資源還猶在耳，如今選出一個高雄市長能撐香港，恐怕只是購買媒體當作競選口號。第一，陳其邁可以承諾港民入境、居住、工作等根本問題嗎?第二，擔任行政院副院長為何不推動修改《港澳條例》形成政治庇護?第三，高雄能有多少資源應援香港?若以聲量撐港的激化策略恐將造成港運人士腹背受敵。然而，蔡總統早就表態一旦香港情事發生變化，可能停止適用《港澳條例》，行政院長蘇貞昌也曾表示無修法之必要，陳其邁說穿了只是在「蹭香港」。 　　其邁蹭港不該抱持「權力意志」心態，利用反中的政治對立，消費香港的人道議題，反而淪為言語上的巨人。 作者為新聞研究生 照片取自陳其邁直播截圖 ●投稿文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【特約記者吳思賢報導】有「政治公關教父」之稱的戰國策傳播集團董事長吳春城今天在文化大學廣告系主任鈕則勳教授「秒懂即行銷」直播節目中，不僅點出了政治政治公關的「五大戰略」外，更針對八月中的高雄市長補選，為藍綠陣營的選戰策略做了建議；包括陳其邁要在自己低調的主軸「有市長、會做事」及民進黨中央「挺高雄、大邁進」的高調期許中取得一個平衡點，至於國民黨則要開始形塑「標準模範生」的形象建構。 以高雄市長補選來說，吳春城認為陳其邁參選有兩個公關上的風險需要補強。第一，陳其邁在2018年敗選，韓國瑜被罷免後又重批袍回鍋參選，仍得要建構細膩的參選正當性，不然選民在觀感上仍會覺得怪怪的；特別是罷免投票前，蔡英文下達全黨動員令，將韓罷免掉後，又徵召原本敗給韓的陳出馬參選，會不會讓人覺得陳其邁的重新參選，都是別人在幫你鋪路？況且有些選民是「反韓」，但未必喜歡之前敗選的陳其邁回鍋。 第二，或許陳其邁也看到了這個風險，所以他的競選主軸是頗低調的「有市長、會做事」，想以做實事來切入選舉進程，避掉選民上述觀感上的問題，但是民進黨徵召他參選卻有展現了無比的企圖心，蔡英文也在徵召記者會結束時帶著黨高層高呼「挺高雄、大邁進」，就是要拿下高雄的感覺，似乎又太過於高調，和陳原本的低調策略反而產生了衝突。吳春城因此建議，民進黨或陳其邁陣營應該在這兩者中取得一個平衡點，選戰打起來才會更順手。 至於國民黨，吳春城建議就形象來說，國民黨的候選人一定要不斷凸顯「誠信」，畢竟韓國瑜被罷免，是很多市民對韓的誠信產生了質疑；他也認為國民黨想以韓時期的政績「路平」為出發點對比民進黨時代的「天坑」，是較無效的戰略，因為若有效的話，韓也不會以九十多萬票被罷掉。至於國民黨也不用懷憂喪志，在形象經營上應該祭出「標準模範生」的戰略建構，就是要做個稱職的在野黨，監督要有力道、能主導議題，讓人看到你的制衡力道，而非為反對而反對，十四個縣市長的績效也應強化，這兩者和高雄的補選、甚至日後的選舉都是連動的，當民進黨出包的事情愈來愈多，而民眾認為國民黨的制衡角色做的不錯，該滿足民眾需求的部分也到位的話，日後自然會有機會。 關於公關的整體布局，吳春城也提到，現今的公關一定要以「上位」做思考，亦即要強調戰略規劃及宏觀布局，不僅要熟捻政治脈絡，因為它會影響所有的公關操作，也要對重要的話題有一定程度的了解；公關操作要像「衛星」般的快速掃描和個案有關的人事物，畢竟能建構具高度的戰略格局，能落實細膩的戰術操作，才可達到綜效。而公關人也要掌握策略建構（包括民調）、廣告、新聞議題、活動及網路等「五大戰略」，才能在求新求變的公關市場中立於不敗之地。

高雄市長補選6月24日周三就登記截止，民進黨徵召的陳其邁也宣布了他的主要團隊人馬，國民黨的候選人不但還沒有最後敲定，準備搶下任黨主席的朱立倫卻已經開始啟動全台的拜訪行程，這家百年老店外患未解，內鬥從未停過！年輕的黨主席江啟臣正面臨上任來最嚴厲的考驗，對手不只他黨的陳其邁，背後還有自己黨的朱立倫。 台北政壇傳出，國民黨江主席率領的高雄市長提名小組，直到6月21日，登記開始第二天，都還沒有敲定最後誰要出戰陳其邁，也正在等一位重量級高雄在地大老點頭，除此以外，提名小組也的確還透過不同關係徵詢各方人馬。據曾經参與的黨籍民代說，他們把找候選人目標分為三大部份，一為現任高雄市議員，其次為黨內其他年輕、有政治經驗者，最後才是重量級的人士。 這位民代舉例說，現任市議員中不管有沒有表態，他們都有很深入的分析評估，但怕被說成沒有做滿任期就落跑，所以一直比較保留。而且青壯市議員間也彼此不服，很難找到完全滿意的人選。再說，有政治經驗者，如現在的不分區立委吳怡玎、前立委黃昭順的女兒陳菁徽雖然很優秀，但家人多所顧慮，不贊成出戰，但黨中央都沒有放棄溝通。 至於前市長韓國瑜的人馬，目前最有戰鬥力的就是搶先領表的前民政局長曹桓榮，據說他得到韓的支持，但黨中央顧慮如韓流再起的負面影響，或是再形成韓與陳對決，可能不利選戰。而韓本人據說還有推薦一位政治素人，雖也是很有話題性的地方要人，可惜對方無意出戰。 高雄地方政壇傳出重量級大老可能參選，提名小組的確認真在徵詢地方的意見，除了侯友宜的哥哥高雄醫學院長侯明鋒外，黨中央有與另一位比侯地位更高的地方大老有很深入的接觸，據說他已經考慮了好幾天，黨動員很多好友要說服他，不到最後一刻沒有放棄。 就在黨主席江啟臣為了高雄市長候選人忙得焦頭爛額的當下，下屆黨主席選戰顯然也已經開戰了。這次黨主席改選缺席的朱立倫，在6月6日韓國瑜被罷免之後，突然動作加大，不但宣布自己要組智庫，還在黃健庭發生被提名監察院副院長爭議退出的隔天，到台東去和與黃打對台的同黨縣長饒慶玲碰面參加活動，雖然朱說他的行程一個月前就排定，但台北政界人士分析，朱選擇這時機出手，應該是經過盤算的。 曾在朱身邊當主管的政界人士分析說，朱立倫在韓國瑜被罷免後的隔周開始一連串動作，就是擔心韓流再拱韓拼黨主席，熱度都被韓搶走了。其次，現任黨主席江啟臣未來兩個月，必然忙著打很艱難的高雄市長選舉，無暇顧及其他。再說，韓國瑜、江啟臣這段時間必然因為高雄市長選舉的各種不利因素，成為媒體砲轟的對象，朱立倫此時不出手，更待何時？還有人透露，朱立倫已經取得不再競選下屆黨主席的郝龍斌首肯支持，馬英九系統也樂見他出來。而6月19日江宣布兩岸新政策四大支柱，有人馬上放消息說，馬與吳不滿且不參加6月23日歷任黨主席的餐會這消息，讓朱有機會在媒體上做和事佬。看來，朱的態度越來越清楚。 一位前藍軍立委很感慨說，就在韓國瑜丟了高雄市長寶座後，民進黨的陳其邁挾帶著防疫成功的高人氣回防高雄，並以暖男之姿大搶年輕人的市場，開始登記的第三天，陳其邁競選班底就組成了。反觀國民黨不但還沒有敲定候選人，百年政黨在高雄碰到很大困境，歷任黨主席沒有人出手幫忙不打緊，朱立倫還在這關鍵時刻出手忙替自己造勢舖陳黨主席戰場，有點像陳其邁與朱立倫聯手打江啟臣，只是一個正面打高雄市長戰役，另一位背後打黨主席戰爭。 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

陳其邁先生洋洋灑灑的政見，說他準備好了，但他準備好的是延續陳菊團隊的那套 ，可是如果陳菊團隊的那套可以帶動高雄發展，請問高雄港怎麼排名一直落後，高雄從第二大的人口都市，落後到第三，排在台中之後了呀！　高雄是海港城市，具有勇敢的冒險精神，就應該勇敢夢想，打破現在的規劃，大開大闔，高雄才有救。　陳先生你在高雄深耕多久了，雖然韓國瑜對高雄沒有你熟，但他給了我們高雄人一個敢期待未來的夢想，你知道嗎？　我離開高雄北漂二十年，我記憶中的高雄最繁榮的時間就是我讀高中的時候，那時候的高雄，不管是新崛江，新興市場，還是火車站周遭商圈，都是熱鬧的，新崛江內的店舖是多少人爭著租要做生意，但現在一堆空在那養蚊子，當年玉竹街的茶店是一間接著一間開，新興市場的人潮似乎永遠都是不會減少，但最近十年回到高雄，的確是多了很多硬體建設，但我年輕時的熱鬧已不復見，高雄人盼望的不是冷冰冰的建築，是充滿人氣，活力滿滿的的景況啊！！#北漂青年要點唱落雨聲#一張車票換一張選票也換一個期待●全文見作者臉書，經授權刊載●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

【記者賴御文獨家報導】引起全台高度關注及支持者熱情的高雄市長選舉，即將在11月19日舉辦韓國瑜、陳其邁的直球對決大辯論。 　根據i-Media愛傳媒掌握的獨家消息，這場辯論的主持人將會是氣質出眾的主播李文儀，另外比較有趣的是，雖然是高雄市長候選人韓國瑜、陳其邁兩強辯論，但是配合主辦單位的作業方便，辯論的地點是在台北市內湖區的三立電視台。 　整場辯論會分成三個階段進行，第一階段申論各六分鐘，第二階段交叉詰問兩人各問六題共十二題，第三結論是結論各八分鐘。 　電視辯論之後，韓國瑜、陳其邁雙方陣營會在三立電視台安排的不同地點分別舉辦媒體記者會。

不要說我只為韓國瑜宣傳，然後都故意漠視陳其邁。既然陳其邁陣營推出了以陳其邁夫人吳虹醫師為主角，並由高雄鳳山出生的知名導演林靖傑執導的最新宣傳影片，那麼，我們今天來看看這隻『守護孩子 相信高雄』的宣傳訴求到底在講些什麼吧！　基本上，我先闡明我的結論；整部六分鐘的影片，我所看到的重點如下：『訴諸溫情，緬懷過往，推諉卸責，不見未來。』　1.影片一開始透過拍攝吳虹到市場拜票，分享在地雞肉攤商捐血送雞的善舉，凸顯高雄人的熱情。接著述說兩人認識結婚在高雄定居工作的歷程，這樣的柔情訴求，對於穩固原本綠營支持者的認同，或許有幫助；只是我不禁要問，這些綠營鐵桿，本來就不容易跑票，這樣的訴求，加分的意義在哪裡？　2.在影片中，吳虹醫師把台北比喻為臺灣母親的長子、而高雄則是老二，「幾十年，二房默默付出，資源卻大房享盡。 這是一件多麽悲傷的故事。」吳虹醫師在片中說，她很難想像，「一個被重工業家暴超過五十年的孩子，要如何重新健康起來。」可是吳虹醫師卻沒有想到，大高雄地區，民進黨已經在高雄市執政20年、原高雄縣執政30年，掌握高雄所有立法委員的席次，如果吳虹醫師要指控過去執政者對高雄的戕害，其實正是在坐實民進黨在大高雄地區三十年來長期執政不力，施政效能不彰的證據。大高雄地區不是被家暴的棄子，而是被民進黨控制了三十年的棋子。況且，高雄這幾年的建設從來沒有少過，舉債三千億做了不少建設，唯獨這些都只是硬體建設工程，沒有軟體，更無心爭取廠商到高雄投資，沒有資金挹注，沒有提升就業機會，沒有提高大高雄地區的薪資水準，真正把高雄子弟逼得出離高雄的，究竟是誰呢？　過往每到選舉，操弄『南北對立』是民進黨很喜歡用的伎倆。可是，在2018年的九合一選舉中，民進黨沒有發現到，臺灣的選民進化了。因為臺灣的族群流動速度，遠超過民進黨所能理解的程度。這一點，從韓國瑜這次在高雄的幾場造勢活動中，參加的民眾竟然不單單只是高雄在地鄉親，而是有許多臺灣各地民眾自費驅車前往參加，便可見一班。另外一方面，民進黨有沒有想過，有多少有投票權的高雄子弟在台北工作？他們有沒有重視過這些『北漂族』？而這些在外工作的高雄子弟，並沒有那麼容易就被『南北對立』的意識形態所操控。　3.其實影片中最不智，但也是民進黨最愛用的宣傳伎倆就是『統獨牌+悲情牌+威權牌』，果不其然，這部影片又把『統獨+228+白色恐怖+美麗島事件』通通加總，拿來當作選票提款機的訴求。可是，就算是提款機，也是有上限的。臺灣人民被民進黨『政治提款』操作了三十多年，民進黨這個敗家子，只會提領存款，卻不怎麼喜歡把錢存進戶頭，目前這個帳戶餘額恐怕已經見底，只是民進黨束手無策。老實說，臺灣人民根本早就已經不欠民進黨一分一毫啊！　4.陳其邁夫人吳虹醫師出席發表會時表示：『選戰最後關頭，心想盡己之力幫忙，拍影片是因高雄這20年來的改變有目共睹，但對30歲以下年輕人來說可能無法了解高雄過去的樣貌，希望這部片能讓年輕人省思，高雄過去的樣子。』這也是我非常好奇的地方，民進黨你們一直帶高雄市民看過往，但是，『高雄的未來』呢？『高雄的希望』呢？在整整六分鐘的影片裡，老實說，我看不到。　英國十九世紀歷史學家阿克頓勛爵(Lord Acton 1834-1902)曾經說過一句名言：『Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely.』(「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。」)　權力之所以會令人腐化，是因為擁有權力，就可以指使他人來達到自己的目的。人性又會使掌權者即使犯了錯誤也可以不認錯而顧全面子；掌權者還會明知他人向他諂媚也沾沾自喜。當掌權者可以做到任何自己喜歡做的事的時候，就必然地走向腐化與絕對腐化。　只有在制度上讓人民可以對掌權者「殘忍」，才可以使掌權者謙卑。　這個制度在民主國家裡就是「選舉」，而人民手中的武器，就是「選票」。臺灣人民啊！請善用你們手中的武器，讓掌權者向人民卑躬屈膝。 　作者為資深媒體人　●全文見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

【記者賴御文報導】民進黨高雄市長候選人陳其邁舉辦造勢晚會，晚會主持人邱議瑩呼喊的內容到底是什麼，現在成了一場羅生門。　有媒體報導說，邱議瑩當時是用閩南語呼籲支持者「晚會要結束了，大家不要離開。」　不過綠營人士卻認為這是假消息，因為邱議瑩的閩南語明明說的是：「大家沒有離開。」而不是「大家不要離開。」　民進黨籍立法委員管碧玲特別公布了一個有字幕的版本，字幕寫的是：「感謝大家，晚會要結束了，大家沒有離開」。　一段主持，各自表述。到底發音是「不要」還是「沒有」，哪一種解釋的文句比較合乎邏輯？大家不妨自己比較看看。

地方選舉愈接近倒數日，選戰就打的愈激烈。　高雄市長候選人韓國瑜於臉書公開發起【奧步108招集思廣益】活動，目的是要徵求各位朋友們神算108招奧步！　活動一公佈後，火速湧起6千多條網友留言與忠告。使得「計劃性質」的神算108招奧步，立馬擴充成為千餘招；不過，即便數千條留言極具創意，卻也使得候選人格外憂心。　民進黨高雄市長候選人陳其邁，聞風大動、火力全開，回擊痛批敵對陣營國民黨從過去就是會買票、會作票、前科累累、耍奧步的政黨，國民黨除了會108招之外，還要再加上一招，就是常常「作賊喊抓賊」，總共109招。　陳其邁還強調，這是一場真假虛實的選舉，候選人應謙卑面對選民，他在南部長大，將秉持正派、認真的風格，全力衝刺，爭取高雄選民認同。 　陳其邁為了使己方從108招奧步嫌疑者脫身，使出渾身解數的製造混亂、轉移目標，把別人說成是「作賊喊抓賊」，這已非民進黨首例。再者，陳其邁順著韓國瑜所設置「108招奧步」議題做回應，自然也被外界視為陳其邁陷入了此地無銀三百兩、對號入座的狀況。說實在的，看起來就是有點不打自招的味道！ 昔日民間總是流傳，國內政局發展只剩選舉奧步與藍綠惡鬥。　筆者認為這個說法對於目前的情況來說是有失公允的。 首先，我們探索「選舉奧步」。　多年來飽受選舉奧步侵害的國民黨，在近日率先公佈了對手六大選舉奧步，其操作策略不外乎「抹黑」、「抹紅」、「造謠」、「栽贓」、「司法追殺」、「製造衝突」。　為求邏輯一致，筆者以高雄歷年地方首長選舉為例來做個整理。　陳春生在1995年初選擇加入民進黨，1998年獲民進黨提名參選高雄市議員。　1998高雄市長、市議員選舉，陳春生投票前開記者會，公布市長候選人吳敦義的緋聞錄音帶，做到了「抹黑」、「造謠」、「栽贓」、「司法追殺」、「製造衝突」，並且刻意牽引高市選民對吳敦義的人格質疑。乃至於選舉結果為謝長廷以4000多票險勝，當選高雄市長。吳憤而提告，最終證實緋聞錄音帶經過人為變造，故陳春生被判刑6月，緩刑2年確定。 　反觀，由於民進黨對於高雄市選舉施展「選舉奧步」攻略有成，造就謝長廷及陳春生的當選、吳敦義的落選，同時促使了高雄被「綠化」的命運。相繼而來的卻是經濟衰退足足糾纏高雄將近20年之久的景氣黑暗期，其中包含了負債全國第一、人口外流嚴重、產業轉型失敗及大眾運輸運量低迷等等的嚴重待解問題，至今更是每下愈況。 次之，除了「選舉奧步」，尚有「藍綠惡鬥」嗎？　10月28日陳其邁鼓山後援會成立，陳其邁發言猛批中國網軍配合國民黨全面抹黑民進黨，包括他與總統府秘書長陳菊，捏造他們倆人包市府工程300億元，這樣不實抹黑的言論，卻透過國民黨及韓國瑜的粉絲團大量散布，他批韓國瑜不是所謂的「韓流」，而是抹黑的黑潮！　11月1日陳其邁Hit Fm電台「蔻蔻早餐」節目時，對韓國瑜提出的拚經濟、10年讓高雄人口增到500萬、不准政治和意識型態集會遊行等主張有所批判。陳認為韓國瑜還沒有準備好，也還停留在兩蔣威權時代。　除此之外，陳還引用對手韓國瑜常說的話「秃子跟著月亮走」，加上「月亮初一、十五不一樣」，質疑韓對政策的說法反覆。　蔡英文總統南下高雄輔選陳其邁時，也意有所指、如出一轍的道出，要選出執政者，就要選認真做事、實實在在的人。她在大力拉抬陳其邁的同時，隨即話鋒一轉，指執政黨遭受許多網路假消息打擊，其他還有許多造謠、抹黑的事，因此這次選舉不能輸給假消息，不能輸給說大話、不實際的人，不能讓說大話，只會用假消息、抹黑政見的政黨得逞。　不知道身為國家元首蔡總統、高雄市長候選人陳其邁這樣的言論能否算為「毀謗罪」或「公然侮辱罪」？　國安局或國家司法單位能否依平等權（平等原則），主動對蔡、陳進行調查？　同時為維護國家社會制序，建議受害者對前列種種提出公然侮辱、誹謗罪之追究？　然而，韓國瑜被問到陳其邁對其批判時展現成熟的政治態度表示，「我重申一遍，我絕對不會對我的競選對手進行任何批判，我的競選對手直接告訴高雄市民他要做什麼，我也告訴高雄市民，這樣就好了，我也希望我的對手不要再批判我了，好好對高雄市民表述你要做什麼。」　韓國瑜還提到，希望自己當高雄市長時，藍綠能停止惡鬥，統獨立刻休兵，高雄人不要這個，高雄人要過好日子，要發展經濟，高雄不要再意識型態，不要泛政治化了，他的論點最重要就是這個。　透過上面的例子可以了解，國人正在經歷一個專政威權時代，但也正是我們處於這個政治混亂、經濟低迷的時代，逼迫年輕人提早認識什麼是「不誠實」的政黨、什麼是「不安全」的政策。　現在的台灣和過去的時代已經不同，從韓國瑜身上我們除了看見撙節開支的「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」互動式選舉，靠礦泉水、滷肉飯打選戰，韓還公佈了八不政策（包括不設競選總部、不設各區後援會、不設競選主任委員與競選總幹事、不豎立競選旗幟、不買票不請客不送禮、不授權任何人進行募款、不抹黑造假、不進行對手的人身攻擊）與十大支票（全力爭取外商投資高雄、推動「南南合作」、發展旅遊產業鏈、南海科技首都升級高軟園區等等）。 　反觀，民眾對於陳其邁先生的印象，除了批評對手韓國瑜之外，其競選政見大家記得幾項？ 高雄能從陳其邁對韓國瑜的批判中得到進步嗎？ 　回過頭來，或許我們可以大膽明確地說，國民黨在伯樂（吳敦義主席）治理與千里馬（韓國瑜主委）的引導下，「選舉奧步」、「藍綠惡鬥」已不可能存在。　進言之，除非是理念不合或私下運作者，否則「選舉奧步」、「藍綠惡鬥」違反政黨信念的行為並不會於國民黨內發生。　但，在民進黨方面，咱們可就說不準了。　身為執政黨的民進黨及其候選人們，可稱為台灣近代政治史上的滑稽傳奇！　他們不僅對在野黨（監督者）進行批判，同時也完全不對自己的施政不佳、治國無方進行反思檢討。更令人難以置信的是，就連身為國家元首的蔡英文也加入口水大隊，惡狠狠地批鬥本質為監督者的在野黨。　這種反其道而行的行為著實給予國人極大的震撼，更給了從政者及人民極深層的啟發。　執政的民進黨口口聲聲以「違反政黨本質」為由來批鬥國民黨及其黨產的正當性，那「使出選舉奧步」與「製造藍綠惡鬥」來騙取選票算不算是「違反政黨本質」的不正義行為呢？　如何逆轉「1124滅東廠」的全民意志局勢，筆者相信這對民進黨而言恐怕一場巨大的慘烈挑戰！ ●藍蝴蝶，公共行政碩士，時事評論人。●李福軒，美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人，中國國民黨中央評議委員。

圖／總情緒比圖表　【記者林可妮報導】「大數據分析顯示：高雄豬羊變色？什麼大數據？那個會準嗎？」 　最近許多大數據分析都顯示，高雄市長選情翻盤，國民黨高雄市長候選人韓國瑜後來居上，已經領先民進黨高雄市長候選人陳其邁。 　台灣大數據分析機構艾博司公司的總經理黎榮章表示，有很多不相信網路選情大數據分析的朋友，經常會使用三個理由批評大數據不能代表民意：「其一，網路是一群鍵盤手、同溫層，是魯蛇族的意見匯流地。其二，網路是都市人、年輕人、北部人的聲音，不能代表地方。其三、在網路聲音大，不代表有投票權，正確說大部分沒有。」 　黎榮章表示，這麼說基本上沒錯，因為網路上的各種發言，尤其是匿名發言，確實沒有辦法正確判斷發言人的人是屬於那個地方的選民，或是有沒有投票權。但是，網路輿情聲浪會形成一種「勢」，只要這個勢夠大，且可以持續一段足以發酵的時間，就可能產生量變和質變，最終影響投票的意願和行為。「形勢比人強，就是這個說法。」 　研究大數據與選舉結果多年的黎榮章說，根據Quickseek輿情大數據分析工具顯示，「最近兩週，韓國瑜的網路聲勢已經超越陳其邁一倍以上。」一倍以上就在選舉當中有什麼意思呢？根據他多年的研究選舉經驗，在一對一的選戰之中，如果一方勝過另一方超過50%以上的聲量，若持續保持這樣的線圖到投票日，音量大的一方最終會得勝，沒有例外。 　黎榮章提醒說，現在距離11月24日投票還有50天，民進黨如果不信邪，繼續讓韓國瑜保持一倍音量的領先，那麼他可以大膽做個預測，「陳其邁該要思考怎麼寫好落選感言了。」圖／總情緒比圖表