• logo

搜尋標籤選戰

已找到 34 則相關結果

羅文嘉/當選擇人煙稀少路時,我會陪你的。

老朋友們為王丹、軍濤接風。我很珍惜這樣的友誼,因為有共同的民主信仰。一位在媒體工作的老友問:「卓主席為什麼那麼堅持初選制度,那有這麼重要嗎?」「那當然重要,你想看看,如果已經公告的比賽規則,在比賽進行中可以隨意更改,這個惡例一開,以後任何一次初選,只要掌握多數的人,都可以在初選進行中,指定修改對自己有利的部分,那還得了?」我回答。「可是這一次不一樣?難道我們不應該配合情勢變化做調整?」「每一次大家都可以說不一樣,每一次也都會有情勢變化,如果真的不得不要做變更時,也要有共識。共識建立,要有耐心,也要合理,不能只對自己有利,對別人不利。」M認識我最久,喝了幾杯酒後,在我耳邊嘟噥:「我喜歡你,跟不喜歡你的部分都一樣,就是你對自己相信的東西都沒變。唉!這是你的優點,也是你的缺點。」清晨醒來,我反覆想著,如果我改變了年輕時堅持的價值,那我要如何面對年輕時的那個我?如果我放棄了已成為血液一部分的信仰,那我還是我嗎?我是為著什麼活著?為衣食無缺、還是為權位迷惑?為理想燃燒、還是向權力臣服?如果我的孩子也像我一樣,在今天的位置與處境,我是要告訴他:孩子不要忘記,理念要一致。還是:孩子不要太理想化,現實是殘酷的。年輕時就不斷想過類似問題,也不斷在理想與現實中碰撞。我曾攀過高峰,也曾遁入田野,曾滿懷壯志,也曾萬事皆空。我確信,現在投入反對中國霸權對台灣威脅的鬥爭,不是因為討厭中國,而是因為民主信仰。跟過去參與反對國民威權統治,是一樣的信仰。我支持婚姻平權,無法認同反同主張,也是基於一樣的人權信仰。我認為台灣的前途,應該由台灣人民決定,當然也是對民主程序與價值一樣的信仰。我回到民進黨,在最艱難的時刻,日日夜夜、一心挽回頹勢,不都是基於同樣一套信仰嗎?同志們,我相信我們都有這樣的信仰,所以我們才會聚在一起。何況我們還要在敵人砲火下一起戰鬥,在泥濘壕溝裡一起扶持,在無邊無際的挫折與希望中,為我們的孩子全盤的奉獻挺住。風浪會讓我們一時昏昡,黑夜會讓我們一時迷惘,但不要放棄我們的基本信仰。「真的有那麼嚴重嗎?」年輕的朋友看著我。有一種病菌,如果一但侵入你的身體組織,他不會立刻讓你死亡,但是時間久了,他會改變你的思想,改變你的靈魂,最後你即使還活著,你也不是原來的你。我要為卓榮泰加油,當你選擇向歷史與制度負責時,我是感動的。當你選擇人煙稀少這條路時,我一定會陪你的。其實不是因為你,是因為一樣的信仰。 作者為民進黨秘書長●更多文章見作者臉書,經授權刊載。●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

張棋龍/2020選戰觀察系列5——圍吳救己,朱立倫的算計

若非王金平2月間揭露「新郎不是我」的往事祕辛,國人尚不知2015年國民黨的「換柱」背後是朱立倫與王的密室交易。慘敗後捲土重來窮攻2020的朱,這回反而要求黨對總統提名要協商要公開。 國民黨主席吳敦義基於奪回執政權考量,早已鐵了心要徵召民氣最高最有可能勝選者,這對於在國民黨論資排輩醬缸中已是志在必得的朱立倫,自是不能輕易屈服,一路發聲杯葛,但終難擋民意流向,只得見風駛舵,對外稱黨若徵召韓國瑜,他將全力支持,但,是真的嗎? 在吳敦義,徵召韓國瑜雖是民意所在,但非無難題,其一為韓的意願及韓甫就任高雄市長,其二為在高雄擁地方派系實力的王金平成事未必能,敗事仍有些許力量。要化解這這問題,仍需時間。 原先準備在4月初與韓會見後再與朱、王及周錫瑋協商提名事。但朱立倫此時又出招了,要求吳全程公開會談過程,並稱是為了展現國民黨的團結。此議隨即遭到吳的拒絕。隨即,在「馬王政爭」跑龍套的政治小強接力嗆吳,表示支持徵召韓,但「為保全國民黨公信與吳主席名譽,請吳敦義主席説清楚,自己到底參不參選2020總統,若否,如何有公信力協調他人?這也是為何朱立倫不願意私下會談,堅持公開之故,因為吳主席缺乏協調的公信力。」然而在明眼人看來,這些連鐶技倆的動機只是禿子頭上虱子,明擺者。 總統選舉是國民黨與民進黨的決戰,黨主席與黨內俱實力的表態參選人會談,內容所涉可能包括選戰之戰略、戰術,敵我虛實之評量,甚至選後之執政團隊安置,朱立倫要求會談過程公開,無異於在兩軍對陣前在敵人眼下做兵棋推演,其有違常理至明,朱立倫豈會不知?其被吳敦義嚴拒,應在預料之中。而吳不曾宣布參選,朱的跟班囉嘍竟要他宣示參不參選,也很錯亂。且在政治叢林,吳若宣示不參選,豈非要這個黨主席立即半跛?朱的目的,不外圍吳破微召以圖自己一線生機,但殊不知,這些又是另一次的自殘蠢計。 若非「換柱」,2020確是朱立倫最接近總統大位之機會,無奈帶著「前科」的他,這回在藍綠白陣營可能的選將中,民意支持度都徘徊在第三檔次,即便在藍營,也只是與王金平在伯仲間,而藍營強過他的,也不只韓國瑜一人,還有「更大條」的。朱欲突圍,很難。但其今日所為,卻都會再被記上一筆。而吳敦義嘴上罵朱「作秀」,心裡可能暗爽,因多了理由拖延時間以化解徵召難題。 作者為資深媒體工作者 ●全文見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

張棋龍/2020選戰觀察系列3 韓國瑜參選總統 沒有違背承諾的問題

吳敦義為促成韓國瑜參選總統,除週旋於黨內朱、王勢力之間,也為韓力排障疑。他說:若韓國瑜當選總統,不會對不起高雄。做為運籌帷幄的主帥,他的話其實很含蓄。 韓國瑜甫就任高雄市長,政績尚未浮現,若當選總統,會如何施政,沒人知道。但他有一個多數政客所缺的特質——說話大家都聽得懂,甚至內心產生共鳴。再印證他過去的事蹟,包括曾被綠色檢調嚴苛搜驗而無瑕,許多人願意相信他,對蔡政府施政不滿的人民,更把憤怒折射為對韓的期待,匯流成河,已然莫之能禦。但不樂見韓國瑜參選總統的人,仍企圖在道德上絆倒他,「市長任期四年,不能違反承諾」,成了黨內外政敵對韓的套繩之一,但此說很牽強薄弱。 公職人員選舉,選民是主人老闆。市長任期固然為四年,有人說那是選民與市長當選人間的委任契約。但就算是契約,也可由契約當事人合意更改,總統選舉的選舉人包括市民,市民與市長當然可以合意更改「委任」期間,根本無所謂的毀約違諾問題。更何況,蔡政府把地方選舉落選的人升任中央要員,反而韓是高雄市長勝選人,為何不能追求總統大位?這道理大家都懂,只是適用在韓國瑜,力推的吳敦義可能不便直白說明而已。 然而,韓的總統路,途中可能遭受的伏擊、截殺,必會接踵而至。 延伸閱讀-2020選戰觀察系列2 民進黨派系VS. 國民黨派閥 作者為資深媒體工作者 ●全文見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

張棋龍/2020選戰觀察系列2 民進黨派系VS. 國民黨派閥

台灣政治很奇怪,在地方選舉被民意淘汰的人,一個個被拉到中央,指揮地方。反而被民意肯定的人,面對千呼萬喚參選總統,卻被囿於地方一隅,猶豫不前。民進黨的派系,國民黨的派閥,把台灣染成失民心者坐上位、得民心者棄天下的奇特景觀。人民利益及國家利益,都被擺在派系或派閥利益之下,這是民主政治嗎? 已不被多數民意支持的蔡英文,在空中向洋人投訴要競選連任,民進黨內無異聲。反觀國民黨的主席吳敦義,為求勝選,只說了句保留萬分之一可能徵召最得民心者出戰總統大位,就被派閥群而攻之,二大黨的文化真的大不同。 台灣要在安定安全環境中壯大,兩岸之交流至為關鍵,經濟的發展尤為人民利益所在,惟在兩岸事務之進行,係中央政府職權,此在兩岸人民關係條例規定甚明,其中第5-1條明定:「臺灣地區各級地方政府機關 (構) ,非經行政院大陸委員會授權,不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機關 (構) ,以任何形式協商簽署協議。臺灣地區之公務人員、各級公職人員或各級地方民意代表機關,亦同。」在此限制下,縣市首長欲有所作為卻逆上意,中央隨時可唸起緊箍咒,地方政府很難伸志。民進黨執政不力,人民吃了三年的「苦果」,會變成國民黨派閥的「甜果」嗎?有人批台灣鬼混二十年,但他自己會願在中央的緊箍下,在高雄打混四年八年?或他也願淪入國民黨論資排輩的醬缸?或因有人在他三山造勢出了點錢「插花」,就被買斷了總統路,這人是韓國瑜嗎?作者為資深媒體人 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

張棋龍/2020選戰觀察——劫場子都幹了,相公算啥!

韓國瑜說馬王吳朱,「中間有個相公胡不了牌,他不知道還一直打。」 相公,在中文辭海有一解為舊時供人玩樂之男伶。麻將桌上的相公是否取此義,無可考,但麻將打到不能胡,確實有僅供他人娛樂之功能。 韓的相公說,係就桌上四人至少都有「牌品」而言,自知相公就默默陪三家玩而「不踰矩」,跟打不放砲以收殘局。但若遇老千,相公也能偷牌照樣胡。更甚老千者,沒品之流,突然闖入將牌桌掀了,把賭資洗劫一空,揚長而去。在5、60年代的台灣,這叫做「洗僥」——搶劫賭場,幹這種勾當的,通常是跑路的地方小流氓混混。 現今江湖不知是否還有「洗僥」,但若把政黨提名喻為麻將,則2016年的國民黨在提名總統候人時發生過,洗劫者還是個莊家,劫了場子還要全場拍拍手說他胡牌。韓國瑜久經江湖,是現今國民黨內少見俠氣而帶儒風的人物,怎瞧得起小混混?他說朱吳馬王有相公,其實很含蓄。 在民主政治,政黨是選舉機器,為人民推舉賢能,政黨的形象必須有公信力以取信於眾。倘若黨內有志者通過重層關卡考驗被提名為總統候選人後,原先連登記都膽怯的黨主帥見勢有可為,竟把被提名人幹掉換自己,則這個黨與土匪窩有何異?人民不會相信這樣的黨,更不會相信這樣的人。2016年的國民黨,「換柱」的黨主席被狠甩300萬票之殷鑑,歷歷在目。 朱立倫這回勇敢多了,卸任市長當天就宣稱:「我的目標也很清楚,就是2020為台灣打拚。」 不遲疑,夠乾脆,要為台灣打拼。朱說5月要去美國,上回幹掉洪秀柱就已去一次了,這回要再去一次,不論是應召或求見,就是要山姆大叔的加持。曾被「台灣版維基解密」指為「美國線民」,朱立倫自己當然否認。天縱英明的他,拔劍後,民調在黨內領先,是睥睨群雄抑心茫然? 要選民忘記2年前的事,朱立倫很辛苦,國民黨也很辛苦。但最辛苦的是朱粉,必須想辦法說服國人,去相信朱是不受誘惑、頂得住壓力、才德配位的總統候選人。 求大位,有好事者問有無可能「朱韓配」,朱說:「很多人對韓市長有很多想法,他都覺得一切都歡迎。」聽起來像是虛位以待,奈何,韓會入甕才怪! 作者為資深媒體工作者 ●全文見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。更多I-media話題●這個圖書館飄出咖啡香●管中閔舉步維艱●軍師聯盟第一美女

龍之君/綠白合作一場空 民進黨面子、裡子盡失

古代笑話集《笑林廣記》記載一則趣談: 兩人相約合資製酒,小白對阿綠說:「這樣吧,你出米,我出水,我們合夥來釀酒。」阿綠問:「這個主意不錯,但我出了米,當製成酒之後,怎麼拆帳啊?」小白抓抓頭皮、阿莎力地說:「我絕對不佔你便宜!等酒釀好,只要把『水』還給我就好,其餘全部都是你的,夠意思吧。」 再看此次台北市長選舉,亦有異曲同工之妙。台北市長柯文哲在驚滔駭浪中以區區3千餘票險勝,大批柯粉湧入姚文智臉書怒罵:「因為你任性。你害慘柯市長。你要拉下柯市長。結果全台灣傷的不輕」、「就是你害阿伯選的這麼辛苦,恭喜你,以後台北市如果沒有下一個阿伯,以後我這張票就是國民黨的」、「希望阿北能順利連任,不然民進黨往後都是我的敵人」、「自私的黨,為一己之利的人,你們寧願讓國民黨贏,也不支持柯文哲,實在非常枉費我們過去如此挺民進黨。為了黨的利益,輸了台灣,你們也不要再把愛台灣掛嘴邊了....都一起退出政壇吧~民進黨」。 柯P「萬民擁戴」的高度,確實超越藍綠,在膜拜者的眼裡,完全容不下一粒砂!讓我們倒帶回放看看4年前,要不是「綠白合作」民進黨灌票給柯文哲,他在上屆根本拿不到85萬票、當不了首都市長;也因為有了這個本錢,柯P才開始擁有自己的舞台(粉絲),得以盡情揮灑、擴大資本。否則,若是在上一屆就出現藍、綠、白三陣營對決景況,柯P大概也跟吳萼洋一樣,上台唱唱歌、宣傳一下葉克膜,就直接打包回家,今天,也沒幾個人記得「柯P」、「阿北」了。 柯粉踩著姚文智的痛處,還怪他不應該參選,就連丁守中不承認選舉結果、要求驗票,也有人高呼:「撇開姚文智,讓柯P跟丁守中一對一單挑,一定海放丁丁。」其實,姚文智何嘗不想與丁守中PK賽,在他眼中,柯文哲才是攪局的「第三者」。在綠白合作的算盤裡,4年前民進黨不惜面子的出錢、出力,讓佔乾股的柯文哲把生意做起來,沒想到如今「乞丐趕廟公」,柯P的無本生意一有了賺頭,就把原始股東逐出家門,最後,綠白合作不但是一場空,更讓民進黨面子、裡子盡失。  作者從事補教業 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場

雷倩/蔡政府何不謙卑面對民意?

11/25 比出口民調更為清晰的民意展現,蔡政府何不謙卑面對? 在鞭炮與抗議聲中落幕的2018九合一選舉結果不只是藍綠板塊挪動、新政治選舉崛起,十個公投案,更是對蔡政府施政罕見明晰的總體檢。蔡總統在敗選之夜,表示為敗選負起全責辭去黨主席,但對台灣民意的展現,只以路上必然的荊棘稱之,堅持改革仍將向前。 真只是荊棘嗎? 只要計算本次各個公投案投贊成與反對的人數比例,便可以清楚看出蔡政府一意孤行的施政,遭高達60%-80%的選民反對。 其中,蔡政府堅持民進黨「非核家園」主張,直接降低核電轉以燃煤電廠供電,造成台灣空污嚴重,人民求一口新鮮空氣而不可得。本次反對民進黨以燃媒替代核電方向的第7、8、16案分別獲79%、76%、59%的投票選民支持。 2016蔡英文勝選後,民進黨的不分區立委以及行政官員,快速以性別平等之名,推動改變民法婚姻定義與在國教進行激進的性教育與同志教育。本次正反兩陣營,共提出5案。其中反對蔡政府施政方向的第10、11、12案,分別獲73%、67%、61%的投票選民同意。而與蔡政府同一方向的第14、15案,不同意的皆高達2/3。 最近一年,獨派對蔡政府持續施壓,除了大老不時喊話,更藉喜樂島連線與第13案東奧正名測試底線。本案雖未獲通過,避免了運動員無法參加東京奧運的災難,但同意與反對呈45%-55% 的對比令許多人驚訝。同意的45%當然與選戰末期蔡政府大打「顧台灣」牌,以統獨、恐中、抹紅作為選舉主軸,催出意識型態選民有關;但亦與部份反獨選民,串連鼓吹投下同意票,看看民進黨「敢說敢不敢做」有關。 最後,蔡政府一味向日本傾斜,直接運用行政權開放日本核食,雖事後由立委揭露、民意高度反彈,仍於事無補。對不當開放核食反彈的第9案,不意外的獲得高達78%投票選民同意,劃下什麼才是「政府正當權力」的界線。 台灣政治人物時常以民調數字做為政策支撐,造成假民調滿天飛,各同溫層高度選擇性採信的現象。本次公投十案,皆有一千萬選民頂著大太陽排一到三小時的隊,以最公平的一人一票方式表達民意。其中沒有網路聲量大小、民調機構效應、題目蓄意誤導、或加權不當等影響民調真實性、信度或效度的雜音,是數十年來最明確、最完整的民意展現。 蔡總統若仍將公辦選舉的結果,視為改革路上必然的荊棘而披之斬之,完全不考慮順應民意,恐怕她的一意孤行,會將台灣帶向萬劫不復的深淵!何不謙卑面對,將公投十案視為最完整的出口民調,與九合一選舉結果比對分析,重新訂定符合民意的政策方向,則懸崖勒馬猶未晚矣,則台灣幸甚人民幸甚!  作者為前立法委員 ●詳見作者臉書,授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場

張棋龍/棄保破局柯文哲苦戰

2018年選戰在硝煙中即將落幕。首都之戰,女王終於親征掠陣,三強勢成,柯文哲困於苦戰中。 六都之戰,民進黨原先以為南線穩穩,北市雖提名了姚文智,但只要柯文哲能守住連任,就不算輸。情勢的發展,初期也都如其算計,新北之外,藍軍籠罩在低氣壓中,不知如何破城。北市的柯,憑藉著與綠軍女王的棄保之暗盟,根本不把姚文智放在眼裡,也笑看無為的丁守中,柯民調遙遙領先。 姚文智原以為依綠軍基本盤,選戰至少打個第二名,對自己政治前途還是加分,在一片看衰中,聲言若掉到第三則永遠退出政壇。詎料民進黨給他的資源是「一尺差九寸」,民調未起色,反而被越抛越遠。 誰知藍軍的韓國瑜,本是久練成精的戰神,在累積足夠的能量後,集結反民進黨力量,在南台灣的高雄殺出重圍,到10月底,已把綠軍殺得哀爸叫母。而此際的姚文智,應已嗅出蔡柯棄保陰計,豈能甘於當了砲灰還賠了政治生命。選戰之詭譎於是從此開始。 11月4日,姚在辯論會上手比柯文哲的選號「4」,就是戳破棄保陰計,向泛綠求援的信號。果然,原先就懷疑姚打假球的丁守中,開始大喊柯蔡合謀棄保。只有柯文哲一時還反應不過來,危如累卵竟還分兵南下,在台中援綠,到高雄打韓,以報女王之恩典。而柯蔡棄保之計,也因而大白於世,破局乃是必然。 姚文智集結深綠獨派,孤軍奮戰,儼然已成一支鐵衛,對柯猛攻。藍軍全面回營的丁守中,則以羽扇綸巾之姿,居高觀陣。而女王眼看台中高雄兵凶戰危,北市若再失守,危及2020年連任夢,不如向柯掀桌,在投票之前夕帶領文武百官歸隊,向柯、丁大戰,三強之勢因而正式成形。 四年前,台灣社會反腐敗的力量讓柯文哲登上首都市長寶座,被稱為白色力量。二年前,這股力量再打垮了國民黨。但二年後的今天,柯文哲面對藍綠二面作戰,此時的他,知道女王救不了他,應已後悔向韓襲營,他還能召喚白色力量嗎?再二天就知結果。  作者為資深媒體工作者 ●全文見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

張競/選前無聲勝有聲——急躁發聲,整體敗象已露

臺灣地方選舉競爭激烈,過去幾個月內,諸多選情變化讓政治觀察家跌落眼鏡,綠營面對選戰逆勢發展坐困愁城,因此上下不斷對外宣稱有境外勢力涉入,希望開脫本身執政無能政績不佳現實狀況。而美國亦透過外交管道,由在臺協會現任主席莫健領銜發聲,附和當前執政高層說法。 尤有甚者是在臺協會前任官員出面,公開讚揚高雄地方政績,以實際行動支持綠營說法,證實確實有境外勢力,也就是美國本身企圖左右臺灣地方選舉。華盛頓目前要淪落到如此毫不避諱地步,無形中招認出在掌控臺灣內部情勢這盤棋,顯然已落居下風, 從冷戰開始,全球在美蘇兩強對峙下,不知經過多少代理人戰爭,但是通常由強權投入程度,就可以看出情勢發展趨勢。同樣地,強權針對特定標的物,所押注價碼高低,有時會改變該項戰略目標原本所具有價值。 當初美國陷入越戰,就是因為篤信骨牌效應,因此越南成為美國不能輸掉籌碼,否則將讓東南亞多國都隨之陷入鐵幕。但事實上當越南淪入共產黨手中後,整個區域態勢發展未如原先所預估那樣糟糕,赤焰並未毫無止境在東南亞到處延燒。 臺灣原本亦曾被美國放棄,但韓戰讓美國重新改變戰略規劃,重新建立協防關係,並且開始積極提供援助。但是當華盛頓必須與北京建交,以便聯中制蘇之際,臺北就無情地被一腳踢開。 世事變化無常,當兩岸開始解凍相互往來,中國大陸又經過改革開放國力轉強後,華盛頓再度調整戰略,重新開始大打臺灣牌,但此時由於兩岸業已建立諸多結構化關係,讓華盛頓諸多謀士不知如何扭轉現實,倒轉時針回到從前。 華盛頓、北京與東京都在臺灣各顯神通,希望能夠主導政局發展,這是個大家心知肚明不爭事實。三方各自結交政壇人士,企圖施展影響力,這亦是臺灣面對外力涉入,不得不面對之現實狀況。 武林中俠客相遇,能夠在無形中化解招式,讓對方知難而退,這才是真正高手。黑道在市場收保護費,讓店家按時將錢奉上,這是真正大哥。等而次之就必須發動小弟登門收帳,但也不必親自露面。最差等級就是本身必須親自出面,其實在這種狀況下,早就威信掃地,店家遲早就會不再買帳,總有要吃閉門羹之日。 觀察選戰情勢發展,此時論起影響選情,投票前確實是無聲勝有聲。執政者不斷高調聲稱境外資訊涉入,但對照其操控媒體吃相難看,再加上情治機關公開聲稱監控社交媒體網路,有誰會相信境外勢力能有本事,公開透過操控輿情左右選戰結果。但美國急躁發聲,不斷有所動作,其實整體敗象已露。 作者為中華戰略學會研究員 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場

姚文智60萬票起跳? 這位大膽預言了

【記者林可妮報導】電視名嘴吳祥輝大膽預言:今年台北市長選舉,民進黨候選人姚文智的基本面就是60萬票起跳。 吳祥輝詳細列出先前得票數據:1994年陳水扁61.5萬票,43.67%,趙少康加上黃大州共79.3萬票,56.33%,總計140.8萬。1998年,陳水扁68.8萬票,45.91%,馬英九加上王建宣共81.1萬票,54.09%,總計149.9萬票。2002年,李應元48.9萬票,35.89%,馬英九87.3萬票,總計136.2萬票。2006年,謝長廷52.6萬票,40.89%,郝龍斌69.2萬票,宋楚瑜5.3萬票,其他三位候選人共約1.5萬票,總計127.1萬票。2010年, 蘇貞昌62.8萬票,郝龍斌79.8萬票,總計142.6萬票。2014年, 連勝文61萬票,柯文哲85.4萬,總計146.4萬。 吳祥輝認為,綠色的基本面就是在61.5萬到68.8萬之間,藍色也差不多。至於柯文哲,基本面85.4萬,扣除非正藍親民黨的可能分裂投票,以及藍、綠軍各算兩成沒回流,則國民黨丁守中、民進黨姚文智的基本盤都有超過60萬票,爭奪勝出,反而柯文哲最高得票只有39-46萬,落選確定。 這樣的估算到底準不準?11月24日投票結果出來就見分曉。