搜尋標籤蘋果日報

【愛傳媒王其專欄】台灣蘋果日報的下一步不但媒體關心，兩岸政治界也同樣注意，沒處理好也許會從商業糾紛變成政治爭議？ 台灣蘋果日報這次要出售的新聞網，過去表現向來優異，去年牛津調查週觸及率達23％、Alexa排名40、日均總瀏覽數超過300萬。蘋果日報網站在2019年4月調整為付費會員制，新聞網的每月網路流量從1億降至3000萬；去年的7月再恢復為免付費後，流量又瞬間成長超過4100萬。因為創辦人黎智英在香港出事，台灣蘋果日報多次傳出要賣，今年5月18日也停止紙本發行，現在只剩下網站。這半年來蘋果日報不斷裁員瘦身，但網站流量也跟著掉，從最近數字反應看來，蘋果日報網路流量將不再若過去的風景了，除非換了新老闆有新政策作為。 媒體界資深人士提到，蘋果日報現在的困境不只網路流量下跌；還有衆多買家出高價卻「不得其門而買」，卡在兩岸政治敏感關係；甚至每月虧損數千萬元的營運壓力，讓整個公司籠罩在不安的氣氛中！ 有報導說，今年9月香港法院已經同意港府對香港壹傳媒公司清盤的申請，並指派清盤官清算台灣蘋果日報的資產。因為台灣蘋果日報是香港壹傳媒的分公司，香港法院既判決強制交出公司資產，台蘋的董事再也無權代表公司處理任何資產交易。早先傳來台灣有多組人馬準備買台蘋果日報，現在也沒有人可以作主，形成台灣的買家「不得其門而買」的困境。又據非官方消息說，香港清盤官已經將清算台蘋的案子交給台灣相關單位，但目前政府雖有討論，還沒有做出最後決定，要不要配合香港法院來台灣清算蘋果日報資產？政界人士說，如果政府將蘋果日報問題當政治籌碼，也許可以和香港叫盤，或由台灣清算解散，但這引發國際糾紛風險很大。其次，如當跨國企業的公司內部法律争論，政府尊重國際企業的處理經驗，台蘋可能就被香港清算了。 但台灣蘋果日報內的員工擔心，跨國法律爭議通常都會拖延數年，以台灣蘋果日報現在的營運狀況來說，能否撐得住每天都在花錢的鉅額虧損，才更是重要。 根據了解，蘋果日報去年營收約10億元，但虧損8億元，比起2019年營收少了近3億元，虧損卻增加，這其中有很高比例都在人力成本上。整體而言，蘋果日報近年來營收降低約20％，這與各媒體廣告收入減少比例相當。 根據蘋果日報這幾年的財報表現，台灣蘋果日報現在就算是剩下300人，也同樣是台灣規模很大的媒體，但營運收入一直在下降中，現在的台蘋還有多少「財務實力」令人擔憂。有消息說，台蘋現在帳面上應該有30到50億元，而且海外還有其他事業。這會不會就是壓垮台蘋最後ㄧ根稻草？大多數媒體人都不樂見這個局面。 政界人士觀察，蘋果日報案現在已經陷入僵局中，說不定時間可以解決，但必須要台灣蘋果的現金流撐得住。不管如何，黎智英在台灣媒體界闖蕩20年，從報紙、雜誌、電視到網路，都有前瞻、大胆的成績，台灣，對他而言，絕對不虛此行。而台灣蘋果日報多年來在媒體界，沒有捲入藍綠政治口水戰中，獨樹一格的表現，也令人留下好印象！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒王其專欄】台灣蘋果日報網站要花落誰家，傳說9月就會揭曉，但蘋果日報董事們又都在昨天辭職，讓整個交易變得更複雜難料。 蘋果日報這家媒體買賣與一般企業併購很不同，每年虧損超過8億元新台幣，卻仍然有將近5億元的價值，其中最大原因當然在它的品牌信賴度、內容獨立性。根據了解，很多買家看中蘋果都是這原因，但這是黎智英的風格才有這樣結果，下個買家如果不是這樣的黎氏作風，「蘋果日報會還是蘋果嗎？或是變梨子」？很多媒體人都有這疑問。 根據媒體的報導，對台灣蘋果網站有興趣且已曝光的買家包括，代表產藝聯盟的邱瓈寬、建築業寶佳集團、醫美愛爾麗集團，及有線電視的兩位大老、親綠電視台、網路媒體大老闆等。8月的最後一天，壹傳媒請各有興趣買家投標。壹傳媒「有開規格、沒開價格」，就是自己要寫該如何經營、要留下多少員工、然後願意出多少價格等，所以有的買家出價是已包含員工的結清費用，有的會把成本或虧損計上。不過價高者不一定會得標，還要看資格、條件等。業界估計，想買蘋果日報網站，最少準備新台幣10億元，包括初期的虧損，但現在出價都落在3～5億元間。 其中之一買家告訴一位媒體記者，「不過就是買一棟豪宅的價格，要的是話語權」，這也道出很多買家的心聲。的確，很多台灣的企業家或是媒體老闆想要買蘋果日報，就是為了話語權，更重要的是看中它在兩岸政界，還有台灣社會的超然地位。 翻開蘋果日報的財報，其實並不好，這三年來平均每年虧損都超過8億元。聽說有買家要在三年內做到損益兩平，最可能的作法就是先大裁員再減薪。因為，業界都知道也研究過，單一新聞網站要賺錢幾乎不可能，就拿媒體大亨王令麟投資的Ettoday來說，它已經是全台流量最高的領導網站，但一虧就是10年。 而年年虧損的蘋果日報，記者的薪水卻也是台灣媒體中最好的，即使普遍薪資高於其他媒體的台灣各電視台，其主管薪資也可能低於蘋果的主管。聽說，這是黎智英辦媒體的堅持之一，就是給第一線記者足以養廉的待遇，讓他們專心跑新聞。 而蘋果之所以有它的超然地位，另外個特色就是它也是置入性新聞的絕緣體。因此，蘋果日報的現在有買主的計劃中，對是否要開放置入性新聞就呈現正反兩種策略，有人主張增加這類專案，學學現在的電視台網站，就有機會在二、三年內收支平衡。不過，也有老闆認為，如果這樣做新聞就不是蘋果了，但年年虧損怕是免不了的。 這樣的高薪留才、新聞獨立的媒體風格，造就了今天的蘋果日報。但很多媒體人納悶的是，蘋果日報還沒有轉手，為什麼大部份人都跑了？尤其是撑起蘋果日報半邊天的政治、財經記者，幾乎都離開了？一位前蘋果日報主管說，與其說因應蘋果的裁員才走，不如說是因為對傳說中要買蘋果的新老闆沒有信心吧？目前傳說要買的不是現在的媒體老闆，就是有錢有勢的媒金企業家，但都缺少對媒體的理想性格。這位主管說，如果傳說中他們買到蘋果日報後第一件事就是裁員、減薪，做置入性新聞，這與蘋果黎智英的精神完全背道而馳，蘋果就不是蘋果了，所以乾脆選擇離開。 根據了解，很多出手買家都是先談多少年可以收支平衡？都是找財務高手估各種可能收入？反而不是要提出什麼樣的經營媒體者好名單？這才讓媒體人開始懷疑，下個蘋果日報的老闆，如果不是第二個黎智英，蘋果還是蘋果嗎？ 媒體界傳出，這個月買家應該只剩兩家，九月中旬可能就會決定；但這兩家都與現在經營媒體者有關係，但也都不是理想性格的領導人，反而比較像精打細算的財務性投資者，或也可能只是買企業保險，這樣，蘋果就真的可能變梨子了嗎？！ 但也有人說，昨天9月5日晚上壹傳媒又公告董事全部辭職，包括在台灣幫黎智英處理蘋果日報買賣的葉一堅在內，顯見蘋果日報網站的交易又有新的變數，能否在短期內完成買賣還很難說。因此，要論斷下個蘋果日報的黎智英，恐怕也還要再等等了！ 作者為資深媒體人 照片為蘋果日報官網截圖 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場