搜尋標籤蔡詩萍

我不那麼政治權謀論的，以為蔡英文總統提名國民黨籍黃健庭為監察院副院長，是為了「掩護」院長人選陳菊。 因為，一碼歸一碼，黃健庭的爭議一旦落幕，陳菊到底適不適任？照樣會浮出水面，任人品評。 有些評論，認為蔡英文這招高，其實我完全看不出來，「高」在哪裡？！ 就前例而言，她不過是「重施」馬英九總統的「故技」，找一位在野黨的人擔任副院長，何來高招可言？ 何況，她還忘了記取教訓，也同樣學了馬英九不跟在野黨協商溝通的故技，才招到同樣黨內黨外齊聲的反彈，何來高明可言？ 而且，若持平而論，在監察院長提名上，蔡英文的出手，格局比馬英九差多了！ 雖然都遭到黨內外反彈，但我們仔細看看馬英九時期，他有兩次提名監察院長、副院長的機會，他提名的兩任監察院長分別是王建瑄與張博雅。 王建瑄當時還是新黨黨員，張博雅則一直是無黨籍身份。 難道馬英九是政治幼稚園生，不懂政治酬庸的道理嗎？ 但他畢竟堅持了，監察院長是職司風憲的機構之長，儘管應退出政黨活動，維持形式上的中立，但若打從人選提名開始，便盡量避免「黨同伐異」的爭議，豈不是更好嗎？ 他提名不是國民黨的王建瑄，他提名不是國民黨的張博雅，當時未必得到藍營的掌聲，但如今對比蔡英文的提名，豈非一下子看出兩位總統的格局差距？ 蔡英文總統在提名監察院長上的思維，完全不是從監察院的高度著眼，而只是從政治酬庸的角度盤算。 沒錯，監察院長副院長，乃至於監察委員，無一不是雞肋，對一線政治人物而言，食之無味，棄之可惜！ 而且，就功能而言，早就由於政黨政治的緣故，喪失了它存在的實際意義，真的應該該認真考慮廢止，或至少凍結了！ 但既然這是件觸及修憲的大工程，在未達到朝野共識，社會共識之前，暫時勉強予以運作，我也不完全反對，但至少，還是要尊重它在憲政意義上的超越黨派，不是嗎？ 馬英九的國民黨時期，也許被罵無能，但至少他們尊重體制，考慮政黨在維護憲政機構上的形象。 所以提名監察院長，還是盡量從「非國民黨籍」去思索人選，這才有王建瑄（新黨），張博雅（無黨籍）的出線！當然他們表現好不好，那是另一回事了。 但，蔡英文才第一次有機會提名監察院正副院長，就鬧出要「裂解」在野黨的權謀之論，就明顯搬出「酬庸自己人」的政治算計，這的確是很令對她有所期望的人，應該失望的！ 陳菊適不適合擔任監察院長？ 見仁見智。 但至少就她的政治性格，政黨屬性，派系領袖等特質來看，提名她，擔任監察院長，就是不符合監察院長的角色預期。 蔡英文平白辜負了，歷史給她的一次任命監察院長，展現政治高度的機會。 在監察院長人選的思考上，她只有考慮政治酬庸，她只有思索怎麼把陳菊請出總統府，好安排她自己的人事佈局，她哪裡，她何曾，想過監察院長需要超越政黨的形象呢？或至少要超越「黨同」而後可能「伐異」的爭議呢？ 她都沒有。 在這點上，她不如馬英九。 我必須這麼評論。 作者為知名作家 ●經授權刊載，更多文章見作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

韓國瑜市長終於還是被罷免了。 他的支持者可能很揪心，但請看一下罷免票，93萬9千多票，超過他當年的當選票！ 這說明什麼？ 你不服氣嗎？那選民讓你被罷得服氣一點。 在枝枝節節上做文章，說國家機器啟動對付韓國瑜，或高雄市府在罷韓議題上小動作很多，其實都是意義不大的。 因為，兩方確實都有動作。 但關鍵是，你要怎樣看待「選民」，這群很抽象，但有很實際的一群人？！ 2018年，沒有北漂族趕回高雄挺韓嗎？沒有曾經挺綠，當時轉頭挺韓的選票嗎？ 如果沒有，韓國瑜不會高票當選。 2020年，罷韓投票，罷韓者超過當年韓國瑜的當選票數，這意味什麼？ 就是要讓你韓國瑜被罷得心服口服啊~ 兩年不到，形勢逆轉，關鍵就在韓國瑜當選不到幾個月，便背棄承諾，跑去選總統。 講再多理由，都不能回答一個問題：你就不能與高雄選民，堅守四年承諾嗎？他們都相信你了，你不能相信自己嗎？ 我是徹頭徹尾，都反對韓國瑜跳級選總統的人。 一部分理由是，這會害慘藍軍。 高雄人好不容易在綠營執政多年下，給你藍軍一個機會，你卻輕易轉檯，毫不考慮選民的感受！ 這必將讓藍營在高雄地區信用破產。 另一部分理由是，選舉是最基本的算數問題。 你背棄高雄選民，跳級選總統，憑什麼認為選你市長的人就要買單？ 一旦他們不買單，你連高雄市的基本盤都守不住，怎麼揮軍北上，選總統？ 其實，當韓國瑜點頭選總統後，這罷免之局，便已經注定了。 總統選舉的輸贏，不過是印證反對他出來選總統的人，本該看到的局面。 雖說，被罷免成局，絲毫不意外。 但票數如此之高，倒是不能說不意外。 這又意味什麼？ 高雄市民的忿怒，是超乎韓國瑜想像的。 這也再次提醒從政者，選舉可以有政治暴發戶，但政治事業不能有暴發戶心態！ 我們再回頭想一想。 如果韓國瑜忍得住總統參選那一關。 至今，他還是高雄市長。 以他現在自傲的市府團隊，他不是已經培養了一支可觀的藍軍接班梯隊嗎？ 何以要落到被市民罷免，整個團隊黯然退場的窘境呢？ 我不知道韓國瑜怎麼規劃他政治的下一步？ 但，如果韓粉還挺他選黨主席？！ 如果韓粉還看不清政治事業裡必定要有的基本誠信？！ 那韓國瑜還會輸掉他政治翻轉的下一步。 但最悲哀的是，他還會讓藍軍陷入分崩離析的困境。 總統大選他的得票率，已經是繃到最高點了，其中，還包括了不贊成他出來選，但最終含淚投票的藍營選票。被罷免之後，未來，他還有比這票數更高的政治動能嗎？沒有。完全沒有。 在罷免案上，國民黨中央為何難以出力？ 主要還在很難替背棄政治承諾的人，說三道四。 罷免案過關，不贊成韓國瑜選總統的人，更沒理由支持韓國瑜有政治的下一步。 韓若不死心，韓粉若不死心，只會搞得藍營天下大亂，更陷入分崩離析的尷尬。 韓國瑜的暴起，是他的一個政治奇蹟，也是政治契機。但，他幾個月後投入總統大選，則見證了他不是一個把政治當事業來經營的人物，而是把政治當成投機的賭注！ 如今，一翻兩瞪眼，他玩完了自己的高雄市長，也玩完了他的市府團隊，當然，也玩完了藍軍在南部再翻身的機會了。 作者為知名作家 ●經授權刊載，更多文章見作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

〈我們唯有承諾，把生命浪費於自覺美好的事物上！〉 疫情方興未艾。 但人的生老病死，從不曾停止。 有朋友，戴著口罩迎接新生兒。 有朋友戴著口罩，送別親人。 唯有生病住院的朋友，要他別去。 他明白。傳了簡訊，祝福早日康復。請快遞，送了營養品去。 但，送好友至親最後一程，無論疫情怎麼威脅，他還是去了。 高齡長輩，一生福壽雙全。 歷經戰亂，貧困年代，始終氣度平和，家風嚴謹。子孫個個成材。 他致敬後，一個人踱步戶外閒散。 殯儀館原先是城市的外緣。 隨著發展，竟置身於周邊的高樓大廈之間。 每次他來，停車困難，人車爭道。好不容易進去，泛紅了眼眶，出來，又湧進塞車的窘境裡。常常令他疑惑，先前的死別肅穆，跟當下爭道的忿怒，怎麼情緒落差，大到難以調適？！ 但他，還是走進旁邊的公園，在茂密的樹林間，緩步吹風。 活著，真好。 但真是這樣嗎？ 逝去的人，若了無遺憾了，那逝去，說不定更好！ 他一直覺得自己在生死議題上，算幸運。 家族長壽基因。長輩幾乎都活到九十幾！ 他因而很難理解，朋友裡，有人幽幽告訴他，青少年，青年時期，失去至親的感受。 人，一旦活到足以理解死生為何，多半，比較能平靜的處理親人的後事吧。 他母親八十幾了。小毛病很多，但嗓門依舊很大。 某一天，他回家，母子閒聊。 母親突然告訴他，若有天，她突然需要急救時，「千萬千萬」不要插管！你一定要記得。 他詫異的望著母親。母親不是開玩笑。 母親說，村子裡，好多例子了，插管要死不活的，太痛苦，她不要。 他摸摸麼親的手，佈滿老人斑。曾經替他掏耳朵的手，曾經拿起掃帚追打他的手，曾經撫摸著他被老爸痛扁淤青處的手，曾經為他的妻子套上金手鐲的手，曾經抱起他女兒開心到像要跳舞的手，如今佈滿老人斑，卻告訴他，她的大兒子，健康告急時，千萬千萬，不要插管！ 他眼淚一直流，一直流。但嘴裡回答母親，您會長壽健康的，您會長壽健康的。 人生，總有艱難的選擇啊～ 他走出公園。 肚子餓了。逝者已矣，但生者，還是要吃喝拉撒啊～ 他沿著公園旁的一條街道，傳統市場模樣的老城區街道，隨意走著。 想說傳統市場總有可以吃一碗陽春麵，喝一碗貢丸湯的小店吧！ 於是，他便看到了這城市裡，最大的一處水產市場。 他走進去。 入口處，量額溫，乾洗手。 服務人員提醒他，口罩戴上。 他進去。 在大片格子狀的水槽裡，看見大龍蝦，北海道雪場蟹，還有超大的貝類。 他肚子餓了。 這是生存的場域。 提供活著的人，最多蛋白質所在的海鮮市場。 人不多。 他沒有排在買海鮮便當的行列裡。 他今天參加了一場追思會。他想對仍為生活奔波的自己奢侈一些，他往點套餐的吧台走去。 年輕服務生，遞給他菜單。 他邊看邊問，生意有受影響嗎？ 服務生嘆口氣，以前你來，肯定要排隊等很久，哪像現在！ 他笑笑，點了一份鮪魚刺身三點盤。還要了一小瓶吟釀。 遞菜單給服務生，他笑著問，那為何前頭還是有一排人在排隊？ 服務生替他結帳，笑著回答：因為午餐便當特價，還附送水果，飲料。 他啜飲著清酒。 今天的午餐，超過預算很多。 但他在回覆好友感謝他來送親人最後一程時，寫下：我們活著的人，把時光浪費在值得的事物上，是對逝者，最好的回報。 他，對著客人寥落的水產市場，舉杯，喝下清酒。 他珍惜美好，他摯愛親人，他要好好活著，浪費時間在美好上！ 作者為知名作家 ●經授權刊載，原文分享於作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

一個花甲美魔男的週末，是怎樣的一天呢？是繼續奮進的一天。　清晨起床。喝杯牛奶，吃塊麵包。暖身，做四十個伏地挺身。出門跑步。今天有事，只能小跑，六公里，在猴山岳的產業道路上。風輕撫，鳥鳴唱，心在跳，氣飛喘。　太座比我更早出門，去演講。夜裡，為她畫了路線圖，從家出發，穿越高速公路，下交流道，靠右直行，見一大廠房，右轉，直行，見目標路名，左轉直行，演講地在妳左側。報告完畢。祝演講順利。　九點，洗完澡。洗衣服。第一次叫女兒起床。九點十五，叫第二次。把外套放在床頭。去廚房熱鍋，做女兒早餐。九點半，最後起床號。掀窗簾，大聲「威脅」女兒，起床啦！不然⋯⋯（內心獨白：不然咧？啊，不然就繼續叫啊～不然咧？你敢扁她嗎？蛤？）　把餅皮下鍋，小火，乾煎。鍋底茲茲作響。翻面，撒點砂糖。這是我跟女兒的秘密，吃蔥抓餅，要甜鹹兼顧。趁冷凍的餅皮煎到微軟之際，撒砂糖於其上，然後翻面，同樣撒糖其上。讓糖粒充分溶入餅內。小火煎餅，決定於耐心。單面不能久煎，須不時翻面，否則易焦易黑。煎餅最宜顏色金黃，口感脆軟，熱呼呼時入口，最佳。　女兒終於起床。父女匆忙攜帶早餐，書法課用具，奔赴停車場。出發。　送女兒下車。我到附近常去的Drop Coffee House，喝兩杯咖啡。第一杯雲南小笠咖啡，有辛香料的苦味，亦又黑巧克力的尾勁。第二杯，哥斯大黎加的都塔，熱帶氣氛。　把下午要主持的活動流程細看一遍。敬業，是我一向對工作的要求。花甲美魔男了，每個工作，都像榮寵，我心存感念。還有兩個小時空檔，當然是讀書了。　手邊帶著最新一期《Foreign Affairs》、《雜食者的兩難》、《天下事猶未晚：胡蘭成致唐君毅書》。　我不止飲食雜食，讀書亦是。當學者宜專宜透，做我這樣的雜學家，媒體人，讀書宜寬宜廣，宜不求甚解多元交融。　我望望咖啡廳窗外，週末往來的上午人群。恬適閒淡，日日好日。日子平淡，卻是堆疊我們生命的每一塊磚，每一道瓦。日日在其中，我們不一定解其真意，唯有堅持夠久，有一天，才懂其意含，原來是天長與地久！　我想著我太太在演講廳裡的風姿，我想著我女兒在一筆一劃練書法的模樣。　我喝下杯裡剩下的咖啡。沉底的咖啡渣滓，濃濃的香氣。該去週末工作了。 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

我認識李進勇，我對他個人印象不差。　但我反對他，接任中選會主委！　理由非常之簡單。　法制化後的中選會，至少在主委人選上。無論藍綠，都維持了「基本的」「形式上」的政黨中立，盡量提名學者，或無黨籍人士，來擔任。　他們本身是否中立，是否超越政黨，外人不得而知，但至少藍綠政黨遵守形式上的原則，這是文明政治的一大步。否則，中選會就會淪為政黨的私器。讓人民對選舉事務失去信賴。　現在可好，民進黨政府在九合一大選慘敗後，不僅未徹底反省檢討敗選的成因，反倒大剌剌的以「敗選者聯盟」入主中央！讓黨員訝異，讓選民嘖嘖稱奇！　如今尤其不可思議的，讓一位黨性鮮明，政治性格明顯的連任失敗者，要入主中選會！怎樣？是要記取教訓，嘲弄選舉遊戲規則嗎？還是，另有所圖，要搞垮，鬥臭中選會？　當一個政府，一個執政黨，根本不把中選會應該要有的「獨立，超然」形象，公然踩在腳底時，我們難道不該大聲的喊出：蔡英文，蘇貞昌，你們真的太瞧不起人民啦！　又或者，你們不止瞧不起人民，甚且還根本想要操作明年兩場大選的遊戲規則呢？　我知道，民進黨掌握國會，要讓李進勇過關太容易了。　於是，我只能卑微的期望，至少民進黨立委們，應跳出來說不！表示民進黨立委不是個個無知。至少非綠營立委，要集結起來，圍成說不的長城，表示捍衛基本的中選會形象，是立委個人水準的指標！　至於我，卑微的資深媒體人，我只能一直，一直，喊不，喊到海枯石爛，不信政黨政治沒有天理可言！　李進勇可以給他很多職務安排，就是不可以犧牲中選會！ 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

哥，我們就要結束了嗎？　是啊，妹。（我緊握妹的手，不忍她目珠紅紅！）　別哭～妹，這是人生定律。有相聚，就有分離。有歡樂，就有悲傷。　哥，我不要（妹在懷裡啜泣。）　妹，別傷心了。愛情若是久長時，又豈在朝朝暮暮！是不是？　噢不，哥哥，不，我要朝朝暮暮，也要久久長長！　可是，我們的東京假期就要結束了，天下沒有不散的筵席啊～妹。　我不管，哥，你再請幾天假嘛！（撒嬌）我們去熱海，我們去伊豆，我們去輕井澤。我們繼續演。　我，我⋯⋯，妹，哥哥我若再請假，老闆就會叫我走路啦～　我不管啦，反正你這麼老，也快要走路了！人家難得溜出來一趟，你再多陪我幾天嘛，我不管～我不管～　欸，好好好，妹，誰叫我這麼疼妳呢！可再這樣演下去，就不是東京約會故事，就可能是「失樂園2.0版」嘍！　什麼是「失樂園」？哥。　就是妳的老公會發現老王我的存在，我的老婆會知道小三妳的事實。然後，我們就沒有退路了。　我不怕，我就要跟你，老王，噢不，老蔡！　我也不怕啊～小三，噢不，小林！　哥，什麼是愛？　愛是煞到妳。煞到妳。煞到妳。　妹，什麼是情？　情是眼裡只有你，其他人我都呸！　哥，為什麼這幾天我這麼快樂？　妹，因為這幾天我是人夫，妳是人妻。我們在東京，不在台北。　哥，回台北以後呢？　妹，回台北以後，我要回我家，妳，妳，妳要回妳家！（傷心，嗚嗚嗚）　可是，哥～我家不就是你家嗎？！　啊～（一下子，夢中驚醒了）我不要回家！　導演川霖，助理導演水水哥，高聲喊：收工啦！兩位台長，醒醒啦，我們要去shopping啦！　 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

妹，怎麼一早眼睛腫腫？是擔心我們在東京，約會故事被爆料嗎？　哥，不，既然出來，就不怕。（握拳，嘟嘴，以示決心！）　那眼睛怎麼回事？有哭過的痕跡。哥心疼。　妹：我我我，我是偷看了高中時的《東京愛情故事》，想起你那時不是因為失戀，看這劇哭得死去活來，療傷止痛嗎？想著，看著，我就一直哭了！（撒嬌）　　哥尷尬了，往事如煙。但還好有往事，才更懂惜妹啊～　哥無言，只能緊握妹的手。往事並不如煙，但此刻最為真實。　哥，我們的「東京約會故事」，會不會像「東京愛情故事」那樣？　不會，妹，絕不會的。　妹：為何有人說我們相逢有樂町，穿風衣，散步街頭，好像完治跟莉香啊！　哥：怎麼會？除了風衣，劇情都不像啊～　哥哥我比較勇敢，不像完治，優柔寡斷，我沒有回頭，我一心向前。　那為什麼妹我在旅館裡看《東京愛情故事》經典片段一直哭？　因為妹妳像莉香，妳知道妳要什麼，妳哭不是為莉香，妳是同情完治，不能清空靈魂，接納莉香。　哥哥我不是。我清空了我的人生，留出未來的一大片平野，跟妳一塊冒險。　我們不是《東京愛情故事》，我們是「台北愛情故事」，我們只是在東京街頭，穿風衣，手牽手，演一場人生無缺無憾的約會故事！ 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

國民黨主席吳敦義正把自己逼向「英明毀於一旦」的懸崖之上！而這，是一點也無必要的。　學歷史的他，聰明世故的他，何嘗不知道？！　但權力慾，卻推使著他，一步步跨向險境而仍不回頭！　吳敦義豈會不知道「司馬昭之心，路人皆知」的典故嗎？　知道眾人皆知其心機，而猶不停下腳步，仍一意孤行的「鑽漏洞」，「走狹路」，為自己鋪陳一條「邁向總統選舉的捷徑」！說真的，他越自作聰明，就越暴露他「國王新衣」的窘境。　在幾位有心角逐國民黨總統提名的太陽裡，吳敦義無疑是資歷最完整的一位！市議員、縣長、高雄市長、立委、行政院長、副總統，還兼及黨的秘書長、副主席，黨政歷練之充分完整，其他太陽無出其右。　然而，窘境也在這！他越覺得自己「有當仁不讓」的條件，就愈發對自己民調的低迷不振感到不解，感到憂悶。　可是，答案不也很清楚了嗎？　一位條件這麼好的政治人物，為何在民眾心中，民調就是不高？！　是民調搞鬼？還是民眾不識貨？　要說民調搞鬼，可能很難取信於人。畢竟，吳敦義的民調是一路低檔的，從未高過。　要說是民眾不識貨，這是可能的。但一個以爭取民眾支持，要用選票把自己送進總統府的人，若始終無法克服選民不識貨的困局，請問：難道他不更應該反求諸己，徹底反省嗎？　長久以來，吳敦義的形象，就是太聰明，太好辯，太有典型政治人物的習性——油滑世故。他從政多年，資歷老練，「薑是老的辣」確是事實。然而市場上卻挑三揀四，總是喜歡鮮一點，純一點，嫩一點的嫩薑時，該檢討反省的一定是他自己！而非市場的好惡。　終究，市場是有選擇性的。沒人因為你是最優，就非選你不可！市場上的選擇，必然是：你，是否有「可選擇性」！　什麼是「可選擇性」？就是，讓選民覺得選你，有想頭，有新可能，有可期待感！　一個除了總統還沒幹過的吳敦義，對他，當上總統，可能是「成全一個完成自我的最後拼圖」！然而，對藍營，對選民來說，則答案卻是殘酷的！「你成全你自己」，但「於我何干！」「於藍營何干？」　藍營要的，是「可以贏的候選人」！　選民要的，是可以在選戰中「有可選擇性的人」！　其他，都是廢話！　吳敦義若不在這個關鍵點上，多斟酌，多想想，反而由於自己掌握黨機器，便在提名的遊戲規則上做文章，耍心機，那就更加坐實了外界對他長久以來的形象認知！這就是何以，他對初選方式，提名時程，等等發言，都只換來外界一陣譁然，一陣嘲諷，一陣嘆息！　吳敦義主席最好的做法，就是回歸現有的規則範圍，不必也無需，另闢蹊徑。畢竟，你是黨主席，又有心要參選下屆總統，任何另闢蹊徑的嘗試，都無可避免要被貼上色標！況且，過去至今，嘗試過的初選辦法，已經是最可行的辦法了，何必無端去吹皺一池春水呢？　初選上策，當然是全民調。中策，是七三制，七成民調，三成黨員投票。最糟糕的，莫過於全黨員投票。　我們也無需再費唇舌講全民調多好，因為全國大範圍的民調，等於是總統大選的民調，是大選的前奏曲。　七三制是妥協之道，但七成民調還是有大範圍的含括，也兼顧了黨員的參與，是勉強可以的替代方案。全黨員投票，最最不可取，除了黨員結構與社會結構的極大落差外，把提名決勝之道，全押在黨員身上，必然浮現攻訐，拉票，動員，等等弊端，只會作賤了初選，只會讓更多選民搖頭而嘆息，這國民黨，這黨主席，欸～！欸～！　每一位想爭取總統提名的太陽，要說沒有私心，那是假話！所以都會爭取對自己有利的遊戲規則。但，規則既約規則，就是意味了它要公平，它要盡可能的維持讓各方都可以接受，也讓選民可以參與，而且要能推出最好人選！　吳敦義主席要要證明的，不是自己沒私心（那沒人會相信的，除非他不選。）而是要證明自己是一位「黨主席」！是一位可以維持黨中央被相信的黨主席！　否則，機關算盡，自己未必會贏，卻也可能把黨，把自己，逼向了讓歷史唾棄的一端！　別忘了，藍綠之外，還有白色力量的柯P在那裡等著，藍若四分五裂，藍若所推非人，柯P是大有機會接收淺藍與中間選民的！　政治人物要大開大闔，政治領袖要贏之有道，黨員不笨，選民不傻，機關算盡，只會孤立自己！　當大家都已看到「國王的新衣」時，國王要懂得煞車啊！　民調低，不可恥。選舉輸，可以格調高。最怕的是，算到最後，什麼都落空！ 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

正在讀學弟張鐵志的新書《想像力的革命》，讀著讀著，臉書上跳出一張回顧照片。　我在泳池裡，奮力的把女兒扛起來，準備往水裡拋！　畫面是靜止的。當然不會有聲響。　但，我望著這張照片，滿腦子，都是聲響。那年夏天的，陽光下，泳池裡周遭的歡笑聲。我手上，女兒既膽怯又興奮的叫嚷聲。一旁池畔邊，幫忙捕捉畫面的，媽咪的喊叫聲。全部，在一瞬間，都浮上我的眼前，我的耳畔。　那年，夏天。我們一家三口，在峇里島。　我拿給女兒看，故意記不清楚地點。是在哪呢？石垣島嗎？　女兒肯定的說，峇里島。　我逗她，記這麼清楚啊~　女兒嗯一聲，便酷酷的，不理我了。但她其實是記得的。　這就夠了。當老爸的我，還乞求什麼呢？她記得童年的某些畫面，裡面有老爸老媽，有我們一家的出遊，這就夠了。　我繼續讀《想像力的革命》。　書是文字的。文字描述的畫面，也是無聲的歷史。但，沒有什麼歷史，是真正無聲的。也許浪頭過去，餘波盪漾，但真正的影響，卻已如漣漪。一波波，迴盪於一代代的口耳相傳之間。　我其生也晚，六零年代的狂飆，我要到七零年代後半葉，到了大學才比較能夠理解，接觸。　但要說我也是「六零年代之子」並不為過。　張鐵志書裡寫的許多次文化，反文化，多半也是我在大學，研究所階段，透過閱讀，看電影，聽音樂，參加演講會後，咀嚼了一些概念，用來思索自己的生命意義，討論台灣社會政治等議題時，用到的養分。　所有的啟蒙式的，革命式的運動，都有醞釀傳承的階段，積蓄力道，然後等到一個關鍵事件，關鍵時刻，便猛然爆發。然後，你再看到其間的思維落差，行動齟齬，在高峰後，又逐漸分歧，滑落，轉進。但它已經對好幾個世代造成了生命的激盪，也必將對以後的世代構成一個個的傳奇。　我讀著讀著，想到自己走過的台灣六七八九零年代，也彷彿以台灣自己的節奏，自己的敘述，在編織一個「想像力的革命」！　我的女兒是「21世紀之女」了。她用賈伯斯的蘋果手機，蘋果電腦。她聽韓流歌曲，她看日本動漫。她聽我講爺爺的流亡故事，奶奶的客家經歷。她看外公穿梭上海台北，她不再記得外婆未失智前的模樣。她從網路上取得資訊的藉助，遠遠超過她老爸！　而我，能說什麼呢？我是20世紀下半葉的人，她的世界屬於21世界。　我只能愛她，盡我所能的愛她。　而她的未來，是要靠她，自己去摸索的。一如，我過去的摸索。　但，她是要知道的是，她的世界有多大，完全是靠她的想像力有多大，來決定的！　我可以摸著她的蘋果電腦，告訴她關於賈伯斯走過的六零年代，是個嬉皮，是個追索心靈自由的人物。是個想像力超越自身世代的人物。　她若跑過來，要看我讀什麼時，我會告訴她，在爸爸差不多跟她一樣大的時候，在美國有一群20世紀的年輕人，是多麼了不起的，以巨大的想像力，沖擊體制，對抗保守，他們為我們，為我女兒的世代，衝撞出了「偉大的新可能」！我們要感謝他們！#想像力的革命，印刻出版。 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

哥，我好害羞哦！　拍照，拍照，幹嘛害羞。往前看。　喀嚓。喀嚓。不是叫你往前看嗎？　人家我就是害羞啊~只好翻白眼，裝萌啊~　喀嚓。喀嚓。　鏡頭停格。歲月如梭。　喀嚓。喀嚓。喀嚓。　我們兄弟的人生，在各自的跑道上，以不同速率，不同姿態，跑著。　但我們始終是兄弟。是一家人。　喀嚓。喀嚓。我們拍了很多獨照，很多合照，很多與他人的照片。　唯獨那張，你我小時候，快樂出遊，在不記得是誰的相機下，喀嚓，喀嚓，留下這張，見證埔心火車站老樣子的月台邊上的合照。　喀嚓。喀嚓。老弟你表情靦腆。老哥我笑得天真。歲月在前，老式火車頭被鐵路電氣化取代，老車站老天橋被水泥新建築替代，你我搭火車的機會越來越少。但我始終記得這張合照。　我們跑完步，十公里，氣喘吁吁。　來，我們自拍一張吧！　我突然想起以前那張火車站的照片，我要老弟一起擺一張當年的姿勢，但很抱歉，怎麼擺都不對。最後就是這樣一張了。　歲月悠悠。靦腆的老弟頭髮少了，乾脆剃成光頭。我不復昔日的純稚，當然像個花甲男了。　但兄弟感情依舊，過年總要約約慢跑。　邊跑邊聊。邊聊邊跑。　弟說老哥你跑得不錯啊~　哥說老弟我們再繼續每年過年跑十公里吧！　好啊。弟弟往前跑。　好啊~哥哥往前跑。　照片從黑白到彩色。　相機換手機。　兩個加起來不到十歲的男孩，跑出加總快兩個甲子的人生。　誰說人生不是轉瞬！？誰說瞬間不是永恆呢！？ 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場