搜尋標籤管中閔

【記者林可妮報導】監察院彈劾管中閔擔任政府首長匿名幫媒體寫社論，言行常常有爭議的監察委員陳師孟還說這犯了大忌，有些批評者也說這當中有倫理議題。不過真正對這個議題有研究的學者狠狠打臉指出：美國開國元勳幾乎人人都做一樣的事，而且美國最高法院一再重申要保障公務員的言論自由，包括匿名寫文章的自由。　國立雲林科技大學科技法律所教授楊智傑在ETtoday新聞雲以「監委忽略公務員匿名與言論自由的價值」為題發表文章指出：我國大法官會議早就明文表示在媒體撰稿不算兼職，而且「美國最高法院曾說，就算公務員發表言論，是直接針對其上級採取的政策表示不同意見，只要上級管理維護公共服務有效運作的利益，沒有大於公務員言論自由利益，也不能因而限制公務員不能對自己上級政策發表意見。」　楊智傑教授在文章中進一步強調：「匿名發表言論的自由，更是美國言論自由的核心基礎，甚至是言論自由的基石。」因此美國最高法院支持匿名言論是捍衛自由的歷史武器。美國開國元勳在建國之後也都是以匿名在報刊發表言論，最有名的莫過於亞歷山大彌爾頓、約翰傑伊、詹姆士麥迪遜，共同以Publius為名，在報紙上撰寫系列文章。這些美國建國之父，當時均有公職在身，約翰傑伊更是當時的國務卿，相當於我國的行政院長。　相較於我國的若干監察委員正在限制公務員的言論自由，在台灣大學獲得法學博士的楊智傑教授指出，他研究過「歐盟監察使」的重要人權議題貢獻之一，就是保障歐盟公務員的言論自由。我國監察委員不站在維護人權立場，反而打壓匿名發表言論的公務員，比起歐盟監察使，「高下立判」。

持續500多天，教育部「卡管」終於讓步了！　我看到葉俊榮部長「勉予」同意，要台大三個月內全盤檢討遴選程序。我不禁嘆口氣，我也不禁笑了！　嘆氣，是早知如此，何必當初呢！　笑了，是葉部長講的「程序瑕疵的檢討」，我在1/26日就公開評論主張了。媒體也轉載過。教育部老神在在。　3/25日我又因為潘部長因此下台，而再轉貼該文，並加以附註，希望不要因此而再有部長下台。　結果呢？眾所皆知，吳部長沒多久，亦下台一鞠躬。但，問題仍無解。　葉部長轉任，無論他修辭怎麼無奈，畢竟他發了聘書，使自己不至於成為「第三位」為此下台的部長！　誰贏了呢？沒人贏。　但最輸的，肯定是民進黨，是蔡英文。因為，在「民主進步」的民進黨執政下，創下「五百多天台大沒校長的日子」，這民主奇蹟，肯定要跟著民進黨，寫入歷史了！　我很為我的母校台大驕傲。台大不屈不撓，堅持原則，最終為自己的校園自主，爭取到符合台大精神的成果。　我也為自己感覺一點點的驕傲。這五百多天裡，我寫了三篇文章，堅持不懈的，為台大的自由傳統，貢獻了一丁點的心力。　恭喜台大，恭喜管中閔校長，記得這五百多天，記得大夥一道為校園自主，台大精神，打拚的日子。 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書https://www.facebook.com/linlindaddy　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

【記者林可妮報導】台大校長當選人管中閔在一年前決定參選，距今正好一週年，他公開當時分享的聲明文章：「為什麼我想從改變高教做起（一）」重申：「參加臺大校長遴選，就是我決心改變高教，重建民間社會力量的起點。」　以下是管中閔聲明：　為什麼我想從改變高教做起（一）　前幾天，為了準備臺灣經濟計量學會成立十週年的大會演講，不免回想起二十多年來推動經濟計量領域發展的歷程。當年返國之際、台灣經濟學界還沒有計量這個領域，我就像隻身處於一顆新的星球、努力在腳下土地尋找希望。歷經十三年的努力，在學術界從培育學生能力、積累研究能量、推動論文發表、組織學術會議等一步步做起，經濟計量學會才逐漸成形。又經過十年的積累，我們終於將計量領域孕育成經濟學門的一方沃土。　回顧計量領域成長經驗時，我不免聯想到高等教育發展與變革的前途。　當年從戒嚴到民主化時代，對於改革臺灣曾有兩條路線之爭：社會改革路徑還是國家改革路徑？改革進程應該先社會後國家，還是先國家再社會？前者主張先深入壯大民間社會，由下而上對國家機器與體制進行變革；後者主張先進入國家機器與體制，由上而下對社會進行變革。在解嚴前後，先國家後社會的變革路徑成為那個時代的主流，於是臺灣的未來被託付在國家變革路線，也託付在中央到地方的國家機器。　然而，整個臺灣變革的框架一直被選舉綁架，以致國家變革路線陷入窠臼。近年反建制的政治運動風潮，雖高舉新政治大旗，但幾次選舉後，終究還是被吸納到國家變革路徑的老路。　過往主張國家變革路徑優先的主要立論基礎就是 “快”，認為取得國家機器後，先進行國家政治變革，再由上而下進行社會變革，則相對快速有效。　經過三次政黨輪替後，我們不妨反思：由上而下的變革路徑真的比較快嗎？民間社會因此更進步也更強大嗎？如果答案為否，那麼我們，尤其是學術界與知識圈的朋友們，是否更該反思，如何回歸社會變革路徑，重新建立民間社會的力量，由下而上的推動臺灣整體變革？　如果從歷史脈絡中爬梳當下高教沉痾，我們會驚覺其中許多問題也是國家變革路線的歷史產物。當年政府的廣設大學政策，以及修憲時無厘頭的凍結了保障教科文預算的條文，都是今天高校經費困境的源頭；大學法幾經修正，反而箝制了大學自主發展與創新的動能。　如今是一個快速變動的世界，臺灣競爭力的高低將取決於我們高教的成敗，所以高教必須積極回應轉型和創新的壓力。　如果我們還是被動的等待國家機器由上而下領導變革，我們很快就會發現時不我予，而高教也將無法避免停滯，乃至落後的困境。　我回臺工作迄今二十三年，多數時間都在從事學術深耕與教育樹人的工作。站在這片土地、身為其中一份子，我從未停止思索，如何可以協助臺灣脫出當前茫然尋不見未來的困境。　我曾短暫於政府服務，親身經歷過行政體制所受的束縛與侷限，更加體會由上而下的變革路線為何總難以奏功。如果回到由下而上的社會變革路線，我相信臺大是驅動高教改變，乃至臺灣社會變革，最具樞紐作用的具體場域。　參加臺大校長遴選，就是我決心改變高教，重建民間社會力量的起點。

圖／大洛杉磯地區的工業市的太平洋棕櫚酒店。（翻攝自市府官網） 【記者孟蘇菲／洛杉磯綜合報導】美國南加州臺灣大學校友會第45屆年會及理事會交接典禮，於美國時間21日中午在大洛杉磯地區的工業市（Industry City）太平洋棕櫚酒店舉行，國立台灣大學校長當選人管中閔應邀出席演講，臺灣駐洛杉磯臺北經濟文化辦事處處長朱文祥，於中午12時50分左右到場，並與當地的僑領和管中閔握手問好。此舉也打破多家媒體事前預測處長朱文祥不會出席的傳聞。 管中閔演講的主題是「臺大新價值、臺灣新意志」，他於演講時表示，由於看到216名臺大校友19日在華文媒體刊登半版廣告，抗議校友會邀請他，其中有十幾名反對者更宣佈另外成立「臺美人臺大校友會」。為此，管中閔說他昨晚對於今天的演講內容刪除近半。 管中閔對於現場有人問到對於自己目前處境，有何對策時，也承認自己當時也曾因為壓力大，有放棄的念頭，但是前臺大校長陳維昭告訴他，整個臺大堅持的不只是校長這個位置，而是臺大的自主，不容干預。管中閔強調，雖然自己人單勢孤，而且聘任權在教育部，但是「我一定跟臺大堅持在一起，為堅持保住大學自主，堅持不退」，雖然不公義或許能一時得逞，但終會在臺灣人民的意志力量下低頭。 他表示，對於這起臺大校長遴選事件，臺大之所以獲得廣泛的支持，就是站在道理與真理的這一方，而大家對他的支持，也就是支持臺大、支持學術自主。管中閔認為他僅是在一個特殊機緣下成了風口浪尖的小人物，但他強調，雖然不公義或許能一時得逞，但終會在臺灣人民的意志力量下低頭，保障臺大尊嚴與學術自主，永遠不會被政治勢力擊倒。管中閔的一席話，獲得現場出席者熱烈地回應。