時事

【愛傳媒全民查假會社專欄】2023年5月29日美麗島電子報公布5月國政民調，在民進黨、國民黨、民眾黨確定總統參選人後，調查詢問民眾可能的投票意向，結果顯示35.8%會投給民進黨賴清德、25.9%投給民眾黨柯文哲、18.3%投給國民黨侯友宜。在近期各家媒體所做的選舉民調中，侯友宜首度跌至第三。 學者指出，侯友宜的民調逐次下滑，可能是新北市長的責任在身，近期的言行事務多以新北市為主，對總統大選的準備與規劃較不明顯。不過值得一提的是，國民黨將於7月23日在新北市板橋體育館召開全代會，若全代會對侯友宜的選情有重大突破，如決定競選副手等，可能會再有一波慶祝行情，到時可再持續關注最新民調的情況。 此外，選舉民調滿天飛，媒體和民眾都容易把不同家的民調拿來做對比，不過不同家做的民調，其樣本結構、抽樣方法、加權係數等並不相同，若要進行民調的比較並不周延，故建議以同一家民調公司、同一套調查方法做縱向對比較為合適，而不宜做跨民調的橫向對比。 本次解讀民調報告如下： 解讀日期：2023年6月6日 民調日期：2023年5月24日至5月25日 民調主題：2023年5月國政民調 報導機構：三立新聞、中時新聞網、風傳媒 執行機構：美麗島電子報委託戴立安進行問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行電訪。 調查地區：全國22個縣市 樣本/誤差：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為正負3.0%。 民調摘要：2023年5月29日美麗島電子報公布5月國政民調，此民調詢問受訪民眾16道問題：國內目前的整體經濟情況；對蔡英文總統信任程度、整體表現滿意度；行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現滿意度；民進黨、國民黨和共產黨好感度調查；2024總統參選人信任程度、支持度等問題。此民調亦針對調查結果進行分析，並附上調查結果分析表、問卷主要題項內容與調查結果百分比供大眾參考。 爭點解讀：自5月17日侯受徵召，三位主要候選人的民調也隨時間有所漲跌，其中以美麗島電子報顯示侯的民調最低。本案以TVBS（民調時間：517-518，侯30%、賴27%、柯23%）、聯合報（民調時間：518-521，侯24%、賴28%、柯22%）、美麗島電子報（民調時間：524-525，侯18.3%、賴35.8%、柯25.9%）之結果差異進行解讀。 專家分析： 文化大學新聞系教授莊伯仲解讀： 從TVBS、聯合報、美麗島電子報三家針對2024總統大選民調結果可以看出，國民黨總統參選人侯友宜的民調逐次下滑。侯友宜5月17日被徵召後，從TVBS民調中可看出慶祝行情，侯友宜的支持度最高，不過後繼乏力，無法持續支撐，這樣的結果可能與侯友宜仍有新北市長的責任在身，近期的言行事務多以新北市為主，對總統大選的準備與規劃較不明顯。 不過值得一提的是，國民黨將於7月23日在侯友宜的地盤－新北市板橋體育館召開全代會，據消息指出，今年全代會的任務就是為2024大選正副總統與立委參選人舉行造勢活動。若全代會對侯友宜的選情有重大突破，如決定競選副手等，可能會再有一波慶祝行情，到時可再持續關注最新民調的情況。 在民調比較方面，媒體和民眾都容易把不同家的民調拿來做對比，不過本案討論的三家民調，其樣本結構、抽樣方法、加權係數等並不相同，若要進行民調的比較並不周延，故建議以同一家民調公司、同一套調查方法做縱向對比較為合適，而不宜做跨民調的橫向對比。 本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告，全民查假會社官網網址為：https://tstm.tw/ ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】「奉大仁大慈真主之名開始，萬讚歸那眾世界的主，普慈特慈的主，執掌報應日的主，我們只崇拜祢、只向祢求助，求祢引導我們走上正道，祢所襄助者的道路，不是受譴怒者的道路，也不是迷誤者的道路。」 這是《古蘭經》各章的開頭，是穆斯林每天對真主安拉恭敬傾訴的開頭，6月5日由穆斯林的慈濟志工胡光中用阿拉伯文與中文恭敬唸給慈濟證嚴法師。這一天，胡光中與國立臺灣圖書館修復團隊呈上修復完成的500年手抄《古蘭經》、復刻本呈給證嚴法師，促成這本重要古籍的修復過程，是3年前胡光中送給證嚴法師的因緣。 2020年7月初，身為穆斯林的慈濟志工胡光中將家中珍藏的《古蘭經》送給證嚴法師，證嚴法師看到後萌起修復的念頭，慈濟志工胡光中、吳英美將這本古籍交給國立臺灣圖書館修復醫院。35個月來歷經疫情期間約1年半的停滯，終於在6月4日完成包含500頁內頁與封面，以及數位化的複製本，6月5日由國立臺灣圖書館曹翠英館長、徐美文博士、曾添福主任、簡張翔研究助理以及慈濟志工恭呈給證嚴法師。 這本手抄《古蘭經》是土耳其慈濟志工胡光中原本典藏在台灣的家，是胡光中多年前為了伊斯蘭研究學會、台灣博物館合辦的伊斯蘭文化展，在土耳其遍尋很久才找到，展出後一直珍藏，2020年7月送給證嚴法師。胡光中指出，證嚴上人是我所見尊重各種不同宗教、說到做到的人，當時我可以感受到證嚴上人的感動，當天上人就主動提出要修復。 胡光中分享，其實買的時候書還沒有這麼糟糕，雖然展出單位有再經過除蟲、冷凍處理，展出後我們放防塵箱珍藏，但因台灣氣候潮濕，當再拿出來時發現書本正受到蟲蝕，如果那時沒有拿出送給上人，這本書可能就在防塵箱裡慢慢被蟲蝕。 國立臺灣圖書館館長曹翠英表示，這是伊斯蘭教非常重要的經典，透過我們的修復讓它「修舊如舊」，能保存歷史文化的傳承，這更是文化的底蘊。佛教的證嚴上人透過慈愛、大愛無私，一方面傳承宗教沒有國界，我們讓世人知道這本古籍將來再傳承5百年、1千年，代表的是無國界的愛、對古籍深度的傳承，我們希望年輕人可以關注古籍的修復，這是我們修復的第一本最古老的西方古籍，這代表一種歷史的高度，也是專業的能力受到肯定，因為兩個宗教大愛傳承結合的殊勝因緣，我們才有這樣的殊勝福氣。 這本《古蘭經》有火燒、泥土的痕跡，國立臺灣圖書館徐美文博士推測它歷經過戰爭與地震，書頁裡有疑似血跡、泥土、花瓣、男性毛髮、植物種子，最多的是還在侵蝕書本的菸甲蟲。徐美文博士接下這個任務時其實心裡很忐忑，後來評估書本的紙張是用「從唐朝傳到大食的造紙技術所抄製的『麻紙』」，就比較有信心。徐美文博士表示，找紙、染紙花了很多時間，確認紙張後、就是調整修復方式，過程的心路歷程就是「遇到困難解決它」。為了尊重伊斯蘭教與佛教，開始不吃豬肉也盡量素食，修復進度也較快了。 慈濟志工吳英美2020年時任國家圖書館副館長，也促成這次的修復因緣。吳英美表示，希望藉由這本國內少接觸的西洋古籍的修復，能讓國立臺灣圖書館圖書醫院的能見度及修復技能更上一層樓，非常感恩當時的鄭來長館長慨然允諾無償修復。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】在同一個空間，同時擁有蔬食餐廳、超市、書店及策展區等場域！ 慈濟基金會支持的青年共創永續蔬食平台「植境」概念館，6月5日下午在臺北市信義區正式開幕，慈濟團隊致力於建立一個綠色經濟、青年培力、永續推廣和低碳蔬食的綜合概念館，歡迎大家一起來「植境」，體驗將食衣住行育樂等元素融入永續環保的理念。 「植境」鼓勵實踐永續生活，透過舉辦論壇、講座、活動、工作坊和策展展覽，連結個人、學校、企業和基金會，期許讓年輕人透過這些活動所提供的培訓和資源，能夠了解和掌握永續發展的重要性，並在日常生活中採取相應的行動。 慈濟基金會顏博文執行長表示，今天同時也是世界環境日，「植境」特地選在這天開幕別具意義，「植境」作為一個共創平台，希望通過聚集各界力量，促進綠色經濟的推動與發展，年輕人在這裡可以實踐與學習綠色環保和永續潮流，並有機會與專家、業界領袖和同儕進行交流和合作，希望帶給大眾永續、環保的營運理念， 其中，根據聯合國宣布2030永續發展目標中，SDGs共有17項核心項目，而植境亦在永續浪潮中，致力實踐目標，透過購買適當的量，減少剩食的浪費，同時藉由推廣蔬食餐飲，達到降低碳排放量的效果，因每人只要一餐不吃肉，便可立刻減碳780克。 另外，「植境」複合式概念館也提供了一個嶄新的消費體驗。餐廳供應低碳蔬食選項，鼓勵人們選擇環保友善的飲食方式。超市則銷售綠色產品和可再生資源，讓消費者能夠輕鬆選擇裸買裸賣的商品。書店提供了關於永續發展和綠色環保的書籍，促進對這些議題的深入了解。策展區展示了具有創意和啟發性的展覽，通過藝術和設計向大眾傳達永續的價值觀。

【愛傳媒全民查假會社專欄】正常國家文化基金會政策中心5月29日公布2024總統大選民調，經媒體報導調查結果，指出民進黨總統參選人賴清德、國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲三人參選下，賴清德以34%支持度領先侯友宜的23%和柯文哲23%。但如果鴻海創辦人郭台銘加入侯友宜或柯文哲個別陣營，則支持度都將逼近賴清德，郭將是左右2024總統大選的關鍵因素。調查也顯示有超過5成民眾不支持侯友宜落跑總統選舉、也有超過5成的民眾認為侯友宜應該辭去新北市長的職務。 學者指出，本案對「打侯」、「落跑市長」為中心概念的問題無法排除「戰術調查」、甚至假調查的存在，而極可能出於「機構因素」。而本案假設「郭台銘擔任侯友宜的副手」和「柯文哲擔任郭台銘的副手」進行支持度比較，可視為媒體炒話題，「談趣」意義高於「民意」，也屬於言論自由的一種，可一笑置之。 本次解讀民調報告如下： 解讀日期：2023年5月31日 民調日期：2023年5月22日至24日 民調主題：2024總統大選民調 報導機構：自由時報、yahoo新聞、Newtalk新聞、上報、民視新聞、中評社 執行機構：正常國家文化基金會政策中心、大地民意研究股份有限公司 調查地區：全台各縣市 樣本/誤差：以全國為範圍的20歲以上成年人，有效樣本1082人，抽樣誤差在95信心水準下約正負2.99個百分點。 民調摘要：正常國家文化基金會政策中心29日公布2024總統大選民調結果。此民調由正常國家文化基金會政策中心負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析；並委託大地民意研究股份有限公司進行抽樣設計、電話訪談與統計分析。 調查結果指出，民進黨總統參選人賴清德、國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲三人參選下，賴清德以34%支持度領先侯友宜的23%和柯文哲23%。但如果鴻海創辦人郭台銘加入侯友宜或柯文哲個別陣營，則支持度都將逼近賴清德，郭將是左右2024總統大選的關鍵因素。調查也顯示有超過5成民眾不支持侯友宜落跑總統選舉、也有超過5成的民眾認為侯友宜應該辭去新北市長的職務。 爭點解讀： 一、此民調假設郭台銘擔任侯友宜的副手與賴清德對抗，在賴清德副手未公布前，此假設與比較結果是否有參考價值？ 二、此民調假設柯文哲擔任郭台銘的副手，卻不是郭台銘擔任柯文哲的副手，此假設與比較結果是否有參考價值？ 三、此民調對侯友宜選總統，以連任不到半年、應不應該辭去新北市長、是否應該捐出3,500萬元的選舉補助款等，詢問了多項政治議題，是否具誘導意圖？ 四、此民調之數據造假疑點與違法之嫌。 專家分析： 世新大學資訊管理系前主任吳統雄解讀： 本案可稱「戰術民調」的示範。一般即使是「非隨機/非等機率」調查，也可以代表其真正訪問到的受訪者；但本案的一些「特殊數字」，必須把本案列入「待查證名單」。 本案無法脫離「資訊系統綁架困境」，其報告之「抽樣誤差」不僅是錯的，對採用替代樣本，而形成的非隨機/非等機率樣本而言，根本是無意義的（請參見2022.08.08《看懂民調》對「抽樣誤差」的解說）。而採用沒有因果關係的「加權法」，只是美化數字，可能反而擴大誤差（請參見2022.10.06《看懂民調》對「加權法」的解說）。 一般坊間調查均不能夠推論為代表全臺灣民眾的意見。但只要其樣本仍具分散性，只要沒有作假，可以代表所訪問到的樣本。唯本案是否能夠代表其宣稱的1082人？應再進一步查證。 一般坊間調查單獨閱讀，意義均有限，但只要不是故意的作假調查、或「戰術調查」（請參見2022.11.28《假民調的定義與來源》、2022.11.28《假民調的防治與超越》與2022.09.12《看懂民調》對戰術調查的解說），累積長期的「非隨機/非等機率」調查資料，加以「統合分析meta-analysis」的觀念與技術，比較相似主題、執行期間相近的調查結果，再加上更多方位的知識與歷史經驗整合，仍然有可能觀察出一些真實趨勢。 爭點一、二合併解讀 作假調查是根本沒做、或以少報多、捏造數字。而「戰術調查」則是企圖扭曲，即俗稱的「帶風向」。 在調查4大程序；「抽樣、測量、訪問、分析」與行政作業中，都可以實現扭曲、「帶風向」的企圖。 而讀者較能夠發現與警覺的是「測量」、即問卷設計的命題（請參見2023.05.02《看懂民調》對測量工具的解說），與行政作業中是否存在「機構因素」（請參見2023.03.24《看懂民調》對「機構因素」的解說）。 「測量工具」可造成的效果甚多，而讀者最容易感受的是「直接詢問測量法四因素」（請參見2022.10.21/ 2023.01.05《看懂民調》對「直接詢問測量法四因素」的解說）。尤其觀察調查者是否遵守：「避用假設性條件句，慎用真實條件句」。 本案問「郭台銘擔任侯友宜的副手」，偏向假設條件。郭台銘其實自5月以來，已經一再公開否認會當別人的副手。當然，政治人物的話不可盡信。如果是對長期信守承諾的人作這種假設，就變成故意不實了。 本案問「柯文哲擔任郭台銘的副手」，由於各方資訊不明朗，如果視為「真實條件」，卻沒有問「郭台銘擔任柯文哲的副手」，違背「相同條件應並存律」，確實屬於設計不完整。 以上2題可視為媒體炒話題，「談趣」意義高於「民意」，也屬於言論自由的一種，可一笑置之。 爭點三解讀 本爭點反映無法排除「戰術調查」、甚至假調查的存在，而極可能出於「機構因素」。 民進黨早自去年起，就已公開「打侯」的主軸為以「落跑市長」為中心概念的各種議題，包括本案向媒體突顯的問題。 而具備「機構因素」，也就是並非中立的委託與執行民調機構，也已多次配合此「打侯主軸」，甚至把民進黨的文宣照抄，成為民調問題，是為非常明顯的「戰術調查」，如可列入「待觀察名單」的台灣民意基金會等。 本案的委託與執行機構，是否具備「機構因素」？ 查「正常國家文化基金會」為民進黨籍、主導選舉提名的總統府秘書長林佳龍所出資成立，董事包括貪腐犯罪定讞的民進黨前立委高志鵬，宣示「進口瘦肉精（即萊豬）的總統下臺」、及許多特色表現的民進黨立委陳亭妃等。 而「大地民調公司」成立不滿2年（2022年01月），卻成為民進黨指定的3家民調公司之一，曾被民進黨基隆市議員張之豪質疑，是為民進黨內特定派系服務。 《Yahoo!新聞》曾有報導：「據綠營人士解讀，這3家民調公司屬性鮮明，有的甚至翻開公司董監事名單或地址一看，就知道背後老闆是誰，不外乎是挺副總統賴清德或前交通部長林佳龍。」 「機構因素」主要是指委託與執行民調機構，不過，媒體如果有很強的立場，或高層與某當事人有特殊交集，民調特定內容也會被選擇性突出或隱藏，「媒體因素」的效果也不小。 爭點四解讀 民進黨熱衷於「落跑市長」主軸，應基於打下曾一時風騷的韓國瑜。 韓國瑜的起伏實基於「53237選民結構」，選民中有完全基於顏色、意識型態投票的群體，也存在「可變群」「搖擺群」，會因為「人與形象」而投票。韓國瑜并非國民黨的典型形象，加上勤跑與快語，獲得後2群的青睞而當選。唯韓國瑜并不關注科學與分析，不知道自己的當選是「結構因素」、是「時勢造英雄」，而誤以為自己是天縱英才、是「英雄造時勢」，所以被捧他上天、相同的人打回凡間。 侯友宜與韓國瑜的境況完全不同。侯友宜已經做完一任了，臺灣政壇上做完一任後轉換跑道的所在多有，記錄上受到大型反制的並不多見。 本研究者的資料庫中，並沒有針對這個主題的特定資料，但以相關資料推估，只論意識型態、不論任何理由都「反侯」的約25%，而可能會受誘導資訊影響的「可變群」「搖擺群」，最多約20%；所以，可能會被「打侯主軸」影響的選民參數為25%~45%之間。 本專欄曾經提醒過：出現過高不合理的數字，就無法排除作假可能！ 即使是「非隨機/非等機率」調查，有可能問到「反侯」高達、且正好過半的51%嗎？ 這個數字的來源，有必要公開與被查證。 依據實證參數，謊言連續散布8個月以上，就有可能產生「曾子殺人」的效果，而連續散布2年以上，就必然發生效果。即使效果的數字很小，但在極接近的競爭中，就會造成「極少數誤導絕大多數」的結局。 「戰術調查」尚可容忍，作假調查則已違反相關民法與選舉法規，唯始終無法定司法查證程序。 公部門的調查，依法必須透明化，雖然主動公布者不多，但依法還是可以查證。 私部門的調查，如果是要向大眾公布者，應也立法訂定透明法規。 本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告，全民查假會社官網網址為：https://tstm.tw/ ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】颱風瑪娃目前正朝向臺灣方向前進，路徑是否北轉仍持續觀察，5月26日上午由內政部長林右昌在消防署親自主持「防颱整備」說明會，有多年防救災經驗的慈濟基金會獲邀一同與會，北區慈濟志工團隊現場陳列相關慈悲科技賑災設備及各項防災物資，部長一一仔細了解各功能展示，給予慈濟肯定。 因應颱風季來臨，內政部召集相關單位落實防颱整備，並邀請相關民間團體一同與會，慈濟基金會由顏博文執行長代表出席，現場擺放大愛感恩科技「慈悲科技」系列包含太陽能LED帽、多功能防災背心、環保防割手套、防穿刺白鞋、ECO盾牌椅子背包、太陽能LED無拉桿後背包，「賑災物資」則有模組化行動廚房、高機動節能淨水設備、福慧床。 林右昌部長特別對一款緊急避難包感興趣，這是由臺灣設計公司「Lajos Design」及「選選研」與慈濟合作，設計方經由比較臺日兩地不同的防災概念與防災文化，最後在兩國異中求同中，彙整設計出一款適合緊急避難約一至兩天的避難側背包，並經由大愛感恩科技公司利用回收寶特瓶所再製而成的紡織布料，質地輕柔卻兼具防潑水與韌性極佳的特性，非常適合應用在避難過程中，可能對包包材質面損傷的考量。 林右昌表示，政府相關部門正持續監控颱風動態，同時會利用多元管道提供民眾各項警特報訊息，為因應各式災害，持續發展及應用防救災資訊科技是當前重點工作之一，為了讓防救災人員能夠更快地回報災情狀況，消防署新增開發Line通報災情功能，以利各級應變中心快速地蒐集及處理各項災情；顏博文執行長指出，慈濟防救災整備方向與內政部不謀而合，而且超前佈署，針對各項賑災設備也與時俱進、不斷更新。 內政部表示，除已要求各地方政府儘速完成防颱整備工作，落實掌握轄內災害潛勢及各類災害保全對象、弱勢族群民眾數量與其居住地點，以強化執行疏散、收容及各項緊急應變作業。消防署已盤整災時易成孤島地區的避難收容處所，並完成糧食儲備、道路搶修機具待命等整備工作，同時更新防救災應變資訊系統（EMIC），加快災情回報，全方位提升災害應變能力，呼籲民眾預先做好防災準備，颱風來臨時才能降低風險，遠離災害。 為減少颱風所帶來的風險，消防署已盤點14縣市188處易成災害孤島地區，並完成避難收容處所、糧食儲備、道路搶修機具及直升機起降點、空投點等項目防災整備工作。 另外，各地方政府落實災情通報、資源徵調徵用、儲備物資及防救災應變資訊系統（EMIC）操作教育訓練等工作，同時也持續推動各大賣場及網路購物平臺設置防颱專區，讓民眾在颱風來臨前，方便準備緊急避難包及3日份食物飲水儲備。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】新北市長侯友宜今天上午主持板橋區溪北公園地下停車場開工動土典禮，侯友宜表示，儘管受到疫情缺工和國際原物料飆漲影響，但市府團隊打拚市政建設從未停歇，中和區佳和公園、新店區綠湖公園地下停車場己於今年上半年完工啟用，後續板橋區五權公園、土城區新北高工、新莊區捷運幸福站及中和區錦和運動公園等4座停車場也將於今年年底前陸續完工，共計可提供1,855個汽車停車位、1,758個機車停車位，紓解民眾停車需求。 板橋溪北公園將興建地下2層停車場，總工程經費6.86億元，包含中央補助1.53億元、市府負擔5.33億元，規劃280個汽車格、50個機車格；停車場上方還規劃圓形舞台廣場、石椅座席、林蔭步道、自行車停車區、籃球場與座椅區等，營造休憩空間，預計114年3月完工、7月啟用。 交通局長鍾鳴時指出，新北市積極爭取中央前瞻計畫補助興建停車場，板橋區有溪北公園、忠孝公園和信義國小等3座地下停車場獲前瞻計畫補助，惟受到國際原物料飆漲、缺工缺料等影響，致工程招標不順，市府仍加速推動，其中溪北公園、忠孝公園地下停車場經多次流標終於標出，已分別在今年3月和5月初進行架設圍籬、移植樹木與整地等前置工程；板橋區信義國小地下停車場案則預計6月開標。 不只如此，鍾鳴時表示，三重區興華公園及信義公園也分別在今年5月、6月開標，力求年底前完成工程發包，全力持續推動停車場建設。 交通局強調，新北市積極規劃停車空間，打造全智慧化停車場，5年內已完成金山立體停車場和新莊運動公園、中和佳和公園、新店綠湖公園等18座立體停車場，共計提供6,357格汽車停車位及1,677格機車停車位，後續仍將全力以赴，提供市民朋友更優質的停車服務。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】永和永貞路閒置空地發揮最大效益！讓「新北美樂地2.0」成功案例再添一筆！ 新北市永和區永貞路347巷，鄰近比漾廣場及樂華夜市，周邊機車停車位長期不足違停嚴重，經新北市政府跨局處攜手合作，利用巷內約150平方公尺閒置土地規劃出46個路邊機車停車格，免費提供民眾使用，不但改善停車空間不足問題，也展現市府對於市民需求的重視。 新北市政府養工處表示，永和地區為新北市高度人口密集區，永貞路347巷閒置土地鄰近永和比漾廣場及樂華夜市，周末人潮聚集，當地停車需求量大，養工處主動邀集交通局和里長到場會勘，了解當地機車停放空間不足，決定將閒置土地改為機車停車格供民眾免費使用。 　　養工處說明，整體工程由養工處負責設計施工，由交通局將緊臨道路旁2.5公尺帶狀空間繪製46個路邊機車停車格，供民眾使用，整體工程已於四月底完工。 　　工務局強調，「新北美樂地2.0」專案是以政府公權力為基礎，並透過各機關共同合作協調模式，將閒置或遭私人占用的公有土地活化成公有停車場、綠地、微笑單車停車場等公共設施設備，成效顯著。未來將持續朝向發揮設置當地居民需要的公共設施，以公有土地最大效益的方式活化，提升市民更優質的生活品質。

【愛傳媒全民查假會社專欄】「2024總統人選調查」由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查結果顯示，若2024總統選戰由侯友宜、賴清德及柯文哲三人競逐，賴清德微幅領先；若柯文哲不選，侯友宜、賴清德兩人藍綠對決，兩人幾無差距，屬膠著狀態。對於可能人選的喜好評價方面，民眾對賴清德的喜好評價較為兩極。此外，經濟發展、兩岸問題與社會治安為民眾目前最在意的三項議題，有23.0%民眾認為賴清德最有能力為其解決在意的議題。 學者指出，民調期間侯友宜尚未被徵召參選2024總統，郭台銘則是已展開全台造勢行動，相對於已熱機的賴清德、郭台銘，未明確表態參選的侯友宜，是被問卷強迫當成比較對象，並不公平。故侯友宜在此民調落後賴清德，並不令人意外。此外，本民調詢問民眾最在意的議題和最有能力解決問題的候選人，也出現了常識上的矛盾，受訪民眾可能把喜好度、支持度與解決問題能力掛勾、畫上等號，故民眾在解讀時也應避免過度延伸調查結果。 本次解讀民調報告如下： 解讀日期：2023年5月19日 民調日期：2023年5月10日至5月12日 民調主題：2024總統人選調查 報導機構：ETtoday民調雲、ETtoday新聞雲、yahoo新聞 執行機構：ETtoday民調雲 調查地區：台閩地區 樣本/誤差：以台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象，共回收有效樣本數為1,068份，抽樣誤差在95%信心水準下，為正負3.0%。 民調摘要：本次民調由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間於2023年5月10日至5月12日進行，調查方式以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查。進行統計分析之前，原始資料先依內政部112年4月底人口統計資料與111年12月底現住人口教育程度，進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加權，以符合台閩地區20歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表性。調查結果顯示，若2024總統選戰由侯友宜、賴清德及柯文哲三人競逐，賴清德微幅領先；若柯文哲不選，侯友宜、賴清德兩人藍綠對決，兩人幾無差距，屬膠著狀態。對於可能人選的喜好評價方面，民眾對賴清德的喜好評價較為兩極。此外，經濟發展、兩岸問題與社會治安為民眾目前最在意的三項議題，有23.0%民眾認為賴清德最有能力為其解決在意的議題。 爭點解讀： 一、調查將賴清德、侯友宜、郭台銘與柯文哲的支持度，以互比式、對比式差距進行比較，在解讀上可能存在爭議。 二、調查詢問民眾在意的議題，接續詢問最有能力解決問題的候選人。這部份民眾選擇的議題不盡相同，且可複選，不過報告的解讀直接將民眾最在意的議題與最有能力解決問題的候選人畫上等號，是否適宜？ 專家分析： 文化大學新聞系教授莊伯仲解讀： ETtoday民調雲過去有持續發布民調，在民調領域具有一定口碑。本次「2024總統人選調查」為民調雲第二次階段性調查，前次調查為今年三月，本次為五月，以了解台灣民眾對於2024年總統人選的看法。本次民調設計與內容尚屬嚴謹，不過民眾在解讀結果時仍須小心細節。 本次民調於5月10日至5月12日進行，此時侯友宜尚未被徵召參選2024總統，郭台銘則是已展開全台造勢行動。每位候選人情況不一樣，相對於已熱機的賴清德、郭台銘，未明確表態參選的侯友宜，是被問卷強迫當成比較對象，並不公平。如同一位棒球投手熱身後投出的球速比未熱身的另一位投手快，並不能斷言未熱身投手的球速就比較差；故侯友宜在此民調落後賴清德，並不令人意外。 此外，本民調詢問民眾最在意的議題和最有能力解決問題的候選人，也出現了常識上的矛盾，以常理來看，民眾最在意的三項議題「經濟發展」、「兩岸問題」與「社會治安」中，最有能力解決「社會治安」問題的應是在警政第一線衝鋒陷陣二十幾年的侯友宜；「經濟發展」則應是大老闆郭台銘最有心得。不過最後將議題通通加總，結果賴清德成為最有能力解決以上議題的候選人，可見受訪民眾可能把喜好度、支持度與解決問題能力掛勾、畫上等號，在填答完候選人喜好度後避免打臉自己而順勢回答。故民眾在解讀時也應避免過度延伸調查結果。 本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告，全民查假會社官網網址為：https://tstm.tw/ ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】台灣居然出現「空襲警報」！這是怎麼一回事？有學生說，經過校園的時候，被天上掉下來的硬物砸中頭部，非常疼痛；一開始還以為是大樓磁磚脫落，或是有人惡作劇丟石頭，仔細一看才發現原來是樹上的果實被強風吹落（見照片）。 中央氣象局表示，因為鋒面影響，全台要注意注意強風、大雨以及雷擊，雙北6縣市的高溫更會上看36度。 台大、政大、台藝大等許多校園裡面都有芒果樹等果樹，平時因為陸續掉落，比較不受到注意，遇到強風來襲，果實掉落就跟下了冰雹一樣。台藝大學生就有表示，星期四早上看到校內果實紛紛掉落，還好上午校慶運動會，校內學生比較少，但還是要提醒大家注意。 有民眾發現，板橋還有塑膠透明遮陽板被強風吹落（見照片左），非常危險，民眾出外一定要注意。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】總統大選最新民調結果，如果三強爭霸，柯文哲的支持度將超越侯友宜，但勝出者可能是賴清德。 在藍、綠、白三腳督的情況下，若國民黨提名郭台銘對戰賴清德、柯文哲，郭台銘可以拿到29.4%的支持度，與賴清德32.0%，雙方落差為2.6個百分點。 若國民黨派出侯友宜應戰，則可以拿下23.9%的支持度，與賴清德的支持度落差擴大到9.4個百分點，而柯文哲的支持度也躍升為26.0%，位居第二。 進一步從交叉分析來看，賴清德已經穩定獲得85%左右的民進黨支持者的支持。在國民黨候選人尚未明朗的情況下，郭台銘與侯友宜大約獲得58%左右的國民黨支持者的支持。 其中值得注意的是台灣民眾黨的支持者，在國民黨提名郭台銘的情況，柯文哲僅獲得約7成的支持度，其中有2成左右會轉為支持郭台銘；但在國民黨提名侯友宜時，柯文哲的支持度提升至8成以上，不到1成會選擇支持侯友宜。 若藍、白搭檔參選，由柯文哲擔任副手，則皆可勝過賴清德蕭美琴組合 本次民調也詢問，若國民黨與民眾黨合作推出參選組合，由柯文哲擔任副手的情況下，則不論國民黨推出郭台銘或是侯友宜，皆可勝過民進黨的「賴蕭配」。 當國民黨推出郭台銘搭配副總統為民眾黨的柯文哲時，則「郭柯配」的支持度以41.4%勝過「賴蕭配」32.3%，雙方支持度差距為9.1個百分點；若國民黨推出侯友宜搭配副總統為民眾黨的柯文哲時，則「侯柯配」的支持度以39.2%勝過「賴蕭配」33.2%，雙方支持度差異6.0個百分點。 進一步從交叉分析來看，「郭柯配」支持度領先「侯柯配」最大的地方落在「30-39歲」(9.4個百分點)以及「40-49歲」(8.6個百分點)這兩個年齡層。 此外，民眾黨支持者對於「侯柯配」的疑慮較高，僅57.0%支持；反觀，「郭柯配」在民眾黨支持者中的支持度則達到了71.2%，雙方差距達14.1%。 如果最後國民黨提名侯友宜，郭台銘以無黨籍參選，賴清德將擴大領先差距 當國民黨最後提名侯友宜，而郭台銘獨立參選的情況下，則藍軍將陷入徹底分裂。賴清德將以31.1%的支持度穩定領先所有其他候選人。郭台銘、柯文哲、侯友宜則分別拿下22.5%、19.8%以及16.6%的支持度。 進一步從交叉分析來看，國民黨的支持者將陷入徹底分裂，39.8%支持侯友宜而34.6%選擇持郭台銘。而民眾黨的支持者則有65.4%支持柯文哲、23.7%選擇支持郭台銘。 本次調查由QuickseeK民調中心執行，調查期間於2023年5月14日至2023年5月15日，調查對象為戶籍於台閩地區22縣市，且年滿20歲之一般民眾，依照地區採用分層隨機抽樣方式，採用多重精準投放方式發送簡訊問卷連結，由受訪者回填問卷方式進行，並且排除重複填答者。此次調查共完成1,414份有效樣本，抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下，正負2.61個百分點。