國民黨高雄市長候選人柯志恩拋出參考國外「居民優先購票」制度，研議保留少部分演唱會門票供市民優先購買，卻遭民進黨高雄市長候選人賴瑞隆指稱「恐助長黃牛並衝擊外地消費」。讓高市議員邱于軒今（9日）抨擊賴瑞隆的邏輯，真是讓人大開眼界，反酸難道高雄人都不買票、全留給外地人，演唱會經濟才會好？質疑「究竟是演唱會經濟要服務高雄人，還是高雄人必須犧牲自己的權益，來成就民進黨的演唱會經濟？賴瑞隆團隊去脈絡化的批評令人失望」。
根據《中時新聞網》報導，柯志恩日前已親自接觸國內兩大演唱會主辦業者高層及知名演唱會製作人陳鎮川，主張提出市民實名制優先購票機制，讓人潮延伸至縣區觀光，醞釀一套演唱會經濟2.0，重新思考城市觀光紅利如何讓更多高雄市民共享。
然而，賴瑞隆表示，若有任何票務上的改變，而這不符合國際主流趨勢的話，有可能會讓演唱會經濟受到影響，高雄人民絕不樂見。賴瑞隆強調，好不容易修改文創法，加重了黃牛的懲罰機制，希望不要走回頭路，並呼籲對手要提出任何意見時，要思考高雄的整體利益，不要讓17年的演唱會經濟受到重大影響。
針對門票優先權議題，高雄市長陳其邁表示，以韓國天團來台演出3天吸引15萬人為例，其中有7至8成是來自高雄市以外的粉絲；而在這些外地粉絲中，又有7成會選擇在高雄過夜，「如果15萬人的演唱會，有10萬人是外縣市或國外民眾，其中將近7萬5千人會留宿高雄」。陳其邁認為，演唱會經濟涉及的產業複雜性極高，候選人在提出主張前，若能多深入了解相關運作經驗會比較好。最後他也強調，這番話是針對選舉過程的觀察，並非特定針對哪一位候選人。
不過，邱于軒今日在臉書發文指出，照賴瑞隆的邏輯，難道高雄人最好都不要買票，把票全部留給外地人，才能創造演唱會經濟？高雄人花錢看演唱會，就不會吃飯、購物、搭車、消費嗎？更荒謬的是，賴瑞隆竟然把居民優先購票跟黃牛畫上等號。難道不知道可以透過居民資格審核、實名制、購票張數限制等配套，降低黃牛轉售的風險？連政策內容都沒搞清楚，就急著潑髒水，這種政策理解能力，實在令人擔憂。
邱于軒續指，看看國外，從愛爾蘭都柏林到英國倫敦，都有不同形式的居民購票安排。國際城市早就知道，大型演唱會帶來觀光效益，也讓當地居民承受交通、噪音及環境負擔，照顧在地居民的權益，本來就是城市治理的一環。讓她痛批，民進黨把「演唱會經濟」喊得震天價響，結果高雄人想要優先買一張票，竟然也能被說成破壞經濟，「難道為了衝高觀光產值，高雄市民就只能忍受塞車、噪音，連討論優先購票的資格都沒有？」
邱于軒批判，「說穿了，只要不是民進黨提出的政策，就先抹黑、再反對。為了選舉，連市民權益都可以拋在一旁！」她質疑賴瑞隆：「究竟是演唱會經濟要服務高雄人，還是高雄人必須犧牲自己的權益，來成就民進黨的演唱會經濟？」另外，針對這議題她在議會早就提過，陳其邁市府起碼是理性溝通，但賴瑞隆團隊卻只去脈絡化的批評令人失望。