新黨台北市議員參選人游智彬因在台設籍未滿10年，遭中央選舉委員會認定不符候選人資格，撤銷參選登記。游智彬為保住參選權及候選人號次抽籤資格，先後向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分及停止執行，均遭駁回。他不服再提抗告，最高行政法院今（6日）裁定駁回，且不得再抗告，確定無法參選本屆台北市議員選舉。
最高行政法院指出，定暫時狀態處分的目的，是讓聲請人在本案判決確定前，透過法院裁定暫時實現相關權利，在一定範圍內達到與勝訴判決確定相同的效果。因此，聲請人必須先釋明本案訴訟勝訴可能性較高，才能進一步認定有准許暫時處分的必要。
最高行認為，游智彬未能釋明本案勝訴可能性較高，若在其候選人資格尚未確定前，暫時准許登記參選，將可能對選舉結果、選務運作、選舉制度及選民權益造成重大影響，相關公益損害遠高於不准許假處分後，游日後若本案勝訴可能承受的個人參選權損失，因此難認有准予定暫時狀態處分的必要。
設籍未滿10年 中選會認定不符候選人資格
本案起因於游智彬申請登記參選第115年直轄市議員選舉，登記為台北市第6選舉區候選人。不過，游因出生於中國大陸福建省漳浦縣，原屬大陸地區人民，直到民國114年4月16日才向行政機關繳附喪失中國大陸戶籍證明。
中選會援引《兩岸人民關係條例》、陸委會相關函釋及《公職人員選舉罷免法》，認定在台設有戶籍滿10年的起算點，應自繳附喪失大陸戶籍證明之日起算。由於游智彬繳附證明至本次選舉候選人資格審定時，尚未滿10年，因此不符合候選人登記資格。
中選會於今年10月16日審定游不符參選資格，並由台北市選舉委員會轉知相關結果。游智彬不服，為保全候選人登記及參加號次抽籤的權利，向台北高等行政法院聲請假處分及停止執行，但遭法院駁回。
最高行：若事後敗訴當選 恐衍生選務爭議
游智彬後續提起抗告，最高行政法院進一步指出，假設暫時准許游取得候選人資格並參與選舉，日後本案訴訟若敗訴確定，且游已經當選，將可能影響既有選舉結果，後續還可能衍生中選會、台北市選委會撤銷候選人登記、提起當選無效之訴、辦理補選，甚至依法不補選而造成議員缺額等問題。
即使游最終未能當選，最高行也認為，他參與選舉的事實仍可能對選舉區的選舉結果造成影響，必須一併納入公益衡量。
此外，最高行指出，游智彬此次訴訟權利保護的核心，在於請求中選會作成准許處分，確認其符合候選人資格，應循課予義務訴訟途徑尋求救濟；至於暫時權利保護制度，則應透過假處分，而非以停止執行作為救濟方式。
最高行政法院最後認定，台北高等行政法院駁回游智彬定暫時狀態假處分及停止執行聲請，並無違誤，因此裁定駁回抗告確定。這也代表游智彬無法透過此次假處分取得暫時參選資格，確定無法參加本屆台北市議員選舉。