民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出透過「種樹」來改善台北市條通地區治安與婦女安全的主張，持續引發政壇熱議。然而，政論家沈政男查證後發現，日本相關的都市治理經驗本質上是為了「住宅防盜」，與夜間娛樂街區的治安治理完全是兩回事，質疑沈伯洋毫無治理能力。
沈政男指出，2002年，東京杉並區為了降低住宅竊盜率，鼓勵居民在自家門口種花、出來澆水看花，以此增加街坊監控、減少小偷。他質疑，這種住宅區的鄰里防竊概念，跟條通的夜生活與婦女安全到底有何關係？「沈伯洋總是從網路看了一些國外例子，就拿來台灣亂扯，等到被打臉了，就狡辯與說謊」。
沈政男指出，這項案例正好證明沈伯洋根本不懂實務治理，只是習慣在網路上瀏覽國外個案後，便隨意搬弄套用至台灣。沈政男指出，沈伯洋將防範住宅小偷的日本經驗硬套在條通治安上，一旦被外界查證打臉，就只能進行狡辯與說謊，曝露出對地方治理與犯罪預防的無知。
沈政男進一步分析，沈伯洋過去提出「社區提供乾淨針頭」與毒品減害的想法，同樣複製了這種生搬硬套的錯誤模式。沈伯洋當時引用加拿大的社區經驗作為佐證，卻無視台灣在地法律與公共衛生體系的脈絡，事後面對質疑時又改口澄清，再次顯露出拿國外零碎案例生吞活剝、論述前後矛盾的硬傷。
沈政男強調，外界過去常將沈伯洋包裝為法學學霸，但從其條通治安、毒品政策到憲政法理等發言來看，實質上就是個缺乏城市治理能力的空談者。沈政男認為，地方治理需要嚴謹的實務經驗與在地理解，沈伯洋僅靠網路搜集的國外案例搖旗吶喊、口頭說教，根本沒有實際執行與治理能力，難以經受住選民與市政檢驗。