• logo

信民民調引用過去樣本 《TVBS》:完全忽略中間選民影響

合成圖。信民協會今日公布的最新民調顯示,民進黨參選人沈伯洋(右)以50.3%支持度,大幅領先現任市長蔣萬安(左)的33.3%,雙方差距達17個百分點。圖/中央社
合成圖。信民協會今日公布的最新民調顯示,民進黨參選人沈伯洋(右)以50.3%支持度,大幅領先現任市長蔣萬安(左)的33.3%,雙方差距達17個百分點。圖/中央社

2026九合一大選倒數,台北市長選戰升溫,信民協會今(20)日公布的最新民調顯示,民進黨參選人沈伯洋以50.3%支持度,大幅領先現任市長蔣萬安的33.3%,雙方差距達17個百分點。民調專家戴立安同時指出,若採《TVBS》的參數代入加權,會變成蔣萬安領先7個百分點。對此,《TVBS民調中心》稍早發布3點嚴正聲明,強調絕不會忽略中間選民的立場。

年底選舉倒數38天,信民協會今日公布最新民調,沈伯洋以50.3%領先蔣萬安33.3%,其中抽樣泛藍26.6%、泛綠42.2%,且並未針對政黨傾向進行加權。戴立安說明,《TVBS》今年公布的兩次台北市長民調,藍白與綠營板塊皆為58%比42%,與2022年台北市長選舉藍白(蔣萬安、黃珊珊)對綠(陳時中)的得票比例高度重疊。他認為,若將這組「58比42」的政黨參數帶入信民協會本次樣本進行加權,結果將立即反轉為蔣萬安領先沈伯洋7個百分點。

他強調,信民協會本次民調僅依母體的性別、年齡、教育程度與行政區進行「人口代表性加權」,絕未對政治立場或政黨特徵做人為加權。他分析,受「洋流」影響,泛綠受訪者表態意願極高,藍白支持者則出現沉默螺旋,若任意進行政黨加權,把實際接近五五分的政黨支持改成其他比例,是對民意的不尊重與扭曲。

不過,稍早《TVBS民調中心》發布聲明指出,尊重各家民調單位的專業,各機構在抽樣設計、訪問方式、加權與推估上各有考量,作法雖然不同,但各有依據,目標都是呈現台北市民的真實民意。

該中心表示,信民協會的樣本中,國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%,民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2024年立法委委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個百分點。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。

該中心強調,信民協會報告最後一頁,將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。該中心也提及,民調結果的參照基準應以近期、可比較的選舉資料為準,以2018年「韓流」外溢時期的資訊,作為今日民調的參考,這樣的作法值得商榷。

核能流言終結者創辦人黃士修在媒體人黃揚明的貼文下留言,「TVBS:你要砸招牌是你的事,這鍋我不背」;其他網友也留言,「人家那是調好嗎二聲的,誰還給你四聲」、「笑死,這民調跟民進黨黨內自己做的民調有啥不同」、「穩贏的趕快辭立委」、「同溫層」。