民進黨台北市長參選人沈伯洋日前替黨籍市議員參選人站台時，質疑台北科技廊帶「到底要串連什麼」，並將矽谷形容為「舊思維」，引發蔣萬安競選辦公室反擊。蔣萬安競辦發言人楊沛緰批評，沈伯洋為了打擊蔣萬安的市政政見，接連質疑產業串聯與科技廊帶，如今連矽谷也被貼上舊思維標籤，凸顯對市政規畫及產業發展的理解不足，並要求沈伯洋多向專業人士請益、補足相關功課。
楊沛緰指出，沈伯洋為了反對蔣萬安提出的政見，竟然連矽谷都說成是「舊思維」。她以帶有諷刺意味的語氣反問，沈伯洋這次質疑「廊什麼帶」，下次是不是還要問「矽什麼谷、竹什麼科」，藉此批評沈伯洋對科技產業聚落與城市發展概念的質疑。
針對沈伯洋提出的「Innovation District」（創新街區）概念，楊沛緰也質疑，沈伯洋沒有發現自己引用的概念，與蔣萬安推動的AI產業廊帶規畫有相通之處，反而只停留在名詞討論。
楊沛緰援引美國華府智庫布魯金斯研究院2014年發布的創新街區相關報告指出，創新街區是指地理位置緊密相連、便於大眾運輸抵達，且具備高度科技連結的區域，透過頂尖研究機構、大型企業及新創育成機構聚集，並結合辦公、住宅、商業零售等多元機能，形成具有創新活力的城市空間。
她認為，這類將科技產業、研究機構與城市生活機能整合的發展模式，與蔣萬安提出的AI產業廊帶理念相符，因此不認同沈伯洋以「舊思維」批評相關規畫。
楊沛緰進一步表示，沈伯洋先前曾將產業串聯簡化為視訊會議，也曾把科技廊帶理解成樹蔭步道，如今又質疑矽谷的發展模式，認為相關說法反映出他對市政與產業議題掌握不足。她並引用沈伯洋日前談及相關議題時所說的「自己不懂，他們超懂」，呼籲沈伯洋既然知道專業領域有其門檻，就應主動向專家請益。
楊沛緰最後強調，台北市的AI產業布局與科技發展，需要對產業趨勢有充分理解，並以此為由替蔣萬安的施政方向辯護。她表示，希望由熟悉產業、積極布局AI的蔣萬安繼續帶領台北向前，也喊話沈伯洋「先回家補課」。