民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄稱沈伯洋在立法院算是「資優生」，國民黨立委翁曉玲則提數據反駁，指出沈伯洋本屆主提法案僅41案，低於立委平均的63.3案。翁曉玲質疑，沈伯洋究竟是站在人民立場監督政府，還是以黨意為依歸替執政黨護航，更反問他是否適合擔任台北市長。
翁曉玲在臉書發文指出，立法委員的基本職責包括提出法案、審查預算，以及透過質詢監督政府，因此評價立委表現，應回歸具體問政成果與相關數據，而非僅以政黨說法定調。
根據她引用的立法院「議事及發言系統」中「法律提案及進度」查詢資料，截至10月15日，第11屆立委自2024年2月1日就任以來，法案提案總數為7154案，以全體113席立委計算，平均每位立委主提法案約63.3案。
民進黨團稱沈伯洋是立法院資優生，翁曉玲擁提案數據反駁，沈伯洋主提法案僅41案，未達立委平均值。她也表示，自己主提法案雖不算多，但已有182案，藉此質疑民進黨對沈伯洋立院表現的評價是否符合實際情況。
除了法案提案數，翁曉玲也將矛頭指向沈伯洋的預算審查表現。她進一步指出，沈伯洋隸屬外交及國防委員會，在民國115年度預算審查中，提出25項預算刪凍案，其中包括9件凍結案、15件主決議，以及1件增列1854萬元歲入案。
翁曉玲強調，沈伯洋並未刪減國防、外交等相關部會機關的預算。她質疑，立委除了支持政策，也應負起監督政府、檢視預算運用的責任，因此沈伯洋的預算審查表現，是否足以支持民進黨團所稱的「資優生」評價，仍有討論空間。
翁曉玲提問，沈伯洋究竟是站在人民立場監督民進黨政府，還是站在民進黨立場替政府護航，認為從法案提案與預算審查等具體表現，就能看出其中差異。
她批評，沈伯洋或許是民進黨政府眼中的「資優生」，但不代表就是立法院的資優生，並以「只以黨意為依歸的黨資優生」形容沈伯洋，質疑這樣的表現是否適合角逐台北市長。
翁曉玲最後表示，台北市長涉及市政治理、預算規劃與公共政策監督，選民應依據候選人的實際表現做出判斷。她相信台北市民自有判斷，會做出正確選擇。