2026年九合一選舉將至，關於台北市長選舉，政客爽臉書今（14日）再批民進黨市長參選人沈伯洋，直言沈伯洋是草包，聽不懂沈伯洋的AI（人工智慧）產業在說什麼，他不了解產業還在瞎扯。
臉書文章指出，沈伯洋的AI產業演講聽了會暈倒，沈伯洋不認同AI科技廊帶，還稱「視訊開會就好」「商圈才需要土地」。草包看過很多，這種不了解產業在那瞎扯的很少見，沈伯洋就是典型，其對AI的理解令人費解。
沈伯洋近日到大學去演講，突然來了一段批評台北市長蔣萬安的AI科技廊帶計畫。內容大概是沈伯洋認為「商圈才需要土地」、「不懂AI產業要串聯什麼，線上開會或搭捷運就好」。
文章分析，首先、AI是數位產業，不代表不需要地理聚落。如果「軟體公司視訊就好，所以不用聚在一起」，那美國AI產業理論上應該平均分散全美，現實卻完全相反。Brookings 2025年的研究指出，美國AI活動仍高度集中，舊金山、聖荷西在「人才、創新、企業採用」三項都形成壓倒性優勢。光灣區就占全美約13%的AI職缺。
更早的研究甚至發現，灣區加13個主要AI城市，占了全美超過一半的AI相關活動。一句話打臉：「如果AI公司開視訊就能解決一切，那矽谷為什麼還存在？」
其次，科技廊帶串的是「產業鏈」，不是要求土地黏在一起。美國對產業創新聚落的定義，就是把企業、供應商、大學、研究機構、新創、育成中心等資源形成地理集聚。地理接近可以增加知識交流、人際網絡跟信任感，提高創新、生產力、企業競爭力。
第三、AI最需要的是人才市場的「厚度」。AI公司選址不只是「今天跟誰開會」。公司更在意的是：「附近能不能快速找到工程師？員工跳槽後是不是還留在這座城市？研究人才能不能從學校、新創、大企業之間流動？」
文章還舉例，美國匹茲堡就在做AI聚落。匹茲堡的Bakery Square聚集了卡內基美隆大學（CMU）的雲端實驗室、Google以及20多家AI相關企業，被稱為「AI Avenue」。另一方面，從市中心延伸至Lawrenceville一帶的「Robotics Row」，則是全市 80 多家機器人公司的重要聚落，其中包含不少自駕與自動化技術業者。
臉書粉專直言，把「科技廊帶」理解成「商圈人潮」真的是笑死人，AI可以在雲端跑，但工程師、教授、創業家、投資人跟企業客戶還活在地球上。科技廊帶要解決的，從來不是「大家走路去隔壁公司開會」，而是讓一座城市形成足夠厚的AI人才與產業生態系。
粉專懷疑沈伯洋是否真的懂AI產業，並指他把科技廊帶理解成「三創怎麼把人導去光華商場」，才是真的拿夜市商圈邏輯在理解AI產業。