• logo

兩岸關係惡化 民眾感受從「遠距軍事威脅」轉向「近身滲透焦慮」

影響力數據顧問公司董事長黎榮章2日於臉書發文指出,傳統民意調查呈現出台灣大眾「避險、中立」的宏觀底色,然而在年輕世代高度集中的去中心化社群Threads上,負面聲量卻呈現暴衝態勢。圖/記者宋秉忠攝
影響力數據顧問公司董事長黎榮章2日於臉書發文指出,傳統民意調查呈現出台灣大眾「避險、中立」的宏觀底色,然而在年輕世代高度集中的去中心化社群Threads上,負面聲量卻呈現暴衝態勢。圖/記者宋秉忠攝

面對日益複雜的兩岸情勢,台灣社會對中國大陸的真實態度究竟如何,影響力數據顧問公司董事長黎榮章今(2日)於臉書發文指出,傳統民意調查呈現出台灣大眾「避險、中立」的宏觀底色,然而在年輕世代高度集中的去中心化社群Threads上,負面聲量卻呈現暴衝態勢。值得注意的是,社群對大陸負面情緒已脫離傳統軍事對抗框架,轉向對「統戰滲透、個人權益受挫」等近身日常事件的強烈焦慮。

黎榮章指出,在TPOC台灣議題研究中心每半年執行一次的「民眾對內政與外交議題意向調查」中,國人對中國大陸的好感度平均僅有3.78 分(滿分10分,遠低於6分及格線)。其中,「偏不喜歡(38.7%)」的人數是「偏喜歡(12.3%)」的三倍多,但依然有高達43.0%的受訪者選擇了「偏中立」。

黎榮章分析,如果僅從傳統科學民調的視角觀察,很容易得出台灣社會對中國大陸整體呈現「冷淡、不想惹事、保持安全距離」的避險防禦心理。

社群Threads負面情緒飆破53% 語意拆解揭露「統戰滲透焦慮」超越軍事威脅

然而,當研究團隊透過Quickseek快析輿情大數據監測社群平台Threads上的討論時,畫風卻出現劇烈反轉:正面評價跌破一成(僅9.7%),負面情緒則衝破過半的53.9%,負面聲量甚至高達正面的5.5倍以上。

研究團隊進一步運用大數據對社群上的負面聲量進行語意拆解,發現大眾的負面情緒已顯著質變,主要集中於以下三大生活痛點,第一是統戰滲透焦慮(70750 聲量)遠超軍事威脅(30148 聲量)。針對「抓共諜、假帳號、在地協力者」等統戰滲透的討論聲量,竟達到「軍事演習、共機繞台」的2.3倍以上。數據顯示,民眾對傳統飛彈與軍演訊息已產生麻痺感,反而是「身邊有內鬼、認知作戰入侵日常生活」的近身疑懼,對社會信任產生了更深層的破壞力。

第二是生活權利與尊嚴受挫(14,000+ 聲量):,年輕世代極為在意個人主體性被侵犯。從國際入境護照受限、邦交國飛航許可遭阻,到知名遊戲《GTA6》語言標籤被標註為「Chinese」而非「Taiwanese」等數位體驗事件,皆會迅速引爆平時對政治冷感的群體轉為強烈負評。第三則是壓迫性言論的反彈(5130 聲量),對岸官媒或網民「留島不留人」、「家法伺候」等戰狼式語言,在社群上被即時二創與快速擴散,激發出極強的防衛性反感。

結合民調底盤與大數據 黎榮章:才能看清真實民意脈動

黎榮章總結強調,TPOC的常態民調能夠量測出社會總體追求穩定、避險防禦的「民意底色」,而Quickseek大數據則像顯微鏡,能看穿年輕世代在日常主權與文化滲透上受到壓迫時的「神經反射」,面對兩岸情勢,單一監測工具容易讓人陷入「過度樂觀」或「過度恐慌」的偏誤。唯有將科學民調的宏觀底盤與社群語意的大數據顯微鏡相結合,才是精準讀懂台灣真實民意脈動最扎實的方法。