蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授
引言
2026年2月28日，美國與以色列聯手對伊朗發動軍事打擊，這場中東戰爭歷經近六個月激戰後未能如華府預期般快速落幕。截至8月下旬，美軍累計已有18人死亡、756人受傷。美國副總統萬斯（J.D. Vance）8月8日坦言，美伊衝突「已不在開局階段，而是進入了中局階段」。然而，這場戰爭的真正贏家可能既非華盛頓也非德黑蘭。《Foreign Affairs》2026年4月號一篇論文直言，川普的對伊朗開戰選擇是以犧牲印太地區的美國安全保護傘為代價，為北京提供了絕佳的戰略機遇。這場戰爭引發的全球戰略格局重組，正深刻牽動台海局勢的走向。
美軍東亞戰力抽離與區域安全真空
美國為因應中東戰線的長期需求，被迫從東亞大幅抽調軍事資源。美國海軍航空母艦「亞伯拉罕·林肯號」自2025年11月部署以來，在海上停留長達272天，創下不靠港航行時長最高紀錄。為接替林肯號，原本常駐日本橫須賀的「喬治·華盛頓號」航空母艦已調往中東。這使美軍在亞洲與太平洋地區沒有任何一艘部署的航艦打擊群，台海、日本、韓國、菲律賓、南海出現「航母真空」狀態。
美國還將部署於韓國的部分飛彈防禦系統移轉至中東，並將駐紮沖繩的即應部隊及兩棲突擊艦調往中東。根據評估，美軍已消耗超過半數的愛國者攔截彈及絕大部分薩德攔截彈。國際危機組織分析師指出，這些措施削弱了美國在亞洲的武力投射能力。哈德遜研究所研究員克拉克（Bryan Clark）表示，調走航艦「將放棄所有影響力及與當地鄰國關係的戰略機會」。美軍此舉對亞洲盟友產生致命心理衝擊，韓國付出巨大代價才導入的薩德系統遭逕行撤離，向盟友傳遞「華盛頓並不把盟友的犧牲放在心上」的訊號。
美軍作戰模式曝光與解放軍的實戰學習
伊朗戰爭對中國大陸的另一項戰略價值在於情報與經驗。彭博社報導，大陸軍方觀摩團正密切研究美以作戰行動。美國前副國務卿坎伯（Kurt Campbell）分析，伊朗戰爭使大陸能深入觀察美軍作戰能力與限制。西方官員證實，解放軍正將汲取的實戰經驗納入台海潛在衝突的戰術預案。
曾任中情局分析師的克利（Julia Curlee）指出，這場戰爭提供三項啟示：斬首行動無法保證勝利；封鎖戰略咽喉成本遠低於突破封鎖。美國雖成功斬首伊朗最高領袖哈梅尼（Ali Khamenei），但伊朗革命衛隊展現頑強抵抗。前大陸空軍上校傅前哨表示，伊朗已發現規避美國愛國者與薩德系統的方法。法國《費加羅報》報導，從大陸視角看，伊朗經驗顯示與其冒險入侵，不如採取「慢性絞殺」逐步壓制台灣。倫敦國際戰略研究所指出，最大啟示是「斬首行動不會導致政權崩潰」。曾任美國助理國防部長拉特納（Ely Ratner）也表示，目睹烏克蘭和伊朗的持久戰後，大陸將尋求不費一槍一彈拿下台灣，轉向認知戰與更高層次灰色地帶活動。
中東影響力擴張與對台外交槓桿
伊朗戰爭也為中國大陸在中東的影響力擴張創造條件。面對反覆無常的美國，大陸外交的「可預測性」相對提升，中東各國開始視其為「穩定的合作夥伴」。這種影響力直接轉化為對台外交槓桿。2026年5月川普赴北京與習近平舉行峰會時，伊朗與台灣問題同列議程。大陸可能藉在伊朗問題上發揮影響力，要求美方在台灣問題讓步，包括縮減對台軍售或調整對台政策表述。史汀生中心孫韻表示：「現在伊朗戰爭曠日持久，美國如此分心……對中國來說是一個非常好的機會」。以色列艾佛曼（Gedaliah Afterman）也指出，伊朗戰爭「給了中國在與華盛頓談判中更大的槓桿」。
根據英國《金融時報》，大陸購買伊朗約80%以上的海運石油出口。不過隨著戰爭持續，大陸進口伊朗原油已從2025年日均約140萬桶降至2026年8月約53萬桶。儘管如此，大陸已自2026年1月起實現100%人民幣結算，繞過SWIFT系統，一定程度上避開美國金融制裁。伊朗封鎖荷姆茲海峽的作戰方式，也被認為可能複製於台海。英國智庫皇家聯合軍事研究所的分析也指出，台灣應從研究荷姆茲海峽正在發生的事汲取教訓，為應對封鎖、隔離、禁運等情況預作準備。
多層次對台論述與時間策略
中國大陸內部對美伊戰爭的評估呈現多層次論述。根據布魯金斯學會分析，北京正從伊朗衝突中提煉對台策略的教訓。華盛頓索頓中國中心資深主任哈斯（Ryan Hass）指出，大陸領導層將川普的伊朗開戰以馬克思主義教條詮釋為「成熟資本主義國家無法解決內部矛盾，向海外尋求出口的現象」。大陸的戰略傳統深植老子與孫子兵法：弱者欲勝強者，須等待世界陰陽的交替。讓勢頭正盛的強者更加意氣風發，走向自滅之路，弱者則持續積累潛力直至壓倒性優勢。
官方表態「敦促停火」是佔領外交制高點的方式，但《費加羅報》報導，大陸更希望中東衝突持續以分散美國對亞太的關注。美國國家情報總監辦公室2026年3月報告顯示，大陸高層目前無計劃在2027年攻台，也未設定統一時間表，顯示其傾向將時間納為己用。一項學者調查顯示，55%認為美伊衝突不影響一年內攻台機率，45%認為會增加五年內攻台機率。台灣高達95%能源仰賴進口，四面環海的地理條件使其承受長期封鎖的能力遠比伊朗脆弱，這是北京正在計算的重要變數。
結語
2026年的美伊戰爭，從表面上看是一場中東區域衝突，但其戰略漣漪已遠超出波斯灣的範圍。美國為應對伊朗戰線而從東亞抽調軍力，不僅在區域安全上製造了真空，更動搖了盟友對美國安全承諾的信心；美軍作戰模式的全面曝光，為解放軍提供了極具價值的實戰參考；中國大陸在中東影響力的提升，則轉化為對台策略的外交槓桿。伊朗的頑強抵抗更讓北京認識到，斬首行動並非萬能，封鎖與「慢性絞殺」可能是成本更低的選項。《Foreign Affairs》的論文最後寫道：「川普政府以短期的軍事威嚇換取了國家安全，買單的將是美國人民。這場可以避免的衝突，真正的贏家既不是華盛頓，也不是德黑蘭，而是北京。」當北京完成它的計算、解放軍完成它的重整，台灣將面對的是一個比今日更為準備充分、教訓更為豐富的對手。台海的天平正在悄然傾斜，而這場傾斜的起點，始於中東沙漠上空的第一枚飛彈。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※