李貴敏/現任律師
主計總處日前公布7月消費者物價指數（CPI）年增2.54%，已連續3個月高於2%；外食費年增3.05%，創近半年新高，雞蛋更上漲9.56%。然而，比眼前CPI更值得警惕的，是以新臺幣計價的進口物價指數年增28.19%，創1977年有統計以來最大漲幅。雖然其中受到新臺幣較去年同期貶值9%的影響，但即使剔除匯率因素，以美元計價的進口物價仍上漲16.64%，漲勢依然驚人。當上游成本正以數十年罕見的速度攀升，主計總處卻仍以「溫和上漲」、「對國內影響有限」形容當前情勢。就算這種說詞符合統計定義，卻難撫平一般家庭對未來生活的焦慮。
如今，物價對百姓的傷害已不是某一樣商品突然變貴，而是整個家庭的固定生活成本全面提高。房租年增1.73%、電費年增4.47%、燃氣年增7.63%，再加上外食、肉類、蔬菜等不是想省就能省的日常支出。早餐或許可以少一杯飲料，週末也可以少一次聚餐，但房租不能不繳、孩子不能不吃飯、上班不能不通勤，炎熱的夏天也不可能完全不開冷氣。當一個家庭連「省錢」的空間都愈來愈小，物價帶來的就不只是消費壓力，而是生活被一寸一寸往內擠壓。
主計總處自己的試算，最能說明這種壓力。以每月消費8萬元的家庭為例，今年7月若維持與去年相同品質與數量的生活內容，每月平均要多支出2,032元，其中食物多514元、居住多426元、交通及通訊多313元。2,032元放在統計表裡，只是2.54%的另一種表達；放進一般家庭，可能就是孩子的才藝費、一次全家聚餐，或原本準備應付醫療、修車的備用金。許多人不是某一天突然變窮，而是在每天少買一點、每週少花一點之後，才發現過去理所當然的生活，如今竟也需要反覆盤算。
更值得注意的是，這並不是少數商品的偶發漲價。主計總處368個查價項目扣除5項非產季水果後，共有288項比去年同期上漲，占其餘363項約79%；這些上漲項目的CPI權數合計更高達84%。換句話說，老百姓感受到的「什麼都變貴」，並不是錯覺。早上的飯糰變貴，中午的便當調價，加油多花一筆，房租續約再加一些，每一筆增加看似不多，但累積起來，薪水就像裝進一個破了許多小洞的袋子，還沒走到月底，錢已經一點一滴流掉。
更令人擔心的是，下一波漲價壓力可能才剛開始。7月生產者物價指數（PPI）年增16.94%，新臺幣計價的進口物價更大漲28.19%。主計總處認為，目前進口物價上漲有相當部分與AI、電子零組件及出口需求有關，尚未全面轉化成國內消費端的物價壓力。這樣的判斷有其統計依據，但「目前影響有限」不能被理解成「未來不會影響」。企業可以短期壓縮利潤、延後調價，卻不可能永遠替消費者吸收所有成本。當上游價格長時間維持高檔，部分成本最終仍可能透過商品、餐飲與服務價格，一層一層往下游傳導。
真正令人憂心的，正是這種「延遲補漲」。早餐店面對雞蛋、瓦斯、租金與人力成本上升，先前咬牙維持原價，幾個月後不得不把35元蛋餅改成40元；便當店撐到利潤見底，也把100元改成120元；髮廊、洗衣店、修車廠與各種服務業，更是陸續反映成本。最麻煩的是價格一旦上漲，就難再回頭。雖然颱風過後青菜可能回跌，汽油也可能隨國際油價下降調降，但一碗麵從80元變成90元，就不會再調回80元。
雖然今年上半年台灣經濟成長率達13.72%，寫下近50年同期罕見的高速成長；但新臺幣計價進口物價漲幅同樣創近50年新高。另一邊，288項消費項目價格上升，其CPI權數高達84%。就此，政府真正應該思考的，恐怕不是台灣今年「成長得有多快」，而是這場高速成長的利益與成本，究竟落在誰身上？
經濟成長創高固然是好事，AI、半導體與出口產業強勁，也確實創造大量產值與所得。但GDP高速成長，從來不等於每一個家庭的生活同步變好。如果成長的成果集中在少數產業，而房租、外食、交通、能源與服務價格卻普遍上升，對沒有直接分享到這波紅利的家庭而言，感受到的不是繁榮，而是日子愈來愈貴，手中的錢也愈來愈薄。
一個國家的繁榮，不能只看出口增加多少、GDP成長多少，而要看普通人辛苦工作一個月後，究竟還剩多少錢可以安心生活。如果薪水只增加一點，房租、外食、交通與服務費卻一項項漲得更快，祗會令人心寒，也開始懷疑：為什麼經濟屢創新高，自己卻愈來愈無錢可花？
尤其，當一家人開始取消聚餐、延後更換壞掉的家電、少買水果，甚至孩子想多點一道菜，大人都得先看一眼價錢時，政府就不能只滿足於「CPI只有2%多」。真正需要守住的，絕不只是物價指數，而是一般百姓心中最基本的期待；或至少讓人相信：自己只要努力工作，明天的生活 會比今天更好！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※