張亞中/孫文學校總校長
近日，中國國民黨主席鄭麗文接受媒體訪問時表示，2028年國民黨總統候選人的可能人選，除了盧秀燕、韓國瑜、蔣萬安之外，也包括她自己。
雖然鄭麗文在黨主席選舉時，曾公開表示她要做「造王者」、「造后者」，但近日這番談話，其實已經十分清楚地表達，她有意「捨我其誰」，角逐2028年國民黨總統候選人。對此，我完全給予尊重，也樂見其成。
民主政黨的可貴，就在於任何符合資格的黨員，都有權利表達參選意願，並接受黨員與社會的檢驗。無論是鄭麗文，或是任何一位同志，只要願意為國家、為國民黨承擔責任，都值得尊重。
毫不諱言，我過去曾在黨主席政見發表會中，公開質疑鄭麗文的政治人格、政治信仰與政治誠信，那是基於理念與公共議題的討論；但這與論她今天表達參選意願，是兩件不同的事情。我從來主張，制度高於個人，理念高於好惡。
對國民黨而言，真正值得討論的，不是哪一位同志要參選，而是：國民黨有沒有一套制度，能夠產生最強的候選人？
更重要的是：當候選人產生後，國民黨有沒有制度，讓全黨形成一支有共同指揮、共同目標、共同路線的戰鬥團隊？
過去的經驗一再告訴我們，如果黨主席與總統候選人之間權責不清，就容易形成「兩個司令、兩套人馬、兩條路線」的局面，不僅耗損黨內力量，也讓支持者無所適從。因此，當總統候選人產生，黨主席就應該放出黨權，退居二線，讓選戰只有「一個司令、一套人馬、一條路線」。
另外，我多年來一直主張，國民黨應建立「黨政同步機制」。所謂黨政同步，就是讓新的黨主席的任期與新的總統，時程任期一致。執政時，由總統兼任黨主席，或由總統指定黨主席，使黨政一體、政令一致；在野時，由新產生的在野黨主席帶著新的黨意，共同監督帶著新民意的總統。
如此，對國民黨內部而言，也能建立明確的政治責任制度。未來若總統選舉失利，責任歸屬也不再模糊，不必每逢大選敗選便陷入是否「黨主席下台」的政治內耗。為建立這個制度，這屆的黨主席任期至下屆新總統誕生的前一天，即2028年5月19日。
這並不是針對任何一位主席，也不是針對任何一位候選人，而是一個制度問題。事實上，這並不是今天才提出的新主張，也不是針對哪個黨主席的主張。早在我兩次參選國民黨主席時，便已公開提出完整的制度改革方案。
今年黨代表大會，也有黨代表基於同樣理念提出兩項制度改革提案，希望透過制度改革提升國民黨戰力。遺憾的是，據黨代表反映，也有媒體報導，在黨中央的壓力之下，相關提案最終撤回，失去了公開討論的機會。
我一直認為，一個成熟的政黨，不怕不同意見。如果黨中央不同意提案，可以公開說明理由，讓全體黨員共同討論；真正令人遺憾的是，連討論制度的機會都沒有。
我愛國民黨，所以我不願意沉默。我更不願意看見國民黨一次又一次因制度缺陷而錯失執政機會。因此，我在此正式表示：
明年黨代表大會，我將親自站到第一線，再次提出這兩項制度改革提案，為的是黨的團結、黨的勝選。
明年的全代會，也是最後一次機會。在未來一年，我也會向各地黨代表，詳細說明提案內容，希望大家不是從人出發，而是從制度出發，共同思考：這兩項制度，究竟對國民黨有沒有幫助？如果答案是肯定的，就應該勇敢支持。
值得強調的是，這兩項制度對任何人都適用，當然也包括鄭麗文主席。
第一、如果她贏得總統候選人提名，黨權與選戰指揮權自然應該統一於她，全黨全力支持她贏得大選。
第二、如果她沒有獲得提名，也應該依照制度，把黨的選戰指揮權完全交給總統候選人，讓全黨形成一個指揮體系，而不是彼此干擾。
第三、如果國民黨贏得總統大選，新任總統可以兼任黨主席，也可以任命適當人選擔任黨主席。若鄭主席因協助勝選而深獲信任，當然仍有機會續任黨主席。
第四、如果國民黨未能勝選，則在2028年5月19日前重新改選黨主席，由新的領導團隊承擔責任、重新出發。鄭麗文仍可以參加下一屆的黨主席選舉。
因此，這項制度既不是針對任何人，也不會損害任何人的權益。它真正維護的，是國民黨的整體利益，維護國民黨的團結。
我始終相信，一個政黨的生命，不在於某一位政治人物，而在於是否建立起一套可以長治久安的制度。我提出改革，不是因為對任何人有成見，而是因為我對國民黨仍然抱有期待。
孫中山先生最重視的四個字，就是「天下為公」。如果我們真心相信「天下為公」，就應該把制度放在個人之前，把黨的未來放在個人的權力之前，把國家的利益放在自己的盤算之前。
我始終相信，真正愛黨的人，不只是為黨鼓掌，更願意在黨需要改革的時候站出來。
愛一個黨，不只是支持它，更要幫助它建立制度。建立制度，不是削弱任何人的權力，而是讓國民黨能夠長久團結、持續勝選。這就是明年我會主動提出這兩項制度改革提案的唯一初心。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※