李貴敏/現任律師
當官方的統計數字與升斗小民的柴米油鹽徹底脫節，政策的盲區便已悄然擴大。主計總處日前信誓旦旦地強調國內不存在通貨膨脹，還表示物價僅是「溫和上漲」。然而，中央研究院經濟研究所發布的「台灣消費者預期與政策反應調查」，卻宛如戳破國王新衣的利刃，狠狠地刺向官僚系統深鎖的象牙塔。這份調查不僅揭開數據背後的殘酷現實，更清晰勾勒出台灣社會正陷入通膨看漲、高房價盤據，以及少子化沉痾互為因果的惡性循環。面對時代的變化與台灣政經局勢的演變，執政當局似乎仍沉溺於經濟成長率將達到10.16%的驚人數字，卻渾然不知底層人民的心態早已從期待轉為深沉的焦慮與無力。
中研院這次的調查展現了傳統官方統計所缺乏的獨特觀點，那就是人民的「體感通膨」。該調查指出：高達63.17%的消費者預期1年後生活成本將會上升，而平均預期漲幅高達8.77%。其中，與大眾每日生活息息相關的交通與能源開銷、食物開銷，平均預期漲幅更分別達到15.87%與12.54%。這才是老百姓最直接的反應，也是他們對台灣未來發展最真實的擔憂。當官方還在冷冰冰的數字裡尋找安慰時，街頭巷尾的庶民早已在日益縮水的荷包裡感受到了陣陣寒意。
更值得警惕的是，92.91%的消費者預期1年後消費者物價指數仍會上升。從現代總體經濟學的通膨預期觀點來看，這絕非無關緊要的情緒。當家庭相信物價將持續上漲，可能減少消費、增加預備性儲蓄；企業預期原料、能源與工資成本增加，也可能提前調價。若通膨預期長期升高並失去錨定，就可能增加物價黏著性，提高工資與價格相互推升的風險。5月CPI年增率已升至2.20%，6月進一步達2.60%，成本壓力仍在向終端價格傳遞，政府豈能繼續以「溫和上漲」輕描淡寫？
如果說體感通膨是燃眉之急，那麼高房價與少子化就是啃噬台灣社會根基的慢性絕症。這次調查直接戳破了政府各項打炒房政策的虛妄與無能。儘管央行接連祭出七次信用管制，宣稱房市已經明顯降溫、交易量大幅萎縮，但在調查中，仍有53.11%的消費者預期房價將持續高漲。這種對房價上漲預期的僵固性，正殘酷地扼殺著台灣年輕世代的未來。
當我們深入分析中研院針對國人生養意願的政策調查時會發現，不願生養的前三大原因依序為「養育成本過高或薪資太低，經濟上無法負擔」、「房價過高」及「擔心原本生活模式被改變」。這清清楚楚地證明，高房價正是少子化的元兇之一。年輕人連給自己找一個安居之所都成了奢望，又如何敢奢談生養下一代？政府經年累月地把「少子化是國安危機」掛在嘴邊，卻放任高房價這個真正的元兇在自由市場裡肆虐，這不是失職，什麼才是失職？
然而，面對如此嚴峻的國安危機，政府所端出來的政策卻顯得如此荒謬且脫離現實。賴總統先前大張旗鼓地宣布「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，推動了18項改善少子化的措施，其中最核心的誘因莫過於0到18歲每人每月5000元的「成長津貼」。這筆每個月5000元的補助，在官僚眼中或許是一筆亮眼的政績數字，但在高房價、高體感通膨的時代夾擊下，根本連塞牙縫都不夠。
中研院的調查結果 也無情地給了這種大撒幣政策一記耳光：僅有12%的消費者認為這5000元的津貼能增加生養意願；相反地，有高達35%的消費者直言，每個月的津貼就算發到1萬元，也根本不足以構成生養誘因。年輕人不是不想要這5000元，而是他們看得很清楚，一個月5000元如何抵擋得住動輒上千萬元的房價負擔，以及食物、能源開銷動輒看漲10%以上的現實生活壓力？執政者若繼續以為用簡單的發錢邏輯就能刺激生育率，那不僅是無知，更是不負責任的怠惰。
中研院這份調查不是一張可以看完就收起來的報表，而是人民對政府發出的最後警報。當權者應該走出冷冰冰的數據迷宮，停止用「平均數」否定人民的真實感受，也不要再把少子化簡化成補助不足的算術問題。真正的改革，必須從提高實質薪資、降低居住成本、增加可負擔住宅、改善工時與托育制度做起。高房價、高物價與少子化不是三個獨立的課題，它們是扣連在台灣年輕人脖子上的三道枷鎖，將他們壓得喘不過氣來。
這份調查數據沒有政治色彩，它完全反應出了台灣人民最真實的心聲與痛楚。請執政者不要再用那些被高度美化、經過權衡調整的統計數字來自我催眠。政府必須面對現實，正視真正的民意，如果不能拿出破釜沉舟的決心，從根本上推動平抑房價的長期措施、全面提升基層薪資，那麼再多的5000元津貼、再高的經濟成長率，都無法挽回台灣正在流失的未來人口與社會生機。
人民不是不願意相信台灣，也不是不願意生孩子。他們只是從每天的帳單、令人絕望的房價與沉重的工作壓力中，看不到政府承諾的未來。當一個社會連最努力生活、最安分守己的年輕人都不敢成家，政府最需要做的，不是再宣布一套華麗的新口號，而是誠實地承認：人民的日子，真的已經比統計數字沉重太多。那每一張薄薄的紙張、每一筆少子化的統計，背後都是一個個年輕靈魂對未來的放棄與嘆息。人民在看，歷史也在看，這塊土地的生機正在被官僚的傲慢與不作為揮霍殆盡。
政府，真的不能再這樣下去了。