繼國內致癌毒油風暴後，蘋果農藥殘留標準放寬6倍再掀食安戰火。衛福部長石崇良今（15）日回應，業者2022年就提出申請，經多次評估，才在今年1月預告、4月公告，跟美國施壓無關。不過，台北市議員侯漢廷引述美國貿易代表署（USTR）報告，直指美方多年來持續對台施壓藥殘標準，甚至連美日都不接受的「致癌潛力農藥」阿扶平，台灣也放寬。最荒謬的是，業者明明僅申請蘋果農藥放寬至1.125ppm，衛福部公告卻大方直接給到3ppm，痛批執政黨背叛食安承諾。
衛生福利部食品藥物管理署食品組長許朝凱13日表示，這次蘋果改為個別標準，是跨國公司2022年提出申請，依要求提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估，符合國際做法，反映實際用藥，並非放寬標準，也非受美國壓力而放寬。
食藥署修正農藥「芬普寧」於蘋果的殘留容許量，從原先適用「梨果類別標準」、標準為0.5ppm，改為訂定「蘋果個別標準」的3ppm，被質疑是為配合台美貿易協定（ART），盧秀燕日前也指出，既然現行標準多年來均能順利執行，國外供應商也能配合台灣規範，代表相關要求並非做不到，因此中央不應片面放寬標準，質疑衛福部究竟基於何種考量或壓力調整規範。
石崇良：美國是5ppm 我國訂出來的是3ppm
石崇良今天出席立法院社會福利及衛生環境委員會，會前接受媒體聯訪時回應，4月21日發布農藥殘留容許量標，一共涉及174個品項，當中有120個品項屬於國內生產製造、54個品項進口。
石崇良指出，會變更是因為有農民或業者基於需要而提出，經過專家討論、調整後才發布。以蘋果為例，廠商是在2022年就已提出申請調整芬普寧的農藥殘留容許量標準（MRL）標準，同時經過嚴謹的評估標準與專家討論，才在今年1月預告、4月公告。依據食藥署預告內容，此為Exponent Science and Technology Consulting Co.,Ltd.代表住友化學有限公司申請進口容許量。
再者，過去於蘋果沒有獨立列項的芬普寧MRL標準，而是列在「莓果類（應為梨果類）」的大類。石崇良指出，經對照日本的蘋果芬普寧MRL為2ppm、韓國3ppm、美國5ppm，如果說是受到美國的壓力，那美國是5ppm，我國訂出來的是3ppm，「並不是跟它完全對齊，和我們規劃的是沒有關係」。
南瓜、櫛瓜「阿扶平」被放寬 美國：有致癌潛力
侯漢廷今日在節目《千秋萬事》中表示，今年1月9日民進黨為美方量身打造的放寬清單，174項農藥標準大幅放寬。
侯漢廷盤點這份根據民進黨為美方「量身打造」的放寬清單：柳橙、檸檬等柑桔類芬普寧（Fenpropathrin）殘留容許量由0.5ppm大幅調高至2.0ppm，放寬4倍；蘋果梨果類容許量由0.5ppm調高至3.0ppm，放寬6倍；南瓜、夏南瓜（櫛瓜）阿扶平（Afidopyropen）容許量由0.07ppm調高至0.15ppm，放寬超過2倍。
且官方文件中明確記載了美國環保署（USEPA,2018年）評估將阿扶平列為「已有初步證據顯示可能具有致癌潛力」，且官方甚至承認「JMPR及USEPA均未接受藥商的作用機制說明」，但是連美、日都不接受的解釋，台灣政府卻接受了。
另外蘋果、桃李、櫻桃、柳橙、大豆、甘藍等大宗進口農產的亞克瑞（Isocycloseram）容許量從原本嚴格的「不得檢出」，全面新增、從無到有變成0.01至3.0ppm不等；仙草、薄荷、芫荽、芹菜、菠菜等特安勃（Tetraniliprole）容許量從原本的不得檢出，直接新增給予高達3.0ppm的合法殘留標準。
美國環保署（USEPA,2021年）評估特安勃列為「已有初步證據顯示可能具有致癌潛力」，民進黨仍然開放。不只如此，仙草、薄荷、芫荽、小茴香的福賽得（Fosetyl-Al）容許量，從不得檢出，直接增訂高達20.0ppm的超高標準，「變成台獨元年」。
侯漢廷：美要求在ART之後 直接接受美國標準
放寬農藥標準是否跟美國有關，侯漢廷認為，不能只聽他跟衛福部食藥署說法，美國貿易代表署（USTR）在2026年《貿易障礙報告（NTE）》中「台灣章節」，早已寫得一清二楚（第458頁）。美方多年來（從2020年開始）對台灣的農藥最大殘留容許量（MRL）審查表示「關切」，並要求台灣在ART以後，有尚未訂定標準，直接接受美國或Codex的標準。
侯漢廷續指，同頁報告也提到放寬牛豬內臟萊克多巴胺標準、放寬馬鈴薯，還有美方持續要求基改食品進入台灣校園（台灣目前不准基改食品進入校園），最後在放寬農藥標準的官方增修訂原因及參考依據，多次露骨載明「符合美國的登記使用方法」。
侯漢廷質疑，蘋果若跟美國沒有關係，那174項農藥殘留標準每一項都跟美國沒關嗎？難道是美國說謊寫了一份報告嗎？明明他就不是主動要求，台灣卻開放，那台灣不是很賤嗎？要馬就是台灣說謊，要馬就是美國貿易報告說謊。但美國貿易報告寫得很清楚，美國有在關切台灣藥殘標準，還直接寫ART之後，台灣標準就會改，時間點剛剛好，台灣1月預告、4月實施，台灣2月談判，且美方從2020年以來就不斷施壓。
業者申請放寬標準至1.125ppm 衛福部卻公告3ppm
至於衛福部說是業者2022提出要求，侯漢廷質疑，2022年提，為什麼2026年才公告？是今年發生什麼特別的事情？台灣需要大量吃蘋果嗎？如果是迫於美國壓力希望民進黨老實說，不燃就是騙老百姓，不要自己下跪，還騙老百姓「我們沒有跪，只是例行性調整」那這個調整不就是自我作賤跟自甘墮落嗎？
侯漢廷繼續質疑，在174項修正當中，有多少樣是企業提出申請？多少是政府主動檢討？針對衛福部說業者有提出試驗報告，衛福部是完全聽信業者，還是有找第三方審查，這部分完全沒有說明。再來，業者提出的報告，蘋果業者申請放寬標準至1.125ppm，最後公佈的標準卻直接給到3ppm，其背後的安全係數與科學邏輯令人生疑，是只要你高興怎樣都行嗎？
侯漢廷批，民進黨不老實，背叛過去對食安承諾（食安零容忍），混水摸魚方式公告，現在卻變成「食安你容忍」。