台灣出生率全球墊底，總統賴清德於今年5月拋出「0至18歲每人每月5000元成長津貼」政策，期盼能有效提升國人生育率。不過，根據中研院經濟研究所最新公布調查顯示，即使政府將每月津貼加碼提高至1萬元，依然不會有生養意願。其中，養育成本過高、房價過高及擔心原本生活模式被改變，是年輕人不願生養的3大原因，顯示單靠現金補貼政策，恐難以扭轉少子化困境，掀起網友議論。
中研院經濟所今年6月針對民眾的生養意願執行政策調查，近日公布調查結果，國人不願生養的前3大原因，依序為「養育成本過高或薪資太低，經濟上無法負擔」、「房價過高」及「擔心原本生活模式被改變」。其中，高昂的居住成本與經濟壓力顯然形成了雙重夾擊。
調查結果顯示，近半數受訪者認為，高房價已成為影響生育的重要因素，政府在擬定改善少子化政策時，應同步考量平抑房價的長期措施。另一方面，擔心個人生活模式被改變，也反映出當前年輕世代對於工作與生活平衡、自我實現的重視。在經濟壓力與生活品質難以兼顧的現況下，生養孩子往往意味著必須做出極大的個人犧牲，這也使得生活型態的轉變成為阻礙生育的重要心理因素之一。
調查也分別詢問每名子女每月補助5000元、8000元及1萬元，是否足以提高生養意願？結果顯示，僅12％的受訪者認為每月5000元具有誘因；35％的受訪者則認為，即使每月津貼提高到1萬元，都不足以構成生養誘因。
另外，中研院也公布3月進行的消費者預期調查結果，63.17％的受訪者預期1年後生活成本將增加，平均預估漲幅8.77％；92.91％的民眾預期1年後消費者物價指數仍會上升，平均預估年增率為2.2％。房價方面，有53.11％的受訪者預期半年後房價將高於3月調查時的水準，30.65％認為房價大致持平。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「台灣25至39歲的未婚率已高達61.59%，只有40%的人有結婚，是要生個毛？要討論為啥都不生之前，先討論為啥都不結婚吧？」其他網友認為，「 生一胎送房子，保證生育率突破2」、「一萬就不夠多阿」、「一萬很多嗎 現在一個便當130還吃不飽」、「發錢是鼓勵社底」、「發錢是讓有實力的更安心的生」、「中產階級不生不要生」、「1萬買個菜就沒了生個X」。
也有鄉民發文寫道，「蔡英文上台前，1500萬就可以買很好的房子了，台北市甚至2300萬可以買到三房四房，新竹不到1000萬就可以買到四房，現在新竹炒到3000萬，連竹科人都限制小孩的數量，然後政府說，我給你一個月一萬，你趕快生，把房子搞高一千萬，就算1萬給你給到小孩18歲，也才200萬而已」。
貼文下方網友留言，「沒辦法 民進黨最會的就是炒作」、「物價暴漲 房價暴漲」、「讓囤房成為負資產 握著只是不斷扣血，逼囤房蟲吐出囤房」、「現在囤房稅的問題在公告市值太低，囤房不痛不癢 照囤不誤」、「蔡英文真的很可悲，成為自己討厭的人」、「蔡英文炒房炒到到絕子絕孫」。