李明／政治大學外交系兼任教授、中美文經協會秘書長
就在丙午年大年初三（2月19日），韓國首爾地方法院做出對前總統尹錫悅的一審宣判。宣告尹錫悅擔任總統任內，於2024年12月3日違法宣布緊急戒嚴，所犯內亂罪成立，他被判處無期徒刑。
韓國特別檢察組（特檢組）在1月13日聲明，尹錫悅為壟斷權力並圖謀長期執政，以緊急戒嚴，對憲政秩序造成嚴重破壞，特檢組主張對尹錫悅求處死刑，但2月19日的法院一審宣判仍以無期徒刑定罪。
尹錫悅罪名為犯「內亂罪」
尹錫悅在2024年12月3日發布緊急戒嚴令，之後遭到彈劾。法院已將戒嚴事件定調為「內亂」，並稱「戒嚴令意圖消滅憲法所保障的議會與政黨制度、並實施憲法所禁止對新聞與出版許可與審查，目的為消滅憲法與法律功能、擾亂國家憲政體制」。
首爾地方法院也指出，2024年的緊急戒嚴令是尹錫悅及追隨他的勢力所為，屬於「自上而下的內亂」；指出這種內亂形式可視為「親衛政變」，法院甚至將尹錫悅及前國防部長金龍顯等人稱為「內亂集團」。
除前總統尹錫悅之外，另有前國防部長金龍顯、前警察廳長等7名軍警高階官員，也因涉嫌參與而被起訴，同時接受量刑。早先韓國法院已在1月21日認定前總理韓悳洙內亂罪名成立，對其判處23年有期徒刑，比檢方求處的15年還要高。
一審法院認定，尹錫悅確曾下令軍方逮捕特定人士，包括現任韓國總統李在明，而李在明當時是反對派領袖。
法院指出，「本院的判斷是，若（宣布緊急戒嚴）是以相當長時間阻止或癱瘓國會等憲法所設立機關的功能為目的，構成以擾亂憲政秩序為目的的內亂罪。」法院宣布尹錫悅除犯「內亂罪」，還犯「濫用職權罪」，判處尹錫悅無期徒刑屬於正當量刑。
不過，一審法院的判決，還基於另一原因，即尹錫悅對於犯行毫無悔意。針對內亂罪首謀的庭審，尹錫悅出庭時仍堅稱自己無罪。尹錫悅表示，他並沒有構成顛覆憲法或暴亂的問題；尹錫悅在庭上堅持表示自己「實施戒嚴是要遏止破壞國家的邪惡勢力」，並多次拿中國、北韓涉入韓國政治當作藉口。
尹錫悅仍有機會在二審時為自己辯護，各方認為他應該會提起上訴。鑒於過去幾位韓國總統如全斗煥和盧泰愚也曾身陷囹圄，最終獲得後任總統赦免，尹錫悅是否也會獲得赦免，備受各方關注。
韓國現任總統李在明在2025年5月參加總統競選時，曾說將爭取對尹錫悅展開特別調查，表示尹錫悅如因內亂罪被判終身監禁，「將確保其永不能出獄」。尹錫悅至今仍不認錯，且指控一審判決對他「抹黑」，看來他被特赦的機率不大。
1987年韓國修訂憲法，進入第六共和時代，總統任期改為一任5年，不得連任，其意在保證相對穩定，不讓執政者在位過久、或導致權力過度膨脹；由於不得連任，至多5年之後，韓國將選出另一位新的國家領導人。
但「譽之所至謗亦隨之」，5年任期不得連任易導致國家發展戰略不穩定，也導致選舉次數頻繁、資源浪費。更有甚者，因無連任考量，或者出現超大總統的獨裁政治、總統恣意妄為；再不然朝小野大，總統與國會對抗不止。尹錫悅屬於後者，計劃抓捕在野黨議員，出此下策愚不可及。
韓國全體公民獲提名角逐2026諾貝爾和平獎
法院宣布一審判決的同時，國際學界也傳出消息，韓國「全體公民」（Citizen Collective）已獲提名角逐2026年諾貝爾和平獎，以表彰他們在2024年年底「戒嚴危機」所展現的「非暴力抵抗與民主韌性」。諾貝爾委員會預計3月公布入圍名單，10月揭曉最終得主。
依據「韓國時報」報導，包含國際政治學會（IPSA）前後任會長在內的多名國際知名學者，已向挪威諾貝爾委員會遞交推薦信。提名函將韓國民眾的集體行動形容為「光之革命」（Revolution of Light），指出在全球民主普遍倒退之際，韓國未爆發內戰或大規模流血鎮壓，僅透過和平集會與公民參與，數小時內迫使軍隊撤退，並在6個月內循法律程序恢復憲政秩序，被譽為當代「非暴力公民行動」的典範。
巧合的是，這項提名消息與法院判決同日公布。李在明也在社群平台X發文表示自豪，稱韓國人民是「足以成為人類歷史典範的偉大國民」。若最終獲獎，韓國將繼前總統金大中2000年獲獎後，再度奪下和平獎，也將首度以「公民集體」身分受獎。
長期以來韓國司法公正客觀，形成堅實的政治文化，向來為民眾所信任，也受國際社會的推崇。韓國人民曾積極反制尹錫悅的胡作妄為，他們給知法犯法的政客一記當頭棒喝；勇於抗爭的精神值得敬佩，也給全球民主國家在憲政存亡時，奮力護持，提供最好的典範。
國際學界此番熱切提名「光之革命」行動角逐諾貝爾和平獎，蓋出於對韓國公民運動的感激與自豪。無論將來是否「獎落韓國」，這種基於「非暴力公民行動」的底氣，正待引領韓人國民披荊斬棘邁向未來。