上海復旦大學教授張維為近日宣稱，台灣不少年輕人愛用「小紅書」等中國APP，有助中國未來治理台灣，陸委會主委邱垂正29日表示，小紅書是否為統戰工具，有必要從法制面規管。儘管多數台灣用戶認為該平台聚焦生活與文化，無涉政治，但學者示警，小紅書透過演算法與審查機制，可能在無形中影響認知與生活，資訊自由與國安風險的界線因此再度成為焦點。
小紅書自2013年在上海成立，被稱為「中國版改良的Instagram（IG）」，主打用戶經驗分享，結合筆記、短影片和直播等，用戶可交流心得、搜尋標籤、購物和販售商品。近年小紅書在台灣越來越受歡迎，活躍用戶將近300萬，約每10人就有1人使用。
小紅書2024年在台灣下載量高達127萬次，據台灣傳播調查資料庫，台灣國、高中生中有85%使用IG、82%用臉書、小紅書則為29%。而統計顯示，小紅書中國用戶有7成是「90後（1990年至1999出生）」，其中7成是女性，逾半來自中國一、二線城市，台灣使用者同樣集中在18至34歲的年輕女性。
根據BBC中文網報導，幾位台灣年輕人接受採訪時表示，他們在在小紅書上不聊政治，認為該平台有豐富實用的生活資訊，也帶領她們認識中國大陸的文化和結交朋友，漸漸地對當地產生好奇和好感。
一名22歲的台灣大學生受訪時表示，小紅書是她常用的社交軟體前3名，一天會花2小時在小紅書上瀏覽美妝、穿搭和舞蹈內容，搜尋生活資訊。她從大學開始使用小紅書，如今使用4年，契機是對美妝感興趣，發現小紅書資訊豐富，也更跟能上流行，並認為小紅書也幫助她的職涯發展，及了解其他華語區競爭者。
學者分析指出，小紅書內容未必直接影響台灣使用者的政治認同跟選舉行為，但中國官方審查及議題設定的框架，仍為使用者帶來「緩慢且長期的認知影響」，台灣需警覺其國安及資安風險。
對於中國學者的「小紅書治理台灣」言論，以及台灣政府警告有「統戰」風險等，報導指出，實際用戶的看法顯得平實許多，用戶小鄧表示，小紅書並不熱衷政治內容，僅是分享生活資訊、促進文化交流的管道，她在這些社交平台認識朋友，也不因國籍而有差異，「使用社交軟體是我的個人選擇。」用戶Annie也表示，她在平台上不會搜尋政治內容，小紅書並不會改變她身為台灣人的身份認同。
國立陽明交通大學傳播與科技學系副教授戴瑜慧認為，小紅書看似「去政治化」正是問題所在，該平台資訊豐富，卻不能觸及敏感詞彙，內容呈現中國官方審查過的世界。
2022年有文件顯示，小紅書對平台上政治相關內容嚴謹審查，其監測輿情及審查目標包括重大群體性事件、重大自然災害和社會安全事件等。該平台曾在2個月內新增500多個與習近平相關的敏感詞。
戴瑜慧觀察道，小紅書透過娛樂內容包裹有政治訊息。她舉例，日本排放核廢水議題在小紅書上就曾引起廣泛討論，當時眾多美妝博主將自己扮成「海洋精靈」、強調生態遭到破壞，符合中共官方的議題設定。
她解釋，用戶透過演算法看到經過篩選、大量且單一視角的內容，就可能對認知跟生活產生影響，雖然不會馬上改變國族認同跟選舉行為，卻是長期且緩慢的過程。
此外，近期也有幾起事件使台灣社會對小紅書產生疑慮。包括5月底中國網友在小紅書上傳宣稱是台灣空軍基地的空拍解析影片；也有「陸配」女子在台北街頭直播學生日常校園活動，也使台灣民眾對於小紅書上多則標註「台灣小學生」，以及直接展示學童臉部的影片感到不安。
數位發展部2022年已將小紅書、抖音等中國社群平台列為「危害國家資通安全產品」，公部門相關設備禁止下載使用。至於台灣是否可能禁止小紅書，跟進美國擴大限制民間使用中國社群軟體，民進黨立委陳培瑜表示，禁絕社群軟體會引起台灣人反感，目前立法院持支持言論自由角度。
一些部分立委則傾向可從《兒童及少年福利與權益保障法》、《國家安全法》、《個人資料保護法》、《資通安全管理法》等建立相關規範管制，避免推薦兒童有害內容，或是向企業要求公開部分演算法以利檢視。
小紅書由中國行吟信息科技創設，投資方包括阿里巴巴、騰訊等科技巨頭，目前全球用戶超過3億，月活躍超過1億，估值約170億美元。年初美國因國家安全理由，試圖下架抖音國際版TikTok，使大量美國網友湧入小紅書，進一步提升其全球知名度。
面對中國學者稱「小紅書治理台灣」言論，讓看似無害的小紅書內容與高黏著度的演算法，是否正悄悄改變台灣年輕人的認知與價值？台灣是否會步入「被演算法溫水煮青蛙」的境地，這場科技與政治交織的論辯，也讓「資訊自由」與「國安風險」之間的界線再次被拉入焦點。